Mise en page 1 (Page 1)
Transcription
Mise en page 1 (Page 1)
EVALUATION DE L’ANALYSEUR MULTIPARAMETRIQUE OLYMPUS AU680 LASNIER E. - QUINTON F. - VAUBOURDOLLE M. Service de Biochimie A, Pôle Biologie-Imagerie, Hôpital Saint-Antoine, AP-HP, Paris, France INTRODUCTION L’Olympus AU680 est un nouvel analyseur multiparamétrique ouvert, équipé d’un module ISE, pouvant réaliser 60 tests photométriques simultanément dont 48 en bi-réactifs. Des méthodes à 3 réactifs sont également disponibles. Nous avons évalué les performances analytiques du système (contamination, cadence, linéarité, imprécision, justesse, interférences) selon le protocole VALTEC établi par la commission Validation de techniques de la Société française de Biologie Clinique (SFBC) ainsi que la praticabilité de l’analyseur. MATERIELS ET METHODES Caractéristiques de l’appareil : - Volume échantillon 1-25 µL - Volume réactif 15-250 µL - Volume réactionnel total 120-425 µL - 165 cuvettes en quartz, 13 longueurs d’onde 340-800 nm - Temps réactionnel jusqu’à 8 minutes, 33 secondes Interférences de la lipémie, de l’hémoglobine et de la bilirubine étudiées par surcharge d’un pool d’échantillons avec de l’Intralipide et des solutions d’hémoglobine et bilirubine, respectivement. Analyse statistique conforme aux recommandations du protocole Valtec de la SFBC à l’aide du logiciel PC Valtec 97 version 1.0.5. Tableau 1. Caractéristiques analytiques des méthodes évaluées et des méthodes de comparaison Evaluation de l’instrumentation : L’étude de la contamination d’un spécimen par un autre a été testée sur la CPK en alternant des séquences comprenant un échantillon d’activité basse (19 U/L) un échantillon d’activité élevée (3120 U/L). La contamination inter - réactifs a été évaluée sur les réactifs de dosage ALAT et LDH. La cadence a été calculée en mesurant le temps nécessaire au passage de 100 tubes : 70 tubes avec 17 paramètres, 10 tubes avec 23 paramètres, 10 tubes avec 11 paramètres et 10 tubes avec 6 paramètres. Le dosage de sodium, potassium et chlore faisait partie de chaque bilan. Paramètres évalués : 16 paramètres sanguins (Na, K, Cl, CO2, protéines, urée, créatinine, glucose, triglycérides, bilirubine totale et conjuguée, ASAT, ALAT, GGT, PAL, albumine) et un paramètre urinaire (créatinine). Tous les dosages ont été réalisés avec les réactifs et les adaptations proposés par la société Olympus. Imprécision mesurée sur 2 niveaux de contrôles (Bio-Rad Liquichek 1 et 2 pour les paramètres plasmatiques et Bio-Rad Lyphochek 1 et 2 pour le paramètre urinaire). RESULTATS ET DISCUSSION • Instrumentation Les études de contamination inter-échantillons et inter-réactifs ne montrent aucun effet contaminant. La cadence mesurée est de 815 tests/heure, en incluant les électrolytes. Lorsque l’appareil est à l’arrêt le 1er tube est prélevé après 5 minutes et le 1er bilan à 17 paramètres est obtenu en 14 minutes et 57 secondes. • Linéarité (Tableau 2) Les limites hautes de linéarité testées sont conformes ou supérieures à celles annoncées par le constructeur et sont satisfaisantes pour la plupart des pathologies rencontrées en pratique hospitalière. • Imprécision (Tableau 3) L’ensemble des résultats obtenus est conforme aux critères d’acceptabilité du protocole. L’imprécision est excellente pour les ISE (CV répétabilité < 0,4%, CV reproductibilité < 0,9%). • Justesse (Tableau 4) Les coefficients de corrélation des droites de régression obtenues pour l’inexactitude sont élevés pour tous les paramètres (> 0,96). Pour 13 paramètres les corrélations sont acceptées par le protocole Valtec à tous les niveaux de concentration. Pour l’ASAT l’exactitude est acceptable mais présente une différence proportionnelle (+12%) probablement liée aux calibrateurs différents utilisés (CFAS Roche sur AU640, Olympus sur AU680). La créatinine présente une erreur systématique liée à l’utilisation de la méthode de Jaffé corrigée raccordée à la méthode IDMS sur l’AU680 alors que la méthode non corrigée est utilisée sur l’AU640. Ces 2 méthodes utilisent le même réactif, mais des paramétrages différents avec la soustraction systématique de 18 µmol/L pour la méthode corrigée et un ciblage différent du calibrateur. Pour le CO2 l’erreur systématique observée correspond probablement à un problème de conservation une fois le tube ouvert. L’albumine présente une erreur proportionnelle associée à une erreur systématique qui se compensent mutuellement dans les valeurs moyennes et élevées mais qui entraîne un rejet pour les valeurs basses. La créatinine urinaire présente une erreur systématique qui entraîne un rejet dans les basses concentrations. Le paramétrage sur les 2 appareils est différent car les calibrateurs utilisés sont différents : sur l’AU640 le facteur de calibration est le même que pour la créatinine plasmatique alors que sur l’AU680 un calibrateur spécifique urinaire est utilisé. • Interférences L’hémoglobine (Hb) à une concentration supérieure à 60 µmol/L entraîne une interférence négative sur le dosage de la bilirubine (-7 µmol/L pour une concentration de 84 µmol/L). L’ Hb supérieure à 210 µmol/L provoque une interférence positive sur le dosage des protéines (+3 g/L pour une valeur à 61 g/L). La bilirubine aux concentrations supérieures à 350 µmol/L provoque une interférence négative sur l’ALAT (-7 U/L pour ALAT à 88 U/L)) et les protéines (-3 g/L pour une valeur à 60 g/L) et une interférence positive (à partir de 200 µmol/L de bilirubine) sur le dosage du CO2 (+2 mmol/L pour une concentration à 21 mmol/L). La turbidité n’interfère pas jusqu’à la concentration de 6 mmol/L de triglycérides testée. • Praticabilité - Avantages Apprentissage : rapide, logiciel convivial. Traitement des échantillons : visualisation à l’écran du statut de l’échantillon (identifié, terminé) avec heure de rendu du résultat ; réanalyse automatique ou manuelle, avec possibilité de prise d’essai réduite, identique ou augmentée ou dilution vraie ; circuit de réanalyse automatique différencié et prioritaire ; faible volume mort (30 µL en cône). Traitement des réactifs : réactifs concentrés, faible volume réactionnel, méthodes à 3 réactifs (par exemple transaminases IFCC avec ajout extemporané du phosphate de pyridoxal). Traitement des informations : très bonne traçabilité des calibrations. Développement de méthodologies utilisateurs : appareil ouvert, programmation facile des méthodes, choix des paramètres de réanalyse. - Inconvénients Environnement : appareil en 2 parties nécessitant une mise à niveau et ne pouvant pas être déplacé facilement. Traitement échantillon : temps de latence avant démarrage. Traitement des réactifs : manque de pertinence des informations sur l’écran de gestion des réactifs (nombre de tests affichés global par analyse et non par flacon), nombre de tests et positions réactifs disponibles sur 2 écrans différents, impossibilité d’entrer manuellement un numéro de lot ou de flacon pour les réactifs sans code à barre. Tableau 2. Limite haute de linéarité Analyte Inexactitude évaluée par comparaison de méthodes sur échantillons de patients. - Echantillons sans anticoagulant pour l’albumine, et sur héparinate de lithium pour les autres paramètres, choisis parmi nos échantillons de routine pour couvrir l’ensemble des variations physiopathologiques. - Méthodes de comparaison sur Immage Beckman-Coulter pour l’albumine et sur Olympus AU640 pour les autres paramètres. Le tableau 1 résume les caractéristiques analytiques des méthodes évaluées et de comparaison. Annoncée Testée Vérifiée Unités Bilirubine totale 513 620 620 µmol/L Bilirubine conjuguée 170 198 170 µmol/L ASAT 1000 3140 3000 U/L ALAT 500 3870 2000 U/L GGT 1200 2973 1200 U/L PAL 1500 1470 1470 U/L Analyte Méthode évaluée Méthode de comparaison (analyseur, réactif, calibrant) Na+ / K+ / Cl- Potentiométrie indirecte Potentiométrie indirecte (AU640, Olympus, Olympus) CO2 total Enzymatique PEPC-MDH Enzymatique PEPC-MDH (AU640, Olympus, Olympus) Protéines Biuret point final Biuret point final (AU640, Olympus, Olympus) Urée Uréase-GLDH Uréase-GLDH (AU640, Olympus, Olympus) Créatinine Jaffé temps fixé, standardisée IDMS Jaffé temps fixé non compensé (AU640, Olympus, Olympus) Glucose Hexokinase-G6PDH Hexokinase-G6PDH (AU640, Olympus Olympus) Triglycérides Glycérol phosphate oxydase-PAP Glycérol phosphate oxydase-PAP (AU640, Olympus, Olympus) Bilirubine DPD DPD (AU640, Olympus, C.F.A.S Roche) ASAT, ALAT IFCC (avec phosphate de pyridoxal) IFCC (avec phosphate de pyridoxal) (AU640, BioMérieux, C.F.A.S Roche) GGT IFCC (substrat carboxylé) IFCC (substrat carboxylé) (AU640, Olympus C.F.A.S Roche) PAL IFCC (tampon AMP) IFCC (Tampon AMP) (AU640, Diasys, C.F.A.S Roche) Albumine Vert de bromocrésol Néphélémétrie (Beckman-Coulter Immage, Beckman-Coulter) Créatinine urinaire Jaffé temps fixé Jaffé temps fixé (AU640, Olympus, Olympus) Tableau 3. Evaluation de l’imprécision Analyte Répétabilité (n = 20) ET CV % m Plasma Sodium (mmol/L) Potassium (mmol/L) Chlorures (mmol/L) CO2 total (mmol/L) Protéines (g/L) Urée (mmol/L) Créatinine (µmol/L) Glucose (mmol/L) Bilirubine totale (µmol/L) Bilirubine conjuguée (µmol/L) Triglycérides (mmol/L) ASAT (U/L) ALAT (U/L) GGT (U/L) PAL (U/L) Sérum Albumine (g/L) Urines Créatinine (mmol/L) m Reproductibilité (n = 20) ET CV % 134,0 147,9 3,92 6,40 85,3 103,2 16,3 30,9 43,9 69,5 5,35 16,74 68,2 487,7 4,61 15,64 18,26 83,01 6,32 20,56 1,09 2,01 36,0 208,6 27,4 96,1 34,1 152,2 105,1 499,1 0,4 0,4 0,01 0,02 0,3 0,2 0,1 0,3 0,2 0,3 0,05 0,09 0,7 3,1 0,02 0,05 0,12 0,31 0,10 0,19 0,01 0,01 0,6 1,2 0,6 0,6 0,4 0,7 0,7 3,0 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,6 1,1 0,4 0,4 1,0 0,5 1,0 0,6 0,4 0,3 0,7 0,4 1,5 0,9 0,4 0,5 1,6 0,6 2,1 0,6 1,1 0,5 0,7 0,6 134,2 147,8 3,93 6,36 85,2 102,9 16,5 29,9 43,4 69,4 5,35 16,85 68,6 490,6 4,64 15,69 18,46 83,13 0,7 0,8 0,02 0,05 0,4 0,6 0,8 1,1 0,5 0,7 0,08 0,15 ,9 5,8 0,07 0,23 0,46 1,98 0,5 0,5 0,6 0,8 0,5 0,6 4,8 3,8 2,1 1,0 1,5 0,9 1,4 1,2 1,6 1,5 2,5 2,4 19,83 1,08 1,98 35,6 208,4 26,7 95,8 33,9 153 105,3 500,4 0,45 0,03 0,05 0,8 2,0 0,8 1,3 0,4 1,7 1,8 4,2 2,3 2,8 2,4 2,3 1,0 2,8 1,4 1,1 1,1 1,7 2,9 26,46 41,38 0,1 0,28 0,4 0,7 26,53 41,61 0,33 0,47 1,25 1,14 7,44 21,23 0,06 0,13 0,8 0,6 7,33 21,11 0,22 0,62 3,0 2,9 Tableau 4. Evaluation de la justesse A : accepté - R : en dehors des limites du protocole Analyte n Coefficient corrélation Droite de Deming Normes acceptabilité Valtec Bas Moyen Elevé Déviants n Sodium 121 0,98 y = 1,07 x – 9,96 A A A 0 Potassium 122 0,99 y = 1,01 x – 0,08 A A A 0 Chlorures 121 0,99 y = 1,04 x – 3,06 A A A 0 CO2 116 0,97 y = 1,03 x – 2,06 R A A 0 Protéines 117 0,99 y = 1,01 x – 0,20 A A A 0 Urée 117 0,99 y = 0,98 x + 0,04 A A A 0 Créatinine 127 0,99 y = 1,04 x – 16,94 R A A 31 Glucose 111 0,99 y = 1,01 x – 0,21 A A A 1 Bilirubine totale 108 0,99 y = 0,99 x – 0,31 A A A 1 Bilirubine conjuguée 113 0,99 y = 0,98 x + 0,39 A A A 3 Triglycérides 102 0,99 y = 0,98 x + 0,03 A A A 0 ASAT 109 0,99 y = 1,12 x – 0,48 A A A 1 ALAT 109 0,99 y = 0,97 x + 1,41 A A A 1 GGT 110 0,99 y = 1,00 x – 1,25 A A A 0 PAL 108 0,99 y = 1,09 x – 4,40 A A A 0 Albumine 110 0,99 y = 0,91 x + 5,06 R A A 5 Créatinine urinaire 118 0,99 y = 0,99 x + 0,87 R A A 4 CONCLUSION Les méthodes évaluées sur l’Olympus AU680 ont montré un domaine de mesure étendu, une précision très satisfaisante et une bonne corrélation avec les techniques de validation. Le logiciel a été apprécié pour sa praticabilité et sa convivialité. L’Olympus AU680 est un automate bien adapté aux besoins rencontrés en Biochimie.