Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre
Transcription
Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre
Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre Les peuplements de chêne et de hêtre sont majoritaires en Limousin et ont des origines diverses. Pour aider les propriétaires et les gestionnaires, le CRPF a réalisé une typologie des peuplements à chêne/hêtre prépondérants sur 4 régions forestières du Limousin ( la Châtaigneraie limousine et les Plateaux limousins). Elle permet, après quelques mesures simples dans les parcelles, de savoir quels sont les types de peuplement présents. La typologie fournit également quelques propositions de gestion possibles. Le diagnostic repose sur deux principes : - la répartition des diamètres des peuplements par grandes classes prédéfinies, - l’estimation de la qualité des arbres d'avenir, quelle que soit leur catégorie. La présente note définit d’abord les éléments à prendre en compte pour la typologie, puis les précautions d’emploi, avant de passer à la méthode d’inventaire proprement dite et ensuite aux propositions de gestion. Eléments de détermination de la typologie L’élément important utilisé pour la définition des types de peuplement est la notion d’arbre d’avenir. Il a les caractéristiques suivantes : - un arbre d’avenir peut exister dans toutes les classes de diamètre, - un arbre d’avenir est toujours de meilleure qualité que la moyenne des arbres de sa catégorie, - un arbre d’avenir présente les caractéristiques suivantes : o un tronc droit, o une bille de pied sans blessures ni défauts majeurs non corrigibles, o un houppier équilibré, aussi développé que possible, o une bonne vigueur, o il doit être, si possible, de franc-pied ; en cas de cépée, il doit pouvoir être facilement individualisable. Une fois cette définition précisée, il est possible d’utiliser la typologie par la première entrée qui est la différenciation futaie/taillis : • la futaie comprend les peuplements composés de tiges individualisées issues de souches ou de franc pied. Il peut donc s’agir soit de futaies au sens habituel du terme, soit de taillis vieillis (évoluant vers une futaie sur souche), soit d’accrus feuillus plus ou moins âgés, • le taillis comprend les peuplements composés uniquement de cépées ou de cépées mélangées à des réserves, c’est à dire les taillis au sens strict et les taillis avec réserves. Les entrées suivantes se font en fonction de la densité des tiges d’avenir ou de la répartition des bois par classe de diamètre. Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011 1 Les entrées suivantes se font en fonction de la densité des tiges d’avenir ou de la répartition des bois par classe de diamètre. 1) Futaie (voir figure 1) : la différenciation des types est réalisée en fonction de la densité en tiges d’avenir : • groupe 1 : nombre d’arbres d’avenir supérieur ou égal à 60/ha pour le chêne supérieur ou égal à 80/ha pour le hêtre • groupe 2 : Nombre d’arbres d’avenir compris entre 40 et 60 pour le chêne 40 et 80 pour le hêtre • groupe 3 : nombre d’arbres d’avenir inférieur à 40/ha Les densités de tiges d’avenir retenues peuvent paraître faibles. Ce choix a été guidé par les inventaires réalisés qui nous montrent qu’un nombre important de peuplements sont de qualité faible à moyenne. Le maintien des meilleurs d’entre eux nous conduit à de telles préconisations. Les groupes 1 et 2 se séparent ensuite en 2 sous-groupes selon que les tiges d’avenir sont réparties dans une ou plusieurs classes de diamètre. 2) Taillis (voir figure 2) : la différenciation des différents groupes est faite selon la présence ou non de Bois Moyens (BM), Bois Moyens d’Avenir (BMA), de Petits Bois (PB), de Petits Bois d’Avenir (PBA) et de Brins (BR). Là aussi, les chiffres retenus sont inférieurs à ceux parfois cités par ailleurs. C’est le souci de conserver des solutions d’amélioration qui nous conduit à ces propositions. Les clés de détermination (figures 1 et 2) indiquent également les modes de gestion préconisée (de la gestion en futaie régulière jusqu'à la transformation). Précautions d'utilisation de la typologie La zone d’étude est limitée aux régions forestières de la châtaigneraie limousine et des plateaux limousins. Son utilisation pour les autres régions forestières (basse Marche, plateau de Millevaches, bassin de Brive) est délicate et déconseillée pour le moment. D’autre part, la clé de détermination, basée sur l’utilisation de quelques critères discriminants, peut être prise en défaut pour des types de peuplements intermédiaires ou peu courants. Dans le premier cas, le descripteur doit faire un choix, parfois subjectif, sur le classement du peuplement ; dans le second cas, il est conseillé aux propriétaires de contacter un technicien forestier (CRPF, coopératives, experts, ....) qui pourra les aider à résoudre le problème. Mise en place de l’inventaire Objectif La description des peuplements doit permettre de réaliser sur le terrain une synthèse utile pour la gestion des peuplements. On se limitera à une surface minimale de 1 hectare par type et à 3 ou 4 types différents sur la parcelle. Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011 2 Visite préalable Pour obtenir un résultat satisfaisant, il est nécessaire de visiter, dans un premier temps, l’ensemble de la parcelle concernée pour connaître approximativement les différents types de peuplements existants et leur répartition. Description Ensuite, il est nécessaire de mettre en place des placettes d’inventaire, en suivant un cheminement aussi régulier que possible : transects parallèles espacés de 50 à 100 m à l'aide d'une boussole et d'un mesureur à fil perdu (ou au pas). Celui-ci sera autant que possible appuyé sur une direction connue (chemin ,...). Il faut donc disposer d'une carte (ou d'un croquis) du peuplement qui permettra de localiser les placettes d'inventaire par rapport à un point connu. Le nombre de placettes est fonction de la surface totale du peuplement à inventorier et de sa variabilité. Elle variera de • 2 placettes/ha pour des peuplements de grande surface, homogènes à • 4 placettes/ha pour des peuplements de petite surface et/ou hétérogènes. La solution la plus simple est l’utilisation de placettes circulaires : à partir d’un point central (situé sur le cheminement) on installe un cercle de - 18 mètres de rayon pour une placette de 10 ares, - 12,5 mètres de rayon pour une placette de 5 ares. La surface de la placette est choisie en fonction de la densité du peuplement : il est nécessaire d’inventorier un minimum de 30 tiges à l’intérieur de la placette. A l’intérieur de ce cercle, tous les arbres d’un diamètre supérieur ou égal à 7,5 cm sont inventoriés à l’aide de la fiche d’inventaire en différenciant les arbres d’avenir et le reste du peuplement. La fiche d'inventaire permet de noter d'autres caractéristiques (régénération naturelle, couvert, …). D'autres observations (état sanitaire, conditions d'exploitation, ,...) peuvent être éventuellement notées au fur et à mesure de l'avancement ; elles permettront éventuellement d'améliorer les règles de gestion à appliquer. Cartographie Une fois l'ensemble du peuplement inventorié, il est possible de réaliser la carte des types de peuplements. Celle-ci doit permettre de synthétiser les résultats obtenus afin de ne conserver que 3 ou 4 types de peuplements au maximum selon la taille de la parcelle inventoriée. Pour des raisons pratiques de réalisation des travaux, il est souhaitable que chaque type représente une surface minimum de 1 hectare sauf cas particulier (peuplement remarquable, travaux réalisés par le propriétaire, ...). Cela nécessite souvent de regrouper des types proches pour leur appliquer une gestion commune. Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011 3 Figure 1 : clé de détermination des différents types de "futaie" GESTION PRECONISEE Arbres d'Avenir dans une classe de diamètre 1.1 Gestion régulière Arbres d'Avenir/ha Ch. >=60 H. >= 80 Arbres d'Avenir dans plusieurs classes de diamètre 1.2 zone(s) de régénération 2.1 Gestion irrégulière Enrichissement Arbres d'Avenir dans une classe de diamètre Futaie Arbres d'Avenir/ha pas de zone de régénération 40<= Ch.< 60 40 <= H<80 Arbres d'Avenir dans plusieurs classes de diamètre Arbres d'Avenir/ha <= 40 2.2 Transformation Maintien 2.3 Transformation Maintien 3 Transformation Enrichissement Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011 4 Figure 2 : clé de détermination des différents types de "taillis" GESTION PRECONISEE Bois Moyens d'Avenir >= 60 Balivage 4.1 Bois Moyens >= 100 Bois Moyens d'Avenir < 60 4.2 Transformation Enrichissement Taillis Petits Bois d'Avenir >= 60 Petits Bois >= 300 5.1 Brins >= 1000 5.2 Balivage Attente Petits Bois d'Avenir < 60 Brins < 1000 5.3 Transformation 6.1 Attente Bois Moyens < 100 Brins >=1000 Petits Bois <300 avant enrichissement Brins < 1000 Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011 6.2 Transformation 5 PLACETTE N° Peuplement TAILLIS FUTAIE Age approximatif du peuplement : __________ Inventaire Surface de la placette ARBRES Brins D’AVENIR ∅ Hêtre Chêne Bouleau Autres Placette N/ha* Reste du 10 peuplement 10 15 Brins 15 Petits Bois 20 25 30 25 10 ares Bois Moyens Petits Bois 20 5 ares 35 40 Gros Bois 45 50 55 Bois Moyens 30 35 40 60 65 70 et + 65 70 et + Gros Bois 45 50 55 60 TOTAL TOTAL Hêtre Chêne Bouleau Autres Placette N/ha* * : selon la taille de la placette d'inventaire multiplier le nombre obtenu pour la placette par 20 (5 ares) ou par 10 (10 ares). Régénération naturelle PLACETTE N° Peuplement absente Abondante TAILLIS Présente Rare FUTAIE Age approximatif du peuplement : __________ Inventaire ARBRES Surface de la placette Brins D’AVENIR ∅ Hêtre Chêne Bouleau Autres Placette N/ha* Reste du 10 peuplement 10 15 Brins 15 Petits Bois 20 25 25 10 ares Bois Moyens 30 Petits Bois 20 5 ares 35 40 Gros Bois 45 50 55 Bois Moyens 30 35 40 60 65 70 et + 65 70 et + Gros Bois 45 50 55 60 TOTAL TOTAL Hêtre Chêne Bouleau Autres Placette N/ha* * : selon la taille de la placette d'inventaire multiplier le nombre obtenu pour la placette par 20 (5 ares) ou par 10 (10 ares). Régénération naturelle absente Abondante Présente Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011 Rare 6 Retour à : - La sylviculture - généralités Voir aussi : - Le taillis simple ; - Règles d’amélioration d’un taillis de châtaignier ; - Réaliser l’amélioration d’un taillis de châtaignier ; - Le taillis sous futaie ; - L’enrichissement ; - Le reboisement – Généralités - La futaie régulière ; - Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011 7