Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre

Transcription

Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre
Diagnostic des peuplements de
chêne et de hêtre
Les peuplements de chêne et de hêtre sont majoritaires en Limousin et ont des origines
diverses. Pour aider les propriétaires et les gestionnaires, le CRPF a réalisé une typologie des
peuplements à chêne/hêtre prépondérants sur 4 régions forestières du Limousin ( la
Châtaigneraie limousine et les Plateaux limousins). Elle permet, après quelques mesures
simples dans les parcelles, de savoir quels sont les types de peuplement présents. La typologie
fournit également quelques propositions de gestion possibles.
Le diagnostic repose sur deux principes :
- la répartition des diamètres des peuplements par grandes classes prédéfinies,
- l’estimation de la qualité des arbres d'avenir, quelle que soit leur catégorie.
La présente note définit d’abord les éléments à prendre en compte pour la typologie, puis les
précautions d’emploi, avant de passer à la méthode d’inventaire proprement dite et ensuite
aux propositions de gestion.
Eléments de détermination de la typologie
L’élément important utilisé pour la définition des types de peuplement est la notion d’arbre
d’avenir. Il a les caractéristiques suivantes :
- un arbre d’avenir peut exister dans toutes les classes de diamètre,
- un arbre d’avenir est toujours de meilleure qualité que la moyenne des arbres de sa
catégorie,
- un arbre d’avenir présente les caractéristiques suivantes :
o un tronc droit,
o une bille de pied sans blessures ni défauts majeurs non corrigibles,
o un houppier équilibré, aussi développé que possible,
o une bonne vigueur,
o il doit être, si possible, de franc-pied ; en cas de cépée, il doit pouvoir être
facilement individualisable.
Une fois cette définition précisée, il est possible d’utiliser la typologie par la première entrée
qui est la différenciation futaie/taillis :
• la futaie comprend les peuplements composés de tiges individualisées issues de souches
ou de franc pied. Il peut donc s’agir soit de futaies au sens habituel du terme, soit de
taillis vieillis (évoluant vers une futaie sur souche), soit d’accrus feuillus plus ou moins
âgés,
• le taillis comprend les peuplements composés uniquement de cépées ou de cépées
mélangées à des réserves, c’est à dire les taillis au sens strict et les taillis avec réserves.
Les entrées suivantes se font en fonction de la densité des tiges d’avenir ou de la répartition
des bois par classe de diamètre.
Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011
1
Les entrées suivantes se font en fonction de la densité des tiges d’avenir ou de la répartition
des bois par classe de diamètre.
1) Futaie (voir figure 1) : la différenciation des types est réalisée en fonction de la densité en
tiges d’avenir :
• groupe 1 : nombre d’arbres d’avenir
supérieur ou égal à 60/ha pour le chêne
supérieur ou égal à 80/ha pour le hêtre
• groupe 2 : Nombre d’arbres d’avenir compris entre
40 et 60 pour le chêne
40 et 80 pour le hêtre
• groupe 3 : nombre d’arbres d’avenir inférieur à 40/ha
Les densités de tiges d’avenir retenues peuvent paraître faibles. Ce choix a été guidé par les
inventaires réalisés qui nous montrent qu’un nombre important de peuplements sont de
qualité faible à moyenne. Le maintien des meilleurs d’entre eux nous conduit à de telles
préconisations.
Les groupes 1 et 2 se séparent ensuite en 2 sous-groupes selon que les tiges d’avenir sont
réparties dans une ou plusieurs classes de diamètre.
2) Taillis (voir figure 2) : la différenciation des différents groupes est faite selon la présence
ou non de Bois Moyens (BM), Bois Moyens d’Avenir (BMA), de Petits Bois (PB), de
Petits Bois d’Avenir (PBA) et de Brins (BR). Là aussi, les chiffres retenus sont inférieurs à
ceux parfois cités par ailleurs. C’est le souci de conserver des solutions d’amélioration qui
nous conduit à ces propositions.
Les clés de détermination (figures 1 et 2) indiquent également les modes de gestion
préconisée (de la gestion en futaie régulière jusqu'à la transformation).
Précautions d'utilisation de la typologie
La zone d’étude est limitée aux régions forestières de la châtaigneraie limousine et des
plateaux limousins. Son utilisation pour les autres régions forestières (basse Marche, plateau
de Millevaches, bassin de Brive) est délicate et déconseillée pour le moment.
D’autre part, la clé de détermination, basée sur l’utilisation de quelques critères discriminants,
peut être prise en défaut pour des types de peuplements intermédiaires ou peu courants. Dans
le premier cas, le descripteur doit faire un choix, parfois subjectif, sur le classement du
peuplement ; dans le second cas, il est conseillé aux propriétaires de contacter un technicien
forestier (CRPF, coopératives, experts, ....) qui pourra les aider à résoudre le problème.
Mise en place de l’inventaire
Objectif
La description des peuplements doit permettre de réaliser sur le terrain une synthèse utile pour
la gestion des peuplements.
On se limitera à une surface minimale de 1 hectare par type et à 3 ou 4 types différents sur la
parcelle.
Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011
2
Visite préalable
Pour obtenir un résultat satisfaisant, il est nécessaire de visiter, dans un premier temps,
l’ensemble de la parcelle concernée pour connaître approximativement les différents types de
peuplements existants et leur répartition.
Description
Ensuite, il est nécessaire de mettre en place des placettes d’inventaire, en suivant un
cheminement aussi régulier que possible : transects parallèles espacés de 50 à 100 m à l'aide
d'une boussole et d'un mesureur à fil perdu (ou au pas). Celui-ci sera autant que possible
appuyé sur une direction connue (chemin ,...).
Il faut donc disposer d'une carte (ou d'un croquis) du peuplement qui permettra de localiser les
placettes d'inventaire par rapport à un point connu.
Le nombre de placettes est fonction de la surface totale du peuplement à inventorier et de sa
variabilité. Elle variera de
• 2 placettes/ha pour des peuplements de grande surface, homogènes
à
• 4 placettes/ha pour des peuplements de petite surface et/ou hétérogènes.
La solution la plus simple est l’utilisation de placettes circulaires : à partir d’un point
central (situé sur le cheminement) on installe un cercle de
- 18 mètres de rayon pour une placette de 10 ares,
- 12,5 mètres de rayon pour une placette de 5 ares.
La surface de la placette est choisie en fonction de la densité du peuplement : il est nécessaire
d’inventorier un minimum de 30 tiges à l’intérieur de la placette.
A l’intérieur de ce cercle, tous les arbres d’un diamètre supérieur ou égal à 7,5 cm sont
inventoriés à l’aide de la fiche d’inventaire en différenciant les arbres d’avenir et le reste du
peuplement.
La fiche d'inventaire permet de noter d'autres caractéristiques (régénération naturelle, couvert,
…). D'autres observations (état sanitaire, conditions d'exploitation, ,...) peuvent être
éventuellement notées au fur et à mesure de l'avancement ; elles permettront éventuellement
d'améliorer les règles de gestion à appliquer.
Cartographie
Une fois l'ensemble du peuplement inventorié, il est possible de réaliser la carte des types de
peuplements. Celle-ci doit permettre de synthétiser les résultats obtenus afin de ne
conserver que 3 ou 4 types de peuplements au maximum selon la taille de la parcelle
inventoriée. Pour des raisons pratiques de réalisation des travaux, il est souhaitable que
chaque type représente une surface minimum de 1 hectare sauf cas particulier (peuplement
remarquable, travaux réalisés par le propriétaire, ...). Cela nécessite souvent de regrouper des
types proches pour leur appliquer une gestion commune.
Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011
3
Figure 1 : clé de détermination des différents types de "futaie"
GESTION
PRECONISEE
Arbres
d'Avenir dans
une classe de
diamètre
1.1
Gestion
régulière
Arbres
d'Avenir/ha
Ch. >=60
H. >= 80
Arbres
d'Avenir dans
plusieurs
classes de
diamètre
1.2
zone(s) de
régénération
2.1
Gestion
irrégulière
Enrichissement
Arbres
d'Avenir dans
une classe de
diamètre
Futaie
Arbres
d'Avenir/ha
pas de zone
de
régénération
40<= Ch.< 60
40 <= H<80
Arbres
d'Avenir dans
plusieurs
classes de
diamètre
Arbres
d'Avenir/ha
<= 40
2.2
Transformation
Maintien
2.3
Transformation
Maintien
3
Transformation
Enrichissement
Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011
4
Figure 2 : clé de détermination des différents types de "taillis"
GESTION
PRECONISEE
Bois
Moyens
d'Avenir
>= 60
Balivage
4.1
Bois
Moyens
>= 100
Bois
Moyens
d'Avenir
< 60
4.2
Transformation
Enrichissement
Taillis
Petits Bois
d'Avenir
>= 60
Petits
Bois
>= 300
5.1
Brins
>=
1000
5.2
Balivage
Attente
Petits Bois
d'Avenir
< 60
Brins <
1000
5.3
Transformation
6.1
Attente
Bois
Moyens <
100
Brins >=1000
Petits
Bois
<300
avant enrichissement
Brins < 1000
Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011
6.2
Transformation
5
PLACETTE N°
Peuplement
TAILLIS
FUTAIE
Age approximatif du peuplement : __________
Inventaire
Surface de la placette
ARBRES
Brins
D’AVENIR ∅
Hêtre
Chêne
Bouleau
Autres
Placette
N/ha*
Reste du
10
peuplement
10
15
Brins
15
Petits Bois
20
25
30
25
10 ares
Bois Moyens
Petits Bois
20
5 ares
35
40
Gros Bois
45
50
55
Bois Moyens
30
35
40
60
65
70 et +
65
70 et +
Gros Bois
45
50
55
60
TOTAL
TOTAL
Hêtre
Chêne
Bouleau
Autres
Placette
N/ha*
* : selon la taille de la placette d'inventaire multiplier le nombre obtenu pour la placette par 20 (5 ares) ou par 10 (10 ares).
Régénération naturelle
PLACETTE N°
Peuplement
absente
Abondante
TAILLIS
Présente
Rare
FUTAIE
Age approximatif du peuplement : __________
Inventaire
ARBRES
Surface de la placette
Brins
D’AVENIR ∅
Hêtre
Chêne
Bouleau
Autres
Placette
N/ha*
Reste du
10
peuplement
10
15
Brins
15
Petits Bois
20
25
25
10 ares
Bois Moyens
30
Petits Bois
20
5 ares
35
40
Gros Bois
45
50
55
Bois Moyens
30
35
40
60
65
70 et +
65
70 et +
Gros Bois
45
50
55
60
TOTAL
TOTAL
Hêtre
Chêne
Bouleau
Autres
Placette
N/ha*
* : selon la taille de la placette d'inventaire multiplier le nombre obtenu pour la placette par 20 (5 ares) ou par 10 (10 ares).
Régénération naturelle
absente
Abondante
Présente
Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011
Rare
6
Retour à :
- La sylviculture - généralités
Voir aussi :
- Le taillis simple ;
- Règles d’amélioration d’un taillis de châtaignier ;
- Réaliser l’amélioration d’un taillis de châtaignier ;
- Le taillis sous futaie ;
- L’enrichissement ;
- Le reboisement – Généralités
- La futaie régulière ;
-
Diagnostic des peuplements de chêne et de hêtre – 06/10/2011
7