Bibliyografya, Dizin ve Arka Kapak

Transcription

Kemal Gözler, Anayasa Normlarının Geçerliliği Sorunu, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları,1999,
VIII+320 s.(www.anayasa.gen.tr/angecerliligi.htm) ©. K. Gözler. Her hakkı saklıdır.
BİBLİYOGRAFYA
AARNIO (Aulis), Le rationnel comme raisonnable: la justification en droit, Trad.
par Geneviève Warland, Bruxelles ve Paris, E. Story-Scientia, L.G.D.J.,
1992.
AARNIO (Aulis), “Dogmatique juridique”, in André-Jean Arnaud (sous la
direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du
droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.106-107.
AARNİO (Aulis), “Linguistic Philosophy and Legal Theory”, Rechtstheorie,
Beiheft 1, 1979, s.19-20, in Christophe Grzegorczyk, Françoise Michaut
ve Michel Troper (sous la direction de-) Le positivisme juridique,
Bruxelles et Paris, E.Story-Scientia et L.G.D.J., 1992, s.368-369.
AGUILA (Yann), Le Conseil constitutionnel et la philosophie du droit, Paris,
L.G.D.J., 1994.
AKAD (Mehmet), “Anayasa Yargısı Üzerine Gözlemler”, Yargı, n°37, Mayıs
1979, s.39-43.
AKBAY (Muvaffak), Umumî Amme Hukuku Dersleri, Ankara, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İkinci Baskı, 1961.
AKILLIOĞLU (Tekin), “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve İç Hukukumuz”,
Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt XLIV, Temmuz-Aralık 1989, Sayı 3-4, s.155-173.
AKILLIOĞLU (Tekin), “La place et la valeur des normes internationales des droits
de l’homme dans le droit interne turc”, Revue des droits de l’homme
(Publié par le Centre des droits de l’homme de la Faculté des Sciences
politiques de l’Université d’Ankara), Vol I, No 1, s.39-42.
AKILLIOĞLU (Tekin), “Uluslararası İnsan Hakları Kurallarının İç Hukuktaki
Yeri ve Değeri”, İnsan Hakları Merkezi Dergisi (Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi
Yayını), Cilt I, Mayıs-Eylül 1991, Sayı 2-3, s.39-42.
AKİPEK (Ömer İlhan), Devletler Hukuku (Birinci Kitap: Başlangıç), Ankara,
Başnur Matbaası, İkinci Bası, 1965.
ALDIKAÇTI (Orhan), Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, İstanbul, İÜHF Yayını, 1982.
ALİEFENDİOĞLU (Yılmaz), Anayasa Yargısı ve Türk Anayasa Mahkemesi, Ankara, Yetkin Yayınları, 1996.
AMSELEK (Paul) (sous la direction de-), Théorie du droit et science, Paris,
P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1994.
AMSELEK (Paul), Perspectives critiques d'une réflexion épistémologique sur la
théorie du droit: essai de phénoménologie juridique (Thèse, Université de
Paris, Faculté de droit et des sciences économiques) Paris, L.G.D.J., 1964.
292
ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU
Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi, (VIII.
Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı, Ankara, 7-10 Mayıs 1990),
Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990 (Beş Cilt).
ARAL (Vecdi), “Hukuk İlmini Gerçek Bir İlim Haline Getirmek İçin Hukuka Bir
Objektivite Kazandırma Gayretleri ve Bunların Değeri, İstanbul Hukuk
Fakültesi Mecmuası, 1966, Cilt XXXI, Sayı 1-4, s.220-241.
ARAL (Vecdi), Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine, İstanbul, İ.Ü. Hukuk Fakültesi
yayınları, 2. Bası, 1975.
ARDANT (Philippe), “La révision constitutionnelle en France: problématique
générale”, in Association française des constitutionnalistes, La révision de
la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992,
Travaux de l'Association française des constitutionnalistes), Paris,
Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993, s.79-91.
ARDANT (Philippe), Institutions politiques et droit constitutionnel, Paris,
L.G.D.J., 6e édition, 1994.
ARNAUD (André-Jean) (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de
théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993.
ARNÉ (Serge), “Existe-t-il des normes supra-constitutionnelles ? Contribution à
l'étude des droits fondamentaux et de la constitutionnalité”, Revue du droit
public, 1993, s.459-512.
ARSAL (Sadri Maksudi), Hukukun Umumi Esasları, Ankara, Ankara Hukuk Fakültesi Neşriyatı, 1937.
ASSOCIATION FRANÇAISE DES CONSTITUTIONNALISTES, La révision de
la constitution (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992,
Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993.
ATAAY (Aytekin), Medeni Hukukun Genel Teorisi, İstanbul, İ.Ü. Hukuk Fakültesi
Yayınları, 1971.
ATAR (Yavuz) et al., Hukuk Bilimine Giriş, Konya, Mimoza, 1997.
ATIENZA (Manuel), ““Juridicité”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-),
Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris,
L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.324 et s.
AUBERT (Jean-François), Traité de droit constitutionnel suisse, Neuchâtel,
Editions Ides et Calendes, 1967, t.I.
AUBY (Jean Marie), “Sur l'étude de la hiérarchie des normes en droit public:
éléments de problématique”, Mélanges dédiés à Robert Pelloux, Lyon,
Editions l'Hermès, 1980, s.21-37.
AUBY (Jean-Marie) ve DRAGO (Roland), Traité de contentieux administratif, t.II,
Paris, L.G.D.J., 3e édition, 1984.
AUGUSTINUS, De Civitae Dei. IV, 4 (Mete Tunçay (der.), Batı’da Siyasal Düşünceler Tarihi-1, Ankara, Teori Yayınları, 1985, s.312-313
AVRIL (Pierre) ve GİCQUEL (Jean), Lexique: Droit constitutionnel, Paris, P.U.F.,
5e édition, 1994.
BADINTER (Robert) ve GENEVOİS (Bruno), “La hiérarchie des normes
constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, rapport français présenté à la VIIIe Conférence des Cours
BİBLİYOGRAFYA
293
constitutionnelles européennes, (Ankara, 7-10 mai 1990), in Annuaire
international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.133-159.
BADINTER (Robert) ve GENEVOİS (Bruno), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve
Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu), Çeviren: Işıl Karakaş, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III, s.160-163.
BADINTER (Robert), Intervention orale au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au
Conseil constitutionnel, in La Déclaration des droits de l'homme et du
citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.33.
BAGUENARD (Jacques), “La constitution”, in Jean-Marie Auby (sous la direction
de-), Droit public, Paris, Economica, 2e édition, 1989.
BALTA (Tahsin Bekir), “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türkiye”, Türkiye’de İnsan Hakları, Ankara, 1970, s.278 vd.
BARTHÉLEMY (Joseph) ve Duez (Paul), Traité de droit constitutionnel, Paris,
Dalloz, 1933, (Réimpression: Economica, 1985).
BASTID (Paul), L'idée de constitution, Paris, Economica, 1985.
BASTID (Paul), Sieyès et sa pensée, (Nouvelle édition revue et augmentée), Paris,
Hachette, 1970.
BATAILLER (Francine), Le Conseil d'Etat, juge constitutionnel, Paris, L.G.D.J.,
1966.
BATUHAN (Hüseyin) ve GRÜNBERG (Teo), Modern Mantık, Ankara, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Yayınları, 1984.
BAUDREZ (Maryse) ve ESCARRAS (Jean-Claude), “La révision de la
Constitution italienne: doctrine et complexité des faits”, in La révision de
la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992,
BEAUD (Olivier), “La souveraineté de l'Etat, le pouvoir constituant et le Traité de
Maastricht: remarques sur la méconnaissance de la limitation de la
révision constitutionnelle”, Revue française de droit administratif, 1993,
s.1045-1068.
BEAUD (Olivier), “Maastricht et la théorie constitutionnelle”, Les Petites affiches,
31 Mars 1993, n°39, s.14-17 et 2 avril 1993, n°40, s.7-10.
BEAUD (Olivier), La puissance de l'Etat, Paris, P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1994.
BEKAERT (Hermann), Introduction à l’étude du droit, Bruxelles, Etablissements
Emile Bruylant, 1963.
BELÇİKA HAKEM MAHKEMESİ, “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel
Hakların Korunmasındaki İşlevi”, Çeviren: Alpaslan Nazlıoğlu, VIII’inci
Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990),
Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt IV, s.89-119; Jacques
Velu, “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki
İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu), Çeviren: Utkan Araslı,
VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs
1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt IV, s.161-277.
BERGEL (Jean-Louis), Théorie générale du droit, Paris, Dalloz, 1989.
294
BERGER (Vincent), Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme,
Paris, Sirey, 3e édition, 1991.
BERKİ (Ali Himmet), Hukuk Mantığı ve Tefsir, Ankara, Güney Matbaacılık, 1948.
BERLIA (Georges), “Le problème de la constitutionnalité de référendum du 28
octobre 1962”, Revue du droit public, 1962, s. 936-949.
BETTINI (Romano), “Efficacité”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-),
L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.219 vd.
BİLGE (Necip), Hukuk Başlangıcı, Ankara, Turhan Kitabevi, 1983.
BİSCARETTI DI RUFFIA (Paolo) ve ROZMARYN (Stefan), La constitution
comme loi fondamentale dans les Etats de l'Europe occidentale et dans les
Etats socialistes, Paris L.G.D.J., Torino, Libreria Scientifica, 1966.
BOBBIO (Norberto), “Kelsen et les sources du droit”, Revue inter-nationale de
philosophie, 1981, n° 138, s.475-486.
BOBBIO (Norberto), “Quelques arguments contre le droit naturel”, in Annales de
philosophie politique, III, Paris, P.U.F., 1959, s.175-190.
BOBBIO (Norberto), “Sur le positivisme juridique”, in Mélanges en l'honneur de
Paul Roubier, (Tome I: Théorie générale du droit et droit transitoire), Paris, Librairies Dalloz & Sirey, 1961, s.53-73.
BOULOUİS (Jean), Droit institutionnel des communautés européennes, Paris,
Montchrestien, 4e édition, 1993.
BOURETZ (Pierre) (sous la direction de-), La force du droit: panorama des débats
contemporains, Paris, Editions Esprit, 1991.
BRANCHET (Bernard), La révision de la Constitution sous la Ve République,
Paris, L.G.D.J., 1994.
BRIDEL (Marcel) ve MOOR (Pierre), “Observations sur la hiérarchie des règles
constitutionnelles”, Revue du droit suisse (= Zeitschrift für
Schweizerisches Recht), Vol. 87, 1968, I, s.405-423.
BURDEAU (Georges), Essai d'une théorie de la révision des lois
constitutionnelles en droit français, (Thèse, Faculté de droit de Paris), Paris, Macon, 1930.
BURDEAU (Georges), HAMON (Francis) ve TROPER (Michel), Droit
constitutionnel, Paris, L.G.D.J., 23e édition, 1993.
BURDEAU (Georges), Pouvoir politique et l'Etat, Paris, L.G.D.J., 1943.
BURDEAU (Georges), Traité de science politique, Paris, L.G.D.J., 3e édition,
1983, c.III, IV.
BURNS (Edward McNall), Çağdaş Siyasal Düşünceler: 1850-1950, (Çev. A. Şenel), Ankara, Birey ve Toplum Yayınları, 1984
CADART (Jacques), Institutions politiques et droit constitutionnel, Paris
Economica, 3e éd., 1990, t.I.
CADOUX (Charles), Droit constitutionnel et institutions politiques, (tome I:
Théorie générale des institutions politiques), Paris, Cujas, 3e édition,
1988.
CARBONNIER (Jean), Sociologie juridique, Paris, P.U.F., 1978.
CARDOSO DA COSTA (J. M.) (avec la collaboration de J. Casalta Nabais), “La
hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection
BİBLİYOGRAFYA
295
des droits fondamentaux”, Rapport portugais présenté à la VIIIe
Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10
mai 1990), Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. VI,
1990, s.177-199.
CARDOSO DA COSTA (J.M.), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların
Korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu), Çeviren:
Ahmet İşeri, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara,
7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III,
s.335-348.
CARRÉ DE MALBERG (Raymond), Contribution à la théorie générale de l'Etat,
Paris, Sirey, 1922 (réimpression par CNRS, 1962) (2 tomes).
CARREAU (Dominique), Droit international, Paris, Pédone, 3e édition, 1991.
CATALA (Nicole), L'intervention au Colloque du 25 mars 1992 au Sénat, in La
Constitution et l'Europe, Paris, Montchrestien, 1992, s.227-228.
CÉLÉRIER (Thibaut), “Dieu dans la Constitution”, Les Petites affiches, 5 juin
1991, n° 67, s.15-20.
CHANTEBOUT (Bernard), Droit constitutionnel et science politique, Paris,
Armand Colin, 11e édition, 1994.
CHAPUS (René), Droit administratif général, t.I, Paris, Montchrestien, 6e édition,
1993.
CHÂTEAU (René), Introduction à la politique: cours d'initiation sociale, civique
et humaine, Paris, Publications Chateaubriand, Tarihsiz.
CHAVALLLİER (Jacques), “La coutume et le droit constitutionnel français”,
Revue du droit public, Cilt 86, 1970, s.1375-1416.
CHÉROT (Jean-Yves), Intervention orale au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au
citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.71.
COHEN-JONATHAN (Gérard), FLAUSS (Jean-François) ve SUDRE (Frédéric),
“Droit constitutionnel et Convention européenne des droits de l'homme”,
Revue française de droit constitutionnel, 1993, s.197-222.
COHEN-JONATHAN (Gérard), La Convention européenne des droits de l'homme,
Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1989.
CONTE (Amedeo G.), “Studio per una teoria della validità”, Rivista internazionale
di filosofia del diritto, 1970, s.331-354.
CONTE (Amedeo G.), “Validità”, in Novissimo digesto italiano, Torino, VTET,
Torino, 1975, vol. XX, s.419-425.
CORNU (Gérard) (sous la direction de-) Vocabulaire juridique, Paris, Association
Henri Capitant, P.U.F., 3e édition, 1992.
COUR D'ARBİTRAGE, “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa
fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport belge
présenté par la Cour d'Arbitrage à la VIIIe Conférence des Cours
constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10 mai 1990), in Annuaire
international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.61-91;
ÇAĞIL (Orhan Münir), Hukuk Başlangıcı Dersleri, İstanbul, İstanbul Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Yayınları, Birinci Kitap, İkinci Baskı, 1963.
296
ÇAĞLAR (Bakır), “Parlamentolar ve Anayasa Mahkemeleri, Teori ve Pratikte
Anayasa Yargısının Sınırları Problemi”, Anayasa Yargısı, Sayı 3, s.137187 (Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1987).
ÇAĞLAR (Bakır), Anayasa Bilimi: Bir Çalışma Taslağı, İstanbul, BFS Yayınları,
1989.
ÇAVUŞOĞLU (Naz), Anayasa Notları, İstanbul, Beta Yayınları, 1997.
ÇAVUŞOĞLU (Naz), İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Avrupa Topluluk Hukukunda Temel Hak ve Hürriyetler Üzerine, Ankara, A.Ü.S.B.F. İnsan
Hakları Merkezi Yayını, 1994.
ÇELİK (Edip F.), “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Türk Hukukundaki Yeri
ve Uygulaması”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Yıl 9, 1988, Sayı 1-3,
s.47-56.
ÇELİK (Edip F.), Milletlerarası Hukuk, İstanbul, İ.Ü. Hukuk Fakültesi Yayını,
1975.
DABIN (Jean), Théorie générale du droit, Paris, Deuxième édition, 1953.
DARBELLAY (Jean), “L'initiative populaire et les limites de la révision
constitutionnelle”, Revue du droit public, 1963, s.714-744.
DARBELLAY (Jean), “Vers la révision de la Constitution fédérale”, Revue du
droit suisse (= Zeitschrift für Schweizerisches Recht), Vol. 87, 1968, I,
s.426-437.
DAVID (René) ve JOUFFRET-SPİNOSİ (Camille), Les grands systèmes du droit
contemporains, Paris, Dalloz, 10e édition, 1992.
DE SMITH (S.A.) ve BRAZİER (Rodney), Constitutional and Administrative
Law, Londra, Penguin Books, 1989, s.22.
DEBBASCH (Charles), PONTIER (Jean-Marie), BOURDON (Jacques) ve RICCI
(Jean-Claude), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris,
Economica, 3e édition, 1990.
DELBEZ (L.), “La révision constitutionnelle de 1942”, Revue du droit public,
1943, s.54-115.
DELGODO OCANDO (José Manuel), “Valeur”, in André-Jean Arnaud (sous la
direction de), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du
droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.633-635.
DELPÉRÉE (Francis), Droit constitutionnel (Tome I: Les données
constitutionnelles), Bruxelles, Larcier, 2e édition, 1987.
DEVELLİOĞLU (Ferit), Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lugat, Ankara, Aydın
Kitabevi, 1984,
DI MANNO (Thierry), Le Conseil constitutionnel et les moyens et conclusions
soulevées d'office, Paris, Economica, Presses universitaires d'AixMarseille, 1994.
DINH (Nguyen Quoc), DAİLLİER (Patrick) ve PELLET (Alain), Droit
international public, Paris, L.G.D.J., 4e édition, 1992.
DU PASQUIER (Claude), Introduction à la théorie générale et à la philosophie du
droit, Neuchatel, Delauchaux & Niestlé S.A., 3ème édition, 1948.
DUGUIT (Léon), Traité de droit constitutionnel, Paris, Ancienne librairie
fontemoing, 3e édition, t.I, 1927, t.II, 1928, t. III, 1930.
BİBLİYOGRAFYA
297
DUGUIT (Léon), Traité de droit constitutionnel, Paris, Ancienne librairie
fontemoing, 2e édition, 1924, t.IV.
DUHAMEL (Olivier) ve MENY (Yves) (sous la direction de-), Dictionnaire
constitutionnel, Paris, P.U.F., 1992.
DUHAMEL (Olivier), Le pouvoir politique en France, Paris, P.U.F., 1991.
DUVERGER (Maurice), “Contribution à l'étude de la légitimité des
gouvernements de faits”, Revue du droit public, 1945, s.73-100.
DUVERGER (Maurice), Le système politique français, Paris, P.U.F., 20e édition,
1990.
DZIAKOCHA (Kazimierz), “Hierarchy of Constitutional Norms and its Function
of Protection of Basic Rights” (Polish Report, VIIIth Conference of
European Constitutional Courts, Ankara, 1-10 May 1990), in Hierarchy of
Constitutional Norms and its Function of Protection of Basic
Rights, Ankara, Publications of the Constitutional Court of Turkey, 1990,
vol.IV, s.333-359.
EDİS (Seyfullah), Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara, A.Ü.
Hukuk Fakültesi Yayınları, 1983.
ENRICO (Paresce), “Interpretazione: Filosofia del diritto e teoria generale”,
Enciclopedia del diritto, Varese, Giuffrè editore, Vol.XXII, s.152-238.
EROĞUL (Cem), “Anayasa Mahkemesinin Yirminci Yıldönümü ve Birkaç Öneri”,
Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt XXXVII,
1982, n°3-4, s.131-137.
EROĞUL (Cem), Anatüzeye Giriş, Ankara, İmaj Yayıncılık, 1995.
EROĞUL (Cem), Anayasayı Değiştirme Sorunu: Bir Mukayeseli Hukuk İncelemesi, Ankara, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 1974.
ESCARRAS (Jean-Claude) “Présentation du rapport italien de Massimo Luciani”,
in La révision de la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16
décembre
1992,
Travaux
de
l'Association
française
des
constitutionnalistes) Paris, Economica et Presses universitaires d'AixMarseille, 1993, s.105-116.
ESMEIN (Adhémar), Eléments de droit constitutionnel français et comparé, 8e
édition revue par Henry Nézard, Paris, Sirey, tome I, 1927, tome II, 1928.
FABRE (Michel Henry), Principes républicains de droit constitutionnel, 4e
édition, Paris, L.G.D.J., 1984.
FAVOREU (Louis) (sous la direction de-), Cours constitutionnelles européennes et
droits fondamentaux, Paris, Economica, Presses universitaires d'AixMarsaille, 1982.
FAVOREU (Louis) (sous la direction de-), Le Conseil constitutionnel et les partis
politiques, Journée d'études du 13 mars 1987, Travaux de l'Association
française des constitutionnalistes, Paris, Economica et Presses
universitaires d'Aix-Marseille, 1988.
FAVOREU (Louis) et al., “France”, Annuaire international de justice
constitutionnel, 1992, s.468-525.
FAVOREU (Louis) ve PFERSMANN (Otto), “Avant-Propos”, in La révision de la
constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992,
298
FAVOREU (Louis) ve PHİLİP (Loïc), Les grandes décisions du Conseil
constitutionnel, Paris, Sirey, 7e édition, 1993.
FAVOREU (Louis), “Bloc de constitutionnalité”, in Olivier Duhamel ve Yves
Meny (sous la direction de -), Dictionnaire constitutionnel, Paris, P.U.F.,
1992, s.87-88.
FAVOREU (Louis), “Constitution révisée ou Constitution bis”, Le Figaro, 21 avril
1992. (reproduit in La Constitution et l'Europe, Journée d'étude du 25
mars 1992 au Sénat, Paris, Montchrestien, 1992, s.355-356).
FAVOREU (Louis), “De la démocratie à l'Etat de droit”, Le Débat, n° 64, 1991,
s.158-162.
FAVOREU (Louis), “Le droit constitutionnel, droit de la Constitution et
constitution du droit”, Revue française de droit constitutionnel, n°1, 1990,
s.71-89.
FAVOREU (Louis), “Le principe de constitutionnalité: Essai de définition d’après
la jurisprudence du Conseil constitutionnel”, in Mélanges Eisenmann, Paris, Cujas, 1974, s.33-49.
FAVOREU (Louis), “Les libertés protégées par le Conseil constitutionnel”, in
Dominique Rousseau et Frédéric Sudre (sous la direction de-), Conseil
constitutionnel et Cous européenne des droits de l'homme, Actes du
Colloque de Monpellier des 20 - 21 janvier 1989, Paris, Editions STH,
1990, s.33-44.
FAVOREU (Louis), “Les normes de référence”, in Louis Favoreu (sous la
direction de-), Le Conseil constitutionnel et les partis politiques, Journée
d'études du 13 mars 1987, Travaux de l'Association française des
constitutionnalistes, Paris, Economica ve Presses universitaires d'AixMarseille, 1988, s.69-78.
FAVOREU (Louis), “Propos d'un ‘néo-constitutionnaliste’”, in Jean-Louis Seurin
(sous la direction de-), Le constitutionnalisme aujourd'hui, Paris,
Economica, 1984, s.23-27.
FAVOREU (Louis), “Rapport général introductif” présenté au IIe Colloque d'Aixen-Provence des 19, 20 et 21 février 1981, in Louis Favoreu (sous la
direction de-), Cours constitutionnelles européennes et droits
fondamentaux, Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marsaille,
1982, s.25-51.
FAVOREU (Louis), “Rapport introductif”, in Didier Maus, Louis Favoreu et JeanLuc Parodi (sous la direction de-), L'écriture de la Constitution de 1958,
(Actes de Colloque du XXXe anniversaire, Aix-en-Provence, les 8,9,10
septembre 1988, Association française de science politique et association
française des constitutionnalistes), Paris, Economica et Presses
universitaire d'Aix-Marseille, 1992, s.27-33.
FAVOREU (Louis), “Souveraineté et supraconstitutionnalité”, Pouvoirs, 1993,
n°67, s.71-77.
BİBLİYOGRAFYA
299
FAVOREU (Louis), Commentaire sous C.C., décision n° 92-313 DC du 23
septembre 1992 (Maastricht III), Revue française de droit constitutionnel,
1992, s.740-747.
FAVOREU (Louis), Commentaire sous C.C., n° 92-312 DC du 2 septembre 1992,
(Maastricht II), Revue française de droit constitutionnel, 1992, s.724-740.
FAVOREU (Louis), Intervention orale au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au
citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.67-69.
FAVOREU (Louis), Premier commentaire sous C.C., n° 92-312 DC du 2
septembre 1992, (Maastricht II), Revue française de droit constitutionnel,
n°11, 1992, s.408-412.
FAVRE (Antoine), Droit constitutionnel suisse, Fribourg, Editions universitaires
de Fribourg, 1966.
FENDOĞLU (Hasan Tahsin), Hukuk Bilimine Giriş, İstanbul, Filiz Kitabevi, 2.
Baskı, 1997.
FLAUSS (Jean-François), “Les droits sociaux dans la jurisprudence du Conseil
constitutionnel”, Droit social, 1982, s.645-656.
FRANCK (Claude), Les grandes décisions de la jurisprudence: droit
constitutionnel, Paris, P.U.F., Thémis, 1978.
FRIEDMANN (F.), Legal Theory, London, Stevens & Sons Limited, 1960.
FROSINI (Vittoria), “Teoria generale del diritto”, Novissimo digesto italiano,
Torino, VTET, 1975, vol. XIX, s.5-8.
GARIEL (A.), Dictionnaire latin-français, Paris, Hatier, 1960.
GAUTRON (Jean-Claude), Droit européen, Paris, Dalloz, 6e édition, 1994.
GAZIER (F.), GENTOT (M.) ve GENEVOIS (B.), “La marque des idées et des
principes de 1789 dans la jurisprudence du Conseil d'Etat et du Conseil
constitutionnel”, Etudes et documents - Conseil d'Etat, n°40, Rapport
public, 1988, s.149-183.
GENEVOIS (Bruno), “Le Traité sur l'Union européenne et la Constitution révisée:
à propos de la décision du Conseil constitutionnel n° 92-312 DC du 2
septembre 1992”, Revue française de droit administratif, 1992, s.937-950.
GENEVOIS (Bruno), La jurisprudence du Conseil constitutionnel: principes
directeurs, Paris, Les Editions sciences et techniques humaines, 1988.
GENEVOIS (Bruno), L'intervention orale au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au
citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.65-66.
GIANFOMAGGIO (Laetizia), “Droit naturel”, in André-Jean Arnaud (sous la
droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.200 vd.
GICQUEL (Jean), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris,
GÖĞER (Erdoğan), Hukuk Başlangıcı Dersleri, Ankara, A.Ü. Hukuk Fakültesi
Yayınları, Dördüncü Bası, 1976.
GÖLCÜKLÜ (Feyyaz) ve GÖZÜBÜYÜK (A. Şeref), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Ankara, Turhan Kitabevi, 2’nci Baskı, 1996.
300
GÖLCÜKLÜ (Feyyaz), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi”, (Avrupa İnsan Hakları Divanı Raporu), VIII. Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara,
Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt 4, s.225-285.
GÖLCÜKLÜ (Feyyaz), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction
dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport présenté à la VIIIe
Conférence des Cours constitutionnelles européennes, (Ankara, 7-10 mai
1990), Revue universelle des droits de l'homme, 1990, s.295-302.
GÖZLER (Kemal), Hukuka Giriş, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1998.
GÖZLER (Kemal), Anayasa Hukukunun Metodolojisi, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999.
GÖZLER (Kemal), Hukukun Genel Teorisine Giriş: Hukuk Normlarının Geçerliliği ve Yorumu Sorunu, Ankara, US-A Yayıncılık, 1998.
GÖZLER (Kemal), Kurucu İktidar, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1998.
GÖZLER (Kemal), “İnsan Hakları Normlarının Anayasaüstülüğü Sorunu”, Türkiye’de İnsan Hakları, Ankara, TODAİE Yayını, 1999 (Çıkacak). (6-7 Aralık 1998 tarihinde TODAİE’de düzenlenen “Türkiye’de İnsan Hakları
Konferansı”nda sunulan tebliğ).
GÖZLER (Kemal), “La question de la superiorité des normes de droit international
sur la constitution”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 45,
1996, Sayı 1-4, s.195-211.
GÖZLER (Kemal), “Sur la validité des limites de la révision constitutionnelle
déduites de l’esprit de la constitution”, Annales de la Faculté de droit
d’İstanbul, Vol.XXXI, mai 1997, s.109-121.
GÖZLER (Kemal), “Realist Yorum Teorisi ve Mekanist Anayasa Anlayışı”, Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayını, 1998, Cilt 15, s.205249.
GÖZÜBÜYÜK (A. Şeref), Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları, Ankara,
Turhan Kitabevi, Gözden Geçirilmiş 10. Bası, 1996.
GRAY (John Chipman), The Nature and the Sources of the Law, New York,
Columbia University Press, 2nd ed., 1938.
GRIDEL (Jean-Pierre), Notions fondamentales de droit et droit français, Paris,
Dalloz, 1992.
GROUPE D'ÉTUDES ET DE RECHERCHES SUR LA JUSTICE
CONSTITUTIONNELLE (Louis Favoreu et alii), “France”, Annuaire
international de justice constitutionnel, 1992, s.468-525.
GRZEGORCZYK (Christophe), “La dimension positiviste des grands courants de
la philosophie du droit”, in Christophe Grzegorczyk, Françoise Michaut et
Michel Troper (sous la direction de-), Le positivisme juridique, Paris,
Bruxelles, L.G.D.J., Story-Scientia, 1992, s.33-69.
GRZEGORCZYK (Christophe), “Le positivisme comme méthodologie juridique”,
in Christophe Grzegorczyk, Françoise Michaut et Michel Troper (sous la
direction de-), Le positivisme juridique, Paris, Bruxelles, L.G.D.J.,
Story-Scientia, 1992, s.171-195.
BİBLİYOGRAFYA
301
GRZEGORCZYK (Christophe), MİCHAUT (Françoise) ve TROPER (Michel)
(sous la direction de-), Le positivisme juridique, Paris, Bruxelles,
L.G.D.J., Story-Scientia, 1992.
GUASTINI (Ricardo), “Réflexions sur les garanties des droits constitutionnels et le
théorie de l’interprétation”, Revue du droit public, 1991, s.1079 vd.
GUASTINI (Riccardo), “Alf Ross: une théorie du droit et de la science juridique”,
in Paul Amselek (sous la direction de-), Théorie du droit et science, Paris,
P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1992, s.249-264.
GUASTINI (Riccardo), “Sur la validité de la constitution du point de vue du
positivisme juridique”, in Michel Troper et Lucien Jaume (sous la
direction de-), 1789 et l'invention de la constitution, Actes du colloque de
Paris organisé par l'Association française de science politique, les 2, 3 et 4
mars 1989, Paris, Bruxelles, L.G.D.J., Bruylant, 1994, s.216-225.
GÜRİZ (Adnan), Hukuk Başlangıcı, Ankara, Siyasal Kitabevi, Altıncı Bası, 1997.
GÜRİZ (Adnan), Hukuk Felsefesi, Ankara, A.Ü.Hukuk Fakültesi Yayını, 1985.
HAEFLIGER (Arthur), “Anayasa Normlarının Hiyerarşisi ve İnsan Haklarının
korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu) (Çev: Ümit
Özdağ), VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı, Ankara, 7-10
Mayıs 1990, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt 3, s.263280.
HAEFLIGER (Arthur), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction
dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport suisse présenté à la
VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les
7-10 mai 1990), (Traduction assurée par le service juridique du Conseil
constitutionnel), in Annuaire international de justice constitutionnelle,
Vol. VI, 1990, s.195-215.
HAESERT, Théorie générale du droit, Bruxelles, 1948.
HAFIZOĞULLARI (Zeki), “Hukuk ve Ceza Hukuku Biliminin Konusu ve Sınırları Sorunu”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt XXXV,
1978, sayı 1-4, s.235-279.
HAFIZOĞULLARI (Zeki), “Laiklik ve TCK’nın 163. Maddesi Üzerine”, Ankara
Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt XLII, Ocak Aralık
1987, No:1-4, s.201-221.
HAFIZOĞULLARI (Zeki), Ceza Normu: Normatif Bir Yapı Olarak ceza Hukuku
Düzeni, Ankara, Seçkin Kitabevi, 1987.
HAFIZOĞULLARI (Zeki), Ceza Normu: Normatif Bir Yapı Olarak Ceza Hukuku
Düzeni, Ankara, US-A Yayıncılık, 1996 (Hafızoğulları, Ceza Normu, op.
cit., şeklindeki atıflar bu baskıyadır).
HAFIZOĞULLARI (Zeki), Laiklik, Düşünce ve İfade Hürriyeti, Ankara, US-A,
Yayıncılık, 1997.
HAMON (Léo), “La souveraineté nationale, la Constitution... et les négociations
‘européennes’ en cours”, Recueil Dalloz Sirey, 1991, 43e Cahier,
Chronique - LV, s.300-303.
HAMON (Léo), L'intervention orale au Colloque du 25 mars 1992 au Sénat, in La
Constitution et l'Europe, Paris, Montchrestien, 1992, s.221.
302
HAMON (Léo), Note sous C.C., décision n° 62-20 DC du 6 novembre 1962,
Recueil Dalloz, 1963, s.398-401.
HART (H. L. A.), Le concept de droit, trad. par Michel van de Kerchove,
Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 1976.
HAURIOU (André), GICQUEL (Jean) ve GÉLARD (Patrice), Droit
constitutionnel et institutions politiques, Paris, Montchrestien, 6e édition,
1975.
HAURIOU (Maurice), Précis de droit constitutionnel, Paris, Sirey, 1re édition,
1923; 2e édition, 1929 (reprint par C.N.R.S., Paris, 1965).
HÉRAUD (Guy), “La validité juridique”, in Mélanges offerts à Jacques Maury,
Faculté de Droit et de Sciences économiques de Toulouse, Paris, Librairie
Dalloz et Sirey, 1960, t.II, s.477-490.
HÉRAUD (Guy), L'ordre juridique et le pouvoir originaire, (Thèse, Faculté de
droit de Toulouse), Paris, Sirey, 1946.
HERZOG (Roman), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (Alman Anayasa Mahkemesi Raporu), Çeviren: Ümit
Özdağ, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı: Ankara, 7-10
Mayıs 1990, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III, s.1620.
HERZOG (Roman), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction
dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport allemand présenté à
la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara,
les 7-10 mai 1990), (Traduction assurée par le service juridique du
Conseil constitutionnel), in Annuaire international de justice
constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.15-23 (Egalement Revue universelle
des droits de l'homme, 1990, s.274-279);
HOECKE (Marc Van), “Théorie générale du droit”, in André-Jean Arnaud (sous la
droit, Paris/Bruxelles, L.G.D.J.,/ Story-Scienta, 2e édition, 1993, s.416.
HOWARD (A. E. Dick), “La conception mécaniste de la constitution” in Michel
Troper et Lucien Jaume (sous la direction de-), 1789 et l'invention de la
constitution, (Actes du Colloque de Paris organisé par l'Association
française de science politique, les 2, 3 et 4 mars 1989), Paris-Bruxelles,
L.G.D.J.-Bruylant, 1994, s.153-173.
ISAAC (Guy), Droit communautaire général, Paris, Masson, 4e édition, 1994.
IŞIKTAÇ (Yasemin), Örf ve Âdet Hukuku, İstanbul, Alkım, 1997.
JEANNEAU (Benoît), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, Dalloz,
8e édition, 1991.
KABOĞLU (İbrahim Ö.), “Hukukun Genel İlkeleri ve Anayasa Yargısı”, Anayasa
Yargısı, 1991, Cilt 8, s.291-322.
KABOĞLU (İbrahim Ö.), Anayasa Yargısı, Ankara, İmge Kitabevi Yayınları,
1994.
KABOĞLU (İbrahim Ö.), Özgürlükler Hukuku, İstanbul, Afa, 1993.
KALINOWSKI (Georges), Introduction à la logique juridique: éléments de
sémiotique juridique, logique des normes et logique juridique, Paris,
Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1965.
BİBLİYOGRAFYA
303
KELSEN (Hans), “La garantie juridictionnelle de la constitution: la justice
constitutionnelle”, Revue du droit public, 1928, s.197-257.
KELSEN (Hans), “La justice et droit naturel”, Trad. par Etienne Mazingué, in Le
Droit naturel, Annales de philosophie politique, t.III, (Institut
international de philosophie politique), Paris, P.U.F., 1959, s.1-123.
KELSEN (Hans), “Les rapports de système entre le droit interne et le droit
international public”, Recueil des cours de l'Académie de droit
international, 1926, IV, s.232-326.
KELSEN (Hans), “Positivisme juridique et doctrine du droit naturel” Mélanges
Jean Dabin, Bruxelles, Emile Bruylant, Paris Sirey, 1963, s.141.
KELSEN (Hans), “Quel est le fondement de la validité du droit ?”, Revue
internationale de criminologie et de police technique, juillet - septembre
1956, s. 161-169.
KELSEN (Hans), Essays in Legal and Moral Philosophy, Dordreiht, Reidel, 1973,
s.216-227’den alıntılanan parça in Christophe Grzegorczyk, Françoise
Michaut et Michel Troper (sous la direction de-), Le positivisme juridique,
Paris, Bruxelles, L.G.D.J., Story-Scientia, 1992, s.295.
KELSEN (Hans), General Theory of Law and State, Translated by par Anders
Wedberg, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1946.
KELSEN (Hans), Théorie générale des normes, (Traduit de l’Allemand par Olivier
Beaud et Fabrice Malkani), Paris, Presses universitaires de France, 1996.
KELSEN (Hans), Théorie pure du droit, Traduction française de la 2e édition de la
“Reine Rechtslehre” par Charles Eisenmann, Paris, Dalloz, 1962.
KEYMAN (Selahattin), Hukuka Giriş ve Metodolojisi, Ankara, Doruk Yayınları,
1981.
Kitab-ı Mukaddes, Tevrat-ı Şerif yahut Eski Ahit (İstanbul, Kitab-ı Mukaddes Şirketi, İstanbul, 1981).
KUBALI (Hüseyin Nail), Anayasa Hukuku Dersleri, İstanbul, İstanbul Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Yayınları, 1971.
KUZU (Burhan), 1982 Anayasasının Temel Nitelikleri ve Getirdiği Yenilikler,
İstanbul, Filiz Kitabevi, 1990.
La Constitution et l'Europe, (Journée d'étude du 25 mars 1992 au Sénat, organisée
par l'Université Panthéon-Assas, Paris II), Paris, Montchrestien, 1992.
La révision de la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992,
Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993.
LAFERRIÈRE (Julien), “La coutume constitutionnelle: son role et sa valeur en
France”, Revue du droit public, 1944, s.23-42.
LAFERRIÈRE (Julien), Manuel de droit constitutionnel, Paris, Editions DomatMontchrestien, 2e édition, 1947.
LASCOUMES (Pierre) ve SERVERİN (Evelyne), “Théories et pratiques de
l'effectivité du droit”, Droit et société, Janvier 1986, n°2, s.101-122.
LASCOUMES (Pierre), “Effectivité”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris,
L.G.D.J., Deuxième édition, 1993, s.217 vd.
304
LAUBADÈRE (André de) ve DELVOLVÉ (Pierre), Droit public économique,
Paris, Dalloz, 5e édition, 1986.
LAVROFF (Dmitri Georges) ve PEİSER (G.), Les constitutions africaines, Paris,
Editions A. Pédone, (Tome I: “L'Afrique noire francophone”, 1964; Tome
II, “Etats anglophones”, 1964).
LAVROFF (Dmitri Georges), Le droit constitutionnel de la Ve République, Paris,
Dalloz, 1995.
LAVROFF (Dmitri Georges), Le système politique français: Constitution et
pratique politique de la Ve République, Paris, Dalloz, 5e édition, 1991,
985 s.
LECLERCQ (Claude), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, Litec,
8e édition, 1992.
LEVY (D.), “De l’idée de coutume constitutionnelle à l’esquisse d’une théorie des
sources de droit constitutionnel et leur sanction”, Recueil d’etudes en
hommage à Ch. Eisenmann, Paris, 1975, s.81-96.
LIPSON (Leslie), Politika Biliminin Temel Sorunları, Çeviren: Tunçer
Karamustafaoğlu, Ankara, A.Ü. Hukuk Fakültesi Yayınları, 1978.
LIET-VEAUX (Georges), “La ‘fraude à la constitution’: essai d'une analyse
juridique des révolutions communautaires récentes”, Revue du droit
public, 1943, s.116-150.
LIET-VEAUX (Georges), Droit constitutionnel, Paris, Editions Rousseau, 1949.
LIET-VEAUX (Georges), La continuité du droit interne: essai d'une théorie
juridique des révolutions, (Thèse, Faculté de droit de Rennes), Paris,
Sirey, 1942.
LLOYD (Dennis), Introduction to Jurisprudence with Selected Texts, London,
Stevens & Sons Limited, 1959.
LOUKITCH (Radomir D.), La force obligatoire de la norme juridique et le problème d'un droit objectif (Thèse, Université de Paris, Faculté de droit), Paris, Les presses modernes, 1939.
LUBBERDINK (Henk), “Some Observetions on the Role of Constitutional Norms,
International Norms and Legal Principles in the Netherlands Legal System
in Respect of Inviolability of Statute Law” (Report of the Netherlands),
Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi,
(VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı: Ankara, 7-10 Mayıs
1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt 4, s.195-207.
LUCHAIRE (François) ve CONAC (Gérard) (sous la direction de), La
Constitution de la République française, Paris, Economica, 2e édition,
1987.
LUCHAIRE (François), “De la méthode en droit constitutionnel”, Revue du droit
public, 1981, s.275-329.
LUCHAIRE (François), “Le Conseil constitutionnel et la protection des droits et
des libertés du citoyen”, in Mélanges M. Waline, Paris, L.G.D.J., 1974,
s.572 et s.
LUCHAIRE (François), “L'Union européenne et la Constitution (Quatrième
partie)”, Revue du droit public, 1992, s.1587-1609.
LUCHAIRE (François), Le Conseil constitutionnel, Paris, Economica, 1980.
BİBLİYOGRAFYA
305
LUCIANI (Massimo), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu), Çeviren: Zeki
Hafızoğulları, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt
III, s.299-316.
LUCİANİ (Massimo), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction
dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport italien présenté à la
VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes, (Ankara, 710 mai 1990), Traduction effectuée par Bruno Genevois, in Annuaire
international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.161-178.
LUCIANI (Massimo), “La revisione costituzionale in Italia”, in La révision de la
constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992,
Travaux de l'Association française des constitutionnalistes) Paris,
Economica et Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993, s.116-137 (Jean-Claude Escarras, “Présentation du rapport italien de Massimo Luciani”,
in La révision de la constitution, op. cit., s.105-116).
MADIOT (Yves), Les droits de l'homme, Paris, Masson, 1991.
MAESTRE (J. Cl.), “A propos des coutumes et des pratiques constitutionnelles”,
Revue du droit public, 1973, s.1275-1290.
MASON (Alpheus Thomas) ve BEANEY (William M.), American Constitutionnal
Law: Introductory Essays and Selected Cases, New Jersey, Prentice-Hall,
1964.
MAUS (Didier), “Sur ‘la forme républicaine du gouvernement’”, Commentaire
sous C.C., n° 92-312 DC du 2 septembre 1992, “Maastricht II”, Revue
française de droit constitutionnel, n°11, 1992, s.412.
MAUS (Didier), FAVOREU (Louis) ve PARODI (Jean-Luc) (sous la direction de),
L'écriture de la Constitution de 1958, (Actes de Colloque du XXXe
anniversaire, Aix-en-Provence, les 8, 9, 10 septembre 1988, Association
française de science politique et Association française des
constitutionnalistes), Paris, Economica et Presses universitaire d'AixMarseille, 1992.
MAYNEZ (Eduardo Garcia), “Validità formale e validità materiale in senso
guiridico-positivo e validità oggettiva o intrinseca in senso assiologigo”.
Rivista internazionale di filosofia del dritto, no.41, 1964, s.608-620.
MERAY (Seha L.), Devletler Hukukuna Giriş, Ankara, 1968, Cilt I.
MICHAUT (Françoise), “L'approche scientifique du droit chez les réalistes
américains”, in Paul Amselek (sous la direction de-), Théorie du droit et
science, Paris, P.U.F., Coll. “éviathan”, 1994, s.265-280.
MICHAUT (Françoise), “Réalisme”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-),
MODUGNO (Franco), “Validità”, in Enciclopedia del diritto, Varese, Giuffrè
editore, 1993, vol. XLVI, s.1-84.
MONTESQUIEU, De l'esprit des lois, (Texte établi et présenté par Jean Brethe de
la Gressaye, Paris, Société Les Belles Lettres, 1955, t.II).
306
MORSCHER (Siegbert), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (Avusturya Anayasa Mahkemesi Raporu), Çeviren:
Hasan Işin Dener, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı
(Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları,
1990, Cilt III, s.71-117.
MORSCHER (Siegbert), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa
fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport autrichien
présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes
(Ankara, les 7-10 mai 1990), (Traduit par Ulrike Steinhorst), in Annuaire
international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.25-60;
OBERDORFF (Henri) (textes rassemblés et présentés par), Les Constitutions de
l'Europe des Douze, Paris, La Documentation française, 2e édition, 1994.
ONAR (Erdal), 1982 Anayasasında Anayasayı Değiştirme Sorunu, Ankara, 1993.
OST (François) ve VAN DE KERCHOVE (Michel), Jalons pour une théorie
critique du droit, Bruxelles, Publications des Facultés universitaires SaintLouis, 1987.
OST (François), “Validité”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-),
ÖZBUDUN (Ergun), Türk Anayasa Hukuku, Ankara, Yetkin Yayınları, 1995.
ÖZMAN (Aydoğan), İnsan Hakları ile İlgili Temel Metinler, Birleşmiş Milletler
İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Sağlama ve Koruma Türk Grubu Yayını, Ankara, 1967.
PACTET (Pierre), Institutions politiques - Droit constitutionnel, Paris, Masson,
13e édition, 1994.
PATTORA (Enrico), “Réalisme juridique scandinave”, in André-Jean Arnaud
(sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de
sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.511 vd.
PAZARCI (Hüseyin), Uluslararası Hukuk Dersleri, Ankara, A.Ü. Siyasal Bilgiler
Fakültesi Yayınları, 1985, c.I.
PEASLEE (Amos J.), Constitutions of Nations, The Hague, Martinus Nijhoff,
Dorothy Peaslee Xydis Tarafından Gözden Geçirilmiş Üçüncü Baskı,
(vol. I: “Africa”, 1965; vol. II: “Asia, Australia and Oceania”, 1966; vol.
III: “Europe”, 1968; vol. IV: “Americas”, 1970).
PECZENİK (Alexander), “The Concept ‘Valid Law’”, Scandinavian Studies in
Law, Vol. 16, 1972, s.213-251.
PERELMAN (Chaïm), “L'idée de justice”, in Le Droit naturel, Annales de
philosophie politique, t.III, (Institut international de philosophie
politique), Paris, P.U.F., 1959, s.124 vd.
PERRIN (Jean-François), Pour une théorie de la connaissance juridique, Genève
Librairie Droz, 1979.
PETEV (Valentin), “Hans Kelsen et le Cercle de Vienne: à quelle point la théorie
du droit est-elle scientifique?”, in Paul Amselek (sous la direction de-),
Théorie du droit et science, Paris, P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1992, s.237
vd.
BİBLİYOGRAFYA
307
PETIT ROBERT = Paul Robert, Dictionnaire de la langue française (rédaction
dirigée par A. Rey et J. Rey-Debove), Paris, Le Robert, 1991.
PFERSMANN (Otto), “De la justice constitutionnelle à la justice internationale:
Hans Kelsen et la seconde guerre mondiale”, Revue française de droit
constitutionnel, 1993, n°16, s.761-789.
PFERSMANN (Otto), “La révision constitutionnelle en Autriche et en Allemagne
fédérale: théorie, pratique, limites”, in La révision de la constitution,
(Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992, Travaux de
l'Association française des constitutionnalistes), Paris, Economica, Presses
universitaires d'Aix-Marseille, 1993, s.7-65.
PHILIP (Loïc), “La valeur juridique de la Déclaration des droits de l'homme et du
citoyen du 26 août 1789 selon la jurisprudence du Conseil
constitutionnel”, in Etudes offertes à Pierre Kayser, Presses universitaires
d'Aix-Marseille, 1979, t.II, s.3317-337.
PICART (Etienne), “Vers l'extension du bloc de constitutionnalité au droit
européen”, Revue française de droit administratif, 1993, s.47-54.
PINERO (Rodriguez), FERRER (Bravo) ve VILLA (Leguina), “Anayasal Normlar
Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal
Mahkemesi Raporu), Çeviren: Burcu Bostancıoğlu, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III, s.211-238.
PIOVANI (Pietro), “Effectività”, in Enciclopedia del diritto, Varese, Giuffrè
editore, 1965, vol.XIV, s.405-430.
PONTIER (Jean-Marie), “La République”, Recueil Dalloz Sirey, 1992, 31e Cahier,
Chronique, XLVIII, s.239-246.
PRÉLOT (Marcel) ve BOULOUİS (Jean), Institutions politiques et droit
constitutionnel, Paris, Dalloz, 11e édition, 1990.
PRÉVOST Jean-François, “Le droit référendaire dans l'ordonnancement juridique
de la Constitution de 1958”, Revue du droit public, 1977, s.13.
QUERMONNE (Jean-Louis) ve CHAGNOLLAUD (Dominique), Le
gouvernement de la France sous la Ve République, Paris, Dalloz, 4e
édition, 1991.
QUERMONNE (Jean-Louis), “République”, in Olivier Duhamel et Yves Meny
(sous la direction de), Dictionnaire constitutionnel, Paris, P.U.F., 1992,
s.921-924.
QUINE (W.V.O.), Logique élémentaire, Paris, Hermann, 1976.
RAUCENT (L.), Cours d’introduction à la théorie générale du droit, Bruxelles,
1980.
Révision de la constitution et justice constitutionnelle, (Xe Table-ronde
internationale d'Aix-en-Provence des 16 et 17 septembre 1994),
Documents provisoires rassemblés et reproduits par le Groupe d'études et
de recherches sur la justice constitutionnelle, Université d'Aix-Marseille
III, CNRS (URA 1392), (Texte polycopié, 2 tomes, 246 pages). (Les
communications présentées à cette table-ronde seront prochainement
publiées dans l'Annuaire international de justice constitutionnelle, 1994).
308
REYNTJENS (F.) (rédacteur général), CONAC (G.), DU BOİS DE
GAUDUSSON (J.), READ (J. S.), SLİNN (P. E.), VANDERLİNDEN
(J.). (rédacteurs associés), Constitutiones Africae, Bruxelles - Paris,
Bruylant - Pédone, (Publication sur feuilles mobiles), (vol.I, 1988; vol.II,
1989; vol.III, 1990; vol.IV, 1992).
RIALS (Stéphane), “Les incertitudes de la notion de constitution sous la Ve
République”, Revue du droit public, 1984, s.587-606.
RIALS (Stéphane), “Réflexions sur la notion de coutume constitutionnelle: à
propos du dixième anniversaire du référendum de 1969”, La Revue
administrative, juillet 1979, s.265-273.
RIALS (Stéphane), “Supraconstitutionnalité et systématicité du droit”, Archives de
philosophie du droit, 1986, s.57-76.
RIGAUX (Marie-Françoise), La théorie des limites matérielles à l'exercice de la
fonction constituante, Bruxelles, Larcier, 1985.
RIVERO (Jean), “Rapport de synthèse”, in Louis Favoreu (sous la diction de-),
Cours européennes et droits fondamentaux, Actes du Colloque d'Aix-enProvence des 19, 20 et 21 février 1981, Paris, Economica et P.U.A.M.,
1982, s.528-529.
ROBERT (Paul), Dictionnaire de la langue française (rédaction dirigée par A. Rey
et J. Rey-Debove), Paris, Le Robert, 1991.
ROGRIGEZ-PINERO Y BRAVO FERRER (M.) ve LEGUINA VILLA (J.) (avec
le concours de J. Garcia Roca et M. Sanchez Moron), “La hiérarchie des
normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits
fondamentaux”, Rapport espagnol présenté à la VIIIe Conférence des
Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10 mai 1990),
(Traduit par s. Bon), in Annuaire international de justice constitutionnelle,
Vol. VI, 1990, s.99-132.
ROSS (Alf), On Law and Justice, London, Steven & Sons, 1958.
ROUBIER (Paul), Théorie générale du droit, Paris, Librairie du Recueil Sirey,
deuxème édition, 1951.
ROUSSEAU (Charles), Droit international public, Paris, Sirey, 1970 (tome I ).
ROUSSEAU (Dominique) ve SUDRE (Frédéric) (sous la direction de-), Conseil
constitutionnel et Cour européenne des droits de l'homme, Actes du
Colloque de Monpellier des 20 - 21 janvier 1989, Paris, Editions STH,
1990,
ROUSSEAU (Dominique), “Chronique de jurisprudence constitutionnelle 19911992”, Revue du droit public, 1993, s.16-20.
ROUSSEAU (Dominique), Droit du contentieux constitutionnel, Paris,
ROUSSILLON (Henry), Le Conseil constitutionnel, Paris, Dalloz, 2e édition,
1994.
SAĞLAM (Fazıl), Temel Hakların Sınırlanması ve Özü, Ankara, Ankara
Üniveritesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 1982.
SALEM (Jean), Introduction à la logique formelle et symbolique, Paris, Nathan,
1987.
BİBLİYOGRAFYA
309
SAN (Coşkun), Anayasa Değişiklikleri ve Anayasa Gelişmeleri, Ankara, Ankara
İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Yayınları, 1974.
SARAÇ (Tahsin), Büyük Fransızca-Türkçe Sözlük, İstanbul, Adam Yayınları,
1990,
SCHMITT (Carl), Théorie de la Constitution, Trad. par Lilyane Deroche, Paris,
P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1993.
SCHWARZ-RIEBERLANN VON WAHLENDORF (H.A.), Eléments d’une
introduction à lu philsophie du droıit, Paris, L.G.D.J., 1976.
SERİM (Ekrem), “Anayasayı Değiştirme Sorunu”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt 34,
1977, Sayı 1, s.35, 37.
SEROZAN (Rona), “Anayasayı Değiştirme Yetkisinin Sınırları”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XXXVII, Sayı 1-4, 1972, s.135141.
SEURIN (Jean-Louis) (sous la direction de-), Le constitutionnalisme aujourd'hui,
Paris, Economica, 1984.
SIEYÈS (Emmanuel) Qu'est-ce que le Tiers Etat (Edition critique avec une
introduction et des notes par Roberto ZAPPERI, Genève, Librairie Droz,
1970).
SOYSAL (Mümtaz), 100 Soruda Anayasanın Anlamı, İstanbul, Gerçek Kitabevi, 4.
Baskı, 1977.
SOYSAL (Mümtaz), “Türkiye'de Anayasa Yargısının İşlevi ve Konumu”, in Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1984, Cilt I, s.92.
SOYSAL (Mümtaz), “Anayasaya Uygunluk Denetimi ve Uluslararası Sözleşmeler”, Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayını, 1986, Cilt 2,
s.5-18.
SOYSAL (Mümtaz), “Uluslararası Andlaşmalar Konusunda Anayasa Yargısı”,
Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1997, Cilt 14,
s.171-187.
STRÖMHOLM (S.) ve VOGEL (H.-H.), Le “réalisme scandinave” dans la
philosophie du droit, Paris, L.G.D.J., 1975.
SUDRE (Frédéric), “L'interdiction de l'avortement: le conflit entre le juge
constitutionnel irlandais et la Cour européenne des droits de l'homme”,
(Note sous Cour européenne des droits de l'homme, Arrêt du 29 octobre
1992, Open Door et Dublin Well Women c. Irlande), Revue française de
droit constitutionnel, 1993, s.216-220.
SUDRE (Frédéric), Droit international et européen des droits de l'homme, Paris,
P.U.F., 1989.
ŞEMSEDDIN SAMİ (Ch.Samy-Bey Fraschery), Kamus-u Fransevi (Dictionnaire
Français-Turc), (İkinci Tahrir), İstanbul, Mihran, 1310,
TANİLLİ (Server), Anayasalar ve Siyasal Belgeler, İstanbul, Cem Yayınevi, İstanbul, 1976.
TDK, Türkçe Sözlük = Hasan Eren et al. (haz.), Türkçe Sözlük, Ankara, Türk Dil
Kurumu Yayınları, Yeni Baskı, 1988.
TEBALDESCHI (Ivanoe), “Validità ed efficacia della norma giuridica”, Rivista
internazionale di filosofia del dritto, n.37, 1960, s.293-299.
310
TEKİNAY (Selahattin Sulhi), Medeni Hukukun Genel Esasları ve Gerçek Kişiler
Hukuku, İstanbul, Filiz Kitabevi, 1992.
TERNEYRE (Philippe), “Point de vue français sur la hiérarchie des droits
fondamentaux”, in Pierre Bon (sous la coordination de-), Etudes de droit
constitutionnel franco-portugais, (Journées d'études des 9 et 10 novembre
1990, à l'Université de Pau et des Pays de l'Adour), Paris, Economica,
1992, s.35-69.
TEZİÇ (Erdoğan), “Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Esas Açısından Denetimi”, Anayasa Yargısı, Sayı 2, s.21-38 (Ankara, Anayasa Mahkemesi
Yayınları, 1986).
TEZİÇ (Erdoğan), Anayasa Hukuku, İstanbul, Beta, Beşinci Baskı, 1998.
TEZİÇ (Erdoğan), Türkiye’de 1961 Anayasasına Göre Kanun Kavramı, İstanbul,
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1972.
TOUSCOZ (Jean), Droit international, Paris, P.U.F., Thémis, 1993.
TROPER (Michel) ve JAUME (Lucien) (sous la direction de-), 1789 et l'invention
de la constitution, (Actes du Colloque de Paris organisé par l'Association
française de science politique, les 2, 3 et 4 mars 1989, Paris, Bruxelles,
L.G.D.J., Bruylant, 1994.
TROPER (Michel), “Constitution” in André-Jean Arnaud (sous la direction de-),
L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.103-104.
TROPER (Michel), “Justice constitutionnelle et démocratie”, Revue française de
droit constitutionnel, n°1, 1990, s.31-48.
TROPER (Michel), “Kelsen, la théorie de l'interprétation et la structure de l'ordre
juridique”, Revue internationale de philosophie, 1981, s.518-529.
TROPER (Michel), “La Constitution de 1791 aujourd'hui”, Revue française de
droit constitutionnel, n°9, 1992. s.3-14.
TROPER (Michel), “La Constitution et ses représentations sous la Ve
République”, Pouvoirs, n°4, 1978, s.61-72.
TROPER (Michel), “La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen en 1789”,
Communication présentée au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au Conseil
constitutionnel, in La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et
la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.13-33.
TROPER (Michel), “Le droit, la raison et la politique”, Le Débat, n°64, 1991,
s.186-192.
TROPER (Michel), “Le positivisme comme théorie du droit”, in Christophe
Grzegorczyk, Françoise Michaut et Michel Troper (sous la direction de-)
Le positivisme juridique, Bruxelles et Paris, E.Story-Scientia et L.G.D.J.,
1992, s.273-286.
TROPER (Michel), “Le problème de l'interprétation et la théorie de la
supralégalité”, Recueil d'études en hommage à Charles Eisenmann, Paris,
Editions Cujas, 1975, s.133-151.
TROPER (Michel), “Norme (en théorie du droit)”, in André-Jean Arnaud (sous la
droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.407.
BİBLİYOGRAFYA
311
TROPER (Michel), “Un système pur du droit: le positivisme de Kelsen”, in Pierre
Bouretz (sous la direction de-), La force du droit: panorama des débats
contemporains, Paris, Editions Esprit, 1991, s.117-137.
TROPER (Michel), L'intervention dans le débat suivi de sa communication sur “La
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen en 1789” présentée au
Colloque des 25 et 26 mai 1989 au Conseil constitutionnel, in La
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et la jurisprudence, Paris,
P.U.F., 1989, s.32.
TROPER (Michel), Pour une théorie juridique de l'Etat, Paris, P.U.F., Coll.
“Léviathan”, 1994.
TUNAYA (Tarık Zafer), Siyasal Kurumlar ve Anayasa Hukuku, İstanbul, Araştırma, Eğitim, Ekin Yayınları, Beşinci Baskı, 1982.
TURHAN (Mehmet), “Anayasaya Aykırı Anayasa Değişiklikleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt XXXIII, 1976, Sayı 1-4, s.63-104.
TUNÇAY (Mete) (der.), Batı’da Siyasal Düşünceler Tarihi, Ankara, Teori Yayınları, 1985, c.I.
TURPIN (Dominique), Contentieux constitutionnel, Paris, P.U.F., 1986.
TURPIN (Dominique), Droit constitutionnel, Paris, P.U.F., 2e édition, 1994.
TÜRK DİL KURUMU (Haz.: Hasan Eren et al.), Türkçe Sözlük, Ankara, Türk Dil
Kurumu Yayınları, 1988.
TÜRKÇAPAR (Tahsin), “Anayasa Mahkemesinin Anayasada Yapılan Değişiklikleri Denetleme Yetkisi”, Yargıtay Dergisi, Cilt IV, 1978 (Ocak-Nisan),
Sayı 1-2, s.28-29.
UMAR (Bilge), Hukuk Başlangıcı, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1997.
VANDERNOOT (Pierre), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa
fonction dans la protection des droits fondamentaux” (Rapport de la Cour
d’Arbitrage de Belgique présenté à la VIIIe Conférence des Cours
constitutionnelles européennes), Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel
Hakların Korunmasındaki İşlevi, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları,
1990, Cilt 4, s.51-88.
VANQUİCKENBORNE (Marc), “Quelques réflexions sur la notion de validité”,
Archives de philosophie du droit, 1968, s. 185-194.
VEDEL (Georges), “Introduction”, in La Constitution et l'Europe, Journée d'étude
du 25 mars 1992 au Sénat, Paris, Montchrestien, 1992, s.23-31.
VEDEL (Georges), “La place de la Déclaration de 1789 dans le ‘bloc de
constitutionnalité’”, La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et
la jurisprudence, (Colloque des 25 mai et 26 mai au Conseil
constitutionnel), Paris, P.U.F., 1989, s.35-64.
VEDEL (Georges), “Le précédent judiciaire en droit public français”, Journées de
la Société de législation comparée, 1984, s.265-288.
VEDEL (Georges), “Shengen et Maastricht: à propos de la décision n°91-294 DC
du Conseil constitutionnel du 25 juillet 1991”, Revue française de droit
administratif, 1992, s.173-184.
VEDEL (Georges), “Souveraineté et supraconstitutionnalité”, Pouvoirs, 1993,
n° 67, s.79-97.
312
VEDEL (Georges), “Souveraineté et supraconstitutionnalité”, Pouvoirs, 1993, n°
67, s.79-97.
VEDEL (Georges), Droit constitutionnel, Paris, Sirey, 1949, (réimpression, 1989).
VELU (Jacques), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans
la protection des droits fondamentaux”, Rapport présenté à la VIIIe
Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10
mai 1990), Revue universelle des droits de l'homme, 1990, s.225-240.
VELU (Jacques), Droit public, Bruxelles, Bruylant, 1986, t.I.
VILLA (Vittoria), La science du droit, Trad. par Odile et Patrick Nerhot,
Bruxelles, Paris, Story-Scientia, L.G.D.J., 1991.
VIRALLY (Michel), “Notes sur la validité du droit et son fondement”, in Recueil
d'études en hommage à Charles Eisenmann, Paris, Editions Cujas, 1975,
s.452-467.
VIRALLY (Michel), “Sur un pont aux ânes: les rapports entre droit international et
droits internes”, Mélanges offerts à Henri Rolin, Paris Editions A. Pedone,
1964, s.487-505.
VIRALLY (Michel), La pensée juridique, Paris, L.G.D.J., 1961.
WHAERE (K.C.), Modern Anayasalar, Çev. Mehmet Turhan, Ankara, Değişim
Yayınları, İkinci Baskı, 1985.
WIGNY (Pierre), Cours de droit constitutionnel, Bruxelles, Bruylant, 1973.
WIGNY (Pierre), Droit constitutionnel: principes et droit positif, Bruxelles,
Bruylant, 1952, (2 tomes).
YAYLA (Yıldızhan), “Anayasa Mahkemesine Göre Cumhuriyetin Özü”, Hıfzı
Timur'un Anısına Armağan, İstanbul, İ.Ü. Hukuk Fakültesi Milletlerarasi
Münasebetler Enstitüsü Yayını, 1979, s.1012-1013.
YILDIRIM (Cemal), Mantık: Doğru Düşünme Yöntemi, Ankara, V Yayınları,
1987.
YÜZBAŞIOĞLU (Necmi), “Avrupa İnsan Hakları Hukukunun Niteliği ve Türk
Hukuk Düzenindeki Yeri Üzerine”, İnsan Hakları Merkezi Dergisi (Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayını), Cilt II, Mayıs 1994, Sayı 1, s.26-38.
YÜZBAŞIOĞLU (Necmi), Türk Anayasa Yargısında Anayasallık Bloku, İstanbul
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1993.
ZIERLIEN (Karl-Georg)’in VIII. Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990) nda Yaptığı Sözlü Açıklama, Anayasal Normlar
Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi, Ankara, Anayasa
Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt V, s.178-180.
Kemal Gözler, Anayasa Normlarının Geçerliliği Sorunu, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları,1999,
VIII+320 s.(www.anayasa.gen.tr/angecerliligi.htm) ©. K. Gözler. Her hakkı saklıdır.
DİZİN
Aarnio, 81, 83, 92
abrogation de constitution,
104
acceptabilité, 92
açıklık (clarté), 242
adalet, 17, 65, 66
adem-i merkezî hukuk
düzenleri, 198, 270
adillik, 63, 64
Aguila, 38
ahlâkî veya siyasî hiyerarşi,
162
aidiyet kriteri, 49
Akad, 149
Akbay, 7
Akıllıoğlu, 208
Akipek, 7, 73
aksiyolojik geçerlilik, 63-71
Alexy, 92
Allgemeine Rechtstheorie, 9
Alman Anayasa Mahkemesi,
130, 174
Almanya, 174, 217
Amerikan hukukî realizmi, 77
Amerikan Yüksek
Mahkemesi, 274
ampirik geçerlilik, 72
Amselek, 49
anayasa anlayışları, 57-60,
117
anayasa hukuku dogmatiği, 8
Anayasa Konseyi, 129, 168
anayasa konvansiyonları, 247
anayasa normları arasında
hiyerarşi sorunu, 153-177
anayasa normunun
muhatapları, 110
anayasal teamüllerin
geçerliliği sorunu, 237-268
anayasal teamüllerin
unsurları, 241-243
anayasal uygulamalar, 238
anayasallık, 57-60
anayasanın
değiştirilemeyecek
hükümleri, 168-170
anayasa-öncesi teamül, 132
anayasasızlaştırma, 104
anayasaüstülük, 113-152
anayasaüstü değerde teamül,
146
anayasaüstü ilkelerin hukuken
geçersizliği, 151
anayasaüstü normlar, 153
anayasaüstü prensipler, 121
anayasaüstülük-benzeri, 115
anayasaya karşı teamüller,
250
anayasayı ilga, 104
animus, 243
anlamsız (irrelevant) işlemler,
38
annulabilité, 271
annulation rétroactive, 271
anti-pozitivist tepki, 10
Aral, 250
Arné, 118, 119, 120
asgarî ahlakî icaplar, 92
asgarî etkililik, 97
asıl (per quam) koşul, 99
aşikâr adaletsizlik, 123
Auby, 161
Augustinus, 52, 66
Avrupa Birliği (Topluluğu)
hukuku, 183
Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi, 183
Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesinin Türk hukuk
düzenindeki yeri sorunu,
199-217
Avrupa Toplulukları Adalet
Divanı, 188
ayrımcılık yapılmaması, 118
Badinter, 158
bağımlı normlar, 56
bağlayıcılık, 1, 2
Balta, 199
Barthélemy et Duez, 60
Batum, 210
Baudrez, 124, 159
Beaud, 126, 127, 128, 144,
145, 159, 160, 161
Belçika Anayasası, 175
Belçika Hakem Mahkemesi,
175
Belçika, 128, 175
bellum justum, 195, 196, 197
Benditt, 82
Bentham, 70
Bergel, 12
beşerî davranış düzeni, 51,
260
beşerî davranış, 35
beşerî irade, 40
biçimsel geçerlilik, 82-88
bildirmeli önermeler, 33
bilim teorisi, 11
bilimde saflık, 24
bilimin görevi, 23
bilimin konusu, 21
bill of rights, 245
bill, 245
birinci derece temel haklar,
154, 164
birinci ve ikinci derece
özgürlükler, 156
birincil normlar, 56
Biscaretti di Ruffia, 60
Bobbio, 71
Brèthe de la Gressaye, 13
butlan, 7
Bühler, 31
Büyük İskender, 53
Caisse de gestion des bons de
la Défense national..., 62
Capitant, 251
Cardoso Da Costa, 171
Carnap, 10
Carré de Malberg, 60, 125,
147, 148, 252
Carreau, 181, 187, 191
cebir, 48, 51
cercle de Vienne, 10, 17
Cezayir, 45
Château, 124
Chérot, 165
Chevallier, 251
Cohen, 77
common law, 245, 246
conditio sine qua non, 99
consensus, 243
Conte, 72, 83
contitio per quam, 99
contra constitutionem
teamüller, 250-252
contradictio in adjecto, 273
314
convention, 238
conventions of the
Constitution, 246
Cornu sözlüğü, 2
Costa c. E.N.E.L. Davası, 183
countersignature, 246
Cour d’Arbitrage, 175
coutume abrogative, 250
coutume constitutionnelle,
237
coutume interprétative, 249
coutume négative, 98, 266
coutume préconstitutionnelle,
132
coutume supplétive, 248
coutume, 237
Crown Proceedings Act, 245
çağdaş uygarlığın gerekleri,
137, 149
Çelik, 205, 206
çete örgütü, 52
Dabin, 54
Dantzig, 182
Dantzig’te Polonya
Uyruklular, 182
dar anlamda anayasaüstülük,
114
Darbellay, 122, 123
David, 130
De Civitae Dei, 52
Déclaration de 1789, 136
déconstitutionnalisation par
l’effet des révolutions, 105
décrets-lois, 250
değer yargıları, 18
değer, 1
değerler alanında yokluk tezi,
18
değerlerin bilinemezliği
ilkesi, 18
Delpérée, 132
deontik geçerlilik, 63, 64
dermeyan edilemezlik, 187
derunî geçerlilik, 64
désuétude, 98, 107, 266
desuetudo, 98
devamlılık (constance), 242
devlet desteği, 240
devlet egemenliği, 160
devlet ve çetenin kuralları, 52
devrimlerin etkisiyle
anayasasızlaştırma, 104
dış anayasaüstülük, 113, 179
dış geçerlilik, 190
Dicey, 245, 246
dilekler, 32
dilemme de l’efficacité, 81
dilin belirtme görevi, 31
dilin bildirme görevi, 31
dilin görevleri, 31
dilin yaptırma görevi, 31
dinî nitelikte hükümler, 45
doğa yasası, 39
doğrulama, 79
dokunulmaz özgürlükler, 158
droit imparfait, 54
Duguit, 10, 132, 134, 135,
147, 251
düalist anlayış, 186
dürfen, 42
efektif geçerlilik, 72
efektiflik, 75
effectivité, 74
effet opératoire, 119
efficacia, 73
efficacité, 73, 74
egemenliğin devredilmezliği,
128
egemenliğin sistematik ve
kurucu niteliği, 152
eksik anayasaüstülük, 115
eksik hukuk, 54
emir, 43
Enka Davası, 188
équité, 129
Eroğul, 238
Esmein, 147
estimatio communis, 243
etik, 63
etkililik ikilemi, 81
etkililik, 72-80
Etre suprême, 39
exigences morales minimales,
92
existence matérielle, 29
Fabre, 60
fait créateur de droit, 262
Fas, 45
Favoreu, 113, 125, 156, 157,
183, 191
fenomenolojik sorun, 76
Ferrer, 175
finalist, 63
force obligatoire, 1
formalist hukuk, 78
Frank10
Frankena, 18
Fransa, 182
Fransız Anayasa Konseyi,
129, 133, 168,
gaî (finaliste) kriter, 64
geçerliliğin asıl koşulu, 99102
geçerliliğin ek koşulları, 102111
geçerliliğin per quam koşulu,
99-102
geçerliliğin sine qua non
koşulları,102-111
geçerlilik terimi, 3, 6
geçersizlik, 269
Geltung, 84
genel inanç, 240
general theory of law, 9
Genevois, 155, 157, 165, 166
George V, 257
Georges Pinson Davası, 182,
188
gerçek kurallar, 78
global hukuk düzeninin
etkililiği, 103, 104, 265
Gicquel, 60
giustizia, 64
gizli anayasaüstülük, 115
Gouet, 251
Gölcüklü, 189, 207
Gözübüyük, 207
Grévy, 250
Grundnorm, 85, 86, 101
güneş her mevsimde sabah
saat altıda doğar, 38
habilitition, 43
Haefliger, 176, 177, 178
Hafızoğulları, 7, 14, 70, 73
Hahn, 10
halk teşebbüsü, 178
Hamon, 126, 159
harfiyyen anayasaüstülük,
115
Harmonisation Act Case, 131,
279
Hart, 2
Hauriou, 132, 134
Haute-Silésie polonaise
Davası, 188
haydut çeteleri, 52
DİZİN
Heraclite, 20
Héraud, 14, 54
Herzog, 170, 174
hipotez, 87, 88, 101
Hitler rejimi, 92
hiyerarşi tezleri, 153
hiyerarşi, 153
Hiyerarşinin Tanımı, 161
Hollanda Anayasası, 217,
276, 279
Hollanda Yüksek Mahkemesi,
131, 279
Hollanda, 131, 217, 218, 276
hukuk analizi, 11
hukuk dogmatiğini, 8, 14
hukuk düzeninin etkililiği,
102
hukuk felsefesi, 12
hukukun genel teorisi, 8
hukuk metodolojisi, 11
hukuk yaratıcı olay, 262
hukuken anlamsız normlar, 55
hukukî değer, 1
hukukî hiyerarşi, 162
hukukî pozitivizm, 19
hukukî realizm akımı, 72
hukukîliğin ölçütü, 47
hukukîlik, 2, 46
hukukun genel ilkeleri, 128130, 143-144
Humblet Davası, 188
Hume kanunu, 17
hükümetin cumhuriyetçi
biçimi, 45
hükümsüzlük, 7
Internationale
Handelsgesellschaft Davası,
183
Irish Home Rule Bill, 257
iç anayasaüstülük, 113, 179
iç geçerlilik, 190
ideal geçerlilik, 64
İkinci Dünya savaşı, 10
ikincil normlar, 56
ileri sürülememezlik, 187,
192
ilga edici teamül, 250
ilga etme, 42
ilga, 104
ilk anayasa, 87, 101
ilkel toplumların hukuku, 195
imprécision, 43
inaliénabilité de la
souveraineté, 127
İngiliz anayasa hukukunun
kaynakları, 244, 247
injustice flagrante, 123
inopposabilité, 187, 190
insan hakları prensiplerinin
anayasaüstülüğü tezi, 122125, 141
insan onuruna saygı, 118
İnsan ve Yurttaş Hakları
Bildirgesi, 39, 125, 133
instrumentum, 29, 256
invalidité, 269
iptal edilebilirlilik, 271
İran Anayasası, 39
İrlanda Yüksek Mahkemesi,
184
irrelevant işlemler, 38
İskandinav realizmi, 76, 77,
78
İspanya, 175
İsviçre, 176
işlemsel etki, 119
İtalya, 176, 217
İtalyan Anayasa Mahkemesi,
170
İtalyan Anayasası, 176
izin, 43
judge-made constitution, 245
jugements de fait, 18
jugements de valeur, 18
juridicité, 2, 47
justice, 64
Kaboğlu, 209
kabul edilebilirlilik, 92
kağıt üzerindeki kurallar, 78
Kalinowski, 13
kanunların anayasaya
uygunluğu denetlenebilir
mi? 276
karşı-imza, 246
kazanılmış haklara saygı
ilkesi, 129
Kelsen, 4, 5, 10, 14, 20, 24,
35, 37, 41, 49, 50, 55, 57;
70, 71, 84, 87, 88, 89, 97,
98; 101, 107, 180, 181, 194,
196, 262, 269, 281
Kelsenci hiyerarşi anlayışı,
161
Kerchove, 72, 83
315
King can do no wrong, 245
Kitab-ı Mukaddes, 35
Kitaplardaki hukuk, 77
Kolombiya, 181
konulmuş normlar, 85
können, 42
kral haksızlık yapmaz, 245
Kubalı, 149, 253, 254
kurucu iktidarın
devredilmezliği ilkesi, 127,
128
kurucu yasakoyucuyu, 135
kurucu yasama organı, 130
Kuzu, 150
kürtaj, 184
Laferrière, 252
Lavroff, 95
law in action, 78
law in books, 78
législateur constituant, 130
législateur constitutionnel,
127
legislation, 244, 245
letters pattent, 257
Lévy-Bruhl, 14
lex imperfecta, 54
lex superior derogat legi
priori, 214, 277
living law, 78
Llewellyn, 78
logical positivism, 10
Luciani, 170, 176
Maastricht Andlaşması, 126,
167
maddî hiyerarşi, 155, 164,
165
maddî anayasa anlayışı, 165
maddî geçerlilik anlayışı, 7282
maddî kriter, 59
maddî unsur, 239
maddî varlık, 28-30
manevi unsur, 240
mantıkçı pozitivizm, 10
mantık-dilbilgisi bakımından
norm, 31
Marbury v. Madison, 274
Marckx Davası, 189
Marshall, 274
medenî milletlerce tanınmış
hukukun genel ilkeleri, 146
Meksika, 182
316
membership, 84
mer’iyet, 7
Meray, 199
merkezîleşmiş hukuk
düzenleri, 270
meta-etik görecelilik, 18
métanormes, 56
metanormlar, 56
meta-pozitif idealler, 65
metod bağdaştırmacılığı, 24
metrukiyet, 98, 107, 288
Milletlerarası Daimî Adalet
Divanı, 182
millî egemenlik ilkesi, 126,
144, 145, 159, 167, 168
millî egemenlik ilkesinin
anayasaüstülüğü, 125, 128,
144
Millî Savunma Bonolarının...
Sandığı, 62
minimum d’efficacité, 97
minimum denetim, 281
minimum etkililik, 99, 106,
109, 266
misilleme, 194
mlüeyyidesiz hukuk normları,
53-55
Modugno, 83
monist anlayış, 186
Montijo Davası, 181
Moore, 19
muteberiyet, 7
mutlak değerler, 71, 143
müessiriyet, 73
müeyyide, 48, 54, 269
naturalistic fallacy, 19
negatif örf ve adet, 98
nemo iudex in sua causa, 129
nesafet, 129
Neurath, 10
Non esse lex quae justa non
ferit, 66
norm supérieure, 86
normatif düzen, 84
normatif düzenin hukukîliği,
50
normatif görecelilik, 18
normatiflik, 30, 257
normativité, 30
norme fondamentale, 84
normes juridiquement
irreleventes, 55
normes non indépendantes,
56
normes posées, 85
normes positives, 85
normes primaires, 56
normes secondaires, 56
normlar hiyerarşisi, 263
normların bağlayıcı olduğu
inancı, 81
normların muhatabı, 36
normun adalete uygunluğu,
48
normun konusu, 35
normun koyucusu, 40
normun özgül varlığı, 85
normun tanımı, 30
obiter dictum, 149
obligatoriété, 1
olan (Sein), 41
olgusal geçerlilik, 72
olgusal yargılar, 18
olması gereken, 35
onay kanunun anayasallık
denetimi, 203
Opalek, 19
opinio iuris, 240, 243
opinio necessitatis, 240, 243
ordre de contrainte, 51
ortak iyilik, 65
Ost, 63, 72, 83
otantik cevab, 275
öğütler, 32
önerme, 31
örf ve adet, 237, 266
özgül anlam, 41
özgül varlığı, 84
pacta sunt servanda, 129,
181, 215
paper rules, 78
para-supraconstitutionnalité,
115
Parrain-Vial, 13
Pazarcı, 199
Peczenik, 3, 92
Peczenik, 92
per quam koşul, 99, 100
permission, 43
Perrin, 49, 53, 74
Petition of Rights, 244
Pfersmann, 60, 198
phraséologie majesteuse, 141
pleine
supraconstitutionnalité, 115
Pol Pot Rejimi, 92
Polonya Yukarı-Silezyası
Davası, 188
Portekiz Anayasa
Mahkemesi, 171
post-pozitivizm, 91
pouvoir constituant
‘supraconstitué’, 120
pozitif normlar, 85
pozitivist teori, 16, 82-88
pozitivist teorinin üç temel
özelliği, 17
pozitivist-benzeri, 88
praeter Constitutionem
Teamüller, 248
principe de nondiscrimination, 129
principe du non-cognitivisme
des valeurs, 18
principes généraux du droit,
145
quasi-positiviste, 88
realistler, 77
reel rules, 78
Réglade, 251
Reichenbach (Hans), 10
Revue internationale de la
théorie du droit, 10
Rials, 119, 120, 124, 132, 156
Rodriguez-Pinero, 175
Rolland, 251
Ross, 79, 80, 88, 94
Rousseau, 165
royal assent, 257
Russell, 10
saf halde anayasaüstülük, 115
saflık, 24
San, 149
sanction, 48
Saraç, 6
savaş, 194, 196
Scelle, 251
Schlick, 10
secundum constitutionem
teamüller, 249
Seins-Tatsache, 41
Sekizinci Avrupa Anayasa
Mahkemeleri Konferansı,
172
Serim, 149
DİZİN
Serozan, 149
sert çekirdek, 156
Sieyès, 124
signification spécifique, 41
sine qua non koşullar, 103
sistemsel geçerlilik, 83
siyasî hiyerarşi, 162
solidarité sociale, 66
solidarité, 120
Sollen, 35, 42
sosyal dayanışma, 65
souveraineté de l'Etat, 160
souveraineté du peuple, 159
souveraineté nationale, 144
Soysal, 199, 200, 201, 202,
203, 205
söze bağlılık, 129
statik hiyerarşi, 161
statute law, 244
stricto sensu geçerlilik, 84
supraconstitutionnalité, 113
supraconstitutionnalité à la
lettre, 115
supraconstitutionnalité à
l'état pur, 115
supraconstitutionnalité
cachée, 115
complète, 114
externe, 113
incomplète, 115
interne, 113, 114
süre (durée), 242
süreklilik, 239
syncrétisme, 24
şeklî hiyerarşi, 157
şekli kriter, 59
tabiî hukuk, 17, 40, 64-67,
143
tabiî hukuk prensiplerinin
anayasaüstülüğü tezi, 122,
142
tabiî safsata, 19
tam anayasaüstülük, 114
tamamlayıcı teamüller, 248
tarihsel olarak ilk olan
anayasa, 87
tasvirî görecelilik, 18
teamül, 132, 239-266
tekrar (répétion), 241
temel hakların sert çekirdeği,
154, 164
temel norm, 84-86, 101, 264
teoria generale del diritto, 9
terminoloji, 6
Teziç, 131, 150, 151, 238,
253
théorie générale du droit, 9
total etkililik, 108
tout court geçerlilik, 84
Troper, 39, 47
Tunaya, 238, 253
Turpin, 155, 166
Türk Medenî Kanununun
1’inci maddesi, 269
Türk Ticaret Kanunun 1’inci
maddesi, 269
uluslararası andlaşmaları
anayasallık denetimi, 201
uluslararası hukuk düzeninin
müeyyidesi olarak savaş,
197
uluslararası hukuk
normlarının
anayasaüstülüğü sorunu,
179-198
uluslararası hukukun adem-i
merkeziyet hali, 195
uluslararası hukukun
müeyyidesi, 194
uluslararası hukukun varlığına
yönelik eleştiriler, 194
uluslararası sorumluluk, 190
Uppsala felsefesi, 79
usage, 238
usages constitutionnels, 238
uygar memleketler, 131
uygulamadaki hukuk, 78
üst norm, 86
valeur, 1
valid law, 3
validità axiolgica, 64
validità fattuale, 72
validità ideale, 64
validità intrinseca, 64
validità intrinseca, 64
validità materiale, 72
validità, 7
validité axiologique, 64
validité effective, 73
validité empirique, 72
317
validité externe, 190
validité formelle, 83
validité interne, 190
validité stricto sensu, 84
validité systémique, 83
validité tout court, 84
validité, 3, 6, 63
validity, 6
Vandernoot, 131
Vedel, 38, 60, 61, 114, 116,
118, 125, 130, 132, 140,
141, 142, 146, 153, 154,
164, 253
vérification empirique, 18
verification, 79
vigueur, 7
Villa, 175
Virally, 3, 49, 103, 180,
Viyana Çevresi, 10, 17
Viyana Sözleşmesi, 181
Wery, 10
Wiener Kreiss, 10, 17
Wigny, 128
Wroblewski, 19, 72, 83
yaptırım kriteri, 48
yaptırma görevi, 32
yaptırmalı önermeler, 33
yargıç yapısı anayasa, 245
yargıçların davranışları, 80,
81
yargıçların normatif
ideolojisi, 81
yaşayan hukuk, 78
yazılı anayasa sisteminde
anayasal teamülün hukukî
değeri, 244-252
yazılı anayasa, 264
yazılı hukuk - örf ve adet
hukuku, 264
yazısız anayasa sisteminde
teamülün hukukî değeri, 244
yetkilendirme, 43
yok hükmünde normlar, 271
yokluk saptaması, 271
yorumlayıcı teamüller, 249
Yüzbaşıoğlu, 210
zecir, 48, 51
zımnen ilga, 266
Zierlien, 171
zorlama düzeni, 51
zorlama işlemi, 51
zorlama, 48, 51
318
KEMAL GÖZLER’İN ÖZGEÇMİŞİ VE YAYIN LİSTESİ
I. ÖZGEÇMİŞ
Biga, 31.03.1966.
1. Öğrenim:
1983-1987
Lisans: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
1998-1990
Yüksek Lisans (Kamu Hukuku): Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilimdalı
1990-1992
DEA (=Yüksek Lisans) (Kamu Hukuku): Bordeaux Üniversitesi
Hukuk Fakültesi (Fransa)
1992-1995
Doktora (Kamu Hukuku): Bordeaux Üniversitesi Hukuk Fakültesi (Fransa)
2. Mesleki Çalışma:
1988-1997
Araştırma Görevlisi: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Genel
Kamu Hukuku Anabilimdalı
1997Yardımcı Doçent: Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler
Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümü Hukuk Bilimleri Anabilimdalı
Yabancı Dil:
Fransızca: Doçentlik Dil Sınavı, 100/100; KPDS (A, 97/100)
İngilizce: KPDS, B (82/100)
II. TEZLER
A. YÜKSEK LİSANS TEZLERİ
1. Kurucu İktidar, Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Prof. Dr. Yahya K. Zabunoğlu,
Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilimdalı, 1990, VIII+219 s.
2. Le pouvoir constituant originaire, Mémoire du D.E.A. de Droit public, Directeur
de recherches : Prof. Dmitri Georges Lavroff, Université de Bordeaux I,
Faculté de droit, des sciences sociales et politiques, 1992, 93 s.
B. DOKTORA TEZİ
Le pouvoir de révision constitutionnelle, Thèse pour le doctorat en droit, Directeur
de recherches: Prof. Dmitri Georges Lavroff, Université Montesquieu Bordeaux IV, Faculté de droit, des sciences sociales et politiques, 1995,
774 s.
(“Très honarable avec félicitations du jury” derecesi ile kabul edilmiştir). (Atelier
national de reproduction des thèses, ISSN 0294-1767, Numéro de code: 3840.20688/96,
95/BOR4/0027, © A.N.R.T. Université de Lille, 1996).
III. YAYINLAR
A. KİTAPLAR
1. Le pouvoir de révision constitutionnelle, Villeneuve d'Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 1997, 2 cilt, 774 s.
(Türkiye Bilimler Akademisinin 13.10.1997 tarih ve TÜBA/1052 sayılı kararıyla “Türkiye
Bilimler Akademisi Sosyal Bilimler Alanında Uluslararası Bilimsel Yayınları Özendirme
Programı” çerçevesinde teşvik primi almıştır).
2. Hukukun Genel Teorisine Giriş: Hukuk Normlarının Geçerliliği ve Yorumu
Sorunu, Ankara, US-A Yayıncılık, 1988, IV+245 s. (Türk Sosyal Bilimler
Derneği 1999 yılı Genç Sosyal Bilimciler Birincilik Ödülü)
3. Hukuka Giriş, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1998, XVI+384 s.
ÖZGEÇMİŞ VE YAYIN LİSTESİ
319
4. Kurucu İktidar, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1998, XVI+191 s.
5. Türk Anayasaları, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999, 359 s.
6. Anayasa Hukukunun Metodolojisi, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999,
VIII+303 s.
7. Pouvoir constituant, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999, VIII+120 s.
8. Anayasa Normlarının Geçerliliği Sorunu, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999,
VIII+320 s.
B. MAKALELER
1. “Halkoylamasının Değeri,” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt
XL, 1988, Sayı 1-4, s.97-113.
2. “Sigara İçme Özgürlüğü ve Sınırları: Özgürlüklerin Sınırlandırılması Problemi
Açısından Sigara Yasağı,” Ankara Barosu Dergisi, Yıl 47, Sayı 1, Ocak
1990, s.31-67.
3. “Olağanüstü Hal Rejimlerinde Özgürlüklerin Sınırlandırılması Sistemi ve Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamelerin Hukuki Rejimi,” Ankara
Barosu Dergisi, Yıl 47, Sayı 4, Ağustos 1990, s.561-590.
4. “Bireysel Başvuru ve Kıbrıs Sorunu,” İnsan Hakları Yıllığı, Cilt 15, 1993, s.165174.
5. “Η Οµοσπονδιοποιηση τηζ Ελληνοτουρκικηζ 'Πολιτειαζ του Αιγαιου'”,
Εναυοµα, Τευxοζ 2 − Μαρτιοζ 1993, s.11-13.
6. “Fransız Anayasa Konseyi Kararları Kroniği: 1994”, Ankara Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi, Cilt 44, 1995, Sayı 1-4, s.809-819.
7. “La question de la superiorité des normes de droit international sur la
constitution”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 45, 1996,
Sayı 1-4, s.195-211.
8. “Sur la validité des limites de la révision constitutionnelle déduites de l’esprit de
la constitution”, Annales de la Faculté de droit d’İstanbul, Vol.XXXI,
no.47, mai 1997, s.109-121.
9. “Realist Yorum Teorisi ve Mekanist Anayasa Anlayışı”, Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayını, 1998, Cilt 15, s.205-249.
10. “Düzenleyici İşlemlerde Dava Açma Süresinin Başlangıcı Konusunda Üçüncü
Bir İhtimal”, Ankara Barosu Dergisi, 1998, Sayı 3, s.27-32.
11. “Cumhuriyet ve Monarşi”, Türkiye Günlüğü, Sayı 53, Kasım-Aralık 1998,
s.27-34.
12. “İnsan Hakları Normlarının Anayasaüstülüğü Sorunu”, Türkiye’de İnsan Hakları, Ankara, TODAİE Yayını, 1999, (Çıkacak) (6-7 Aralık 1998 tarihinde
TODAİE’de düzenlenen “Türkiye’de İnsan Hakları Konferansı”nda sunulan
tebliğ).
Yard.Doç.Dr. Kemal GÖZLER
Uludağ Üniversitesi
İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Kamu Yönetimi Bölümü
16059 Görükle – BURSA
Tel: (0224) 442 87 37
E-Mail: [email protected]
http://www20.bim.uludag.edu.tr/∼gozler
http://www.geocities.com/CollegePark/
Classroom/5921
320
KİTAP HAKKINDA İSTATİSTİKSEL BİLGİLER
Bölüm
Kapaklar
İçindekiler
Giriş
Bölüm 1
Bölüm 2
Bölüm 3
Bölüm 4
Bölüm 5
Bölüm 6
Bölüm 7
Bölüm 8
Bölüm 9
Bölüm 10
Sonuç
Bibliyografya
Dizin
Toplam
Sayfa
Sayısı
3
4
25
36
36
14
40
25
20
19
17
32
12
10
22
5
320
Paragraf
Sayısı
22
144
110
180
148
77
191
101
65
69
60
131
53
30
376
618
2375
Sayfa Sayısı: 328
Kapaklar ve İçindekiler: VIII
Asıl Metin: 290
Bibliyografya: 22
Dizin: 5
Özgeçmiş: 2
İstatistik: 1
Dolu sayfa: 323
Boş Sayfa: 5
Dipnot Sayısı: 1091
Bibliyografyadaki Kaynak Sayısı: 375
Dizindeki Girdi Sayısı: 618
Satır
Sayısı
92
186
644
962
885
410
1070
660
528
551
471
832
377
312
984
774
9738
Kelime
Sayısı
114
903
5016
7558
7035
3049
7853
4916
4043
4091
3546
6483
2881
2712
7890
2153
70243
Harf
Sayısı
675
5786
34755
50694
47280
20285
56667
35101
28694
29574
25675
44162
19809
19094
51761
12810
482822
Dipnot
Sayısı
0
0
104
151
164
36
181
93
77
38
91
131
25
0
0
0
1091

Bibliyografya, Dizin ve Arka Kapak

Transcription

Documents pareils

22_decembre - Diocèse de Belley-Ars

Emploi FLE – L`école maternelle du Lycée Tevfik Fikret d`Ankara

Turquie - MemoPage

Le Président du Conseil constitutionnel a proclamé les résultats

AMBASSADE DE FRANCE EN TURQUIE

AYÖS - Ankara Üniversitesi

Ankara - WordPress.com

Annales d`examen

TURKISH ROWING FEDERATION

Circuit Turquie 1