Présentation des évaluations de CM2
Transcription
Présentation des évaluations de CM2
Évaluation des acquis des élèves en français et en mathématiques CM2 Circonscription de Sainte-Suzanne janvier 2009 1 Sommaire 1. Présentation du dispositif d’évaluation • • • • • • Objectifs et finalités Calendrier Le contenu des évaluations Saisie et accès aux résultats Les indicateurs de résultats retenus A qui et à quoi vont servir les résultats des évaluations? 2. Le contrôle qualité 2 Objectifs et finalités Mesurer les acquis des élèves par rapport au niveau attendu (en référence aux programmes 2008 et au deuxième palier du socle commun). Disposer d’un nouvel indice de l’efficacité des enseignements à l’Ecole. Donner aux parents toutes les informations auxquelles ils ont droit, en évitant une mise en concurrence incontrôlée des écoles. Disposer d’un instrument de pilotage du système éducatif, de l’école jusqu’au niveau national. 3 Ce qui est nouveau Évaluations 2009 Bilan mesurer les acquis des élèves Toutes les compétences du programme sont évaluées, sur des exercices de difficulté variée. Précédentes évaluations Diagnostic repérer les élèves en difficulté et identifier ces difficultés Seules les compétences de base étaient évaluées, sur des exercices simples. 4 Par exemple : numération Évaluations CM2 Janvier 2009 Bilan mesurer les acquis des élèves • Écrire et nommer les nombres entiers, décimaux, fractionnaires • Passer d’une écriture fractionnaire à une écriture à virgule et réciproquement • Ordonner, comparer, encadrer des nombres. Les placer sur une droite graduée. Évaluations CM2 Septembre 2007 Diagnostic repérer les élèves en difficulté • Seule la connaissance des nombres entiers était évaluée 5 Le calendrier 2009 CM2 CE1 Mise à disposition des maquettes pour impression Début décembre 2008 fin mars 2009 Passation des épreuves par les élèves. Paramétrage EVASION. février 2009 Du 2 au 6 Mai 2009 du 25 au 30 Opérations de saisies (EVASION) par les enseignants, puis, transfert Si1D par les Directeurs. du 9 au 12 février du 1er au 10 juin Communication par les maîtres aux parents des résultats de leur enfant et de son école. à partir du 13 février à partir du 10 juin fin février 2009 Académie de la Réunion Mise en ligne des résultats fin juin 2009 66 L’implication de tous • Le directeur de l’école • Les maîtres supplémentaires • Le RASED • l’équipe de circonscription 7 Le contenu des évaluations Les cahiers d’évaluation o Contenus en adéquation avec les programmes 2008. o Six séquences: • Trois séquences de 45mn en français, • Trois séquences de 20 à 30mn en mathématiques. Pour mémoire o 100 items: • 60 items en français, CE2 2005 : 181 items (93 + 88) CM2 2007 : 106 items + 67 items • 40 items en mathématiques. 6e 2007 : 158 items (57 + 101) o Six séquences à répartir sur la semaine donnée. Essayer de corriger les évaluations et d’entrer les résultats à l’issue de chaque séquence d’évaluation. 8 Les compétences évaluées Français: Mathématiques: • Lire • Nombres (14 items) • Écrire • Calculs (10 items) • Étude de la langue (8 items) (12 items) • Géométrie (7 items) Vocabulaire (10 items) • Grandeurs et mesures Grammaire (15 items) Orthographe • Organisation et gestion des données (6 items) (10 items) (7 items) Penser à récupérer les cahiers en fin de réunion ! 9 Les exercices Des exercices de formes variées permettant d’évaluer • des connaissances précises comme des compétences complexes • dont le contenu est en stricte adéquation avec les programmes 2008 Les exemples présentés sont fictifs 10 Exemple : Français - CM2 - lecture Une compétence complexe évaluée sur un texte littéraire Lecture et questions de compréhension d’un texte littéraire de bon niveau Extrait des “Quatre Évangiles” d’Émile Zola (Le Travail) Exemples de question : • Recopie les mots et les expressions qui montrent comment se sont comportées les personnes qui ont assisté à l’événement. • Dans le texte suivant, relève deux verbes à l’impératif et deux verbes au plus que parfait. • Dans la phrase, « Le vol était indéniable » que signifie le mot indéniable ? 11 Exemple : Français - CM2 - lecture Une compétence complexe évaluée sur un ensemble de documents • A quelle date la tour Eiffel a-t-elle été achevée ? • Combien devront payer une maman et ses deux enfants de 2 et 5 ans pour visiter le second étage de la tour Eiffel le 3 février ? La réponse à cette question est comptabilisée en mathématiques (organisation et gestion de données) 12 Saisie et accès aux résultats EVASION Application web Si1D Guide destiné aux formateurs académiques Académie de LA REUNION Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 13 13 Qui fait quoi ? EVASION : La saisie des codes (0,1,9,A) par item est assurée par : les enseignants et les directeurs d’école. EVASION offrira ensuite une exploitation pédagogique et statistique. Si1D : La consultation des saisies réalisées par les écoles se fait selon le périmètre de chaque profil : l’école pour les directeurs d’école, la circonscription pour les IEN, le département pour les IA. Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 14 14 Les utilisateurs Selon les profils : Les enseignants : Les directeurs d’école: Paramètrent les campagnes EVASION et Si1D, Importent les scores anonymes par domaine de compétences dans l’application web Si1D (EVASION >> SiID). Les IEN : Saisissent les codes par item de leurs élèves dans EVASION 0 : absence de réponse 9: réponse fausse A: élève absent et 1 : réponse juste. regroupent les écoles à petit effectif, Importent les scores anonymes par domaine de compétences dans l’application web Si1D(EVASION >> Si1D). Les enseignants, directeurs d’école, les IEN et les IA consultent les résultats. Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 15 15 Processus Cliquer sur un des pavés colorés pour visualiser le cas de gestion : Enseignants IEN Directeurs d’école Initialisent EVASION (liste d’élèves) Paramétrer la campagne Si1D Monitoring EVASION IA Regrouper / paramétrer des écoles dans Si1D Saisie des codes par item en local Fusion des données (écoles à petits effectifs) Fusion des données Exportation EVASION pour importation dans Si1D Exportation EVASION pour importation dans Si1D Exploitation dans EVASION, Consultation des résultats Si1D Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 16 16 Préparer la saisie des scores Paramétrer les campagnes Paramétrer les campagnes Directeur d’école Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 17 17 Directeur d’école Paramétrer les campagnes Si1D(1 / 2) Contexte : Avant l'enregistrement des données, les directeurs d’école doivent définir le mode d’enregistrement qu’ils vont utiliser (saisie locale avec import des données dans l’application web ou saisie par domaine de compétences en ligne) et définir l’effectif de chacun des deux niveaux (CE1 et CM2) afin d’identifier les écoles à petit effectif. Pour cela, il faut paramétrer la campagne d’évaluation. 1) Se connecter à l’application web académique Les directeurs nommés sur plusieurs écoles doivent sélectionner un établissement dans la liste proposée. ⇒ La page d’accueil s’affiche. 2) Cliquer sur le lien « Paramétrer les campagnes d’évaluation». 3) Pour l'un ou l'autre des niveaux proposés, CE1 ou CM2, sélectionner un mode d'enregistrement : "Importation" : pour importer dans l’application web les scores anonymes exportés par EVASION. "Saisie" : pour enregistrer les données par domaine de compétences directement dans l'application web. la REUNION : Choisir « importation Janvier 2009Académie de Évaluation des acquis des élèves de primaire ».18 18 Directeur d’école Paramétrer les campagnes Si1D(2 / 2) Pour revenir à l’écran d’accueil Sélectionner le mode d’enregistrement des scores Nombre d’élèves inscrits pour ce niveau 4) 5) Saisir le nombre d'élèves inscrits pour le CE1 et le CM2 (les deux niveaux sont à saisir dès le mois de février). Cliquer sur le bouton « Valider » L’enregistrement des scores peut commencer. Retour Liste des processus Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 19 19 Directeur d’école / IEN Outil de saisie locale EVASION via CellBureau http://cb2006.ac-reunion.fr/cb2006.dll/ Cliquer « Evasion Bilan CM2 » Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 20 20 Se connecter à EVASION via CellBureau(1 / 1) Directeur d’école / IEN Contexte : EVASION est accessible via Cellbureau. On s’authentifie à CellBureau avec son compte/MotDePasse de messagerie. Dans un 1er temps il faut paramétrer EVASION en lui donnant la liste des élèves… 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Se connecter http://cb2006.ac-reunion.fr/cb2006.dll/ => la page d’accueil s’affiche. Cliquer sur le lien « Evasion Bilan CM2» ou « Evasion Bilan CE1» Cliquer l’onglet « Liste d’élèves ». Cliquer « Passer en Mode SAS » Importer ou saisir les listes d’élèves Repasser en « Mode Saisie ». Cliquer l’onglet « Saisie Notes » La saisie des codes peut commencer. Retour Liste des processus Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 21 21 Saisie des codes http://cb2006.ac-reunion.fr/cb2006.dll/ Cliquer « Evasion Bilan CM2 » entre 7h00 et 22h00 Enseignant et Directeur d’école Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 22 22 Enseignant / Directeur d’école Saisie des codes dans EVASION Contexte : Lorsque le Directeur a initialisé les listes d’élèves, et placé son école en « Mode Saisie », la saisie peut commencer. 1) Choisir l’élève dont on va saisir le cahier En cliquant ces petites flèches vertes on accède à la synthèse individuelle de l’élève Janvier 2009 Saisir les codes, puis à la fin cliquer « Enregistrer » En cliquant ces onglets, on accède la synthèse des classes ou de l’école Évaluation des acquis des élèves de primaire 23 23 Enseignant / Directeur d’école Saisie locale ds EVASION • Cliquer l’onglet « Synthèse école » : 4 niveaux d’indicateurs Nombre médian d’items réussis pour cette discipline Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 24 24 Enseignant / Directeur d’école Saisie dans EVASION Dans cet onglet « Synthèse école » un bouton permet l’obtention du fichier des scores anonymes par domaine de compétences qui est destiné à être importé dans l’application web Si1D académique. Il faut sauvegarder le fichier ainsi récupéré sur sa machine locale : Cette opération doit être réalisée par le Directeur. - Cliquer « CSV pour Si1D » : le fichier produit sera anonymé. - Cliquer sur « Enregistrer » (Mémorisez l’emplacement de ce fichier. Vous aurez à le désigner plus tard, lors de l’importation dans Si1D) Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 25 25 Enseignant / Directeur d’école Saisie ds EVASION => Le fichier .csv est créé : Le fichier au format .csv ne contient que les scores anonymes par domaine de compétences et peut être importé dans l’application web académique Si1D. Janvier 2009 Retour Liste des processus Évaluation des acquis des élèves de primaire 26 26 Importation des scores Si1D Importation des scores : fichier.csv Directeur d’école, IEN Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 27 27 Directeur d’école / IEN Importation des scores (1 / 3) Contexte : Lors du paramétrage de la campagne (pour les directeurs d’écoles) ou du regroupement d’écoles (pour les IEN), le mode d’enregistrement « Importation » a été choisi. Une fois la saisie locale réalisée, l’import du fichier .csv peut s’effectuer. 1) Se connecter à l’application web académique => la page d’accueil s’affiche. 2) Cliquer sur le lien « Enregistrer les résultats» => la page d’accès à l’enregistrement des données s’affiche : Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 28 28 Directeur d’école / IEN Importation des scores (2 / 3) 3) Cliquer sur le lien « Saisir ou importer » placé sous le descriptif de chacun des niveaux => la page de téléchargement s’affiche. 4) Cliquer sur le bouton « Parcourir... » pour sélectionner le répertoire où se trouve le fichier .csv à importer. Évaluation des acquis des élèves de primaire Cliquer sur « Importer ». Janvier 2009 5) 29 29 Directeur d’école / IEN Importation des scores (2 / 3) => Une page de consultation des résultats importés s'affiche. En cas d'erreur de saisie, vous pouvez importer à nouveau votre fichier après l'avoir corrigé. Attention ! toutes vos données importées seront écrasées par ce nouvel import. Attention ! Une fois la date de fermeture de la campagne d'évaluation atteinte, vous ne pourrez plus modifier les données. Retour Liste des processus Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 30 30 Si1D Consultation des saisies réalisées Directeur d’école, IEN, IA Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 31 31 Consultation La consultation des saisies réalisées se fait école par école. Pour chaque école, est affiché le nombre d’items réussis par domaine de compétences pour chaque élève anonymé. Au niveau circonscription et inspection académique, pour chaque campagne, les données affichées sont : le nombre d’élèves inscrits, le nombre d’élèves enregistrés. Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 32 32 Si1D : Consultation Consultation selon le profil : détail d'une école pour le directeur d’école, détail des écoles de la circonscription pour un IEN, détail des écoles des circonscriptions du département pour un IA. Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 33 33 Si1D Consultation des saisies réalisées par les écoles Les écoles Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 34 34 Consultation pour les écoles (1 / 2) Périmètre de consultation : L’école 1) Se connecter à l’application web académique Si1D => la page d’accueil s’affiche. 2) Cliquer sur le lien « Consulter les résultats ». => La page de Suivi des évaluations avec la liste des campagnes saisies s’affiche : inscrits Janvier 2009 Évaluation des acquis des élèves de primaire 35 35 Consultation des écoles (2 / 2) 3) Cliquer sur l'une des campagnes listées pour consulter le détail des résultats de l’école : Janvier 2009 Retour Liste des processus Évaluation des acquis des élèves de primaire 36 36 37 38 Remarques concernant l’information des parents: • Pas de communication des scores de l’école mais seulement des éléments d’analyse pertinents: points forts, points faibles, axes d’amélioration, actions à mettre en place… • Écoles de faible effectif (moins de 10 élèves en CE1 et/ou en CM2): communication des résultats de « l’école fictive » et non de l’école elle-même. • Communiquer les résultats aux deux parents (une fiche peut être éditée) 39 Modalités d’information des parents: • Par qui? Par le maître de CM2 avec éventuellement le concours du directeur selon les modalités choisies (rencontres individuelles ou bien une partie collective et une partie individuelle …). • Sur quel temps? Sur les 24h: Conseils de cycles ou de maîtres (concertations, relations avec les familles, PPS…) • Rappel: Relations avec les parents d’élèves (Décret n° 2006-935 du 28 juillet 2006 et circulaire n° 2006-137b du 25 août 2006) Ces textes précisent les éléments suivants: Lors de sa première réunion, « le conseil d’école examine les conditions d’organisation du dialogue avec les parents. » Le conseil d’école peut prévoir toutes actions supplémentaires pour tenir compte des spécificités locales et des orientations du projet d’école. Les parents sont tenus régulièrement informés des résultats et du comportement scolaires de leurs enfants Le conseil des maîtres présidé par le directeur d’école organise au moins deux fois par an et par classe une rencontre, qui peut prendre différentes formes, entre les parents et les enseignants. 40 Confidentialité • Les résultats individuels des élèves ne seront connus que de leurs parents, de leur maître et du directeur de l’école. • Les résultats individuels des écoles ne seront pas publics ; ils resteront internes à l’Éducation Nationale. 41 Les indicateurs de résultats retenus en français et en mathématiques 42 Indicateurs de répartition, en français et en mathématiques En grande difficulté scolaire. Élèves dont le taux de réussite est inférieur à 33% Cible privilégiée des dispositifs de remédiation prévus par la réforme de 2008 : vigilance particulière et aide au sein de la classe, aide personnalisée, stages de remise à niveau. 43 Indicateurs de répartition, en français et en mathématiques Élèves dont le taux de réussite est compris entre 33% et 50% Maîtrise encore insuffisante des fondamentaux. Doivent faire l’objet d’une attention particulière. Élèves dont le taux de réussite est compris entre 50% et 66% Les savoirs sont à consolider. Élèves dont le taux de réussite est supérieur à 66% Bonne performance. 44 Médiane* en français et en mathématiques * Médiane : nombre d’items qui partage la population étudiée en deux groupes d’égal effectif : la moitié des élèves ont un taux de réussite égal ou supérieur à la médiane. disposer d’un indicateur de pilotage; comparer à un référent départemental, académique, national. 45 Le problème de la « moyenne » et la nécessité de la « médiane » Soient: o Une classe de 19 élèves qui doit passer une évaluation comportant 50 items; 5 6 oUne classe de 21 élèves avec deux élèves brillants de plus que dans la première classe; oUne classe de 21 élèves avec deux élèves en grande difficulté de plus que dans la première classe: 10 11 12 15 15 16 25 30 10 11 12 15 15 16 25 30 32 32 33 médiane 1 M o y e n n e s 34 39 40 42 48 49 50 50 50 33 34 médiane 2 39 40 42 48 49 50 50 50 10 11 12 15 15 16 25 30 32 médiane 3 33 34 39 40 42 48 49 50 50 50 50 50 31,63 33,38 29,14 46 Exemple : résultats d’un département en français Répartition des élèves en quatre groupes selon leur niveau de réussite 47 A qui et à quoi vont servir les résultats des évaluations? Pour les IEN, les directeurs, les maîtres … chacun à son niveau… 48 Circonscription Ecole • Analyser finement les résultats et repérer les difficultés isolées ou massives. • Repérer les marges de progrès et fixer des cibles locales en cohérence avec les cibles départementales, académiques, nationales. • Mobiliser les équipes pédagogiques. • Mobiliser l’équipe des maîtres. • Définir ou adapter les plans d’animation et de formation. • Adapter les dispositifs d’aide et de soutien. 49 Exemple : Différentiation pédagogique + actions ciblées (aide personnalisée, PPRE…) 50 Le contrôle qualité 51 Cette observation est conduite comme un contrôle qualité visant à s’assurer de la validité des résultats de l’évaluation nationale eu égard au respect des procédures et consignes. I Les objectifs du contrôle qualité sont de vérifier que : les procédures et instructions ont été transmises en temps et en heure dans les écoles ; les procédures définies dans le protocole de passation des tests sont respectées par les enseignants ; les cahiers renseignés sont corrigés selon les grilles proposées ; les résultats des élèves conformément aux instructions. sont rassemblés et transmis 52 II Le périmètre du contrôle qualité Le contrôle qualité s’exerce sur 2600 écoles (une par circonscription et par niveau), réparties sur tout le territoire national et choisies par la direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (DEPP) pour constituer un échantillon représentatif au plan national. NB: La liste des écoles de l’échantillon retenu et la grille d’observation ont été transmises aux inspecteurs de l’Éducation nationale par la DEPP. III L’organisation de l’observation Participent à l’observation : les inspecteurs généraux chargés du contrôle et de l’accompagnement de la mise en oeuvre de la réforme de l’école primaire ; les IEN chargés d’une circonscription du premier degré. 53 Grille d’observation Avant la passation… Organisation générale Observation d’une séquence de français Observation d’une séquence de mathématiques La transmission des résultats anonymés A l’occasion de l’observation de l’évaluation des élèves de CE1 au mois de mai, l’enquête sera élargie aux aspects qualitatifs de la réforme de l’enseignement primaire (utilisation des résultats de l’évaluation pour les stages de rattrapage, pour les aides personnalisées, pour le recentrage sur les programmes). 54 55 Garanties du point de vue méthodologique Tous les élèves passent les mêmes épreuves (ce qui n'est même pas le cas d'ordinaire, y compris entre 2 écoles voisines) Les seuils d'exigence lors de la correction (qui d'ordinaire peuvent être très différents d'un enseignant à l'autre) sont précisés et partagés. 56 Garanties du point de vue méthodologique Les consignes et les conditions de passation (qui d'ordinaire peuvent être variables d'un enseignant à l'autre) sont précisées et partagées. L'outil de remontée des résultats garantit l'anonymat des élèves. 57 Garanties du point de vue méthodologique Les résultats individuels des élèves (connus seulement au sein des écoles) peuvent permettre de détecter les élèves "non repérés" qui sont en décrochage et pour lesquels on n'engage aucune action car ils ne dérangent pas la classe ou parce qu’on ne les connaît pas suffisamment (nouvellement arrivés, manque d’éléments dans les livrets scolaires, etc.). 58 Régulation de l’action Les résultats peuvent permettre d'argumenter auprès des familles qui refusent une orientation SEGPA, CLIS...ou un dossier MDPH en se fondant sur des données plus larges que celles obtenues uniquement au sein de la classe. vers orientation plus fine des élèves par une meilleure prise en considération des points de vue des enseignants. 59 Régulation de l’action de l’équipe Les résultats permettent d'argumenter auprès des familles qui refusent l'aide personnalisée, l’aide spécialisée, les stages de remise à niveau, etc. Vers une meilleure prise en charge locale des élèves « fragiles » : possibilité de mieux cibler les contenus de cette prise en charge : Quel champ cibler pendant l'aide personnalisée ? Quels élèves peuvent en tirer davantage de bénéfices ? Quelle anticipation des fragilités des élèves peut-on envisager au sein de l’équipe enseignante (dès le CP, par exemple, au regard des résultats constatés chez les élèves de CM2 et de CE1). Etc. 60 Régulation de l’action Les données doivent s'inscrire dans le temps (ces évaluations sont un point de départ) et aider à l'élaboration des projets d'école : vers une dynamique de l'équipe effectivement orientée vers la réussite de tous, ce qui au niveau professionnel et éthique permet de donner du sens et de la valeur à son action professionnelle; vers un renforcement de la dimension collective du métier : c'est à plusieurs, en croisant des regards, des analyses et des actions, qu'il est davantage possible de répondre aux besoins des élèves (plutôt qu'en étant isolé dans sa classe). 61 Régulation des actions et des moyens Les résultats des écoles seront pris en compte dans les indicateurs de difficulté qui permettent de définir les interventions du RASED de la circonscription. 62