Intel, AMD, Cyrix et... Centaur Technology Les trois mousquetaires
Transcription
Intel, AMD, Cyrix et... Centaur Technology Les trois mousquetaires
Intel, AMD, Cyrix et... Centaur Technology Les trois mousquetaires étaient quatre, c'est bien connu. C'est ainsi que les trois fondeurs sont également quatre. Le petit dernier Centaur Technology présente son iDT WinChip C6, un processeur de la classe Pentium MMX. Le C6 présenté en juin 97 arrive pour se tailler une part du gâteau des CPU low cost. Il se présente sous la forme classique d'un processeur pour socket 7: 237 broches et tension d'alimentation de 3.52v ou 3.3v (comme un Pentium classique). IDT assure que son C6 ne requiert pas un BIOS spécialement adapté. Ce qui en fait un processeur idéal pour revitaliser une vielle configuration: remplacement d'un Pentium 100 ou 120 par un C6 "MMX" à 200MHz... Les C6 tout comme les K6 d'AMD sont estampillés "Compatible Windows 95" un gage de compatibilité donc, décerné par Microsoft. Le C6 est un processeur à architecture RISC. De conception plus simple que ses concurrents, il n'occupe que 88 mm² (45% d'un Pentium MMX) mais comporte 5.4 millions de transistors (4.5 millions pour un Pentium MMX). Cette petite taille lui permet d'embarquer 64ko de cache interne! Pour faciliter les choses, iDT n'introduit pas un nouveau PR comme ce fût le cas pour AMD et Cyrix; un C6 200 travaille sur un bus à 66MHZ et le processeur mouline à 200MHz (comme un Pentium). Au niveau des performances, voici un tableau dont les valeurs proviennent de PC Expert: Windows 95 OSR2 carte mère Shuttle 565, 430TX, 512ko. Intel Pentium 200MMX BusinessWinstone98 15.8 3D Winbench97 27.6 Graphic Winmark97 89.3 CPU Mark32 416 AMD K6 200 Cyrix 6x86 MX PR2 IDT Winchip C6 200 15.9 24.6 85.9 439 16.0 20.1 95.2 398 15.2 20.2 87.2 366 Windows NT 4 Server service pack 3 carte mère Shuttle 565, 430TX, 512ko. Intel Pentium 200MMX BusinessWinstone98 17.5 HighEndWinstone98 16.1 AMD K6 200 17.7 16.0 Cyrix 6x86 MX PR2 200 17.3 15.2 IDT WinChip C6 200 16.2 13.8 En utilisation courante: Windows 95 n'est pas difficile, tout le monde a gagné! Les différences sont minimes la différence entre les extrêmes n'est que de 5%. Pour une utilisation bureautique classique, ils se valent tous les quatre. Le choix d'un processeur condamné à travailler sous Windows 95 ne devrait être qu'une simple fonction du prix (ou de vos affinités)! La conclusion reste la même que pour le Comparatif processeurs à 200MHz avec MMX. En utilisation poussée: Le Pentium MMX et le K6 sortent haut la main du test 3d qui éprouve fortement la FPU alors que les 6X86MX et C6 ferment la marche suite à leur faible coprocesseur mathématique. Même type de classement sous Windows NT avec le HighEnd Winstone 98, le Pentium MMX sort victorieux, le K6 et le 6x86MX restent en course (6% d'écart) mais le C6 paye cher son architecture plus simple et sa faible FPU.