POL 3601 - Département de science politique

Faculté des arts et des sciences
Département de science politique
POL 3601 – Politique étrangère: grandes puissances
Hiver 2017
Local Z-220 (Pavillon Claire-McNicoll)
Horaire: Jeudi 13h à 16h
Professeur :
Pierre Grosser
Bureau :
C-4043
Disponibilité :
Téléphone :
Courriel :
[email protected]
Présentation
Retour de la Géopolitique, retour de la Realpolitik ! Depuis quelques années, les
discours sur l’unipolarité et sur la Gouvernance globale ont fait place à une certaine
inquiétude : le monde serait en train de revenir aux jeux traditionnels des grandes puissances.
Le centenaire de la Première Guerre Mondiale a fait s’interroger sur les conséquences
potentiellement dramatiques de ce « retour » à la politique des puissances.
Cet enseignement partira de ces évolutions, et se demandera donc si les règles du jeu
sont en train de changer, si l’ « après – guerre froide » fut une parenthèse « post-power
politics », et si ce nouveau jeu est semblable à ceux des XIXe et XXe siècles. Dans un
deuxième temps, il sera question des facteurs structurels et des dynamiques internes aux
grandes puissances qui peuvent expliquer cette relative « regéopolitisation du monde ». Pour
ce faire, une approche à la fois théorique et comparative sera privilégiée. Enfin, dans un
troisième temps, les politiques extérieures des principales grandes puissances seront
analysées, non pas avec une grille de lecture unique, mais en insistant sur ce qui fait, et
explique leurs spécificités.
Modalités d’évaluation
L’évaluation se compose de trois travaux distincts : un examen à mi-session (30%), un
travail de recherche (40%) et un exercice final (30%)
1/ Examen à mi-session : il aura lieu en classe le 16 février, durant trois heures. Noté sur 100
il s’agit d’un essai (avec deux sujets au choix) s’appuyant sur les séances « théoriques » du
cours, sur les lectures obligatoires (deux articles scientifiques par séance) et les lectures
personnelles de l’étudiant. Exemples : « La mondialisation est-elle une contrainte pour les
politiques extérieures des grandes puissances ? », «En quoi l’obsession du statut détermine-telle les politiques extérieures des grandes puissances ? », « Les émotions ont elles un rôle
dans les politiques extérieures des grandes puissances ? ».
2/ Travail de recherche : l’objectif de ce travail est de se confronter à la production
scientifique, dans sa masse et sa diversité, et donc d’apprendre à mener une recherche
bibliographique et à hiérarchiser les ressources, afin de faire le point sur un sujet.
L’enseignant fournira une liste de sujets possibles, et chaque étudiant devra en choisir un pour
le 2 février. Le rendu consistera en un article de 3000 mots, suivi d’une bibliographie d’une
vingtaine de titres de livres et articles scientifiques. La présentation sera en caractère New
Times Roman, police 12 et interlignes double. L’article sera rendu impérativement en mains
propres, imprimé, signé, avec indiqué le nombre de mots, et agrafé, lors de la séance du 13
avril. Aucun envoi par voie courrielle n’est accepté, ni bien entendu aucun retard, pour des
raisons évidentes d’équité. La politique du département sera suivie en cas de travaux en
retard. L’objectif du mémoire est de faire l’état d’une question, à partir de la littérature la plus
récente, en rédigeant un texte qui pourrait être publié dans une revue de relations
internationales grand public. Il s’agit donc de maîtriser la production bibliographique récente,
mais de la transcrire de manière simple, claire et concrète. Des exemples de sujet : « La
politique de la Chine en Afrique », « Les débats sur l’histoire de l’Ukraine dans la crise
ukrainienne », « la politique afghane de l’Inde depuis 1979 » Il faut rappeler qu’une immense
majorité de la bibliographie est en langue anglaise. Les titres de la bibliographie seront
numérotés [1] [2]…[20]. Ils pourront par simple renvoi à ces numéros être utilisés dans le
corps du texte, ce qui n’empêche pas l’ajout de références dans des notes de bas de page,
notamment pour des articles de presse, de blogs…. La bibliographie ordonnée et hiérarchisée
sera notée 20 sur 100. La présentation devra suivre les conventions du département :
http://guides.bib.umontreal.ca/uploads/uploads/original/Guide-presentation-materielletravaux.pdf?1430509263 Les travaux seront retournés le 27 avril lors de la dernière séance.
3/ Examen final : Il aura lieu en classe, durant trois heures, le 27 avril. Chaque étudiant se
sera spécialisé sur une grande puissance durant le semestre. Un déroulé de crise sera soumis le
jour de l’examen, avec les premières réactions de chaque grande puissance. L’étudiant
fournira, en fonction de sa spécialisation, quatre types de produit écrit. 1/ Une explication, par
un journaliste de l’Etat TOTALNEUTRAL qui a suivi le cours sur les politiques extérieures
des grandes puissances à l’UDM, de l’attitude de la puissance choisie. 2/ Un ensemble de
scenarii prédictifs qui sera confectionné dans un think tank de la puissance choisie, en tenant
compte des réactions possibles des autres grandes puissances. 3/ Une proposition d’action(s) à
soumettre au conseiller diplomatique du chef d’Etat ou de gouvernement de la puissance
choisie, qui devrait permettre de régler la crise. 4/ Les éléments de langage à fournir à la
plume de ce chef d’Etat ou de gouvernement pour un discours télévisé justifiant ce plan
d’action auprès de l’opinion interne et internationale. Chaque texte sera noté sur 25.
Séances 1 et 2, 5 et 12 janvier : Présentation et Introduction
Qu’est-ce qu’une grande puissance ? Qu’est-ce qu’une politique extérieure/étrangère ?
L’analyse des politiques extérieures des grandes puissances, un « classique » de la discipline
des relations internationales. Des dilutions et éclatements et politiques extérieures dans les
années post-guerre froide au « retour » de la « Grande Politique » des Grandes Puissances.
PREMIERE PARTIE :
Séance 3 : 19 janvier, Puissance et politique extérieure
Séance 4 : 26 janvier, Histoires et identités, déterminants ou conséquences des politiques
étrangères ?
Séance 5 : 2 février : Intérêt national et sécurité nationale dans un monde global
Séance 6 : 9 février : Appareils décisionnels, formes de leadership et perceptions
Séance 7 : 16 février : Examen de mi-session
SECONDE PARTIE :
Séance 8 : 23 février : La politique extérieure américaine ne peut-elle qu’être
incohérente ?
Séance 9 : 9 mars : Un retour de la politique extérieure russe ?
Séance 10 : 16 mars : La politique extérieure chinoise, une ambition globale ?
Séance 11 : 23 mars : L’Inde, une politique extérieure « émergente » ?
Séance 12 : 30 mars : Que peut le Japon aujourd’hui ?
Séance 13 : 6 avril: Puissances européennes, impuissance de l’Union européenne ?
Remise du travail de recherche
Séance 14 : 13 avril : Le cimetière des grandes puissances ? Politiques extérieures face à
« l’Orient compliqué »
Séance 15 : 27 avril : Examen final
Bibliographie
Généralités
Chris Alden et Amnon Aran, Foreign Policy Analysis. New Approaches, Routledge, 2012
Sébastien Barthe et Charles-Philippe David, « La Politique étrangère », In : Thierry Balzacq
(dir.), Traité de relations internationales, Presses de Sciences Po 2013
John Bew, Realpolitik. A History, Oxford University Press, 2015
Frédéric Charillon (dir.), La politique étrangère. Nouveaux regards, Presses de Sciences Po,
2002
Christopher J. Fettweis, Making Foreign Policy Decisions, Transaction Publishers, 2015
Pierre Grosser, Traiter avec le diable ? Les vrais défis de la diplomatie au XXIe siècle, Odile
Jacob, 2013
Gunther Hellmann et Knud Erik Jorgensen (eds.) Theorizing Foreign Policy in a Globalized
World, Palgrave, 2015
Leonie Hudie, David O. Sears & Jack Levy (eds.) The Oxford Handbook of Political
Psychology, Oxford UP 2nd ed. 2013
Alex Mintz, Karl DeRouen, Understanding Foreign Policy Decision Making, Cambridge
University Press, 2010
Jean-Frédéric Morin, La politique étrangère. Théories, méthodes et références, Armand
Colin, 2013
T.V. Paul, Deborah W. Larson et William C. Wohlforth (eds.) Status in World Politics,
Cambridge UP, 2014
Steve Smith, Amelia Hadfield et Tim Dunne (eds.), Foreign Policy. Theories, Actors, Cases,
Oxford UP, 2008 et 2012
Keren Yarhi-Milo, Knowing the Adversary. Leaders, Intelligence and Assessment of
Intentions in International Relations, Princeton UP, 2014
Périodiques : Diplomacy and Statecraft, Diplomatic History, Foreign Affairs, Foreign Policy
Analysis, International Affairs, International Journal, International Security, International
Studies Quarterly, International Studies Review, Orbis, Politique étrangère, Survival, The
Washington Quarterly
Think tanks ; Brookings, Carnegie Endowment for International Peace, Council on Foreign
relations, European Council on Foreign Relations, Center for Strategic and International
Studies, Fondation pour la Recherche Stratégique, Institut Français des Relations
Internationales. Sur les think tanks, dossier dans International Journal 2015, 70(4)
Etats-Unis
Kent Calder, Asia in Washington. Exploring the Penumbra of Transnational Power,
Brookings 2014
Frédéric Charillon et Célia Belin (dir.) Les Etats-Unis dans le Monde, CNRS Editions 2016
Frank Costigliola et Michael Hogan (eds.) Explaining the History of American Foreign
relations, Cambridge UP, 3e ed. à paraître en 2016
Charles-Philippe David, Théories de la politique étrangère américaine. Acteurs, concepts et
approches, Les Presses de l’Université de Montréal, 2012
Charles-Philippe David, Au sein de la Maison Blanche. De Truman à Obama, la formulation
(imprévisible) de la politique étrangère des Etats-Unis, Presses de Sciences Po et Presses de
l’Université de Montréal, 2015
Périodiques : American Interest,
Presidential Studies Quarterly
Foreign Policy, National Interest, Politique américaine,
Russie
Communist and Post-Communist Studies, 2014, 47(3-4) dossier « Status and Emotions in
Russian Foreign Policy »
Robert Legvold (ed.) Russian Foreign Policy in the 21st Century and The Shadow of the Past,
Columbia UP 2007
Bobo Lo, Russia and the New World Disorder, Royal Institute of International Affairs, 2015
International Politics, 2012, 49(3) dossier
Périodiques : Europe-Asia Studies, Russia in Global Affairs (pour des points de vue russes),
Problems of Post-Communism, Post-Soviet Affairs,
Pour l’Asie
Saadia Pekkanen, John Ravenhill et Rosemary Foot (eds.) The Oxford Handbook of
International Relations in Asia, Oxford UP 2014
David Shambaugh et Michael Yahuda (eds.) International Relations of Asia, Rowman &
Littlefield, 2014
Périodiques : Asia Policy, Asian Perspective, Asian Security, International Relations of the
Asia-Pacific, Centre Asie
Chine
Jean-Pierre Cabestan (dir.) La politique internationale de la Chine, Presses de Sciences Po, 2e
ed. 2015
John Garver, China’s Quest. The History of the Foreign Relations of the People’s Republic of
China, Oxford UP 2016
Marc Lanteigne, Chinese Foreign Policy. An Introduction, Routledge, 4e ed. 2016
Gilbert Rozman (ed.), China’s Foreign Policy. Who Maket It and How Is It Made ? Palgrave,
2012
Périodiques : China Analysis (Centre Asie), China Brief (Jamestown Foundation), The
Chinese Journal of International Politics, Journal of Contemporary China, Monde Chinois
Inde
Sumit Ganguly (ed.) India’s Foreign Policy. Retrospect and Prospect, Oxford UP, 2010 et
Engaging the World : Indian Foreign Policy since 1947, Oxford UP, 2016
David Malone, C. Raja Mohan et Srinath Raghavan (eds.) The Oxford Handbook of Indian
Foreign Policy, Oxford UP, 2015
Harsh Pant, India’s Foreign Policy. An Overview, Bloomsburry, A paraître en 2016
Périodiques : India Quarterly, Strategic Analysis
Japon
Yoichi Funabashi et Barak Kushner (eds.) Examining Japan’s Lost Decades, Routledge 2015
Glenn Hook, Julie Gilson, Christopher Hughes & Hugo Dobson, Japan’s International
relations, Routledge, 2011
Christopher W. Hughes, Japan’s Foreign and Security Policy under the « Abe Doctrine »,
Palgrave, 2015
Sheila A. Smith, Intimate Rivals : Japanese Domestic Politics and Rising China, Columbia
UP, 2015
Périodiques : Japan Focus, Social Science Japan Journal
Union Européenne
Collection The European Union Series, Palgrave
Maxime Lefebvre, La politique étrangère européenne, PUF 2011
Ingo Peters (ed.) The European Union’s Foreign Policy in Comparative Perspective,
Routledge 2015
Franck Petiteville, La politique internationale de l’Union européenne, Presses de Sciences Po,
2006
Revues : Chaillot Papers, Politique européenne, Journal of European Public Policy, European
Foreign Affairs Review,
Rappel de règlements pédagogiques
Veuillez prendre note que le trimestre se termine le 28 avril 2017 (incluant la période des
examens). Aucune demande d’examen différé ne sera acceptée sans motif valable. Nous entendons par motif valable, un motif indépendant de la volonté de l’étudiant, tel que la force
majeure, le cas fortuit ou une maladie attestée par un certificat de médecin. (Règlement pédagogique 8.5).
En cas d’absence à un examen ou de retard dans la remise d’un travail, l’étudiant doit remplir
le formulaire approprié et le remettre à la technicienne à la gestion des dossiers
étudiants (TGDE) responsable de son dossier dans les 5 jours ouvrables suivant l’absence à
un examen ou dans les 15 jours ouvrables suivant la date de remise d’un travail. Les
formulaires sont disponibles sur le site web du SAFIRE ou auprès de la TGDE ou en cliquant
sur les liens suivants : Demande de délai pour la remise d’un travail, Avis d’absence à un
examen.
La pénalité imposée pour les retards dans la remise des travaux est de 10 point de
pourcentage par jour. Cette pénalité est calculée en déduisant 10 points de pourcentage
à la note obtenue pour le travail en question. À noter, il s’agit de la politique « par
défaut » du Département; les enseignants sont libres d’imposer une pénalité plus élevée
s’ils le désirent.
L’étudiant qui remet son travail après 12h00 (midi) est réputé avoir remis ce travail le
matin du jour ouvrable qui suit, à l’ouverture des bureaux, et les jours non ouvrables
sont comptés comme des jours de retard. La boîte de dépôt des travaux à l’entrée du
département (à côté du C-4006) est dépouillée à 12h00 (midi) précises tous les jours
ouvrables.
La prévention du plagiat
Le Département porte une attention toute particulière à la lutte contre le plagiat, le copiage ou
la fraude lors des examens. Le plagiat consiste à utiliser de façon totale ou partielle, littérale
ou déguisée le texte d’autrui en le faisant passer pour sien ou sans indication de référence à
l’occasion d’un travail, d’un examen ou d’une activité faisant l’objet d’une évaluation. Cette
fraude est lourdement sanctionnée.
Tous les étudiants sont invités à consulter le site web http://www.integrite.umontreal.ca/ et
à prendre connaissance du Règlement disciplinaire sur le plagiat ou la fraude concernant
les étudiants. Plagier peut entrainer un échec, la suspension ou le renvoi de
l’Université.
Bibliothécaire
N’hésitez pas à profiter des services de Mathieu Thomas, bibliothécaire disciplinaire
spécialisé en science politique. Vous pouvez le rejoindre à son bureau (local 3095 de la
Bibliothèque des lettres et sciences humaines, Pavillon Samuel-Bronfman) ou lui envoyer un
courriel ([email protected]). Vous êtes invités aussi à visiter sa page internet,
Ressources en Science politique (http://www.bib.umontreal.ca/SS/pol/).