fujica ax5 - Site personnel

Transcription

fujica ax5 - Site personnel
Matériel
Écrit par Jean-Marc Boistard
Vendredi, 03 Octobre 2008 06:42 - Mis à jour Dimanche, 26 Octobre 2008 16:46
FUJICA AX5
J'ai acheté mon premier appareil en 1983. C'était un reflex de marque FUJICA, modèle AX5. Il était four
Par la suite, j'ai fait l'acquisition d'un second zoom de marque TAMRON qui couvrait la plage 80-210mm
J'ai beaucoup aimé cet appareil pour plusieurs raisons. D'abord, c'était mon premier appareil, et
donc j'en garde un souvenir particulier. Puis, c'était aussi un bon boîtier, surement moins
reconnu que les Nikon, Canon ou même Minolta de l'époque, mais avec beaucoup de qualités :
-
Programme d'exposition automatique (AE)
Mémorisation de ce programme d'exposition automatique (AEL)
Priorité à l'ouverture
Priorité à la vitesse (les boîtiers offrant les 2 priorités étaient assez rares)
Correction d'exposition
Visualisation de la vitesse et de l'ouverture dans le viseur, par 2 rangées de diodes
Surimpression
Le piqué des photos était remarquable.
J'utilisais majoritairement des pellicules FUJI (papiers et diapos) qui avaient la particularités de
bien saturer les couleurs.
Quelques accessoires :
- filtre UV en permanence sur les 2 zooms
1/4
Matériel
Écrit par Jean-Marc Boistard
Vendredi, 03 Octobre 2008 06:42 - Mis à jour Dimanche, 26 Octobre 2008 16:46
- porte filre et filtres COKIN : polarisant, star, coucher de soleil, masque
- flash PANASONIC PE-387S
- Déclencheur souple
Le poids du sac était quand même de 3,400 KG ! Difficilement imaginable aujourd'hui...
J'ai utilisé cet appareil jusqu'en 1998, avec beaucoup de joies. Malheureusement, une
membrane qui assurait l'étanchéité à la lumière s'est désagrégé, ce qui provoquait des
possières noires sur le film, et donc des rayures sur le film... Irréparable !
J'ai donc du changer de matériel (mais j'ai quand même gardé le FUJI en souvenir...)
Le Fujica AX5 en images :
{morfeo 10}
MINOLTA Dynax 500 si
1999 : la photo numérique existait déjà, mais pas en reflex (ou alors pas abordable), et pas de très bonn
J'ai été assez déçu par cet appareil, et donc par Minolta aussi. Malgré les automatismes et
l'autofocus, je ne retrouvais pas le piqué de l'AX5, et j'ai finalement assez peu utilisé cet
2/4
Matériel
Écrit par Jean-Marc Boistard
Vendredi, 03 Octobre 2008 06:42 - Mis à jour Dimanche, 26 Octobre 2008 16:46
appareil.
Par la suite j'ai utilisé un caméscope qui avait une fonction photo de résolution 2 méga pixels.
Et puis, en 2007, j'ai voulu acheter un reflex numérique. J'ai donc "étudié le marché", et après
de longues recherches, j'ai acheté.... un bridge ! SACRILEGE !!!!
PANASONIC FZ18
Effectivement, pour mon besoin personnel, j'ai trouvé que le bridge avait beaucoup d'avantages
sur le reflex, et particulièrement le FZ18.
Le zoom couvre la plage 28 - 504mm, ce qui équivaut à au moins 2 zooms encombrants pour
un reflex, et souvent non stabilisés, ou alors à quel prix !
La compacité et le poids (408 g avec batterie et carte) conviennent mieux à l'usage que je fais
de mon appareil aujourd'hui (randonnées en montagne notamment). Et puis, même si je suis un
3/4
Matériel
Écrit par Jean-Marc Boistard
Vendredi, 03 Octobre 2008 06:42 - Mis à jour Dimanche, 26 Octobre 2008 16:46
adepte du viseur, la visée par l'écran n'est pas encore possible pour tous les reflex.
La qualité des images a beaucoup progressé sur les bridges, et elle est quasiment comparable
à l'oeil nu à celle des reflex, du moins dans les basses sensibilités. On peut s'en rendre compte
sur les face à face du site les "numériques" : exemple ici
Enfin, les bridges ne présentent pas le problème de poussières sur le capteur qui nécéssite des
systèmes de nettoyage complexes et donc couteux.
Il reste quand même des avantages aux reflex ! Tout d'abord le viseur, et la précision de la mise
au point qui en découle. Les viseurs numériques des bridges sont encore très loins des viseurs
optiques des reflex. Et la taille du capteur plus petite sur les bridges rend très difficile la
réduction de la profondeur de champ, notamment pour les portraits. Il faut se mettre à fond de
zoom, avec un arrière plan lointain, avec l'ouverture maximal, et encore, le flou de l'arrière plan
est très limité...
J'utilise les filtres suivants (tous de marque Hoya, diamètre 46) :
- UV (en permanence sur l'objectif)
- Polarisant circulaire
- Close-up +4 pour la macrophotographie
J'ai choisi la sacoche Case Logic SLCC1 qui permet de transporter l'appareil, les filtres et le cable USB
Le FZ18 en images :
{morfeo 11}
Test complet du FZ18 sur megapixel.net
4/4