monitoring actif influenza aviaire des oiseaux sauvages en belgique

Transcription

monitoring actif influenza aviaire des oiseaux sauvages en belgique
JUIN 2006
MONITORING ACTIF INFLUENZA AVIAIRE DES OISEAUX
SAUVAGES EN BELGIQUE :
RAPPORT DES ACTIVITÉS RÉALISÉES AU GROOTBROEK
DE RHODE-S AINTE-AGATHE
(NOVEMBRE 2005 – AVRIL 2006)
INSTITUT ROYAL DES SCIENCES NATURELLES DE BELGIQUE
Centre belge de baguage
29, rue Vautier 1000 Bruxelles
MONITORING ACTIF INFLUENZA AVIAIRE DES
OISEAUX SAUVAGES EN BELGIQUE:
RAPPORT DES ACTIVITÉS RÉALISÉES AU
GROOTBROEK DE RHODE-SAINTE -AGATHE
(NOVEMBRE 2005 – AVRIL 2006)
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION
M ÉTHODOLOGIE
ESPÈCES ÉCHANTILLONNÉES
RÉSULTATS DES TESTS IA
CONCLUSIONS
REMERCIEMENTS
BIBLIOGRAPHIE
Luc Vanden Wyngaert et Didier Vangeluwe
[email protected]
[email protected]
Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Centre belge de baguage
29 rue Vautier
1000 Bruxelles
INTRODUCTION
A partir 1997, et plus particulièrement depuis 2003, on assiste, à partir de l’Asie du Sud-Est, au
développement d’une pandémie du sous-type hautement pathogène H5N1 du virus influenza. Les virus
influenza, sont caractéristiques des oiseaux, sauvages et domestiques, qui se contaminent par contact
direct ou indirect.
Ce type de grippe (ou peste) aviaire H5N1 présente des caractéristiques jusqu’ici jamais observées :
dissémination rapide et hors de contrôle, très forte virulence, adaptation constante à de nouvelles
espèces animales, contamination croisée entre oiseaux sauvages et domestiques avec retour de la forme
hautement pathogène vers les oiseaux sauvages. Cette dernière observation est très remarquable car on
a constaté, et cela semble être nouveau, que des oiseaux sauvages pouvaient être infectés par le H5N1
sans pour autant en mourir voire même présenter des symptômes d’infection.
Une autre caractéristique d’importance de cette souche virale est sa capacité à infecter des Humains.
Mais ici aussi le comportement du virus est très remarquable car le taux de contamination est
extrêmement bas, un peu plus de 200 cas répertoriés de 1997 à avril 2006, mais sa létalité est très
importante : près de 70%. Le H5N1 est donc un virus qui affecte extrêmement difficilement l’Homme
mais qui, une fois qu’il y parvient, est dévastateur.
Au cours de l’été 2005, la pandémie de H5N1 a connu de nouveaux développements par l’apparition de
foyers dans des régions jusqu’alors indemnes : Nord de la Chine, Mongolie et Sibérie centrale
méridionale. L’embargo déclaré systématiquement par l’Union européenne concernant l’importation de
volailles domestiques en provenance des pays infectés vise à empêcher l’arrivée du virus en Europe par
le biais des voies commerciales. Mais cette importante expansion en surface a conduit le H5N1 dans
des régions où nichent ou estivent des oiseaux sauvages qui passent en migration ou hivernent sur le
territoire de l’Union et donc, provoque un risque de transport du virus par des oiseaux sauvages. Avec
pour conséquence, un impact économique potentiellement dramatique sur les secteurs liés à l’élevage
avicole, mais également une inquiétude quant à la possibilité de voir le virus infecter des Hommes en
Europe également.
L’ensemble des caractéristiques de cette pandémie a amené la Commission européenne à définir une
série de mesures visant à observer, étudier et combattre le phénomène. Parmi celles-ci, figure la
décision 2005/464/CE qui vise à la réalisation d’un monitoring actif des oiseaux sauvages. La
Commission a également publié une liste des espèces qui devaient prioritairement être échantillonnées
(tableau 1.)
Tableau 1. Liste des espèces devant être prioritairement échantillonnées dans le cadre de la décision
2005/464/CE de la Commission européenne visant au monitoring actif de l’influenza aviaire.
nom scientifique
Anser albifrons
Anser fabalis
Anas platyrhynchos
Anas strepera
Anas acuta
Anas clypeata
Anas penelope
Anas crecca
Anas querquedula
Aythya ferina
Aythya fuligula
Vanellus vanellus
Philomachus pugnax
Larus ridibundus
Larus canus
nom français
Oie rieuse
Oie des moissons
Canard colvert
Canard chipeau
Canard pilet
Canard souchet
Canard siffleur
Sarcelle d'hiver
Sarcelle d'été
Fuligule milouin
Fuligule morillon
Vanneau huppé
Combattant varié
Mouette rieuse
Goéland cendré
L’Agence Fédérale pour la Sécurité de la Chaîne Alimentaire (AFSCA) a chargé l’Institut Royal des
Sciences Naturelles de Belgique (IRSNB) et le Centre d’Expertise Vétérinaire et Agrochimique
(CERVA) de réaliser ce programme de monitoring.
Les actions entreprises au Grootbroek de Rhode-Sainte-Agathe s’inscrivent dans ce cadre. Elles
consistent en la mise en place d’une station de baguage des Anatidés avec prise de prélèvements
cloacaux selon les prescriptions du CERVA. Ce travail est réalisé par des bagueurs collaborateurs du
Centre Belge de Baguage de l’IRSNB. Ces ornithologues agissent dans le cadre des permis de baguage
délivrés par l’administration Milieu-, Natuur-, Land- en Waterbeheer, Afdeling Natuur, du Ministère de
la Région flamande. Les oiseaux concernés sont bagués, échantillonnés et immédiatement relâchés.
Contrairement à d’autres pays ou Etats-Membres, l’option d’échantillonnage sélectionnée vise en effet
à ne pas prélever (tuer) d’oiseaux sauvages.
L’autorisation d’installer la station de baguage au Grootbroek de Rhode-Sainte-Agathe a été accordée
le 03/11/2006. Le site, réserve naturelle, est repris dans le périmètre des zones naturelles sensibles
(http://www.ngi.be/ai-ia/) telles que définies par l’AFSCA et l’IRSNB dans le cadre général de la
problématique du H5N1 en Belgique.
M ÉTHODOLOGIE
En coordination avec Jo Hendriks, l’agent responsable à l’Agentschap voor Natuur en Bos, un site
d’implantation de la nasse de baguage a été sélectionné en tenant compte de la piégeabilité d’une part
et de la minimisation du dérangement d’autre part. Selon ces conditions, la rive nord-ouest de l’étang a
été retenue (figure 1).
Figure 1 : site d’implantation de la nasse de capture (X) sur le Grootbroek de Rhode-Sainte-Agathe.
La nasse a été construite en deux jours (11 & 13/11/2005) et a nécessité l’équivalent de 6 hommes/jour.
Elle est implantée à 4 m de la rive qui à cet endroit est en pente douce. La profondeur minimale (côté
rive) est de 30 cm, la profondeur maximale est de 60 cm. La superficie au sol est 6 x 3 m, la hauteur est
de 3 m au–dessus du niveau de l’eau. Une seule entrée, en entonnoir, a été aménagée. Le cône fait 1 m
de largeur à la base et 10 cm à l’extrémité interne. Les côtés de cet entonnoir mesurent 1 m de
longueur. La structure de la nasse est constituée de tubes en galvanisé d’1/2 pouce. Le choix du grillage
est important : il doit être résistant dans le temps, ne pas avoir des mailles trop serrées de manière à
rendre l’ensemble le plus discret possible et être plastifié afin que les canards ne se blessent pas le bec.
Le grillage plastifié vert en rouleau de 25 m de long et 1.5 m de haut de chez Bekaert (Pantanet Protect)
s’est avéré répondre parfaitement aux différentes normes énoncées. Le toit est constitué de filet de
volière en Nylon traité anti-UV. L’ensemble s’avère finalement fort discret dans le paysage (figure 2.)
Figure 2. Vue de la nasse de baguage en fin de construction, Grootbroek (Rhode Sainte Agathe).
La nasse a été opérationnelle à partir du 15 novembre 2005. A compter de cette date, le dispositif a été
visité tous les deux jours en moyenne, afin de procéder au baguage des éventuelles captures d’une part
et d’aigrainer en maïs d’autre part. Plusieurs séances d’affût à distance ont été en outre réalisées afin
d’observer le comportement des oiseaux autour et dans la nasse.
Chaque oiseau capturé a été bagué (s’il ne l’était pas encore), et mesuré. L’échantillonnage concernant
l’influenza consiste ensuite à récolter du liquide fécal en introduisant un coton tige spécial dans le
cloaque de l’oiseau. Ce coton tige est ensuite immergé dans un tube rempli d’un liquide contenant des
antibiotiques et des antifongiques selon les prescriptions de la Directive européenne 92/40 établissant
les mesures de lutte contre l’influenza aviaire. Le numéro de bague de l’oiseau est noté sur le tube afin
de servir de référence en regard de la banque de données de l’IRSNB et du CERVA. Les échantillons
ainsi collectés ont été expédiés très rapidement, via l’UPC du Brabant flamand, vers le CERVA afin
d’être analysés. Le délai maximum entre le prélèvement et l’arrivée au CERVA doit être de 72 heures.
ESPÈCES ÉCHANTILLONNÉES
Au total 62 oiseaux d’eau ont été capturés au moins une fois dans le dispositif au cours de la période
s’étendant du 15/11/2005 au 23/04/2006. Certains d’entre eux ont été capturés (contrôlés) à plusieurs
occasions; au total 77 captures ont donc été enregistrées.
L’espèce la plus abondante a été le Fuligule milouin Aythya ferina avec 39 individus bagués et 8
contrôles. Viennent ensuite le Foulque macroule Fulica atra avec 10 individus bagués et 6 contrôles, le
Canard colvert Anas plathyrhynchos avec 6 individus bagués et 1 contrôle, la Poule d’eau Gallinula
chloropus, 6 bagués et le Fuligule morillon Aythya fuligula, 1 bagué. La plupart des oiseaux capturés
ont été testés (tableau 1.).
Tableau 1. Bilan des oiseaux bagués, contrôlés et testés au Grootbroek (Rhode Sainte Agathe) durant
l’hiver 2005-2006.
Canard colvert
Fuligule milouin
Fuligule morillon
Poule d'eau
Foulque macroule
total
Anas platyrhynchos
Aythya ferina
Aythya fuligula
Gallinula chloropus
Fulica atra
nombre bagués nombre contrôlés
6
1
39
8
1
0
6
0
10
6
62
15
nombre testés
5
39
1
2
7
54
Jusqu’à présent (15/06/2006), aucun oiseau bagué à Rhode Sainte Agathe n’a encore été repris en
dehors du site.
Les données de baguage et de contrôle récoltées présentent également un intérêt pour le monitoring et
la gestion du site naturel. Celles-ci sont à la disposition de l’autorité de gestion, comme le seront les
éventuelles données de reprises en provenance d’autres régions.
RÉSULTAT DES TESTS IA
Aucun virus influenza, qu’il soit hautement ou bassement pathogène n’a été identifié par le laboratoire
du CERVA parmi les 54 échantillons transmis en provenance du Grootbroek de Rhode Sainte Agathe.
CONCLUSIONS
Les résultats de cette première campagne d’étude sont de notre point de vue extrêmement positifs et ce,
malgré la mise en place tardive du dispositif de capture. Les résultats de capture sont de qualité. La
coordination a été excellente tant avec les gestionnaires du site qu’avec l’Unité provinciale de contrôle
(UPC) de l’AFSCA, chargée de l’acheminement des prélèvements vers le laboratoire du CERVA.
Parmi les espèces capturées, baguées et testées, le nombre de 39 Fuligules milouins est
particulièrement intéressant. D’une part, car les dernières investigations en matière d’épidémiologie de
l’influenza aviaire semblent montrer que les fuligules aythya sp sont parmi les oiseaux sauvages les
plus sensibles au virus (colloque FAO, Rome, 30-31 mai 2006). D’autre part, cette espèce fait partie de
celles qui entreprennent des migrations directes entre l’Asie et l’Europe (Blüms et al. 1989 ; Defourny
et al., 2004). Et enfin, il s’agit d’une espèce qui n’est baguée qu’en nombre très limité en Belgique : le
bilan de baguage 1960-2004 totalise seulement 518 Fuligules milouins. Le résultat obtenu à Rhode
Sainte Agathe durant l’hiver 2005-2006 représente donc 7.5% du total des 45 dernières années.
REMERCIEMENTS
Cette étude a pu être réalisée grâce au soutien et à la collaboration des personnes et institutions
suivantes. Que tous trouvent ici l’expression de notre gratitude.
Nos collègues du CERVA et de l’AFSCA pour la collaboration efficace ;
L’Agentschap voor Natuur en Bos et en particulier Messieurs Frank Saey, ingénieur, et Jo Hendriks,
pour la délivrance des autorisations nécessaires et l ‘intérêt apporté au projet ;
Messieurs Vincent Bulteau et Laurent Leclercq, collaborateurs de l’IRSNB pour leur aide lors de la
construction du dispositif de capture ;
La Commune d’Huldenberg qui a soutenu le projet d’un programme de monitoring de la grippe aviaire
sur son territoire et qui pour ce faire, a mis un budget à notre disposition ;
La firme Metaleuven SA qui a fourni gratuitement une partie du matériel nécessaire à la construction
du dispositif de capture ;
Le centre de jardinage AVEVE de Vossem, et plus particulièrement M. Tom Cockx, pour le sponsoring
de 700 kg de maïs ;
La firme De Kock SA d’Overijse pour le soutien financier à l’achat de matériel.
BIBLIOGRAPHIE
Blüms, P., Kozellek, K.-P. & K. Hudec. 1989. Pochard – Aythya ferina (L.) in Migrations of birds of
Eastern Europe and Northen Asia, Anseriformes. (in Russian). NAUKA, Moscou.
Defourny, H., Teerlynck, H. & D. Vangeluwe. 2004. Origine géographique et paramètres
démographiques des Fuligules milouins Aythya ferina hivernant en Meuse belge. Nos Oiseaux 51 : 1119.