Situation existante et évaluation (Taille : 19 Mo)

Transcription

COMMUNE DE TROOZ
SCHEMA DE STRUCTURE
SITUATION EXISTANTE ET EVALUATION
fabienne hennequin
& associés
octobre 2006
actualisé partiellement
le 10 août 2009
Commune de Trooz
Arrondissement de Liège
Province de Liège
SCHEMA DE STRUCTURE
SITUATION EXISTANTE ET EVALUATION
Maître de l’ouvrage
COMMUNE DE TROOZ
Rue de l’Eglise, 22 4870 Trooz
Auteur de projet
fh & associés scprl
société civile à forme de société privée à responsabilité limitée
bureau d’architectes et d’urbanistes
Rue Nysten, 46 4000 Liège
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
E-mail. [email protected]
Responsable de projet
Fabienne Hennequin, Ingénieur Architecte Urbaniste
Collaborateurs
Michel Duc, Géographe - Géomaticien - Urbaniste
Françoise Bovy, Architecte Urbaniste
Toute reproduction sans l'autorisation de l'auteur est interdite ©fabienne hennequin & associés 2009
2
fh & associés sprl – schéma de structure de Trooz
octobre 2006 act. part. 10 août 2009
TABLE DES MATIÈRES
MISE EN GARDE............................................................... 6
SIGLES ET ABREVIATIONS .................................................... 7
GLOSSAIRE ................................................................. 10
SITUATION EXISTANTE .................................................................................................................................. 13
1.
INTRODUCTION ........................................................................................................................................ 14
2.
SITUATION DE DROIT.............................................................................................................................. 18
2.1 COMMENTAIRES SUR LE PLAN DE SECTEUR............................... 19
2.1.1
Introduction ................................................................................................................................... 20
2.1.2
Zones destinées à l’urbanisation.................................................................................................... 20
2.1.3
Zones non destinées à l’urbanisation ............................................................................................. 26
2.1.4
Autre zone ..................................................................................................................................... 30
2.1.5
Divers ............................................................................................................................................ 35
2.2 SITUATION DE DROIT................................................ 39
2.2.1
Sources .......................................................................................................................................... 40
2.2.2
Biens immobiliers classés.............................................................................................................. 42
2.2.3
Site archéologique ......................................................................................................................... 43
2.2.4
Patrimoine monumental de la Belgique......................................................................................... 43
2.2.5
Permis d’environnement................................................................................................................ 43
2.2.6
Lotissement.................................................................................................................................... 43
2.2.7
Plan communal d’aménagement.................................................................................................... 44
2.2.8
Règlement Général sur les Bâtisses en Site Rural ......................................................................... 44
2.2.9
Schéma directeur ........................................................................................................................... 44
2.2.10 Revitalisation urbaine .................................................................................................................... 44
2.2.11 Site SEVESO................................................................................................................................. 45
2.2.12 Reconnaissance de zone d’activités économiques ......................................................................... 45
2.2.13 Site à réaménager........................................................................................................................... 45
2.2.14 Site de réhabilitation paysagère et environnementale.................................................................... 46
2.2.15 Autorisation d’extraction ............................................................................................................... 46
2.2.16 Permis de camping......................................................................................................................... 47
2.2.17 Remembrement.............................................................................................................................. 47
2.2.18 Statut juridique des voies de communication ................................................................................ 47
2.2.19 Arbres et haies remarquables......................................................................................................... 48
2.2.20 Statut juridique des bois et forêts................................................................................................... 49
2.2.21 Permis de déversement d’eaux usées............................................................................................. 49
2.2.22 Prises d’eau et zones de prévention ............................................................................................... 49
2.2.23 Statut juridique des cours d’eau..................................................................................................... 50
2.2.24 Zone inondable .............................................................................................................................. 51
2.2.25 Cavité souterraine d’intérêt scientifique ........................................................................................ 52
2.2.26 Terrils ............................................................................................................................................ 52
2.2.27 Réserve naturelle ........................................................................................................................... 52
2.2.28 Natura 2000 ................................................................................................................................... 52
2.2.29 Programme LIFE +........................................................................................................................ 53
2.2.30 Biens publics cadastrés.................................................................................................................. 54
3.
ENVIRONNEMENT NATUREL ................................................................................................................ 55
3.1 OCCUPATION DU SOL................................................. 56
3.1.1
Sources .......................................................................................................................................... 57
3
3.1.2
3.1.3
3.1.4
3.1.5
3.1.6
3.1.7
3.1.8
3.1.9
3.1.10
3.1.11
3.1.12
3.1.13
3.1.14
3.1.15
3.1.16
3.1.17
3.1.18
Introduction ................................................................................................................................... 58
Habitat, cour et jardin .................................................................................................................... 59
Artisanat et industrie...................................................................................................................... 60
Equipement communautaire .......................................................................................................... 60
Sport et loisir ................................................................................................................................. 60
Commerce...................................................................................................................................... 60
Espace viaire.................................................................................................................................. 61
Agriculture (pâture et culture) ....................................................................................................... 61
Verger............................................................................................................................................ 61
Parc................................................................................................................................................ 61
Forêt (feuillus, résineux et mixtes) ................................................................................................ 62
Peupleraie ...................................................................................................................................... 63
Pépinière ........................................................................................................................................ 63
Végétation calaminaire .................................................................................................................. 63
Végétation rudérale, friche, gagnage, inerte… .............................................................................. 63
Carrière, ancienne carrière, rocher,…............................................................................................ 64
Plan et cours d’eau......................................................................................................................... 64
3.2 INVENTAIRE GÉOLOGIQUE ET HYDROGÉOLOGIQUE.......................... 66
3.2.1
Sources .......................................................................................................................................... 67
3.2.2
Cadre géologique et géomorphologique ........................................................................................ 69
3.2.3
Lithostratigraphie........................................................................................................................... 71
3.2.4
Ressources minérales du sous-sol.................................................................................................. 75
3.2.5
Hydrogéologie ............................................................................................................................... 75
3.2.6
Captages et zones de protection..................................................................................................... 77
3.2.7
Phénomènes karstiques et zones de contraintes karstiques............................................................ 78
3.2.8
Zones de contraintes liées aux risques d'éboulements ................................................................... 80
3.2.9
Zones inondables ........................................................................................................................... 80
3.3 APTITUDES DES SOLS................................................ 83
3.3.1
Sources .......................................................................................................................................... 84
3.3.2
la carte des sols de la Belgique ...................................................................................................... 85
3.3.3
Constitution d’une base de données............................................................................................... 85
3.3.4
Associations de sols....................................................................................................................... 90
3.3.5
Drainage naturel ............................................................................................................................ 95
3.3.6
Classes de pentes ........................................................................................................................... 97
3.3.7
Aptitudes agricoles ........................................................................................................................ 98
3.3.8
Aptitude au boisement ................................................................................................................... 99
3.4 INVENTAIRE ECOLOGIQUE............................................ 101
3.4.1
Sources ........................................................................................................................................ 102
3.4.2
Description générale du territoire ................................................................................................ 104
3.4.3
Cartographie écologique.............................................................................................................. 110
3.4.4
Identifications des contraintes écologiques ................................................................................. 121
3.5 STRUCTURE PAYSAGERE.............................................. 126
3.5.1
Sources ........................................................................................................................................ 127
3.5.2
Préambule .................................................................................................................................... 128
3.5.3
Objectifs de l’analyse paysagère.................................................................................................. 128
3.5.4
Méthodologie de travail............................................................................................................... 129
3.5.5
Description du contexte paysager ................................................................................................ 131
3.5.6
Unités paysagères ........................................................................................................................ 137
3.5.7
Territoires Paysagers ................................................................................................................... 139
3.5.8
Périmètre d’intérêt paysager ........................................................................................................ 142
3.5.9
Eléments paysagers remarquables ............................................................................................... 151
3.5.10 Points de vues et lignes de vues déambulatoires ......................................................................... 151
3.5.11 Points d’appel .............................................................................................................................. 152
3.5.12 Sites dégradés .............................................................................................................................. 153
3.5.13 Conclusion................................................................................................................................... 154
4.
ENVIRONNEMENT ANTHROPIQUE.................................................................................................... 155
4.1 STRUCTURE DU BÂTI................................................ 156
4.1.1
Sources ........................................................................................................................................ 157
4
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
4.1.7
4.1.8
Introduction ................................................................................................................................. 159
Morphologie des espaces bâtis .................................................................................................... 159
Morphologie des villages............................................................................................................. 175
Qualité des espaces bâtis et publics ............................................................................................. 190
Patrimoine monumental de Belgique........................................................................................... 196
Fonction du bâti ........................................................................................................................... 197
Conclusion................................................................................................................................... 199
4.2 INFRASTRUCTURES TECHNIQUES....................................... 201
4.2.1
Sources ........................................................................................................................................ 202
4.2.2
Electricité..................................................................................................................................... 203
4.2.3
Eclairage public ........................................................................................................................... 203
4.2.4
O.T.A.N. ...................................................................................................................................... 203
4.2.5
Gaz............................................................................................................................................... 203
4.2.6
Captages, zones de prévention et réseau de distribution d’eau.................................................... 204
4.2.7
Bornes d’incendie ........................................................................................................................ 204
4.2.8
Egouttage..................................................................................................................................... 205
4.2.9
Téléphone .................................................................................................................................... 206
4.2.10 Déchets ........................................................................................................................................ 206
4.2.11 Station de radio-guidage .............................................................................................................. 206
4.3 MOBILITÉ......................................................... 207
4.3.1
Sources ........................................................................................................................................ 208
4.3.2
Statut des voiries.......................................................................................................................... 210
4.3.3
Hiérarchie du réseau viaire .......................................................................................................... 210
4.3.4
Fréquentation des principales voiries .......................................................................................... 212
4.3.5
Accidents et endroits dangereux.................................................................................................. 214
4.3.6
Transports en commun routiers ................................................................................................... 220
4.3.7
Transport ferroviaire.................................................................................................................... 222
4.3.8
Parkings publics et infrastructures circulatoires .......................................................................... 222
4.3.9
Agglomérations ........................................................................................................................... 223
4.3.10 Promenades balisées .................................................................................................................... 223
4.3.11 Revêtement des voiries................................................................................................................ 225
4.3.12 Etat des voiries ............................................................................................................................ 225
5.
ENVIRONNEMENT SOCIO-ECONOMIQUE ........................................................................................ 226
5.1 DEMOGRAPHIE...................................................... 227
5.1.1
Sources ........................................................................................................................................ 228
5.1.2
Généralités................................................................................................................................... 229
5.1.3
Population totale .......................................................................................................................... 229
5.1.4
Evolution de la population totale ................................................................................................. 230
5.1.5
Evolution de la population par ancienne commune ............................................................. 232
5.1.6
Soldes migratoire et naturel ......................................................................................................... 232
5.1.7
Mouvements de la population...................................................................................................... 233
5.1.8
Pyramide des âges ....................................................................................................................... 234
5.1.9
Evolution des classes d’âge dans la commune ............................................................................ 235
5.1.10 Répartition des classes d’âge dans la commune .......................................................................... 237
5.1.11 Population étrangère .................................................................................................................... 238
5.1.12 Nombre et taille des ménages ...................................................................................................... 238
5.1.13 Principaux types de ménages....................................................................................................... 239
5.1.14 Espérance de vie et natalité.......................................................................................................... 240
5.1.15 Répartition des ménages sur la commune.................................................................................... 240
5.1.16 Services de santé.......................................................................................................................... 241
5.2 EMPLOI........................................................... 242
5.2.1
Sources ........................................................................................................................................ 243
5.2.2
Généralités................................................................................................................................... 243
5.2.3
Population active ......................................................................................................................... 243
5.2.4
Chômage...................................................................................................................................... 244
5.2.5
Minimexés ................................................................................................................................... 246
5.2.6
Structure des revenus................................................................................................................... 246
5.2.7
Structure de l’emploi ................................................................................................................... 247
5
5.3 COMPOSITION DU TISSU SOCIO-ECONOMIQUE............................ 253
5.3.1
Sources ........................................................................................................................................ 254
5.3.2
Secteur primaire........................................................................................................................... 254
5.3.3
Secteur secondaire ....................................................................................................................... 258
5.3.4
Secteur tertiaire............................................................................................................................ 264
5.4 LOGEMENTS........................................................ 272
5.4.1
Sources ........................................................................................................................................ 273
5.4.2
Ancienneté des logements ........................................................................................................... 273
5.4.3
Types des logements.................................................................................................................... 274
5.4.4
Statuts d’occupation .................................................................................................................... 275
5.4.5
Superficies ................................................................................................................................... 275
5.4.6
Commodités des logements privés en 2001................................................................................. 276
5.4.7
Indices de satisfaction en 2001 .................................................................................................... 276
5.4.8
Evolution du nombre de permis d’urbanisme.............................................................................. 279
5.4.9
Coût des logements et des terrains à bâtir en 2005...................................................................... 279
5.4.10 Niveaux de loyers mensuels en 2001........................................................................................... 280
5.4.11 Logements sociaux ...................................................................................................................... 280
5.4.12 Programme communal de logement ............................................................................................ 281
5.5 INDICATEURS SYNTHÉTIQUES D’ACCÈS AUX DROITS FONDAMENTAUX (ISADF). 282
5.5.1
Sources ........................................................................................................................................ 283
5.5.2
Indicateurs synthétiques d’accès aux droits fondamentaux ......................................................... 283
EVALUATION ................................................................................................................................................... 285
1.
POTENTIALITES - DEFICIENCES........................................................................................................ 286
2.
SITUATION FONCIERE POTENTIELLE.............................................................................................. 292
6
LISTE DES CARTES
1. Plan de secteur
2. Situation de droit actualisée partiellement le 10 août 2009
3. Communications vicinales
4. Occupation du sol
5. Inventaire géologique et hydrogéologique
6. Aptitudes des sols
7. Inventaire écologique – Habitats biologiques
8. Inventaire écologique – Réseau écologique
9. Structure paysagère
10. Structure du bâti - Morphologie et qualité des espaces bâtis
11. Structure du bâti – Fonction des rez-de-chaussée
12. Infrastructures techniques
13. Mobilité
14. Situation foncière potentielle
Carte annexe : Commune de Trooz, noms des rues.
7
MISE EN GARDE
Les longueurs ainsi que les superficies mentionnées dans ce
rapport sont calculées avec le logiciel système d’information
géographique ArcMap 9.1 sauf contre-indication. La précision des
valeurs est influencée par différents facteurs, notamment :
•
•
•
•
Projection et précision de la carte I.G.N. à 1/10 000 ;
Problèmes de généralisation et de représentation du fond
I.G.N. à 1/10 000 ;
Echelle et précision des documents de références ;
Précision de la digitalisation.
C’est pourquoi, nous précisons aux lecteurs que les longueurs
et les superficies citées ont une valeur indicative.
8
SIGLES ET ABREVIATIONS
a
aCREA
are (100 m²)
Conseils et Recherches en Ecologie Appliquée
A.D.E.R.
A.G.W.
A.I.S
A.L.E.
A.L.G.
A.R.
A.R.W.
A.S.B.L.
Agence de Développement d’Economie Régionale
Arrêté du Gouvernement Wallon
Agence Immobilière sociale
Association Liégeoise d’Electricité
Association Liégeoise du Gaz
Arrêté Royal
Arrêté Régional Wallon
Association Sans But Lucratif
BEF
B.E.P.
Francs Belges
Bureau Economique de la Province de Namur
ca
C.A.
C.C.A.T.
centiare
Chiffres absolus
Commission Consultative communale d'Aménagement du
Territoire
Chômeur Complet Indemnisé
Communauté Economique Européenne
Chemin de Grande Communication
Compagnie Intercommunale Liégeoise des Eaux
Centre Public d'Aide Sociale
Conférence Permanente du Développement Territorial
Centre de Recherches En Aménagement du Territoire
Code Wallon de l'Aménagement du Territoire, de
l'Urbanisme et du Patrimoine
Centre Wallon d’Animation et de Coopération
Commission Wallonne d’Etude et de Protection des
Sites Souterrains
C.C.I.
C.E.E.
C.G.C.
C.I.L.E.
C.P.A.S.
C.P.D.T.
C.R.E.A.T.
C.W.A.T.U.P.
C.W.A.C.
C.W.E.P.S.S.
D.G.O.4.
D.N.F.
D.P.
Direction Générale Opérationnelle de l'Aménagement
du Territoire, du Logement, du Patrimoine et de
l’Energie
Direction Générale des Pouvoirs Locaux
Direction Générale Opérationnelle de l’Agriculture,
des Ressources Naturelles et de l'Environnement
Division de la Nature et des Forêts
Députation Permanente
E.R.W.
Exécutif Régional Wallon
F.S.P.F.B.
Fédération Sportive des Pêcheurs Francophones de
Belgique
Fédération des Sociétés de Pêche de l’Est et du Sud
de la Belgique
Faculté des Sciences Agronomiques de Gembloux
D.G.P.L.
D.G.O.3.
F.S.P.E.S.B.
F.S.A.Gx
G.I.R.E.A.
G.R.
Groupe Interuniversitaire de Recherche en Ecologie
Appliquée
Grande Randonnée (sentier de)
9
ha
H.B.M.
horeca
H.T.
hectare(s) (10 000 m²)
Habitations Bon Marché
hôtels, restaurants, cafés
Haute Tension
I.B.
I.B.G.
I.C.D.I.
I.R.S.N.B.
Indice Biotique
Indice Biologique Global
Intercommunale pour la Collecte et la Destruction
des Immondices de la région de Charleroi
Intercommunale du Gaz du Hainaut
Institut Géographique National
Intercommunale pour la Gestion et la Réalisation
d’Etudes Techniques et Economiques
Institut d’Hygiène et d’Epistémologie
Initiative Locale d’Accueil
Intercommunale Namuroise de Services Publics
Institut
National
d’Assurances
Sociales
pour
Travailleurs Indépendants
Institut National des Statistiques
Institut
de
Recherches
Scientifiques
sur
l’Industrie et l’Agriculture
Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique
km
kv
kilomètre(s)
kilovolt(s)
N
N.B.N.
Zone Naturelle (plan de secteur)
Normes Belges Normalisées
I.G.H.
I.G.N.
IGRETEC
I.H.E.
I.L.A.
I.N.A.S.E.P.
I.N.A.S.T.I.
I.N.S.
I.R.S.I.A.
m
M.B.
M.E.T.(W)
MNT
M.R.W.
M.T.
mètre(s)
Moniteur Belge
Ministère
de
l'Equipement
et
(Wallon)
Module Numérique de Terrain
Ministère de la Région Wallonne
Moyenne Tension
des
Transports
N.A.C.E.
Nomenclature
des
Activités
Communautés Européennes
O.E.I.L.
O.N.E.
O.R.E.E.
O.T.A.N.
Observatoire Economique des Intérêts Liégeois
Office de la Naissance et de l'Enfance
Organisme Régional d’Education à l’Environnement
Organisation du Traité de l’Atlantique Nord
p.
P
P.A.S.H.
page
Zone de Parc (plan de secteur)
Plan
d’Assainissement
par
Sous-bassin
Hydrographique
Plan Communal d'Aménagement
Plan Communal de Développement de la Nature
Programme Communal de Développement Rural
Plan Communal Général d'Egouttage
Plan de Développement Rural
Projet Informatique de Cartographie Continue
Périmètre
d'Intérêt
Culturel,
Historique
ou
Esthétique (plan de secteur)
P.C.A.
P.C.D.N.
P.C.D.R
P.C.G.E.
P.D.R.
P.I.C.C.
P.I.C.H.E.
Economiques
10
des
P.I.P.
P.M.E.
P.P.A.
P.P.N.C.
pt(s)
RAVeL
RESI
R.G.B.S.R.
R.G.B/Z.P.U.
Périmètre d'Intérêt Paysager (plan de secteur)
Petite et Moyenne Entreprise
Plan
Particulier
d'Aménagement
(actuellement
P.C.A.)
Plans Photographiques Numériques Communaux
points
R.G.G.
R.N.
R.N.O.B.
R.W.
Réseau Autonome de Voies Lentes
Réseau Interurbain
Règlement Général sur les Bâtisses en Site Rural
Règlement Général sur les Zones Protégées en
matière d'Urbanisme
Réseau à Grand Gabarit
Route Nationale
Réserves Naturelles et Ornithologiques de Belgique
Région Wallonne
S.A.
S.A.E.D.
S.C.
S.C.R.L.
SETHY
S.I.
S.I.G.
S.N.C.B.
S.P.G.E.
Société Anonyme
Site d’Activité Economique Désaffecté
Site Classé
Société Coopérative à Responsabilité Limitée
Service d'ETudes HYdrologiques
Syndicat d’Initiative
Système d'Information Géographique
Société Nationale des Chemins de fer Belge
Société Publique de Gestion de l’Eau
S.P.I.
S.T.P.
Société Provinciale d’Industrialisation
Service Technique Provincial
T.E.C.
Transports En Commun
U.B.S.
U.C.L.
U.L.B.
ULg.
uvp
Union Belge de Spéléologie
Université Catholique de Louvain (Louvain-La-Neuve)
Université Libre de Bruxelles
Université de Liège
Unité de voiture particulière
v
volt
Z.A.C.C.
Z.A.D.
Z.I.P.
Zone d’Aménagement Communal Concerté
Zone d’Aménagement Différé
Zone d'Intérêt Paysager (actuellement P.I.P)
11
GLOSSAIRE
BATIERE : toit à deux versants et pignons découverts.
BICELLULAIRE : Composé de deux cellules
CONTRECŒUR : Paroi qui forme le fond d’un foyer de cheminée.
COUP D’EAU : Canal de dérivation qui sert à conduire les eaux jusque
sur la roue d’un moulin.
COYAU : Petite pièce oblique d’un versant de toit, portant sur le
bas des chevrons et adoucissant la pente du versant dans sa partie
basse
CROUPE : Petit versant réunissant à ses extrémités les longs pans de
certains toits allongés.
FERRARIS : Comte qui fit dresser de 1771 à 1778 les cartes
dites « de cabinet des Pays-Bas Autrichiens ». (Disponibles à
L’I.G.N.)
LITHOLOGIE : Etude des caractéristiques physico-chimiques des roches
et des conditions dans lesquelles elles se sont formées.
MENEAU : Elément vertical d’un remplissage de fenêtre. Le meneau
formé par un petit mur étroit divise la fenêtre en plusieurs
baies.
MUR GOUTTEREAU : Mur extérieur sous les gouttières ou les chenaux
d’un versant de toit, long-pan ou croupe.
NUCLEAIRE (habitat) :
Habitat concentré laissant apparaître
noyau central important.
PASTICHE : Œuvre littéraire ou artistique où l’on
d’un auteur, soit pour assimiler sa manière,
intention parodique.
un
imite le style
soit dans une
PIEDROIT : Chacun des montants latéraux d’une baie, d’un manteau de
cheminée.
POPP P.C. : Ingénieur géographe, ancien contrôleur du cadastre, qui
dressa l’atlas cadastral de Belgique dès le début de la deuxième
moitié du 19e siècle.
RADIOCONCENTRIQUE (plan): Plan d’une agglomération dont les voies,
rayonnant en étoile à partir d’un point, sont reliées entre elles
par des artères concentriques.
TIGE : Bombement allongé correspondant
résistants (géologie, morphologie).
aux
bancs
VIAIRE : Relatif aux voies de communications.
12
de
psammites
Commune de Trooz
Province de Liège
SCHEMA DE STRUCTURE
SITUATION EXISTANTE
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
fh & associés sprl
société civile multiprofessionnelle d’architectes et d’urbanistes
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
13
Commune de Trooz
Province de Liège
1. INTRODUCTION
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
14
Située en Province de Liège, dans l’Arrondissement de Liège, la
commune de Trooz couvre une superficie de 2 426 hectares. Elle est
située à cheval sur trois régions agro-géographiques, à savoir le
Condroz, le Pays de Herve et l’Ardenne.
Les communes limitrophes sont Olne, Fléron, Chaudfontaine,
Sprimont et Pepinster. Trooz possède 43 kilomètres de frontière avec
les différentes communes adjacentes.
Trooz est principalement desservi par la nationale N.61
(Pepinster-Chaudfontaine-Beaufraipont) qui croise les nationales
N.604 (Fraipont-Olne) et N.673 (Fléron-Trooz-Sprimont) et la ligne
de chemin de fer n°37 (Liège-Aachen). Ces axes de circulation
longent la Vesdre. La commune sera bientôt peut-être traversée par
la liaison autoroutière Cerexhe-Heuseux-Beaufays (A.605). Cette
liaison terminerait la ceinture autoroutière de Liège. Elle devrait
désengorger le réseau viaire du trafic de transit.
L’entité est issue de la fusion en 1977 de trois anciennes
communes, aujourd’hui entités distinctes : Fraipont, Nessonvaux,
Forêt.
En plus de ces trois entités, des hameaux et des noyaux ruraux
se sont développés au cours des siècles : La Brouck, Prayon, Fonds
de Forêt, Péry, Lonhienne, Trooz, Vaux-sous-Olne, Becoën, Halinsart,
Trasenster, les Croisettes et Grihanster. Le hameau de Trooz a donné
son nom à la commune.
Commune périurbaine à Liège, Trooz est une commune « moyenne »
par le revenu annuel moyen par habitant supérieur à la moyenne de
l’arrondissement de liège. Elle comporte 14,6 % de chômeurs.
Son économie repose essentiellement sur le secteur tertiaire
avec
notamment
l’administration
publique,
l’enseignement
et
l’institution publique de protection de la jeunesse de Fraipont.
L’économie de la commune était encore liée jusqu’il y a peu aux
activités métallurgiques et textiles de la vallée de la Vesdre.
Depuis la fin des années 50, le secteur secondaire est en déclin.
Le
secteur
primaire
est
encore
un
peu
présent
l’agriculture, les carrières et l’énergie hydro-électrique.
avec
La commune de Trooz compte environ 7 641 habitants. Deux tiers
de la population actuelle totale réside dans l’ancienne commune de
Forêt.
La population est relativement jeune, puisque la portion de la
population comprise entre 35-60 ans et en-dessous de 20 ans est
supérieure à la moyenne de la Région wallonne, à l’inverse de 60 ans
et plus où elle est inférieure à cette dernière.
Depuis le milieu du siècle, la population de la commune de
Trooz est stable. Trooz s’est développé avec la métallurgie à
Prayon, les Filatures Peters, les Laminoires de Fraipont-Bas et de
Fraipont-Haut, l’usine Imperia, l’usine Tinlot, l’usine Davort,
15
l’usine Delcourt et la Fenderie. Le pourcentage d’étrangers est de 7
% de la population totale.
La densité de 316 hab/km² est supérieure à la moyenne régionale
mais inférieure à plusieurs communes limitrophes.
Les zones d’habitat et d’habitat à caractère rural du plan de
secteur,
donc
potentiellement
constructibles,
représentent
respectivement 6,1 % et 16,3 % de la superficie totale du territoire
communal.
Les zones réellement occupées par l’habitat s’étendent sur une
superficie de 300 ha, soit 12 % de la superficie de la commune.
L’urbanisation s’est développée surtout en fond de vallée, le
long de la Vesdre et plus récemment, le long des routes de liaison
et sur le plateau S-O.
L’agriculture représente 1/3 de la superficie communale. Les
zones de pâtures représentent la majeure partie des zones agricoles,
les zones de cultures étant un peu moins présentes sur le territoire
communal.
La commune offre encore de grandes étendues vierges
l’agriculture, la principale étant le plateau de Forêt.
pour
La forêt, couvrant 39 % du territoire, se développe de manière
continue dans le Sud de la commune. Elle est composée principalement
de bois de feuillus. Ils sont positionnés sur les versants pentus et
parfois encaissés, là où les terrains sont les moins aptes à
l’agriculture.
Les vergers sont encore présents sur la commune, bien que fort
diminués ces dernières années. Ils persistent à l’Est, à proximité
des zones urbanisées.
Au niveau de l’hydrographie, le territoire communal fait partie
du sous-bassin de la Vesdre. Outre cette rivière, la commune est
sillonnée par de nombreux ruisseaux.
En ce qui concerne le relief, la commune de Trooz présente des
vallées encaissées. La Vesdre et ses affluents ont eu un grand
impact sur l’action érosive des sols. La plaine alluviale à fond
plat de la Vesdre a permis à Prayon, La Brouck, Trooz, Fraipont et
Nessonvaux de se développer. Mais son encaissement est tel que la
vallée disparaît de la vue des observateurs situés sur les plateaux
supérieurs.
Le point culminant de l’entité se situe au Sud, au château de
Banneux (IPPJ de Fraipont) avec une altitude de 312 m. Quant au
point le plus bas, il se localise le long de la Vesdre, à sa sortie
de la commune, à une altitude de 80 m.
En raison de son relief énergique, la commune de Trooz
développe un nombre important de points de vue et lignes
déambulatoires.
Cette
énergie
est
bien
entendue
liée
à
l’hydrographie.
La
richesse
est
également
relevée
par
les
16
différentiations
agriculture).
chromatiques
liées
aux
textures
(forêt,
landes,
Cette qualité paysagère n’est pas encore altérée par de grandes
infrastructures (autoroute, ligne TGV, lignes HT). L’impact de la
liaison Cerexhe-Heuseux-Beaufays sur la qualité paysagère de la
commune est à l’étude afin de trouver les meilleures solutions
d’intégration.
Trooz dispose d’un patrimoine naturel important, de qualité et
diversifié. Ceci est dû à son relief, la présence de la Vesdre, la
diversité de ses sols et sa situation frontière des régions agrogéographiques et géologiques. Des milieux très différents se
côtoient et accueillent des espèces animales et végétales qui leur
sont propres. Certaines espèces sont en voie de disparition. Ainsi
cinq sites Natura 2000 de la basse vallée de la Vesdre recouvrent le
N-O de la commune. Ces sites totalisent 164,8 ha et seront protégés
au niveau européen. Le site de la Rochette est compris dans un
périmètre du programme européen LIFE +.
D’autres sites présents sur la commune sont également protégés
par d’autres périmètres de protection : la réserve naturelle de
Goffontaine, les cavités souterraines d’intérêt scientifique de
Fonds de Forêt, les biens immobiliers classés tels les Fonds de
Forêt et la réserve naturelle de Massouheid.
A côté du volet protection, des sites vont connaître un
renouveau
comme
le
site
de
réhabilitation
paysagère
et
environnementale de la gare de Trooz et le site à réaménager de la
Fabrique à Béton de Trooz.
On peut considérer que le bâti est resté traditionnel et peu
dense jusqu’au début du 20e siècle. C’est surtout depuis la fin du
20° siècle que la commune s’est modifiée avec la mise en œuvre de
nombreux lotissements. Ces constructions majoritaires sur la commune
ne présentent que peu de particularités régionales.
Parallèlement, les activités industrielles ont décliné dans la
vallée de la Vesdre. Leurs vestiges marquent toujours le fond de
vallée de la Vesdre.
On compte de nombreux bâtiments d’intérêt patrimonial sur la
commune. Les témoins des différentes époques de l’urbanisation sont
présents : les fermes et les maisons du 19e, les maisons mitoyennes
du début du 20e, les châteaux d’époques différentes, les villas
pavillonnaires de la moitié et fin du 20e, les lotissements actuels
et zonings industriels.
Le fond de vallée de la Vesdre est urbanisé de manière quasi
continue depuis Ensival jusque Chaudfontaine. Les versants orientés
vers le Nord deviennent également fort urbanisés sur la commune de
Trooz.
Nous pouvons constater que la vie socio-associative est bien
développée au sein de la commune de Trooz. Il existe un grand nombre
de clubs sportifs, culturels ou folkloriques, mouvements de jeunesse
et associations caritatives.
17
Commune de Trooz
Province de Liège
2. SITUATION DE DROIT
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
18
Commune de Trooz
Province de Liège
2.1 COMMENTAIRES SUR LE PLAN DE
SECTEUR
Carte n°1
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
19
2.1.1 Introduction
La commune de Trooz est couverte par le plan de secteur de
Liège approuvé par l’Arrêté de l’Exécutif du 26/11/1987.
La commune de Trooz se situe sur les 2 planches suivantes :
•
•
Chênée (42/6);
Fléron (42/7).
Superficie
(ha.)
%/Sup.com
Zones d'habitat
148,65
6,1
Zones d'habitat à caractère rural
371,21
16,3
Zones de services publics et d'équipements communautaires
31,01
1,6
Zones d'activité économique industrielle
41,62
2,2
Zones d'activité économique mixte
13,29
0,7
Zone d'extraction
7,61
1,1
Zones d'aménagement communal concerté
16,39
0,9
Zones agricoles
605,38
25,0
Zones forestières
644,94
26,6
Zones d'espaces verts
502,46
20,7
Zones naturelles
12,20
0,5
Zones de parc
11,99
0,5
Surface en eau
19,37
0,8
AFFECTATION
Superficie Totale
Zones destinées à l'urbanisation
Zones non destinées à l'urbanisation
Autres zones
Tableau 1.
2426,12
613,39
1796,34
16,39
100
25,3
74,0
0,7
Superficies des affectations du plan de secteur
(sources : fh & associés sprl et M.R.W.)
La carte du plan de secteur a été établie et transposée sur
base de la légende du C.W.A.T.U.P. (Décrets du 27/11/1997,
18/07/2002, 3/02/2005 et 27/10/2005) et sur le nouveau fond I.G.N.
au 1/10 000. De ce fait, des corrections et déformations ont été
nécessaires afin d’adapter les limites des différentes zones à ce
fond. Celles-ci sont principalement dues à une « véracité »
topographique et géographique supérieure par rapport à l’ancien fond
I.G.N. Le plan qui a force de loi reste le plan de secteur papier
publié par la Région wallonne au 1/10 000.
2.1.2 Zones destinées à l’urbanisation
A Zone d’habitat
Le C.W.A.T.U.P. précise :
« La zone d'habitat est principalement destinée à la résidence.
20
Les activités (d'artisanat, de service, de distribution, de
recherche
ou
de
petite
industrie),
les
établissements
socioculturels, les constructions et aménagements de services
publics
et
d’équipements
communautaires,
de
même
que
les
exploitations
agricoles
et
les
équipements
touristiques
(ou
récréatifs) peuvent également y être autorisés pour autant qu’ils ne
mettent pas en péril la destination principale de la zone et qu’ils
soient compatibles avec le voisinage. Cette zone doit aussi
accueillir des espaces verts publics.»
Les zones d’habitat occupent
territoire avec leurs 149 ha.
±
6
%
de
la
superficie
du
Les zones d’habitat sont au nombre de 13 :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
La zone de La Brouck ;
La zone dite « Prayon » ;
La zone de Trooz ;
La zone du château de la Fenderie ;
La zone de Fraipont-Village ;
Les 2 zones à Nessonvaux et une à Fraipont-Campagne ;
Les 2 zones autour du château de Banneux (IPPJ de
Fraipont) ;
La zone dite « Croix Henrard », au-dessus de la ferme
Sur Noirfalise ;
La zone dite « Biche les Prés » ;
La zone du Clos Bois Lemoine.
Les zones d’habitat sont principalement situées le long de la
Vesdre sauf les zones du château de Banneux (IPPJ de Fraipont), de
la « Croix Henrard », « Biche les Prés» et du Clos Bois Lemoine. Ces
dernières sont en fait les anciennes zones de parcs résidentiels
inscrites au plan de secteur (Décret du 27/11/1997 modifiant la
légende du plan de seceteur). Ces zones correspondent davantage à
des zones d’habitat à caractère rural vu leur densité extrêmement
faible.
Il est constaté que la zone dite « Croix Henrard » reste très
faiblement urbanisée avec deux maisons. Les forêts et pâtures
s’insèrent dans les occupations avoisinantes.
B Zone d'habitat à caractère rural
« La zone d’habitat à caractère rural est principalement
destinée à la résidence et aux exploitations agricoles.
Les activités d'artisanat, de service, de distribution, de
recherche ou de petite industrie, les établissements socioculturels,
les
constructions
et
aménagements
de
services
publics
et
d’équipements
communautaires
de
même
que
les
équipements
touristiques (ou récréatifs - Décret du 18 juillet 2002, art. 12)
peuvent également y être autorisés pour autant qu’ils ne mettent pas
21
en péril la destination principale
compatibles avec le voisinage.»
de
la
zone
et
qu’ils
soient
Les zones d’habitat à caractère rural occupent ± 16 % de la
superficie du territoire (± 371 ha). Elles sont implantées le long
des voiries et/ou sur les plateaux. Les zones d’habitat à caractère
rural sont au nombre de 12 sur l’ensemble du territoire de la
commune :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
La zone de Fonds de Forêt ;
La zone de Forêt-Village ;
La zone dite « Aux Grosses Pierres » ;
La
vaste zone reprenant les lieux-dit Sous l’Abbaye,
Péry, les Croisettes, les Bouleaux, Sainry, Au Thier ;
La zone le long de la N.673 sur le versant Sud de la
Vesdre ;
Les 2 zones « Sur les Bruyères» ;
La zone de Haute Fraipont ;
La zone reprenant Trasenster, Halinsart, le lieu-dit
« Trou Renard » et le domaine de Colonheid (Centre de la
Croix-Rouge) ;
La zone dite « Heid Mawet» ;
La zone reprenant Tonvoie, le Petit-Vaux et le GrandVaux ;
La zone de Grihanster.
La majorité des zones d’habitat à caractère rural est localisée
en rive gauche de la Vesdre avec une orientation générale Nord.
Les zones d’habitat et d’habitat à caractère rural sont
dispersées sur le territoire. Malgré une certaine continuité de
l’urbanisation le long des voiries et de la Vesdre, la commune
conserve un caractère vert. Toutefois, cette continuité avec
l’urbanisation de Chaudfontaine le long de la N.61 et le long de la
route Sous l’Abbaye efface la distinction entre communes.
C Zone de services publics et d’équipements communautaires
« (Décret du 30 avril 2009, art. 13)
(§1er. Sans préjudice de leur implantation en zone d'habitat ou en
zone d'habitat à caractère rural, la zone de services publics et
d'équipements communautaires est destinée aux activités d'utilité
publique ou d'intérêt général.
Elle ne peut comporter que des constructions ou aménagements
destinés à satisfaire un besoin social assuré par une personne
publique ou une personne privée à laquelle les pouvoirs publics ont
confié la gestion d’un service public. Elle peut également comporter
des constructions ou aménagements qui ont pour finalité de
promouvoir l’intérêt général.
22
§2. La zone de services publics et d’équipements communautaires
marquée de la surimpression « C.E.T. » est principalement destinée à
accueillir
l’implantation
et
l’exploitation
d’un
centre
d’enfouissement technique visée par la législation relative aux
déchets ainsi que les installations de regroupement de déchets
préalables à cette exploitation. Elle peut, en outre, être destinée
à d’autres activités de gestion de déchets pour autant que ces
activités soient liées à l’exploitation du centre d’enfouissement
technique autorisé ou n’en compromettent pas l’exploitation. Au
terme de l’exploitation, la zone devient une zone d’espaces verts et
sa réhabilitation, en tout ou en partie, est fixée par le permis
délivré pour l’exploitation de l’installation concernée.
Dans les zones ou parties de zone marquées de la surimpression
« C.E.T. » non encore exploitées, d’autres actes et travaux peuvent
être autorisés pour une durée limitée pour autant qu’ils ne soient
pas de nature à mettre en péril l’exploitation future du centre
d’enfouissement technique.
La zone de services publics et d’équipements communautaires
marquée de la surimpression « C.E.T.D. » est exclusivement destinée
au maintien d’un centre d’enfouissement technique désaffecté visé
par la législation relative aux déchets, dans laquelle des
restrictions peuvent être imposées aux actes et travaux dans le but
de garantir le maintien et la surveillance des ouvrages et travaux
réalisés pour la remise en état des sites pollués.
Les immeubles de bureau ou de surveillance nécessaires à
l’exploitation et au maintien des zones visées au présent paragraphe
peuvent être admis.
Les zones visées au présent paragraphe comportent un périmètre
ou un dispositif d’isolement – Décret du 18 juillet 2002,
art. 13). »
On peut repérer 25 zones de services publics et d'équipements
communautaires sur la commune :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Le
cimetière
de
Prayon
et
sa
future
extension
actuellement occupée par la prairie ;
Deux terrains de sport à La Brouck ;
L’ancien site du lycée de Sainry (aujourd’hui transformé
en séniorerie) ;
Le cimetière de Fraipont-Village ;
L’école communale El’Nô ;
Le cimetière rue Sur le Batty ;
Le centre de rééducation du château de Banneux (IPPJ de
Fraipont) et ses alentours comprenant un bâtiment d’aide
sociale, des maisons et des terrains vierges ;
Le cimetière de Nessonvaux ;
Divers ponts et passerelles.
Actuellement, l’extension future du cimetière de Prayon n’est
pas occupée par un équipement communautaire mais par des pâtures.
23
Ces zones occupent environ 31 ha à savoir moins de 2 % du
territoire communal.
On peut remarquer que tous les cimetières, terrains de sport et
écoles ne sont pas repris en zone de services publics et
d’équipements communautaires (ex : le cimetière de Forêt-Village et
les terrains de sport à Fraipont-Campagne).
D Zone d’activité économique industrielle
« La zone d’activité économique industrielle est destinée aux
activités à caractère industriel, en ce compris les activités liées
à un processus de transformation de matières premières ou semifinies, de conditionnement, de stockage, de logistique ou de
distribution.
Elles
peuvent
s’exercer
sur
plusieurs
sites
d’activité.
Y sont admises les entreprises de services qui leur sont
auxiliaires ainsi que les activités économiques qui ne sont pas à
caractère industriel et qui doivent être isolées pour des raisons
d’intégration
urbanistique,
de
mobilité,
de
sécurité
ou
de
protection
environnementale,
sauf
lorsqu’elles
constituent
l’accessoire d’une activité industrielle visée à l’alinéa 1er.
La vente au détail y est exclue sauf lorsqu’elle constitue
l’accessoire d’une activité industrielle visée à l’alinéa 1er.
Elle comporte un périmètre ou un dispositif d’isolement, sauf
pour la partie du périmètre qui se situe le long d’une
infrastructure de communication utile à son développement économique
ou lorsqu’un dispositif naturel ou artificiel, relevant du domaine
public, constitue lui-même un périmètre ou un dispositif d’isolement
suffisant.
À titre exceptionnel, peuvent être autorisés:
1° dans les zones d’activité économique industrielle, les dépôts de
déchets inertes;
2° dans les zones d’activité économique industrielle situées le long
des voies d’eau navigables, les dépôts de boue de dragage.
Le logement de l’exploitant ou du personnel de gardiennage peut
y être admis pour autant que la sécurité ou la bonne marche de
l’entreprise l’exigent. Il fait partie intégrante de l’exploitation
– Décret du 30 avril 2009, art. 16). »
Il existe 5 zones d’activité économique industrielle sur la
commune de Trooz :
•
Deux à Prayon occupées par le zoning SPI+ au Sud et de
multiples activités (imprimerie, construction métallique,
24
•
•
•
vente de matériaux de construction, entreprise de
construction Chêne, entreprise de terrassement Rouffart,
salle « La Magne », …) et la pêcherie au Nord ;
Une en rive gauche de la Vesdre à Prayon occupée par une
friche coincée entre la Vesdre et le chemin de fer ;
Zone dite Laurentpré pour divers entrepôts et un musée ;
Une entre Trooz et Fraipont, en lieu-dit « Les Longtraz »
pour les bureaux de la carrière Holcim située sur Olne.
Ces zones occupent environ 41 ha à savoir 2 % du territoire
communal.
On peut remarquer que les entreprises regroupées à Fonds de
Forêt ne sont pas reprises dans une zone d’activité économique
industrielle.
La zone d’activité économique industrielle de Prayon Nord est
implantée en partie sur des versants escarpés.
E Zone d’activité économique mixte
« Décret du 30 avril 2009, art. 15, 1°)
(La zone d’activité économique mixte est destinée aux activités
d’artisanat, de service, de distribution, de recherche ou de petite
industrie. (Les petits halls de stockage y sont admis – Décret du 30
avril 2009, art. 15, 2°). (Elle comporte un périmètre ou un
dispositif d’isolement, sauf pour la partie du périmètre qui se
situe le long d’une infrastructure de communication utile à son
développement
économique
ou
lorsqu’un
dispositif
naturel
ou
artificiel, relevant du domaine public, constitue lui-même un
périmètre ou un dispositif d’isolement suffisant – Décret du 30
avril 2009, art. 15, 3°).
(... – Décret du 30 avril 2009, art. 15, 4°)
être admis (... – Décret du 30 avril 2009, art. 15, 5°) pour autant
que la sécurité ou la bonne marche de l'entreprise l'exigent. Il
fait partie intégrante de l'exploitation – Décret du 18 juillet
2002, art. 14). »
Il existe cinq zones d’activité économique mixte représentant
environ 13 ha du territoire de la commune de Trooz :
•
•
•
Une zone à La Brouck comprenant les terrains de sports et
un
hall
du
Tennis
Club
de
Trooz,
des
maisons
individuelles, une maison de repos ;
Une zone à La Brouck comprenant le site de l’ancienne
usine à blocs ;
Une zone à Prayon pour l’entreprise Matagne et Vandamme,
la société fiduciaire Integrity et des garages ;
25
•
•
Une zone à Fonds de Forêt comprenant les établissements
Viellevoye et de la résidence ;
Une zone à Nessonvaux, site de l’ancienne usine Impéria,
comprenant le garage Wertz Frères, l’entreprise Lamy
Construction, l’entreprise Southwest Screens And Filters
in, le garage Libens et Ropet et des maisons.
Divers ateliers, entrepôts et garages bordant les axes
importants ne sont pas repris dans une zone d’activité économique
industrielle ou mixte.
F Zone d’extraction
« (La zone d’extraction est destinée à l’exploitation des
carrières et de leurs dépendances ainsi qu’au dépôt des résidus de
l’activité d’extraction, dans le respect de la protection et de la
gestion parcimonieuse du sol et du sous-sol, ainsi qu’au dépôt des
résidus de l’activité d’extraction.
Dans les zones ou parties de zone d’extraction non encore
exploitées, d’autres actes et travaux peuvent être autorisés à titre
temporaire pour autant qu’ils ne soient pas de nature à mettre en
péril l’exploitation future du gisement.
(... – Décret-programme du 3 février 2005, art. 53)
être admis (... – Décret du 30 avril 2009, art. 18, 2°) pour autant
que la sécurité ou la bonne marche de l’exploitation l’exigent. Il
fait partie intégrante de l’exploitation – Décret du 18 juillet
2002, art. 16). »
Il existe deux zones d’extraction sur la commune de Trooz.
L’une est située au Nord, au-dessus des Grottes de Walou. Elle est
exploitée
par
la
société
Ferrari.
Les
bâtiments
liés
à
l’exploitation sont installés sur la commune. L’autre est située à
côté du château de la Fenderie pour la carrière Holcim. Les
bâtiments d’exploitation ne sont pas sur la commune.
Ces zones occupent
environ
7
Notons que des dépôts de la
d’activité économique industrielle.
ha
à
savoir
carrière
environ
Holcim
2.1.3 Zones non destinées à l’urbanisation
A Zone agricole
26
sont
1
en
%
du
zone
« La zone agricole est destinée à l'agriculture au sens général
du terme. Elle contribue au maintien ou à la formation du paysage.
Elle ne peut comporter que les constructions indispensables à
l'exploitation et le logement des exploitants dont l'agriculture
constitue
la
profession.
Elle
peut
également
comporter
des
installations d'accueil du tourisme à la ferme, pour autant que
celles-ci fassent partie intégrante d'une exploitation agricole.
(Les modules de production d’électricité ou de chaleur, qui
alimentent directement toute construction, installation ou tout
bâtiment situé sur le même bien immobilier et dont la source
d’énergie est exclusivement solaire, sont exceptionnellement admis
pour autant qu’ils ne mettent pas en cause de manière irréversible
la destination de la zone – Décret du 22 mai 2008, art. 1er, al.
1er).
(Sont admises, en tant qu'activités accessoires à l'activité
agricole, les unités de biométhanisation, pour autant qu'elles
utilisent principalement des effluents d'élevage et résidus de
culture issus d'une ou plusieurs exploitations agricoles – Décret du
30 avril 2009, art. 21, 1°).
Elle peut être exceptionnellement destinée aux activités
récréatives de plein air pour autant qu'elles ne mettent pas en
cause de manière irréversible la destination de la zone. Pour ces
activités récréatives, les actes et travaux ne peuvent y être
autorisés qu'à titre temporaire sauf à constituer la transformation,
l'agrandissement ou la reconstruction d'un bâtiment existant.
Les refuges de pêche (et les petits abris pour animaux –
Décret-programme du 3 février 2005, art. 56) y sont admis pour
autant qu'ils ne puissent être aménagés en vue de leur utilisation,
même à titre temporaire, pour la résidence ou l'activité de
commerce.
Le Gouvernement détermine les conditions de délivrance dans
cette zone du permis relatif au boisement, à la culture intensive
d’essences forestières, à la pisciculture, aux refuges de pêche (,
aux activités récréatives de plein air (, aux modules de production
d’électricité ou de chaleur et aux unités de biométhanisation –
Décret du 30 avril 2009, art. 21, 3°) – Décret du 22 mai 2008, art.
1er, al. 2) ainsi qu’aux actes et travaux qui s’y rapportent. »
Les zones agricoles occupent environ 25 % du territoire
communal, à savoir 605 ha. Les 29 zones sont dispersées sur tout le
territoire. Elles occupent aussi bien les anciennes terrasses (ex.
Forêt) qu’elles partagent avec l’habitat à caractère rural que les
vallons (ex. Grosses Pierres, vallon du Bois Lemoine, Ry de Vaux …).
Nous pouvons remarquer la présence d’une zone agricole en fond
de vallée de la Vesdre dans la partie orientale de la commune. La
plus grande zone entoure Forêt-Village (± 240 ha).
Nous pouvons constater qu’à de nombreux endroits,
plantations forestières occupent les zones agricoles.
27
des
B Zone forestière
« La zone forestière est destinée à la sylviculture et à la
conservation de l'équilibre écologique. Elle contribue au maintien
ou à la formation du paysage.
Elle ne peut comporter que les constructions indispensables à
l'exploitation, à la première transformation du bois et à la
surveillance des bois. Les refuges de chasse et de pêche y sont
admis, pour autant qu'ils ne puissent être aménagés en vue de leur
utilisation, même à titre temporaire, pour la résidence ou
l'activité de commerce.
Le Gouvernement détermine les conditions de délivrance dans
cette zone du permis relatif aux constructions indispensables à la
surveillance des bois, à leur exploitation et à la première
transformation du bois, à la pisciculture et aux refuges de chasse
et de pêche. (Les unités de valorisation énergétiques de la biomasse
issue principalement des résidus d’exploitation forestière et de la
première transformation du bois y sont admises en tant qu’activité
accessoire à l’activité forestière – Décret du 30 avril 2009, art.
22). »
Les zones forestières recouvrent 645 ha (± 27%) de la commune
de Trooz. Elles se localisent majoritairement en rive gauche de la
Vesdre dans le bas de la commune, au Sud-Est.
Les 6 zones se répartissent de la manière suivante :
•
•
•
•
•
Une petite zone dans le bas du bois d’Olne à Nessonvaux ;
Une zone recouvrant une partie du bois de Fraipont, le
lieu-dit « Trou Renard » s’étendant jusqu’au Château de
Banneux (IPPJ de Fraipont) ;
Reliquat rue des Hêtres (principalement sur Sprimont) ;
Une zone recouvrant en partie le bois de Fraipont, le
lieu-dit « Sur les Charneux » , le bois des Longtraz et
le long de la rue Rys de Mosbeux ;
Deux zones autour de l’ancien château de Trooz, les
châteaux de Trumly et des Roches.
Ces zones sont majoritairement occupées par des forêts. On les
retrouve souvent sur des terrains de forte pente. Les bois se
développent également sur d’autres zones destinées à l’urbanisation
ou non et ce principalement dans les zones d’espaces verts. Ce
phénomène est marqué pour les versants situés aux entrées
occidentales et orientales de la commune reprenant les versants
abrupts de la Vesdre et des ses affluents.
Les bois soumis au régime forestier (parcelles boisées
appartenant aux communes, Région wallonne, Communauté française,
28
CPAS et fabriques d'église) se superposent partiellement aux zones
forestières.
C Zone d’espaces verts
« La zone d'espaces verts est destinée au
protection et à la régénération du milieu naturel.
maintien,
à
la
Elle contribue à la formation du paysage ou constitue une
transition végétale adéquate entre des zones dont les destinations
sont incompatibles ».
A ces zones, sont affectés près de 502 ha du territoire
communal, soit ± 21 %. De multiples zones sillonnent la commune.
Elles complètent les zones forestières sur les versants à forte
pente. Généralement de grandes superficies, quelques petites zones
se perdent néanmoins au milieu des zones agricoles.
Les forêts et la végétation calaminaire (± friches) occupent
principalement les zones d’espaces verts. Des prairies s’y insèrent
lorsque le terrain le permet (sur les terrasses).
Notons que changement de légende du plan de secteur en 1997
affectant les anciennes zones d’extension d’habitat en zones
d’espaces verts a généré qu’un certain nombre d’habitations et de
parcelles vierges de construction au lieu-dit « Biche les Prés »
sont en zone d’espaces verts.
D Zone naturelle
« La zone naturelle est destinée au maintien, à la protection
et à la régénération de milieux naturels de grande valeur biologique
ou abritant des espèces dont la conservation s’impose, qu’il
s’agisse d’espèces des milieux terrestres ou aquatiques.
Dans cette zone ne sont admis que les actes et travaux
nécessaires à la protection active ou passive de ces milieux ou
espèces. »
Trois zones naturelles sont présentent sur la commune pour une
superficie totale de ± 12 ha :
•
•
La zone des grottes de Walou et de Fonds de Forêt ;
Deux zones à Fonds de Forêt.
E Zone de parc
29
« La zone de parc est destinée aux espaces verts ordonnés dans
un souci d'esthétique paysagère.
N'y sont autorisés que les actes et travaux nécessaires à leur
création, leur entretien ou leur embellissement.
La zone de parc dont la superficie excède cinq hectares peut
également faire l’objet d’autres actes et travaux, pour autant
qu’ils ne mettent pas en péril la destination principale de la zone
et qu’un plan communal d’aménagement (ou d’un rapport urbanistique
et environnemental – Décret du 30 avril 2009, art. 23) couvrant sa
totalité soit entré en vigueur. (Le Gouvernement peut arrêter –
Décret-programme du 3 février 2005, art. 57) la liste des actes et
travaux qui peuvent être réalisés en zone de parc, ainsi que le
pourcentage de la superficie de la zone qui peut être concerné par
ces travaux. »
Quatre zones de parc sont présentes sur le territoire communal
de Trooz avec une superficie totale de ± 12 ha :
•
•
•
•
Le parc et le Château de Forêt-Village ;
Le parc et le château de Haute Fraipont ;
Reliquat de la zone du parc de l’Abbaye de Beaufays ;
Reliquat de la zone du Bois Les Dames.
Nous pouvons remarquer que les zones des châteaux de ForêtVillage et Haute Fraipont sont occupées par des parcs privés.
De nombreux parcs privés ne sont pas repris dans les zones de
parc tel que le parc privé du château Bois Lemoine et le parc de la
propriété De Biolley Van der Meerschen.
F Surface en eau
Le C.W.A.T.U.P. ne précise
d’exécution n’existe à ce jour.
rien
à
ce
sujet.
Aucun
arrêté
Est reprise dans cette catégorie, la Vesdre avec une superficie
de ± 19 ha.
Nous pouvons remarquer qu’il existe différents plans d’eau
comme celui de la pêcherie de Prayon qui ne sont pas repris dans
cette catégorie.
2.1.4 Autre zone
A Zone d’aménagement communal concerté (Z.A.C.C.)
Le C.W.A.T.U.P. définit la zone d’aménagement communal concerté
à l’article 25 comme une zone destinée à recevoir toute affectation
destinée
ou non à l’urbanisation, à l’exception des zones
d’activité économique industrielle et des zones d’extraction.
30
Il précise également à l’article 33 :
« Décret du 30 avril 2009, art. 19, 1°).
(§1er. L’affectation de la zone d’aménagement communal concerté
est déterminée en fonction de la localisation, du voisinage, de la
proximité de zones d’initiatives privilégiées visées à l’article 174
et de noyaux d’habitat visés au Code du logement, de la performance
des réseaux de communication et de distribution, des coûts induits
par l’urbanisation à court, à moyen et à long terme, ainsi que des
besoins de la commune et de l’affectation donnée à tout ou partie de
toute zone d’aménagement communal concerté située sur le territoire
communal concerné et sur les territoires communaux limitrophes si
elle existe.
§ 2. Lorsque la mise en oeuvre d’une zone ou partie de zone
d’aménagement
communal
concerté
porte
sur
une
ou
plusieurs
affectations visées à l’article 25, alinéa 2, elle est subordonnée à
l’adoption par le conseil communal (, soit d’initiative, soit dans
le délai qui est imposé par le Gouvernement, (du rapport
urbanistique et environnemental visé à l’article 18 ter – Décret du
30 avril 2009, art. 19, 2°) et à son approbation par le
Gouvernement. Le rapport urbanistique et environnemental, dont le
collège communal ou, le cas échéant, le Gouvernement fixe l’ampleur
et le degré des informations, contient – Décret du 20 septembre
2007, art. 3, 1°) :
1° les options d’aménagement relatives (à l’économie d’énergie
et aux transports – Décret du 20 septembre 2007, art . 3, 2° et 3°)
aux infrastructures et aux réseaux techniques, au paysage, à
l’urbanisme, à l’architecture et aux espaces verts ;
2° une évaluation environnementale qui comprend :
a.
les
objectifs
principaux
du
rapport
urbanistique
et
environnemental, un résumé du contenu et les liens avec d'autres
plans et programmes pertinents ;
b. les aspects pertinents de la situation environnementale ainsi que
son évolution probable si le rapport urbanistique et environnemental
n'est pas mis en oeuvre ;
c. les caractéristiques environnementales
d'être touchées de manière notable ;
des
zones
susceptibles
d. les problèmes environnementaux liés au rapport urbanistique et
environnemental, en particulier ceux qui concernent les zones qui
revêtent une importance particulière pour l'environnement telles que
celles désignées conformément aux directives 79/409/CEE et
92/43/CEE ;
e. les objectifs de la protection de l'environnement, établis aux
niveaux international,communautaire ou à celui des Etats membres,
qui sont pertinents pour le rapport urbanistique et environnemental
et
la
manière
dont
ces
objectifs
et
les
considérations
31
environnementales ont été pris en considération au cours de son
élaboration ;
f. les effets notables probables sur l'environnement, à savoir les
effets secondaires, cumulatifs, synergiques, à court, à moyen et à
long terme, permanents et temporaires, tant positifs que négatifs, y
compris la diversité biologique, la population, la santé humaine, la
faune, la flore, les sols, les eaux, l'air, les facteurs
climatiques, les biens matériels, le patrimoine culturel, y compris
le patrimoine architectural et archéologique, les paysages et les
interactions entre ces facteurs ;
g. les mesures envisagées pour éviter, réduire et, dans la mesure du
possible, compenser toute incidence négative notable de la mise en
oeuvre
du
rapport
urbanistique
et
environnemental
sur
l'environnement ;
h. (une déclaration résumant les raisons pour lesquelles les autres
solutions envisagées ont été sélectionnées, et une description de la
manière dont l'évaluation a été effectuée, y compris toute
difficulté rencontrée, notamment les déficiences techniques ou le
manque de savoirfaire, lors de la collecte des informations requises
– Décret du 30 avril 2009, art. 19, 3°) ;
j. une description des mesures de suivi envisagées – Décret du 20
septembre 2007, art. 3, 4°). CWATUP – version du 29 juin 2009 36
3° (un résumé non technique des informations visées ci-dessus –
Décret du 20 septembre 2007, art. 3, 5°).
(… – Décret du 30 avril 2009, art. 19, 5°).
(… – Abrogé par le décret du 20 septembre 2007, art. 3, 6°).
(§ 2 bis. Lorsque le rapport vaut périmètre de reconnaissance au
sens du décret du 11 mars 2004 relatif aux infrastructures d’accueil
des activités économiques, il contient en outre les renseignements
visés par le décret du 11 mars 2004 relatif aux infrastructures
d’accueil des activités économiques – Décret du 20 septembre 2007,
art. 3, 7°).
§ 3. (Lorsque le rapport urbanistique et environnemental est
complet, le collège communal le soumet – Décret du 20 septembre
2007, art. 3, 8°) à enquête publique conformément à l’article 4 et à
l’avis de la commission communale ou, à défaut, de la commission
régionale,
du
conseil
wallon
de
l’environnement
pour
le
développement durable et des personnes et instances qu’il juge
nécessaire de consulter. (Le collège communal soumet le rapport
urbanistique et environnemental à l'avis de la direction générale
des ressources naturelles et de l'environnement soit lorsque la zone
ou partie de zone d'aménagement communal concerté porte sur
l'implantation d'un ou plusieurs établissements présentant un risque
pour les personnes, les biens ou l'environnement au sens du décret
du 11 mars 1999 relatif au permis d'environnement, soit lorsque le
rapport porte sur des lieux fréquentés par le public ou sur une ou
plusieurs affectations visées à l'article 25, alinéa 2, situés dans
une zone vulnérable visée à l'article 136 bis, § 1er, ou, à défaut,
autour de tels établissements pour autant qu'ils soient susceptibles
32
d'accroître le risque d'accident majeur ou d'en aggraver les
conséquences – Décret du 8 mai 2008, art. 3). (Le cas échéant, il
est fait application des formalités visées à l’article 51, § 2. –
(§ 3 bis. Lorsque le rapport contient les éléments relatifs au
périmètre de reconnaissance, ceux-ci sont soumis par le collège
communal pour avis au fonctionnaire dirigeant au sens du décret du
11 mars 2004 relatif aux infrastructures d’accueil des activités
économiques et à tout autre service ou commission dont la
consultation est demandée par le Gouvernement – Décret du 20
septembre 2007, art. 3, 10°).
§ 4. Le conseil communal adopte le rapport urbanistique et
environnemental,
accompagné
d’une
déclaration
environnementale
résumant la manière dont les considérations environnementales ont
été
intégrées
dans
le
rapport,
les
avis,
réclamations
et
observations émis en application du paragraphe 3 ont été pris en
considération (ainsi que les raisons des choix du rapport
urbanistique et environnemental, compte tenu des autres solutions
raisonnables envisagées – Décret du 20 septembre 2007, art. 3, 11°).
Le conseil communal envoie le rapport, accompagné du dossier,
fonctionnaire délégué. Dans les trente jours suivant la réception
rapport, le fonctionnaire délégué le transmet au Gouvernement.
Gouvernement vérifie la conformité du rapport urbanistique
environnemental aux dispositions visées aux paragraphes 1er et 2.
– Abrogé par le décret du 20 septembre 2007, art. 3, 12°).
au
du
Le
et
(…
(Le Gouvernement approuve ou refuse le rapport urbanistique et
environnemental. L'arrêté du Gouvernement est envoyé au collège
communal dans un délai de trente jours prenant cours le jour de la
réception du dossier complet transmis par le fonctionnaire délégué.
CWATUP – version du 29 juin 2009 37
A défaut de l'envoi de l'arrêté, le collège communal peut adresser
un rappel au Gouvernement. Si, à l'expiration d'un nouveau délai de
trente jours prenant cours à la date de l'envoi de la lettre
contenant le rappel, le collège communal n'a pas reçu l'arrêté, le
rapport urbanistique et environnemental est réputé approuvé. Lorsque
le rapport contient les éléments relatifs au périmètre de
reconnaissance, il vaut périmètre de reconnaissance au sens du
décret du 11 mars 2004 relatif aux infrastructures d'accueil des
activités économiques – Décret du 20 septembre 2007, art. 3, 13°).
Le public est admis à prendre connaissance à la maison communale du
rapport urbanistique et environnemental, ainsi que de la déclaration
environnementale. Il en est informé suivant les modes visés (à
l’article L1133-1 du Code de la démocratie locale et de la
décentralisation – Décret du 20 septembre 2007, art. 3, 14°).
Le rapport et la déclaration environnementale sont transmis à la
commission communale ou, à défaut, à la commission régionale, au
conseil wallon de l’environnement pour le développement durable et
aux personnes et instances consultées.
33
(Lorsque le rapport vaut périmètre de reconnaissance, il est notifié
au fonctionnaire dirigeant et à l’opérateur au sens du décret du 11
mars 2004 relatif aux infrastructures d’accueil des activités
économiques. – Décret du 20 septembre 2007, art. 3, 15°).
(§ 5. Le collège communal dépose périodiquement auprès du conseil
communal un rapport sur le suivi des incidences notables sur
l’environnement de la mise en oeuvre des zones ou parties de zones
d’aménagement communal concerté. Le public en est informé suivant
les modes visés à l’article L1133-1 du Code de la démocratie locale
et de la décentralisation – Décret du 20 septembre 2007, art. 3,
17°).
(§ 6. Les dispositions relatives à l’élaboration du rapport
urbanistique et environnemental sont applicables à sa révision –
(§ 7. A défaut pour les autorités communales de satisfaire dans le
délai fixé à l’obligation visée au § 2, ainsi qu’en cas de refus du
rapport urbanistique et environnemental soumis à son approbation, le
Gouvernement peut s’y substituer pour adopter ou réviser le rapport
urbanistique et environnemental. – Décret du 20 septembre 2007, art.
3, 19°).
(§ 8. Les articles 110 à 112 et 127, § 3 sont applicables à toute
zone ou partie de zone d’aménagement communal concerté (qu’elle soit
ou non mise en oeuvre – Décret du 30 avril 2009, art. 19, 6°) ou
lorsque la zone d’aménagement communal concerté porte sur une ou
plusieurs affectations visées à l’article 25, alinéa 3 – Décret du
20 septembre 2007, art. 3, 16°). »
L’unique zone d'aménagement communal concerté (ZACC) est située
au Sud de La Brouck. Elle occupe ± 1 % de la superficie du
territoire avec ses 16 ha. La réserve foncière communale est donc
faible.
Actuellement, cette ZACC est occupée par des prairies, de la
végétation rudérale, un bois de feuillus et des habitations. La SPI+
a fait établir une étude pré-faisabilité en vue d’un développement
économique.
34
2.1.5 Divers
A Périmètre d'intérêt paysager (P.I.P.)
Le C.W.A.T.U.P. précise à l’article 452/22 :
« Le périmètre d’intérêt paysager vise
formation ou à la recomposition du paysage.
au
maintien,
à
la
Les actes et travaux soumis à permis peuvent y être autorisés
pour autant qu’ils s’intègrent au paysage. »
Environ 816 ha, correspondant à 34 % du territoire communal
sont en P.I.P. (périmètre d'intérêt paysager). Nous pouvons recenser
11 périmètres :
•
•
•
•
•
•
•
•
Ensemble situé au Nord-Ouest de Fonds de Forêt (Heid de
la Grande Terre). Cette zone recouvre la petite zone
d’espace
vert
et
la
zone
agricole
au
Nord
de
l’urbanisation de la rue Trimottet et de la rue Vieille
Voie ;
Ensemble (reliquat) formé par le bas de la zone de Trihe
des Vignes. Ce périmètre recouvre en partie la zone
d’espace vert ;
Ensemble formé par une partie de la forêt de Fonds de
Forêt (± 51 ha). Elle est plus ou moins délimitée par le
ruisseau de Fonds de Forêt, les grottes de Walou, les
chemins sillonnant le bois. Cet ensemble est entièrement
situé en zone d’espace vert ;
Ensemble au Sud de Forêt (± 29 ha) (Sur la Heid - Rys des
Chenaux). Il est délimité par la Vesdre, l’urbanisation
de la rue Navette, le réservoir de Navette, la fin du
bois et le chemin de fer. Il couvre une partie de la zone
d’espace vert de Prayon ;
Un petit morceau en zone agricole le long de la limite
communale à l’Ouest du hameau En Gelivaux ;
Reliquat de la zone de parc du Bois Les Dames
(Chaudfontaine) ;
Ensemble (± 273 ha) formé par les châteaux de Trooz, des
Roches et de Trumly, le bois et la zone agricole côté
Ouest de la N.673, une partie du bois du château du Rys
de Mosbeux, le bois autour de la ferme Sur Noirfalise et
une partie de sa zone agricole, la zone agricole de Basse
Fraipont, descend jusqu’au chemin de fer, longe la
carrière Holcim et remonte à travers le bois des
Longtraz. Cette zone recouvre des zones forestières,
agricoles et d’espaces verts ;
Ensemble
(±
438
ha)
entourant
l’urbanisation
de
Trasenster. Cette zone est délimitée par la Vesdre,
l’ubanisation de Nessonvaux, la Vesdre, l’urbanisation de
Haute
Fraipont,
la
zone
de
services
publics
et
d’équipements communautaires, les rues Fond des Halles,
Sur Halles et Thier Mère-Dieu, le milieu du bois de
Fraipont
côté
Ouest
de
la
route
de
Banneux,
35
•
•
•
l’urbanisation de Trasenster, la fin du bois à côté de
Trou Renard, le milieu du bois à côté du château de
Banneux et le ruisseau du Fond des Trois Bois. Ce P.I.P.
recouvre des zones agricoles, forestières et d’espaces
verts ;
Ensemble Heid du Mutre (au lieu-dit « Bettomont ») (± 2
ha) recouvrant la zone d’espaces verts à l’Ouest de
Nessonvaux ;
Ensemble de Nessonvaux (± 37 ha). Ce P.I.P. recouvre la
zone d’espaces verts, les zones agricoles et la zone
forestière située au Nord-Est de Nessonvaux (rive
droite) ;
Ensemble de Vaux-sous-Olne (± 19 ha). Ce P.I.P. est
délimité par la fin de l’urbanisation de la rue
Chaudchamps, la rue Vaux et le chemin des Meniers. Il
recouvre une zone agricole.
On peut s’étonner que la partie Ouest de la commune comprenne
très peu de périmètre d’intérêt paysager.
Les périmètres d’intérêt paysager redéfinis par Adesa seront
détaillés dans le chapitre sur le paysage.
B Périmètre d'intérêt
(P.I.C.H.E.)
culturel,
historique
ou
esthétique
« Le périmètre d’intérêt culturel, historique et esthétique
vise à favoriser au sein d’un ensemble urbanisé l’équilibre entre
les espaces bâtis ou non et les monuments qui les dominent ou les
sites qui les caractérisent.
Les actes et travaux soumis à permis peuvent y être soit
interdits, soit subordonnés à des conditions particulières de
protection. »
Il y a deux périmètres d’intérêt culturel,
esthétique sur le territoire communal de Trooz.
historique
ou
L’un se situe à Fraipont-Village. Il comprend la rue Louis
Leménager, la cour Laveau et une partie de la rue Sur les Roches.
L’autre se situe à côté de Prayon. Il comprend une partie du
bois « Sur la Heid », une partie de la pâture et du verger en
Navette et les n°29, 30, 32, +32, 33 et 35 de la rue Navette.
Nous pouvons nous étonner de la non reprise de Forêt-Village
dans ce type de périmètre.
C Lignes haute tension existante et en projet
Le C.W.A.T.U.P. ne précise rien à ce sujet.
36
Il n’y a aucune ligne haute tension recensée sur la commune de
Trooz au plan de secteur.
D Route de liaison existante
Seule la N.61 est reprise en route de liaison existante au plan
de secteur. Les autres routes nationales, à savoir la N.673 et la
N.604, ne sont pas reprises au plan de secteur.
E Autoroute en projet
Aucune autoroute n’est reprise au plan de secteur.
La future liaison Cerexhe-Heuseux-Beaufays n’est pas reprise au
plan de secteur. Trois tronçons de périmètre de réservation sont
inscrits en temps que tels à ce sujet. L’autoroute termine la
ceinture autour de Liège pour alléger la quantité de véhicules dans
le tunnel de Cointe et désengorger le centre-ville du trafic de
transit.
F Réseau ferroviaire (ligne existante)
Le chemin de fer longeant la Vesdre est recensé au plan de
secteur.
G Canalisation existante
Deux canalisations existantes sont présentes :
•
•
Prayon (adduction de gaz) le long de la N.61 ;
Prayon – Fonds de Forêt (adduction de gaz) le long de la
N.61 et de la N.673.
Le réseau d’adduction de gaz est entièrement repris au plan de
secteur avec la première ligne Prayon. La deuxième est obsolète.
H Périmètre de réservation
« Le périmètre de réservation vise à réserver les espaces
nécessaires à la réalisation, la protection ou le maintien
d’infrastructure de communication ou de transport de fluides et
d’énergie.
37
Les actes et travaux soumis à permis peuvent être
interdits, soit subordonnés à des conditions particulières. »
soit
Des zones de réservation ont été inscrites au plan de secteur
pour la liaison autoroutière Cerexhe-Heuseux-Beaufays (liaison E.40E.25). Elles se situent au Trimottet, à La Brouck et Sous l’Abbaye.
Le
tracé
passe
sur
des
zones
agricoles,
d’espaces
verts,
d’aménagement
communal
concerté,
de
services
publics
et
d’équipements communautaires, d’activité économique mixte, d’habitat
et d’habitat à caractère rural. La superficie concernée par ce
périmètre est de 30 ha.
38
Commune de Trooz
Province de Liège
2.2 SITUATION DE DROIT
Carte n°2 (actualisée partiellement le 10 août 2009) et 3
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
39
2.2.1 Sources
ADMINISTRATION COMMUNALE DE TROOZ. Renseignements obtenus concernant
les biens immobiliers classés, les propriétés publiques et des
fabriques
d’église,
les
sites
archéologiques,
les
permis
d’environnement délivrés, les voiries, les atlas des chemins
vicinaux, les lotissements.
ADMINISTRATION DES EAUX ET FORETS 1978. les arbres remarquables de
Belgique.
Arrêté de l’Exécutif régional wallon du 25/05/1995 (MB
11/08/1995) désignant les zones sensibles en Région wallonne.
du
CHALON J. 1902. Mille cent trente arbres remarquables de Belgique,
Namur.
D.G.O.4. Inventaire S.A.R. sur Trooz.
D.G.O.4. Inventaire S.R.P.E. sur Trooz.
D.G.O.3. Renseignements obtenus auprès de Monsieur Degée concernant
les autorisations d’extraction
D.G. O.3., DIRECTION DES ESPACES VERTS 2005. Liste des arbres et
haies remarquables sur la commune de Trooz.
D.G. O.3., DIVISION DE LA NATURE ET
D’AYWAILLE 2005. Projet de création
domaniale dirigée de « Goffontaine ».
DES FORETS, CANTONNEMENT
de la réserve naturelle
INSTITUT DU PATRIMOINE WALLON 2003. Nessonvaux : Usine
Analyse de la proposition de classement. Namur, p. 11.
Imperia.
MINISTERE DE L’EDUCATION NATIONALE ET DE LA CULTURE FRANCAISE
DIRECTION GENERALE DES ARTS ET DES LETTRES - ADMINISTRATION DU
PATRIMOINE CULTUREL s.d. Arrêtés de classements des sites et
monuments classés.
MINISTERE DE LA COMMUNAUTE FRANCAISE 1998. Le patrimoine monumental
de
la
Belgique,
Wallonie,
Liège,
8.1
Province
de
Liège,
Arrondissement de Liège. Namur : Mardaga pp. 689-723.
M.R.W.- D.N.F. 2001. Cantonnement d’Aywaille - Commune de Trooz,
Réalisation des aménagements des forêts soumises au régime
forestier, DNF/DRF/CD 512.12/2001 N°01.
SERVICE TECHNIQUE PROVINCIAL. Renseignements obtenus auprès de
Monsieur Boevinger concernant les chemins de grande communication.
SERVICE TECHNIQUE PROVINCIAL. Renseignements obtenus concernant le
statut juridiques des cours d’eau.
40
STRATEC février 2003. analyse socio-économique de la liaison
autoroute Cerexhe-Heuseux–Beaufays (A605), rapport scientifique,
Sofico, 52 p + annexes.
Carte :
COMMUNE DE TROOZ s.d. Trooz. Awans : WEKA.
COMMUNE DE TROOZ. Recensement des sites et monuments classés.
COMMUNE DE TROOZ. Atlas des chemins vicinaux.
COMMUNE DE TROOZ 8/09/1997. PCGE, 1/5000. Liège : Service Technique
Provincial de Liège. (4 cartes et une carte générale d’assemblage)
MINISTERE WALLON DE L’EQUIPEMENT ET DES TRANSPORTS _ DIRECTION
GENERALE DES AUTOROUTES ET DES ROUTES _ DIRECTION DE LIEGE 1 D151
2005. Liège liaison E40-E25 (A605) entre CEREXHE-HEUSEUX et
BEAUFAYS (décembre 2004), vue en plan d’ensemble sur fond de plan
IGN, feuille 1/6, 1/10000, dossier E/A./18.384.
INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIONAL. 1997. Cartes topographiques
Belgique. (1/10 000) : 42/6 N, 42/6 S, 42/7 N, 42/7 S.
de
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE. Plan de secteur de Liège : planches
42/6 et 42/7.
Internet :
http://mrw.wallonie.be/dgrne/sibw/sites/natura2000/carto/cartes
(consulté le 28/07/2005).
http://environnement.wallonie.be/cartosig/index.asp.
Renseignements
pris concernant les zones de prévention, réserves naturelles,
cavités souterraines d’intérêt scientifique, les zones inondables
et les zones Natura 2000.
http://mrw.wallonie.be/dgatlp/dgatlp/
www.moniteur.be
http://ec.europa.eu/environment/life/countries/documents/belgium_fr_
nov06.pdf (consulté le 7/07/2009).
http://mrw.wallonie.be/dgatlp/documents.
Renseignements
pris
concernant les biens immobiliers classés et les SRPE. (consulté le
6/07/2009)
http://natura2000.wallonie.be/frame_doc_publ.htm
http://heliantheme.eu (consulté le 30/07/2009).
41
2.2.2 Biens immobiliers classés
A Monument
5 monuments sont classés :
• Fraipont-Village
–
Orgues
de
l’église
Saint-Gilles
(21/12/1977) ;
• Fonds de Forêt – Maison rue Bay Bonnet, n°18 (façades,
toitures et charpentes du corps de logis et de l’annexe
mitoyenne) (11/07/1996) ;
• Trooz – Castel de la Fenderie (4/05/1981) ;
• Forêt – Monument aux morts et crypte (4/05/1983) ;
• Forêt – Eglise Sainte-Catherine (17/09/1941).
Actualisation en 2009 :
Nessonvaux – Façade avant de l’usine Imperia (17/06/2008).
B Site
5 sites sont classés :
• Forêt – Réserve naturelle de Massouheid (11/12/1990) et
son extension (15/06/1993) ;
• Trooz – Castel de la Fenderie (M) et ses alentours
(4/05/1981) ;
• Forêt – Place du village avec les voiries avoisinantes
(4/11/1976) ;
• Forêt – Fonds de Forêt (20/06/1949). Ce site a été repris
sur la liste du patrimoine immobilier exceptionnel de la
Région par arrêté du 11 mai 2006 (MB 09/06/06) ;
• Forêt – Monuments aux morts et crypte (M) et les
alentours (4/05/1983) ;
La superficie totale des différents sites classés est de 26,13
ha, à savoir plus d’un 1% du territoire.
Remarquons que seule la façade avant de l’usine Imperia,
limitée à gauche par la tour semi-hexagonale du château et à droite
par celle limitant la partie de la façade comprenant la porte
cochère de l’ancienne usine Impéria, est classée. Et ce malgré la
demande générale effectuée par l’Institut du Patrimoine wallon à
l’initiative de l’asbl Cercle de recherche historique Damas, à
savoir :
•
•
La façade avant ;
Les façades arrière et latérales et les toitures de la
bâtisse
dite
« château »
de
l’usine
Imperia
à
Nessonvaux ;
42
•
•
La piste d’essai et le mur à rue qui la soutient et
établissement d’une zone de protection ;
L’ancien château d’eau jouxtant la piste d’essai.
2.2.3 Site archéologique
A ce jour, il n’y a aucun recensement officiel sur la commune
de Trooz. La Commune de Trooz connaît l’existence de fouille dans la
grotte de Walou.
2.2.4 Patrimoine monumental de la Belgique
Il s’agit de l’inventaire de bâtiments (127 bâtiments avec ou
sans annexe(s) et éléments du petit Patrimoine) à protéger de façon
prioritaire (voir carte « Morphologie du bâti »).
Les demandes de transformation de ces immeubles sont soumises à
un examen particulier auprès de la Direction Régionale de
l’Aménagement du Territoire et de l’Urbanisme.
Notons que celle-ci demande très souvent des
Commission Royale des Monuments, Sites et Fouilles.
avis
à
la
2.2.5 Permis d’environnement
Cinq permis
dernières années.
•
•
•
•
•
d’environnement
ont
été
délivrés
ces
trois
08/12/2003 - ALE : rue de la Gare à Fraipont (classe 2)
11/10/2004 - ALE : rue Franklin Roosevelt à Fraipont
(classe 2)
17/01/2005 – M Mousanay : rue Laurentpré à Forêt (classe
2)
28/02/2005 – MM Hubert : rue Forêt-village à Forêt
(permis agricole)
06/06/2005 - ALE : rue des Hêtres à Fraipont (classe 2)
2.2.6 Lotissement
Nous
avons
repris
sur
le
document
cartographique
les
lotissements officiellement autorisés et datés de 1962 à mai 2009.
Les localisations nous ont été transmises par la Commune.
Le nombre de permis de lotir délivrés fluctue d’une année à
l’autre. La moyenne est de deux lotissements par année.
La superficie totale couverte par les 85 lotissements autorisés
est de 69,59 ha, soit 2.8 % de la superficie totale de la commune de
43
Trooz. Nous pouvons remarquer, sur le tableau suivant, que l’entité
de Forêt est la plus lotie.
surface surface
totale moyenne
(m²)
(ha)
division entité
nb de lotissements
1er
Forêt
55(+1 commun avec Fraipont) 36,90
6710
2ème
Nessonvaux
7
4,09
5843
3ème
Fraipont
23(+1 commun avec Forêt)
28,60
12432
total
85
commune
69,59
8187
Tableau 2.
Nombres et superficies des lotissements par ancienne
commune (sources : fh & associés sprl et Commune de Trooz)
La surface moyenne d’un lotissement sur la commune est de
8213 m². Le plus petit lotissement représente 312 m² contre 154053
m² pour le plus grand lotissement.
Les quatre plus grands lotissements sont « Immobel » à Fraipont
(15,4 ha) et les lotissements « Gogefon » aux « Croisettes » (5,5
ha), « Servais » aux « Grosses Pierres » (3,3 ha) et « Aerts » (2,5
ha) à Trooz.
2.2.7 Plan communal d’aménagement
Il n’existe pas de plan communal d’aménagement (P.C.A.) sur la
commune de Trooz.
2.2.8 Règlement Général sur les Bâtisses en Site Rural
Aucun village de la commune de Trooz n’est soumis au Règlement
Général sur les Bâtisses en Site Rural (R.G.B.S.R.). L’objectif du
R.G.B.S.R. est double :
•
•
Fixer une ligne conductrice pour la protection
bâtiments anciens ;
Veiller à la maîtrise des ensembles bâtis.
des
2.2.9 Schéma directeur
Il n’existe aucun schéma directeur sur la commune de Trooz.
2.2.10 Revitalisation urbaine
La Commune
urbaine.
ne
bénéficie
pas
d’opération
de
revitalisation
Notons que l’ancienne légende du plan de secteur mettait le
doigt sur une zone à rénover à l’arrière du zoning industriel de
Prayon ainsi que sur la rue de Forêt.
44
2.2.11 Site SEVESO
Aucun site SEVESO n’est recensé sur la commune de Trooz. Les
sites SEVESO sont des entreprises présentant un risque d’accidents
majeurs impliquant des substances dangereuses. Ces sites doivent
répondre aux arrêtés de l’accord de coopération du 21 juin 1999
entre l’Etat fédéral, les régions wallonne, flamande et Bruxellescapital. Cet accord impose des exigences en matière de sécurité :
mesure de prévention, programmes d’inspection des entreprises,
urbanisation autour des usines à haut risque…
Aucun périmètre de protection d’un site SEVESO ne couvre une
partie de la commune de Trooz.
2.2.12 Reconnaissance de zone d’activités économiques
Il existe un arrêté (16/01/1980) de reconnaissance de
d’activités économiques pour la zone de Prayon-Trooz (9 ha 90).
zone
2.2.13 Site à réaménager
Un site à réaménager (S.A.R.), anciennement site
économique désaffecté (S.A.E.D.), est recensé sur le
communal de Trooz. Ce site dit « Fabrique à Béton » à
constaté désaffecté par l’arrêté du 31/01/2001. La
cadastrale est de 20 366 m².
d’activité
territoire
Trooz est
superficie
Par ailleurs, la Commune de Trooz a proposé d’autres sites à
réaménager mais qui ne sont pas encore arrêtés :
- Lacollonge ;
- Gomélevay ;
- La Fenderie ;
- La Fabrique de blocs de béton ;
- Impéria ;
- Le Moulin Pirard ;
- Le Moulin Bolette.
45
2.2.14 Site
de
environnementale
réhabilitation
paysagère
et
Un site de réhabilitation paysagère et environnementale est
présent dans l’entité communale (S.R.P.E) :
•
Gare de Trooz (0,7 ha).
Celui-ci est arrêté par le Ministre du Logement, des Transports
et du Développement territorial le 2/04/2009.
La gare de Trooz devrait être affectée en musée de la radio et
en maison du Tourisme (Collège du 31/10/2005).
2.2.15 Autorisation d’extraction
Nous avons repris les différentes autorisations pour les
carrières sur base des renseignements fournis par la commune et la
D.G.O.3. Il faut noter que l’autorisation d’extraction est annihilée
si le site n’est plus exploité depuis 2 ans. Donc il existe une
certaine incertitude sur la délimitation des différents permis
d’extraction.
La Carrière de Holcim anciennement Gralex (et Forêt-Trooz S.A.)
est principalement localisée sur Olne mais occupe également des
terrains de la commune de Trooz.
La carrière
a reçu diverses autorisations d’extraction et de
dépendance au travers du temps qui ont étendu le périmètre de la
carrière : ADP 19/3/1965 (Sofim), ADP(sd ?) (SA Brigravier), ADP
1/3/1971 (SA Brigravier), ADP 5/6/1972 (Forêt-Trooz S.A) ADP
12/6/1975 (Forêt-Trooz S.A), ADP 15/4/1982 (Forêt-Trooz S.A),
AM
30/10/1985 (Forêt-Trooz S.A), Permis de batir 1/08/1987 (Forêt-Trooz
S.A), ADP 3/3/1988 (Forêt-Trooz S.A), Permis d’extraction 1/02/1996
(Forêt-Trooz S.A), permis d’urbanisme 22/5/2000 (Forêt-Trooz S.A),
Permis d’extraction 1/06/2001 (Forêt-Trooz S.A), Permis d’extraction
29/09/2003 (Forêt-Trooz S.A).
Cette carrière de grès à ciel ouvert est ouverte depuis le
13/01/1922. Elle s’étend en 1934 sur Forêt. Les autres extensions se
font ensuite sur la commune d’Olne.
La Minière du Bay Bonnet, actuellement SA Ferrari et
anciennement Cockerill SA est également présente sur la commune. Ses
bâtiments y sont implantés mais ses terrains d’exploitation se
situent sur la commune d’Olne. On y exploite le calcaire.
La carrière
a reçu diverses autorisations d’extraction et de
dépendance au travers du temps qui ont étendu le périmètre de la
carrière : ADP 13/1/1922, ADP 14/3/1934, ADP 21/5/1965, ADP
12/12/1966,AM 23/10/1967 (Cockerill-ougrée), ADP 1/1/1971, ADP
46
18/2/1972,
ADP
19/12/1972,
AM
2/4/1974,
ADP
12/6/1975,
ADP
10/7/1975, ADP 22/12/1976, ADP 30/11/1979, ADP 14/12/1979, ADP
15/4/82,
AM
30/10/85,
convention
2/4/1987,
Permis
de
bâtir
20/8/1987, ADP 3/3/1988, ADP 12/5/1989, ADP 15/2/93.
2.2.16 Permis de camping
Aucun permis de camping n’est recensé.
2.2.17 Remembrement
Le territoire de Trooz n’est pas concerné par un remembrement.
2.2.18 Statut juridique des voies de communication
A Voirie régionale
Trois routes régionales (13,9 km) sillonnent Trooz : la N.61,
la N.604, la N.673. La N.61 relie Pepinster à Chaudfontaine. La
N.604 relie Olne (N.3) à la N.61. La N.673 relie Sprimont (N.62) à
Fléron
(N.3)
en
empruntant
la
N.61
entre
le
carrefour
Noirivaux/Grand’Rue et le carrefour Grand’Rue/Rys de Mosbeux.
B Voirie provinciale
Aucune
communal.
voirie
provinciale
n’est
recensée
sur
le
territoire
C Voirie communale
Nous avons déterminé celles-ci sur base du cadastre, des
chemins repérés sur le fond I.G.N., des chemins de l’atlas des
communications vicinales (ne sont pas pris en compte les sentiers
vicinaux) et de renseignements pris auprès du service des travaux de
la
commune.
La
quasi-totalité
des
voiries
carrossables
est
communale, celles-ci ont une longueur totale de 94,7 kilomètres.
D Communication vicinale
La commune de Trooz est couverte par 3 atlas des voies de
communications vicinales qui correspondent aux communes formant
l’entité avant fusion. Il s’agit des communes de Forêt, de Fraipont
et de Nessonvaux. Ces atlas ont été arrêtés par la Députation
Permanente provinciale durant les années 1846 et 1847.
Nous pouvons recenser pour l’ensemble de la commune 119,3 km de
chemins et sentiers vicinaux répartis comme suit
47
Type
Longueur (km)
Chemins vicinaux repérés sur le fond IGN ou
sur le terrain
Chemins vicinaux non repérés sur le fond IGN
ou sur le terrain
Sentiers vicinaux repérés sur le fond IGN ou
sur le terrain
Sentiers vicinaux non repérés sur le fond IGN
ou sur le terrain
Tableau 3.
68,69
10,53
30,50
9,58
Longueurs des différents types de communications
vicinales (source : fh & associés sprl)
En raison de la représentation des chemins et sentiers vicinaux
sur l’axe des voiries du fond I.G.N., il existe à certains endroits
des chevauchements entre sentiers et chemins vicinaux.
Les chemins vicinaux correspondent principalement à des routes
communales actuelles.
Nous pouvons remarquer que 13 % de chemins vicinaux sont non
repérés sur le fond I.G.N. ou sur terrain. Ceci correspond
généralement à la disparition de ceux-ci sur le terrain.
Les non-repérages sur le fond I.G.N. (disparitions) les plus
marqués sont ceux des sentiers vicinaux. Nous pouvons remarquer que
24 % de sentiers vicinaux sont non repérés sur le fond I.G.N. ou sur
terrain.
E Chemin de grande communication (C.G.C.)
Les chemins de grande communication sont des voiries communales
qui ont été nommées « grande communication » par arrêté royal. En
effet, ce sont des voiries généralement de liaison intercommunale.
Ces chemins possèdent des règlements provinciaux propres à leur
gestion. Nous pouvons dénombrer 2 chemins de grande communication :
- le C.G.C. n°66 d’une longueur de 5,96 km reliant la route de
Banneux à la rue de la gare ;
le C.G.C. n°117 d’une longueur de 4,76 km reliant la rue
Havegnée à la rue Louis Leménager.
2.2.19 Arbres et haies remarquables
Les livres "Mille cent trente arbres remarquables de Belgique"
(J. CHALON, 1902) et "Les arbres remarquables de Belgique"
(Administration
des
Eaux
et
Forêts)
recensent
des
arbres
remarquables sur le territoire communal. Ces arbres sont considérés
comme remarquables par le Code wallon de l’Aménagement du
territoire, de l’Urbanisme et du Patrimoine (C.W.A.T.U.P.). les
listes de ces arbres sont parues au Moniteur. Les arbres et haies
ainsi reconnus jouissent d'un statut de protection spéciale
(C.W.A.T.U.P.).
48
La base de données de la Région wallonne (DGO3) renseigne :
• 115 arbres remarquables isolés ou groupes d’arbres
remarquables ;
• 26
haies
remarquables
ou
alignements
d'arbres
remarquables ;
• 3 zones de haies représentant 13,32 ha ;
• 6 sites (arbres et haies remarquables) représentant 15,15
ha situés à Prayon, à la Fenderie, Sous l’Abbaye et à
Haute-Fraipont.
Les zones de haies sont localisées et intitulées comme suit :
• rue Sous l’Abbaye :
située rues de Beaufays et des
Roches ; en prairie et au bord des routes ; zone de haies
mélangées (+ noisetier, sureau, prunellier, houx, frêne
et charme hautes tiges, frênes têtards) ;
• Fosses Berger (principalement sur la commune d’Olne) :
située en bordure de route ; zone de haies libres et
taillées ;
• Bois d’Olne (principalement sur la commune d’Olne) : zone
de haies et d'alignement d'ancien pieds de haies, libres
ou taillées, mélangées ou non (+ chèvrefeuille, charme,
counouiller, frêne, noisetier).
2.2.20 Statut juridique des bois et forêts
Les forêts soumises au régime forestier (parcelles boisées
appartenant aux Communes, Région wallonne, Communauté française,
CPAS et fabriques d'église) totalisent une superficie de 184,2 ha
(environ 20 % de l’ensemble des forêts). Cette valeur tient
uniquement compte des bois soumis cartographiés en tant que tel par
la D.N.F. En effet, elle ne tient pas compte des bois et bosquets
appartenant principalement à la Commune de Trooz et non gérés par la
D.N.F.
Cette forêt soumise est exclusivement la propriété de la
Commune de Trooz et de la Ville d’Arlon. Elle est située en zone
d’espaces verts, forestière, d’habitat, de services publics et
d’équipements communautaires, de parc et ZACC au plan de secteur.
2.2.21 Permis de déversement d’eaux usées
Il n’y
aujourd’hui.
a
pas
eu
de
recensement
par
la
Commune
jusqu’à
2.2.22 Prises d’eau et zones de prévention
L’inventaire reprend tant les prises d’eau dont le dossier a
abouti que celles en cours d’instruction. Les 13 prises d’eau
recensées ont été classées en fonction de leur usage :
49
•
•
•
•
•
•
Distribution publique(1)- non actif;
Activité agricole (5) ;
Carrière (1);
Particulier (4) ;
Activité industrielle (1) ;
Activité de service (1).
Des considérations concernant les prises d’eau supplémentaires
sont développées dans le chapitre « Géologie-Hydrologie ».
Le captage
activité.
de
la
C.I.L.E.
(Sur
Noirfalise)
n’est
plus
en
En application du Décret du 30/04/1990 sur la protection et
l'exploitation des eaux potabilisables, des zones de prévention et
de surveillance doivent être définies autour de la plupart des
prises d'eau destinées à la distribution publique.
La réglementation prévoit 4 niveaux de protection à mesure que
l'on s'éloigne du captage: zone de prise d'eau (zone I), zone de
prévention rapprochée (zone IIa), zone de prévention éloignée (zone
IIb) et zone de surveillance (zone III).
Dans le cadre de l'établissement de ces zones, des études plus
ou moins poussées, selon l'importance du captage, ainsi qu'un
inventaire des mesures à prendre, sont réalisées par les producteurs
d'eau. Des actions de prévention y seront menées pour garantir la
pérennité de la qualité de l'eau.
Il n’y a pas de zone de prévention sur la commune de Trooz. Il
existe deux zones forfaitaires (2b) débordant sur le territoire de
Trooz mais dont les captages se situent sur les communes voisines.
2.2.23 Statut juridique des cours d’eau
La Vesdre traverse la commune de Trooz d’Est en Ouest façonnant
le paysage vallonné. La Vesdre, anciennement navigable, est
supplantée par le réseau ferroviaire puis routier. Sa gestion
incombe à la Division de l’Eau de la Région wallonne. La Vesdre
s’étend sur ± 12,5 km au sein de la commune. Elle est classée dans
la première catégorie. L’Arrêté de l’Exécutif régional wallon du
24/05/1995 a désigné comme zone sensible : « la Vesdre, du barrage
d’Eupen à sa confluence avec l’Ourthe ».
Les cours d’eau, hormis les voies navigables, sont classés en 3
catégories différentes :
•
•
•
La première catégorie, dont la gestion incombe à
Région ;
La deuxième catégorie, dont la gestion incombe à
Province ;
La troisième catégorie, dont la gestion incombe à
Commune.
50
la
la
la
Il existe également des cours d’eau non classés dont la gestion
incombe aux propriétaires des terrains où ils se situent. Remarquons
que 9,7 km de ruisseau figurant sur le fond I.G.N. ne sont pas
répertoriés à l’Atlas.
Le tableau ci-dessous reprend les ruisseaux figurant à l’Atlas
des voies hydrauliques ainsi que leurs longueurs respectives par
catégorie. Il faut aussi signaler la présence de ruisseaux et biefs
non-repris sur le fond I.G.N. et répertoriés à titre indicatif à
l’atlas des voies hydrauliques. Ceux-ci sont généralement canalisés
(ex : ruisseau de Songnion).
CATEGORIE
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Mosbeux
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Magne
Ruisseau
Ruisseau
de
de
de
de
de
de
de
de
de
CAT 2
Bois Lemoine
la Gargonade
Havegné
La Walthine
Pierrelairi
Ribaufosse
Sainry ou de Prayon
Songnion
Stinval ou des Rys de
de Tancré
du Targnon
de Vaux
des Chenaux
de Fonds de Forêt – La
des Trois Bois
de Ravary
Total (km)
CAT 3
NON CLASSE
1,1
0,2
0,7
0,2
2,3
0,5
1,7
1,4
1,7
0,7
0,9
1,6
1,5
0,4
2,9
0,6
1,6
0,8
4,1
2,7
0,8
16,2
4,1
8,1
Tableau 4.
Catégories et longueurs des ruisseaux repris à l’Atlas
des voies hydrauliques (sources : fh & associés- sprl et PCGE)
2.2.24 Zone inondable
Un inventaire des zones inondables et inondées lors des crues
de 1993 a été établi par le MET de même qu’un recensement a été
effectué par la D.G.O.3. Des zones d’inondation (provisoires) ont
été établies par le Ministère de la Région wallonne, Direction
Générale Opérationnelle de la Mobilité et des Voies Hydrauliques
(D.G.0.2.), Service d’Etudes Hydrologiques(SETHY) dans le cadre du
plan PLUIES.
Cependant aucune zone inondable officielle n’est présente sur
le territoire de l’entité communale de Trooz.
51
2.2.25 Cavité souterraine d’intérêt scientifique
Il existe une cavité souterraine d’intérêt scientifique
reconnue par l’arrêté du 1/03/2001 (publié au M.B. le 11/04/2001)
sur la commune de Trooz. Elle se compose de trois grottes situées
rue Bay Bonnet à Fonds de Forêt. Il s’agit de la Grotte Walou, des
grottes préhistoriques du Fonds de Forêt et du Trou Wuinant. La
Grotte Walou a fait l’objet de fouilles archéologiques.
2.2.26 Terrils
L’arrêté du Gouvernement wallon du 16 mars 1995 a établi la
liste de classification de tous les terrils de la région wallonne.
Cette classification peut être revue tous les cinq ans.
Aucun terril sur la commune n’est recensé sur le territoire de
Trooz.
2.2.27 Réserve naturelle
La réserve naturelle domaniale dirigée de « Goffontaine » est
officialisée par l’arrêté gouvernemental du 13/10/2005. Les 4,5 ha
de la réserve appartiennent à la Région wallonne. La réserve est
située rue Goffontaine, au Sud du chemin de fer.
Notons que la réserve naturelle de Massouheid n’est pas agréée.
2.2.28 Natura 2000
Natura 2000 est un réseau de sites protégés au niveau européen,
basé sur deux directives de l'Union européenne : La première
concerne la protection des oiseaux (adoptée en 1979), la deuxième se
rapporte à la protection des habitats et autres groupes d'espèces
(adoptée en 1992).
Les sites ont avant tout été sélectionnés sur base de critères
scientifiques dont le premier est la présence d'habitats ou
d'espèces d'intérêt communautaire, c'est-à-dire figurant dans les
listes d'espèces et d'habitats menacés ou en régression à l'échelle
européenne repris dans les annexes des deux directives déjà
mentionnées.
La commune de Trooz reprend 5 sites dans la basse vallée de la
Vesdre (164,8 ha):
•
•
•
•
Reliquats de la zone du Trihe de Vignes (principalement
sur la commune de Fléron) ;
Soester (de l’arrière du zoning de Prayon jusqu’à la Rue
Trimottet) ;
Le Fonds de Forêt ;
Dessus de Prayon (de la Rue de Forêt jusqu’à l’arrière du
château de la Fenderie) ;
52
•
•
Le château de la Fenderie ;
Reliquats de la zone Bois Les Dames (principalement sur
la commune de Chaudfontaine).
2.2.29 Programme LIFE +
Lancé en 1992 par l’Union Européenne, le programme LIFE
(L’Instrument Financier pour l’Environnement) cofinance, et de ce
fait soutient, des projets de conservation de la nature et de
l’environnement dans les pays de la Communauté Européenne.
Le programme LIFE se divise en trois composantes, LIFEEnvironnement, LIFE-Nature et LIFE-Pays-Tiers, chacune ayant un
objectif bien spécifique.
Sur la commune de Trooz, un projet LIFE Nature est proposé par
l’asbl Natagora et l’asbl Natuurpunt.
L’objectif des projets LIFE Nature est de contribuer à la mise
en œuvre de la directive 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979
concernant la conservation des oiseaux sauvages, et de la directive
92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des
habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvage, et
en particulier du réseau européen Natura 2000 établi par cette
dernière directive.
Le projet LIFE Hélianthème dont fait partie une petite partie
de la commune de Trooz est un projet qui s’étend sur un territoire
allant de Marche-en-Fammenne à Visé, en passant par Theux, Huy,
Durbuy et Aywaille.
On y retrouve de « remarquables fragments de
pelouses calcaires, pelouses rupicoles (sur rochers) et éboulis
calcaires, extrêmement riches en plantes et animaux. D’autant plus
remarquables que de nombreuses espèces y atteignent la limite nord
de leur aire de répartition en Europe. »
Le projet comprend trois phases étalées sur cinq ans
:
restaurer le site (élimination de broussailles, fauchage,…),
maintenir les pelouses calcaires grâce au broutage des moutons et
chèvres comme par le passé, valoriser le site en impliquant et en
sensibilisant le public.
Le site de la Rochette sur Trooz fait partie du projet LIFE
Hélianthème. Le site est actuellement à l’étude.
53
2.2.30 Biens publics cadastrés
Les propriétés publiques sur le territoire de la commune de
Trooz ont une superficie totale de 280,4 ha. Le tableau ci-dessous
reprend les différents propriétaires publics ainsi que le nombre de
parcelles concernées (source : matrice cadastrale au 1/01/2004). Les
superficies sont calculées sur base du fond cadastral numérisé.
Propriétaires Publics
Domaine d'Intermosane
Domaine de l'AIDE
Domaine de l'ALE
Domaine de l'Etat - Biens gérés par la Régie des
bâtiments
Domaine de l'Etat/SPF Finances
Domaine de l'ONP
Domaine de la CILE
Domaine de la Communauté Française
Domaine de la Commune de Chaudfontaine
Domaine de la Commune de Trooz
Domaine de la Commune de Trooz et Ayants droits
Domaine de la Fabrique d'Eglise de la Paroisse
Sainte Catherine
Saint-Gilles
Saint-Pierre
Domaine de la Poste
Domaine de la Région Wallonne/M.E.T./Direction
générale des autoroutes et routes
Domaine de la Région Wallonne/M.R.W./DGRNE
Domaine de la Région Wallonne/M.E.T./Direction
générale des transports
Domaine de la Sa Belgacom
Domaine de la SNCB
Domaine de la Spi+
Domaine de la SRWT
Domaine de la SWDE
Domaine de la Ville d'Arlon
Nb de
Parcelles
1
4
24
Superficie
(m²)
13
944
1538
5
2
11
2
37
14
169
1
6916
3469
114667
891
126272
155
1023089
217
19
54121
2
770
10
2
17144
2537
10
31
26973
149135
1
1
52
2
6
7
6
177
7335
72205
21151
3721
611
1068139
Tableau 5.
Nombre de parcelles et superficies des différents propriétaires
publics (sources : fh & associés sprl et cadastre au 01/01/2004)
Nous pouvons remarquer que la Ville d’Arlon est le plus grand
propriétaire public de l’entité. Elle possède près de 4,5 % (106, 8
ha)du territoire communal. La Commune de Trooz est le deuxième plus
grand propriétaire public avec 102,3 ha.
54
Commune de Trooz
Province de Liège
3. ENVIRONNEMENT NATUREL
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
55
Commune de Trooz
Province de Liège
3.1 OCCUPATION DU SOL
Carte n°4
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
56
3.1.1 Sources
INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIONAL. 2005. Données numériques (TOP 10-v)
de la commune de Trooz.
INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIONAL. 1997. Cartes topographiques
Belgique. (1/10 000) : 42/6 N, 42/6 S, 42/7 N, 42/7 S.
de
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE. Plan de secteur de Liège : planches
42/6 et 42/7.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE (D.G.P.L.). Plans photographiques
numériques communaux.
Prospection sur le terrain de l'auteur de projet.
57
3.1.2 Introduction
Avant toute chose, nous signalons que l’occupation du sol,
situation réelle, diffère de l’affectation du sol, situation
juridique du plan de secteur. Notamment, certaines zones destinées à
l’urbanisation du plan de secteur sont exploitées par l’agriculture
et inversement. De même, certaines zones agricoles sont occupées par
le boisement.
Les zones d’occupation du sol ont été déterminées sur base de
la carte topographique 1/10 000, des orthophotoplans numériques de
l’I.G.N. (vol 1994) avec une résolution au sol de 1 mètre, ainsi que
des photos aériennes en couleur (P.P.N.C.). Ces données ont été
complétées par des observations ponctuelles sur terrain.
Remarquons que la superficie de la commune calculée par le
logiciel SIG ArcGis est de 2 426,1 ha, tandis que celle fournie par
l’INS (2003) est de 2 550 ha.
L’importance des différentes occupations reprises sur la carte
d’occupation du sol est indiquée ci-après sous forme de tableau :
Occupation du sol
Artisanat et industrie
Carrière, ancienne carrière, rocher,...
Commerce
Culture
Equipement communautaire
Espace viaire
Forêt de feuillus
Forêt de résineux
Forêt mixte
Habitat, cour et jardin
Parc
Pâture
Pépinière
Peupleraie
Plan et cours d'eau
Sport et loisir
Végétation calaminaire
Végétation rudérale, friche, inerte, gagnage, ...
Verger
Tableau 6.
ha
%/surf com
25,1
10,6
1,5
111,1
20,0
97,6
665,8
238,3
36,0
300,2
20,7
629,5
6,7
8,4
30,0
15,4
70,1
103,5
35,7
1,0%
0,4%
0,1%
4,6%
0,8%
4,0%
27,4%
9,8%
1,5%
12,4%
0,9%
25,9%
0,3%
0,3%
1,2%
0,6%
2,9%
4,3%
1,5%
2426,2
100,0%
Superficie des types d’occupation du sol pour la commune
de Trooz (source : fh & associés sprl)
En regroupant les différentes occupations en grandes zones,
nous constatons que les surfaces urbanisées représentent près de 19
% du territoire communal. La surface forestière quant à elle, est 2
fois plus importante que la surface urbanisée.
58
Occupation du sol
ha
%/surf com
agricole
forestière
urbanisée
eau
divers
776,3
955,3
459,8
30,0
204,8
32%
39%
19%
1%
9%
Tableau 7.
Superficie des grandes catégories d’occupation du sol
pour la commune de Chaudfontaine (source : fh & associés sprl)
La zone occupée par l’agriculture représente près de 32 % de la
superficie totale alors qu’au plan de secteur, la zone agricole
représente 25 % de la superficie totale.
On peut constater que l’occupation des zones est liée à la
topographie. En effet, de manière générale, les zones forestières se
retrouvent sur de fortes pentes. De même, les zones de cultures se
retrouvent le plus souvent sur les plateaux et les versants de pente
douce.
Quant aux prairies permanentes et de fauche, elles se situent
principalement sur les versants de pente moyenne et en fond de
vallée à l’Est de la Commune.
Nous pouvons constater que dès son entrée orientale le long de
la nationale N.61 (en passant sur le territoire d’Olne) jusqu'à sa
sortie occidentale, la vallée de la Vesdre est urbanisée. Il existe
juste une coupure (zone de respiration) entre Fraipont-Village et
Trooz (après les carrières Holcim).
3.1.3 Habitat, cour et jardin
Les zones d’habitat de la commune de Trooz s’étendent sur une
superficie de ± 300 ha, soit plus de 12 % de la superficie de la
commune.
Les villages et hameaux se sont implantés le long de la Vesdre
et sur les plateaux de la commune. Les villages de Trooz et de
Prayon se rejoignent dans le fond de vallée.
Les principaux centres d’habitat de la commune sont: La Brouck,
Prayon, Forêt, Trooz, Fraipont et Nessonvaux.
La zone d’habitat principale est située le long de la Vesdre à
l’Ouest de la commune et est formée de Trooz et Prayon.
Notons que l’urbanisation est en croissance rapide dans et aux
alentours d’anciens hameaux formant des petites « conurbations ».
Ceci est notamment le cas dans les agglomérats « Péry-les
Croisettes-Sainry » et « Trasenster-Halinsart-Sur le Batty ».
Nous pouvons également remarquer une urbanisation linéaire le
long des vallées étroites menant des plateaux vers la vallée de la
Vesdre (ex. : Fonds de Mosbeux, Fonds de Forêt, Vaux-sur-Olne,
Sainry).
59
Une analyse plus précise de l’habitat est développée dans le
chapitre « Structure du bâti ».
3.1.4 Artisanat et industrie
Les zones artisanales et industrielles sont situées le long de
la Vesdre et du ruisseau du Fonds de Forêt. La zone la plus vaste se
situe à Prayon (sur le site des anciennes usines chimiques de
Prayon).
Nous pouvons noter une « dissolution » de nombreux ateliers
(pas nécessairement cartographiés) au sein du bâti et principalement
le long de la N.61. Actuellement, ces ateliers ne sont pas
nécessairement occupés par l’artisanat et l’industrie.
La totalité de la superficie (25 ha) de ces zones équivaut à
environ 1% de la commune.
3.1.5 Equipement communautaire
L’essentiel des sites
communautaire » sont :
•
•
•
•
•
•
repris
sous
la
rubrique
« équipement
Les écoles ;
Les bâtiments administratifs ;
Le centre de recyclage ;
Le centre de rééducation ;
Le domaine de Colonheid (Croix-Rouge) ;
Les cimetières.
Ces zones totalisent
superficie de la commune.
près
de
20
ha
(moins
d’1
%)
de
la
3.1.6 Sport et loisir
Dans la catégorie sport et loisir, sont repris les terrains de
sport (football, tennis, moto-cross...), les complexes sportifs, le
terrain de paint-ball, les musées et les manèges. Ces zones
représentent moins de 1 % de la superficie de la commune, à savoir
15.4 ha.
3.1.7 Commerce
Dans cette catégorie, sont reprises les « moyennes » surfaces
« isolées ». On dénombre un ensemble "moyenne surface" à Prayon
(magasin de meubles et supermarché) et un à Fraipont-Campagne
représentant 1.5 ha.
Les petits commerces sont dispersés dans les zones « habitat,
cour et jardin ». Ils se situent principalement sur l’axe de grande
circulation N.61.
60
3.1.8 Espace viaire
Cette catégorie reprend les voiries, la voie ferrée et les
grands espaces publics en « dur » tels que les parkings publics.
Les espaces viaires représentent 4 % du territoire (97.6 ha).
Notons qu’il faut prendre avec réserve ce chiffre en raison de la
généralisation cartographique (simplification graphique) et de la
discordance entre la représentativité de l’espace viaire au niveau
cartographique et la réalité terrain (ex. largeur des voiries à
l’échelle).
3.1.9 Agriculture (pâture et culture)
L’agriculture représente près de 1/3 de la superficie
communale. Les zones de prairies représentent la majeure partie des
zones agricoles (627 ha) du territoire communal. Les cultures
situées sur les plateaux et versants peu escarpés ont une superficie
totale de 111 ha.
Il existe encore de vastes territoires continus occupés par
l’agriculture dont le plus important est le plateau de Forêt.
Les zones agricoles affectées à l’agriculture par le plan de
secteur sont majoritairement utilisées à cet usage. Toutefois, ce
sont principalement des forêts, des habitations, des pépinières, des
peupleraies et des zones rudérales qui empiètent sur les zones du
plan de secteur destinées à l’agriculture.
L’agriculture est toujours présente sur les zones d’habitat,
les zones d’habitat à caractère rural, les zones d’espaces verts,
les zones de parcs et la zone d’aménagement communal concerté libre
du plan de secteur.
3.1.10 Verger
Les vergers sont principalement localisés dans les campagnes
orientales de la commune aux abords des zones urbanisées. Ils
représentent 35.7 ha sur la commune. En analysant d’anciens
documents, nous pouvons remarquer qu’ils ont fortement diminué ces
dernières décennies.
3.1.11 Parc
Les différents parcs existants ne correspondent pas aux zones
reprises au plan de secteur, seuls les parcs du château de Forêt et
du Château de Haute-Fraipont sont situés dans des zones de parc au
plan de secteur.
Nous avons déterminé 9 parcs :
61
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Parc du château de Forêt ;
Place de Forêt ;
Parc
de
la
maison
« anglo-normande »
de
« Sous
l’Abbaye » ;
Parc du château du Trumly ;
Parc du château Bois Lemoine ;
Parc du château Bleu ;
Parc de la propriété De Biolley Van der Meerschen ;
Parc de la Maison communale ;
Parc du manoir du Péry ;
Parc du château de Haute-Fraipont.
Les parcs représentent moins d’1 % de la superficie communale.
3.1.12 Forêt (feuillus, résineux et mixtes)
La forêt, couvrant plus de 39 % du territoire, est
majoritairement présente sur les versants abrupts du territoire
communal.
Elle est composée principalement de bois de feuillus (79 %).
Une
quasi-continuité depuis Les Croisettes jusqu’à la commune de
Pepinster à l’Est est assurée. Elle est juste parfois interrompue
par l’urbanisation des vallons. La forêt traverse la commune
principalement dans sa partie méridionale.
Les bois sont ainsi positionnés sur les versants, là où les
terrains sont les moins aptes à l’agriculture. Parmi les feuillus,
quelques zones de résineux (25 % de l’ensemble des forêts) et de
forêts mixtes (4 %) viennent s’insérer. Les résineux sont surtout
présents à l’Est de la commune.
Le territoire communal comprend sept grands ensembles boisés, à
savoir :
•
•
•
•
•
•
•
Le vaste ensemble formé par le bois Fraipont et Heid
Pierre Lairy, les Gossards, la Heid Kaisin, Heid des
Moines (Rive gauche Est de la commune);
L’ensemble formé par le bois de Noirfalise, le bois des
Longtraz, le bois de Poissely, le bois Biche les Prés, la
Heid de Targnon et du bois de Mosbeux (Rive Gauche entre
Fraipont et Trooz de la commune) ;
Le bois Lemoine (Rive Gauche Ouest de la commune) ;
L’ensemble formé par le bois du Greffier, le bois de La
Goffe, et le bois Les Dames (Rive Gauche Ouest de la
commune) ;
L’ensemble formé par Poyonsart, Gomélevay, Grand Ventail
et Sur le Bois ( Versant rive droite à Nessonvaux)
L’ensemble formé par le Rys des Chenaux, Sur les Heid et
Au-dessus de Prayon (Versant rive droite à Prayon et
Trooz) ;
Le versant boisé de Fonds de Forêt.
62
On note que la superficie occupée par la forêt est supérieure
aux zones affectées à la forêt au plan de secteur. Ceci est
principalement du à l’affectation en zone d’espaces verts des
versants de la Vesdre et du ruisseau de Fonds de Forêt. Ces versants
escarpés sont majoritairement occupés dans la partie occidentale de
la commune par la forêt.
Les forêts de feuillus représentent 27.5 % (666 ha) de la
superficie communale. Cette occupation est la plus importante au
sein de l’entité communale. Les forêts de conifères quant à elles
s’étendent sur 9.8 % (238 ha) et les forêts mixtes sur 1,5 % (36
ha).
3.1.13 Peupleraie
Il existe quelques zones spécifiquement boisées par des
peupliers sur la commune de Trooz. Elles représentent environ 0,3%
du territoire (8.4 ha) Elles se situent principalement en rive
droite de la Vesdre dans les vallées humides.
3.1.14 Pépinière
Il existe deux sites de pépinières sur la commune. L’un est
situé sur l’ancienne terrasse de la Vesdre à Halinsart et l’autre à
Noirfalise. Ils occupent près de 7 ha du territoire communal de
Trooz. Ces pépinières sont jardinées par le même exploitant installé
sur la commune de Pepinster.
3.1.15 Végétation calaminaire
Les landes et végétations calaminaires représentent près de 3 %
du territoire (70 ha).
Les landes à bruyères n’existent plus en grande quantité sur le
territoire. Ce sont davantage des landes issues de la pollution aux
métaux lourds qui sont installés sur les contreforts de Prayon.
Notons qu’il est parfois difficile de différencier les
occupations « végétation calaminaire » et « forêt ». En effet, la
distinction dépendant du stade d’évolution de la végétation
arborescente.
3.1.16 Végétation rudérale, friche, gagnage, inerte…
L’ensemble des zones rudérales et des friches représente près
de 4 % (103.5 ha) de la superficie communale et n’a pas de
localisation particulière dans la commune à l’exception des bords de
voiries et le long de certains ruisseaux et de la Vesdre.
Néanmoins nous pouvons observer une vaste zone en rive droite
jouxtant l’ancien site de Prayon marqué par la présence d’une
« terre » rouge (ancien dépôt industriel).
63
Nous pouvons également remarquer les grandes coupes à blanc
localisées le long de la Route de Banneux qui sont déjà
recolonnisées par la forêt spontanément.
3.1.17 Carrière, ancienne carrière, rocher,…
Il existe encore deux sites de carrière en exploitation au sein
de l’entité communale.
L’un est situé à Trooz (carrière Holcim).
Néanmoins ce sont les activités connexes (bassins de décantation,
dépôt,…) et non extractives qui sont présentes sur le territoire.
L’autre est situé à Fonds de Forêt à l’extrémité septentrionale de
la commune. Ce site est géré par l’exploitant Ferrari.
Il existe un nombre important d’anciennes « petites » carrières
dont certaines sont recolonisés par la végétation.
Nous pouvons remarquer la présence sur les versants de la
Vesdre de nombreux rochers dont le plus remarquable se trouve à
Prayon (Rive droite).
Le territoire comprend 10 ha de ces occupations.
3.1.18 Plan et cours d’eau
Les principaux plans d’eau sont constitués des pêcheries et
d’étangs au sein des parcs recensés ci-avant. Font également partie
des plans d’eau, la Vesdre et ses affluents ainsi que les biefs, les
bassins de décantation de la carrière Holcim et de manière plus
ponctuelle, les piscines privées en plein air.
Les principaux étangs sont les suivants :
•
•
•
•
Étang de
Étang du
Étang du
Pêcherie
la pêcherie de Trooz ;
château de Banneux (IPPJ de Fraipont) ;
château du Trumly ;
du Havegné.
Une dizaine de mares ou petits étangs sont également présents
sur le territoire communal.
Les principaux ruisseaux sur le territoire communal sont pour
la plupart des affluents (ou sous-affluents) de la Vesdre :
Sur le versant septentrional de la Vesdre (rive droite) :
•
•
•
•
•
•
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
de Gargonade ;
de Fonds de Forêt - La Magne ;
de Tancré ou de Soiron ;
de Vaux ;
des Chenaux ;
de la Saute ;
64
•
De nombreux cours d’eau sans nom.
Sur le versant méridional de la Vesdre (rive gauche) :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Ruisseau de Bois Lemoine ;
Ruisseau de Havegné ;
Ruisseau de La Walthine ;
Ruisseau de Pierrelairi ;
Ruisseau de Ribaufosse ;
Ruisseau de Sainry ou de Prayon ;
Ruisseau de Stinval ou du Vieux Sart ou Ry de Mosbeux ;
Ruisseau du Targnon ;
Ruisseau des Trois Bois ;
Ruisseau de Ravary ;
Ruisseau de Navienfosse ;
Ruisseau de Songnion ;
De nombreux cours d’eau sans nom.
65
Commune de Trooz
Province de Liège
3.2 Inventaire géologique et
hydrogéologique
Carte n°5
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
Collaboration externe
Oxalis
66
3.2.1 Sources
AVRIL P. 1989. Texte explicatif de la planchette 134E de la carte
des sols de la Belgique, I.R.S.I.A., 73 p.
COMMISSION WALLONNE D’ETUDE ET DE PROTECTION DES SITES SOUTERRAINS.
Atlas du karst wallon; Province de Liège.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE - DIRECTION GENERALE OPERATIONNELLE
DE L’AGRICULTURE, DES RESSOURCES NATURELLES ET DE L'ENVIRONNEMENT.
Relevé et localisation exacte des captages présents sur la commune
de Trooz.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE – DIRECTION GENERALE OPERATIONNELLE
DE L’AGRICULTURE, DES RESSOURCES NATURELLES ET DE L'ENVIRONNEMENT
1996. Carte géologique de la
Wallonie (1/25000), planche de
Fléron-Verviers : carte et notice explicative, 147 p.
DE L’AGRICULTURE, DES RESSOURCES NATURELLES ET DE L'ENVIRONNEMENT
– DEJONGHE L. 2001. Guide de lecture des cartes géologiques de
Wallonie, 2ème édition, 50 p.
DE L’AGRICULTURE, DES RESSOURCES NATURELLES ET DE L'ENVIRONNEMENT.
Portail
Environnement
de
la
Wallonie
(http://environnement.wallonie.be). Renseignements pris concernant
les zones inondables et le plan PLUIES.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE (DGO3) et UNIVERSITE DE LIEGE
(GEOMAC) 2005. Carte hydrogéologique de Wallonie, planche SeraingChênée : carte et notice explicative (édition provisoire Août
2005), 55 p. + annexes.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE (DGO3) et ASSOCIATION DES COMMUNES
DU BASSIN VERSANT DE LA VESDRE (ACBV) 2003. Aide à l’établissement
d’une cartographie des zones inondées : Bassin versant de la
Vesdre, rapport final et données cartographiques.
PAHAUT P. 1963. Texte explicatif de la planchette 135W de la carte
SERVICE GEOLOGIQUE DE BELGIQUE 1897. Carte géologique de la Belgique
(1/40000), planches n°134 de Seraing-Chênée et n°135 de FléronVerviers.
UNIVERSITE DE LIEGE – LABORATOIRE DE GEOLOGIE ET DE
PHYSIQUE (1976). Géomorphologie de la Belgique, 224p.
GEOGRAPHIE
UNIVERSITE DE LIEGE – UNITE DE GEOGRAPHIE PHYSIQUE – GEOMORPHOLOGIE
ET TELEDETECTION 2002. Cartographie des contraintes physiques
inhérentes
aux
régions
karstiques
de
Wallonie
en
zone
d’urbanisation.
UNIVERSITE DE LIEGE – UNITE DE GEOGRAPHIE PHYSIQUE – GEOMORPHOLOGIE
ET
TELEDETECTION
2004.
Cartographie
des
zones
à
risques
67
d'éboulement de parois rocheuses en relation avec les zones
urbanisables et les routes du Ministère de l'Equipement et des
Transports.
VANDENVEN G. 1978. Géologie de l’autoroute E9 entre Chênée et
Beaufays; Annales de la Société Géologique de Belgique, T.101, pp
121-126.
VANDENVEN G. 1997. Nouvelle carte géologique de la commune d’Esneux
(partie située au Nord du pont d’Esneux) établie sur base des
levés de révision de la feuille Seraing-Chênée 42/5-6; document
inédit.
Renseignements obtenus auprès de Madame Ruthy, chercheuse à
l'Université de Liège, secteur 'Hydrogéologie et Géologie de
l'Environnement' du département 'Géoressources, Géotechnologies et
Matériaux de Construction' concernant la carte géologique de
Seraing-Chênée.
Prospection sur le terrain par l’auteur de projet
68
3.2.2 Cadre géologique et géomorphologique
Les roches cohérentes primaires, formant le soubassement de la
région, ont été plissées à la fin de l’ère primaire (plissement
hercynien). Cette structure plissée a ensuite été nivelée par
l’érosion jusqu’à la formation d’une surface au relief peu
accidenté: le Synclinorium de Verviers, prolongement oriental du
Synclinorium
de
Dinant,
constitué
d’une
succession
de
plis
synclinaux et anticlinaux.
La géologie de la région est complexe et est caractérisée par
plusieurs unités délimitées par des grandes failles ondulantes selon
un axe général WSW-ENE et un réseau de failles transversales
globalement orientées NNW-SSE (voir coupe géologique).
La partie septentrionale de la commune appartient au Massif de
la Vesdre, plus particulièrement à la sous-région de la Vallée de la
Vesdre caractérisée essentiellement par des bandes de schistes et de
calcaires. Cette région est entaillée par les vallons des petits
affluents de la Vesdre. Les replats sont limités par des versants
abrupts, voire proches de la verticale, vers la Vesdre. Cette partie
est limitée au Sud par une ligne passant par Péry, la Ferme de
Noirfalise, Fraipont, Trasenster et la Vesdre dans la boucle de
Goffontaine.
La partie située au Sud de cette ligne constitue les
contreforts
de
l’Ardenne
liégeoise
et
plus
particulièrement
l’extrémité occidentale de l’Ardenne condruzienne où affleurent les
roches schisto-gréseuses. Les pans tombant à la rivière comportent
une succession de replats et de pentes à déclivité progressive vers
le bas. Les plus fortes inclinaisons ont été provoquées par les
incisions des affluents de la Vesdre au travers des roches
primaires.
En rive gauche de la Vesdre, on distingue plusieurs replats
correspondant à d’anciennes terrasses fluviatiles notamment à
Halinsart, Fraipont et entre Trooz et Prayon. La Vesdre a creusé sa
vallée en recoupant différents plis géologiques mettant à nu les
roches de l’ère primaire. L’encaissement de la vallée s’est réalisé
par étapes successives, liées à une succession de phases froides et
de périodes de réchauffement, matérialisées par des niveaux de
terrasses. Ces dépôts de terrasses comprennent des alternances de
graviers, sables et limons plus ou moins argileux. Leur épaisseur
est très variable, de quelques mètres à localement une vingtaine de
mètres.
Au cours de la dernière glaciation, toute la région a été
recouverte d’une couche de limon. Cette couverture n’est pas
continue: en bordure de plateau et surtout sur des versants raides,
principalement ceux exposés au Sud et à l’Ouest, elle n’a souvent
qu’une épaisseur très faible ou est absente. Les dépôts alluviaux
récents ont recouvert les fonds de vallées.
69
70
Illustration 1.
Extrait de la carte géologique
de Wallonie 42/7-8 Fléron - Verviers
COMMUNE DE TROOZ
COUPE GEOLOGIQUE NNW – SSE
(selon un axe Rue de Magnée – confluence des ruisseaux de Havegné et de Pierrelaivi)
3.2.3 Lithostratigraphie
L’analyse lithologique du territoire communal est basée sur les
unités lithostratigraphiques que constituent les formations. La
cartographie et la description des formations s’appuient sur la
nouvelle carte géologique de Wallonie à l’échelle 1/25000 et sa
notice explicative (feuille 42/7-8 Fléron-Verviers éditée par le
Ministère de la Région wallonne – Direction Générale opérationnelle
de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et de l’Environnement,
1996). Cette nouvelle carte géologique ne couvrant pas tout le
territoire communal (10% se trouve sur la feuille 42/5-6 SeraingChênée non encore éditée), un travail d’adaptation des données de
l’ancienne carte géologique permet de disposer pour tout le
territoire communal d'une couverture géologique cohérente. Cette
adaptation a pu être réalisée grâce aux travaux de feu Georges
Vandenven, géologue qui a réinterprété la géologie de la région
Tilff-Beaufays. Ces travaux ont été pris en compte pour la
réalisation de la carte hydrogéologique de Wallonie par Ingrid
Ruthy, chercheuse à l’Université de Liège (secteur « Hydrogéologie
et Géologie de l’Environnement » du département
« Géoressources,
Géotechnologies et Matériaux de Construction »).
A Formation du Bois d’Ausse (BAU)
Grès moyens à grossiers, grisâtres, souvent kaolineux, niveaux
à galets de schistes, schistes gris foncé ; présence locale de
nodules carbonatés.
Ces roches, les plus anciennes de la commune, n’affleurent
qu’au Sud-Est du Bois de Fraipont (2,5 % du territoire).
B Formation de Nonceveux (NON)
Succession rythmique de quartzites à tonalité claire, de grès
argileux et de schistes gris, bordeaux ou beige.
La formation de Nonceveux représente
communal dans le Bois de Fraipont.
4,4 %
du
territoire
C Formation de Solières (SOL)
Alternance de grès quartzitiques et de schistes à teinte grise
dominante.
Constituant 6 % du territoire, ces roches affleurent dans le
Bois de Fraipont (Bois, Heid des Moines, Château de Banneux-IPPJ de
Fraipont).
D Formation d’Acoz (ACO)
Alternance de schistes et de grès bordeaux, verts ou bigarrés,
avec barres de quartzites clairs.
71
La formation d’Acoz
occupe 13,6 % du sous-sol communal
majoritairement dans le Sud-Est : Bois de Fraipont, Sur le Batty,
Haute Fraipont, Sur les Bruyères ainsi qu’en bandes parallèles de
part et d’autre de la partie amont du Ry de Mosbeux.
E Formation de Pépinster (PER)
Schistes bordeaux, grès verts, grès kaolineux blancs, graveleux
et conglomératiques. A l’Ouest de Fraipont, développement d’une
barre de quartzites blancs atteignant une dizaine de mètres
d’épaisseur dans les vallées du ruisseau de Targnon et du Ry de
Mosbeux.
Les roches de cette formation représentent 15 % du territoire
et sont localisées essentiellement au Sud-Ouest de la commune: La
Brouck, Aux Grosses Pierres, Sous l’Abbaye, Bois Lemoine, Péry,
Ferme de Noirfalise, bandes parallèles de part et d’autre de la
partie amont du Ry de Mosbeux ainsi qu’à Sur les Charneux et
Trasenster.
F Formation de Nèvremont (NEV)
Calcaires fins, gris clair.
Ils affleurent en une bande étroite (0,6 % du territoire)
sinuant depuis la limite Est de la commune jusqu’aux Croisettes en
passant par Trasenster, Sur les Charneux, Fraipont et au Nord de la
Ferme de Noirfalise.
G Formation de Roux (ROU)
Majoritairement dolomies et calcaires fins.
Ces roches ne constituent que 0,3 % du sous-sol de l’entité.
Elles forment une bande étroite accolée au Nord des calcaires de la
formation de Nèvremont.
H Formation de Lustin (LUS)
Calcaires
biostromaux,
subnoduleux et organoclastiques
calcaires
fins,
laminaires
ou
Cette formation représente 6,5 % de la surface communale et est
présente en une bande de +/- 75 m de large depuis la limite Est
jusqu’aux Croisettes (voir formation de Nèvremont), en plusieurs
zones de part et d’autre d'un axe "Croisettes – La Goffe", Aux
Grosses Pierres et en rive droite entre la Grand’Rue et la rue de
Noirivaux.
I Formation d’Aisemont (AIS)
Schistes gris foncé
subnoduleux gris clair.
à
noirs,
calcschistes
et
calcaires
Ces roches occupent 1,5 % du territoire. Leur localisation est
semblable à celle des calcaires de la formation de Lustin.
72
J Formation de Lambermont (LAM)
Schistes verdâtres, calcaires
noduleux bigarrés rouge et vert.
organoclastiques
et
schistes
Représentant 4 % du territoire communal, la formation de
Lambermont est localisée en une bande allant de la rue Goffontaine à
Nessonvaux, puis de Fraipont aux Croisettes ainsi qu’en plusieurs
zones à La Lonhienne, En Sainry, Au Thier et en rive droite (rue de
Noirivaux).
K Formation de Hodimont (HOD)
Schistes micacés, gris verdâtre ou violacés à niveaux
d’hématite oolithique rouge et niveaux de nodules carbonatés.
Ces roches forment 4,8 % du sous-sol communal. Elles forment
une bande à l’Est de la commune, le long des ruisseaux de
Navienfosse et de Ravary, elles affleurent au Sud et à l’Ouest de
Trooz (La Lonhienne, En Sainry, La Goffe) ainsi qu’au Nord de
Prayon.
L Formation d’Esneux (ESN)
Grès fins, plus ou moins argileux, gris olive.
Cette formation représente 6,5 % du territoire communal. Sa
localisation est semblable à celle de la formation de Hodimont.
M Formation de Souverain-Pré (SVP)
Grès fins et schistes à nodules calcaires, calcaires, grès.
Ils affleurent (1,1 % du territoire) en une bande à Halinsart
et à Nessonvaux et en petites bandes étroites autour de Trooz en
rive gauche et en rive droite de la Vesdre.
N Formations de Montfort et d’Evieux (ME)
Alternances de grès micacés, feldspathiques, grès carbonatés,
schistes gris ; prédominance des phases schisteuses (souvent à
teinte
rougeâtre)
et
carbonatées
(calcaires
gréseux,
grès
dolomitique, dolomie) dans la partie supérieure ; présence de
niveaux à nodules carbonatés et d’horizons à pseudonodules.
Ces
roches
représentent
17 %
du
territoire
communal,
essentiellement en rive droite de la Vesdre : très grande zone
depuis Forêt et Fonds de Forêt jusqu’au Ry des Chenaux et
pratiquement jusqu’à la Vesdre, Nessonvaux, Vaux-sous-Olne. Deux
zones également au Sud de Trooz.
O Formation de Dolhain (DOL)
Calcaires, grès carbonatés et schistes.
73
Représentant 1,2 % du sous-sol communal, la formation de
Dolhain est localisée en une bande d’une cinquantaine de mètres de
largeur entre les Fonds de Forêt, Forêt et l’amont du Ry des
Chenaux.
P Groupe de Bilstain (BIL)
Dolomies, dolomies crinoïdiques, gris foncé à brunes, nodules
de cherts, calcaires crinoïdiques, fins à grossiers, gris foncé et
schistes.
Ces roches à composante calcaire essentiellement se retrouvent
majoritairement dans la partie septentrionale de la commune à Forêt
et au Nord de Forêt, rues Trimottet et de Magnée ainsi qu’en deux
bandes étroites à Nessonvaux et Vaux-sous-Olne. Elles couvrent 2,7 %
de la commune.
Q Groupe de Bay-Bonnet (BBN)
Calcaires
calcaire.
fins
à
grossiers,
gris
foncé
à
noirs,
brèche
Ce groupe représente 1,2 % de la superficie communale au Nord
de Forêt et en une petite zone au Nord de la rue de Magnée.
R Groupe de Juslenville (JUS)
Calcaires de teinte généralement claire et calcaires rythmiques
gris foncé avec nodules de chert dans la partie supérieure.
Ils occupent moins 0,9 % du territoire répartis en deux zones
principales au Nord de Forêt et au Nord de Vaux-sous-Olne.
S Groupe houiller (HOU)
Alternance
quartzites.
de
schistes
noirs,
grès
argileux,
grès
et
Une zone minuscule (0,1 % du territoire) est localisée en rive
droite de la Vesdre au Nord-Ouest de la commune.
T Alluvions anciennes (ALA)
Limons à galets et sables.
Couvrant 2,2 % de la surface communale, les alluvions anciennes
correspondent aux anciennes terrasses fluviatiles à Halinsart,
Fraipont, entre Trooz et Prayon et à Nessonvaux.
U Alluvions modernes (AMO)
Graviers et sables.
74
Il s’agit des dépôts alluviaux des fonds des vallées de la
Vesdre et de ses affluents qui représentent 11,2 % sur le territoire
communal.
3.2.4 Ressources minérales du sous-sol
A Grès et quartzites
La carrière de Trooz (Holcim), le long de la Vesdre exploite
les roches des formations de Montfort et d’Evieux comme granulat.
Les grès et quartzites de ces formations ont été exploités
localement pour l’empierrement des routes ou la construction dans la
région. De nombreuses petites carrières, ont été ouvertes dans les
zones les plus favorables, plus ou moins homogènes et épaisses de
grès et de quartzites. Il s’agissait essentiellement d’exploitations
artisanales à usage plus ou moins local.
B Calcaires
Les calcaires des formations de Nèvremont et de Lustin ont été
exploités, notamment à Fraipont pour la construction (pierre de
taille) et éventuellement pour la production de chaux.
Au bord Nord de la commune, les calcaires des groupes de BayBonnet et de Juslenville sont exploités dans la carrière du BayBonnet.
C Minerais métalliques
La majorité des gisements plomb-zinc exploités dans la région
était
constituée
par
des
filons
logés
dans
des
failles
transversales. La minéralogie de ces gisements était généralement
simple : il s’agissait le plus souvent d’assemblages de sphalérite
(sulfure de zinc - ZnS), de galène (sulfure de plomb - PbS), de
pyrite ou de marcassite (sulfures de fer - FeS2) et de leurs produits
d’oxydation dont la calamine, mélange de minéraux oxydés de zinc,
carbonatés et silicatés, souvent souillés par des oxydes de fer
(limonites) et des argiles.
Des indices ou petites exploitations de sulfures et de limonite
n’ayant pas dépassé le stade de la prospection ou de l’extraction
artisanale existent notamment au Sud de Fraipont-Village, au SudOuest de Trooz (Péry, Au Thier) et à Forêt.
3.2.5 Hydrogéologie
A Aquifères schisto-gréseux
Les formations du Bois d’Ausse, de Nonceveux, de Solières,
d’Acoz et de Pepinster, formant le sous-sol des parties Sud et Est
de la commune ne peuvent contenir que des nappes superficielles
logées dans les roches schisto-gréseuses, très peu perméables en
petit.
75
Une nappe superficielle peut se développer dans le manteau
d’altération de ces terrains. Les grès et les quartzites s’altèrent
en sables pouvant contenir un aquifère intéressant. Par contre, les
schistes et les roches à grains très fins qui s’altèrent en argile
sont pratiquement imperméables.
Les réserves de ces nappes sont variables et soumises aux
variations climatiques. De plus, l’eau qu’elles renferment est
particulièrement sensible aux influences de l’activité anthropique
en
surface
(rejets
domestiques,
épandages,
traitements
phytosanitaires…).
En revanche, les grandes zones de failles peuvent, à elles
seules, jouer le rôle d’accumulateur et de drain important. Moins
sujettes aux influences de surface, elles sont à même de soutenir
des productions plus intensives.
B Aquifère des calcaires du Frasnien
Les formations de
contenir d’importantes
aquifères de fissures,
les nombreux phénomènes
Lustin, d’Aisemont et de Lambermont peuvent
réserves en eau souterraine logées dans des
localement karstifiés, comme en témoignent
karstiques observés.
C Aquifère des grès du Famennien
S’ils sont suffisamment altérés ou fissurés, les grès des
formations d’Esneux, de Souverain-Pré, de Montfort, d’Evieux et de
Dolhain peuvent contenir un aquifère. La perméabilité de ces
terrains est de deux types; une perméabilité d’interstice développée
près de la surface, où la roche est altérée, et une perméabilité de
fissures, en profondeur.
Les formations d’Esneux et de Souverain-Pré peuvent être
considérées comme semi-perméables, permettant le transit de flux à
très faible vitesse et rendant la couche sous-jacente semi-captive.
D Aquifère des calcaires du Carbonifère
La nappe logée dans les calcaires des formations des groupes de
Bilstain, Bay-Bonnet et Juslenville est un aquifère de fissures
localement karstifié dont les nombreux phénomènes karstiques (au
Fonds de Forêt notamment) accroissent la capacité d'emmagasinement.
E Aquifère des alluvions
Les alluvions composées principalement par des sables et des
graviers roulés offrent des potentialités aquifères intéressantes.
Cette nappe est alimentée par les eaux pluviales (alimentation
réduite par l’imperméabilisation urbaine de la plaine), par les
nappes sises dans les versants et par la nappe du socle sous-jacent.
D’autre part, on peut supposer également un flux entre la nappe et
la
rivière
si
celle-ci
n’est
pas
canalisée
par
des
murs
imperméables.
76
La nappe alluviale de la Vesdre possède un certain potentiel
très partiellement exploité sur le territoire communal.
3.2.6 Captages et zones de protection
A Captages
Les prises d’eau figurant sur la carte proviennent de la
Division de l’Eau de la Direction Générale opérationnelle de
l’Agriculture, des Ressources Naturelles et de l’Environnement de la
Région wallonne (mise à jour juin 2006). On en dénombre 13 sur le
territoire communal auxquelles il convient d’ajouter 2 prises d’eau
situées sur les entités de Sprimont et Olne en raison de la nature
de leur activité (distribution publique) et de leur proximité de la
limite
communale
induisant
le
recouvrement
d’une
partie
du
territoire de Trooz par les 2 zones de prévention forfaitaire de
1035 mètres de rayon. Les prises d’eau sont réparties selon le type
d'activité recensé par la Région wallonne :
Activité agricole
Activité industrielle
Carrière
Distribution publique d'eau
Activité de services
Particulier
5 captages
1 captage
1 captage
3
captages
inactif
1 captage
4 captages
dont
1
Les 5 prises d’eau agricoles sont destinées aux activités liées
à l’élevage d'animaux. Le captage industriel concerne Lacollonge et
le captage "carrière" est exploité par Holcim.
Le captage d’eau inactif exploite l’aquifère des calcaires du
Frasnien ; il appartient à la Compagnie Intercommunale Liégeoise des
Eaux (CILE).
B Zones de prévention
En application du livre II du code de l’Environnement contenant
le Code de l’Eau approuvé par le Gouvernement wallon le 3 mars 2005
qui reprend les mesures prévues par le Décret du 30 avril 1990 sur
la protection et l’exploitation des eaux potabilisables et par
l’Arrêté wallon du 14 novembre 1991 relatif aux eaux souterraines,
des zones de protection doivent être définies autour des prises
d’eau destinée à la production d’eau pour la consommation humaine.
La réglementation prévoit 4 niveaux de protection à mesure que
l’on s’éloigne du captage : zone de prise d’eau (zone I), zone de
prévention rapprochée (zone IIa), zone de prévention éloignée (zone
IIb) et zone de surveillance (zone III).
Dans le cadre de l’établissement de ces zones, des études plus
ou moins poussées, selon l’importance du captage, ainsi qu’un
inventaire des mesures à prendre, sont réalisées par les producteurs
d’eau. Des actions de prévention y seront menées pour garantir la
77
pérennité de la qualité de l’eau. C’est la Société Publique de
Gestion de l’Eau (SPGE, instituée par le Décret wallon du 15 octobre
1999) qui assure la gestion financière des dossiers concernant la
protection des eaux de distribution par le biais de contrats de
service passés avec les producteurs d’eau.
En attendant la définition et l’acceptation du tracé de ces
zones, ce sont les distances forfaitaires prévues pour les zones de
prévention éloignée qui sont représentées: 1000 mètres pour les
formations aquifères fissurées ou karstiques.
Les zones de prévention forfaitaire autour des captages de
Chinchotte sur la commune d’Olne et de Havegné sur la commune de
Sprimont ont été représentées sur la carte au 1/10000 en raison de
leur emprise sur le territoire de la commune de Trooz.
Le captage de la CILE situé sur le territoire communal n’est
actuellement pas en activité ; aucun dossier de délimitation de
tracés de zones de protection n'est en cours.
3.2.7 Phénomènes karstiques et zones de contraintes
karstiques
A Phénomènes karstiques
Les roches carbonatées sont susceptibles de donner à certaines
régions une hydrologie et une morphologie influencées par les
phénomènes de dissolution. L’Atlas du karst wallon édité par la
Commission Wallonne d’Etude et de Protection des Sites Souterrains,
et réalisé à la demande de la Région wallonne fournit un inventaire
détaillé de tous les phénomènes karstiques identifiés.
Pour la commune de Trooz, 39 sites karstiques ont été
identifiés. On y retrouve principalement des grottes et des dolines
comme le montre le tableau suivant.
N° site
426-010
426-011
427-009
427-010
427-011
427-012
427-013
427-014
427-015
427-016
427-017
427-023
427-024
427-027
427-029
427-029
Dénomination
Chantoir Aux Grosses Pierres
Résurgence du Vallon de la Waltinne
Grotte de la Carrière de Fonds de Forêt
Grotte de la Résurgence
Grotte du Magny Tro
Cavernes de Fond-de-Forêt
Grotte verticale S.F.F.
Trou Wuinant
Trou des Nutons
Grotte de l’Ours
Abri-sous-roche de Forêt
Cavité Bay Bonnet 2
Petite grotte de la Magne
Emergence du Wuinant
Ensemble de dolines de Forêt 1
78
427-029
427-042
427-043
427-044
427-044
427-044
427-044
427-044
427-044
427-044
427-044
427-045
427-046
427-053
427-072
427-073
427-074
427-096
427-100
427-101
427-102
427-103
427-113
Doline de Prayon
Tranchée de Natière
Champ de dolines des Croisettes
Perte des Croisettes
Doline de Noire-Falise
Cavités de Becoën
Grotte Wilkin
Grotte de Walou
Grotte d'Affluire
Grotte Vaya
Perte du Vieux Chaffour
Trou des Joints Ouverts
Trou de la Fracture Décalée
Dolines du Val Sec
Résurgences de Trô Lina
1
2
3
4
5
6
7
8
B Zones de contraintes karstiques
Les impacts du karst peuvent être très importants pour
l’aménagement du territoire et l’environnement : effondrements de
plusieurs mètres de profondeur susceptibles d’endommager ou de
détruire des routes, des conduites et des habitations, de provoquer
des inondations en amont des chantoirs et de favoriser la pollution
des nappes aquifères.
La "Cartographie des contraintes physiques inhérentes aux
régions karstiques de Wallonie, en zone d’urbanisation" réalisée par
l’Université de Liège, la Faculté Polytechnique de Mons et la
Commission Wallonne d’Etude et de Protection des Sites Souterrains,
pour le compte de la Région wallonne – Direction Générale
Opréationnelle de l’Aménagement du Territoire, du Logement, du
Patrimoine et de l’Energie montre que l’entité de Trooz est peu
concernée par les contraintes karstiques puisque seuls cinq sites
ont été identifiés sur le territoire communal : une zone au Fonds de
Forêt, une au Sud du château de Forêt, une Aux Grosses Pierres et
deux aux Croisettes.
La zone du Fonds de Forêt a été classée à "contrainte forte" ce
qui signifie l’interdiction de toute construction. Les autres zones
sont classées à « contrainte modérée », ce qui implique que tout
projet de construction doit faire l’objet d’une étude préalable de
l’activité karstique souterraine.
Les sites karstiques inventoriés et les cinq
contraintes ont été reportés sur la carte au 1/10 000.
79
zones
de
3.2.8 Zones
de
d'éboulements
contraintes
liées
aux
risques
Les terrains situés sur des pentes fortes peuvent présenter des
risques d’éboulement si l’angle de la pente dépasse 30 degrés, ce
qui correspond à un dénivelé de 58 %.
En application du principe de précaution en lien avec le Code
Wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme et du
Patrimoine (CWATUP, plus précisément les articles 40, 46, 70 et
136), la Région wallonne (DGO4) a confié au Laboratoire de
Géomorphologie et Télédétection de l’Université de Liège la
"Cartographie des zones à risques d’éboulement de parois rocheuses
en relation avec les zones urbanisables et les routes du Ministère
de l’Equipement et des Transports".
L’étude identifie les zones urbanisables du plan de secteur
menacées par les versants. L’information est disponible sous forme
cartographique et sous forme de fiches descriptives reprenant
notamment la situation de la zone urbanisable par rapport au versant
et les caractéristiques du versant (hauteur maximale, étendue et
valeur de la pente, présence ou non de rochers en surplomb, etc.).
Les pentes supérieures à 30 degrés sont classées en trois
niveaux de risque : faible, modéré et fort. Il est conseillé aux
responsables communaux de réclamer systématiquement une étude
complémentaire de stabilité pour toute demande de permis d'urbanisme
ou de lotir relatif à des terrains classés à risque fort.
Les zones identifiées par l’étude sont reprises sur la carte au
1/10 000.
3.2.9 Zones inondables
La prise en compte de cette problématique dans une commune où
la plaine alluviale est fortement urbanisée est importante même si,
grâce à la régulation effectuée en amont par les barrages d’Eupen et
de la Gileppe, la Vesdre subit généralement moins fort que d’autres
rivières (Ourthe et Amblève par exemple) les effets des épisodes
pluvieux.
Une première cartographie des zones inondables avait été
réalisée par le Ministère wallon de l'Equipement et de Transports en
1993 mais ces données ne correspondaient plus à la réalité de
terrain. Afin de disposer d’une cartographie fiable des zones
d’inondations de la Vesdre, la Région wallonne (Direction Générale
Opérationnelle de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et de
l’Environnement – DGO3) a confié en 2002 à l’Association des
communes du bassin de la Vesdre (ACBV) une étude de délimitation des
zones inondées par la crue de 1998. Après 18 mois de travail de
terrain, d’analyse des dossiers d’indemnisation par le Fond des
calamités permettant de définir une hauteur d’eau par maison et plus
80
de 700 maisons visitées, l’ACBV a pu produire
précise des zones inondées du bassin de la Vesdre.
une
cartographie
Cette étude est déposée à la Région wallonne et peut trouver sa
place dans le plan PLUIES mis en place par le Gouvernement wallon en
2003. Ce plan PLUIES, pour Prévention et LUtte contre les
Inondations et leurs Effets sur les Sinistrés, se veut un plan
d’ensemble pour la Wallonie intégrant les différentes dimensions de
la politique régionale basée sur la cohérence globale des actions,
l’approche multidisciplinaire par sous-bassin et la coordination
entre les services des administrations concernées.
Le plan PLUIES comprend 28 actions réparties en 5 objectifs:
•
•
•
•
•
Améliorer la connaissance des risques de crues et
d’inondations;
Diminuer et ralentir le ruissellement des eaux vers le
bassin versant;
Aménager les lits des rivières et des plaines alluviales;
Diminuer la vulnérabilité dans les zones inondables ;
Améliorer la gestion de la crise en cas de catastrophe.
Parmi ces actions, certaines concernent directement les zones
d’inondation. Dans ce contexte, le Gouvernement wallon a chargé la
Plate-forme Permanente pour la Gestion Intégrée de l’Eau (PPGIE), et
en particulier son Groupe Transversal « Inondations » (GTI),
d’assurer le suivi de la réalisation de la cartographie des zones
d’inondation pour l’ensemble du territoire wallon.
La méthodologie élaborée par le GTI a été approuvée par le
Gouvernement wallon qui, le 22 mai 2003, a octroyé une subvention au
Centre de recherches et d’expertise en sciences de l’environnement
appliquées au domaine de l’eau (Crescendeau-Aquapôle) pour la
réalisation de la cartographie. Ce centre réunit les ressources de
plusieurs services de l’Université de Liège, de la Faculté
Universitaire des Sciences Agronomiques de Gembloux et du Cebedeau,
compétents dans le domaine de l'eau.
Le 15 octobre 2003, une convention a été signée entre la Région
wallonne et Crescendeau-Aquapôle ; elle renforce la collaboration
technique entre les Administrations wallonnes (DGO4, DGO3, DGO2) et
les Services Techniques Provinciaux concernés et les équipes
universitaires de Gembloux et de Liège.
Le 1er avril 2004, l’Aquapôle, pôle d’expertise en sciences de
l’eau, a constitué une Cellule Spécifique Permanente (CSP) pour
assurer
la
réalisation
du
projet,
tant
au
plan
technique
qu’administratif, sous le contrôle méthodologique et scientifique du
GTI.
Ce projet a pour objectif principal de déterminer les zones
d’inondation de l’ensemble du territoire wallon tout en valorisant
les travaux préparatoires déjà réalisés : levés topographiques des
lits mineurs et majeurs de cours d’eau, inventaire des zones
inondées lors de crues antérieures…. C’est dans ce cadre que l’étude
menée par l’ACBV sera intégrée.
81
Dans les faits, il consiste en l’établissement de deux types
de cartes :
•
•
la carte de l’aléa inondation, reprenant les territoires
susceptibles
d'être
soumis
à
des
inondations
par
débordement de cours d’eau ;
la carte du risque de dommages, exprimant les dommages
potentiels
des
éléments
vulnérables,
c’est-à-dire
sensibles à l’inondation, implantés dans des zones
soumises à l’aléa inondation.
Les cartes d’aléa d’inondations pour le bassin de la Vesdre
sont parues au moniteur le 11 juillet 2007.
Il apparaît que les terrains situés le long de la Vesdre sont
situés en aléa d’inondation élevé et moyen. Les terrains en fond de
vallée compris entre l’entrée de la commune (La Brouck) et la sortie
du zoning de Prayon sont principalement en aléa d’inondation élevé
ainsi qu’une zone située à l’ancienne mine du Ry de Vaux (ruisseau
de Vaux) et une zone à Fonds de Forêt le long du ruisseau de Fonds
de Forêt. Les autres cours d’eau de la commune présentent un aléa
d’inondation faible.
Parallèlement, un "Règlement régional d’urbanisme applicable
aux périmètres de risque naturel d’inondation par débordement de
cours d’eau" est en cours de rédaction. Ce texte conditionnera
l’octroi de permis (d’urbanisme, de lotir ou d’environnement) dans
les périmètres soumis à l’aléa inondation en référence à l’article
136 3° du CWATUP.
Par cette cartographie, élaborée sur une base scientifique,
associée à une réglementation de l’urbanisation dans les périmètres
correspondants, ce projet devrait avoir un impact positif sur les
citoyens en offrant des outils qui seront particulièrement utiles
pour :
• traiter les demandes de permis situés à l’intérieur d’un
périmètre de risque naturel d’inondation ;
• mettre en œuvre des procédures de planification au niveau
régional (plan de secteur) ou communal (plan communal
d’aménagement);
• cibler les mesures et aménagements de protection à
étudier par les services gestionnaires de cours d’eau ;
• faciliter la planification et l’intervention des services
de
secours
et
de
la
protection
civile
en
cas
d’inondation;
• donner aux compagnies d’assurances des informations
objectives pour élaborer leur politique de dédommagement
conformément aux dispositions légales en la matière.
82
Commune de Trooz
Province de Liège
3.3 APTITUDES DES SOLS
Carte n°6
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
Oxalis
83
3.3.1
Sources
AVRIL P. 1989. Texte explicatif de la planchette 134E de la carte
AVRIL P. 1992. Légende de la carte des sols de la Belgique. Unité de
Géopédologie, Faculté universitaire des sciences agronomiques de
Gembloux, 21 p.
I.R.S.I.A. (1963): Carte des
planchette de Fléron 135W.
sols
de
la
Belgique
(1/20000),
I.R.S.I.A. (1989): Carte des
planchette de Chênée 134E.
sols
de
la
Belgique
(1/20000),
PAHAUT P. 1963. Texte explicatif de la planchette 135W de la carte
WEISSEN F., BRONCHART L., PIRET A. et LAMBERT D. 1991. Guide de
boisement des stations forestières de Wallonie; Ministère de la
Région wallonne, 86 p.
Prospection sur le terrain par l’auteur de projet
84
3.3.2 la carte des sols de la Belgique
A Introduction
Les données de base de cette étude sont celles de la carte des
sols de la Belgique levée à l’échelle 1/5 000 à raison d’une
observation tous les 75 mètres (sondages manuels jusque 125 cm de
profondeur). La carte est publiée à l’échelle 1/20 000 selon le
l’ancien découpage de l’Institut géographique national. Chaque
planchette éditée est accompagnée d’un livret explicatif.
B Principes de la classification
Dans la classification adoptée, l’unité fondamentale est la
série de sols. On distingue les séries principales et les séries
dérivées. La série principale comporte 3 ou 4 caractères :
•
•
•
•
la majuscule située le plus à gauche du sigle indique la
nature de la roche-mère (texture) ;
la minuscule (ou majuscule dans le cas de complexes)
placée à droite de la majuscule de texture indique l’état
du drainage naturel ;
la minuscule (ou majuscule dans le cas de complexes)
placée en deuxième position à droite de la majuscule de
texture
indique
le
développement
de
profil
(différenciations s’étant développées dans le matériau
meuble sous l’influence des agents pédogénétiques) ;
l’éventuelle minuscule placée en troisième position à
droite de la majuscule de texture indique la nature de la
charge caillouteuse (lorsqu’il y a des cailloux).
Une minuscule placée à gauche de la majuscule de texture
signale
une
série
dérivée
(substrat
de
nature
lithologique
différente de la couche superficielle apparaissant à moins de 125 cm
de profondeur).
Enfin, différentes phases (érosion, profondeur, etc.) peuvent
préciser la série principale. Elles sont généralement indiquées par
un chiffre à droite du symbole de la série. Une phase est qualifiée
de profonde lorsque le substrat apparaît à plus de 120 cm, de
moyennement profonde entre 80 et 120 cm, de peu profonde entre 40 et
80 cm, de superficielle entre 20 et 40 cm et de très superficielle
si le substrat apparaît à moins de 20 cm de profondeur.
3.3.3 Constitution d’une base de données
A Données pédologiques
La numérisation de la carte des sols pour tout le territoire
communal a permis de recenser 977 plages de sols formant 79 unités
pédologiques différentes.
Afin de fournir une description synthétique des sols de la
commune, ces unités ont été regroupées en associations basées sur le
85
facteur textural (charge caillouteuse éventuelle comprise) et la
qualité du drainage naturel. Au sein d’un premier ensemble formé par
les sols des plateaux et des pentes, la texture permet d’identifier
deux grands groupes : les sols limoneux et les sols limonocaillouteux. La qualité du drainage naturel permet de subdiviser les
sols limoneux tandis que la nature de la charge caillouteuse
constitue le principal facteur de différenciation des sols limonocaillouteux qui sont également parfois distingués sur base de
l’importance de la fraction caillouteuse. Les sols des vallées et
des dépressions forment un troisième ensemble où le drainage naturel
intervient pour distinguer deux sous-groupes. Les sols des vallons
rocailleux et sur fortes pentes forment un dernier groupe. La
combinaison
des
groupes
et
des
principaux
facteurs
de
différenciation conduit à la définition de 14 associations de sols.
La détermination de classes de drainage et d’aptitude nécessite
un retour aux 79 unités de sols de base. En effet, au sein d’une
même association de sols, on peut retrouver des variantes notamment
en ce qui concerne la qualité du drainage naturel ou les phases de
profondeur. Les capacités drainantes combinées aux phases de
profondeur et à la pierrosité constituent les facteurs principaux de
définition des classes d’aptitude à la culture, à la prairie et au
boisement.
B Données topographiques
La connaissance de données telles que la valeur de pente ou
l’exposition joue un rôle dans l’élaboration de classes d’aptitude
des sols mais sont également utiles dans d’autres domaines de
l’aménagement.
Un modèle numérique de terrain (figure 1) a été constitué à
partir de la digitalisation des courbes de niveau, équidistantes de
5 mètres, des cartes topographiques de l’Institut géographique
national et des données altimétriques des points cotés utilisés par
le PICC (Plan Informatique de Cartographie Continue mené par la
Région wallonne).
La résolution du modèle est de 10 mètres. La base de données
brutes contient donc la valeur de pente en % et l’exposition
comprise entre 0 et 360° pour chaque zone élémentaire de 100 m² (1
are soit 1 mm² à l’échelle 1/10 000).
Les pentes ont été regroupées en 8 classes (figure 2) tandis
que le facteur exposition a été classé suivant les 8 quartiers de la
rose des vents (figure 3).
86
Figure 1: Modèle numérique de terrain de la commune de Trooz
87
Figure 2: Valeurs de pente des sols de la commune de Trooz
88
Figure 3: Exposition des sols de la commune de Trooz
89
3.3.4 Associations de sols
A Généralités
Si l’on excepte les zones urbanisées (au moment du levé de la
carte) où le type de sol n’a pu être déterminé, les sols limonocaillouteux représentent plus des trois quarts (76,6 %) du
territoire communal. Les limons homogènes ou peu caillouteux (10 %
du territoire) sont composés presque uniquement de dépôts limoneux
éoliens
(quaternaire)
alors
que
les
sols
limono-caillouteux
contiennent également une charge caillouteuse d’origine locale. La
charge caillouteuse est formée des produits d’altération des roches
primaires, ce qui confère à la lithologie un rôle déterminant dans
la composition de ces sols.
Les sols de vallées et des dépressions se développent sur des
matériaux alluviaux (dépôts par les cours d'eau) et colluviaux
(dépôts par ruissellement superficiel) de texture limoneuse. Ils
tapissent les zones basses de la topographie. Les complexes de sols
sur fortes pentes et des vallons rocailleux complètent la couverture
pédologique.
Au Sud de la commune, dans la partie Ardenne liégeoise, les
sols limono-caillouteux à charge schisto-gréseuse dominent très
largement.
La partie Massif de la Vesdre de la commune, est caractérisée
par des sols limono-caillouteux à charge schisto-psammitique ou à
charge composée d’éléments calcareux et, dans une moindre mesure,
par des sols limoneux homogènes.
D’une manière générale, les sols limono-caillouteux bien
drainés sont plus caractéristiques des bords de plateaux et des
versants ; l’augmentation de la valeur de pente va souvent de pair
avec un accroissement du caractère superficiel du sol.
B Sols limoneux bien drainés
Cette association regroupe les sols à couche superficielle
limoneuse homogène avec une tolérance de 5 % de cailloux, dont
l’épaisseur dépasse normalement 80cm. Couvrant 5 % du territoire
communal, on les retrouve en zones faiblement déclives dispersées
sur tout le territoire communal, principalement en zones calcaires
et schisto-psammitiques.
La texture
suivantes:
• moins de
• +/- 75 %
• moins de
• moins de
limoneuse
est
caractérisée
par
les
teneurs
30 % d'argile ;
de limon ;
15 % de sable ;
5 % de cailloux.
L’économie en eau de ces sols est généralement très favorable.
Ils sont relativement perméables et jouissent généralement d’un bon
90
drainage externe. Leur valeur agricole est souvent remarquable.
Facilement imprégnés d’humus, dotés d’une économie en eau optimale,
bien aérés, rapidement améliorés par les fumures et les amendements,
ce sont des sols très aptes pour la culture annuelle et le verger
hautes tiges, si le climat le permet. Leur aptitude demeure grande
pour la prairie permanente avec une restriction pour les sécheresses
excessives.
Certaines plages reposant sur un substrat rocheux débutant à
faible profondeur sont caractérisées par une économie en eau moins
favorable. Ces particularités ont été prises en compte lors de la
définition des classes d’aptitude.
C Sols limoneux hydromorphes
Le limon est homogène mais le drainage est imparfait voire
pauvre. L’épaisseur limoneuse dépasse normalement 80cm Cette
association concerne 4,3 % de la superficie communale et est
essentiellement localisée dans les aires concaves ou planes comme au
sud-ouest de Trooz (Sous l’Abbaye), à Haute Fraipont ou à Gomélevay.
Ce sont des sols idéaux pour la prairie permanente car la
pâture bénéficie de la grande fraîcheur des limons hydromorphes qui
lui permet de franchir sans perte les périodes de sécheresse
estivale. Ils restent aptes à la culture mais y sont moins
favorables que les limons bien drainés.
Les variantes les plus hydromorphes (Sous l’Abbaye, Nord-Est de
Forêt et plateau du Bois de Fraipont) sont caractérisées par une
économie en eau très défavorable avec présence temporaire d’une
nappe phréatique suspendue. Le substrat imperméable est le plus
souvent responsable de cette hydromorphie prononcée.
D Sols limono-caillouteux à charge calcaire
Cette association représente 5 % de la surface communale. Elle
comprend surtout des sols à charge calcareuse et à substrat de
calcaire compact. Il s’agit presque toujours de sols à phase
superficielle ou très superficielle.
Ils sont localisés sur les bandes de calcaires carbonifères et
dévoniens dans les zones les moins favorables au maintien d'une
couverture meuble comme les hauts de pente, les crêtes, les plateaux
calcaires: Bois d’Embourg, Ferme de l’Ancre, La Rochette, etc. Les
phases très superficielles correspondant aux pentes très raides.
Les phases peu profondes peuvent convenir à la culture et à la
prairie mais c’est surtout la forêt qui s’y trouve bien. La
croissance de certains feuillus y est peut-être lente mais le
résultat est de qualité.
E Sols limono-caillouteux à charge argilo-calcaire
Par rapport aux sols limoneux à charge calcaire, la couverture
limoneuse est beaucoup moins encombrée de débris calcareux mais elle
91
est très hétérogène, composée d’un mélange de calcaire inaltéré et
d’argile de dissolution du calcaire.
Couvrant 2 % du territoire, ce sont des sols généralement peu
profonds ; on les rencontre dans les mêmes zones que les sols à
charge calcareuse sur les replats étalés des collines calcaires. Ils
sont très favorables à la prairie permanente qui souffre rarement
des sécheresses même prolongées.
F Sols limono-caillouteux à charge schisto-calcaire
Ces sols représentent 3,6 % du territoire. On les retrouve en
bordure des bandes calcaires exclusivement au Sud de la Vesdre,
principalement à La Goffe, En Sainry, zone comprise entre le domaine
de Colonheid (centre de la Croix-Rouge) et le ruisseau de Ravary.
La couche superficielle est généralement relativement lourde et
contient de petits fragments de schiste et de calcaire. Ce sont des
sols peu profonds dans la moitié des cas, superficiels voire très
superficiels dans l’autre moitié des cas.
G Sols limono-caillouteux
psammitique
à
charge
psammitique
ou
schisto-
Cette association regroupe très majoritairement des sols à
charge schisto-psammitique (15,7 % de la superficie communale) ainsi
que quelques plages de sols à charge psammitique (0,7 %).
La fraction caillouteuse est issue d’un substrat faiblement
altéré et est constituée essentiellement de petits cailloux durs la
plupart du temps nettement micacés.
Les phases peu profondes (sur les faibles pentes) et
superficielles (sur les pentes fortes) sont les seules représentées.
Les phases superficielles peuvent contenir jusqu’à 60% de cailloux,
présentant dès la surface des éléments durs (gréseux d’aspect) et de
grandes dimensions.
Ce type de sol occupe la majeure partie du territoire communal
situé au Nord de la Vesdre ainsi que de grandes étendues au Sud de
Trooz et à Halinsart.
Il convient moyennement à la culture et à la prairie en raison
de l’altération généralement peu poussée du substrat schistopsammitique ; les rendements sous prairie sont assez satisfaisants
en terrain peu accidenté. Les zones en situation topographique
défavorable sont le plus souvent boisées mais leur valeur forestière
est variable selon la situation et l’exposition.
H Sols limono-caillouteux à charge schisteuse
Cette association représente 3 % des sols et est typique au Sud
de la Vesdre autour de Trooz : La Lonhienne, Château du Trumly, Bois
des Longtraz, mais aussi le long du ruisseau de Navienfosse et à
l’ouest de l’ancien Moulin du Ry de Vaux.
92
La phase peu profonde correspond aux pentes moyennes à fortes.
Elle est chargée de fragments de schistes assez durs. La phase
superficielle (trois quarts des sols de cette association) est
caractéristique des versants raides où la couverture limoneuse très
mince s’apparente à une poussière caillouteuse.
De
ces sols
indiquée
si elles
par leurs caractéristiques et leur position topographique,
sont très sensibles à la sécheresse. La culture n’y est pas
et les prairies sont rapidement brunies par le soleil même
sont les premières à reverdir au printemps.
I Sols limono-caillouteux
drainés
à
charge
schisto-gréseuse
bien
Mélange de produits d’altération de roches primaires comme les
grès, les grès quartziteux, les schistes et les conglomérats, les
sols limono-caillouteux à charge schisto-gréseuse doivent le nom de
leur charge à la prédominance apparente de la part gréseuse plus
résistante.
Ces sols sont typiques de l’Ardenne condruzienne (Sud de la
Vesdre). En raison de leur extension sur le territoire communal, une
distinction a été opérée en fonction de la qualité du drainage
naturel (sols bien drainés et sols hydromorphes) et de l’importance
de la phase caillouteuse.
Les sols limono-caillouteux à charge schisto-gréseuse bien
drainés représentent 14 % de la superficie communale. Ce sont des
sols peu profonds mais pas superficiels qui peuvent convenir aux
prairies. On les retrouve dans toute la partie ardennaise de la
commune.
J Sols limono-caillouteux
caillouteux bien drainés
à
charge
schisto-gréseuse
très
Il s’agit de la variante très caillouteuse des sols précédents,
ce qui signifie que la charge caillouteuse dépasse 50 %. De plus,
cette association comprend des sols peu profonds et des sols
superficiels.
Ils couvrent 15,7 % du territoire communal, en alternance avec
les sols à charge schisto-gréseuse bien drainés.
Combinant aridité et acidité, ils ne présentent que de faibles
potentialités pastorales ou sylvicoles.
K Sols
limono-caillouteux
hydromorphes
à
charge
schisto-gréseuse
Il s’agit de la variante humide des sols à charge schistogréseuse bien drainés. La charge caillouteuse est identique. On peut
distinguer les sols hydromorphes (70 % des sols de cette
association) et les sols très hydromorphes (30 %).
Cette association de sols représente 5 % des sols de la commune
et est localisée au Sud-Ouest et au Sud-Est de la commune, sur des
93
pentes douces : Péry, Les Bouleaux, Sud des Croisettes, Château de
Banneux (IPPJ de Fraipont). Ce sont des sols peu profonds à
superficiels.
Les variantes les moins humides peuvent convenir à la prairie,
les phases très hydromorphes nécessitent généralement des travaux de
drainage pour être mis en valeur.
L Sols limono-caillouteux à charge graveleuse
La charge graveleuse est constituée de graviers ou de cailloux
roulés provenant
d’alluvions anciennes de la Vesdre. Le substrat
peut être de l’argile plus ou moins compacte, de l’argile sableuse,
du sable grossier ou simplement un cailloutis graveleux.
Ces sols moins d’1 % du territoire communal et sont localisés
principalement à Halinsart, Fraipont et entre Trooz et "Au Thier".
Il s'agit majoritairement de sols peu profonds bien drainés.
M Sols des vallées et des dépressions bien drainés
Les sols des vallées et dépressions se caractérisent par la
présence
d’une
couche
superficielle
d’origine
alluviale
ou
colluviale d’au moins 40 cm d’épaisseur, en grande majorité de
texture limoneuse.
Représentant 5 % de la superficie totale, ils sont localisés
dans les terrains calcareux, dans les dépressions ouvertes dans des
terrains limono-caillouteux et dans les alluvions de la Vesdre. Ce
sont des sols relativement aptes à tous les usages pour autant qu'il
n’y ait pas de risque d’inondations.
N Sols des vallées et des dépressions hydromorphes
Les
variantes
plus
humides
sont
caractéristiques
des
dépressions fines et ramifiées. D'amont en aval, la phase
hydromorphe (50 % de ces sols) précède la phase très hydromorphe.
Ces sols constituent 3 % du territoire communal. Formant des
bandes étroites, la mise en valeur de ces sols est fonction des sols
avoisinants.
O Complexes de sols sur fortes pentes et vallons rocailleux
Les complexes de sols sur fortes pentes regroupent les sols sur
pentes peu accessibles, boisées de taillis court où se mélangent,
petites
zones
limoneuses,
affleurements
rocheux
et
éboulis
rocailleux des rives de la Vesdre et de ses affluents.
Les vallons rocailleux désignent les fonds de vallées étroites,
rocailleux, différemment humides et peu accessibles.
Cette
communale.
association
de
sols
représente
3
%
de
94
la
superficie
3.3.5 Drainage naturel
Le drainage naturel d’un sol dépend d’un ensemble de facteurs
dont les principaux sont la profondeur de la nappe phréatique, la
perméabilité du matériau, la présence éventuelle d'une couche peu
perméable en profondeur, la profondeur du sol meuble et la situation
topographique. La combinaison de ces facteurs détermine l'économie
en eau du sol que l'on caractérise par la classe de drainage
naturel.
La profondeur du sol joue un rôle important, principalement
dans l’économie en eau des sols limono-caillouteux (75 % de la
superficie communale), surtout dans une région où ces sols sont
majoritairement à phase peu profonde ou superficielle.
Les conditions topographiques définissent les conditions de
drainage externe (vitesse d’évacuation des eaux de pluie). Cette
vitesse d’évacuation augmente avec la valeur de pente mais dépend
également des points d’inflexion de la topographie: accumulation
dans les concavités (dépressions, valons, bas de versants) à partir
des parties convexes (crêtes, hauts de versants).
La classe de drainage a été déterminée pour tous les sols
cartographiés, c’est-à-dire non urbanisés au moment du levé de la
carte et n’appartenant pas aux catégories "complexes de sols sur
fortes pentes" et "sols des vallons rocailleux".
Pour des raisons de lisibilité, les classes de drainage n’ont
pas été reprises sur la carte au 1/10 000. La figure 4 reprend
néanmoins les délimitations des types de drainage de manière
synthétique.
95
Figure 4: Classes de drainage naturel des sols de la commune de
Trooz
96
Les sols à drainage favorable couvrent 82 % des zones cartographiées
répartis sur l’ensemble du territoire communal. La capacité de
rétention d’eau est suffisante pour assurer les récoltes et le
développement radiculaire en année normale. Ce sont les conditions
optimales pour les cultures annuelles mais aussi pour les vergers
quel que soit le type d’enracinement.
Les sols à drainage moins favorable induisent des phénomènes de
gleyification caractérisant la zone d’oscillation de la nappe
temporaire
ou
permanente.
Par
gleyification,
on
entend
une
pigmentation d’une partie ou de tout le sol se présentant sous forme
de taches, de marbrures, de langues ou d’autres formes de couleur
gris clair à brun très vif (rouille), provoquées par des alternances
de montée et de descente de la nappe phréatique. Lorsque l’eau
monte, en absence d’air, les sels de fer et autres éléments sont
réduits et prennent des teintes grises. Lorsque l’eau descend, l’air
pénètre et oxyde les sels de fer qui se colorent en brun très vif
(taches de rouille). Le degré de gleyification est reflété par
l’intensité du contraste entre les taches grises et brunes, par le
nombre et la taille des taches, par la teinte de fond plus ou moins
grisâtre et par la profondeur à laquelle ces phénomènes débutent.
Les sols faiblement à modérément gleyifiés (drainage modéré à
imparfait) représentent 10 % des sols de la commune, essentiellement
localisés au sud-ouest de Trooz et autour de Fraipont. Cette classe
de drainage diminue sensiblement les rendements des cultures
annuelles mais est la plus favorable à la prairie. Certains arbres
fruitiers ne supportant pas l'excès d’humidité, le verger devient
médiocre.
3 % du territoire, répartis principalement en quatre zones (Est
de Forêt, Sous l’Abbaye, Sud des Croisettes et Château de BanneuxIPPJ de Fraipont), sont occupés par des sols fortement à très
fortement gleyifiés (drainage assez pauvre à pauvre) avec présence
d’une nappe phréatique temporaire. Les phénomènes de gleyification
débutent à moins de 30 cm de profondeur voire dès la surface. Seul
le pâturage convient encore pour les sols les moins atteints ; le
verger est très irrégulier (arbres nains, chancres) ou disparaît
radicalement.
Les sols fortement à très fortement gleyifiés (drainage assez
pauvre à pauvre) avec présence d’une nappe phréatique permanente
couvrent moins de 2 % de la surface communale et sont localisés dans
les fonds de vallées.
Notons que certains sols à drainage peu favorable sont repris
en zone d’épuration autonome au PASH. Des solutions d’égouttage
adéquat devront être trouvées pour les constructions dans ces zones.
3.3.6 Classes de pentes
La valeur de pente constitue un facteur limitant important pour
l’aménagement du territoire. Elle joue également un rôle déterminant
dans la définition de la sensibilité à l’érosion.
97
Sur la carte (uniquement sur la figure 2 pour des raisons de
lisibilité de la carte au 1/10 000), les pentes ont été regroupées
en 8 classes. Certaines limites de classes ont une signification
particulière:
8 %: cette valeur correspond à la pente à partir de laquelle
des problèmes d’érosion apparaissent dans les conduites d’égouttage.
Cette limite est cependant très peu significative car il est
exceptionnel qu’une conduite d’égouttage suive la ligne de plus
grande pente;
15 %: à partir d’une pente de 15 %, l’agriculture mécanisée
devient difficile voire impossible;
58 %: une pente de 58 %, soit un angle de 30°, est la valeur
d’équilibre pour des éboulis. Cette valeur varie avec la forme des
blocs qui sont libérés sur un versant, mais on peut considérer qu’à
partir de cette valeur d’inclinaison, le risque est considérable de
voir un bloc dévaler le versant en mettant en danger la vie et les
biens des personnes installées en contrebas.
Aussi le relief énergique de la commune engendre un besoin
impératif de prendre en compte le relief pentu lors des aménagements
ou lors de nouvelles constructions. Des solutions architecturales
devront permettre de conserver au maximum le relief du terrain
naturel.
3.3.7 Aptitudes agricoles
A Détermination
L’aptitude des sols à la culture et à la prairie a été
déterminée à partir de la description des unités cartographiques et
des classes d'aptitude des livrets explicatifs des cartes des sols.
L’aptitude du sol est une fonction complexe qui, dans la région,
tient principalement compte de l’état du drainage naturel et de la
phase de profondeur du sol.
Cette classe d’aptitude doit être considérée comme une valeur
potentielle, propre au type de sol, résultant d’observations
répétées au terrain même, de proche en proche, lors du levé des
cartes de détail, et comparatives entre elles pour constituer une
importante enquête dans laquelle les agriculteurs consultés jouent
un rôle essentiel.
Ce diagnostic global est valable pour des conditions normales
de climat et de façons culturales appropriées. Au niveau de la
parcelle, il doit être corrigé par des facteurs conditionnels tenant
compte d’éléments extérieurs (climat local, fumures, cultures
antérieures, etc.) pour arriver à la notion de fertilité. Les
données socio-économiques, comme le système de production associant
élevage et prairies, doivent également être prises en compte.
98
B Classification
Les classes d’aptitude suivantes, pour la prairie et pour la
culture ont été distinguées et sont représentées sur la carte au
1/10 000:
1.
2.
3.
4.
5.
Sols
Sols
Sols
Sols
Sols
très aptes
aptes
assez aptes
peu aptes
inaptes
Ces valeurs potentielles doivent, pour certains types de sols,
être assorties d’une série de restrictions systématiques relatives à
l’emploi de techniques particulières ou aux difficultés de travail
de certains sols.
Les sols hydromorphes peuvent nécessiter des
drainage. Ces travaux peuvent être incontournables
valorisation des variantes les plus humides.
travaux
en cas
de
de
Certains sols minces (phases superficielles des sols limonocaillouteux à charge calcaire, argilo-calcaire ou de silexite) sont
affectés de sévères restrictions concernant les difficultés de
labour: sols argileux et/ou pierreux très difficile à labourer,
provoquant l’usure rapide des instruments agricoles, présence de
roches compactes, forte humidité.
Les phases superficielles des sols à charge psammitique,
schisto-psammitique, schisto-calcaire et schisto-gréseuse mais aussi
les phases hydromorphes des sols des vallées et des dépressions
doivent également être assorties de restrictions, moins lourdes,
concernant les difficultés de labour: sols assez pierreux ou frais
ne pouvant être travaillés que pendant une période réduite de
l’année, sols extrêmement lourds, etc.
3.3.8 Aptitude au boisement
L’aptitude au boisement d’une parcelle peut être envisagée sous
deux angles. Le premier est celui de l’optimalisation de la
production forestière inscrite dans la ligne du développement
durable passant par le choix d'essences bien adaptées aux conditions
stationnelles naturelles de la parcelle. Il intéresse surtout les
forestiers et autres gestionnaires publics ou privés de la forêt
wallonne, concernés par la gestion sylvicole de peuplements entiers.
Le deuxième angle est celui du gestionnaire du territoire
communal et du particulier. Ceux-ci s'intéressent plutôt aux
aménagements locaux, à la plantation d’arbres dans les jardins ou
les espaces publics, à la (re)création de vergers, etc. Cette
approche ne nécessite pas la détermination des espèces les plus
adaptées à un production forestière élevée et durable mais consiste
simplement à évaluer dans quelle mesure les conditions de base de
bonne croissance d’un feuillu sont remplies. C'est cette deuxième
option qui a été privilégiée dans le cadre du schéma de structure.
99
Comme pour les aptitudes agricoles, l’aptitude au boisement a
été déterminée à partir de la description des unités cartographiques
et des classes d’aptitude des livrets explicatifs des cartes des
sols dont les auteurs ont surtout considéré l’aptitude aux basses
tiges et aux trois espèces les plus représentatives des vergers
haute tiges (poiriers, pommiers et arbres à fruits à noyaux).
Les classes d’aptitude retenues sont identiques
considérées pour la prairie et la culture et sont
représentées sur la carte au 1/10 000 :
1.
2.
3.
4.
5.
Sols
Sols
Sols
Sols
Sols
à celles
également
très aptes
aptes
assez aptes
peu aptes
inaptes
Ces classes d’aptitude au boisement, définies par une
combinaison de caractéristiques pédologiques (substrat, charge
caillouteuse, profondeur, pierrosité, classe de drainage, acidité,
etc) et topographiques (exposition, valeur de pente) doivent, en
raison de la diversité des exigences des espèces, être interprétées
comme des indications moyennes globales.
100
Commune de Trooz
Province de Liège
3.4 INVENTAIRE ECOLOGIQUE
Cartes n°7 & 8
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
ACREA
101
3.4.1 Sources
CLESSE B., DELESCAILLE L.-M., HOFMANS K. & NEF J.-L., 1992. –
Rapport concernant la proposition de classement du massif
forestier au Sud de la Vesdre entre Fraipont, Banneux et
Pepinster. Centre Marie-Victorin, Vierves-sur-Viroin, 7 pp +
annexes.
COLLARD J., 1961. - Inventaire des sites de la Province de Liège.
Survey National. Administration de l'Urbanisme et de l'Aménagement
du Territoire, 162 pp.
COUVREUR J.-M., GUILLITTE O., GRAITSON E., DELVAUX H. & PEETERS A,
2003. – Guide de l’aménagement et de l’entretien écologique des
voies ferrées désaffectées et des chemins de halage. MRW, DGATLP,
Jambes. 48 pp.
DE BLUST G., FROMENT A.,KUYKEN E.,NEF L. & VERHEYEN R. 1985. - Carte
d'évaluation Biologique de la Belgique - Texte explicatif général.
Institut d'Hygiène et d'Epidémiologie, Bruxelles, 98 pp.
DECLEER K., DEVRIESE H., HOFMANS K., LOCK K., BARENBRUG B. & MAES
D., 2000. – Atlas et “liste rouge” provisoire des sauterelles,
grillons et criquets de Belgique (Insecta, Orthoptera). Saltabel,
67pp.
DELESCAILLE L.-M., 1995. - Pourquoi et comment faire un état des
lieux du patrimoine naturel de sa commune ? Dossier technique.
Ministère de la Région wallonne, 16 pp.
DELVAUX & GALOUX A., 1967. Les territoires écologiques. - Analyse,
description et classification. Lejeunia N.S. 41, 20 p. + 1 carte.
D.G.O.3. 2001. VERNIERS G. & VERSTRAETEN M. - Gestion intégrée des
cours d’eau : l’apport des techniques végétales. Compte-rendu du
colloque organisé les 19 et 20 mai 1998 à Liège. D.G.R.N.E.,
Jambes. 135 pp.
DOPAGNE C., 2004. – Cartographie écologique de la commune d’Olne.
Etude pour la prise en compte de l’environnement naturel dans le
cadre de la réalisation du schéma de structure communal. aCREA-ULg
(sous-traitance Pissart). 35 pp.
DUFRENE M., 1990. – Etude préliminaire des taxocénoses de Carabides
des pelouses calaminaires. Bulletin et Annales de la Société
royale belge d’Entomologie, 126 : 141-150.
DUVIGNEAUD J. & JORTAY A., 1987. – Un site intéressant de la région
liégeoise : la partie méridionale du vallon des Fonds de Forêt. Le
Naturalistes belges, 68/2 : 33-48.
FROMENT A., TANGHE M. & VANHECKE L., 1992. - Ecotopes. In :
Géographie de la Belgique, éd. Crédit Communal, Bruxelles, 262292.
102
GODEFROID S., 1998. Etude de la végétation des bords de route en
région
wallonne
et
en
particulier
en
Haute
Ardenne :
phytosociologie,
écologie,
pédologie.
Thèse
de
doctorat
en
Sciences botaniques. ULB. 306 pp + annexes.
GRAITSON E., 2004. – Répartition du lézard des murailles Podarcis
muralis (Laurenti, 1768) dans le bassin de la Vesdre. Données
nouvelles sur l’écologie de l’espèce et sur l’influence des
facteurs anthropiques. Les Naturalistes Belges, 81 : 369-375.
GRAITSON E., 2005. – Les sites d’intérêt herpétologique de la partie
inférieure du bassin de la Vesdre. Revue verviétoise d’histoire
naturelle : 67-74.
GRAITSON E. & MAIRESSE A., 2002. - Données chorologiques et
écologiques sur le grillon des champs (Gryllus campestris L.) dans
le bassin de la Vesdre (Province de Liège, Belgique). Natura
Mosana 55, p. 49-58.
GRAITSON E., SAN MARTIN G & GOFFART P, 2005. – Intérêt et
particularités
des
haldes
calaminaires
wallonnes
pour
l’entomofaune : le cas des Lépidoptères Rhopalocères et des
Orthoptères. Notes fauniques de Gembloux, 57, 49-57.
GUILLITTE O. & GRAITSON E., 2001. – Etude sur le renforcement des
mesures d’intégration de l’échelle locale à l’ensemble du réseau
des
critères
écologiques
et
paysagers
dans
le
choix
des
implantations et du mode de gestion du RAVeL. MRW. D.G.A.T.L.P. –
Laboratoire d’écologie FUSAGx. 68 pp.
LACHAT B., 1994. Guide de protection des berges de cours d’eau en
techniques végétales. Ministère de l’Environnement. Diren Rhône
Alpes, 143 pp.
LAHAYE C. & ENGELS P., 1989. – Nos paysages ruraux entre passé et
avenir. Une réflexion sur le bocage du pays de Herve. Bureau du
tourisme de la Ville de Herve. 33 pp.
LAURENT C., 1996. – La gestion durable de la forêt en Wallonie. MRW,
D.G.R.N.E., DNF. 56 pp.
LEBRUN A., 2002-2003. - Memento de l'Environnement. Éditions Kluwer,
484 pp.
LE CONTRAT DE RIVIERE VESDRE, 2003. – La Vesdre détricotée. Marc
Elsen. 98 pp.
ONCLINCK F., TANGHE M., GALOUX A. & WEISSEN F., 1987. – La carte de
territoires écologiques de la Wallonie. Revue belge de Géographie,
111ème année, 37/1-2 : 51-59 + 1 carte.
SERUSIAUX E., 1980. - Inventaire des sites wallons d'un très grand
intérêt biologique. Inter-Environnement Wallonie, 2ème édition, 63
pp.
103
3.4.2 Description générale du territoire
La commune de Trooz est traversée d’Est en Ouest par le cours
de la Vesdre qui détermine très fortement les caractéristiques
écologiques
de
ce
territoire.
Cette
rivière
importante
a
profondément sculpté le paysage et par son action érosive a induit
un relief accentué. Plusieurs faciès peuvent être différenciés :
• La plaine alluviale de la Vesdre est assez étroite et
fortement urbanisée surtout en aval. En amont (Est de la
commune) subsiste encore quelques substantielles zones
non urbanisées.
• Les versants de la Vesdre et de ses affluents sont
souvent très abruptes et boisés.
• Le dessus des versants est soit urbanisé ou dédié à
l’agriculture (prairies et/ou cultures) quand le relief
le permet.
• Les coteaux calaminaires, situés à l’Ouest de la commune,
résultat d’une intoxication du sol par les émanations
atmosphériques de zinc, de plomb, de cadmium et également
de sulfures par une entreprise locale qui a actuellement
arrêté ses activités.
Entre ces faciès, il y a souvent des zones
constituées, par exemple, de prairies en forte pente.
de
transition
En combinant les caractéristiques du milieu physique (climat,
sol, substrat) et du milieu biologique, il est possible de
distinguer cinq secteurs écologiques sur la commune de Trooz
(Delvaux & Galoux, 1967, Onclinck & al., 1987). Caractéristiques
générales des secteurs concernés (Godefroid, 1998) :
Illustration 1.
Territoires écologiques
(en rouge limite communale de Trooz)
1. Le secteur « Pays de Herve », dominé par un paysage
herbager et de vergers, entrecoupé de haies ; la forêt y
est peu représentée. Selon la région le socle est de type
schisteux, schisto-gréseux, calcaire ou sableux, sur
lesquels les sols bruns lessivés dominent, constitués
généralement de loess sur sable ou sur matériaux de
dissolution de craie. L’altitude oscille entre 200 et 300
104
2.
3.
4.
5.
m. Le climat est relativement pluvieux (jusque 1050
mm/an) et la température moyenne annuelle est de 8,8 °C.
Le secteur « Terroir de la Vesdre » sépare le Pays de
Herve de l’Ardenne (atlantique). Il couvre le bassin
hydrographique de la Vesdre, côté droit.
Le secteur « Vallées inférieures et moyennes du Bassin
mosan » est boisé en majeure partie sur les versants
accentués, tandis que l’agriculture occupe le fond de
vallées. Le substrat lithologique est varié : schisteux,
schisto-gréseux,
phylladeux,
calcaro-phylladeux.
Le
climat se caractérise par une faible pluviosité (775 à
1000 mm/an) et des températures moyennes annuelles
comprises entre 9,0 et 10,1 °C. Ce territoire occupe la
majeure partie de la commune de Trooz.
Le secteur « Marlagne et Ardenne condrusienne » est
constituée d’un haut relief, relativement très boisé,
formant un plateau culminant vers 260 mètres. Le substrat
est
de
type
schisteux
ou
schisto-gréseux
avec
développement de sols bruns acides du groupe des sols
bruns lessivés. La température moyenne annuelle y est de
9,0 °C, 925 mm/an de précipitation
et 157 jours de
végétation.
Le secteur « Ardenne atlantique et Bassin ardennais » se
présente comme un long contrefort de direction N-O de
l’Ardenne. Les dénivellations sont très importantes et
l’altitude varie de 280 à 400 mètres. Ce secteur est très
largement boisé. Le substrat lithologique est constitué
de roches schisto-gréseuses et également localement de
calcaréo-phyllades, phyllades ou quartzophyllades, sur
lesquelles se développent des sols bruns acides. La
température
moyenne
est
de
8,2°C,
1100
mm/an
de
précipitation et 150 jours de végétation.
Le réseau hydrographique communal appartient au bassin de la
Vesdre (type d’eau salmonicole). Cette dernière traverse d’Est en
Ouest la commune. La Magne (Fonds de Forêt) et la Harzienne sont les
rivières les plus importantes au Nord de la Vesdre. Au Nord
également le ruisseau des Chenaux. Au Sud de la Vesdre de nombreux
ruisseaux, d’Ouest en Est : Bois Lemoine, Mosbeux, Targnon, Havegné,
Ribaufossé, Ravary, Navienfosse, Songnion et Fond de Trois Bois. Ces
cours d’eau entaillent profondément le relief de l’entité.
La commune de Trooz fait partie du « Contrat Rivière Vesdre »
(CRV). Celui-ci a compilé différentes études (2000 à 2003) sur la
qualité des eaux de surface du bassin de la Vesdre (le Contrat de
Rivière Vesdre, 2003). Voici les données concernant la commune de
Trooz
Station
32
33
34
35
36
43
45
59
Descritif
Ry des Chenaux (après la carrière)
Ry des Chenaux (confluence Vesdre)
Affluent du Ry de Vaux (« au bac »)
Affluent du Ry de Vaux (« chinchotte)
Affluent pompage Olne
Harzienne (à Tonvoie)
Ry de Vaux (confluence Vesdre)
R. de Targnon
I.P.O.
faible
faible
nulle
nulle
faible
modérée
forte
nulle
I.D.
modérée
105
I.B.G.N.
Station
60
61
62
64
68
69
70
71
72
73
75
76
77
92
95
96
97
98
100
214
215
Descritif
R. de Havegné (gare)
R. de Havegné (aval pêcherie)
R. de Havegné (amont pêcherie)
R. de Pierrelairi (confluence)
R. de Ribaufosse (rue Roty-Basse
Roty)
R. de Ravary
R. de Navienfosse
R.
de
Soignon
(après
dernier
affluent)
R. de Songnion (aval Chat Banneux)
R. Fond des Trois Bois (source)
R. Fond des Trois Bois (aval Fond
Faude)
R.
Fond
des
Trois
Bois
(aval
Pichenotte)
R. Fond des Trois Bois (300m amont
Vesdre)
Magne (à Trooz)
Affluent non nommé r. Bois Lemoine
(Sous l’Abbaye)
R. dit « quatre mille seize » (proche
confluence)
R. du Bois Lemoine
Ruisseau non nommé au lieu doit « Les
Croisettes »
Ry de Mosbeux (proche château bleu)
Vesdre (amont de Fraipont)
Vesdre amont de Trooz (pont de la
Fenderie)
I.P.O.
faible
faible
nulle
nulle
nulle
I.D.
I.B.G.N.
modérée
faible
faible
faible
faible
faible
modérée
modérée
faible
nulle
forte
forte
forte
forte
forte
modérée
faible
modérée
Modérée
modérée
faible
forte
I.P.O. = indice de pollution organique (DBO5, NO2, NH4, PO4),
I.D. = indice diatomique (algues diatomées), I.B.G.N
=
biologique général normalisé (macroinvertébrés aquatiques).
indice
Illustration 2.
Pollution des eaux de surface
(source CRV, 2003). Légende : I.P.O. (centre),
I.D. (milieu), I.B.G.N. (extérieur). Numéros des
stations voir tableau.
La carte ci-dessus reprend une partie des stations du tableau.
Guillitte
&
Graitson
(2001)
ont
récemment
proposé
la
construction d’une carte du potentiel écologique à l’échelle de la
106
Région wallonne. Celle-ci est basée sur le croisement de plusieurs
couches cartographiques significatives. Ces couches sont suivantes :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Occupation du sol
Type de sol
Pentes
Exposition
Situation géographique
En fonction des renseignements recueillis, un indice est
attribué (entre 0 et 10) pour chaque pixel (30x30 m).
Quatre regroupements ont été réalisés pour mettre en
évidence l’intérêt écologique du territoire de la commune
de Trooz :
blanc : pas d’intérêt écologique
gris clair : intérêt écologique faible
gris moyen : grand intérêt écologique
gris foncé : très grand intérêt écologique
Illustration 3.
Valeurs écologiques
potentielles
Les zones de grand intérêt et de très grand intérêt écologique
correspondent essentiellement aux zones boisées de l’entité (souvent
en forte pente) et également aux sites calaminaires.
La situation du potentiel écologique théorique de la commune de
Trooz est présentée sur la carte ci-dessous dans un contexte élargi
aux communes voisines. Les conventions de couleurs sont les mêmes
que celles de la carte ci-dessus.
Il apparaît très clairement que le potentiel écologique est
très important dans la vallée de la Vesdre et plus particulièrement
sur les versants. A ce titre, les versants boisés de la commune de
Trooz présentent des valeurs élevées et forment de manière
indiscutable une partie importante de cet élément du réseau
écologique qu’est la vallée de la Vesdre.
Les vallées des affluents de la Vesdre sont généralement bien
marquées (Magne, Mosbeux, Targnon, Havegné, Songnion, Fond des Trois
Bois, etc.).
107
Le reste du territoire communal a généralement un potentiel
écologique moindre et est constitué de zones agricoles ou
urbanisées.
De manière globale, l’axe central E-O de la commune de Trooz
est intégré dans l’important élément du réseau écologique constitué
par la vallée de la Vesdre. Les vallées situées au Nord de la Vesdre
présentent un intérêt important mais celui-ci diminue généralement
au-delà des limites communales. Au Sud de la Vesdre est observé un
réseau boisé bien développé et en continuité à l’Est avec les bois
de Tancrémont.
Valeurs écologiques potentielles – contexte élargi.
L’inventaire
des
sites,
réalisé
à
l’initiative
de
l’Administration de l’Urbanisme et de l’Aménagement du territoire au
début des années soixante, mentionne un site sur la commune
(Collard, 1961), il s’agit de :
•
Deux
Sérusiaux,
•
•
102 – La vallée formé par les hauts versants boisés de la
vallée de la Salm et le vallon du ruisseau des Grottes
très ouvert dans son cours supérieur, défilé vertigineux
en aval.
sites wallons de très grand intérêt biologique (ISIWAL,
1980) ont aussi été identifiés :
306 – Massouheid.
304 – Site des Fonds de Forêt, du « Tri Mottet » et « Hés
d’Pekèt » (Trooz, Fléron).
108
Illustration 4.
Site Natura 2000
Le Décret wallon du 6 décembre 2001 relatif à la conservation
des sites Natura 2000 ainsi que de la faune et de la flore sauvages
a modifié la loi sur la conservation de la nature de 1973 en
transposant les Directives européennes 79/409/CEE et 92/43/CEE,
dites Directive « Oiseaux » et Directive « Habitats ».
Un site Natura 2000 a ainsi été proposé sur le territoire
communal, il est intitulé « Basse vallée de la Vesdre » (BE33016).
Il s’étend bien au-delà de la commune. Sur le territoire de Trooz,
plusieurs parties peuvent être distinguées :
1. La partie supérieure du Fonds de Forêt entourant par
l’Ouest et le Sud la carrière du Bay-Bonnet. Cette partie
est constituée principalement de milieux forestiers sur
fortes pentes (notamment habitat prioritaire 9180).
2. Egalement dans cette partie des grottes non exploitées
par le tourisme (habitat 8310) occupées en hiver par
plusieurs
chauves-souris
dont
Myotis
dasycneme
(Vespertilion des marais) et Myotis myotis (Grand Murin),
ces deux espèces sont Natura 2000.
3. Un important site calaminaire (habitat 6130) résultant de
la pollution atmosphérique par les métaux, avec la
présence de la plus importante population wallonne
d’Issoria lathonia (Petit Nacré), papillon menacé à
l’échelle régionale, dépendant directement de Viola
calaminaria (Pensée calaminaire), espèce strictement
protégée en Wallonie.
4. Au Nord du site calaminaire, une zone de pelouses sèches
et faciès d’embuissonnement sur calcaires (habitat 6210).
5. Une zone boisée sur fortes pentes en bordure de Vesdre.
Egalement proposé comme site Natura 2000 et à proximité
immédiate de la commune de Trooz un ensemble calaminaire, le Bois
les Dames (principalement sur la commune de Chaudfontaine) et des
pelouses calcaires généralement embuissonnées, le Trihe des Vignes
(principalement sur la commune de Fléron).
A l’Est de la commune en face de la station d’épuration de
Goffontaine, une réserve domaniale (« réserve de Goffontaine ») est
en projet d’élaboration (les terrains sont déjà acquis). Celle-ci
est constituée de prairies (dont une partie est humide) en bordure
109
de Vesdre et du chemin de fer. Plusieurs mares ont été creusées et
laissées à la recolonisation biologique spontanée.
A Hurlevent une réserve privée est gérée par l’ASBL « Les Amis
de la Nature ». Il s’agit principalement de prés de fauche.
Plusieurs sites ont bénéficié d’un classement sur proposition
de
la
Commission
royale
des
Monuments,
Sites
et
Fouilles
(C.R.M.S.F.), il s’agit (en hachuré) :
•
•
Site des Fonds de Forêt (20/06/49) : Mare d'Hansez (n°1)
Massouheid
(11/12/90) :
Réserve
naturelle
et
son
extension (arrêté en 1993) (+ Olne/Massouheid) (n°2)
Illustration 5.
Plan de secteur
Au Plan de secteur, trois zones naturelles sont définies (en
gris moyen) et une de ces zones est classée (n° 1). Les autres zones
forestières (en gris foncé) et d’espaces verts (en gris clair) sont
occupées essentiellement par les milieux forestiers. En petit
pointillé les zones de parc.
En matière de gestion des milieux, la commune de Trooz est
impliquée dans la gestion des bords de routes, qui constituent un
des maillons importants dans l’ensemble du réseau écologique. La
commune de Trooz a signé une convention avec la Région wallonne en
vue de mettre en oeuvre l’opération "Bords de route - Fauchage
tardif".
Concernant
les
autres
statuts
de
protection
(réserves
naturelles, zones humides d’intérêt biologique, …), aucune surface
n’en bénéficie sur la commune de Trooz. Il n’y a pas non plus de
convention sur la protection des clochers.
3.4.3 Cartographie écologique
Sur base de la cartographie écologique du territoire communal,
qui a permis d'inventorier les habitats ou milieux naturels
présents, il est intéressant de hiérarchiser ou d’évaluer leurs
intérêts écologiques. Il est ainsi possible de mettre en évidence de
façon
cartographique
le
réseau
écologique
existant
sur
le
110
territoire. Par réseau écologique, on entend le réseau de milieux
naturels jouant un rôle comme milieu de vie (biotope), comme refuge,
comme voie de migration ou de relais pour les espèces de la flore et
de la faune. Ce réseau permet notamment de maintenir une
biodiversité intéressante lorsqu’il conserve une densité suffisante
de milieux.
La mise en évidence de ce réseau écologique permet ainsi de
regrouper un certain nombre d’écotopes (écosystèmes élémentaires)
intéressants dans des ensembles écologiques plus vastes où les
relations écologiques sont privilégiées.
A contrario, la cartographie du réseau écologique met aussi en
évidence les parties du territoire qui sont particulièrement
défavorisées en terme de biodiversité. Les éléments naturels qui
subsistent dans ces zones contribuent généralement à maintenir une
structure écologique virtuelle, pourraient servir de base au
développement d’une trame écologique renforcée.
A Méthodologie
L’inventaire écologique, réalisé à l’échelle du 1/10 000,
constitue la base utile à l’analyse et à l’évaluation des atouts,
faiblesses et sensibilités du patrimoine naturel communal. Il permet
donc de faire l’état de la situation existante essentiellement sur
base de la couverture végétale du territoire. La Carte du réseau
écologique est basée sur les habitats actuels (infrastructure
écologique). Cette carte intègre cet inventaire et donc a été
réalisée à partir d’une prospection sur le terrain complétée par la
consultation de documents préexistants.
La légende de l’inventaire écologique des milieux (voir tableau
ci-dessous) est basée sur celle de la Carte d’évaluation biologique
de la Belgique. Elle comporte une série d’unités cartographiques
(écotopes) définis suivant des critères basés sur la végétation (DE
BLUST & al., 1985). Les écotopes constituent en quelque sorte
l’expression spatiale des écosystèmes élémentaires regroupés au sein
de l’écopaysage (FROMENT & al., 1992); il s’agit donc d’unités
spatiales à contenu et à structure relativement homogène comportant
une
composante
abiotique
et
une
composante
biotique
en
interrelation.
L’utilisation d’une typologie des groupements végétaux est
nécessairement assez complexe et implique l’obtention d’une légende
à nombreuses rubriques. La délimitation de ces écotopes constitue le
fond de carte et chacun de ces polygones est identifié par un code.
Parfois ces polygones délimitent des complexes d’écotopes notés
écotope1+écoptope2+… .
Sur base de cet état des lieux intégrant l’évaluation
biologique des écotopes, le réseau écologique peut être cartographié
suivant la méthodologie préconisée en Région wallonne (Delescaille,
1995). Celui-ci est constitué de trois zones :
•
Les
zones
centrales
sont
à
considérer
« sanctuaires » ;
elles
doivent
être
111
comme
des
affectées
•
•
prioritairement à la conservation de la nature ; ce sont
des milieux où tout doit être mis en œuvre pour
conserver,
restaurer
ou
développer
la
diversité
biologique. Les zones centrales peuvent être déclinées en
zones « ouvertes » c’est-à-dire non boisées, ou en zones
« forestières », c’est-à-dire boisées.
Les zones de développement concernent des milieux où la
conservation de la nature est compatible avec un autre
type d’exploitation du milieu, comme l’agriculture, la
pêche ou le tourisme ; les zones de développement peuvent
être
« ouvertes »,
c’est-à-dire
non
boisées,
ou
« forestières », c’est-à-dire boisées.
Les zones de liaison constituent soit des couloirs de
liaisons continus, soit des relais ponctuels dans le
paysage, soit encore des habitats refuges.
L’inventaire écologique (cartographie des écotopes), présentée
conjointement avec l’évaluation écologique déclinée sous forme de
réseau (carte du réseau écologique proprement dit), est donc un
document essentiel pour la connaissance des sensibilités et des
potentialités du territoire communal. Elle constitue en quelque
sorte un état des lieux des milieux naturels présents sur le
territoire. Elle forme par conséquent le point de départ des
différentes réflexions en matière d’évaluation écologique, mais
aussi en matière de gestion et d’amélioration du patrimoine naturel
communal.
Le tableau ci-dessous reprend les différents écotopes présents
sur le territoire communal de Trooz et établi la corrélation avec le
réseau écologique.
Code
Ecotope
A1
A2
Ae
Am
M
Mc
Mr
H
Cours d’eau et canaux
Plans d’eau dormante (mares, étangs, lacs, bassins)
Plan d’eau eutrophe (Nympheion) (np)
ZDO
Plan d’eau mésotrophe (np)
ZCO
Marais
Magnocariçaie (Magnocaricion)
ZCO
Roselière (Phragmition)
ZCO
Prairies et pelouses
Prairies semi-naturelles, humides et non amendées
Prairie humide (np)
ZCO
Pelouses sèches
Pelouse calcaire (Brometalia erecti) (np)
ZCO
Pelouse calaminaire (Violion calaminariae) (np)
ZCO
Pelouse sur sol intoxiqué
ZCO
Prairie mésophiles améliorées
Pâture à ray-grass et trèfle blanc (Cynosurion)
Prairie mésophile (Festuco cynusorutum)
ZCO
Prairie à flore très pauvre (utilisé ici avec le code ZL
Sz pour identifier les coupes feux)
Prairie mésophile abandonnée, à flore rudérale
ZDO
Landes
Lande sèche à callune (Calluno-Genistetum) (np)
ZCO
Végétations buissonneuses ou fourrées
Fourrés en sites secs
Sarothamnaie (Sarothamnion)
ZDF
Hf
Hk
Hv
Hz
Hp
Hpf
Hx
Hr
C
Cg
S
Sg
Réseau
écologique
ZL
112
Code
Ecotope
Sp
Se
Sz
P, L, N
P
Fourré d’épineux (Rubion subatlanticum)
Végétation des coupes forestières (Epilobietalia)
Recrus divers
Fourrés en sites humides
Saulaie
humide
mésotrophe
ou
eutrophe
(Salicetum
triandae-viminalis) (p)
Forêts mésophiles
Forêts acidophiles
Chênaie acidophile (Fago-Quercetum)
Forêts neutroclines à mull
Hêtraie et chênaie-hêtraire acidophile (Fago-Quercetum)
(np)
Chênaie-charmaie sans jacinthe des bois (StellarioCarpinetum) (np)
Forêts basiclines
Chênaie-charmaie calcicole (Ligustro-Carpinetum)
Forêts
vallicoles,
alluviales,
marécageuses
et
tourbeuses
Aulnaie-frênaie
de
sources
et
ruisseaux
(CariciFraxinetum et cardamino-Alnetum) (p)
Plantations d’arbres
Plantations de conifères à l’exception de pins
Pp
Pinèdes
L
Lh(i)
Ls(h)
N
B
K
Kb
Kh
Ks
Kfr
Kw
Kt
Km
Kx
Kr
Kra
Krc
Kc
Kj
Kl
Kpk
Kq
Kz
U
Un
Plantations de peupliers
Peupleraie sur terrains humides
Peupleraie sur terrains secs
Plantations d’autres essences feuillues
Terres labourées
Autres éléments cartographiés
Alignement d’arbres
Haie ou/et talus boisé
Voie de chemin de fer abandonnée ou en service
Friche
Chemin creux (avec talus boisés ou enherbés)
Talus
Végétation des ruines ou vieux murs
Galerie ripicole d’arbres ou de buissons
Falaise et rocher
Acide (np ou p selon le type)
Basique (np ou p selon le type)
Carrière
Verger de hautes tiges
Verger basses tiges
Parc de château
Pépinière
Zone remblayée, terrain industriel
Milieux urbanisés
Zone d’habitat moins dense avec végétation spontanée
abondante
Sf
F et Q
Qs
Fs
Qa
Qk
V
Vc
Réseau
écologique
ZDF
ZDO
ZDF
ZCF
ZCF
ZCF
ZCF
ZCF
ZCF
ZL,
sur
fortes
pentes ZDF
ZL,
sur
fortes
pentes ZDF
ZL
ZL
ZL
ZL
ZCO
ZL
ZCO
ZCO
ZCO
ZDO
ZDO
ZDF
ZDF
ZC = zone centrale ; ZD = zone de développement ; ZL = zone de
liaison ; O = ouvert ; F = forestier ; (p) habitat prioritaire pour
natura 2000 ; (np) habitat non prioritaire pour Natura 2000.
113
Cette méthodologie constitue la base de la construction du
réseau écologique, mais cependant il faut analyser l’agencement des
différentes zones entre elles pour appréhender la cohérence du
réseau. Certaines zones peuvent alors être étendues et certains
éléments, comme par exemple les fonds de vallées ou plaines
alluviales, doivent également être évalués par rapport au réseau
pour y être incorporés ou non.
La carte du réseau écologique reprend l’état de la situation
actuelle (écotopes et zonage) et également le potentiel que peuvent
présenter certaines zones :
•
Les zones de développement ouvertes potentielles ont été
sélectionnées par la discrétisation des prairies (Hp) sur
forte pente (plus de 20 %). Ces milieux soumis à une
gestion appropriée, notamment une extensification des
pratiques agricoles, pourraient relativement vite devenir
très intéressants sur le plan écologique.
Les éléments linéaires de liaison (alignements d’arbres, haies,
grands talus embroussaillés, ...) n’ont pu faire l’objet d’un
inventaire détaillé, ni d’une évaluation précise de leur qualité
biologique, car la réalisation de cette tâche demanderait des moyens
considérables
difficilement
disponibles
dans
le
cadre
de
l’élaboration d’un schéma de structure communal. Néanmoins les
cartes IGN sont très détaillées à ce sujet et une interprétation a
été réalisée et incorporée à la cartographie du réseau.
B Commentaires de la carte du réseau écologique
La carte du réseau écologique a été établie sur l’ensemble des
écosystèmes de la commune de Trooz. Néanmoins les zones urbanisées
n’ont pas été cartographiées car elles présentent en général peu
d’intérêt écologique et sont fortement artificialisées.
Les différentes
comme suit :
Zone
ZCF
ZCO
ZDF
ZDO
ZL
Total réseau
ZDOp
Total général
Commune
zones
du
Surface ha
719
69
163
91
180
346
87
506
2421
réseau
écologique
se
répartissent
Pourcentages
29.68
32.39
2.71
6.73
10.51
3.77
7.42
50.32
3.59
53.91
ZC = zone centrale ; ZD = zone de développement ; ZL = zone de
liaison ; O = ouvert ; F = forestier ; p = potentiel
Plus de la moitié du territoire communal présente un intérêt
important pour le réseau écologique. Les zones potentielles,
augmentent encore un peu cette proportion. Les zones centrales sont
particulièrement bien représentées et concernent surtout les zones
114
boisées. Le réseau de zones de liaison est essentiellement localisé
dans les vallées ou est constitué des zones enrésinées sur les
plateaux. Quelques éléments éparpillés également identifiés comme
zones de liaison sont représentés par les vergers de hautes tiges
souvent dégradés. Les zones de développement sont moins importantes
en superficie par rapport aux zones centrales et sont constitués de
boisements résineux sur fortes pentes, de fourrés, des vergers
hautes tiges, de parcs arborés ou de mares ou étangs eutrophes.
La carte du réseau écologique (1/10 000) est reprise en annexe.
La carte réduite ci-contre distingue 7 ensembles remarquables parmi
le réseau actuel (le potentiel n’est pas représenté). Les zones
centrales
sont
représentées
en
gris
foncé,
les
zones
de
développement en gris moyen et les zones de liaison en gris clair.
Illustration 6.
Ensembles remarquables
du réseau écologique
La zone 1 (Natura 2000) est constituée principalement de
terrains calaminaires ouverts ou fermés. La végétation de ce type de
milieu est très caractéristique (Duvigneaud & Jortay, 1987), avec
notamment :
Viola
calaminaria1
(Pensée
calaminaire),
Thlaspi
caerulescens calaminare (Tabouret calaminaire), Silene vulgaris
vulgaris var humilis (Silène calaminaire), Armeria maritima halleri1
(Gazon d’Olympe calaminaire), Festuca ovina guestfalica1 (Fétuque
ovin calaminaire). Centaurium erythraea2 (Erythrée petite centaurée)
a également été observée lors de notre visite de terrain.
La faune entomologique est également assez intéressante. Une
étude récente (Graitson & al., 2005) en a montré tout l’intérêt du
site pour les Lépidoptères diurnes et les orthoptères. 28 espèces de
Lépidoptères ont été trouvées sur la zone se qui représente 30 % de
la faune wallonne. Parmi celles-ci, une espèce, Issoria lathonia3
(Petit Nacré) est considérée comme menacée à l’échelle wallonne et
présente à cet endroit la population la plus importante de Wallonie.
A signaler également une espèce vulnérable, Lycaena tityrus (Argus
1
Espèce reprise dans la Loi de la Conservation de la
Natura 2000 (2001) à l’annexe VIb : espèces végétales
Espèce reprise dans la Loi de la Conservation de la
Natura 2000 (2001) à l’annexe VII : espèces wallonnes
2
Nature (1973) modifié par le Décret
menacées en Wallonie.
Nature (1973) modifié par le Décret
partiellement protégées.
3
Espèce reprise dans la Loi de la Conservation de la Nature (1973) modifié par le Décret Natura 2000 (2001)
à l’annexe IIb : liste d’espèces qui font l’objet d’une protection stricte.
115
myope) et deux espèces intéressantes : Callophrys rubi (Thécla de la
Ronce) et Erynnis tages (Point-de-Hongrie).
18 espèces d’Orthoptères (insectes broyeurs adaptés au saut,
famille grillon, criquet,…) ont été recensées sur le site soit 43 %
de la faune wallonne. Trois de ces espèces sont sur la liste rouge
de Decleer et al. (2000) : Chorthippus vagans (Criquet des Pins),
Omocestus rufipes (Criquet noir-ébène) et Gryllus campestris
(Grillon champêtre). Chorthippus vagans est ici dans sa station la
plus septentrionale en Wallonie. A signaler également l’espèce
remarquable : Oedipoda caerulescens4 (Oedipode turquoise).
Plusieurs Coléoptères Carabidés ont été signalés (Dufrêne,
1990) et parmi ceux-ci : Cicindela campestris (Cicindèle champêtre),
Leistus spinibarbis, Harpalus rufipalpis, Pterostichus lepidus,
Amara equestris et Cymindis humeralis.
Des
vertébrés
fréquentent
également
le
site.
Ceux-ci
bénéficient tous d’un statut de protection. Citons notamment :
Lullula arborea5 (Alouette lulu), Saxicola torquata5 (Traquet pâtre),
Lepus europaeus6 (Lièvre commun), …
Statut au plan de secteur : zone d’activité économique
industrielle, zone d’espaces verts, zone naturelle et zone d’habitat
à caractère rural.
La zone 2 (Natura 2000 au Sud) en continuité avec la zone 1,
mais le caractère calaminaire s’estompe progressivement vers le
Nord, et également en continuité avec le Trimottet. Ce site calcaire
est constitué d’une mosaïque de milieux plus ou moins thermophiles :
pelouses, fourrés, bois. Une description du Trimottet ainsi qu’une
liste des espèces les plus remarquables sont disponibles dans la
base de données SGIB7. Ces espèces font principalement parties du
cortège des espèces calcicoles avec néanmoins quelques métallophytes
plus dispersés.
Statut au plan de secteur :
d’habitat à caractère rural.
zone
d’espace
vert
et
zone
La zone 3 (Natura 2000) versant orienté Nord et Nord-Ouest de
la Magne (Fonds de Forêt). Cette zone est principalement couverte de
forêts feuillues sur fortes pentes. Selon la nature du sol et du
sous-sol cette zone est couverte de chênaies acidophiles ou de
chênaies-charmaies calcicoles avec des zones de transition. Dans les
parties calcaires Daphne mezereum8 (Bois-gentil) et Epipactis sp.8
(Epipactis) ont, entre autres, été observés. Des affleurements
rocheux plus ou moins importants sont également à signaler.
4 Espèce reprise dans la Loi de la Conservation de la Nature (1973) modifié par le Décret
Natura 2000 (2001) à l’annexe IIb : liste d’espèces qui font l’objet d’une protection stricte.
5 Espèce reprise dans la Directive oiseaux (1979) 79/409/CEE, la Convention de Berne (1979) à
l’annexe 2, l’Arrêté oiseaux Région wallonne (1994) à l’annexe 11 et l’Art. II.
6 Espèce reprise dans la Convention de Berne (1979) à l’annexe 3 et l’Arrêté de l’Exécutif
wallon (1992) – catégorie gibier.
7 Région wallonne. Inventaire des sites de Grand Intérêt Biologique, site n° 1652.
http://mrw.wallonie.be/cgi/dgrne/sibw/sibw.sgib.form.pl?SGIBCODE=1652
8 Espèce reprise dans la Loi de la Conservation de la Nature (1973) modifié par le Décret
Natura 2000 (2001) à l’annexe VIb : espèces végétales menacées en Wallonie.
116
Des cavités souterraines sont présentes sur le site : Grottes
préhistoriques de Fonds de Forêt, Grotte Walou, Trou Wuinant. Ces
cavités accueillent des chauves-souris : Rhinolophus ferrum-equinum9
(Grand
Fer-à-cheval),
Myotis
myotis9
(Grand
Murin),
Myotis
10
daubentoni
(Vespertilion
de
Daubenton),
Myotis
mystacinus10
(Vespertilion à moustaches) et Myotis brandti10 (Vespertilion de
Brandt).
Statut
naturelle.
au
plan
de
secteur :
zone
d’espaces
verts
et
zone
La zone 4 située à l’Ouest de la commune de Trooz présente un
versant exposé au Nord. Dans le bas de versant derrière les
installations sportives se trouve un petit filet d’eau colonisé par
de nombreuses plantes aquatiques, des joncs, etc. Petit milieu
intéressant à sauvegarder.
Sur le versant, proprement dit, se développe une chênaie
acidophile dégradée à certains endroits par la plantation de
résineux. Une ouverture très intéressante dans ces boisements (lieu
d’envol des parapentes) se présente comme un complexe de milieux
jadis sous l’influence des retombées de métaux lourds de l’usine de
Prayon. Milieu herbacé à hautes herbes et présence de Calluna
vulgaris (Callune) en sont les principales caractéristiques. Cette
zone se situe à côté (à l’Est) du site remarquable du Bois les Dames
(site calaminaire) de la commune de Chaudfontaine.
Statut
agricole.
au
plan
de
secteur :
zone
d’espaces
verts
et
zone
La zone 5 est composée des versants boisés sur fortes pentes et
orientés Sud. Cette zone en deux parties est en continuité avec des
versants boisés ayant les mêmes caractéristiques sur la commune
d’Olne (cf. schéma de structure de la commune d’Olne, Dopagne,
2004). Les boisements sont constitués principalement de chênaiescharmaies et chênaies acidophiles, et des affleurements rocheux
gréseux sont disséminés dans ces massifs. Ceux-ci présentent un
grand intérêt notamment par leur orientation Sud.
Gryllus campestris (grillon des champs) est signalé dans les
prairies « plus extensives » sur fortes pentes orientées au Sud
(Graitson
&
Mairesse, 2002).
Podarcis muralis11 (lézard des
murailles) est également signalé notamment sur les murets orientés
au Sud (Graitson, 2004 et 2005).
Statut au plan de secteur : zone d’espaces verts, zone agricole
et zone forestière.
La zone 6, composée de deux parties, est située dans la plaine
alluviale de la Vesdre à l’Est de la commune de Trooz.
9
Espèce reprise dans la Directive européenne 92/43/CEE à l’annexe 2 : espèces animales et
végétales d'intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones
spéciales de conservation.
10
végétales d'intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte.
11
végétales d'intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte.
117
La partie la plus à l’Ouest est composée d’un versant humide
embroussaillé et d’un complexe de milieux humides dans la plaine:
mares, fossés, friches humides, prairies humides, bosquets humides.
Cet ensemble très remarquable mériterait un inventaire précis des
biocénoses présentes (cela dépasse le cadre de cette étude) et en
particulier de l’herpétofaune et de l’entomofaune aquatiques.
La deuxième partie reprend grosso modo le périmètre de la
proposition de mise en réserve du site de Goffontaine. Deux mares
ont été creusées très récemment et le filet d’eau a été dévié pour
ne pas alimenter directement celles-ci. Déjà des espèces animales
pionnières sont présentent (Hétéroptères et Coléoptères aquatiques,
quelques
Batraciens,
…).
Un
suivi
scientifique
serait
très
intéressant à ce sujet. Le site comprend également la partie
extérieure du méandre de la Vesdre en face de la station
d’épuration. Celle-ci bénéficie entre autres de l’eau de ruisseau de
Songnion qui peut maintenant s’étaler à cet endroit. Les résultats
sont dore et déjà intéressants : la végétation évolue vers celle
d’une prairie humide (potentiellement une mégaphorbiaie en fonction
de la densité de pâturage) avec des bosquets humides. Les
observations ornithologiques liées à ces milieux sont également en
progression (communication personnelle : G. Bailly, 2005).
Statut
agricole.
au
plan
de
secteur :
zone
d’espaces
verts
et
zone
La zone 7, la plus grande à l’échelle de la commune, s’étend
principalement sur les massifs forestiers situés au Sud-Est de
l’entité. Ceux-ci sont constitués actuellement ou potentiellement
(dans les endroits replantés avec des essences autres que le chêne)
de chênaies acidophiles et de manière plus restrictive (en fonction
du sous-sol) de chênaies-charmaies calcicoles (par ex. : Domaine de
Colonheid – centre de la Croix-Rouge).
Les sous-bois des parties acidophiles sont caractérisés par :
Pteridium aquilinum (Fougère-aigle), Vaccinium myrtillus (Myrtille),
Calluna
vulgaris
(Callune),
Teucrium
scorodonia
(Germandrée
commune), Lonicera periclymenum (Chèvrefeuille des bois), etc. Des
boulaies de recolonisation sont également observées çà et là suite à
d’anciennes coupes, par exemple.
Les parties calcicoles sont caractérisées par : Mercurialis
perennis (Mercuriale), Daphne mezereum12 (Bois-gentil), Hedera helix
(Lierre), Polygonatum odoratum (Sceau de Salomon), Campanula
trachelium (Campanule gantelée), Acer campestre (Erable champêtre),
etc.
En de très nombreux endroits ces chênaies ont été substituées
par des plantations de conifères (épicéas, pins, mélèzes, douglas)
et de hêtres. Plusieurs coupes ont également été réalisées et sont à
différents stades de recolonisation (jeunes boulaies, sarothamnaie13,
landes à callune), ou replantées.
cette
Des éléments plus ponctuels apportent encore à l’intérêt de
zone, par exemples : une coupe recolonisée par Calluna
12
Espèce reprise dans la Loi de la Conservation de la Nature (1973) modifié par le Décret Natura 2000
(2001) à l’annexe VIb : espèces végétales menacées en Wallonie.
13
= formation de genêts à balais (Cytisus scoparius).
118
vulgaris (Callune) orientée au Sud près de Sur Noirfalise, un vieux
verger hautes tiges recolonisé par Cytisus scoparius (Genêt à
balais) sur un versant Sud et en partie supérieure une prairie avec
Hieracium pilosella (Epervière piloselle) et Rumex acetosella
(Petite oseille) au milieu du massif de Haute Fraipont, etc.
Une étude concernant le massif forestier entre Fraipont,
Banneux et Pepinster (Clesse et al., 1992) met bien en évidence
l’intérêt botanique du site par le recensement des groupements
végétaux : chênaie sessiliflore acidophile (sur le plateau),
chênaie-charmaie
siliceuse
(partie
inférieure
des
versants),
chênaie-charmaie calcicole (bordure Nord du massif), érablaietillaie (sur éboulis calcaires), chênaie-frênaie (sur colluvions,
affleurements
calcaires),
aulnaie
riveraine
(en
bordure
des
ruisseaux).
Statut au plan de secteur : zone forestière, zone d’espaces
verts, zone agricole, zone d’habitat et zone d’habitat à caractère
rural.
C Comparaison avec la
dans les années 1980
carte d’évaluation biologique dressée
Une carte d’évaluation biologique (planche 42/7-8) a été
dressée dans les années 1980, mais non publiée. Pour évaluer
l’évolution (sur approximativement 20 ans) du réseau écologique,
cette carte a été digitalisée et les écotopes ont été regroupés pour
permettre une comparaison avec ce travail. Le tableau ci-dessous
reprend les résultats obtenus.
119
Groupes
d’écotopes
Plan d’eau
Cours d’eau
Cultures
Landes à Callune
Frênaies
acidophiles
Frênaies
calcicoles
Prairies humides
Milieux calcaires
ouverts
Prairies
Prairies
abandonnées
Coupe-feux
Milieux
calaminaires
Alignements
d’arbres
Carrières
Friches
Haies
Vergers
Murs
Parcs arborés
Pépinières
Rochers
Voies de chemin
de fer
Talus
Chemins creux
Galeries
ripicoles
Zones remblayées
Peupleraies
Roselières
ou
Magnocariçaies
Plantations
d’arbres
Conifères
Chênaies
calcicoles
Chênaies
acidophiles
et
calcicoles
Chênaies
acidophiles
Coupes
forestières
Saulaies
Sarothamnaies
Fourrés d’épineux
Recrus divers
Milieux urbanisés
Forêts vallicoles
Surface
(m)
CEB ~1980
%
/écotopes
cartograp
hiés
~1980
6074
0,03
%
/surfac
e
communa
le
~1980
0,03
1094253
5,31
4,52
2586
0,01
0,01
86927
0,43
0,36
1370
35300
0,01
0,17
0,01
0,15
60464
0,30
0,25
7055920
34,21
29,14
75376
7062778
0,38
35,14
0,31
29,17
80842
0,39
0,33
50335
44902
0,25
0,22
0,21
0,19
1406417
6,82
5,81
957702
4,76
3,96
17507
162756
0,08
0,79
0,07
0,67
508484
2,47
2,10
273880
35508
4581
1,33
0,17
0,02
1,13
0,15
0,02
3708
104426
8629
65705
437627
1409
246991
64456
11039
0,02
0,52
0,04
0,33
2,18
0,01
1,23
0,32
0,05
0,02
0,43
0,04
0,27
1,81
0,01
1,02
0,27
0,05
133029
6120
0,65
0,03
0,55
0,03
40690
14092
6172
0,20
0,07
0,03
0,17
0,06
0,03
14656
64808
11721
0,07
0,31
0,06
0,06
0,27
0,05
32122
0,16
0,13
87173
0,43
0,36
2825
0,01
0,01
185
0,00
0,00
13825
2797343
0,07
13,56
0,06
11,55
11732
2740820
0,06
13,64
0,05
11,32
983311
4,77
4,06
864610
4,30
3,57
257197
1,25
1,06
306326
1,52
1,27
5419562
26,28
22,38
5524965
27,49
22,82
7906
0,04
0,03
171466
30881
24399
0,83
0,15
0,12
0,71
0,13
0,10
0
0,00
0,00
196695
1680
17690
1735
92190
39068
3874
0,98
0,01
0,09
0,01
0,46
0,19
0,02
0,81
0,01
0,07
0,01
0,38
0,16
0,02
85,18
20100195
Surface
totale
cartographiée
20624527
Surface
de
la
commune
24212704
%
/écotop
Surface
es
(m)
CEB
cartogr
2005
aphiés
2005
25309
0,13
285221
1,42
516055
2,57
9317
0,05
%
/surfa
ce
commun
ale
2005
0,10
1,18
2,13
0,04
24212704
120
83,02
Avant toute analyse il est important de remarquer que le
pourcentage cartographié dans le cadre de la carte d’évaluation
biologique et très semblable à celui cartographié dans le cadre de
ce travail. Les lignes en grisés, du tableau ci-dessus, mettent en
évidence les éléments importants et pour lesquels une comparaison
directe est possible parce que l’identification de ces groupes
d’écotopes porte peu à confusion par des observateurs différents.
Les
évolutions
entre
ces
deux
cartographies
sont
les
suivantes :
• Peu
ou
pas
d’évolution
pour :
les
prairies,
les
boisements résineux et les chênaies acidophiles. En
considérant ensemble les « chênaies calcicoles » et les
« chênaies acidophiles et calcicoles », il est observé
peu d’évolution.
• Une diminution de surface pour : les cultures (53 %), les
milieux calaminaires (32 %), les vergers (14 %) et
surtout des sarothamnaies14 (90 %). Ces dernières étant un
stade pionnier de la forêt, elles ont peut-être évolué en
partie vers la chênaie.
Pour les autres éléments il est hasardeux de faire la
comparaison car ceux-ci peuvent être interprétés de manières
diverses ou être englobés dans des complexes d’écotopes.
3.4.4 Identifications des contraintes écologiques
Différentes situations de conflits (contraintes), risquant de
perturber, voire de dégrader les milieux naturels existants ou
potentiels,
apparaissent
en
superposant
la
carte
du
réseau
écologique et le zonage des affectations liées au plan de secteur.
Ces conflits potentiels sont essentiellement concernés par les zones
destinées à l’urbanisation et par la zone agricole pour les zones
non destinées à l’urbanisation. Pour la zone agricole, ces conflits
interviennent dans la mesure où les pratiques agricoles adoptées
pourraient s’avérer peu compatibles ou incompatibles avec le
maintien des éléments naturels et de la biodiversité présente (par
exemple, destruction directe d’éléments bocagers ou de plans d’eau,
altération des milieux par l’utilisation des engrais et des
pesticides,
etc.).
Les
contraintes
identifiées
ont
été
cartographiées et sont les suivantes :
Par rapport aux zones du plan de secteur
Surface
Zone agricole (ZA)
1296055
Zone d’aménagement différé (ZAD*)
54081
Zone d’activité économique industrielle (ZAEI)
122516
Zone d’activité économique mixte (ZAEM)
11372
Zone d’extraction (ZE)
39082
Zone d’habitat (ZH)
376708
Zone d’habitat à caractère rural (ZHR)
764248
Zone de services publics et d’équipements
communautaires (ZSP)
110793
14
= formation de genêts à balais (Cytisus scoparius).
121
%
46.71
1.95
4.42
0.41
1.41
13.58
27.54
3.99
ZAD = ZACC (zone d’aménagement communal concerté)
Par rapport au réseau écologique
Zone centrale forestière (ZCF)
Zone centrale ouverte (ZCO)
Zone de développement forestière (ZDF)
Zone de développement ouverte (ZDO)
Zone de liaison (ZL)
Zone de développement ouverte potentielle (ZDOp)
Surface
972014
260646
165854
476686
339177
560478
%
35.03
9.39
5.98
17.18
12.22
20.20
Les contraintes ventilées par rapport au réseau écologique et
exprimées par zones d’affectations au plan de secteur :
Réseau - Plan de
Surface
secreur
ZCF - ZA
326974
ZCF - ZAD
27534
ZCF - ZAEI
3731
ZCF - ZAEM
3109
ZCF - ZE
36452
ZCF - ZH
255000
ZCF - ZHR
271553
ZCF - ZSP
47661
ZCF total
972014
ZCO - ZA
96053
ZCO - ZAD
131
ZCO - ZAEI
81434
ZCO - ZH
10328
ZCO - ZHR
55155
ZCO - ZSP
17545
ZCO total
260646
ZDF - ZA
110579
ZDF - ZAEI
223
ZDF - ZAEM
3808
ZDF - ZE
1517
ZDF - ZH
21841
ZDF - ZHR
27886
ZDF total
165854
ZDO - ZA
225784
ZDO - ZH
9636
ZDO - ZHR
208001
ZDO - ZSP
33265
ZDO total
476686
ZDOp - ZA
425003
ZDOp - ZAD
26416
ZDOp - ZE
75
ZDOp - ZH
5352
ZDOp - ZHR
103707
ZDOp total
560553
ZL - ZA
111662
ZL - ZAEI
37128
ZL - ZAEM
4455
ZL - ZE
1038
ZL - ZH
74551
% / total
11,78
0,99
0,13
0,11
1,31
9,19
9,79
1,72
35,03
3,46
0,00
2,93
0,37
1,99
0,63
9,39
3,99
0,01
0,14
0,05
0,79
1,00
5,98
8,14
0,35
7,50
1,20
17,18
15,32
0,95
0,00
0,19
3,74
20,20
4,02
1,34
0,16
0,04
2,69
% / sous
total
33,64
2,83
0,38
0,32
3,75
26,23
27,94
4,90
100,00
36,85
0,05
31,24
3,96
21,16
6,73
100,00
66,67
0,13
2,30
0,91
13,17
16,81
100,00
47,37
2,02
43,63
6,98
100,00
75,82
4,71
0,01
0,95
18,50
100,00
32,93
10,95
1,31
0,31
21,98
122
Réseau - Plan de
Surface
secreur
ZL - ZHR
97946
ZL - ZSP
12322
ZL total
339102
Total
2774855
% / total
3,53
0,44
12,22
% / sous
total
28,88
3,63
100,00
Environ 47 % des contraintes identifiées (en terme de surface)
le sont par rapport à la zone agricole au plan de secteur. 20 %
concernent des zones forestières centrales et de développement. Ces
zones agricoles ont donc été boisées et les contraintes sont jugées
faibles. Pour le restant (27 %) les contraintes peuvent être
également faibles si la mise en place d’une gestion agricole
appropriée permet de ne pas entrer en conflit avec le réseau
écologique.
53 % des contraintes identifiées le sont en dehors de la zone
agricole au plan de secteur. Il y a donc ici aussi inadéquation
entre le plan de secteur et le réseau écologique.
Les zones potentielles du réseau écologique (cf. carte du
réseau écologique) sont également reprises sur cette carte des
contraintes. Celles-ci sont surtout concernées par la zone agricole
au plan de secteur et dans une moindre mesure par la zone d’habitat
au plan de secteur.
123
124
Illustration 2.
Carte des contraintes écologiques. Croisement du plan de
secteur et du réseau écologique.
La carte ci-dessus montre bien les grands ensembles de conflits
potentiels.
Ils
peuvent
être
classés
dans
quatre
grandes
catégories :
1. Les
zones
liées
aux
vallées
et
leurs
versants :
particulièrement bien visibles sur les pieds de versants
des différents cours d’eau de la commune de Trooz. Il
s’agit
principalement
de
conflits
avec
des
zones
d’habitats (notamment à Prayon, Nessonvaux, Fraipont,
etc.) et d’activité économique industrielle (le pied des
terrains calaminaires de Prayon) ;
2. Les zones agricoles situées sur les plateaux. Autour de
Forêt, en dessous des Grosses Pierres, près de Fraipont
et Haute Fraipont concernant des zones de développement
(potentielles y compris) ;
3. Les zones d’habitat à caractère rural. Plusieurs petites
zones de conflits disséminées sur Péry, au Trimottet, le
long du Rys de Mosbeux, à Hurlevent, à Trasenster, à
Tonvoie, ... ;
4. Les zones d’habitat en zone centrale forestière. Autour
du château de Banneux (IPPJ de Fraipont), une importante
zone lotie (zone d’habitat au plan de secteur) en milieu
forestier (chênaie acidophile).
A noter également un conflit entre une partie du site Natura
2000 (BE33016) et une zone d’activité économique industrielle située
à Prayon sur la partie basse des terrains calaminaires à l’Ouest de
La Magne.
Contraintes et site Natura 2000
125
Commune de Trooz
Province de Liège
3.5 STRUCTURE PAYSAGERE
Carte n°9
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
126
3.5.1
Sources
ACTIVITES
ENVIRONNEMENT
TROOZ
2003.
d’interrets paysager. CD + photos.
Recensement
des
ADESA. 1994. Inventaire des zones d’intérêt paysager
wallon, Ministère de l’Aménagement du Territoire.
du
sites
Brabant
ADESA. 2004. Inventaire des zones d’intérêt paysager du plan de
secteur de Liège, Ministère de l’Aménagement du Territoire.
CCAT DE TROOZ. 2003 Recensement des sites d’interrets paysager. CD +
photos.
COMMUNE DE CHAUDFONTAINE - ECHEVINAT DE L’ENVIRONNEMENT s.d. Projet
de Plan Communal de Développement de la Nature, Inventaire du
Patrimoine Naturel et Paysager, 58 p. + annexes.
COMMUNE DE CHAUDFONTAINE - ECHEVINAT DE L’ENVIRONNEMENT s.d. Projet
de Plan Communal de Développement de la Nature, Inventaire du
Patrimoine Naturel et Paysager, Annexe photographique, 64 p. +
cartes.
COMMUNE DE CHAUDFONTAINE & PCDN s.d. Inventaire des périmètres
d’Intérêt Paysager (P.I.P.) et des périmètres de Points de Vues
Remarquables (P.P.V.R.), « Chaudfontaine en 50 paysages », dossier
thématique.
D. BELAYEW. 2000. Initiation à la lecture du paysage rural, CEFOGEOFUNDP-Namur.
INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIONAL BELGE. 1998.
000) : 42/6N ; 42/6 S ; 42/7 S ; 42/7 N.
Cartes
I.G.N.
(1/10
MARDAGA Ed. 1989. Le pays de Herve, Coll. Architecture rurale de
Wallonie.
MARDAGA Ed. 1989. Condroz, Coll. Architecture rurale de Wallonie.
MINISTERE DE LA CULTURE FRANCAISE. Le patrimoine monumental de la
Belgique. Liège. Arrondissement de Liège.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE. 1989. Plan de secteur de Liège :
planches 42/7, et 42/6.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE.CPDT 2003. Rapport final : Thème 4 ,
Gestion territoriale de l’environnement. 70p.+ annexes.
Prospections de l’auteur de projet.
127
3.5.2 Préambule
Dans le cadre d’une convention avec la Région wallonne l’asbl
Adesa (Action et défense de l’environnement pour la vallée de la
Senne et ses affluents) a été chargée de l’analyse paysagère du plan
de secteur de Liège. Une collaboration entre l’asbl ADESA et la CCAT
de Trooz a abouti à l’établissement d’un document cartographique et
photographique définissant les zones d’intérêt paysager ainsi que
les points de vues et lignes déambulatoires remarquables.
Nous avons donc pu utiliser un document ayant fait l’objet de
discussions et concertations qui analysent l’ensemble du territoire
communal. Nous nous sommes donc inspirés de ce document pour
l’analyse paysagère locale, nous l’avons complété et inscrit dans un
cadre plus régional. Nous rappellerons ci-dessous la philosophie
générale ainsi que la méthodologie d’analyse.
3.5.3 Objectifs de l’analyse paysagère
Milieu vivant, « visage » de nos régions, le paysage est devenu
un enjeu social, économique, écologique, etc. Le contrôler, c’est
bien sûr contrôler l’espace, mais aussi plus largement les valeurs
symboliques et culturelles dont notre société prend de plus en plus
conscience.
Parent pauvre de l’environnement pendant longtemps en Belgique,
la
protection
et
le
maintien
des
paysages
rencontrent
progressivement un appui grandissant dans toutes les couches de la
population. De plus, il constitue un des axes importants de la
politique wallonne d’aménagement du territoire (S.D.E.R. et projet
de convention de charte européenne du paysage).
Le paysage fait partie de notre quotidien. Bien souvent, nous
n’en prenons conscience que lorsqu’une modification brutale y
intervient (abattage d’un bois ou d’un alignement d’arbres ou encore
implantation d’un nouveau lotissement). Elément essentiel du bienêtre individuel et social, il représente une composante fondamentale
du patrimoine culturel et naturel collectif et à ce titre, il doit
être préservé et si possible amélioré.
L’analyse paysagère a précisément pour objectif de mettre en
évidence les principales caractéristiques du territoire communal de
Trooz, c’est-à-dire les principales composantes du paysage, avec ses
points forts (éléments caractéristiques ou éléments paysagers
remarquables, éléments structurants, périmètres d’intérêt paysager,
points de vue et lignes déambulatoires remarquables, points d’appel,
etc.) et ses points faibles (menaces existantes, sites dégradés,
éléments mal intégrés, etc.).
On définit ainsi les spécificités paysagères de l’entité de
Trooz et les enjeux qui y sont liés. Cette analyse permet également
de souligner les contraintes liées au paysage à prendre en compte
lors de la réalisation de nouveaux projets. Elle peut également
servir de base à l’élaboration de projets paysagers visant tant à
128
maintenir ou à valoriser le patrimoine existant qu’à l’améliorer
lorsque cela s’avère nécessaire.
3.5.4 Méthodologie de travail
La notion de paysage est un sujet relativement délicat à
analyser. En effet, un paysage peut susciter des sentiments divers
selon
les
observateurs,
en
fonction
de
leur
appartenance
socioprofessionnelle, leur âge,…
Dans tous les cas, il est le résultat de l’expression des
interactions multiples – harmonieuses ou conflictuelles et en
évolution continue – entre les activités humaines et l’environnement
naturel. En d’autres mots, il est le résultat de trois composantes :
•
•
•
le
potentiel
physique
(géomorphologie,
altitude,
hydrographie,…) ;
l’exploitation biotique de ce potentiel physique ;
l’utilisation anthropique interférant avec les deux
premières composantes (routes, bâti, chemins,…).
Ces diverses composantes ne doivent pas nous faire oublier que
le paysage est un espace continu, donc structuré par la disposition
de tous les éléments tant construits que naturels qui le composent.
Nous avons pris l’option d’analyser le paysage dans cette
structure d’ensemble (comprendre l’organisation des différents
éléments) plutôt que de nous arrêter à des éléments isolés. Ces
derniers ont leur importance en matière d’évaluation, mais influent
peu sur la structure d’ensemble. Dans ce contexte, nous ne nous
sommes pas arrêtés à la limite de préhension visuelle. Tout en
essayant de rester fidèles à ces quelques idées maîtresses, nous
avons orienté notre recherche en nous dirigeant du général vers le
particulier.
L’étude du paysage définira un certain nombre de périmètres
d’intérêt paysager pouvant être pris en compte lors de la
formulation de propositions d’aménagement et de gestion.
La qualité paysagère d’une zone a été déterminée à partir d’une
série
de
stations
d’observations
réparties
dans
chacun
des
périmètres.
Deux types de points de vue et lignes déambulatoires ont été
considérés :
•
•
les vues extérieures vers le site ;
les vues intérieures, c’est-à-dire
vers le paysage (antisite).
les
vues
d’un
site
En outre, les lieux d’où l’on peut voir les différents éléments
et les modalités de perception ont été reconnus de différentes
manières :
129
•
•
•
observateur fixe regardant dans une direction : vue
statique ;
observateur fixe se tournant et regardant dans des
directions successives et continues : vue semi-circulaire
et circulaire – panorama ;
observateur se déplaçant sur un chemin et regardant dans
le sens de la marche : vue dynamique.
La localisation des points de vue et lignes de vue
déambulatoires a été déterminée à partir de voies de communication
et du réseau de promenades communal en fonction d’une longueur de
vue et d’une largeur de vue satisfaisante vers des paysages locaux
et extra-locaux. Ils ont été préalablement définis sur base du
travail de l’analyse paysagère effectué par Adesa lui-même basé sur
le travail effectué par les membres de la CCAT. Certains points de
vue et lignes de vue déambulatoires définis comme remarquables par
Adesa se situent hors des voies de communications carrossables ont
également été repris. D’autres points de vue ont été déterminés par
l’auteur de projet.
Les stations ont été localisées autant sur le pourtour du
périmètre qu’à l’intérieur de celui-ci. Les stations du pourtour se
situent généralement sur la ligne de crête entourant le périmètre,
idéalement à l’intersection des lignes de crête et des voies de
communication (sentiers, chemins, routes,…).
Chaque zone de vue fait l’objet d’une analyse paysagère sur
base de critères : profondeur de champ, dimension verticale,
présence
de
plans
successifs,
variété,
harmonie,
rareté,
accompagnement d’un site remarquable.
L’expérience montre que la délimitation d’une zone d’intérêt
paysager ne peut se faire valablement que lorsqu’on a parcouru
plusieurs ensembles afin de permettre une évaluation globale. Le
nombre et la répartition des stations d’observation dépendant de la
configuration des lieux, il n’est pas possible d’en décider avant de
se rendre sur le terrain. Une condition s’impose lors de l’analyse :
choisir un nombre suffisant de points d’observation pour couvrir
l’ensemble du périmètre.
Le périmètre d’intérêt paysager est tracé sur base des
différents points de vue, c’est-à-dire des lieux d’où l’on voit, de
la meilleure façon et dans leur plus bel aspect, non seulement le
site (ou le village) proprement dit, mais également les éléments du
paysage qui l’accompagnent. Ces zones ont été délimitées sur
l’appréciation de leurs qualités paysagères (diversité, harmonie,
intégration d’éléments anthropiques,…). Toutefois, nous limitons les
périmètres d’intérêt en bordure des zones urbanisables du plan de
secteur ou à la ligne d’horizon.
Les autres éléments paysagers (éléments remarquables, sites
dégradés, points d’appel majeurs,…) ont été répertoriés suite à une
prospection sur le terrain et à une consultation de documents
existants (notamment plans photographiques, cartes I.G.N).
130
3.5.5 Description du contexte paysager
L’entité Trooz se localise à la limite entre trois sous-régions
agro-géographiques :
« Le
Condroz
»
et
plus
spécifiquement
l’Ardenne-Condruzienne, « Le pays de Herve » et « l’Ardenne ». Trooz
est situé dans le bassin versant de la Vesdre.
Les éléments qui caractérisent le paysage de Trooz se
regroupent en 5 composantes principales : l’hydrographie, le relief,
l’affectation des sols non bâtis (forêts, prairies, vergers, etc.),
l’habitat et dans une moindre mesure les infrastructures. Lors de la
détermination des périmètres d’intérêt paysager (cf. ci-après), ces
composantes n’ont pas été perçues comme des catégories cloisonnées.
Elles ont servi de première clé de tri lors de l’inventaire
paysager. La structure primaire (relief, cours d’eau, etc.), la
structure secondaire (trame végétale, bâti, etc.), la structure
tertiaire (réseaux de communication, trame parcellaire, etc.), les
points d’appels et la texture sont soulignés lors de l’analyse.
A L’hydrographie
Au niveau de l’hydrographie, l’ensemble du territoire fait
partie du bassin de la Vesdre. La vallée de la Vesdre apparaît comme
l’élément de structure majeur dans le contexte paysager régional. Sa
plaine alluviale est de type "vallée à fond plat" dont la largeur
est rarement uniforme, même en dehors des méandres, où elle est la
plus large. A certains endroits, l’encaissement est parfois tel que
la vallée disparaît de la vue de l’observateur situé sur les
hauteurs d’où il peut jouir de longues vues. La Vesdre au cours de
ses mutations a généré de vastes plateaux sur l’entité de Trooz.
Cette rivière est un impact important dans la commune, en
effet, un ensemble d’éléments sont positionnés par rapport à celleci. A certains endroits, les affluents de la Vesdre ont une
typologie, au vu de leur pente, de « torrents ». Leur action érosive
a fortement marqué le paysage.
De l’amont vers l’aval, la Vesdre reçoit :
•
•
•
•
•
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
Ruisseau
•
•
•
•
•
Ruisseau de Ribaufosse (rive gauche)
Ruisseau de Havegné (rive gauche)
Ruisseau de Targnon (rive gauche)
Ruisseau des Chenaux (rive droite)
Ruisseau de Stinval ou du Vieux Sart ou ruisseau
Mosbeux (rive gauche) ;
Ruisseau de Sainry ou de Prayon (rive gauche) ;
•
des Trois Bois(rive gauche) ;
de Songnion (rive gauche);
de Navienfosse (rive gauche)
de Ravary (rive gauche)
de Vaux (rive droite)
131
de
•
•
Ruisseau de La Walthine (rive gauche)
Ruisseau de La Magne ou de Fonds de Forêt (rive droite)
A ces principaux ruisseaux il faut aussi noter la présence de
nombreux autres petits ruisseaux et Rys ainsi que d’anciens biefs
ayant auparavant une fonction industrielle.
A propos de la vallée de la Vesdre, V. HUGO – amoureux de la
région - disait que celle-ci était la plus ravissante au monde. "La
Vesdre est une rivière-torrent qui descend de Saint-CornelisMunster, entre Aix-la-Chapelle et Duren, à travers Verviers et
Chauffontaines (orthographe de l’auteur), jusqu’à Liège, par la plus
ravissante vallée qu’il y ait au monde" écrit V. HUGO le 4/08/1838 à
Aix. "Dans cette saison, par un beau jour, avec un ciel bleu, c’est
quelquefois un ravin, souvent un jardin, toujours un paradis".
Et il poursuit sa bucolique vision depuis la diligence de Liège
le menant à la ville impériale. "Entre Chauffontaines et Verviers la
vallée m’apparaissait avec une douceur virgilienne. Il faisait un
temps admirable, de charmants marmots jouaient sur le seuil des
jardins, le vent des trembles et des peupliers se répandait sur la
route, de belles génisses, groupées par trois ou quatre, se
reposaient à l’ombre, gracieusement couchées dans les prés verts.
Ailleurs, loin de toute maison, seule au milieu d’une grande prairie
enclose de haies vives, passait majestueusement une admirable vache
digne d’être gardée par Argus (prince argien qui, d’après la
légende, avait cent yeux, dont cinquante restaient toujours
ouverts). J’entendais une flûte dans la montagne".
B Le relief
En ce qui concerne le relief, la commune de Trooz présente des
vallées fort encaissées. Les cours d’eau (la Vesdre et ses
affluents) traversant la commune ont eu une action érosive
importante et marquent le paysage. Le territoire est profondément
entaillé par la vallée de la Vesdre. Cette vallée en forme de "V"
possède des versants généralement boisés (essentiellement des
taillis) et en pente raide. Les affluents généralement d’orientation
transversale au lit de la Vesdre sculptent véritablement les
versants pouvant créer des promontoires et petits monts. La
sinuosité des méandres de la Vesdre liée à ses vallées connexes très
marquée induit pour l’observateur au sein de la vallée une
succession importante de plans.
Nous sommes en présence de la retombée du plateau de Herve au
Nord (partie pentue menant à Olne et Fléron) et d’anciennes
terrasses de la Vesdre principalement au Sud.
Le Condroz est un vaste plateau incliné vers le Nord dont le
relief est caractérisé par une alternance régulière de crêtes
(tiges) et de dépressions (chavées). Celles-ci résultent de
l’altération de bandes parallèles (orientation SO-NE) de résistances
132
différentes. Les « tiges » correspondent aux lignes de crête du
paysage
formées
par
les
roches
gréseuses
(psammites).
Les
« chavées » correspondent aux dépressions calcaires. Il reste peu de
traces du Condroz sur le territoire communal (extrémité méridionale
de la commune ).
Le point culminant de l’entité se situe au Sud-Est du château
de Banneux (IPPJ de Fraipont) avec une altitude d’environ 312
mètres. Quant au point le plus bas, il se localise le long de la
Vesdre, à sa sortie de la commune, à une altitude d’environ 80
mètres.
A titre d’exemples, voici quelques altitudes des principales
agglomérations de l’entité :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Forêt (église) : 255 mètres ;
Nessonvaux (église) : 155 mètres ;
Fraipont-Village (église) : 105 mètres ;
La Brouck (église) : 85 mètres ;
Prayon (église) : 90 mètres;
Aux Croisettes (Péry Hameau): 195 mètres ;
Becoën (ferme) : 120 mètres;
Aux Grosses Pierres (rue des Grosses Pierres) : 260
mètres ;
Fonds de Forêt (chapelle) : 105 mètres ;
Grihanster (crête rue Grihanster) : 210 mètres ;
Halinsart (crête rue Halinsart) : 210 mètres ;
Sous l’Abbaye (Château du Bois Lemoine) : 235 mètres ;
Trooz (gare) : 95 mètres
Haute-Fraipont (Château) : 115 mètres ;
Trasenster (domaine de Colonheid – centre de la CroixRouge) : 235 mètres.
La commune est en rive droite de la Vesdre marquée par la ligne
de crête passant par Forêt et la ligne de rupture de pente marquant
le versant droit de la Vesdre. En ce qui concerne, la rive gauche,
ce sont les lignes de crête « perpendiculaires » au lit qui
imprègnent le plus le paysage.
Les ruptures de pentes et collines culminantes dominent
certains paysages. Ces points d’observation offrent un grand nombre
de vues longues et panoramiques à des kilomètres à la ronde.
La vallée calidifontaine de la Vesdre et ses versants, la ville
de Verviers et la vallée pépinne (perception à partir d’Halinsart,
Trasenster et Grihanster), mais surtout la retombée du Pays de Herve
et le Pays lui-même (Beyne, Fléron, Herve) (perception à partir de
Forêt,
Halinsart,
Haute-Fraipont,
Les
Croisettes,
Pery,…
)
représentent les principaux paysages environnants de l’entité de
Trooz à partir des points de station élevés situés sur le territoire
communal. Vers le Sud, les longueurs de vues sont plus courtes en
raison des lignes de crêtes du Condroz et des contreforts de
l’Ardenne.
133
Notons que c’est la vallée de la Vesdre au sein même de
l’entité de Trooz qui constitue le paysage visuel dominant
(nombreuses vues vers cette vallée).
C occupation des sols non bâtis
Les surfaces non urbanisées caractérisant le paysage communal
sont composées principalement de surfaces agricoles, de bois et de
végétation calaminaire. A contrario du Nord et de l’Est, dans le Sud
de la commune, l’occupation agricole généralement enclavée ne marque
pas le paysage de manière importante. Ces terres agricoles sont
parfois associées à un réseau de haies et d’arbres isolés.
Cette occupation associée aux éléments structurants, que sont
l’hydrographie et l’orographie, ainsi que la forêt définit le charme
des vallées.
C.1 La couverture agricole
La couverture agricole occupe 1/3 du territoire communal. Trooz
étant situé sur 3 régions agro-géographiques différentes, il est
difficile de tirer des grandes caractéristiques.
Cette couverture agricole présente essentiellement des prairies
permanentes bordées de haies libres ou ponctuées d’arbres. Le
parcellaire, le plus souvent étiré suivant les courbes de niveau et
découpé quelquefois par de petits talus résultant de labours
antérieurs,
a
subi
un
remembrement
spontané
résultant
de
l’intensification de l’agriculture. Dans l’ensemble, l’agriculture
demeure strictement vouée à l’herbage sur les pentes et à la culture
sur les terrasses. Cette couverture végétale, liée à l’utilisation
du sol, participe à la perception du relief du paysage en tant que
texture. Celle-ci représente la perception que nous avons de la
surface d’un élément du paysage.
Au Nord, la présence de vergers indique la présence proche du
Pays de Herve. Ces vergers occupent 1 % du territoire communal - se
disposent en auréole autour des hameaux. La majorité de ces vergers
sont déstructurés ; certains se résument à quelques unités.
Cependant, quelques beaux vergers sont encore préservés sur l’entité
notamment à Haute-Fraipont.
Les terres consacrées à la culture sont localisées généralement
sur les plateaux et terrasses. A l’automne, ces champs fraîchement
labourés s’opposent aux coloris des arbres et arbustes.
C.2 La forêt
La
forêt,
couvrant
39
%
du
territoire
communal,
est
principalement présente sur les versants abrupts de la Vesdre, là où
les terrains sont impropres à l’agriculture. L’orientation des bois
situés sur les deux versants est liée à l’axe d’écoulement (E-O). La
grande majorité des bois sont composés de feuillus ; seul environ
trois dixièmes de la surface forestière est constituée de forêts
mixtes (feuillus – conifères ) et de résineux.
134
Au Sud de la Commune, une quasi-continuité de végétation
forestière est assurée formant une barrière méridionale verte.
Celle-ci se fondant avec le massif forestier sprimontois se
développe depuis la commune de Chaudfontaine (et au-delà) à l’Ouest
jusqu’à celle de Pepinster à l’Est.
Nous pouvons retrouver cette barrière au Nord, mais celle-ci
est moins large et est principalement formée par les versants
septentrionaux abrupts de la Vesdre. Cette zone de décor se prolonge
sur le territoire d’Olne et de Pepinster.
Le territoire communal comprend sept grands ensembles boisés, à
savoir :
•
•
•
•
•
•
•
Le vaste ensemble formé par le bois Fraipont et Heid
Pierre Lairy, les Gossards, la Heid Kaisin, Heid des
Moines (Rive gauche Est de la commune);
L’ensemble formé par le bois de Noirfalise, du bois des
Longtraz, le bois de Poissely, le bois Biche les Prés, la
Heid de Targnon et du bois de Mosbeux (Rive Gauche entre
Fraipont et Trooz de la commune) ;
Le bois Lemoine (Rive Gauche Ouest de la commune) ;
L’ensemble formé par le bois du Greffier, le bois de La
Goffe, et bois Les Dames (Rive Gauche Ouest de la
commune) ;
L’ensemble formé par Poyonsart, Gomelevay, Grand Ventail
et Sur les Bois ( Versant rive droite à Nessonvaux)
L’ensemble formé par le Ry des Chenaux, Sur les Heid et
Au dessus de Prayon (Versant rive droite à Prayon et
Trooz) ;
Le versant boisé de Fonds de Forêt.
Notons que certaines urbanisations (Château de Banneux – IPPJ
de Fraipont, Targnon, Biche les Prés,… ) sont présentes au sein de
massifs boisés. Leur impact paysager est donc réduit.
Nous trouvons également sur la commune une multitude d’arbres
isolés, d’alignements d’arbres et de drèves. Tous ces éléments
participent également à la structure paysagère.
C.3 La végétation calaminaire
Les landes et végétations calaminaires représentent 3,3 % du
territoire.
Ces landes sont issues de la pollution aux métaux lourds des
industries de Prayon. Elles sont principalement présentes sur les
versants orientés à l’Est et au Sud de la vallée de la Vesdre.
La végétation de ces landes apporte une diversification
chromatique intéressante. Il faut néanmoins remarquer qu’il existe
une recolonisation de celle-ci par une végétation arbustive. Il est
parfois difficile de différencier les landes d’un jeune bois.
135
D L’habitat
Au niveau de l’habitat, Il n’existe pas de typologie marquée
liée à une aire agro-géographique en raison de la position frontière
de l’entité de Trooz. Dans le Sud, l’habitat présent correspond plus
à une urbanisation jointive de hameaux liés par des lotissements
qu’à une morphologie de « Village ».
Le Nord de la commune correspond plus à une morphologie du Pays
de Herve avec dispersion intercalaire d’anciens bâtiments agricoles,
typiques du pays de Herve entre le regroupement traditionnel en
village (Forêt). Les matériaux traditionnels employés dans cet
habitat sont les moellons de grès et de calcaire et la brique; ceuxci ont été extraits des petites carrières locales.
La vallée de la Vesdre est concernée par un bâti semi-urbain
(quasi-continu et mitoyen).Il constitue le type d’urbanisation la
plus présente à Trooz. Le bâti s’est développé autour des sites
d’activité
industrielle
(travail
du
minerai,
construction
automobile). Des habitations « d’industrie » de typologie homogène
marquent également la commune (ex. La Brouck, au Thier,…).
Notons dans la vallée remontant sur Olne (Nessonvaux, GrandVaux, … ) la présence d’un bâti continu et linéaire dont la pierre
(principalement le grès) est le matériau de prédilection.
Enfin, une morphologie de plus en plus présente est l’étirement
des nouvelles constructions le long des voiries (habitat linéaire).
En effet, on constate un essaimage du bâti, chacun recherchant de
préférence à s’installer le long des routes équipées. Ce bâti
contemporain est composé de villas 4 façades. Ce phénomène de
dispersion de l’habitat s’intercale entre les villages et les
hameaux distants de 1 à 2 km en moyenne pour former un habitat quasi
continu. Cette implantation est encouragée par le zonage du plan de
secteur approuvé en 1989. Ce phénomène est particulièrement présent
dans la partie Sud-Ouest de la commune.
Actuellement, une rupture de style est en train de s’opérer
avec l’habitat traditionnel. Elle s’exprime dans le choix des
matériaux, des formes et des styles qui tiennent peu compte des
matériaux et typologies locales Cette rupture s’exprime également
dans la répartition des constructions sur le terrain ; certaines
maisons
sont
construites
individuellement,
au
hasard
des
acquisitions foncières ou se rassemblent dans des lotissements de
composition "raide". Enfin, certaines maisons s’implantent au milieu
de la parcelle, sans aucun lien avec le paysage environnant, sans
soutien visuel et sans articulation avec le relief naturel.
Il faut noter que le développement du bâti entre souvent en
conflit avec l’espace rural (mitage des paysages et altération du
maillage
écologique).
Lors
de
l’aménagement
des
terrains
constructibles, on peut observer régulièrement des modifications du
relief naturel, qui peuvent à certains endroits porter préjudice à
la qualité des paysages. Par ailleurs, il convient de noter que les
implantations
de
haies
constituées
d’essences
exogènes,
essentiellement dans les nouvelles zones d’habitat, sont des
pratiques courantes. Ces aménagements se font malheureusement au
136
détriment des espèces indigènes comme l’Aubépine à un style, le
Noisetier ou le Charme. De même, il convient de remarquer que la
présence d’Epicéas communs, isolés ou groupés dans les jardins
privés, participe à la dénaturation de l’espace rural et par
conséquent à la dénaturation du paysage bocager de l’entité.
E Les infrastructures
En ce qui concerne
relativement peu présentes
tension sont non-présentes.
les
dans
infrastructures,
le paysage. Les
celles-ci sont
lignes à haute
La voie de chemin de fer actuelle a un impact visuelle quasi
nul.
Certains chemins agricoles et certaines routes communales sont
souvent des éléments structurants qui caractérisent l’organisation
de l’espace communal. Au sein des anciens villages ou hameaux la
trame viaire est généralement zigzagante et est à mettre en relation
avec le relief.
Quant aux autres infrastructures de type industriel, elles sont
généralement peu intégrées au paysage environnant et sont parfois
situé au sein même de la structure d’habitat (Prayon et Fonds de
Forêt). On peut noter qu’il existe peu de barrières visuelles ou de
zones tampon formées par des alignements d’arbres ou la Vesdre.
Les différentes infrastructures agricoles composées de hangars
ne contribuent pas à l’embellissement du paysage local. Ces
infrastructures sont pour la plupart, implantées sans accompagnement
végétal.
3.5.6 Unités paysagères
Les conditions climatiques, géomorphologiques, lithologiques et
pédologiques ont une influence prépondérante dans la structuration
géographique de la surface terrestre, mais aussi dans son occupation
par la végétation et par les activités liées à son exploitation par
l’homme. Les grands traits du relief se combinent en fait
étroitement à la composition lithologique du sous-sol.
La commune de Trooz est située sur trois zones : « l’Ardenne
Condruzienne » (Condroz) et « le Pays de Herve » mais également dans
une moindre mesure par l’ « Ardenne ». La limite entre ces 3 sousrégions est peu marquée.
137
Illustration 7.
Unités paysagère (Source : fh & asociés et CPDT)
A L’Ardenne Condruzienne (Condroz)
L’Ardenne Condruzienne constitue une bande, large de 4 à 8 km,
qui se différencie du reste du Condroz par l’existence d’un sous-sol
primaire identique à celui de l’Ardenne. Il s’agit d’un plateau au
relief calme et surélevé entre les vallées sambro-mosane et le
Condroz, l’altitude moyenne est de 260 mètres.
Cette région, par son sous-sol, apparaît comme peu propice à
l’agriculture. La proportion de bois est par conséquente plus
importante que dans le reste de la région condruzienne.
Les villages sont en général des villages de clairière
installés sur les replats. Ils présentent une structure inorganique,
très lâche. L’habitat y est rarement mitoyen.
B Le Pays de Herve (l’entre Vesdre et Meuse)
L’Entre-Vesdre-et-Meuse
est
caractérisée
par
un
plateau
disséqué par de nombreuses vallées d’altitude moyenne. Ce terroir
présente des paysages fermés. Les structures agraires appartiennent
très largement au modèle du bocage. Néanmoins, le bocage étant venu
se surimposer à une structure d’openfield plus ancienne, le canevas
spatial contemporain révèle des structures qui font référence au
modèle d’openfield. Le relief est souligné par des haies vives
basses ou arborées qui compartimentent prairies et vergers. Le
territoire est caractérisé par un ensemble d’exploitations agricoles
isolées de leurs prairies et par des noyaux agglomérés.
138
C L’Ardenne
L’Ardenne (herbagère du Nord-Est) est caractérisée dans son
ensemble par un relief assez mouvementé. Elle présente des variétés
de paysage en corrélation avec la diversité des types morphologiques
et se caractérise par un développement urbain limité. Les régions
naturelles qui composent l’Ardenne se distinguent par la nature de
leur sous-sol, leurs aptitudes et leurs structures agraires. C’est
un paysage complexe où les bois alternent avec les terrains
agricoles. Cette mosaïque d’occupation des sols qui est déterminée
par le relief très vallonné voire à certains endroits accidenté, lui
confère un attrait particulier par la diversité de ses paysages.
3.5.7 Territoires Paysagers
En 2003, dans le cadre de la C.P.D.T. (Conférence Permanente du
Développement Territorial ) une nouvelle notion a été définie pour
la Wallonie. Il s’agit de la notion de « territoire paysager ». 76
différents territoires paysagers de la Wallonie ont été déterminés.
Ils consistent en une agrégation de plusieurs unités paysagères
possédant des caractéristiques similaires. Les différents critères
hiérarchisés différenciant les territoires sont :
•
•
•
•
•
La morphologie topographique ou combinaison des formes
principales (plateau et plaine) et secondaires du relief
(vallée, dépression, colline, butte, versant) ;
L’altitude ;
Le modelé du relief traduit par son caractère faiblement
ou fortement ondulé, disséqué ;
La répartition des occupations du sol : urbanisation,
carrières, sablières, terrils, labours, prairies, forêts,
fagnes ;
Le
type
d’habitat
(habitat
groupé
ou
dispersé,
secondairement forme de dispersion ou de groupement).
Les limites entre deux territoires paysagers correspondent à
des limites d’horizons visuels (lignes de crêtes, lisière de
bois,…). De plus, un traitement particulier a été réservé aux zones
de territoires dominés par l’urbanisation et l’activité industrielle
basée sur l’occupation du sol. En effet ces occupations anthropiques
sont marquées par le développement vertical et leur emprise au sol.
Au-delà de ces territoires, ces territoires paysagers ont été
regroupés en 13 ensembles régionaux selon une classification de type
géographique.
139
Illustration 8.
Territoires paysager (Source : fh & asociés et CPDT)
A L’ Entre-Vesdre-et-Meuse
L’Entre-Vesdre-et-Meuse s’étend au-delà de la rive droite de la
Meuse en aval de Liège. Il est bordé au Nord par les Fourons et le
Limbourg hollandais, à l’Est par la frontière allemande et par la
Vesdre au Sud. Cet ensemble est formé d'une succession de plateaux
sillonnés par de nombreux ruisseaux et petites rivières (Berwinne,
Göhl et affluents) et traversés par la ligne de crête séparant les
bassins hydrographiques de la Meuse et de la Vesdre dont l’altitude
s’élève progressivement de 250 m au Sud-Ouest à 350 m au Nord-Est.
On considère généralement que cette région recèle encore
l’archétype du bocage en Wallonie : dispersion de l’habitat, réseau
de
voiries
très
développé,
unités
d’exploitation
isolées
majoritairement constituées d’herbages et dont les parcelles
d’exploitation, entourées d’un réseau de haies, déterminent des
paysages d’enclos. Ces paysages typiques connaissent cependant des
évolutions parfois importantes entraînant une perte de spécificité.
A.1 Vallonnements de la Vesdre et de ses affluents
« Une succession de vallonnements creusés par les affluents de
la Vesdre donnent un aspect particulièrement accidenté à ce
territoire paysager. Ses paysages présentent encore, bien que de
manière moins typique que dans le Pays de Herve, les principaux
éléments de la structure bocagère. Les bois y connaissent un plus
grand développement sur les pentes accentuées. Enfin, en son centre,
l’agglomération verviétoise constitue le centre industriel et urbain
de la région. »
140
Ce territoire présent au Nord de la commune comprend le plateau
de
Forêt-Village, la partie septentrionale de Fonds de Forêt,
Tonvoie et Vaux-sous-Olne.
A.2 Vallée de la Basse Vesdre
« La Basse Vesdre creuse une entaille aux versants boisés et au
fond de vallée étroit dans le moyen plateau de l’Entre-Vesdre-etMeuse. Si les boisements dominent donc les paysages de ce
territoire, le fond de vallée, lorsqu’il s’élargit, concentre
habitat et industrie. »
Ce territoire comprend l’ensemble de la vallée de la Vesdre à
Trooz et les versants méridionaux.
B Ensemble du plateau condruzien
Le plateau condruzien correspond à la vaste zone étirée du SudOuest au Nord-Est qui se situe entre les vallées de la Sambre et de
la Meuse au Nord, celle de l’Eau d’Heure à l’Ouest, la dépression de
la Fagne - Famenne au Sud et l’Ardenne du Nord-Est, à l’Est. Il
s’agit d’un moyen plateau légèrement incliné vers le Nord et ne
s’élevant guère au-dessus de 300 m. Les grands traits de son relief
sont étroitement liés aux différences de résistance à l’érosion des
roches sous-jacentes. En effet, il est caractérisé par une
alternance de crêtes gréseuses (appelées tiges) et de dépressions
creusées dans les calcaires (appelées chavées). Celles-ci se
succèdent du Nord au Sud avec une grande régularité, leur amplitude
verticale s’accentuant sur les bordures, notamment à l’approche de
la tranchée mosane. Seules les vallées transversales de la Meuse et
du Hoyoux viennent troubler ces ondulations régulières.
L’impact de cette topographie particulière sur les paysages est
accentué par le couvert végétal : les sommets sont le plus souvent
abandonnés à la forêt tandis que les pentes douces des versants sont
consacrées aux labours et que les fonds de dépressions sont le
domaine de la prairie.
L’habitat est caractérisé par le groupement en villages et
hameaux qui s’étirent selon l’axe des tiges. En dehors de ceux-ci,
quelques grosses fermes isolées ponctuent le paysage. L’urbanisation
récente se traduit par une diffusion des nouvelles constructions le
long des axes routiers au sortir des villages.
B.1 Moyen plateau de Sprimont
« Au Nord de l’Amblève, dans la partie orientale du plateau du
Condroz, à la rencontre avec la Calestienne, trois bombements
orientés Ouest-Est forment un replat herbager dominant l’Ourthe et
l’Amblève. Les paysages y sont dominés par la prairie et la
proximité du Pays de Herve se fait sentir à travers une présence
significative de haies associées à un habitat relativement dispersé
le long d’un réseau dense de voiries reliant hameaux et villages. »
141
Ce type territoire est présent au Sud-Est de la commune
reprenant Le Péry, Les Croisettes, Aux Grosses Pierres , Bruyères de
Fraipont,…
3.5.8 Périmètre d’intérêt paysager
Les périmètres d’intérêt paysager (P.I.P.) contiennent des
aires
présentant
des
éléments
caractéristiques
(naturels
et
anthropiques) et/ou remarquables constituant des repères et jouant
souvent un rôle important dans le paysage communal. Les limites
d’une zone d’intérêt paysager sont justifiées par un changement
d’atmosphère ou un changement de sous-bassin hydrographique.
Il est difficile de délimiter précisément une zone d’intérêt
paysager. En effet, chaque personne perçoit l’espace de manière bien
différente selon le moment (matin, soir), selon la saison, selon son
appartenance sociale, selon sa profession,… Ainsi, afin de mieux
saisir les limites d’un périmètre d’intérêt paysager, il convient de
le parcourir de l’intérieur mais aussi de l’observer de l’extérieur
(photos aériennes, orthophotoplans numériques,…) afin d’avoir non
pas un ou des points d’observation, mais plutôt une vision générale.
Plusieurs
endroits
particulièrement
caractéristiques
ou
remarquables ont déjà été recensés comme « périmètres d’intérêt
paysager » sur l’entité de Trooz lors de l’établissement des plans
de secteur. L’ensemble des PIP a été revu par ADESA.
A « Périmètres
(P.I.P.)
d’intérêt
paysager »
au
plan
de
secteur
Environ 816 ha, correspondant à 1/3 du territoire communal sont
en P.I.P. (périmètre d'intérêt paysager). Nous pouvons recenser 11
périmètres :
•
•
•
•
Ensemble situé au Nord-Ouest de la Chapelle Saint-Léonard
(Heid de la Grande Terre). Cette zone recouvre la petite
zone d’espace vert et la zone agricole au Nord de
l’urbanisation de la rue Trimottet et de la rue Vieille
Voie ;
Ensemble (reliquat) formé par le bas de la zone de Trihe
des Vignes. Ce périmètre recouvre en partie la zone
d’espace vert.
Ensemble formé par une partie de la forêt de Fonds de
Forêt (± 51 ha). Elle est plus ou moins délimitée par le
ruisseau de Fonds de Forêt, les grottes de Walou, les
chemins sillonnant le bois. Cet ensemble est entièrement
situé en zone d’espace vert ;
Ensemble au Sud de Forêt (± 29 ha) (Sur la Heid - Rys des
Chenaux). Il est délimité par la Vesdre, l’urbanisation
de la rue Navette, le réservoir de Navette, la fin du
142
•
•
•
•
•
•
•
bois et le chemin de fer. Il couvre une partie de la zone
d’espace vert de Prayon ;
Reliquat en zone agricole le long de la limite communale
à l’Ouest du hameau En Gelivaux ;
Reliquat de la zone de parc du Bois Les Dames
(Chaudfontaine) ;
Ensemble (± 273 ha) formé par les châteaux de Trooz, des
Roches et de Trumly, le bois et la zone agricole côté
Ouest de la N673, une partie du bois du château de
Mosbeux, le bois autour de la ferme Sur Noirfalise et une
partie de sa zone agricole, la zone agricole de Basse
Fraipont, descend jusqu’au chemin de fer, longe la
carrière Holcim et remonte à travers le bois des
Longtraz. Cette zone recouvre des zones forestières,
agricoles et d’espaces verts ;
Ensemble
(±
438
ha)
entourant
l’urbanisation
de
Trasenster. Cette zone est délimitée par la Vesdre,
l’ubanisation de Nessonvaux, la Vesdre, l’urbanisation de
Haute
Fraipont,
la
zone
de
services
publics
et
d’équipements communautaires, les rues Fond des Halles,
Sur Halles et Thier Mère Dieu, le milieu du bois de
Fraipont côté Ouest de la rue de Banneux, l’urbanisation
de Trasenster, la fin du bois à côté de Trou Renard, le
milieu du bois à côté du château de Banneux (IPPJ de
Fraipont) et le ruisseau Fond des Trois Bois. Ce P.I.P.
recouvre des zones agricoles, forestières et d’espaces
verts ;
Ensemble Heid des Mutre (Bettomont) (± 2 ha) recouvrant
la zone d’espaces verts à l’Ouest de Nessonvaux ;
Ensemble de Nessonvaux (± 37 ha). Ce P.I.P. recouvre la
zone d’espaces verts, les zones agricoles et la zone
forestière située au Nord-Est de Nessonvaux (rive
droite) ;
Ensemble de Vaux-sous-Olne (± 19 ha). Ce P.I.P. est
délimité par la fin de l’urbanisation de la rue
Chaudchamps, la rue Vaux et le chemin des Meniers. Il
recouvre une zone agricole.
On peut s’étonner que la partie Ouest de la commune comprenne
très peu de périmètres d’intérêt paysager au plan de secteur.
B « Périmètre d’Intérêt Paysager » défini par ADESA
En 2001, l’asbl A.D.E.S.A. fut chargée de l’établissement des
périmètres d’intérêt paysager (P.I.P). La méthode de l’asbl
A.D.E.S.A., mise au point en 1994 pour réaliser l’inventaire des
Zones d’Intérêt Paysager du Brabant diffère de la méthode de
détermination des périmètres du plan de secteur. Par ce fait, les
PIP d’Adesa ne correspondent pas aux périmètres inscrits au plan de
secteur.
143
P.I.P. 1 : Les Grosses Pierres
Superficie : 26 ha.
Altitude : 165 à 245 mètres.
Plan de secteur : principalement zone agricole et en partie en
zone d’espaces verts.
Extensions ou ajouts par rapport au PIP du plan de secteur :
Nouveau PIP.
Eléments naturels et architecturaux :
La caractéristique principale de cette zone est son aspect
bocager. Nous pouvons remarquer la présence de végétation
rivulaire. Ces éléments sont entourés de pâtures sur pente.
Appréciation générale :
Formant le versant gauche de la Walthine et continué sur le
versant droit sur la commune de Chaudfontaine, cette zone
bocagère constitue une zone de dégagement vers la Vesdre et le
plateau de Herve. La topographie liée à l’action érosive du
ruisseau de la Walthine confère un aspect dynamique au site.
Notons la présence d’une station d’épuration.
P.I.P. 2 : Bois les Dames
Superficie : 31 ha.
Plan de secteur : Il est compris en ZACC et en zone d’espaces
verts ainsi que dans des reliquats de zones de parcs et de
zones agricoles.
Nouveau PIP.
Milieu partiellement boisé constituant une barrière visuelle.
Landes et milieux calaminaires sur les versants orientés vers
Prayon (Sud-Sud-Est).
Les pâtures présentes au Sud de la PIP constituent la limite
méridionale de La Brouck. Aux abords de cette urbanisation nous
pouvons noter la présence de potagers.
Constituant le pendant de la continuité d’une PIP de
Chaudfontaine boisée et calaminaire, ce périmètre boisé
reprenant le versant de la Vesdre est mi-boisé mi-agricole. La
présence de végétation calaminaire renforce la diversité
chromatique. Il constitue également une zone de décor
importante de la commune.
P.I.P. 3 : Heid de la Grande Terre
Superficie : 7 ha.
144
Altitude : 160 mètres à 200 mètres.
Plan de secteur : Il est compris principalement en zone
d’espaces verts avec des reliquats de zone d’habitat à
caractère rural.
Cette zone est comprise dans un PIP du plan de secteur.
Milieu
ouvert
composé
de
végétation
calaminaire
mais
principalement de pâture. Nous pouvons noter la présence de
peupliers.
Ce périmètre commence aux versants abrupts de La Magne. Il fait
partie d’un vaste ensemble essentiellement boisé et situé
principalement sur la commune de Chaudfontaine. La présence de
végétation calaminaire renforce la diversité chromatique. Il
constitue une zone de décor importante.
P.I.P. 4 : Trimottet
Superficie : 7 ha.
Plan de secteur : Il est compris en zone d’espaces verts et en
zone d’habitat à caractère rural.
Nouveau PIP.
Bois sur versant Est abrupt du ruisseau de la Gargonade venant
de Mehagne. Ce site comprend également quelques habitations.
Situé dans la plaine sur la retombée du pays de Herve, ce site
se prolonge sur la commune d’Olne et reprend le versant Nord du
ruisseau La Magne.
P.I.P. 5 : Campagne de Forêt
Superficie : 262 ha.
Plan de secteur : Il est compris en zone agricole, en zone
d’espaces verts, en zone d’habitat à caractère rural, en zone
d’habitat et en zone d’extraction.
Extensions ou ajouts par rapport au PIP du plan de secteur : Ce
périmètre a été
largement agrandi au niveau du plateau de
Forêt-Village, des versants du Rys des Cheneux et de la Vesdre.
145
Habitat présent avec le village de Forêt dont de nombreux
bâtiments sont repris à l’inventaire du patrimoine monumental
de la Belgique.
Divers éléments sont également classés. Château de la Fenderie
(bien immobilier classé)
Le château de Forêt et son parc. Ancien verger autour du
village et grande surface agricole sur le plateau
Notons la présence de nombreuses haies et alignements d’arbres
remarquables et notamment l’alignement d’arbres menant à Prayon
constituant un point d’appel positif.
Milieu boisé principalement par des feuillus comportant de
nombreuses chênaies. Les versants de la vallée relativement
étroite de la Vesdre et de la vallée du Ry des Cheneux
sont
presque entièrement boisés de feuillus.
Ce PIP reprend également la réserve naturelle de Massouheid
(site classé).
Présence de rochers et d’anciennes carrières.
Les nombreuses pâtures et cultures, les voiries ainsi que
quelques vergers et alignements d’arbres, versants boisés et
arbres repères participent à la dynamique de la zone.
La mixité entre les surfaces de cultures, de prairies ainsi que
le réseau de haies offrent des variations de texture. Néanmoins
dans cette partie agricole nous sommes en présence d’un paysage
« open field ».
De nombreux points de vue sont recensés dans ce périmètre.
Ce périmètre principalement agricole au relief diversifié
(versants abrupts et plateau) est un milieu ouvert et à la fois
fermé selon que l’on se situe en dehors ou dans le périmètre.
La diversité de son occupation fait de cette zone un lieu
remarquable tant du point de vue écologique que paysager.
Bien que Forêt constitue un village remarquable nous pouvons
noter la présence d’une extension linéaire endommageante. Les
alignements d’arbres et arbres isolés constituent un réel plus
pour ce périmètre.
Etablie à la limite de la retombée du Pays d’Herve, cette zone
a un impact paysager très important. Elle joue un rôle de zone
« décor » avec notamment les versants boisés.
P.I.P. 6 : Entre Lonhienne et Fraipont
Plan de secteur : Il est compris en zone agricole, en zone de
forestière, en zone d’espaces verts, reliquats en zone
d’habitat à caractère rural et d’habitat.
146
Il englobe deux P.I.P. du plan de secteur décrits précédemment.
Il a été étendu au niveau de Noirfalise, la rive droite du Ry
de Mosbeux et vers Biche les Prés.
Milieu boisé principalement par des feuillus comportant de
nombreuses chênaies. Les versants de la vallée relativement
étroite des ruisseaux sont presque entièrement boisés de
feuillus.
Présence sur anciennes terrasses de la Vesdre de nombreuses
plages de cultures et pâtures.
Château de Trumly repris au patrimoine ainsi que son parc.
Château des Roches. Ferme de Noirfalise.
Enfin, notons la présence d’une villa au ton clair tranchant
dans la masse verte (boisée et agricole) à Noirfalise.
Il présente une énergie du relief importante en raison des
différents cours d’eau qui le façonnent.
Ce périmètre du versant Sud de la Vesdre est principalement
boisé. La présence de deux ruisseaux ayant une typologie de
torrent a fortement entaillé le versant et procure au relief
une énergie importante. Ceci donnant l’impression de petits
monts.
La faible urbanisation couplée à la présence de châteaux et
fermes traditionnelles renforcent la beauté du site.
La
variation
entre
terrasses
et
versants
jouxtée
aux
différentes textures et diversités chromatiques apporte à ce
périmètre une qualité indéniable. Il constitue une zone de
décor importante de la commune.
P.I.P. 7 : Nord-Est de Forêt
Superficie : 36 ha.
Plan de secteur : en zone agricole, en zone d’espaces verts
ainsi que dans des reliquats de zone d’extraction.
Nouveau PIP.
Essentiellement occupés par les pâtures sur le versant à faible
pente.
Présence de bois feuillus sur les versants escarpés de La
Magne.
Ancienne carrière.
Orienté au Nord-Est vers Saint-Hadelin, ce PIP fait partie d’un
grand ensemble sur la commune d’Olne. Bordant la carrière du
147
Bay-Bonnet et le ruisseau de La Magne boisé. Il constitue une
zone de décor pour la commune d’Olne.
P.I.P. 8 : Zone Nord-Est en rive gauche de la Vesdre
Plan de secteur : Il est compris en zone agricole, en zone
forestière, en zone d’espaces verts et dans des reliquats de
zone d’habitat à caractère rural.
PIP existant dont une faible partie a été extraite au niveau du
terrain de football de Nessonvaux ainsi qu’une vaste partie
jouxtant le ruisseau du Fond des Trois Bois.
Un réseau assez dense de chemins et sentiers procure un nombre
important de points de vue et de lignes déambulatoires vers et
dans la zone d’intérêt paysager.
Les versants de la vallée relativement étroite de la Vesdre
sont presque entièrement boisés de feuillus.
Les zones moins pentues boisées comportent de nombreuses
plantations de résineux. Présence de pépinières.
La plaine alluviale ainsi que les anciennes terrasses et les
terrains peu pentus sont principalement occupés par les
pâtures.
Les abords de Fraipont comportent encore des vergers hautetige.
Présence de bâtiments de typologie traditionnelle rurale.
Nombreuses coupes à blancs très marquantes dans le paysage et
notamment le long de la route de Banneux générant à cette
dernière un aspect de « corniche ».
Constituant le pendant oriental du PIP 5, ce périmètre
largement boisé entrecoupé de plages agricoles sur les
terrasses reprenant le versant abrupt de la Vesdre. Dans sa
partie Est, il est marqué par les contreforts de l’Ardenne.
Cette variation entre terrasses et versants jouxtée aux
différentes textures et diversités chromatiques apporte à ce
périmètre une qualité indéniable. Il constitue également une
zone de décor importante de la commune. Ce site est parcouru
par un nombre important de sentiers balisés.
Les affluents de la Vesdre ayant eu une action érosive
intensive sculpte le paysage en formant des « monts ». Ce
phénomène est renforcé par une « méandrisation » importante de
la Vesdre sur cette partie du territoire. Ce phénomène engendre
une succession de plans visuels.
148
P.I.P. 9 : Vaux-sous-Olne
Superficie : 48 ha.
Altitude : de 120 à 200 mètres
Plan de secteur : zone agricole et reliquat de zone d’espaces
verts.
PIP existant.
Ce PIP est principalement occupé par les pâtures. La présence
d’un vaste verger est très perceptible. Cette zone agricole est
maillée par un réseau de haies et d’alignements d’arbres.
Présence de bosquets mixtes (résineux et feuillus)
Ce périmètre constitue une zone de décor et une porte d’entrée
de la commune en venant d’Olne. Il faut remarquer la présence
d’un remblai anthropique dénaturant le site.
P.I.P. 10 : Nessonvaux Ouest
Superficie : 1 ha.
Altitude : de 105 à 150 mètres.
Plan de secteur : zone d’espaces verts et reliquats en zone
d’habitat à caractère rural et en zone d’habitat.
PIP du plan de secteur.
Espace boisé sur versant abrupt.
Ce PIP forme une zone de décor du village de Nessonvaux et se
prolonge sur la commune d’Olne. Marque la retombée du Pays de
Herve.
P.I.P. 11 : Grihanster
Superficie : 96 ha.
Altitude : de 115 à 220 mètres.
Plan de secteur : La majorité en zone d’espaces verts mais une
surface non négligeable en zone forestière ainsi que des
reliquats en zone d’habitat à caractère rural et en zone
d’habitat.
légères extensions aux pourtours du PIP du plan de secteur.
149
Le replat étroit est occupé par des vergers, des pâtures et une
culture. A ces occupations est couplé un maillage arbustif et
de haies important.
Les versants abrupts de la vallée de la Vesdre et des ruisseaux
sont presque entièrement boisés de feuillus.
Ceinturant
le
hameau
de
Grihanster
positionné
sur
un
promontoire, ce PIP est marqué par les lignes de ruptures de
pentes. La végétation arborée des versants escarpés ainsi que
l’aspect bocager des parties agricoles confèrent à ce site un
aspect remarquable. Néanmoins le dégagement visuel créé par la
construction de nouvelles habitations en ligne de crête (hors
PIP) au centre du hameau diminue la qualité d’ensemble.
C « Périmètre d’Intérêt Paysager » proposées dans le Schéma de
Structure
En tenant compte des inventaires pré-cités, notre étude a
débouché sur la délimitation de 3 périmètres d’intérêt paysager
complémentaires. Comme présenté précédemment, ces zones ont été
retenues en raison de leur cohérence d’organisation dans l’espace
(respect de la typicité du paysage) et de leur cohérence d’évolution
dans le temps (sauvegarde de l’intégrité patrimoniale).
Certaines zones situées sur l’entité sont parfois contiguës.
D’autres situées en périphérie communale ont du être limitées dans
la présente étude à la limite communale. En réalité, elles se
poursuivent sur les entités voisines.
A : Zone de La Magne :
Cette zone est une extension du PIP n°5 (Campagne de Forêt), il
comprend le versant rive gauche de la Magne ainsi qu’une partie
de sa plaine alluviale. Cette zone comprend des parties boisées
principalement de feuillus mais aussi des landes calaminaires,
des vergers et des pâtures couplées à un réseau de haies. Des
rochers renforcent la diversité chromatique.
B : Zone de Walthine :
Cette zone relie le PIP 1 (Les Grosses Pierres) et le PIP 2(La
Brouck). Elle est en partie boisée (ainsi que végétation
calaminaire) et en partie occupée par l’agriculture. Cette zone
constitue une zone de décor. Elle poursuit la zone d’intérêt
paysager proposée dans le cadre du schéma de structure de
Chaudfontaine.
C : Zone Sur les Bruyères de Fraipont (zone du Gobry) :
Cette zone est une extension septentrionale du PIP n°6 (zone du
Gobry). Elle relie ce PIP avec un autre situé sur le territoire
de Sprimont.
150
3.5.9 Eléments paysagers remarquables
Les éléments paysagers remarquables sont des éléments ponctuels
ou linéaires qui présentent un attrait paysager. Ces éléments
constituent des points de repères à valeur positive ou des
alignements ou fronts végétaux positifs dans la perception du
paysage, d’autres structurent le territoire communal.
Ils
se
composent
d’éléments
construits
(constructions
présentant une architecture remarquable) et d’éléments naturels
(drèves, alignements d’arbres, peupliers,…).
Outre les alignements d’arbres et les drèves remarquables,
structurant le paysage et repris sur la carte de la structure
paysagère, nous avons relevé sur la commune ou visible de celle-ci
cinq ensembles construits remarquables :
•
•
•
•
•
Prieuré et église de Beaufays (principalement
Chaudfontaine) ;
Grand Vaux et Petit Vaux ;
Forêt-Village ;
Château de Trumly et alentours ;
Site de la Fenderie (emblème de la commune).
sur
Ces sites sont décrits plus en détail dans le chapitre 4.1.
« Structure du bâti ».
3.5.10 Points de vues et lignes de vues déambulatoires
Par son relief accidenté, l’entité de Trooz regorge de nombreux
points de vue et de nombreuses lignes de vue déambulatoires dont
certains sont exceptionnels. Ils sont pour la plupart le résultat
d’un relief énergique du à l’érosion de la Vesdre et de ses
affluents. Ces sites permettent notamment de définir des itinéraires
de promenade.
Certains points de vue et lignes déambulatoires ont été définis
comme remarquables par Adesa. Ils sont au nombre de 10. Tous ces
lieux de perception visuelle sont relativement plus repartis dans le
Sud du territoire communal. Néanmoins, au Nord de nombreux points de
vue et lignes déambulatoires déterminés sur les communes voisines
ont comme « vision » le territoire de Trooz.
Les points de vue remarquables, lieux ponctuels ou parfois
linéaires (lignes de vue remarquables), d’où l’on peut jouir d’une
vue particulièrement intéressante jouent un rôle important dans la
perception générale du paysage. Ces vues ont un pouvoir fascinant
pour
l’observateur.
Elles
sont
plus
longues,
les
étendues
contemplées sont plus vastes et plus stimulantes pour l’esprit.
Cette situation provoque d’instinct un certain sentiment, apprécié,
de domination.
151
Nous considérons que ces points de vue contribuent à l’intérêt
paysager de la commune autant que les périmètres d’intérêt paysager.
Certains points de vue ou lignes déambulatoires ont acquis une
valeur particulière car ils marquent l’entrée des villages ou
constituent des portes visuelles (phénomène d’entonnoir visuel).
Il peut arriver que certains points de vue ne s’ouvrent pas
directement sur des périmètres d’intérêt paysager. De même, certains
points de vue affichent un arrière-plan (au-delà de 2 ou 3 km)
remarquable avec une profondeur de vision intéressante et à
contrario un avant-plan (dans un rayon de 50 m) et un plan moyen
(distance entre les deux plans précédents) ne présentant pas
d’intérêt paysager particulier (voir d’intérêt médiocre). Un avantplan et/ou un plan moyen médiocres peuvent donc altérer la qualité
générale d’une vue dans son ensemble. Certains des points de vue
définis par Adesa ont perdu leur caractère en raison d’une nouvelle
urbanisation.
Outre ces points de vue, nous avons déterminé d’autres points
de vue nous semblant intéressants. Il est à noter que seuls les
points de vue d’intérêt paysager évidents ont été répertoriés. Il
faut également remarquer que certains points de vue peuvent
apparaître ou disparaître en fonction du développement des massifs
forestiers, des haies, de l’urbanisation,…
Au même titre que les périmètres et sites d’intérêt paysager,
il convient d’ajouter que les points de vue et lignes de vue
déambulatoires
devraient
faire
l’objet
de
prescriptions
urbanistiques. En effet, si l’on envisage des travaux à proximité de
ces points et lignes de vue, ou dans leurs champs visuels, une
attention particulière devra être réservée afin de réduire au
maximum un éventuel impact paysager négatif.
3.5.11 Points d’appel
Les points d’appel sont des points de repères visuels
constitués par l’intersection des lignes de force du paysage et par
des éléments indépendants servant de repères dans la reconnaissance
générale du paysage. Focalisant le regard, ils permettent de se
repérer dans l’espace et accentuent la hiérarchie du paysage. Ils
permettent également d’évaluer l’échelle du site dans le paysage.
Il faut souligner que toute action éventuelle au niveau d’un
point d’appel peut influencer profondément le reste du paysage
(perturbation des lignes de force).
Nous avons recensé 37 principaux points d’appel sur le
territoire de l’entité de Trooz. Il s’agit principalement de
clochers, de châteaux d’eau, d’antennes G.S.M., de bâtiments
imposants.
Nous les avons qualifiés en 3 valeurs :
•
•
Positive : 14 (ex. Château de Trumly, rocher,…) ;
Neutre : 11 (ex. Gîte aux ânes, Croix-rouge,…) ;
152
•
Négative : 13 (ex. Cheminée sur versants à Prayon, villas
en rupture de pente à Grihanster, antenne GSM,…).
Nous avons également noté la présence comme points de repères,
de divers éléments situés en dehors de la commune, il s’agit de :
•
•
•
•
•
•
•
•
L’Abbaye de Beaufays ;
Carrières du Bay-Bonnet et Holcim ;
Harras de la Rochette (Chaudfontaine) ;
L’ancien terril de Retinne (Fléron) ;
Building à Fléron ;
Viaduc de Herve (E40) ;
Industrie à Battice ;
Eglises de Goffontaine et de Magnée.
En complément de ces différents points d’appel, il convient de
remarquer que certains vergers, arbres et groupes d’arbres,
alignements d’arbres,… repris sur la carte peuvent également
constituer des points d’appels intéressants pour la perception du
paysage local : ceci en raison de leur positionnement et de la
structuration spatiale qu’ils engendrent.
Une attention particulière devra dès lors être réservée à ces
éléments lors de tous travaux. Il convient que certains d’entre
d’eux puissent être repris comme arbres remarquables (selon le
C.W.A.T.U.P.).
3.5.12 Sites dégradés
Nous considérons comme sites dégradés, des aires, des éléments
linéaires ou ponctuels mal intégrés et/ou contrastant dans le
paysage (formes, hauteurs, implantations, couleurs de bâtiment, bois
et alignements de résineux). Ces sites dégradés constituent une
moins-value évidente pour le paysage.
Il convient de noter que certains sites dégradés peuvent
perturber la lecture visuelle du lieu par leur forme, leur
implantation ou leur couleur. Des conflits visuels (architectures
d’époques différentes, alignements de résineux, etc.) se présentent
en certains lieux. La qualité d’un paysage peut rapidement être
altérée, soit en raison d’un manque d’entretien (entrepôt délabré,
dépôt d’immondices,…), soit en raison de l’apparition d’éléments
nouveaux
(villas
peu
intégrées,
surfaces
industrielles
ou
commerciales, hangars agricoles).
Des détails nuisent également à l’harmonie paysagère d’un
site : notons la présence fréquente de poteaux et de fils aériens
dans de nombreux villages, déchets et désordre autour de nombreuses
exploitations agricoles,…
Certaines lignes de crête et ruptures de pente de l’entité de
Trooz
ont
été
« dénaturées »
et
fortement
dégradées
par
l’implantation
linéaire
de
constructions
du
type
« villa
4
153
façades ». Il en est de même pour l’entrée de certains villages qui
se voit étirer (ex. Forêt). C’est d’autant plus dommageable que ces
constructions constituent les portes d’entrées de ceux-ci.
Les anciens sites industriels en partie réoccupés agissent
comme des éléments perturbateurs du paysage. Le site de Prayon est
celui dont l’impact paysager est le plus négatif.
3.5.13 Conclusion
L’urbanisation peu cohérente ainsi que certaines grandes
infrastructures industrielles ont profondément modifié et parfois
banalisé certains paysages de l’entité de Trooz (disparition de
haies et de vergers, friches industrielles,
urbanisation linéaire
de villas 4 façades le long de certaines voies de communication,
sites dégradés).
Cependant, la commune présente toujours de nombreux périmètres
et sites d’intérêt paysager de très grande qualité. La présence de
trois territoires paysagers, d’un relief accidenté associé à la
diversité des sols (variété de texture), la présence de la Vesdre
contribuent au dynamisme paysager local.
Protéger les paysages de qualité, c’est également protéger le
cadre de vie des habitants et maintenir l’identité locale. Cette
notion s’inscrit dans la politique de la Région wallonne via le
S.D.E.R. ou le C.W.A.T.U.P.
Le paysage communal de demain dépendra notamment de la prise en
compte des préoccupations du milieu naturel dans l’aménagement du
territoire. Protéger les sites remarquables s’avère indispensable,
mais on ne doit pas négliger pour autant les multiples éléments
naturels qui constituent la trame vivante du paysage.
154
Commune de Trooz
Province de Liège
4. ENVIRONNEMENT ANTHROPIQUE
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
155
Commune de Trooz
Province de Liège
4.1 STRUCTURE DU BÂTI
Carte n°10 et 11
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
156
4.1.1 Sources
CENTRE D’HITOIRE DE L’ARCHITECTURE ET DU BÂTIMENT. 1987. Pays de
Herve, Architecture rurale de Wallonie, 279p.
CENTRE D’HITOIRE DE L’ARCHITECTURE ET DU BÂTIMENT. 1989. Le Condroz,
Architecture rurale de Wallonie, 279p.
IGN. s.d., Cartes de cabinet des Pays-Bas autrichiens,
l’initiative du Comte de Ferraris, fin du XVIIIe siècle.
levés
à
de
la
Belgique,
Wallonie,
volume
8-2
Province
de
Liège,
Arrondissement de Liège, Mardaga pp. 689-723.
de la Belgique, Wallonie, volume 12.3 Province de Liège,
Arrondissement de Verviers, Mardaga
MINISTERE DE LA CULTURE FRANCAISE. s.d. Villages Wallons, Leçons
d’urbanisme.135p.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE. Le pays de Herve. Règlement général
sur les bâtisses en site rural, 44p.
ASBL GEER-MEUSE-VESDRE TOURISME – LOISIRS La Fenderie
septembre/décembre 2006 Sur les pas de Renkin Sualem
CERCLE DE RECHERCHES HISTORIQUES DAMAS
Fraipont et Nessonvaux, Album photos, 1995
DE
agenda
FRAIPONT-NESSONVAUX
BIERIN A, CERFONT E, CREME N, FEDSOSEEW A, MOSBEUX D, Fraipont et
Nessonvaux en cartes postales anciennes, Repro, 1987
FEDSOSEEW A, MOSBEUX D, MARTIN J, CERFONT E, BIERIN A, MAGNEE F,
MARCQ L, Fraipont et Nessonvaux Par-dessus les toits, ASBL Cercle
de recherches historiques Damas de Fraipont-Nessonvaux, 2000
LIBENS Ch, Une école de village …Nessonvaux, 1988
DEPAIRE J.P, A l’aube de notre commune, Forêt, Fraipont, Nessonvaux
du 8è au 13è siècle, C.A.L., 1998
Commission communale de l’histoire de l’ancien pays
Annuaire d’Histoire Liégeoise, tome XXX n°54 années
2000
POPP P.C. 1850 Atlas cadastral de Belgique,
patrimoine cartographique de Wallonie du MET
site
Internet :
http://patrimoine.met.wallonie.be/Cartothèque/
157
de Liège,
1999-2000,
internet
Le
http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/muse-memorial-vestigesf47/63eme-anniversaire-de-la-tragdie-de-foret-trooz-t3437.htm
Personne ressource :
M. Heuse-Gauthier, habitant
l’histoire de Nessonvaux
de
Fraipont,
personne
158
ressource
pour
4.1.2 Introduction
En région liégeoise comme dans la partie très urbanisée de la
Région wallonne, les agglomérations ont tendance à s’étendre et à se
joindre et le développement immobilier tend à envahir toutes les
parties du territoire.
Le plan de secteur a fixé dans la commune de Trooz une
urbanisation continue en fond de vallée de la Vesdre et de vastes
zones destinées à l’urbanisation sur les versants orientés vers le
Nord. 26 % du territoire y est destiné à l’urbanisation.
On notera qu’historiquement, l’urbanisation s’est d’abord
surtout développée sur les versants de la vallée et dans les vallons
avant de descendre dans la vallée fréquemment inondée. Ainsi se sont
développés les hameaux et villages de Forêt, Péry, La Lonhienne,
Halinsart, Trasenster.
Un grand nombre d’anciennes petites fermes isolées situées dans
des zones agricoles ou forestières du plan de secteur, sont encore
uniquement
accessibles
par
des
chemins
de
terre
à
peine
carrossables, occasionnant une dispersion comparable à la situation
en Pays de Herve.
L’analyse de la situation existante du schéma de structure
s’attachera à décrire les particularités et l’évolution de la
morphologie et de la typologie du patrimoine immobilier de la
commune. La deuxième phase du schéma de structure déterminera les
options qui permettront d’orienter et de planifier le développement
urbanistique de la commune.
4.1.3 Morphologie des espaces bâtis
Remarque préalable : La morphologie des espaces bâtis est
déterminée en fonction des allures générales. L’objectif étant ici
de déterminer et de qualifier des ensembles, il convient d’examiner
le contenu des cartes sous l’angle urbanistique et non sous l’angle
architectural, de privilégier la lecture à petite échelle avec un
grand angle plutôt que de procéder à une analyse zoomée bâtiment par
bâtiment.
La commune de Trooz située à cheval sur les régions agrogéographiques de l’Ardenne Condruzienne, de l’Ardenne et du Pays de
Herve rassemble et croise différentes typologies de l’architecture
traditionnelle wallonne.
On peut considérer que le bâti est resté traditionnel et peu
dense jusqu’au début du 20e siècle. Il s’est alors développé dans la
vallée suite à l’essor industriel.
C’est surtout depuis la fin du 20e siècle que la commune s’est
largement urbanisée en surface suite à la mise en œuvre de nombreux
lotissements résidentiels qui présentent peu de particularités
régionales.
159
Les principales caractéristiques de l’espace bâti sont étudiées
ci-après sur base d’exemples locaux.
A Espace bâti traditionnel rural
A.1 Définition
Espace avec constructions souvent d’origine agricole ou
ouvrière
dont
l’allure
générale
correspond
à
des
bâtiments
construits avant le 20e siècle. Les façades sont constituées de
moellons et/ou de briques. L’espace public est largement ouvert sauf
dans les noyaux bâtis plus denses.
A.2 Implantation
L’implantation est généralement liée aux contraintes physiques
(climat, relief, ensoleillement,…). C’étaient parfois des fermes
importantes en carré ou formées de plusieurs volumes disposés autour
d’une cour qui subsistent, parfois que partiellement.
Ces anciennes fermes sont implantées sur les versants de la
vallée, dans un hameau ou parfois le long d’un chemin mais toujours
à proximité des étendues agricoles. L’urbanisation récente les a
parfois englobées.
Des maisons villageoises traditionnelles ouvrières insérées
dans les hameaux ou villages font également partie de cette
typologie. Elles sont implantées le long de la voie publique,
agglomérées les unes aux autres, logis contre logis ; de rares
dépendances s’y intercalent. On voit ainsi souvent se côtoyer fermes
et habitations. Dressant leur haute façade à front de rue ou
délimitant une place, les bâtiments contribuent à construire le
caractère urbanisé des villages. Seules les extrémités de ceux-ci
restent moins denses.
A.3 Gabarit
Le plan du volume rural traditionnel est allongé (volume plus
long que large). Il abrite corps de logis et étable avec fenil
superposé.
Pour accompagner le volume principal, il peut exister des
volumes secondaires perpendiculaires séparés ou en appentis.
Plusieurs volumes principaux peuvent s’articuler autour d’une cour
elle-même accessible par un porche.
Les fenêtres et portes démarquent le logis des annexes par
leurs différences formelles. Les baies du logis sont nombreuses et
de dimensions petites à moyennes, soulignées par un encadrement de
calcaire. Notons que de nombreuses fenêtres à meneaux sont
présentes. Il existe une grande diversité de portes, et dès le 18e
siècle, les piédroits tendent à devenir rectilignes.
160
A.4 Matériaux
Les pierres de grès et de calcaire provenant de petites
carrières
locales
sont
souvent
mêlées
dans
les
bâtiments
traditionnels ruraux. Le grès micacé appelé « psammite du Condroz »
a des variations importantes de couleur ; du gris verdâtre jusqu’aux
rouges en passant par l’orangé. Le grès présent à l’affleurement des
plateaux dit « pierre d’avoine » a une qualité esthétique importante
mais, en raison d’une décalcification par infiltration, est
relativement tendre.
L’usage exclusif des moellons de calcaire est particulièrement
marqué dans plusieurs bâtiments du village de Forêt.
Le calcaire carbonifère est de teinte bleue. Il est parfois
dénommé abusivement « petit granit » en raison de la présence
d’échinodermes cristallisés en calcite claire. Le calcaire est une
pierre à bâtir résistante non gélive et susceptible de recevoir tous
les
genres
de
tailles.
Il
est
souvent
utilisé
pour
les
soubassements, les encadrements ainsi que comme pierres d’angle.
A Nessonvaux, on notera que plusieurs bâtiments
encore des façades en moellons revêtus de badigeon.
présentent
La brique est également un matériau traditionnel mais son usage
est beaucoup moins répandu sur le territoire communal même dans sa
partie Nord considérée comme sous-région du Pays de Herve. Les
briqueteries
étaient
généralement
situées
dans
l’Ardenne
Condruzienne. La brique est néanmoins relativement utilisée pour les
édifices de plus grande importance ou pour marquer un statut social.
L’usage mêlé de la brique et du calcaire est peu utilisé sur le
territoire communal à l’exception de Petit-Vaux où l’on notera le
moulin du Ry de Vaux.
Le chaume comme matériau de toiture faisaient unanimité
jusqu’au 19e siècle. Il fut remplacé par l’ardoise et la tuile avec
des nuances ocres et noires.
A.5 Exemples
Exemple 1 : ferme « La Lonhienne » à Trooz
161
Cette ferme constituée de plusieurs volumes dispersés autour
d’un espace central est isolé du hameau et accessible par un chemin
de terre.
Les différents volumes accolés présentant un rez et un étage
sont couverts par des toitures à deux versants en tuiles gris foncé.
Une importante porte de grange cintrée rehausse la toiture
structurant ainsi la façade du volume prédominant. La partie logis
rythmée de fenêtres et d’une porte latérale est située à droite du
volume. Les portes s’ouvrent vers la cour, tournant ainsi le dos du
volume à la voirie.
Malgré les différents remaniements des baies, les parties
« logis » et « grange » restent clairement distinctes sur les
façades.
Exemple 2 : Petite maison rue Rys de Mosbeux
Il s’agit d’une petite habitation ouvrière étroite (entre 3 et
4 mètres) implantée dans une série de bâtiments entourant un
élargissement de l’espace public.
Le volume est bas, d’un rez et d’un étage. Les moellons et
encadrements sont badigeonnés.
Des fenêtres à meneau éclairent le rez-de-chaussée. Une double
baie avec encadrement de bois subsiste à l’étage.
La toiture est en tuiles gris foncé. La
témoigne de la profondeur conséquente du volume.
hauteur
162
du
faîte
Exemple 3 : Maison bourgeoise à Fraipont-Village
Située en recul derrière une grille sur une place, cet immeuble
en briques à l’origine peintes présente cinq travées de baies à deux
niveaux dégressifs. Celles-ci sont encadrées de pierre de taille
avec des linteaux bombés avec clef. Le soubassement et les angles
sont également en pierre de taille.
Les façades latérales et arrière sont en moellons de grès.
La toiture à la Mansart est couverte d’ardoises et comprend
trois lucarnes à fronton triangulaire.
B Espace bâti traditionnel semi-urbain et urbain
B.1 Définition
Espace avec constructions réalisées avant le milieu du 20e
siècle présentant un gabarit R+1 (parfois R+2) avec une façade à rue
rythmée régulièrement de baies verticales. Ces bâtiments sont
implantés de manière continue ou semi-continue, le long des rues en
fond des vallées et vallons. Les façades sont constituées de
moellons et/ou de briques. L’espace public y est souvent fermé.
B.2 Implantation
Ce bâti est implanté en continu le long des voiries
importantes, notamment la long de la route régionale de fond de
vallée et des quelques voiries montant les versants rue Sainry et
rue Rys de Mosbeux.
B.3 Gabarit
Il s’agit de maisons jointives de hauteur sous corniche de
l’ordre de 6 à 8 mètres (souvent un étage sur rez, parfois 2
étages), avec façade rythmée de hautes fenêtres.
La toiture est à 2 versants avec faîte parallèle à la voirie,
parfois avec brisis et lucarnes. La corniche est débordante.
163
B.4 Matériaux
La maçonnerie est en briques, soubassement et encadrements de
baies en pierre, 2 à 3 travées avec entrée sur la travée de droite
ou de gauche. La teinte est majoritairement rouge-brun.
La teinte générale des toitures est gris foncé.
B.5 Exemple
Exemple 4 : Rue Franklin Roosevelt à Fraipont
Le bâtiment présente 2 travées. La porte occupe la travée de
gauche. La façade est en briques avec un soubassement en pierre de
taille dans lequel les soupiraux sont localisés. Il n’y a pas
d’encadrement en pierre, seul un seuil.
Les linteaux des baies sont en briques avec un léger cintre.
Deux ou trois marches sont à gravir pour entrer.
La corniche est débordante. La toiture à deux versants.
C Espace bâti mitoyen
C.1 Définition
Espace avec constructions datées d’après le milieu du 20e
siècle, en insertion dans le bâti continu des rues des fonds de
vallée et vallons et présentant un gabarit R+1 (parfois R+2). La
façade à rue est souvent largement ouverte de baies horizontales.
Les façades sont surtout réalisées en briques.
L’espace public y est fermé.
C.2 Implantation
Les façades à rue des constructions jointives sont implantées
soit sur l’alignement (limite domaine public) soit en recul (front
de bâtisse imposé par un plan d’ensemble ou un plan d’alignement).
164
C.3 Gabarit
Les maisons présentent un étage sur rez-de-chaussée. Elles sont
parfois jointives par des volumes secondaires de gabarit inférieur.
Les toitures sont variées suivant les rues et les époques de
construction : toitures plates, à deux versants, à un seul versant
peu incliné.
C.4 Matériaux
Les matériaux sont très variés en fonction des époques de
construction. Les fenêtres sont de taille plus importantes que dans
les bâtiments traditionnels. On retrouve dans ce type les maisons
dites « bel étage » avec garage au rez et pièces de vie à l’étage.
C.5 Exemple
Exemple 5 : Rue Franklin Roosevelt à Fraipont
La façade est plus large qu’un bâtiment traditionnel (environ 8
mètres). La porte est dans la travée centrale. Les baies sont
intégrées dans une esthétique horizontale.
La toiture est à 2 versants avec une corniche à rue présentant
un débordement très important, souligné par la teinte blanche.
Les briques et moellons constituent le parement.
D Espace bâti de châteaux, fermes-châteaux ou églises
D.1 Définition
Espace avec constructions remarquables traditionnelles et/ou
historiques. Leur gabarit, leurs matériaux et leurs caractéristiques
en général ne correspondent pas aux typologies des bâtiments
ordinaires de la région.
D.2 Caractéristiques
Nous ne pouvons donner ici des caractéristiques générales
précises. En effet, celles-ci varient en fonction des affectations,
165
des
lieux,
des
époques
de
construction
et
des
diverses
transformations. Le descriptif de certains de ces bâtiments est
repris dans la partie traitant des bâtiments remarquables de chacun
des villages.
D.3 Exemples
Exemple 6 : Château de la Fenderie à Trooz
Le site classé de l’ancienne fenderie est le témoin de plus de
500 ans d’histoire de la vallée de la Vesdre. Isolé des villages, il
est dominé par un petit château du 17e siècle accroché au versant
boisé.
Ce
châtelet,
probablement
la
résidence
des
exploitants
successifs, domine un bief de la Vesdre et d’anciens bâtiments
industriels subsistant des anciennes activités sidérurgiques (ancien
bâtiment du maka et forge).
Ses deux hautes tours enserrent étroitement une façade élancée
à pignon, d’allure résolument germanique. La façade est en moellons
de grès et calcaire. Le fenestrage est du type urbain mosan.
166
Exemple 7 : Château de Trumly
Les bâtiments organisés en quadrilatère ont été construits à
partir du 17e siècle en moellons de grès et restaurés fin du 19e
siècle. Il s’agit de trois ailes, à batière d’ardoises à coyaux et
croupettes, ouvertes régulièrement de baies et comportant plusieurs
portails cintrés. Une tour carrée surplombe l’ensemble.
Exemple 8 : Château du Bois de Banneux (IPPJ de Fraipont)
Ce château est situé sur le point culminant de la commune. Il
fut contruit en 1912 par la famille Clynans de Bruxelles. Après la
guerre 14-18, M. Georges Regout, directeur de la Textile de
Pepinster, en devint le propriétaire (1925). La propriété fut
revendue à une immobilière ensuite qui créa un lotissement sur 40 ha
dans les bois et vendit 10 ha à l’Etat qui y installa l’Institution
Publique de Protection de la Jeunesse (IPPJ) de Fraipont.
Cette histoire illustre l’évolution de plusieurs propriétés
situées dans la région. D’importants propriétaires d’industries de
la vallée de la Vesdre contruisirent ou achetèrent de belles
demeures au sein d’une propriété foncière importante. Avec la
fermeture des entreprises, ces personnes vendirent leurs biens et
ceux-ci furent morcellés pour être localement urbanisés sous forme
de lotissements.
167
E Espace bâti de type industriel
E.1 Définition
Espace bâti marquant fortement le paysage notamment par leur
gabarit, mais aussi parfois par leurs matériaux et leurs rapports à
la rue.
Ces bâtiments récents de grande emprise au sol abritent
majoritairement des activités économiques (halls industriels ou
halls agricoles) ou des fonctions sportives.
E.2 Caractéristiques
Par leurs dimensions importantes, ils ne s’inscrivent
difficilement dans la structure paysagère rurale ou urbaine.
que
E.3 Exemples
Exemple 9 : Bâtiment agricole à Trasenster
Volume à deux versants fermé par un bardage métallique.
En raison de son implantation sur la partie supérieure du
versant, il est visible depuis le versant de la rive droite de la
Vesdre.
En revanche, il est assez bien intégré en étant proche de la
route, adossé à un massif boisé, en partie enterré et quasi
parallèle aux courbes de niveau.
168
Exemple 10 : Bâtiments industriels à Prayon
Les halls industriels du zoning de Prayon ont progressivement
remplacé les anciennes installations de la Société Métallurgique de
Prayon. Aucune restructuration du site n’a été étudiée. Aucune zone
tampon par rapport à la zone d’habitat n’a été prévue. La voirie
régionale traverse ce site sans aucun accompagnement végétal ou
paysager.
F Espace bâti de grande dimension
F.1 Définition
Espaces avec bâtiments de service de grande emprise datant du
20e siècle.
Il n’y a pas immeubles d’appartements de grande dimension sur
le territoire communal. Les seuls grands bâtiments, hormis les
bâtiments de type industriel sont les bâtiments publics et surtout
les écoles et les centres Croix-Rouge et IPPJ.
F.2 Exemple
Exemple 14 : Domaine de Colonheid - Centre de la Croix Rouge
169
Il s’agit de volumes allongés et bas implantés en terrasses
successives afin de suivre le relief naturel du sol. Le soubassement
haut d’un niveau est en maçonnerie traditionnelle en moellons.
L’élévation faisant également un niveau est réalisée en matériaux
légers, de teinte bleue ce qui ne facilite pas une intégration dans
les couleurs locales. Les toitures sont à un versant faiblement
incliné.
Des préaux couverts accompagnent les logements. Ils possèdent
des toitures complexes en forme de coques.
G Espace bâti de caravanes et/ou chalets
G.1 Définition
Espace avec constructions se distinguant principalement par
leurs matériaux de construction, et leur architecture industrialisée
ou leur architecture imitant des contrées lointaines.
G.2 Exemple
Exemple 15 : chalets à Halinsart
Constructions légères de petit gabarit. Le soubassement est en
dur. Les parois sont en planches de bois assemblées suivant des
traditions de type « tyrolienne ». Les fenêtres sont garnies de
volets battants en bois. Le gabarit est d’un niveau. La toiture
débordante est à deux versants couverts d’ardoises. Le faîte est
perpendiculaire aux courbes de niveau et à la voirie.
H Espace bâti de villas du début du 20e siècle
H.1 Définition
Espace avec bâtiment isolé construit majoritairement entre 1900
et 1920, dont l’allure générale est élancée et dont l’architecture
est complexe et comporte de nombreux détails architecturaux
(frontons, tours, faux-colombages,…).
170
H.2 Implantation
Ces bâtiments témoignent de l’engouement au début du 20e siècle
pour les bâtiments « exotiques ». Les grosses villas appartenaient à
des notables, grands propriétaires fonciers. Elles sont souvent
implantées au centre d’un parc arboré. Parfois, elles ont abrité la
résidence d’un chef d’entreprise local. Actuellement, certaines
d’entre elles abritent des fonctions administratives (Maison
communale de Trooz).
H.3 Gabarit
La
volumétrie
est
composée
de
plusieurs
volumes
avec
excroissances. Le rez-de-chaussée est souvent surélevé par rapport
au terrain. Des terrasses ou balcons en hauteur permettent aux
occupants de profiter du site. Des escaliers ou perrons garnissent
plusieurs façades.
Les toitures sont complexes (plus de deux versants, croupes et
croupettes) et souvent très pentues (plus de 45°). La hauteur des
façades dépasse souvent les deux niveaux sous corniche et peut
atteindre en pignon une hauteur de l’ordre de 3 à 4 niveaux. Des
toitures secondaires surplombent des excroissances de type loggias.
Des frontons ou clochetons peuvent encore compliquer les volumes.
Les toitures débordent fréquemment de plusieurs dizaines de cm. Les
cheminées sont nombreuses et proéminentes.
H.4 Matériaux
Le soubassement est de manière générale réalisé en moellons de
grès. Il peut atteindre la hauteur d’un à deux niveaux complets. Les
façades sont parfois même réalisées exclusivement en moellons de
grès. Les façades des étages sont souvent enduites et garnies de
colombages. Les baies sont variées et souvent de grandes dimensions.
Les dessins des châssis sont d’allure verticale.
H.5 Exemple
Exemple 12 : Maison à Haute-Fraipont
171
Il s’agit d’une maison ayant fait l’objet d’agrandissements
successifs. Les toitures sont diversifiées. Les corniches et les
rives sont débordantes. Le volume a un gabarit élevé. Les façades
sont enduites blanches. Leur partie supérieure présente des
colombages.
I Espace bâti pavillonnaire quatre façades
I.1 Définition
Espace avec constructions de la seconde moitié du 20e siècle se
distinguant
des
autres
ensembles
sur
de
nombreux
points :
construction isolée au centre de la parcelle, matériaux importés,
rythme des ouvertures, gabarit bas parfois complexe, etc.
La fin du 20e siècle a vu se développer les lotissements avec
un bâti pavillonnaire.
Une demande importante de maisons à la campagne dans un cadre
de verdure était et reste d’actualité. Les plans de lotissement
classiques ne reflètent que rarement un projet urbanistique.
L’architecture s’est diversifiée tout en se banalisant et l'identité
régionale a disparu.
I.2 Implantation
Les implantations ont modifié considérablement le relief
naturel du terrain, souvent pentu dans la commune. Les bâtiments ont
souvent été implantés indépendamment les uns des autres au milieu de
leur parcelle.
I.3 Caractéristiques
Les
bâtiments
pavillonnaires
reprennent
couramment
des
caractéristiques
de
type
néo-rural
imitant
la
fermette
« brabançonne » avec les briques de réemploi nuancées, les volets
battants, les gabarits bas, les baies cintrées avec ou sans
encadrement en pierre de taille,…
172
I.4 Exemple
Exemple 13 : villa à Halinsart
Il s’agit d’une maison présentant un volume principal et un
volume secondaire jointif implantés sur un promontoire naturel
encore accentué par des remblais artificiels. Les toitures sont à
deux versants en ardoises gris foncé. La brique est rose-beige clair
avec des nuances, les joints sont clairs. Les baies sont encadrées
de pierre de taille, parfois cintrées. Ce bâtiment est isolé sur une
parcelle à l’extérieur du village et n’est accompagné d’aucune
plantation.
J Espace bâti groupé homogène
J.1 Définition
Espace avec constructions se caractérisant par une implantation
et des caractéristiques architecturales répétées, voire identiques,
formant ainsi une rue, un îlot ou un quartier.
Ces constructions ont souvent été construites par le même
maître
d’ouvrage
(société
de
logements
sociaux,
entreprise,
promoteur,…).
J.2 Implantation
Les façades à rue des constructions jointives sont implantées
soit sur l’alignement (limite domaine public) soit en recul (front
de bâtisse imposé par un plan d’ensemble ou un plan d’alignement).
Les reculs sont occupés par des jardinets ou des emplacements
de parcage.
J.3 Gabarit
Les maisons présentent un ou deux étages sur rez-de-chaussée.
Les
toitures
sont
souvent
à
deux
versants.
Des
éléments
architecturaux se répètent régulièrement : baies, balcons, loggias,
perrons, porches d’entrée.
173
J.4 Matériaux
Les matériaux sont souvent des briques pour les murs et des
tuiles pour les toitures.
J.5 Exemples
Exemple 11 : Cité de la Fenderie
La rue interne au quartier est bordée de part et d’autre de
maisons unifamiliales de rez et 1 étage, jointives par le garage
sans étage.
Les façades sont implantées en recul derrière un jardinet. Les
toitures sont à deux versants avec rives et corniches débordantes
marquées
blanches.
Les
formes
des
baies
et
les
éléments
architecturaux sont répétés. Les matériaux des façades sont la
brique et le béton. Les toitures sont en ardoises.
K Autres espaces bâtis
Bâtiment
particulier.
isolé :
bâtiment
sur
un
espace
sans
caractère
Ruine ou bâtiment disparu : bâtiment présent sur le cadastre du
01/01/2004 mais constaté en ruines ou démoli lors de la prospection
sur le terrain par l’auteur de projet en août 2006.
Non repéré : propriété privée non visible depuis le domaine
public.
174
4.1.4 Morphologie des villages
La commune de Trooz est située dans la vallée de la Vesdre : en
fond de vallée et sur les 2 versants. De par son histoire, elle est
étroitement imbriquée avec la commune d’Olne. Nous avons une enclave
(moins importante) de la commune de Chaudfontaine liée à un échange
de territoire à la fusion des communes (Grosses Pierres).
La commune de Trooz est composée de trois anciennes communes :
Forêt, Fraipont et Nessonvaux et de plusieurs hameaux et noyaux
ruraux (Péry, Lonhienne, Trasenster, Halinsart,…) d’origines et
d’histoires différentes.
La commune est composée de plusieurs entités géographiques de
morphologies très différentes:
• 2 entités en fond de vallée séparées par la commune
d’Olne, l’une est plus proche de Verviers (préfixe 087)
et l’autre plus proche de Liège (préfixe 04) où l’on
retrouve un bâti continu de type urbain et mitoyen
implanté de part et d’autre de voiries à circulation
régionale, entrecoupé d’anciens bâtiments industriels ;
• 1 entité sur le versant et le plateau au Sud-Ouest de la
Vesdre en continuité des communes de Chaudfontaine et de
Sprimont où l’on retrouve quelques vestiges d’un bâti
traditionnel reliés par un essaimage de maisons quatre
façades ;
• 1 entité sur plateau au Nord-Ouest de la Vesdre où l’on
retrouve le seul village de la commune encore isolé au
milieu de terres non urbanisées et présentant une forme
concentrique : Forêt-Village ;
• différents vallons transversaux à la vallée principale de
la Vesdre, bâtis de manière semi-continue en suivant la
voirie avec quelques noyaux correspondant à d’anciennes
activités économiques liées à l’énergie de l’eau ;
• 1 entité sur le versant et plateau au Sud-Est de la
commune où l’on retrouve quelques noyaux traditionnels
accrochés au relief et un bâti pavillonnaire dispersé
dans un espace souvent boisé.
Les différentes entités sont difficilement repérables et
identifiables tant leur liaison et en même temps leur dispersion se
sont développées.
Le voyageur de transit par la vallée de la Vesdre entre Liège
et Verviers peut ne pas distinguer le passage d’une entité et d’une
commune à l’autre depuis Chaudfontaine jusqu’à Ensival tant le
paysage urbain est continu, que les arrières-plans restent constants
(versants verts) et que la route croise et recroise à maintes
reprises le chemin de fer et la Vesdre.
175
Relevons la morphologie des principaux villages.
A Forêt-Village et Fonds de Forêt
A.1 Morphologie des espaces bâtis
La carte de Ferraris renseigne la structure du bâti au 18e
siècle :
•
•
•
Le château, la ferme et le parc « à la française » du
château situés à l’Ouest du village ;
Le village compact rassemblé autour de la vaste place
herbeuse ovalaire ;
L’église sur un léger surplomb au Nord de la place.
Illustration 9.
Le plan
(1850) :
•
•
•
•
Popp
renseigne
la
Carte de Ferraris
situation
un
siècle
plus
tard
Le château et la ferme, le parc n’est plus « à la
française » ;
Le village entoure toujours l’espace vert de l’église ;
Une mare est présente à l’Ouest de la place herbeuse ;
Le village est particulièrement lié vers le Nord à Fonds
de Forêt et à la rue du Bay-Bonnet.
176
Illustration 10.
Plan Popp
La vallée de La Magne de Fonds de Forêt a toujours été active
grâce au cours d’eau qui la descendait avec un dénivellé important,
ce qui permettait de fournir de l’énergie à des activités
industrielles.
Cette
vallée
a
compté
5
moulins.
Elle
fut
particulièrement active fin du 19e siècle suite au développement du
charbonnage du Hasard (site actuel de la carrière du Bay-Bonnet) qui
avait nécéssité une ligne de chemin de fer reliant le Bay-Bonnet à
Trooz. Un tunnel permettait de transporter le charbon de Micheroux
au Bay-Bonnet. Celui-ci était alors transporté par train jusque dans
la vallée de la Vesdre et rejoignait la gare de Trooz.
Le siège social et les hangars pour locomotives se trouvaient
dans la vallée à Prayon. L’administration communale occupa ensuite
ce bâtiment dès 1940 (siège actuel du musée de la radio).
Des maisons dites « des employés de la Métal » et l’ancienne
Maison communale (jusqu’en 1940) sont toujours visibles rue
Noirivaux. De même que la cité « Sur les Biefs » ou « La Campagne »
construite en 1907 par la Société Métallurgique de Prayon.
Citons encore la ferme (début 19e siècle) et l’étang de
Noirivaux (ancienne réserve d’eau pour la « Métal ») toujours
présents.
Le noyau du village de Forêt est resté quasi intact depuis une
centaine
d’années.
Quelques
maisons
contemporaines
ont
été
construites en extension le long des voiries d’accès, sans trop
entamer la qualité du site.
Seuls deux bâtiments situés entre le château et le village ont
un
impact
négatif
sur
l’ensemble
remarquable.
Notons
aussi
l’extension linéaire dans la direction d’Olne qui altère le
caractère concentrique du village.
177
A.2 Bâtiments remarquables
Château et ferme
L’ensemble de la propriété constitue l’entrée du superbe
village de Forêt. La route après avoir emprunté plusieurs lacets
depuis la vallée longe le mur de clôture de l’importante propriété.
Seule une drève arborée et un portail calcaire permettent de deviner
la ferme du château situé en recul.
L’important parc arboré est ressenti depuis l’extérieur.
La ferme
Nord/Sud.
du
château
est
disposée
en
quadrilatère
allongé
Le corps d’habitation est en grès et calcaire tandis que l’aile
face à la cour comprend un haut soubassement en moellons de calcaire
et de grès.
Le château néo-mosan a été reconstruit après la seconde guerre
mondiale en briques et calcaires peints en remplacement de l’ancien
château détruit. La construction est perpendiculaire à la voirie,
longue façade orientée vers l’Ouest et la vallée de La Magne.
La tragédie de Forêt (massacre de civils patriotes à l’aube de
la libération) s’est déroulée à cet endroit. Cet événement très
marquant de la seconde guerre mondiale est toujours commémoré
annuellement.
178
Eglise Sainte-Catherine
Cette église est implantée dans le site privilégié que constitue une
vaste place avec, en angle, le cimetière emmuraillé circulaire.
Le bâtiment est en moellons de grès et de calcaire sous bâtière
d’ardoises. L’édifice est mononef de trois travées sur lequel ont
été greffés à différentes époques : un collatéral, un chœur, des
chapelles et une sacristie. Il est précédé d’une massive tour
fortifiée rebâtie en 1954.
Presbytère
179
L’ancien presbytère situé au bord de la placette est en
calcaire sous bâtière de tuiles, datant de 1669. Il présente deux
travées sur deux niveaux de baies calcaires à linteau droit dans un
moellonnage régulier de façade : montants harpés, baies à meneau au
rez, baies simples à l’étage. Barreaux et feuillures jadis partout.
Entre les deux travées, sous un petit jour d’imposte en cavalier, se
trouve une porte calcaire à linteau déprimé sur montants à massive
queue de pierre médiane.
B Prayon et Trooz
B.1 Morphologie des espaces bâtis
siècle :
•
•
•
•
La Vesdre et un de ses bras jouxtent le village ;
Le village est compact, allongé Est/Ouest autour de la
place du Marché et de la place de l’Eglise ;
La partie Trooz n’existe pas si ce n’est la Fenderie et
le bas du vallon du Ry de Mosbeux où se trouve un petit
hameau ;
Il n’y a pas de route en fond de vallée, nombreuses
voiries remontent dans les vallons, Fonds de Foret ou Rys
de Mosbeux.
Illustration 11.
Carte de Ferraris
Le plan Popp (1850) localise clairement le nouvel axe de fond
de vallée reliant Liège à Verviers inauguré en 1827:
•
•
•
•
•
La route de fond de vallée Liège-Verviers est existante ;
La cité La Brouck n’existe pas encore ;
Quelques bâtiments industriels sont présents à l’entrée
du
village
de
Prayon
à
gauche
en
venant
de
Chaudfontaine ;
Le ruisseau provenant de Fonds de Forêt est encore
visible dans la plaine ;
La rue Noirivaux n’existe pas encore ;
180
•
•
Des constructions sont agglomérées sur les deux côtés de
la Grand’Rue à partir de la route provenant de Forêt ;
Le chemin de fer est inauguré en 1843 : ligne de la
vallée avec quatre tunnels et quatre ponts, espace
important au droit de la gare (voies de triage), ligne de
raccordement aux entreprises implantées en fond de vallée
et ligne vers Fonds de Forêt.
Illustration 12.
Plan Popp
La situation actuelle consiste en une rue de fond de vallée qui
débute au pont de La Brouck et se poursuit jusqu’au pont du chemin
de fer au droit de la gare de Trooz.
Au niveau du zoning de Prayon, l’espace est dégagé côté Vesdre
laissant la vue sur un site industriel peu structuré mais néanmoins
encadré par l’arrière-plan vert du versant de la vallée tandis que
côté Noirivaux, l’espace est fermé par des façades d’anciens
bâtiments
industriels
anciennement
reconvertis
et
semblant
majoritairement à l’abandon.
Ensuite, l’espace public assez large est rectiligne et fermé
par des fronts bâtis non valorisés. Pas d’arbre ni de vue, ni de
points de repère sauf quelques commerces subsistants.
Si l’on quitte la route régionale et entre dans le noyau de
village, on retrouve autour de l’église une structure plus dense de
bâtiments traditionnels organisés autour de placettes.
A l’arrière du noyau subsistent des zones difficilement
accessibles coincées contre la Vesdre et subsistant d’anciennes
activités du zoning de Prayon.
De manière générale, l’entité de Prayon et de Trooz consiste en
un mixte non structuré de bâtiments traditionnels et de bâtiments de
type industriel plus ou moins occupés.
181
Le site de la gare de Trooz situé à l’intérieur d’une courbe en
contre-haut de la route et précédé d’un talus arboré, marque
visuellement la progression dans la vallée.
B.2 Bâtiment remarquable
Maison rue Navette
Au bout du quartier traditionnel de Navette entre versant et
Vesdre, assise sur un rocher, la maison n’est accessible que côté
rue par une porte à linteau droit sur piedroits harpés, surmontée
d’une petite niche cintrée. Le bâtiment est en moellons de grès
houiller sous toiture à 2 versants de tuiles, très peu ouvert avec
deux petites baies à meneau. La façade côté Vesdre a été remaniée,
exhaussée et compte plus de baies.
C Basse-Fraipont
C.1 Morphologie des espaces bâtis
siècle :
•
•
•
Un chemin borde la Vesdre en rive gauche. Il est bâti sur
un côté et rejoint la route qui monte vers Havegné où se
trouve un noyau bâti plus dense ;
La ferme « Sur Steppe » en contre-haut du village existe
déjà ;
La limite entre Basse-Fraipont et Haute-Fraipont est
localisée au droit du vallon du ruisseau Havegné.
182
Illustration 13.
Carte de Ferraris
Le plan Popp renseigne la situation en 1850 :
•
•
•
•
•
•
Le village apparaît nettement plus important ;
On constate la nouvelle voirie de fond de vallée, un pont
sur la Vesdre et le chemin de fer qui passe en tunnel et
sur remblais au droit du village ;
La Vesdre fait l’objet d’un élargissement qui pourrait
correspondre à une sorte de plage sur laquelle on
échouait les bateaux à fond plat. En effet, il apparaît
que Fraipont a constitué un point de convergence des
marchandises venant de la vallée de la Hoëgne ;
L’usine HEPTIA, laminoir à zinc, alimentée par un bief
est implantée à l’Ouest du village ;
La demeure du directeur, actuellement Maison Duquenne,
est visible perpendiculaire à la route à l’entrée de
l’agglomération ;
L’habitat est fort dispersé dans la vallée et sur le
versant. Il s’étend vers Haute-Fraipont.
Plan Popp
183
Le village est implanté en bordure directe de la Vesdre sur sa
rive gauche et monte quelque peu sur le versant en suivant le
ruisseau de Havegné. L’autre rive appartient à la commune d’Olne.
D’une seule entité jusqu’au début du 19e siècle, il est à
présent coupé en plusieurs parties par la route régionale, par la
ligne de chemin de fer et par le relief conjugué aux deux
précédents.
En outre, il s’est agrandi avec de nouvelles constructions,
complétées par une cité de logements sociaux et par deux écoles :
libre et communale. L’immeuble de l’ancienne école vient d’être
reconverti en logements.
De nombreux commerces (cafés, boulangerie, épicerie, garage
automobile) étaient actifs dans le village jusque dans les années
70. Seuls quelques commerces de proximité subsistent. Un point
d’arrêt du chemin de fer dynamise encore le passage de transit.
C.2 Bâtiment remarquable
Maison HEPTIA – Maison Duquenne rue Vallée
Il s’agit d’une propriété emmurée dont l’entrée est délimitée
par deux piliers. Elle est située en bordure de la voirie longeant
la Vesdre et l’ancien bief alimentant l’ancienne usine HEPTIA.
Le bâtiment est construit en moellons de grès sur deux niveaux
de quatre travées reposant sur socle taluté. Chaînes harpées aux
angles. La maison est ouverte vers le jardin : façade peinte avec
des baies agrandies au 19e siècle.
Le pignon côté rue est implanté sur l’alignement. Il comprend
une tour basse en moellons apparents comme le reste de la façade
très fermée sauf quelques petites baies dans les combles.
La toiture à deux versants en ardoises comprend trois petites
lucarnes en partie basse.
184
D Haute-Fraipont
D.1 Morphologie des espaces bâtis
siècle :
•
•
•
Quelques bâtiments importants isolés dont un ensemble en
carré ;
De nombreux vergers ;
La grande proximité des bois .
Carte de Ferraris
•
•
•
Un noyau de petits bâtiments a été construit en haut de
la rue Haute ;
Le château qui surplombe la Vesdre et une chapelle
existent ;
Un bief alimente un ensemble de bâtiments qui, plus tôt,
était en carré. Il s’agit de bâtiments qui sont devenus
fin du 20e siècle une vinaigrerie qui compta en 1925 une
dizaine d’employés « La Grande Vinaigrerie Française ».
185
Illustration 14.
Plan Popp
Le village qui ne compte pas d’église mais seulement une
chapelle privée aujourd’hui désaffectée, est implanté en pied du
versant et sur le versant. Jusqu’il y a peu, il se limitait à
quelques bâtiments traditionnels dispersés et au château situé en
arrière-zone peu visible depuis la rue Haute.
A présent, un lotissement d’une dizaine de parcelles relie les
noyaux traditionnels.
Un petit château blanc « Le Perchis » (propriété de Macar) fut
construit début du 20e siècle surplombant le village au Sud.
D.2 Bâtiment remarquable
Château de Haute-Fraipont
Précédé d’une longue drève de conifères (coupés par la rue), le
château, bâti en forme de U, domine une boucle de la Vesdre qui
serpente à ses pieds. Bâti sur les fondations d’une forteresse
médiévale dont une partie des épaisses murailles en moellons est
encore visible à l’intérieur de l’aile Sud, le château fut incendié
en 1677 puis reconstruit ensuite. D’autres ailes furent également
reconstruites. Seule la travée droite de l’aile Est cachée par
l’aile Sud a été épargnée.
L’aile Sud est construite, côté cour, entièrement en calcaire
appareillé sur deux niveaux et demi et cinq travées. La façade
arrière, plus complexe, est élevée en moellons de grès et calcaires
sur 4 niveaux.
Au S/E, se trouve une tourelle d’angle sur degrés dégressifs,
soutenue par un épais contrefort.
Les ailes Nord et Est ont deux façades côté cour en double
corps construites en briques peintes et calcaire sur soubassement
appareillé.
186
La façade arrière de l’aile centrale est en moellons de grès et
calcaire. La façade se prolonge vers la vallée par trois travées en
briques et calcaire.
Une chapelle aujourd’hui désaffectée est située dans la
propriété. Elle est composée d’une nef de deux travées construite en
moellons de grès probablement au 17e siècle.
E Nessonvaux
E.1 Morphologie des espaces bâtis
siècle :
•
•
Le noyau du village occupe le pied élargi du vallon, dans
une cuvette, il s’étale le long du bief qui fournit
l’énergie aux différents moulins et usines ;
La structure du village est dense : fronts bâtis de part
et d’autre de la route descendant de Vaux-sous-Olne,
arrière-cour avec bâtiments en second rang.
Illustration 15.
Carte de Ferraris
•
•
•
•
•
Le noyau s’est densifié ;
Des bâtiments sont construits de part et d’autre du
ruisseau, des biefs et vers l’Est pour rejoindre la
grande route ;
Un pont traverse la Vesdre et permet de joindre en direct
la route de la vallée Liège-Verviers et la gare
ferroviaire ;
La maison communale est située sur une rue transversale
en hauteur en face de l’église (devenue école ensuite) ;
Quelques bâtiments sont construits le long de la rue du
Général de Gaulle et de la rue Franklin Roosevelt ;
187
•
•
•
Le temple protestant est déjà existant ;
Aucune
usine
n’apparaît
dans
la
direction
de
Goffontaine ;
En revanche, plusieurs bâtiments bordent la nouvelle
route en bas du versant de Grihanster.
Illustration 16.
Plan Popp
Le village de Nessonvaux proprement dit est construit
longitudinalement le long (ou parfois au-dessus) du ruisseau Ry de
Vaux et de son bief et le long (ou parfois au-dessus) d’un autre
bief parallèle à la Vesdre. La forme du village ressemble quelque
peu à un diabolo : plus large au niveau de l’église, étroit au
niveau de la cour Monville et plus large le long de la Vesdre. La
densité est très importante. Cours, ruelles, escaliers permettent
d’accéder aux maisons aujourd’hui souvent rénovées.
A la fusion des communes, le quartier du village de Fraipont
sur la rive gauche de la Vesdre - où paradoxalement la gare de
Nessonvaux se trouve – a été davantage lié au village de Nessonvaux.
L’ensemble forme à présent une entité plus importante. Les immeubles
du quartier de la gare et de celui de la rue Franklin Roosevelt ont
été construits majoritairement au 20e siècle, simultanément à l’essor
industriel du village.
188
En contre-haut dominant la vallée par le Sud, se trouve le
Centre de la Croix Rouge de Colonheid, autrefois occupé par le
château Hauzeur construit peu avant 1900 et démoli en 1957 à
l’initiative des P.T.T. car il menaçait de s’écrouler.
E.2 Bâtiments remarquables
Cour Monville
Cette cour organise un noyau bâti très dense au centre du
village. Les immeubles des 17e et 18e siècles sont tournés vers la
placette plutôt que vers la voirie principale. On dénombre une
dizaine de maisons dont la majorité est reprise à l’inventaire du
patrimoine monumental.
Les façades sont en moellons de grès, souvent remaniées,
parfois peintes. Les immeubles présentent deux niveaux et des
toitures à deux versants en tuiles rouges ou noires. D’anciennes
baies à meneau et piedroits à queues de pierre subsistent.
Notons que côté rue Large, d’autres maisons sont juxtaposées
dont une est construite sur la voûte du cours d’eau canalisé.
L’arrière de la cour est relié à la rue du Ruisseau - qui
surplombe la cour - par un escalier de pierre sur lequel s’ouvrent
également plusieurs habitations.
La Cour Monville doit son nom au passeur Monville. Par après,
une passerelle piétonne fut construite sur la dérivation de la
Vesdre. Ce passage dénommé « le Pont Samaritaine » est situé en face
de l’ancien Moulin Pirard.
189
4.1.5 Qualité des espaces bâtis et publics
A Ensembles remarquables
Ensemble de bâtiments avec valeurs urbanistiques, paysagères ou
architecturales voire historiques remarquables.
A.1 Village de Forêt
Voir chapitre sur la morphologie des espaces bâtis.
A.2 Vaux-sous-Olne
Vaux-sous-Olne est divisé en deux. La partie supérieure
appartient à la commune d’Olne et le bas dépend de Nessonvaux. La
limite des deux territoires suit le cours sinueux du bief venu du
plateau.
Deux groupes de construction sont implantés en fond de
vallon et sont répartis en deux hameaux : Grand Vaux et Petit Vaux.
Ces deux noyaux constituent des vestiges des anciennes activités
industrielles : moulins, forges, ateliers qui ont été transformés en
habitations, garages et salle de banquets.
A Petit Vaux, le moulin du Ry de Vaux, belle demeure de 3
niveaux, en briques et calcaire, baies à meneau, est enserré entre
le bâtiment de la meunerie toujours équipé et une annexe habitée.
Plusieurs petites habitations jointives en moellons de grès de 2
niveaux referment le côté perpendiculaire de la cour attenante au
moulin. Les toitures sont à deux versants. Les espaces devant les
maisons sont privés.
A Grand Vaux, les espaces et les bâtiments sont plus larges.
Ils sont disposés longitudinalement au vallon, souvent jointifs par
groupe de quatre. Les façades sont en moellons de calcaire ou de
grès, parfois peints, souvent de trois niveaux. Les espaces devant
les maisons sont parfois privés. L’organisation des bâtiments par
rapport aux situations du bief et du ruisseau est complexe.
A.3 Château de Trumly
Voir chapitre sur la morphologie des espaces bâtis et sur la
structure paysagère.
A.4 Abords de l’Abbaye de Beaufays
Cet espace non bâti sur le territoire de la commune de Trooz
constitue les abords du site bâti remarquable qu’est l’Abbaye de
Beaufays situé sur la commune de Chaudfontaine.
Voir chapitre sur la structure paysagère.
190
B Ensemble de qualité
Ensemble de bâtiments avec valeurs urbanistiques, paysagères ou
architecturales reconnues.
B.1 Sous l’Abbaye
Cet ensemble bâti situé au Sud du site de l’abbaye regroupe sur
un site interessant au niveau paysager des bâtiments traditionnels
et une villa du début du 20ème siècle.
B.2 Noyau traditionnel de Péry
Le noyau de Péry situé en surplomb par rapport au paysage
environnant est composé d’une série de maisonnettes en moellons de
grès, dont certaines ont gardé des ouvertures anciennes (baies à
meneau et baies à linteau droit) et des bâtières de tuiles.
L’espace central public constitué par le croisement des
différentes voiries montant au hameau est refermé par les fronts
bâtis. Ce noyau est à présent entouré d’habitat pavillonnaire.
B.3 Hameau de La Lonhienne
Le noyau de La Lonhienne est constitué d’un tronçon de rue
parallèle aux courbes de niveau et bordé d’anciennes petites fermes
traditionnelles en moellons.
Cette rue est à présent prolongée par du bâti pavillonnaire ne
respectant que peu les caractéristiques locales.
Soulignons l’effort d’implantation de la première nouvelle
maison qui resserre l’espace public à l’entrée de la partie
traditionnelle.
B.4 Cité de La Brouck
La Cité fut construite à l’initiative de la Direction de la
Société Métallurgique de Prayon au début du siècle entre la Vesdre
et la ligne de chemin de fer, à proximité immédiate de l’usine ellemême.
Elle comprend :
• une rangée impressionnante de 90 maisons mitoyennes avec
jardinets arrières, entrecoupée de quatre passages privés
et deux passages publics vers le Sud, menant d’une part à
la rangée de garages situés à l’arrière le long du chemin
de fer, d’autre part à des passages inférieurs sous la
ligne de chemin de fer, permettant d’atteindre les
prairies, espaces verts et terrains de sport de La Brouck
Campagne ;
• des maisons regroupées par 4 (mitoyennes à 90°), à 2
façades entourées de jardins avec garages ;
191
•
des
maisons
mitoyennes
et
maisons
à
appartements
implantées face à la Vesdre suivant la courbe de celleci.
La Cité reprend des caractéristiques architecturales du début
du 20e siècle : colombages, frontons, lucarnes,…
Le quartier est isolé par rapport aux circulations automobiles
de transit. Il est cependant à côté de la ligne de chemin de fer et
du zoning de Prayon qui se trouve immédiatement sur l’autre berge de
la Vesdre. Le quartier est en zone inondable.
Le quartier comprend également un noyau traditionnel remontant
au 18e siècle, une église et une école.
Notons qu’une usine automobile Teixeira a existé en 1912 au
droit de l’école actuelle et fut transférée ensuite sur le site
d’Imperia.
B.5 Noyau du village de Prayon
Le noyau est organisé autour de la place du Marché lenticulaire
reliée par deux voiries étroites à la place de l’Eglise qui lui est
perpendiculaire. Le tout est très étroit et dense. Les maisons sont
implantées sur l’alignement. Les voiries d’accès ne laissent aucune
perspective sur l’espace central. Les espaces publics sont fermés
les uns par rapport aux autres.
B.6 Site de La Fenderie
Le site de la Fenderie est situé à un resserrement de la vallée
de la Vesdre, à la sortie de Trooz. Le castelet et les anciens
bâtiments industriels sont organisés autour d’une petite cour qui
borde le bief. Cet espace n’est pas visible de la voirie régionale.
B.7 Ry de Nessonvaux
B.8 Bief de Nessonvaux
B.9 Noirfalise
Cet ensemble bâti est implanté à cheval sur une ligne de crête
secondaire. Il constitue un point repère au niveau paysager.
Voir chapitre sur la structure paysagère.
B.10 Noyau de Basse-Fraipont
Cet ensemble situé en bordure directe de la Vesdre a été coupé
par la voirie régionale. Il comprend une agréable placette allongée
Nord/Sud et axée sur l’église. L’espace public est fermé du côté
192
Ouest par une rangée de maisons encastrées dans le versant et ouvert
du côté Est vers la Vesdre. Une rue grimpe le versant refermant
ainsi l’îlot en créant une deuxième placette en pente et arborée.
B.11 Haute-Fraipont
L’ensemble comprend un bâtiment traditionnel (l’ancienne
vinaigrerie ?), le château et son importante drève, le tout assez
ouvert sur le versant légèrement pentu très verdoyant.
B.12 Gîte aux Anes
Le gîte a été aménagé dans un ensemble de bâtiments du début du
20e siècle implanté sur un léger promontoire faisant face à la
vallée. Une petite route encaissée en fait le tour, respectant ainsi
le relief naturel.
B.13 Halinsart
Le noyau du village accroché aux versants a conservé ses
voiries étroites, encaissées et arborées. Malheureusement, tous les
nouveaux bâtiments n’ont pas respecté le relief contraignant mais
caractérisant ce site.
B.14 GEn rive
Le site est situé en bordure de la Vesdre au droit des vannes
de départ d’un bief. La vue est dégagée. Une construction reprise à
l’inventaire du patrimoine est implantée perpendiculairement à
l’accès, délimitant ainsi un espace cour pavé.
B.15 Becoën
Le site est dans le fond de la vallée, à l’intérieur d’un
méandre de la Vesdre. Il est occupé en son centre par une ancienne
exploitation agricole et comprend quelques bâtisses traditionnelles.
C Ensembles déstructurés
Ensembles de constructions et/ou espace public sur
stratégique présentant des potentialités d’aménagement.
un
site
C.1 Zoning de Prayon
Ce zoning nécessaire à la vie économique de la commune est
constitué d’anciens bâtiments provenant de l’ancienne activité
industrielle et de nouveaux halls implantés de manière déstructurée.
Côté Nord, le zoning ne possède même pas une entrée clairement
identifiée à travers un dédale de vieilles maçonneries récupérées et
de vitrines vides. Côté Sud, l’espace est largement ouvert sur des
bâtiments peu esthétiques, des déchets, une vieille cheminée oubliée
au milieu d’un espace vide.
193
Une restructuration est indispensable car ce site constitue la
porte d’entrée dans la commune de Trooz.
Actulalisation en 2009 :
Comme le prouve le projet CSI (Creating a Sitting for
Investment)15 auquel participe l’Université de Liège, il est
important de procéder à une réhabilitation qualitative des anciens
sites industriels afin de les rendre attractif aux investisseurs
mais aussi afin d’améliorer le cadre de vie qui constitue également
un attrait pour les investisseurs. Ce site a été choisi comme site
de démonstration où est appliquées les propositions des chercheurs :
Première intervention :
- une clôture le long des parcelles privées du zoning
à charge des entreprises ;
- une haie de lierres pousse sur ce grillage et est
subventionnée par le CSI ;
- un éclairage en voirie afin de sécuriser le site du
vandalisme et assurer la sécurité routière, pris en
charge par la Commune ;
dans le futur :
- restaurer la vieille cheminée pour en faire le
symbole d’entrée sur la commune ;
- aménager une parcelle privée à l’entrée du zoning.
La SPI+ (agence de développement économique pour la province de
Liège) a installé un bâtiment Relais avec carport dans le zoning.
Cet auvent de stationnement est couvert de modules photovoltaïques,
expérience-pilote qui devrait se répandre en Wallonie.
C.2 Grand’Rue à Prayon et Trooz
Cette rue relativement rectiligne est fermée des deux côtés par
des bâtiments d’intérêt quelconque. Peu de points de repère rythment
le trajet. De même, aucune végétation ne colore l’espace.
Hormis le site de la gare qui élargit et colore l’espace, aucun
élargissement ni placette n’existe sur l’ensemble de la Grand’Rue.
Il est à noter que la place de la gare accueille plusieurs
arbres remarquables et qu’un
projet d’aménagement de la voirie est actuellement proposé par
le MET.
C.3 Fonds de Forêt
Ce vallon autrefois très actif dans le domaine économique a
retrouvé des espaces verts mais en conservant des ruines ou des
15
projet européen dont l'objectif est de montrer l'impact des améliorations paysagères sur les
choix de localisation des investissements économiques.
194
bâtiments industriels peu intégrés dans le contexte. La circulation
très dense, notamment de poids lourds doit être prise en compte.
C.4 Sainry
Cette route qui remonte le vallon est bordée de maisons de tous
styles et époques de construction. Les implantations sont également
très variées, ce qui ne donne aucune cohérence à l’ensemble bien que
le contexte soit largement boisé.
L’espace de
renouvellement.
la
voirie
y
est
actuellement
en
cours
de
Au carrefour avec la rue Au Thier, une ancienne école a été
réamenagée en logements pour personnes agées.
La deuxième partie de la route est bordée d’un ensemble de
maisons sociales ordonné et planté de haies à front de voirie.
C.5 Rys de Mosbeux
Cette route qui remonte le vallon est bordée de maisons de tous
styles et époques de construction. Les implantations sont également
très variées, ce qui ne donne aucune cohérence à l’ensemble bien que
le contexte soit largement boisé.
Route régionale N.61 de Fraipont à Nessonvaux
Cette rue relativement rectiligne et fermée sur les deux côtés
est bordée de bâtiments quelconques ou qui apparaissent tels. Peu de
points de repère rythment le trajet. Notons néanmoins le Centre
Protestant au n°61 récemment rénové et la vieille usine Impéria à
Nessonvaux.
Aucun élargissement ni placette n’existent. Aucune végétation
ne colore l’espace de la voirie. L’arrière plan des versants de la
vallée est néanmoins coloré.
C.7 Tonvoie
Les rues Chaudchamps et Tonvoie sont bordées de bâtiments
implantés de manière chaotique. Le relief difficile en est
certainement une des causes. D’anciens bâtiments industriels à
l’abandon donnent une mauvaise image à un site intéressant au niveau
paysager.
D Extension linéaire d’habitat
Ensemble de constructions contemporaines implantées de manière
linéaire le long d’une voirie joignant deux agglomérations.
Suivant
ainsi
les
affectations
du
plan
de
secteur,
l’urbanisation s’est développée le long des voiries équipées.
195
Les plus marquantes sont :
• Les rues Sainry et Rys de Mosbeux ;
• Les rues du fond de la vallée de la Vesdre ;
• Les extensions du village de Forêt.
4.1.6 Patrimoine monumental de Belgique
Avant d’aborder ce paragraphe, il est bon de signaler que si
l’inventaire du patrimoine monumental de Belgique indique une
tendance de la qualité du bâti, il ne permet pas une comparaison
rigoureuse d’un bâtiment par rapport à l’autre. En effet, même si ce
classement se veut objectif, il dépend irrémédiablement d’un certain
degré de subjectivité d’une ou plusieurs personnes.
En effet, la notion de patrimoine a évolué de façon
significative. C’est la raison pour laquelle ne sont pas répertoriés
la plupart des bâtiments construits au 19e siècle et au 20e siècle.
Cela signifie l’absence de reconnaissance de l’architecture
rurale traditionnelle du 19e et du début du 20e et de l’architecture
éclectique représentée surtout par les bâtiments publics comme
maisons communales, écoles, gares…
Les édifices se répartissent sur les différents villages et
hameaux formant l’entité de Trooz. C’est Forêt et ensuite Nessonvaux
qui comportent le plus d’édifices.
Cet inventaire dénombre 154 édifices sur la liste du patrimoine
monumental de la Belgique. Certains de ceux-ci comprennent eux-mêmes
plusieurs édifices qui ne sont pas dénombrés (exemple : le château
de la Fenderie).
Dans le tableau ci-après, nous avons fait un classement des
édifices inventoriés en fonction de leur localisation et de leur
type.
La fonction résidentielle de la commune reprend le plus grand
nombre de bâtiments repris à l’inventaire. En effet, 74 % des
édifices inscrits sont des maisons.
196
2
1
3
1
1
2
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
7
16
5% 10%
12
12
12
1
3
13
to
ta
l
1
1
1
1
1
1
7
1
1
2
1
3
17
1
5
1
4
2
2
1
7
1 114
1% 74%
1
2
1%
1
1%
1
1
2
1%
1
1%
2
1%
16
14
12
1
6
20
1
1
7
1
3
4
1
4
4
18
2
7
2
3
4
3
2
11
154
100%
%
fe
in
rm
du
et
st
te
r
ie
ha
bi
ta
ti
ma
on
is
on
di
sp
ar
u
mo
ul
in
cr
oi
x
fe
rm
e/
Basse-Fraipont
1
La Brouck
1
Les Croisettes
Les Grosses Pierres
Fonds de Forêt
1
Forêt
1
Froidheid
Goffontaine
Grand Vaux
Grihanster
Halinsart
Haute-Fraipont
1
Heid des Moines
La Lonhienne
Massouheid
Nessonvaux
1
Pery
Petit Vaux
Sainry
Sous l'Abbaye
Sur les Bois
Thier
Trasenster
Trooz
1
Total
8
%
5%
10%
9%
8%
1%
4%
13%
1%
1%
5%
1%
2%
3%
1%
3%
3%
12%
1%
5%
1%
2%
3%
2%
1%
7%
100%
Tableau 8.
Localisation et typologie des éléments repris de
l’inventaire du patrimoine monumental de Belgique (source : Communauté
française)
Le territoire communal de Trooz ne dénombre que 6 monuments
classés à Basse-Fraipont, Fonds de Forêt, Forêt, Trooz et Nessonvaux
(Cf. chapitre situation de droit).
Notons que le Monument aux Morts de Forêt qui est classé n’est
pas repris à l’inventaire du patrimoine monumental ,que ce sont les
orgues de l’église de Basse-Fraipont qui sont classés et non le
bâtiment lui-même et que seule la façade avant de l’usine Imperia
est classée. Ce qui donne une proportion très faible de 3 bâtiments
classés sur 152 bâtiments repris à l’inventaire du patrimoine (2 %).
4.1.7 Fonction du bâti
La fonction principale du rez-de-chaussée de chaque bâtiment a
été repérée lors de la prospection sur le terrain par l’auteur de
projet en août 2006.
197
Remarque sur les bâtiments agricoles : si le bâtiment
n’apparaît plus exploité, cette fonction n’est plus renseignée même
si la typologie traditionnelle agricole est toujours présente.
Trooz-Prayon
L’essentiel des fonctions commerciales et de services est
concentré en fond de vallée, le long de la Grand’Rue parmi les
bâtiments de fonction résidentielle:
• 1 moyenne surface d’alimentation générale ;
• des commerces de détail en alimentation ;
• 1 commerce de mobilier ;
• 1 commerce de vélo ;
• 1 commerce d’électroménagers ;
• divers autres commerces de détail : fleuriste,… ;
• des garages automobiles ;
• des écoles, salles de sports, administrations, musées ;
• des
services
(pharmacie,
professions
libérales,
librairie) ;
• la Fenderie (maison des jeunes et maison de la laïcité).
Le zoning de Prayon rassemble
industrielles ou artisanales.
une
vingtaine
d’activités
D’autres activités artisanales sont dispersées dans le tissu
résidentiel.
Des activités sportives sont rassemblées à La Brouck-Campagne
et près de l’Administration communale.
Notons le quartier résidentiel de La Brouck qui comporte une
école, une église et un café.
Dès que l’on s’éloigne de la vallée en remontant les vallons et
versants en rives gauche et droite, c’est la fonction résidentielle
qui prédomine.
Notons cependant qu’à Fonds de Forêt, on compte
activités industrielles et une école communale à Péry.
quelques
Forêt-Village
Le village est résidentiel. Pas de commerce de détail. Trois
fermes et un artisan fabriquant de meubles.
Basse-Fraipont
Le village est essentiellement résidentiel. Quelques commerces
de détail sont présents à proximité de la place Emile Vandervelde. .
Deux écoles sont localisées dans le centre du village.
198
Haute-Fraipont
Ce village est uniquement résidentiel.
Nessonvaux
Le village est résidentiel avec quelques commerces de détail,
les Entreprises LAMY constructions, la Société ETS GER (ancienne
installation Impéria le long de la N.61), un gîte et le moulin du Ry
de Vaux..
Notons quelques petites entreprises et l’école maternelle à
côté de l’église ainsi qu’une école primaire rue Large (en partie
sur Nessonvaux et en partie sur Olne).
Fraipont-Campagne
Ce village comprend une moyenne surface d’alimentation générale
(Ecomarché).
Egalement
3
cafés,
2
coiffeurs,
des
services
(pharmacie, professions libérales, salle de sport de la Mante
Belge), confiseurs, boulangerie, tabac-cigare, librairie, fleuriste,
maison des jeunes,…
Trasenster, Halinsart, Trou Renard et Becoën
Ces hameaux sont essentiellement
commerce de proximité. Quelques Horeca
gîtes.
résidentiels avec aucun
sont présents : auberge,
Notons le centre de la Croix Rouge, l’IPPJ et l’école communale
de Trasenster.
Quelques fermes sont également présentes.
4.1.8 Conclusion
Si l’on veut préserver un cadre de vie harmonieux et limiter
les coûts et nuisances environnementales, il conviendra de planifier
le développement de l’urbanisation et d’orienter et de structurer la
réhabilitation des anciens sites d’activités économiques.
L’étalement de
retombées négatives :
•
•
l’habitat
et
des
activités
engendre
des
En matière de surcoût : notamment équipements plus
importants, multiplication des déplacements, augmentation
de la consommation d’énergie ;
En matière de nuisances environnementales : pollution due
aux déplacements, urbanisation de zones assurant une
biodiversité ou le maillage écologique, dévalorisation du
paysage ;
199
•
•
En matière de cadre de vie : étalement des constructions
en dehors des centres, banalisation de l’aménagement ;
En matière de paysage : disparition des ouvertures
paysagères par la continuité du bâti à certains endroits,
disparition des césures entre les hameaux et les
villages.
200
Commune de Trooz
Province de Liège
4.2 INFRASTRUCTURES TECHNIQUES
Carte n°12
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
201
4.2.1 Sources
ADMINISTRATION COMMUNALE. Antennes G.S.M.
ALE. Réseau de distribution d’électricité au 14/11/2005.
ALG. 2005. Réseau de distribution de gaz naturel au 3/08/2005.
CILE. Réseau de distribution d’eau, bornes d’incendie, châteaux
d’eau, réseau de distribution d’eau potable, captages et zones de
prévention au 10/03/2005.
ELIA. Réseau de transport d’électricité à haute tension fourni le
18/10/2005.
FLUXYS. Réseau d’adduction de gaz au 23/01/1998.
SPGE. PASH informatique au 25/05/2005.
INTRADEL. problématiques des déchets
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE. Localisation exacte des
d’eau souterraine destinées à la distribution publique.
prises
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE. Relevé des captages présents sur la
commune de Trooz.
Informations obtenues auprès du service communal des travaux (M.
Delamal et M. Michel).
202
4.2.2 Electricité
La distribution d’électricité sur le territoire de la commune
est assurée de manière continue par l’ALE (Association Liégeoise
d’Electricité).
Le réseau moyenne tension atteint une longueur de 36,7 km. Une
partie du réseau est souterrain et en voirie ((± 18 km) dans les
lieux urbanisés.
Une autre partie du réseau (± 13 km) est en aérien et
principalement hors voirie pour relier des villages. Par exemple,
Fonds de Forêt jusque Forêt, Forêt jusque Olne, Trooz jusque Les
Croisettes puis Noirfalise. Ces lignes aériennes traversent les
campagnes et espaces verts. Elles ont un impact paysager important
surtout du côté de Forêt où elles passent dans des périmètres
d’intérêt paysager du plan de secteur et dans deux sites Natura
2000.
Les cabines électriques et poteaux-cabines ont été recensés et
sont au nombre de 76.
Il n’y a pas de
transport
d’électricité
(HT
ELIA)
sur
le
4.2.3 Eclairage public
Par manque de données, nous n’avons pu reprendre l’éclairage
public.
4.2.4 O.T.A.N.
D’après les renseignements obtenus, il
conduite de l’O.T.A.N. sur le sol communal.
n’existerait
pas
de
4.2.5 Gaz
La distribution de gaz naturel sur la commune de Trooz est
gérée par l’ALG (Association Liégeoise du Gaz). Ce réseau souterrain
est principalement situé en voirie et s’étend sur 17,5 km. Il
dessert le fond de vallée, le long de la Vesdre et le village de
Nessonvaux, ainsi que le lieu-dit Péry via la rue Sainry. Les autres
villages ne sont pas desservis : Forêt-Village, Fonds de Forêt, le
Clos Bois Lemoine, les Croisettes, Au Thier, la N.673, Hurlevent,
Haute-Fraipont, Trasenster,…
Un réseau d’adduction, géré par Fluxys, est en place à l’Ouest
de la commune, à Prayon. Cette conduite vient de Liège via la
commune de Chaudfontaine. Son réseau souterrain traverse la commune
sur 800 m, le long de la N.61 jusqu’à la rue Noirivaux. Cette
canalisation permet une distribution vers le réseau public de l’ALG.
203
13 cabines ont été recensées sur le territoire, 11 de l’ALG et
2 de Fluxys.
4.2.6 Captages, zones
distribution d’eau
de
prévention
et
réseau
En ce qui concerne les captages, se référer au
« Inventaire géologique et hydrogéologique » (Cf. 3.2.7).
de
chapitre
L’approvisionnement en eau potable de la commune de Trooz est
assuré par la C.I.L.E. Sur une petite partie du réseau, à la limite
de la commune de Sprimont, le distributeur est la S.W.D.E. De même,
quelques endroits sont gérés par des privés comme le Château de
Banneux (IPPJ de Fraipont).
Le réseau de distribution est dense sur la commune bien que
toutes les rues ne soient pas desservies. Il a une longueur de 73,6
km répartie en 68 km en voirie et 5.6 km hors voiries.
Les principaux lieux non distribués sont les rues Trou Lina,
des Croisettes, l’infrastructure sportive sous La Brouck, le château
du Trumly, Heid des Moines, le Domaine de Colonheid (Centre de la
Croix-Rouge) et des maisons isolées. Nous pouvons nous étonner que
certains de ces lieux ne comportent pas de captages autorisés.
Il n’y a pas de réseau d’adduction d’eau potable sur la commune
de Trooz.
Sept réservoirs sont dispersés sur le territoire de Trooz.
Trois captages sont également présents le long de la Vesdre : un à
Prayon, à Trooz et à Nessonvaux. Deux autres captages ont été
exploités par la C.I.L.E. jusqu’en 1988 (Massouheid) et 1997 (Ry de
Mosbeux).
D’après la C.I.L.E., il n’existe pas de problème majeur de
distribution
d’eau
pour
le
territoire
communal.
Mais
elle
souhaiterait connaître les développements futurs de l’activité
économique pour renforcer au besoin son réseau.
4.2.7 Bornes d’incendie
Les bornes d’incendie sont réparties de manière équilibrée sur
l’ensemble du territoire en fonction du réseau de distribution
d’eau. Elles sont au nombre de 486 éléments.
Les bornes repérées sont celles renseignées par la C.I.L.E.
L’état de fonctionnement ne peut être garanti.
Plusieurs rues ne sont pas équipées de bornes ou bouches
d’incendie. Par exemple : une partie de la rue Bay Bonnet, rue Fonds
de Forêt, place du Marché, rue Bois Lamarche, rue des Roches, rue
Pont en Vaux, rue Grihanster, la N.673.
Les lieux non approvisionnés en eau par
contiennent également pas de borne d’incendie.
204
la
C.I.L.E.
ne
4.2.8 Egouttage
Un plan d’assainissement par sous-bassin hydrographique, le
PASH, a été établi sur la commune. Des mises à jour ont été
apportées en 2006 par le service des travaux. Nous avons repris
cartographiquement les réseaux d’égouttage futur et existant de la
commune avec leurs modifications récentes.
Dans le cadre du PASH, 3 stations d’épuration sont prévues sur
le territoire communal, dont deux existantes, pour assainir une
partie des eaux usées de la commune.
Le réseau d’égout actuel est composé de près de 19,6 kilomètres
de canalisations, toutes sections confondues ;
28,2 kilomètres
devront encore être posés dans le futur. Nous pouvons donc constater
qu’il est actuellement peu développé. Ce réseau doit donc se
développer dans les années à venir.
La longueur des collecteurs d’égout est actuellement de 3,8
kilomètres et 1,2 kilomètres de collecteurs sont en projet. Notons
que 3 km de collecteurs existants ne seront pas repris dans le
projet final. Le réseau existant est situé sous les principales
voiries de la commune : N.673, N.61 et rue de la Vesdre.
Au niveau des égouts, nous pouvons recenser 15.4 km d’égouts
existants et 28 km en projet. L’égouttage est quasi inexistant dans
l’Est de la Commune à l’exception du centre de Nessonvaux. En effet
il existe énormément de fossés dans cette partie du territoire.
En partenariat avec le service des Travaux de la commune, nous
avons également repéré les différents sites qui sont des points
sensibles lors de fortes pluies en raison d’un déficit ou d’un
gabarit insuffisant de l’égouttage. Ces points sensibles sont
principalement situés dans la partie méridionale de la commune.
Beaucoup de ces problèmes risquent de perdurer en raison de la
localisation
de
ceux-ci
en
zones
où
s’applique
le
régime
d’assainissement autonome.
Au niveau des infrastructures on peut recenser :
•
•
•
•
•
1
1
1
4
2
station d’épuration
stations de pompage
stations de pompage
privée existante ;
publique existante ;
à déclasser ;
en projet ;
existantes et 3 futures.
Il n’y a pas de bassin d’orage sur la commune.
Les bassins d’assainissement sont également repris sur la
carte. Quatre types de régime d’assainissement sont présents sur la
commune : régime d’assainissement collectif supérieur à 2 000 EH
(sur 306,6 ha de la commune), régime d’assainissement collectif
inférieur à 2 000 EH (sur 17,0 ha de la commune), régime
d’assainissement autonome (sur 273,6 ha de la commune), régime
d’assainissement transitoire (sur 15,7 ha de la commune). La
205
majorité de la commune est située en périmètre où s’applique soit le
régime d’assainissement collectif supérieur à 2 000 EH soit le
régime
d’assainissement
autonome.
Deux
zones
d’assainissement
collectif inférieur à 2 000 EH sont situées Aux Grosses Pierres et
Sur Monchamps (Chaudfontaine). Une zone d’assainissement transitoire
est située sur la ZACC de La Brouck.
4.2.9 Téléphone
Il existe 24 antennes G.S.M. réparties en 17 sites :
•
•
•
•
Ces
Vesdre.
7
7
4
6
antennes
antennes
antennes
antennes
antennes
Mobistar ;
Proximus ;
Base ;
S.N.C.B.
sont
réparties
principalement
le
long
de
la
4.2.10 Déchets
La collecte des déchets sur la commune de Trooz se fait de
manière sélective. Le ramassage est organisé par INTRADEL.
Pour les verres, 7 sites de bulles à verre permettent sur le
territoire communal le tri par couleur : 1 à Nessonvaux, 2 à
Fraipont, 4 à Forêt.
Un parc
« Longtraz ».
à
conteneurs
est
situé
à
Trooz,
au
lieu-dit
4.2.11 Station de radio-guidage
Une station de radio-guidage dénommé « OLNO » des lignes
aériennes est implantée sur la commune d’Olne depuis 1973. Elle
domine le paysage.
Bien que les couloirs aériens sur la commune de Trooz ne sont
plus retranscrit dans le plan de secteur, ils sont toujours
empruntés et utilisent la station OLNO pour se repérer.
206
Commune de Trooz
Province de Liège
4.3 MOBILITÉ
Carte n°13
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
207
4.3.1
Sources
A.S.B.L Syndicat d’Iinitiative d’Olne sd. Carte de Promenades. Olne
- Porte du Pays de Herve. 1/10000.
COMMUNE DE CHAUDFONTAINE & PCDN s.d. Chaudfontaine, Promenades et
découvertes, Découverte du patrimoine naturel et paysager par les
promenades pédestres. Embourg : Commune de Chaudfontaine, 14
fiches avec cartes et descriptions.
COMMUNE DE CHAUDFONTAINE s.d. Maison du tourisme des Thermes &
Coteaux,
Chaudfontaine,
Beyne
–
Heusay,
Fléron
et
Trooz.
Chaudfontaine : Maison du tourisme des Thermes et Coteaux
a.s.b.l., 48 p.
Echevinat du Tourisme – Trooz sd. Carte Promenades - Trooz – Val de
Vesdre. Forêt – Fraipont – Nessonvaux, 1/15 000. Trooz : Echevinat
du Tourisme. 1/15000
ECHEVINAT DU TOURISME DE CHAUDFONTAINE. S.d. Guide de la Promenade,
A la découverte des communes de Beune-Heusay, Chaudfontaine,
Fléron et Trooz. Chaudfontaine : Maison du tourisme des Thermes et
Coteaux a.s.b.l., 27 p.
Informations obtenues auprès du commissaire de police Massart de la
Zone SECOVA : Insécurité, vitesse, hiérarchie des voiries, F1/F3.
Informations obtenues du services communaux des Travaux (M. Delmal
et M. Spiroux)) et de l’Urbanisme (Mme Gillard et Mme Marczuk) :
Insécurité, dispositifs circulatoires, panneaux F1/F3, hiérarchie
des voiries, état des voiries, revêtements.
INSTITUT NATIONAL DE STATISTIQUE
d'accidents entre 1992 et 2001
localisation des accidents.
concernant
ainsi que
le
le
nombre
détail
global
et la
LES SENTIERS DE GRANDES RANDONNEES a.s.b.l. 2004. Vesdre – Hoëgne –
Helle et Hautes Fagnes, GR 573, Collection Topo-Guide du Sentier
de Grande Randonnée, 5ème édition. Liège : GR Sentiers, 128 p.
LES SENTIERS DE GRANDES RANDONNEES a.s.b.l. 2005. Tour de la Vesdre,
+ 10 circuits « découvertes » sur le thème de l’eau, Collection
Topo-Guide du Sentier de Grande Randonnée. Liège : GR Sentiers,
126 p.
MICHEL F. & PONCELET S. 1995. Circuits de découverte du Bois-LesDames à Chaudfontaine. Embourg : Michel F., 31 p.
MICHEL F. & POUSSART R. 1981.
Chaudfontaine.
Chaudfontaine :
Chaudfontaine, 32 p.
Le tour pédestre du nouveau
Syndicat
d’initiative
de
MINISTERE WALLON DE L'EQUIPEMENT ET DES TRANSPORTS. 1994. Carte du
réseau routier à grand gabarit à l’échelle 1/300 000.
208
MINISTERE WALLON DE L'EQUIPEMENT ET DES TRANSPORTS. 2002. Insécurité
routière de 1997-2001, 7p + 1carte.
MINISTERE
WALLON
DE
L'EQUIPEMENT
ET
Statistiques relatives aux accidents.
DES
TRANSPORTS.
2002.
MINISTERE
WALLON
DE
L'EQUIPEMENT
Recensement de la circulation.
DES
TRANSPORTS.
2003.
ET
Office
du
Tourisme
de
Sprimont-Banneux
N.-D.
sd.
Sprimont.
Promenades pédestres et équestre- Circuits Mountainsbike ; GREOA
Editions . 1/20000.
POLICE FEDERALE 2005. Informations
accidents de 2003 à juin 2005.
concernant
le
recensement
des
SERVICE TECHNIQUE PROVINCIAL. Renseignements obtenus auprès de
Monsieur Boevinger, commissaire voyer, concernant les chemins de
grande communication et les chemins vicinaux de Trooz et de
Sprimont.
SNCB - Département infrastructure 2005. Informations sur la ligne
37.
STRATEC février 2003. analyse socio-économique de la liaison
autoroute Cerexhe-Heuseux – Beaufays (A605), rapport scientifique,
Sofico, 52 p + annexes.
T.E.C. LIEGE – VERVIERS. Renseignements
itinéraires et les horaires des bus.
obtenus
concernant
les
VESDRE – HOEGNE – PLATEAUX TOURISME a.s.b.l. 1996. La route des
sources. Liège : Fédération du Tourisme de la Province de Liège
a.s.b.l., 52 p.
Prospection sur le terrain par l’auteur de projet.
http://www.sncb.be
http://www.infotec.be/
http://www.secova.be
http://www.fleron.be
209
4.3.2 Statut des voiries
Se référer au chapitre 2.2.8. de la situation de droit.
4.3.3 Hiérarchie du réseau viaire
La classification est basée sur le type et la densité des
circulations actuelles et sur les rôles joués par ces voiries dans
les flux de circulation. Elle a été établie sur base de l’I.G.N., du
cadastre et de l’atlas des chemins vicinaux.
Une vision claire de la hiérarchie des voiries (existante mais
aussi souhaitée) sera importante pour définir les équipements des
voiries ou les aménagements qui résoudront les problèmes localisés.
A titre d’exemple, la hiérarchie des voiries servira de base
pour :
•
•
•
•
Organiser le guidage des conducteurs à l’aide de la
signalisation directionnelle ;
Assurer la lisibilité des itinéraires, souligner leur
continuité à l’aide des matériaux de revêtement, d’un
traitement paysager spécifique, d’équipement pour le
trafic lent, de type d’éclairage,… ;
Adapter les vitesses à l’usage de la voirie ;
Souligner les contradictions d’intérêts entre voiries et
voies lentes, zones d’habitat, centres de village,
centres touristiques,...
Type
réseau
réseau
réseau
réseau
Total
secondaire (nationale)
collecteur (liaison inter-village)
de desserte locale
de desserte spécialisée
Tableau 9.
Longueur (km)
%
20,7
8,2
55,2
7,1
91.3
23
9
60
8
100,0
Longueurs et représentativité de la hiérarchie des
voiries (source : fh & associés sprl)
A Réseau primaire
Il n’y a pas de réseau primaire sur la commune de Trooz. Ce
réseau reprend les autoroutes et voies de grande circulation (2*2
bandes) telle que la future liaison autoroutière E40-E25.
Actuellement, l’accessibilité générale de la commune de Trooz
n’est pas bonne étant donné la difficulté d’accès au réseau
primaire.
B Réseau secondaire
Ce réseau est constitué des nationales qui traversent la
commune ainsi que les voiries communales comportant un trafic de
210
transit important (trafic parasite) généralement constituées
chemins de grande communication de propriété communale (C.G.G.).
de
Le réseau interurbain donne la priorité à l’accessibilité. Sur
le RESI, la conception et l’aménagement des voiries ont pour
objectif d’organiser le partage de l’espace public entre toutes les
catégories d’usagers.
Les voiries de trafic régional passent dans plusieurs villages,
hameaux et lieux-dits de la commune. Cette circulation importante de
transit régional assez rapide, crée un sentiment d’insécurité au
point de couper en certains endroits les relations au sein d’une
localité traversée. Ces voiries ont contribué à l’urbanisation de la
commune. Notons que certaines voiries (rue Sainry, Rue de Banneux)
reprises dans cette catégorie n’ont pas le gabarit nécessaire mais
sont « utilisées » comme tel.
C Réseau collecteur
Ce réseau est constitué de voiries principales menant du réseau
secondaire aux noyaux d’habitat importants.
Elles assurent les principales liaisons entre les villages de
la commune et les villages des communes voisines.
D Réseau de desserte locale
Ces voiries sont constituées de routes communales situées
généralement dans les zones résidentielles. Elles peuvent également
donner accès à différents villages ou hameaux de faible importance.
Elles permettent l’accès aux résidences qui les bordent. Elles sont
donc destinées exclusivement à la circulation locale et aux
exploitants agricoles et forestiers.
E Réseau de desserte spécialisée
Ces voiries sont constituées de routes communales accédant à
différents
services
drainant
un
trafic
spécifique
(écoles
importantes, services publics, loisirs). Ces voiries peuvent
également comporter du trafic de desserte locale.
F Voies de desserte privée
Ces voiries sont constituées de routes privées situées
principalement dans les zones résidentielles. Elles sont donc
destinées exclusivement à la circulation locale.
G Voies lentes
Les voies lentes représentées sur la carte sont constituées des
itinéraires
des
promenades
officielles
ou
non,
éditées
et
211
distribuées par les syndicats d’initiative, les maisons de tourisme
et des sentiers de grande randonnée. Elles sont en nombre important
sur la commune.
Ces différents itinéraires devraient permettre aux touristes,
aux écoliers, aux cavaliers, aux cyclistes,... de joindre les
villages et hameaux de la commune en toute sécurité.
Ils empruntent des chemins forestiers, agricoles, des voies de
desserte mais aussi des voies de liaison et des nationales.
H Autres voies
Ces voiries (non colorées sur la carte) sont
prioritairement aux véhicules agricoles et forestiers.
destinées
4.3.4 Fréquentation des principales voiries
Le Ministère de l’Equipement et des Transports nous fournit les
statistiques suivantes (les résultats sont donnés en « unités
véhicules » pour les deux sens cumulés entre 6h00 et 22h00) :
N°
route
N.61
N.61
N.61
N.61
N.61
N.61
N.61
N.61
N.604
N.604
N.673
N.673
N.673
1996
1997
1998
1999
2002
Tronçon
1996 0-24h 1997 0-24h 1998 0-24h 1999 0-24h 2002
0-24h
Chaudfontaine N.621
- Trooz (Prayon)
11.726 12.919
1,8 N.673
Chaudfontaine N.621
- Trooz (Prayon)
6.973 7.686
4,9 N.673
Chaudfontaine N.621
- Trooz (Prayon)
9.183 9.951
6,1 N.673
(Prayon) N.673 8,0 Trooz N.673
7.981 8.566
Trooz (Nessonvaux)
N.604 - Pepinster
3.922 4.241
18,0 N.690
Nessonvaux N.604 18,5 Pepinster N.690
4.043 4.375
3.689 4.004
4.108 4.388
Olne # - Trooz
20,7 (Nessonvaux) N.61
2.966
Olne # - Trooz
21,2 (Nessonvaux) N.61
3.033 3.225
Fléron N.3 - Trooz
0,8 (Prayon) N.61
4.882 5.249
Fléron N.3 - Trooz
1,6 (Prayon) N.61
3.549 3.780
Trooz N.61 Sprimont (Gomzé2.817 3.011
8,3 Andoumont) N.62
Km
Tableau 10.
Fréquentation des routes régionales (source : M.E.T.)
Nous pouvons constater que le trafic le plus important
s’effectue sur la N.61 (Prayon-Nessonvaux). Ceci résulte du fait que
cette route traverse Trooz d’Ouest en Est, bordant ou longeant la
Vesdre, récoltant les flux de transit vers Liège et Verviers.
212
Nbr de véhicules
Trafic journalier moyen sur les nationales
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Tronçons
sens 1
sens 2
Graphique 1.
Trafic moyen journalier sur les nationales en 1997
(sources : MET et fh & associés)
Pour les voiries communales et
donnée n’est actuellement disponible.
la
nationale
N.604,
22-23h
20-21h
18-19h
16-17h
14-15h
12-13h
10-11h
08-09h
06-07h
04-05h
02-03h
600
500
400
300
200
100
0
00-01h
uvp
Répartition horaire des différents types de
véhicules pour un jour ouvrable moyen N.61
Heures
voitures
camions
Graphique 2.
Répartition horaire des différents types de véhicules
pour un jour ouvrable moyen sur la N.61 (source : M.E.T. 2002)
22-23h
20-21h
18-19h
16-17h
14-15h
12-13h
10-11h
08-09h
06-07h
04-05h
02-03h
250
200
150
100
50
0
00-01h
uvp
Répartition horaire des différents types de
véhicules
pour un jour ouvrable moyen N.673
Heures
voitures
camions
Graphique 3.
Répartition horaire des différents types de véhicules
pour un jour ouvrable moyen sur la N.673 (source : M.E.T. 2002)
213
aucune
Nous pouvons remarquer que les voitures sont prédominantes sur
le territoire. Les camions sont peu présents en soirée et la nuit.
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
00
-0
01 1h
-0
02 2h
-0
03 3h
-0
04 4h
-0
05 5h
-0
06 6h
-0
07 7h
-0
08 8h
-0
09 9h
-1
10 0h
-1
11 1h
-1
12 2h
-1
13 3h
-1
14 4h
-1
15 5h
-1
16 6h
-1
17 7h
-1
18 8h
-1
19 9h
-2
20 0h
-2
21 1h
-2
22 2h
-2
23 3h
-2
4h
uvp
Variation du trafic journalier moyen sur les nationales
Heures
N.61(N.621-N.673)
N.61(N.673-N.673)
N.673 (N.3-N.61)
N.673(N.61-N.62)
Graphique 4.
Variation du trafic journalier moyen sur les
nationales (source : M.E.T. 2002 et fh & associés)
Nous pouvons remarquer que le trafic est constant à partir de
9h et que les pics de trafic sont atteints durant l’heure de pointe
de fin de journée (16-19 heures).
Nous pouvons constater que dans l’analyse socio-économique de
la liaison autoroutière Cerexhe-Heuseux-Beaufays (A.605) réalisée
par Stratec,
les projections du trafic sur les nationales lorsque
la liaison sera effective prévoient des diminutions sensibles de
trafic aux alentours immédiats de la liaison. La liaison serait
empruntée par 23 184 équivalents véhicules par jour.
4.3.5 Accidents et endroits dangereux
Trooz est située dans la zone SECOVA, Sécurité en Ourthe Vesdre
Amblève. Cette zone de police englobe les communes d’Aywaille,
Chaudfontaine, Esneux, Sprimont et Trooz.
A Variation annuelle
L'Institut National de Statistique, le M.E.T et la Police nous
ont fourni des statistiques pour les années 1992 à 2005. Le M.E.T.
recense les accidents avec lésions. Tandis que la Police recense
tous les accidents routiers sur la commune.
214
MET
Année de
l'accident
Total des
accidents
avec blessés
Nb de pers.
décédées
Nb de pers.
blessées
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
40
30
40
31
29
26
14
16
27
24
1
1
0
0
0
0
0
0
2
1
47
39
50
43
39
39
21
22
35
34
POLICE
Année de
l'accident
Total des
accidents
2003
2004
2005/2
84
86
26
Nb d'accidents Nb d'accidents Nb d'accidents
avec décès
avec blessés avec dégâts
2
33
28
7
49
58
19
Tableau 11. Répartition annuelle des accidents (sources : M.E.T. 2002,
Police et fh & associés)
Le nombre d’accidents avec lésion est en diminution depuis
2000. La moyenne annuelle d’accidents avec lésions par an pour la
période 1992-2001 est de 29 contre 23 pour la période 2003-2005/2.
Le nombre de tués est faible.
B Variation par type de route
Type de la route
Route nationale
Autre route
1992-2001
Nb de
Nb
blessés
d'accidents
avec blessés
196
283
81
91
2003-2005/2
Nb
d'accidents
avec blessés
50
18
Tableau 12. Répartition des accidents avec lésions en fonction du type
de route (sources : M.E.T. 2002, Police et fh & associés)
A Trooz, il s’avère que le nombre d’accidents avec lésion est
plus important sur les nationales que sur les autres voiries de la
commune. Il en est de même pour tous types d’accidents : les
nationales génèrent 17 fois plus d’accidents au kilomètre par an
(1.32) que les voiries communales (0.08).
215
Entre
sont :
2003
et
2005/2,
les
voiries
Rue
N.61 Rue Grand'Rue
N.61 Rue de Verviers
Rue Sainry
N.673 Rue Rys de Mosbeux
N.61 Rue de Liège
N.673 Rue Bay Bonnet
N.604 Rue Vaux
N.604 Rue Large
Tableau 13.
les
plus
accidentogènes
Nb d'accidents
39
23
21
14
10
8
7
6
Voiries reprenant le plus d’accidents entre janvier 2003
et mai 2005 (sources : Police et fh & associés)
C Variation mensuelle
Mois de
l'accident
JANVIER
FÉVRIER
MARS
AVRIL
MAI
JUIN
JUILLET
AOÛT
SEPTEMBRE
OCTOBRE
NOVEMBRE
DÉCEMBRE
1992-2001
2003-2005/2
Nb d'accidents Nb de blessés Nb d'accidents Nb d'accidents
avec blessés
avec blessés
20
19
25
21
26
21
20
32
15
27
25
26
27
23
33
25
40
30
26
43
25
34
33
35
16
29
17
24
12
13
12
18
9
16
12
19
5
8
2
12
6
4
7
7
2
9
3
1
Tableau 14. Répartition mensuelle des accidents et victimes entre
1992 et 2005 (source : M.E.T 2002, Police et fh & associés)
Le nombre d’accidents est important en hiver pour la période
2003-2005 alors qu’entre 1992 et 2001, la période estivale est la
plus accidentogène.
216
D Variation journalière
di
ma
nc
he
sa
me
di
ve
nd
re
di
je
ud
i
me
rc
re
di
ma
rd
i
70
60
50
40
30
20
10
0
lu
nd
i
Nb d'accidents
Variation hebdomadaire des accidents avec blessés
entre 1992 et 2005/2
jour
Graphique 5.
Variation hebdomadaire des accidents avec lésions pour la
période 1992 – 2005/2 (sources : M.E.T., Police et fh & associés)
Variation horaire des accidents avec blessés entre
1992 et 2005/2
45
Nb d'accidents
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Heures
Graphique 6.
Variation horaire des accidents avec lésions pour la
période 1992 – 2005/2 (sources : M.E.T., Police et fh & associés)
Les accidents ont principalement lieu le week-end et le mardi.
Quant à l’heure la plus accidentogène, c’est à la sortie des bureaux
que les accidents avec blessés sont les plus nombreux : 40 accidents
avec blessés ont été recensés en 15 ans à l’heure de fin de journée
(à 18h), c’est à dire l’heure où le trafic est le plus intense.
217
E Tronçons accidentogènes et insécurité
Nous avons, grâce aux statistiques de la police fédérale, pu
cartographié
de
manière
objective
les
tronçons
les
plus
accidentogènes.
Nous avons également interrogé la police de la zone SECOVA et
les services communaux. Les endroits et tronçons considérés comme
dangereux ont donc été recoupés par des analyses des hommes de
terrain. Ils confirment l’ensemble des lieux accidentogènes. Ces
lieux et tronçons ont différentes raisons pour être qualifiés de
« dangereux » : revêtement, visibilité, carrefours, virages, parcage
en voirie, vitesse…
Mais nous pouvons remarquer que ce sont surtout les routes du
réseau secondaire qui sont des lieux d’insécurité les plus
fréquents. Nous pouvons surtout remarquer que ce sont la N.61 et la
rue Sainry qui sont les plus accidentogènes des voiries.
Une insécurité réside aussi dans la densité importante du
trafic sur le réseau viaire communal (réseau collecteur et
secondaire). En effet, toutes les fonctions de l’espace-rue (espace
de vie pas uniquement dédié à la circulation automobile) ne peuvent
être rencontrées. Cette insécurité réside notamment dans le gabarit
et la qualité des voiries.
Parmi
les
voiries
accidentogènes sont :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Rue
Rue
Rue
Rue
Rue
Rue
Rue
Rue
Rue
Rue
Rue
Rue
Rue
communales,
les
voiries
les
plus
au Thier;
Bois Lemoine;
de Beaufays;
de l’Eglise;
Docteur Joseph Heuse;
du Général de Gaulle ;
Havegné;
Heid Mawet;
La Brouck – Campagne ;
Sainry ;
Tonvoie;
Trasenster;
Vaux.
La Police communale, par son observation de terrain, signale ou
précise les problèmes d’insécurité « subjective et/ou objective »
suivant:
•
•
•
insécurité liée aux poids lourds dans la traversée de
Trooz et Prayon (N°61) ;
insécurité liée aux poids lourds dans la traversée de
Fonds de Forêt (N°673) ;
insécurité liée aux poids lourds et à la vitessee rue de
Beaufays et rue Sainry ;
218
•
•
•
•
•
•
insécurité
insécurité
(traversée
insécurité
insécurité
insécurité
insécurité
pour les cyclistes sur la N.61 ;
liée au stationnement le long de la N.61
pour les services) ;
liée à la vitesse sur la N.61 ;
au carrefour de la N.61 et la N.604 ;
au carrefour de la N.61 et rue de l’Eglise ;
au carrefour de la N.61 et rue de Forêt.
En
raison
de
longue
ligne
droite,
certains
tronçons
principalement sur la N.61, induisent une vitesse trop élevée par
rapport au lieu.
Des zones 30 ont été aménagées aux abords des écoles pour
rendre l’accès à l’école sécurisant. Cette sécurisation va encore
être renforcée avec notamment l’aménagement futur de la N.61.
Notons que de manière générale que l’état de la signalisation
n’est pas très bon. Ceci pouvant générer une insécurité due à une
mauvaise perception. Notons également la mauvaise « lisibilité » des
lieux le long de la N.61 dans la traversée de Prayon.
F Vitesse
Durant l’été 2006, la police a effectué des mesures de vitesses
(Doppler) à certains lieux (en agglomération) le long des routes
nationales.
Lieu
Fonds de Forêt (N.673) vers
Fonds de Forêt (N.673) vers
Rue Large (N.604)
vers
Rue Large (N.604)
vers
Av. F. Roosevelt (N.61) vers
Av. F. Roosevelt (N.61) vers
Grand Rue (N.61)
vers
Grand Rue (N.61)
vers
Tableau 15.
Sens
Fléron
Trooz
Soumagne
Trooz
Verviers
Trooz
Liège
Verviers
vitesse moyenne
Vit max
autorisée
50
50
30
30
50
50
30
30
Moyen km/h
55
55
34
37
47
34
28
35
Excès
vit(%)
67
67
72
79
36
2
33
43
(sources : SECOVA et fh & associés)
Nous pouvons constater qu’en moyenne près de 50% des usagers
sont en excès de vitesse. Nous pouvons remarquer que la vitesse
moyenne est plus faible sur la N.61 que sur les autres routes
régionales.
L’aménagement de zones 30 est effectif sur la commune aux
abords des écoles et dans certaines rues. Sont également recensées
des zones 50 dans les villages de l’entité.
D’autres moyens pour ralentir la circulation ont été utilisés :
brise vitesse, ralentisseur de trafic,… Ces dispositifs devraient
réduire le nombre d’accidents sur la commune.
219
4.3.6 Transports en commun routiers
Cinq lignes de bus desservent
dépendent du T.E.C. Liège-Verviers :
•
•
•
•
•
la
commune
de
Trooz.
Elles
La ligne 31 (Théâtre – Vennes – Chênée – Chaudfontaine –
Trooz – Sainry - Péry) ;
La ligne 33 (Théâtre – Grivegnée bas – Chênée – Vaux –
Chèvremont – Romsée – Magnée – Fléron – Trooz – Sainry –
Péry) ;
La ligne 106 (Grand-Rechain – Nessonvaux – Ayeneux – Olne
– Soumagne – Herve) desserte des écoles de Herve ;
La ligne 188 (Pepinster – Trooz) ;
La ligne 389 (Beaufays – Trooz – Nessonvaux).
La nouvelle ligne 28 (Fléron - Chaudfontaine - Beaufays - Tilff
- Sart-Tilman) permettant l’accès vers le CHU passe à proximité de
la commune. L’arrêt le plus proche est situé à la Rochette sur la
N.61 sur la commune de Chaudfontaine.
Trooz centre est mieux desservi que les autres villages de la
commune. Tous les villages ne sont pas desservis par une ligne de
bus. Forêt village, Trasenster, Haute-Fraipont ne sont pas desservis
par un bus.
•
•
•
•
•
•
Fonds de Forêt (L33 - L389) ;
La Brouck (L31 - L389) ;
Trooz village (L31 - L33 - L188 - L389) ;
Les Croisettes (L31 - L33) ;
Basse Fraipont (L188 – L389) ;
Nessonvaux (L106 – L389).
Les axes principaux de desserte sont les routes régionales N.61
Chaudfontaine - Pepinster, N.604 vers Olne, N.673 Nord vers Fléron
ainsi que les rues Sainry, Au Thier et de Beaufays. Les communes au
Sud de Trooz ne sont pas reliées à Trooz par une ligne de bus.
Nous pouvons remarquer que les bus 30 et 31 ont remplacé les
tramways et le trolley bus portant les mêmes numéros entre 1955 et
1960.
En terme de fréquence, le tableau suivant montre le nombre de
bus par jour en moyenne sur l’année.
220
L31
Trooz gare
L31
Péry
L33
Trooz gare
L33
Péry
L106
L188
L389
en période scolaire
1 sens
54
11
9
3
2
5
1
samedi
36
4
8
5
0
2
0
dimanche
33
2
8
6
0
0
0
en période de
vacance 1 sens
36
5
7
5
0
2
2
Fréquence
Tableau 16.
Fréquence des bus sur l’entité
& associés)
(sources : TEC 2005 et fh
La ligne 31 et la ligne 33 présentent une forte fréquence de
bus sur la journée et toute la semaine.
Nous pouvons remarquer que 80 arrêts sont présents sur le
territoire de Trooz. Les lignes de bus les desservent de la manière
suivante :
L31
40
Tableau 17.
L33
42
L106
4
L188
20
L389
44
Fréquence des arrêts par bus sur l’entité (sources : TEC 2005 et fh
& associés)
C’est donc la ligne 389 qui dessert le plus en terme de points
d’arrêt l’entité de Trooz alors qu’elle possède la fréquence la plus
faible.
On peut remarquer une dualisation des lignes de bus entre d’une
part, les lignes L31, L33 marquant l’influence de Liège (Ouest de la
commune ) et d’autre part les lignes L106, L188 et L389 marqué par
l’influence de différents pôles scolaires (respectivement Herve,
Pepinster et Beaufays)
En ce qui concerne les tarifications sur la commune, la
tarification est de 1,20 € depuis Liège jusque La Brouck (zone 20
Liège-banlieue),
ensuite
elle
est
zonale.
Les
prix
sont
proportionnels au nombre de zones parcourues pendant le voyage, avec
un minimum de deux zones. Trois zones recouvrent la commune : la
zone 20 Liège-banlieue, la zone 5135 Trooz-Beaufays et la zone 5154
Nessonvaux-Olne.
En raison du manque d’informations, nous ne pouvons établir des
conclusions relatives à la fréquentation journalière des bus sur la
commune de Trooz.
La ligne 106 est une ligne exclusivement destinée au transport
scolaire dans les écoles de Herve : 1 le matin venant de GrandRechain et 2 l’après-midi pour le retour.
De même, un transport scolaire s’organise pour toutes les
écoles communales. Ce service est assuré par le TEC : la ligne 389
avec accompagnateur et ailleurs par des bus spécifique avec
accompagnateur.
La
Commune
organise
le
transport
scolaire
garderies/écoles et écoles/garderies (2 bus) et le transport pour
les cours spéciaux (natations,…)
221
Remarquons que Trooz n’est pas desservi par le service 105. Le
service 105 du TEC en collaboration avec la Croix-Rouge offre aux
personnes à mobilité réduite la possibilité de se déplacer dans des
bus adaptés à ces personnes.
4.3.7 Transport ferroviaire
La commune de Trooz est traversée par la ligne 37 Liège –
Aachen via la vallée de la Vesdre. Il existe trois arrêts de train
sur la commune qui sont non surveillés : Trooz, Fraipont,
Nessonvaux. Les points d’arrêt de Trooz et de Fraipont ont été
rénovées (quais rehaussés et insonorisation).
La ligne 37 passe par Liège-Guillemins – Angleur – Chênée –
Trooz – Fraipont – Nessonvaux – Pepinster - Verviers - … - Aachen.
La ligne 37 propose toutes les heures 8’ en partance de LiègeGuillemins un train qui dessert les trois gares de Trooz. À 16h et à
17h, un deuxième train complète le service pour les sorties d’école.
Le prix du trajet jusque Nessonvaux depuis Liège-Guillemins est de
2,3 € et dure 20 minutes. Les trains partent de Liège-Guillemins de
6h01 à 22h08.
Les trains venant d’Aachen, passent et s’arrêtent à Nessonvaux
de 5h20 à 21h31. Un deuxième train est également ajouté pour la
sortie des écoles.
D’autres trains sur l’heure empruntent la voie 37 mais ne
s’arrêtent pas aux gares de la commune, à savoir : l’IC A (Eupen /
Ostende), l’IC Q (Liège / Aachen), le TGV (Paris / Cologne) et l’ICE
(Bruxelles / Francfort). Il n’y a pas de train de marchandise qui
traversent la commune.
La ligne 37 donne correspondance à Liège avec l’IC A vers
Ostende et vice-versa. Par contre, l’accès aux personnes à mobilité
réduite n’est pas possible aux arrêts sur la commune.
fréquence en semaine
Trooz
155
Fraipont
155
Nessonvaux
331
Tableau 18.
samedi
21
36
98
dimanche
24
29
68
Fréquentation des points d’arrêts sur la commune de Trooz (source :
S.N.C.B.)
4.3.8 Parkings
circulatoires
publics
et
infrastructures
Les parkings en voiries sont généralement situés du même côté
que le pôle d’attraction qu’ils desservent. Il n’y a donc pas de
traversée dangereuse.
Aucun parking pour
prévu sur la commune.
accueillir
les
« gens
du
222
voyage »
n’est
Des problèmes de stationnement sont à relever à Nessonvaux en
raison de la largeur des voiries. Ceci est particulièrement le cas
rue Sur la Statte, rue du Grand ventail et rue du Bex.
Par infrastructures circulatoires, nous entendons les rondspoints, les plateaux, les chicanes et les sinusoïdes. La commune est
dotée de 4 plateaux/casse vitesses, de 8 chicanes et d’une bande
pavée,
d’un
feux
tricolores
et
d’aucun
rond
point.
Ces
infrastructures sont principalement situées dans les centres de
village.
Des zones 30 ont été aussi aménagés aux abords des écoles de la
commune.
4.3.9 Agglomérations
Nous avons repris cartographiquement la position des panneaux
F1/F3 (entré et sortie d’agglomération) par un symbole ponctuel.
A l’étude de leurs situations, nous pouvons remarquer que la
zone « Croisettes Lonhienne » et « Les Grosses Pierres » ne sont pas
repris comme agglomération car elles ne sont pas délimitées par des
panneaux F1/F3. Il en résulte donc que la vitesse maximale autorisée
est de 90 km/h. Cette vitesse peut engendrer un problème de sécurité
objective et subjective.
Nous pouvons également remarquer que le hameau de Grihanster et
donc Nessonvaux ainsi que la cité de Basse Fraipont et le village de
Basse Fraipont (en venant de Havegné) ne sont pas entièrement
« ceinturés » par les panneaux F1/F3. La vitesse maximale autorisée
au sein de ces villages est donc différente selon le « chemin
d’accès ». Ce phénomène est également présent à Trooz en venant de
la rue Rys de Mosbeux et Au Péry en venant de la rue des Roches.
Nous comptons 5 agglomérations sur le territoire communal :
Fraipont-Village, Trasenster, Nessonvaux – Fraipont-Campagne, Péry Trooz et Forêt - Trooz.
4.3.10 Promenades balisées
La commune de Trooz possède un réseau de promenades diversifié.
Une carte de promenades a été éditée par l’Echevinat du Tourisme de
Trooz. Celle-ci reprend 9 circuits :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Promenade
Promenade
Promenade
Promenade
Promenade
Promenade
Promenade
Promenade
Promenade
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Forêt-Village – 11 Km ;
La Brouck - l’Abbaye – 9 Km ;
Trooz - 13 Km ;
Hurlevent – 10 Km ;
Fraipont – 12 Km ;
Nessonvaux – 7 Km ;
Prayon - l’Abbaye - 9 Km ;
La Fenderie - Rys de Vaux - 14 Km ;
Fraipont – 13 Km.
223
Les trois dernières promenades sont spécialisées pour les VTT
et les cavaliers.
Le territoire communal est traversé par de nombreux sentiers de
grande randonnée, à savoir le G.R. 573 (Vesdre – Hoëgne – Helle et
Hautes Fagnes), le Tour de la Vesdre avec les tours de Fléron, de
Sprimont, de Trooz et de Pepinster, la liaison Fléron entre le Gr.
Tour de Vesdre et le tour de Fléron, le G.R. 563 (Tour du Pays de
Herve : Dalhem – Nessonvaux – Eupen – Dalhem) et le G.R. 5 (Sentier
E2 : Mer du Nord – Méditerranée – Maastricht – Spa – Ouren –
Diekirch).
Mais nous pouvons aussi constater la richesse de liaisons
lentes avec les communes voisines. Certaines promenades ont été
établies en concertation avec les communes voisines ou dans le cadre
de promenades à thèmes. Outres les GR. nous pouvons donc recenser de
nombreux balisages externes :
•
•
•
•
•
•
•
•
La Route des Sources ;
Le tour pédestre du nouveau Chaudfontaine ;
Promenades à la découverte des communes de Beyne-Heusay,
Chaudfontaine, Fléron et Trooz ;
Les circuits de Chaudfontaine (n°1 La Brouck, n°12
Chaweresse – Walthine) et un circuit VTT Embourg ainsi
que la promenade D De Tancrémont à Goffontaine et
Drolenval de Pepinster traversent également la commune de
Trooz ;
Promenades pédestres (Panorama du Val de Vesdre et Fond
des Trois Bois) de l’Office du Tourisme de Sprimont ;
Promenades du Syndicat d’Initiative d’Olne (3- Les grès
de Vaux ; 4-La Vallée de la Harzienne ; 5- La promenade
des crêtes ; 7- A la découverte de Hansez ; 8- La ballade
des jonquilles ; 10- Du plateau à la vallée) ;
Promenades du S.I.T de Pepinster (Promenade D) ;
Promenade de la commune de Fléron.
Toutes les promenades sont reprises et commentées dans des
fascicules disponibles dans les Maisons du Tourisme suivantes :
Thermes et Coteaux à Chaudfontaine, Pays de Vesdre à Verviers et
Pays de Herve à Herve. L’environnement, l’eau et le patrimoine sont
omniprésents dans ces dépliants.
Sur
la commune, ce sont 61 km du réseau viaire balisés pour
les piétons et 28 km pour les cyclistes. Nous pouvons noter quelques
juxtapositions entre le réseau pédestre et les nationales pouvant
générer une insécurité pour le promeneur.
Nous pouvons remarquer le nombre important de voies réservées
au piéton. Ceci est particulièrement marquant à Nessonvaux au sein
du tissu semi-urbain.
Pour terminer, il existe un nombre important de chemins
vicinaux sur le territoire. De manière générale, il serait
intéressant de réouvrir ou entretenir certains sentiers et chemins
224
dont le fond est communal ou repris à l’Atlas des chemins vicinaux.
Ceci permettrait la création de
nouvelles promenades et les
déplacements doux entre villages de l’entité de Trooz.
4.3.11 Revêtement des voiries
La majeure partie du réseau de voiries de la commune (régionale
et communales) est recouverte d'hydrocarboné. Nous pouvons néanmoins
remarquer un nombre important de voiries de desserte (privée et
publique) menant à des groupes d’habitations ainsi que des chemins
forestiers ou autres en terre ou empierrés (ex : rue Masta, rue de
la Drêve, chemin du Tilleul, rue Targnon, rue Chemin des Meuniers,
chemin Albert Dresse, rue Trumly, Thier Mère Dieu, rue Basse Roty,
rue Pont en Vaux, rue Sokeu …)
4.3.12 Etat des voiries
L’état des voiries « mauvais état » a été considéré selon les
critères suivants : voiries nécessitant plus qu’un simple entretien,
elles méritent une amélioration de leur état dans les années à venir
(présence de nids de poule, bordures, …). Ce recensement a été
établi en partenariat avec le Service de Travaux de la commune. Nous
pouvons constater que 47 % des voiries communales sont considérées
en mauvais état.
Nous pouvons donc qualifier l’état général du réseau routier
comme mauvais. Ceci est notamment du aux fortes pentes et aux
nombreuses voiries empierrés ou en terre ainsi qu’à écoulement d’eau
lié à l’inexistence d’égouttage dans certaines parties de la
commune.
225
Commune de Trooz
Province de Liège
5. ENVIRONNEMENT SOCIO-ECONOMIQUE
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
226
Commune de Trooz
Province de Liège
5.1 DEMOGRAPHIE
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
227
5.1.1 Sources
Renseignements obtenus auprès de l’Institut National de Statistique
(I.N.S.), INASTI.
Renseignements obtenus auprès des différents services de la commune
de Trooz.
GéDAP - U.C.L. données statistiques organisées dans le cadre du
Plan Communal de Logement pour la Région wallonne.
GéDAP – U.C.L. production de tableaux statistiques provenant de
l’enquête socio-économique de 2001 sur le logement et la qualité de
la vie.
Renseignements obtenus auprès des écoles, entreprises, comités de
quartier de la commune, Maison des Jeunes TILT
Renseignements obtenus auprès du Syndicat d’Initiative.
Renseignements obtenus auprès de l’ASBL Geer-Meuse-Vesdre
Renseignements obtenus auprès de l’ASBL
Historiques DAMAS de Fraipont-Nessonvaux
Renseignements obtenus
Leblois et Schiffler
auprès
des
Cercle
bibliothécaires
de
Recherches
communaux
Renseignements obtenus auprès de M.JADOT ancien chef
Cadmium de l’entreprise SOCIETE METALLURGIQUE DE PRAYON
de
MM
service
Renseignements obtenus auprès de M. Hubert JUPRELLE, agriculteur à
Forêt-Village
REGION WALLONNE Journées du Patrimoine
BEDEUR MICHEL Mémoires d’une usine, tomes 1 et 2, Imperia Un empire
automobile belge, Henri Pieper Un génie créateur, 2004
HEUSE
GEORGES
CERCLE
HISTORIQUE
industrielles du Pays de Liège –
Fraipont, 2000
DE
FLERON
Anciennes
Zones
Agglomération de Nessonvaux-
INSTITUT DU PATRIMOINE WALLON Nessonvaux : Usine Impéria, Analyse de
la proposition de classement, mai 2003
Sites internet consultés :
http://heuse.spahistoire.info/nainess.html,
http://imperia.be
228
5.1.2 Généralités
La commune de Trooz a été considérée en 1992 par le GEVERU
comme un bourg à périphérie rurale résidentielle (commune à double
mouvement pendulaire) tandis que H. Van der Haegen considérait en
1996 la commune comme commune faisant partie de la banlieue de
Liège.
Signalons que Chaudfontaine était considérée en 1996 comme
faisant partie de l’agglomération de Liège et que Olne était
considérée comme faisant également partie de la banlieue de Liège
par H. Van der Haegen.
Le SDER en 1999, dans son diagnostic la situe dans la région
urbaine de Liège. La pression de l’urbanisation y est considérée
comme moyenne à forte. Le ratio emploi/population active résidente y
est faible.
Le présent chapitre vérifie ces considérations.
5.1.3
Population totale
La population totale de la commune de Trooz était au 1er janvier
2006 de 7 641 habitants, répartis en 3 727 hommes (48,8 %) et 3 914
femmes (51,2 %).
La densité de population de 316 habitants/km² est à comparer
aux densités de :
•
•
•
•
•
•
•
•
La
La
La
La
La
La
La
La
Région wallonne : 199 habitants/km2
commune de Fléron : 1 173 habitants/km2
commune de Chaudfontaine : 824 habitants/km2
commune d’Olne : 237 habitants/km2
commune de Sprimont : 172 habitants/km2
commune de Pepinster : 390,31 habitants/km2
ville de Verviers : 1 621 habitants/km2
ville de Liège : 2 696 habitants/km2.
Cette densité est globalement supérieure à la densité de la
Région wallonne, supérieure aux communes jointives d’Olne au Nord et
de Sprimont au Sud, légèrement inférieure à la commune de Pepinster
à l’Est et nettement inférieure aux autres communes jointives telles
que Chaudfontaine à l’Ouest et Fléron au Nord-Ouest et aux villes
proches de Verviers et de Liège.
La population totale de la commune de Trooz est de 7 331
habitants au 1er janvier 2008, répartis en 3 808 hommes (51,9 %)et 3
923 femmes (53,5 %).
229
5.1.4 Evolution de la population totale
1831
1900
1947
1961
1970
1981
1991
2002
Trooz
3223
6845
7418
7498
7576
7674
7603
7657
7652
Ans
4175
11299
19931
22555
24407
26016
27554
27587
27397
Chaudfontaine
4627
8182
9581
13764
17956
19608
20426
20665
20807
Esneux
2605
5631
9231
10376
11361
11559
12718
13131
13184
Fléron
2968
6223
9000
11332
12917
15602
15913
15870
15899
Liège
70583
211878
241219
250318
242986
214119
194596
185131
185488
Spa
3682
Région wallonne 1504228
2004
8257
9084
9143
9601
9619
10140
10394
10491
2742157
3003732
3102543
3159225
3221225
3255701
3358560
3380498
Tableau 19. Evolution de la population de Trooz par rapport à
d’autres communes et à la Région wallonne (source : GéDAP).
700
600
500
Ans
Chaudfontaine
400
Esneux
Fléron
Liège
300
Spa
Trooz
Région wallonne
200
100
0
1820
1840
1860
1880
1900
1920
1940
1960
1980
2000
2020
Graphique 7.
Evolution de la population de Trooz par rapport à
d’autres communes et à la Région wallonne (source : GéDAP)
La figure présente l’évolution, de 1831 à 2004 en chiffres
relatifs, de la population de la commune, de communes voisines et de
la Région wallonne selon leur définition spatiale actuelle.
Depuis 1831, la population de la commune a plus que doublé.
Cette augmentation est survenue essentiellement fin du 19e et début
du 20e siècle, à l’époque où « La Métallurgique » se crée à Prayon
(de 2532 habitants en 1816, la population est passée à 6275 en
1890).
On notera que c’est vers 1981 que la population a été la plus
importante.
Jusqu’aux années 90, la croissance a été parallèle à la
croissance de la population de la Région wallonne en lui étant
légèrement supérieure. La croissance a connu un pic négatif vers
1920. Depuis la fin de la guerre 39-45, la population de la Région
wallonne augmente alors que celle de Trooz est relativement stable.
230
Il convient de spécifier que ces chiffres ne comprennent pas
les personnes inscrites en registre d’attente (R.A.). Celles-ci
demandeuses d’asiles sont hébergées au Centre d’accueil pour
Réfugiés de Trasenster (moyenne de 300 personnes depuis 1999).
1831
1900
1947
1961
1970
1981
1991
2002
2004
2008
Trooz
3223
6845
7418
7498
7576
7674
7603
7657
7652
7731
Ans
4175
11299
19931
22555
24407
26016
27554
27587
27397
27550
Chaudfontaine
4627
8182
9581
13764
17956
19608
20426
20665
20807
20940
Esneux
2605
5631
9231
10376
11361
11559
12718
13131
13184
13065
Fléron
2968
6223
9000
11332
12917
15602
15913
15870
15899
16161
Liège
70583
211878
241219
250318
242986
214119
194596
185131
185488
190102
8257
9084
9143
9601
9619
10140
10394
10491
Spa
3682
Région wallonne
1504228
2742157 3003732 3102543 3159225 3221225 3255701 3358560 3380498
10549
3456775
Tableau. Evolution de la population de Trooz par rapport à d’autres communes et à la Région
wallonne (source : GéDAP).
En 2008, la population est la plus importante sur la commune.
Après être redescendue à partir de 1981, la population s’est accrue
en 2008.
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
100
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
1990
Variation annuelle de la
population
Evolution de la population de Trooz
Année
Graphique. Evolution de la population de Trooz sur les 20 dernières années (source : ECODATA).
La croissance totale de la population sur les 10 dernières
années est 1.02% et la croissance annuelle est de 0.10%. Notons que
la croissance annuelle depuis 2006 est relativement élevée (0.59%).
231
5.1.5 Evolution de la population par ancienne commune
Forêt
4602
4671
4647
4666
4622
4663
4677
4726
4726
4729
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Tableau 20.
Fraipont
1834
1814
1847
1924
1911
1921
1912
1933
1936
1967
Nessonvaux
926
933
922
946
958
984
982
966
959
919
Total
7362
7418
7416
7536
7491
7568
7571
7625
7621
7615
Evolution de la population par ancienne commune
(source : Commune de Trooz)
Les entités de Forêt et de Fraipont sont en croissance. On
constate que celle de Fraipont a connu une soudaine progression en
1999 (+77) simultanément à l’ouverture de Centre d’accueil pour
réfugiés (ceux-ci ne sont cependant pas compris dans ces chiffres
pris hors R.A.).
L’entité de Nessonvaux est en décroissance ces dernières années
après avoir connu une croissance en 2001-2002.
5.1.6 Soldes migratoire et naturel
Années
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Population au
1er janvier
7621
7593
7665
7636
7658
7665
7657
7643
7653
7605
7689
7615
7657
7625
7652
Naissances
Décès
Immigrations
Emigrations
Solde
migratoire
Ajustement
1
statistique
Population au
31 décembre
88
100
95
84
89
79
96
91
89
114
94
88
79
79
77
77
83
74
59
69
82
61
73
84
77
63
69
66
70
90
375
413
374
413
397
431
455
434
492
854
425
448
560
566
574
395
357
426
416
411
426
504
442
546
807
529
439
593
544
600
-20
56
-52
-3
-14
5
-49
-8
-54
47
-104
9
-33
22
-26
-19
-1
2
0
1
-10
0
0
1
0
-1
14
-13
-4
17
7593
7665
7636
7658
7665
7657
7643
7653
7605
7689
7615
7657
7625
7652
7630
Tableau 21.
Mouvement annuel de la population (source : GéDAP)
L’évolution générale d’une population s’explique par deux
facteurs : le solde naturel (nombre de naissances - nombre de décès)
et le solde migratoire (nombre de personnes immigrées – nombre de
personnes émigrées).
Dans la commune de Trooz, le solde naturel est largement
positif quasi chaque année depuis 1990 sauf en 1995 et en 2004
tandis que le solde migratoire est plutôt négatif. C’est le solde
migratoire négatif qui provoque la diminution du nombre d’habitants
à Trooz. Ce qui est totalement différent de la situation dans la
commune de Chaudfontaine où le solde naturel est largement négatif
et le solde migratoire positif.
232
SOLDES MIGRATOIRES PAR GENERATION
Groupes d'âges
0-15
15-30
30-44
45-60
60 et plus
Trooz
0,0041
-0,0397
-0,0039
0,0029
-0,0561
Tableau 22.
Chaudfontaine Fléron
0,0995
0,0605
0,0556
-0,0466
0,0686
0,0247
0,0241
-0,0080
0,0605
0,0148
Liège
-0,0908
0,1545
-0,0821
-0,0066
-0,0231
Olne
-0,0030
-0,0156
0,1000
-0,0023
-0,0100
Pepinster
0,0462
- 0,0231
0,0504
0,0178
0,0040
Soldes migratoires par génération pour la période 20002004 (source : GéDAP)
On constate que le groupe d’âge 15-30 est en solde négatif à
Trooz comme dans les autres communes hormis Liège. Il s’agit de la
période des études et du début de la carrière professionnelle qui se
passe davantage dans les grandes villes comme Liège.
Deux autres groupes d’âge sont en régression à Trooz à
l’inverse de ces autres communes : faiblement le groupe 30-44 et
plus largement le groupe 60 et plus. Cette situation est peut-être
due à la présence d’une seule maison de repos sur le territoire
communal.
Globalement, on peut dire qu’il n’y a pas d’évolution marquante
dans les groupes d’âges contrairement à ce qui se passe dans la
commune voisine d’Olne par exemple où la génération 30-44 est en
nette progression au contraire de toutes les autres.
5.1.7 Mouvements de la population
Destination des
émigrants
Chaudfontaine
Trooz
Province du Brabant wallon
1,0%
0,5%
Province du Hainaut
1,7%
0,8%
86,4%
70,4%
Liège
50,5%
28,8%
Province de Namur
1,2%
0,9%
Province du Luxembourg
1,7%
1,3%
Reste de la Province de
Liège
7,8%
26,2%
Tableau 23.
Origine des immigrants
Chaudfontaine
Trooz
1,9%
0,6%
0,9%
0,5%
78,9%
66,4%
39,0%
23,7%
1,5%
1,5%
3,8%
2,2%
13,1%
28,8%
Mouvements de la population par rapport à l’extérieur de
2000 à 2004 (source : GéDAP)
Il apparaît que les mouvements de population se passent
essentiellement avec l’arrondissement de Liège. 70,4 % des émigrants
partent vers l’arrondissement de Liège et 66,4 % des immigrants en
viennent. Ce phénomène est plus marqué pour la commune de
Chaudfontaine, faisant partie de l’agglomération liégeoise.
233
5.1.8
Pyramide des âges
90-94 ans
Trooz : Population au 1er janvier 2004
80-84 ans
70-74 ans
En transparent : Région wallonne
60-64 ans
50-54 ans
40-44 ans
30-34 ans
20-24 ans
10-14 ans
0-4 ans
Population masculine
50
40
30
Population féminine
20
10
10
20
30
40
50
Graphique 8.
Pyramide des âges au 1/01/2004 comparée à celle de la
Région wallonne (chiffres relatifs) (source : GéDAP)
Dans cette pyramide, les données sont exprimées en chiffres
relatifs. Le standard de comparaison étant la population totale de
la Wallonie, les deux populations - celles de la commune et de la
Wallonie – sont ramenées chacune à un effectif total de 10 000
habitants.
En trait transparent, figure la situation de la Wallonie et en
couleur, celle de la commune. On peut constater que les classes
d’âge de 20 à 35 ans sont sous-représentées à Trooz par rapport à la
Wallonie tandis que les classes d’âge de 35 à 59 ans sont
surreprésentées. Il apparaît que la population féminine âgée est
moins représentée à Trooz qu’en Région wallonne.
234
5.1.9 Evolution des classes d’âge dans la commune
Trooz : population au 1er janvier 2004
90-94 ans
80-84 ans
En transparent : Trooz 1999
70-74 ans
60-64 ans
50-54 ans
40-44 ans
30-34 ans
20-24 ans
10-14 ans
0-4 ans Population masculine
50
40
30
20
10
10
20
30
40
50
Graphique 9.
Pyramide des âges au 1/01/2004 comparée à celle au
1/01/1999 (chiffres relatifs) (source : GéDAP)
La
pyramide
des
âges
compare,
à
deux
dates,
les
caractéristiques selon l’âge et le sexe de la population de la
commune.
On remarquera en 5 années une tendance à une croissance des
tranches d’âge de 40 à 59 ans aussi bien chez les femmes que chez
les hommes. Tranches qui présentent des valeurs supérieures aux
valeurs wallonnes.
235
Trooz : population au 1er janvier 2008
90-94 ans
80-84 ans
En transparent : Trooz 2004
70-74 ans
60-64 ans
50-54 ans
40-44 ans
30-34 ans
20-24 ans
10-14 ans
0-4 ans
Population masculine
50
40
30
20
10
10
20
30
40
50
Graphique. Pyramide des âges au 1/01/2008 comparée à celle au 1/01/2004
(chiffres relatifs) (source : GéDAP)
Nous pouvons constater que les tendances vue précédemment, avec
les décalages inhérents, sont confirmées. Notons la régression des
enfants en bas-âges.
236
5.1.10 Répartition des classes d’âge dans la commune
Illustration 17.
Illustration 18.
Proportion de personnes de moins de 20 ans dans la
commune en 2004 (source : GéDAP)
Proportion de personnes âgées de 60 ans et plus dans
la commune en 2004 (source : GéDAP)
Il apparaît que ce sont les secteurs statistiques de La Brouck
Prayon, Trooz, Fraipont-Nessonvaux et Trooz-Thier qui sont davantage
237
habités par les personnes âgées de 60 ans et plus (cela correspond
aux quartiers les plus anciens).
Ce sont les secteurs de Bois de Fraipont, Nessonvaux, Péry et
Forêt-Village qui présentent la plus importante proportion de
personnes de moins de 20 ans. Ce qui correspond assez bien aux
quartiers récemment urbanisés.
5.1.11 Population étrangère
12,0%
10,0%
8,0%
6,0%
4,0%
2,0%
0,0%
1999
999
2004
2004
1999
Trooz
Graphique 10.
2004
Population
étrangère
Total UE
Chaudfontaine
Population étrangère à Trooz comparée à Chaudfontaine
et à la Région wallonne (source : GéDAP)
Ce graphique reprend d’une part le pourcentage
(toutes nationalités confondues) dans la commune, le
d’étrangers
issus
de
l’Union
européenne
et
le
d’étrangers hors Union européenne.
d’étrangers
pourcentage
pourcentage
La population étrangère représente environ 7 % de la population
totale. Cette population étrangère est surtout représentée dans le
quartier de La Brouck où elle représente environ 33 % de la
population.
L’évolution va dans le sens d’une diminution du pourcentage
d’étrangers. C’est le nombre d’étrangers de l’UE (de 6,8 à 6,3 %)
qui régresse.
La majorité des étrangers sont italiens ou espagnols.
5.1.12 Nombre et taille des ménages
Le nombre de ménages était de 3123 en 2000 et de 3207 en 2004,
ce qui représente un accroissement de 2,69 % (source INS).
Cet accroissement provient du nombre croissant de ménages d’une
personne (hommes ou femmes) et de deux personnes. Les autres
catégories sont en statu quo (ménages de 3 personnes) ou en baisse
(ménages de plus de 3 personnes).
238
5.1.13 Principaux types de ménages
Principaux types de ménages
50,00%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
Isolés
Couples ou cohabitants avec enfant(s)
Graphique 11.
Sp
a
Fl
er
on
Es
ne
ux
C
ha
ud
fo
nt
ai
ne
An
s
Tr
oo
z
0,00%
Couples ou cohabitants sans enfant
Monoparentaux
Principaux types de ménages (source : GéDAP)
La commune de Trooz compte 29,97 % de ménages formés par des
couples ou cohabitants avec enfants, 24,05 % de couples ou
cohabitants sans enfants, 11,53 % de ménages monoparentaux et 30,53
% d’isolés.
Cette forte proportion de couples ou cohabitants avec enfants
mis en parallèle avec l’évolution de la pyramide des âges démontre
l’importante présence de ménages d’une quarantaine d’années avec
enfants (proportion plus importante que dans les autres communes
étudiées).
C’est le ménage de deux personnes qui est le plus répandu avec
31,76 %. Le ménage d’une personne le suit de peu avec 30,54 %.
La taille du ménage moyen est de 2,38 personnes sur la commune,
ce qui est identique sur la commune de Chaudfontaine (source Gédap).
239
5.1.14 Espérance de vie et natalité
Communes
Ans
Chaudfontaine
Esneux
Fleron
Liège
Trooz
Spa
Espérance de vie à la naissance (2000-2004)
Sexes réunis
Hommes
Femmes
78,12
75,21
77,84
75,53
78,17
75,23
78,05
74,89
76,24
72,89
77,68
74,66
75,76
71,00
Tableau 24.
80,76
80,12
80,96
80,75
79,45
80,59
80,69
Espérance de vie de la population de 2000 à 2004
(source : GéDAP)
L’espérance de vie est de 74,66 ans pour les hommes et de 80,59
ans pour les femmes ce qui est semblable à la commune voisine de
Fléron.
5.1.15 Répartition des ménages sur la commune
Illustration 19.
Répartition des isolés sur la commune en 2004
(source : GéDAP)
Les isolés habitent surtout les secteurs de Prayon, Trooz et de
Fonds de Forêt.
Les ménages avec enfants sont davantage localisés dans les
secteurs où l’habitat est le plus récent : Bois de Fraipont et Ry de
Mosbeux.
240
5.1.16 Services de santé
rapport des
rapport des
infirmières à généralistes
Entités
administrative domicile à la à la
population
population
s
Ans
0,130%
0,152%
Chaudfontaine
0,145%
0,334%
Esneux
0,183%
0,244%
Fléron
0,145%
0,132%
Liège
0,131%
0,226%
Trooz
0,170%
0,131%
Spa
0,125%
0,221%
Tableau 25.
rapport des lits
rapport des en maisons de
pharmaciens à repos aux plus de
la population 65 ans
0,062%
6,7%
0,058%
14,5%
0,076%
10,7%
0,063%
5,6%
0,101%
7,2%
0,065%
1,7%
0,058%
18,8%
Services de santé (source : GéDAP)
Il apparaît que le rapport des infirmières à la population est
plus élevé que dans les autres communes sauf à Esneux. Le rapport
des généralistes à la population est le plus bas.
Le rapport des lits de maisons de repos aux plus de 65 ans est
particulièrement bas à Trooz.
On dénombre donc 1,7 lit MR pour 100 personnes de plus de 65
ans dans la commune.
1 seule maison de repos de 21 lits MR est présente sur la
commune.
Signalons la création récente de logements privés adaptés aux
personnes âgées rue Sainry.
241
Commune de Trooz
Province de Liège
5.2 EMPLOI
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
242
5.2.1
Sources
Cf 5.1.1.
5.2.2 Généralités
Le SDER en 1999 a considéré que le ratio emploi/population
active résidente était faible dans la commune et qu’elle était
située à la rencontre des pôles d’emploi de Liège et de Verviers.
Au niveau de l’attractivité commerciale et de services,
apparaît que plus de 15 % des déplacements se font vers Liège.
il
Le présent chapitre vérifie ces considérations.
5.2.3 Population active
Enquête
2001
LIEU DE
RÉSIDENCE
Arr. de Liège
9 00001
TOUTES ENTITÉS
ADMINISTRATIVES
POPULATION ACTIVE OCCUPÉE
TOTAL
POPULATION
ACTIVE
OCCUPÉE
INDÉPEN
CHEF
AUTRE
OUVRIER
CHEF
D'ENTRE
DANT
CONTRA AUTRE
INDÉPEN
AIDANT PERSON AUTRE
DU
D'ENTREP TRAVAIL
PRISE STATUTA
CTUEL EMPLOY
DANT,
NEL
(D'UN
IRE DU
SECTEU
RISE
STATUT
SOUS
LANT
DU
PROFES
É DU
DOMESTI
INDÉPEN
SECTEU
R
PRIVÉ,
SANS
(EX. :
CONTRA
POUR
SECTEU SECTEU
SION
QUE
R PUBLIC
APPREN DANT)
CONTRAT
ALE)
T
UNE
R PUBLIC R PRIVÉ
LIBÉRAL
TI
D'EMPLOI PERSON
D'EMPLO
E
I
NE OU
7.997 10.043
1.238 37.811 14.688 48.834 36.108
STATUT
PROFESSANS
SIONNEL
STATUT
NON
CONNU
192.966
2.689
1.912
1.153
3.443
Ans
9.813
113
360
394
58
2.173
678
2.667
1.767
78
48
192
83
1.202
Chaudfontaine
7.322
189
374
637
102
1.598
537
2.281
712
90
25
84
50
643
Esneux
4.839
115
253
375
58
1.114
375
1.338
569
59
16
77
22
468
Fléron
5.374
68
245
270
31
1.033
372
1.379
1.043
62
33
109
40
689
Liège
54.923
677
2.251
3.090
5.021 13.989
9.131
516
313
1.138
541
7.024
Sprimont
4.903
115
266
375
44
973
310
1.363
749
71
26
75
30
506
Trooz
2.831
46
149
156
17
543
231
723
498
37
12
47
22
350
320 10.912
POPULATION ACTIVE
LIEU DE
RÉSIDENCE
Arr. de Liège
TOTAL
POPULATION NON ACTIVE
NON OCCUPÉE
TOTALE
OCCUP
ÉE
1.663 25.387
A PERDU
EST À LA
SON
RECHERCH
EMPLOI ET
E D'UN
CHERCHE PREMIER
UN
EMPLOI
TOTALE
DE MOINS
DE
18 ANS
DE 18 ANS N'AYANT
POUR
CAR
ET PLUS
RAISON
JAMAIS
PENSE
PRÉPENSI
SUIVANT TRAVAILLÉ PENSIONN
D'ORDRE QU'IL N'Y A
ONNÉE OU
ÉE
UN
FAMILIAL,
ET NE
PAS
ASSIMILÉ
ENSEIGNE CHERCHAN
SOCIAL,
D'EMPLOI
MENT
PERSONNE DISPONIBL
T PAS
584.956 237.503 192.966 33.125 11.412 316.414 115.689 20.580 23.048 106.742 13.481 27.568
7.951
AUTRES
TYPE
D'ACTIVI
TÉ NON
CONNU
1.355 31.039
Ans
27.612
11.616
9.813
1.401
402 15.143
5.498
1.019
971
5.377
655
1.243
335
45
853
Chaudfontaine
20.568
8.258
7.322
713
223 11.457
3.973
991
835
4.099
417
863
177
102
853
Esneux
13.143
5.577
4.839
596
142
6.975
2.660
621
466
2.294
258
538
118
20
591
Fléron
15.896
6.374
5.374
755
245
8.825
3.120
561
592
3.119
425
772
211
25
697
Liège
184.604
5.141 97.578 32.846
6.717
7.564 35.387
3.381
8.369
2.899
Sprimont
Trooz
72.618 54.923 12.554
415 14.408
12.532
5.484
4.903
462
119
6.531
2.998
508
396
1.789
197
484
105
54
517
7.667
3.302
2.831
375
96
4.142
1.742
243
271
1.293
154
337
94
8
223
Tableau 26.
Population active (données INS Statistique et information
économique enquête 1/10/2001)
La population active représentait en 2001 43% de la population
totale de la commune de Trooz.
La population active occupée représentait 86% de la population
active, elle se répartissait comme suit :
243
-
27 % d’employés dans le secteur public (contractuel
statutaire) ;
26 % d’employés dans le secteur privé ;
18 % d’ouvriers dans le secteur privé ;
14 % de chefs d’entreprise, indépendants, aidants ;
15 % : autre statut, sans statut ou non connu.
et
5.2.4 Chômage
De 2002 à 2005, le taux de demandeur d’emploi (nombre de
demandeurs d’emploi inoccupés par rapport à la population active)
est monté jusqu’à 14,57 % à Trooz. En comparaison, en 2005, ce taux
était plus important à Fléron (17,34 %), à Pepinster (16,54 %) et à
Liège (28,46 %) mais moins important à Chaudfontaine (11,86 %),
Sprimont (11,05 %) et à Olne (9,96 %). Ce taux était de 17,58 % en
Région wallonne (hors Communauté germanophone).
Date
avril-2003
avril-2004
avril-2005
D.E.I.
464
500
509
Tableau 27.
Pop. active
3.369
3.493
3.493
Tx dem. emploi
13,77%
14,31%
14,57%
Taux de demandeurs d’emploi (Source : Forem)
Les chiffres d’avril 2006 n’ont pas été pris en considération
étant donné leur manque de cohérence du au nouveau mode de comptage.
180
160
140
1. < 25 ans
120
2. 25 < 30 ans
100
3. 30 < 40 ans
80
4. 40 < 50 ans
60
5. 50 ans et +
40
20
0
2003
2004
Graphique 12.
2005
2006
Demandeurs d'emploi par groupe d'âge (Source : Forem)
Les groupes d’âge les plus touchés sont les 30-40 ans et 40-50
ans. Les groupes 25-30 et 30-40 sont en régression.
Le chômage
croissance.
des
jeunes
(<25)
et
des
vieux
244
(>50)
est
en
200
180
160
140
avril-2003
120
avril-2004
100
avril-2005
80
avril-2006
60
40
20
0
1. Primaires
2. Sec.
inférieur
Graphique 13.
3.
Apprentissage
4. Sec.
supérieur
5. Supérieur
6. Autres
études
Demandeurs d'emploi par niveau de qualification
(source : Forem)
La qualification secondaire inférieur présente un niveau de
chômage nettement supérieur aux autres.
600
500
avril-2003
avril-2004
400
avril-2005
avril-2006
300
200
100
0
Belge
Etr. CE
Graphique 14.
Etr. non-CE
Etr. non-UE
Etr. UE
Demandeurs d'emploi par nationalité (Source : Forem)
Etant donné le peu d’étrangers présents sur la commune, il
n’est pas étonnant de constater de nombreux chômeurs de nationalité
belge.
La maison de l’Emploi de Trooz-Chaudfontaine est implantée à
Trooz.
245
Demandeurs
Demandeurs
d'allocation
d'emploi
et stages
inoccupés (2)
d'attente (1)
Date
Pop. active
totale (3)
Pop. en âge de Indicateur
travailler (4) D.E. (1/3)
Taux D.E.I.
(2/3)
juin-05
479
508
3500
5022
13,68%
14,51%
juin-06
522
554
3563
5089
14,65%
15,55%
juin-07
462
488
3615
5172
12,78%
13,50%
juin-08
462
487
3615
5172
12,78%
13,47%
juin-09
482
5172
13,33%
(Source : Forem).
14,36%
519
3615
Tableau. Taux de demandeurs d’emploi
Le taux de demandeurs d’emploi a connu un pic en 2006. Il est
redescendu mais remonte depuis juillet 2008.
5.2.5 Minimexés
31/12/2000 31/12/2001 31/12/2002 31/12/2003 31/12/2004
Nb de minimexés
Tableau 28.
60
61
54
60
59
Evolution du nombre de minimexés (Source : CPAS)
Le nombre de minimexés est relativement
d’âge la plus touchée est les 25-40 ans (35 %).
stable.
La
tranche
5.2.6 Structure des revenus
L’étude des revenus de la population nous fournit une
information précieuse concernant le niveau de vie des habitants. Il
constitue un bon baromètre du développement économique de la
commune, lorsqu’on compare les chiffres à ceux de la région
wallonne.
Le revenu médian est le revenu attaché à la déclaration se
situant au centre de la série, les déclarations ayant été classées
par ordre de grandeur du revenu. Il est exprimé en euros (Définition
IWEPS). Il exprime la valeur centrale de la distribution des
déclarations individuelles (il partage celle-ci en deux parties
égales) et offre l’avantage d’être insensible aux valeurs extrêmes
contrairement à la moyenne.
246
Revenu médian par commune - En euro
Entités
administratives
Trooz
Chaudfontaine
Olne
Pepinster
Revenus
1995
17.174
19.663
20.845
17.390
Revenus
1996
17.603
19.757
20.811
17.367
Revenus
1997
17.866
19.814
21.019
18.104
Revenus
1998
18.005
20.315
22.077
18.163
Revenus
1999
18.099
20.424
21.839
18.577
Revenus
2000
18.929
20.652
22.167
19.159
Revenus
2001
19.207
21.305
22.899
19.530
Revenus
2002
19.465
21.715
21.721
19.500
Revenus
2003
19.676
22.091
Esneux
18.166
18.220
18.892
18.942
19.232
19.346
20.082
20.403
20.878
Fléron
17.705
17.690
17.876
17.992
18.101
18.235
17.984
18.124
18.251
Liège
15.821
15.890
16.113
16.366
16.475
16.748
17.311
17.434
17.665
Ans
17.972
17.913
18.347
18.384
18.195
18.620
18.993
19.364
17.093
Spa
Région
wallonne
17.100
17.058
17.253
17.459
17.985
18.226
18.399
18.131
18.247
16.872
16.899
17.169
17.345
17.330
17.652
17.927
17.692
Note : de 1993 à 1999, les montants en euro ont été estimés à partir des montants exprimés en milliers de BEF
Tableau 29.
Revenu médian de 1995 à 2003 (source : GéDAP)
Le revenu médian de la commune de Trooz est moyen, situé entre
ceux nettement supérieurs de communes comme Chaudfontaine ou Olne
(environ 22.000€), et ceux nettement inférieurs de Fléron ou Liège
ou de la Région wallonne (18.000€). Il est semblable à celui de
Pepinster, juste sous les 20.000€.
5.2.7 Structure de l’emploi
Reconstituer l’emploi d’une commune est relativement difficile,
car les sources permettant d’appréhender l’emploi indépendant et
l’emploi salarié sont différentes. De plus, la distinction n’est pas
établie entre l’emploi à temps plein et l’emploi à temps partiel. Il
convient de remarquer que certains indépendants habitent à Trooz
mais n’y travaillent pas.
C’est la raison pour laquelle, il est préférable d’analyser
séparément les évolutions en termes d’activités indépendantes et
d’activités salariales.
247
A Emploi salarié
Il s’agit ici du statut de la population active de travail sur
le territoire communal.
Code Années
Nace- Activités
bel
2001 2001 2002 2002 2003 2003
nb.
pers. nb. pers. nb.
pers.
Entre
Entre
Entre
014
141
151
158
251
252
1
3
1
4
1
1
15
3
14
31
1
1
1
3
1
2
15
3
12
39
1
1
1
2
1
1
2
17
4
4
34
1
15
1
15
1
15
2
1
39
21
2
1
38
18
1
1
20
15
4
15
3
8
2
8
1
1
271
275
281
285
293
361
452
453
454
501
502
514
515
521
522
523
524
551
553
554
555
602
641
651
Services annexes à l’agriculture
Extraction de pierres
Industries des viandes
Autres industries alimentaires
Industrie du caoutchouc
Transformation des matières
plastiques
Sidérurgie et fabrication de
ferro-alliages (CECA)
Fonderie
Fabrication d’éléments en métal
pour la construction
Traitement et revêtement des
métaux ; mécanique générale
Fabrication de machines agricoles
Et forestières
Fabrication de meubles
Construction d’ouvrages de
bâtiment ou de génie civil
Travaux d’installation
Travaux de finition
Commerce de véhicules automobiles
Entretien et réparation de
véhicules automobiles
Commerce de gros de biens de
consommation non alimentaires
Commerce de gros de produits
intermédiaires, de déchets …
Commerces de détail en magasins
non spécialisés
Commerces de détail alimentaire
en magasins spécialisés
Commerces de détail de produits
pharmaceutiques, parfumerie et
de produits de beauté
Autres commerces de détail de
produits neufs en magasins
spécialisés
Hôtels
Restaurants
Cafés
Cantines et traiteurs
Transports urbains et routiers
Activités postales
Intermédiation monétaire
1
4
5
40
1
5
4
38
1
5
4
48
5
4
17
5
6
4
20
7
11
55
10
56
7
4
1
7
23
6
16
35
1
1
1
1
2
2
1
4
1
3
1
3
2
29
2
32
3
27
6
20
6
20
7
28
4
11
4
11
4
9
11
31
13
26
9
24
1
2
2
1
1
1
4
2
3
4
11
18
33
12
2
2
1
1
1
1
4
5
5
1
14
19
33
13
2
5
1
1
1
2
2
8
7
11
35
7
248
672
741
744
746
747
748
751
752
801
802
804
851
853
913
923
926
927
930
950
Auxiliaires d’assurance
Conseil et assistance fournis
aux entreprises
Publicité
Enquêtes et sécurité
Nettoyage industriel
Services divers fournis principa
Lement aux entreprises
Administration générale,
économique et sociale
Services collectifs généraux
Enseignement primaire
enseignement secondaire
Formation permanente et autres
formes d’enseignement
Activités pour la santé humaine
Action sociale
Autres organisations associatives
Autres activités de spectacle et
d’amusement
Activités liées au sport
Autres activités récréatives
Autres services
Activités des ménages en tant
qu’employeurs de personnel dom.
total
1
1
1
12
5
18
1
4
1
23
2
1
1
2
6
2
1
1
4
2
1
1
1
4
3
1
5
250
5
248
5
256
3
2
2
1
24
64
4
1
2
2
2
1
23
64
4
1
2
1
60
1
2
4
3
-
2
56
5
-
1
4
3
-
1
58
4
-
1
3
2
1
1
34
3
3
2
1
4
2
2
1
7
3
1
1
3
2
1
1
5
1
1
3
1
1
6
1
119
902
114
892
104
810
Tableau 30.
Répartition de l’emploi salarié sur le territoire de la commune de
Trooz selon les activités de 2001 à 2003 (source: INS, statistiques par branches
d’activité des travailleurs salariés, ONSS)
Nous pouvons constater que l’emploi salarié total occupé sur la
commune de Trooz de 2001 à 2003 a été en régression.
L’activité en tête pour son nombre d’emplois est sans conteste
l’Administration générale, économique et sociale (256 emplois pour 5
entreprises). Viennent ensuite le commerce (93 personnes pour 26
entreprises), la construction (77 emplois pour 24 entreprises),
l’enseignement (60 emplois pour 2 entreprises), l’entretien et
réparation de véhicules automobiles (51 emplois pour 8 entreprises),
le travail du métal (58 emplois pour 5 entreprises), les activités
postales (35 emplois pour une entreprise), l’action sociale (34
emplois pour 3 entreprises)et l’industrie du caoutchouc (34 emplois
pour 1 entreprise).
L’ONSS n’est pas en mesure
récents en date d’août 2006.
de
diffuser
des
249
chiffres
plus
Unités
Classes d’emploi
1 - 4 personnes
5 - 9 personnes
10 – 19 personnes
20 - 49 personnes
50 - 99 personnes
100 – 199 personnes
Total
% des
entreprises
69%
10%
12%
7%
1%
1%
100%
% des
travailleurs
15%
8%
22%
23%
6%
26%
100%
Nombre
d’entreprises
79
11
14
8
1
1
114
Nombre de
travailleurs
129
69
200
209
50
235
892
Tableau 31.
Répartition des entreprises et répartition de l’emploi salarié
sur Trooz en 2002 par classes d’emploi (sources : INS, ONSS, derniers chiffres
disponibles)
Le tableau de la répartition des travailleurs ONSS par classe
d’emploi nous montre que les travailleurs sont relativement
uniformément répartis dans les différentes classes d’emploi.
Cependant,
les
entreprises
de
moins
de
19
personnes
représentent 91 % de l’ensemble des entreprises présentes sur le
territoire de Trooz et 45 % des salariés.
Les activités les plus importantes en terme d’emplois salariés
sont dans le secteur tertiaire :
- l’Administration communale (y compris Enseignement et le
CPAS): 156 emplois ;
- l’Institution
publique
de
protection
de
la
jeunesse (communauté française) : 130 à 140 emplois ;
- la Police (zone SECOVA) : 13 emplois.
B Emploi indépendant
Il s’agit ici du statut de la population active de résidence.
Statut
Années
2000
2001
2002
2003
Activité
principale
Hom Fem Total
264 119 383
273 115 388
274 122 396
253 107 360
indépendant
Activité
complémentaire
Hom
Fem Total
97
31
128
97
30
127
99
29
128
90
32
122
Total
aidant
Actif (1)
Hom
25
27
28
27
Fem
16
14
15
10
Total Hom
41
16
41
18
43
17
37
24
Fem
5
6
5
42
Total
21
24
22
66
573
580
589
585
Tableau 32.
Evolution des indépendants selon le statut (activités
principales, complémentaire et aidant) à Trooz de 2000 à 2003 (source : INASTI,
statistiques des personnes assujetties au statut social des indépendants)
(1) Cette branche d’activité
actives après l’âge de la pension.
concerne
les
personnes
encore
La branche dite "aidant" reprend ici les aidants à titre
principal, les aidants à titre complémentaire et les aidants actifs.
Le nombre total d’emplois indépendants est en dents de scie
depuis 4 ans.
Les indépendants à titre principal constituent le groupe
dominant. Ce groupe a diminué de façon importante entre 2002 et 2003
(9 %).
250
Le nombre de femmes aidantes a connu en 2003 une croissance
très importante.
Activités Agriculture Pêche Industrie Commerce
et
Années
artisanat
2001
2002
2003
23
26
32
0
2
8
129
124
123
Professions Services Divers Total
libérales
et
intellectuelles
220
226
216
150
153
150
57
58
56
1
0
0
580
589
585
Tableau 33.
Nombre d’indépendants (y compris les aidants) selon la nature des
activités à Trooz de 2001 à 2003 (source : INASTI, statistiques des personnes
assujetties au statut social des indépendants)
Le secteur du commerce comporte 37 % du nombre d’emplois
indépendants, suivi immédiatement par le secteur des professions
libérales et intellectuelles 26 %. Le secteur de l’industrie et de
l’artisanat suit avec 21 %.
Seul le secteur de la pêche est en croissance en 2003.
C Emploi total
Années
Statuts
Postes de salariés sur le territoire communal
Indépendants à titre principal et aidants
résidents à Trooz
1
2
Tableau 34.
Pour
travail.
2003
810
426
Emploi total à Trooz en 2002 (source : INASTI, statistiques des
personnes assujetties au statut social des indépendants)
les
salariés,
il
s’agit
de
la
population
active
de
Pour les indépendants, il s’agit de la population active de
résidence. Cette population est domiciliée sur le territoire de
Trooz mais peut travailler hors de celui-ci.
Ces deux valeurs ne peuvent donc s’additionner.
Pour information, la population active occupée résident sur la
commune de Trooz est selon l’INS de 2.831 personnes (2001).
Ce qui signifie que de nombreux habitants de Trooz (au moins 6
habitants sur 10) travaillent à l’extérieur de la commune et
constituent des navetteurs.
La plupart des navetteurs restent dans la région liégeoise. Une
faible proportion travaille dans la région bruxelloise.
251
Illustration 20.
Lieux de destination des travailleurs résidant à
Trooz en 2001 (source : GéDAP)
252
Commune de Trooz
Province de Liège
5.3 COMPOSITION DU TISSU SOCIOECONOMIQUE
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
253
5.3.1
Sources
Cf 5.1.1.
Personne ressource : Monsieur Casares (pour La Romeria).
5.3.2 Secteur primaire
A Agriculture
A.1 Introduction
Jusque moitié du 20e siècle, l’aspect de la commune de Trooz
était majoritairement rural sur les hauteurs et industriel dans la
vallée de la Vesdre et ici et là dans les vallons de quelques
affluents.
Depuis une quinzaine d’années, la surface agricole utilisée a
chuté de manière importante.
Rappelons qu’actuellement, il ne reste plus que 32 % de son
territoire consacré à la culture (111,1 ha), aux pâtures (629,5 ha)
et aux vergers (35,7 ha) (cf. chapitre occupation du sol).
L’agriculture n’est plus un secteur socio-économique essentiel.
Elle reste néanmoins importante pour le maintien du paysage rural.
Au niveau production elle-même, la région agricole est en zone
herbagère, considérée donc par l’Union européenne comme défavorisée.
A.2 Surface agricole utilisée (SAU)
Il faut entendre par surface agricole utilisée "l’ensemble des
terres réservées aux prés et prairies, aux cultures agricoles, aux
cultures agricoles en plein air ou sous abri, aux pépinières et aux
oseraies, ainsi que les jardins familiaux et les jachères. Les
plantations fruitières non encore en âge de production doivent être
déclarées dans les vergers" (Source : INS, Manuel du Recensement
agricole et horticole au 15/05/1996).
Il convient de remarquer que les ensembles des terres
concernent aussi bien les terres agricoles situées dans ou hors de
la commune et dont l’exploitant agricole réside dans l’entité de
Trooz.
Années
Trooz
1970
1980
1990
2000
2001
2002
2003
2004
2005
58012
48538
44091
38406
39400
39371
38676
38322
37195
Tableau 35. Evolution de la surface agricole utilisée (exprimée en
are) à Trooz (source : INS recensements agricoles et horticoles)
Entre 1970 et 2000, la superficie agricole utilisée (SAU) a
chuté de manière importante (-34 %).
254
Depuis 2000 cependant, la surface agricole utilisée n’a pas été
modifiée de manière sensible.
On notera également que selon le recensement, 372 ha sont
exploités par les agriculteurs installés sur la commune alors que
sur le terrain, 776 ha sont « de visu » occupés par l’agriculture (à
titres professionnel, non professionnel et par les agriculteurs
installés sur les communes voisines).
A.3 Nombre d’exploitations agricoles et horticoles
Il faut entendre par exploitation agricole "une unité technicoéconomique localement délimitée, soumise à une gestion unique et
produisant des produits agricoles ou horticoles ou d’élevage.
L’exploitation
suivants :
agricole
est
donc
définie
par
les
critères
a) production de produits agricoles, horticoles ou animaux;
b) gestion unique : il y a également gestion unique si elle est
assurée par plusieurs personnes en commun (par exemple :
père et fils, frères entre eux, etc.). Dans ce cas, indiquer
le principal responsable ou la personne la plus âgée, au
cadre relatif à l’identification du chef d’exploitation et
au cadre main-d’œuvre.
c) unité technico-économique : ceci se caractérise généralement
par l’utilisation en commun de la main-d’œuvre et des moyens
de production".
(Source : INS,
15/05/1996).
Manuel
du
Recensement
agricole
et
horticole
Années
1970
1980
1990
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Trooz
48
48
27
17
15
14
14
13
13
au
Tableau 36. Evolution du nombre d'exploitations (exploitations à
titre principal + à titre accessoire) à Trooz (Source: INS
recensements agricoles et horticoles)
Le recensement fait par la commune en 2004 mentionne 16 sièges
d’exploitation sur la commune :
•
•
•
•
•
•
•
6
2
2
3
1
1
1
au lieu-dit Sous l’Abbaye ;
Au Thier ;
à Basse-Fraipont ;
à Forêt ;
à Lonhienne ;
à Trooz (nationale N.673);
à Fraipont.
La majorité des exploitations est située dans le Sud-Ouest de
la commune.
255
Actualisation en 2009
Le nombre d’exploitations sur la commune est de 11 en 2006 et
de 12 en 2007.
A.4 Surface des exploitations agricoles et horticoles
La superficie agricole utilisée est de 37.195 ares (SAU de 1 ha
à 93 ha)(recensement 2005).
Les terres exploitées sont dispersées entre Prayon-Trooz et
Sous l’Abbaye, à Forêt et entre Basse-Fraipont et Haute-Fraipont.
A.5 Nature de l’exploitation.
Les destinations sont à 92 % la prairie pour les bovins et à 8
% le maïs fourrager (source : recensement 2005).
A.6 Situation juridique des exploitations.
La superficie de terres en situation juridique de faire valoir
direct est nettement plus importante que celle en situation de
fermage (rapport d’un/cinquième) (source : recensement 2005).
A.7 Emplois agricoles et horticoles
La main d’œuvre occupée dans le secteur agricole est de l’ordre
de 20 personnes (temps plein et partiel confondus). Elle est stable.
La majorité est de la main d’œuvre familiale.
A.8 Succession du chef d'exploitation
Plusieurs exploitants n’ont pas désigné de successeur à ce
jour. La question ne se pose pas dans l’immédiat pour la plupart
d’entre eux.
A.9 Cheptel
Années
Nb de bovins
Dont Nb de vaches allaitantes
Dont Nb de vaches laitières
Nb de porcins
Nb d’ovins
Bn de caprins
Nb d’équidés
Nb de volailles
Tableau 37.
2000 2001 2002 2003 2004 2005
764
801
759
734
660
683
197
203
199
200
187
205
169
185
184
190
166
141
0
0
0
0
3
5
378
315
356
360
10
10
0
0
0
0
2
2
3
3
0
1
1
4
75
0
124 4889 4893 4936
Evolution du cheptel (source: recensements agricoles et
horticoles)
C’est vers la production laitière et la production de viande
que l’élevage bovin est orienté à Trooz.
256
Au vu du tableau ci-dessus, l’élevage de bovins fluctue d’une
année à l’autre. Il apparaît que l’élevage d’ovins est en nette
régression (une exploitant a stoppé cette activité) à l’inverse de
l’élevage de volailles (un exploitant a construit un poulailler
industriel).
En 2005, il y a 10 exploitations de bovins et 4 de volailles.
B Sylviculture
La commune de Trooz possède un faible potentiel forestier. Ces
bois ne permettent pas une exploitation rentable car ils sont
majoritairement situés sur des terrains très pentus.
Le développement d’activités économiques liées à la filière
bois est donc réduit.
Les forêts soumises au régime forestier totalisent sur la
commune une superficie de 184,2 ha (environ 20 % de l’ensemble des
forêts). Cette forêt soumise est exclusivement la propriété de la
Commune de Trooz et de la Ville d’Arlon. Les revenus liés à la forêt
communale (massifs forestiers appartenant à la commune de Trooz)
sont très faibles.
On peut néanmoins considérer que ces forêts constituent un
potentiel d’attractivité résidentielle et touristique, ce qui est
loin d’être négligeable mais difficilement chiffrable.
C Carrières
Deux carrières sont présentes sur la commune. Le grès y est
extrait à destination de concassés essentiellement.
FERRARI GRANULATS est installé à l’extrême Nord de la commune
sur le site du Bay-Bonnet. Ce siège d’exploitation autrefois
propriété de Cockerill Sambre occupe 16 personnes.
Holcim est installé à cheval
d’exploitation occupe 14 personnes.
sur
Olne
et
Trooz.
Ce
siège
D Production d’énergie électrique
Quatre centrales hydro-électriques produisent et vendent
l’électricité. Elles sont installées sur des biefs de la Vesdre.
de
De petite taille, elles n’emploient pas de personnel.
•
•
•
•
Centrale
Centrale
Centrale
Centrale
hydro-électrique
hydro-électrique
hydro-électrique
hydro-électrique
de Nessonvaux : HYDROLEC DENIS
de La Fenderie : LA FENDERIE
de Fraipont : SAPIEF
d’Olne : GOMBY
257
5.3.3 Secteur secondaire
Le secteur secondaire comprend :
•
•
des
entreprises
dérivées
de
l’ancienne
activité
métallurgique typique à la vallée de la Vesdre :
fonderie,
anodisation,
construction
métallique,
ferronnerie ;
des entreprises de construction.
Les entreprises sont principalement installées dans les zones
spécialement prévues pour l’implantation d’activités économiques au
plan de secteur, essentiellement sur des sites d’anciennes activités
industrielles fermées ces trois dernières dizaines d’années.
Il est intéressant de faire référence ici au riche passé
industriel de la commune, lié à celui de l’ensemble de la vallée de
la Vesdre depuis Dison jusqu’à Chênée. Ces activités ont jusqu’aux
années 70-80 attiré des habitants. L’urbanisation qui y a été liée a
marqué le paysage en fond de vallée de la Vesdre (nombreux logements
et bâtiments industriels). De nombreux vestiges abandonnés de ces
importantes activités subsistent et déstructurent le paysage local.
Les dernières importantes activités industrielles ont fermé ou
ont été délocalisées fin des années 70 : Firme Desoer (fabrique de
meubles de bureaux métalliques), Société métallurgique de Prayon, …
USINE IMPERIA A NESSONVAUX
C’est en 1898 que l’entreprise PIEPER s’installe sur le site
d’anciens ateliers de fabrication de canons à fusil. L’entreprise
qui était déjà installée à Liège (quartier St-Léonard) construit une
nouvelle usine à Nessonvaux (bâtiment toujours existant). Elle y
fabrique déjà des automobiles. L’usine Imperia dirigée par M.
Piedboeuf, existait précédemment également à Liège (quartier de
Fragnée). Elle déménage en 1907 à Nessonvaux dans les bâtiments de
l’usine Pieper rachetée en s’associant avec l’entreprise Teixeira
usine d’automobiles installée à La Brouck.
L’usine va créer plusieurs modèles de voiture de la marque
Imperia.
En 1912, M. Springuel rachète l’usine. Plusieurs centaines de
voitures sont produites par an à Nessonvaux. Une association avec
l’espagnol Abadal crée des voitures de sports Abadal qui sont
vendues en Espagne et en Amérique latine.
La guerre 14-18 met un terme à l’entreprise Springuel. L’usine
est rachetée en 1920 par M. Van Roggen qui possède les ateliers
Texeira. Il intensifie la production et s’oriente vers des voitures
légères et moins coûteuses. Grâce à l’ingénieur Couchard, la voiture
à moteur sans soupapes voit le jour dans l’usine. La voiture
s’appellera Imperia SS. Elle a du succès dans les courses. L’usine
rachète également différentes marques de voitures : Metallurgique,
258
Excelsior, Nagant et Minerva. Une piste d’essais de centaines de
mètres est construite en 1928 sur le toit de l’usine.
Fin des années 30, le patron vend Imperia à un groupe lainier
verviétois et conserve la marque Minerva.
La nouvelle Minerva aurait été la voiture la plus moderne de
l’entre deux-guerre avec une traction avant de 3,6 litres avec boîte
automatique.
La deuxième guerre stoppe de nouveau la production de voitures.
En 1947, la construction de voitures sera reprise sous licence
Adler. Un nouvel grand hangar fut construit en 1948 (toujours
présent sur le site).
Imperia s’associe aussi avec la marque anglaise Standard
Vanguard. Imperia disparaît petit à petit et l’usine de Nessonvaux
ferme ses portes en 1958.
Les bâtiments de l’usine Imperia :
• façade avant et porte cochère ;
• façades arrière et latérale et toitures de la bâtisse
« château » de l’usine ;
• piste d’essai et mur à rue et établissement d’une zone de
protection ;
• ancien château d’eau bordant la piste d’essai
ont été proposés au classement à partir de 2003 (informations IPW).
Seule la façade avant a été classée en 2008.
La piste d’essais sur le toit est la seule au monde avec celle de
l’usine de Lingotto de Fiat à Turin. Il n’en reste que deux
fragments de virages.
Signalons qu’une ancienne peinture murale vantant l’automobile
Vanguard vient d’être restaurée sur un pignon d’immeuble à l’entrée
dans l’agglomération de Nessonvaux.
« AUX USINES »
Deux usines sont construites au 17e siècle au lieu-dit « aux
Usines » dans la vallée de la Vesdre entre Pepinster et Nessonvaux.
Quatre forges de canonniers entouraient ces usines. Début du 19e
siècle, la production des canons employait au moins une cinquantaine
de personnes. La production était de plus ou moins 27 500 canons par
an. La réputation des canons à damas de Heuse Lemoine est mondiale
début du 20e siècle. On considère que les usines de Vaux-Sous-Olne
sont le berceau des maîtres usiniers.
La méthode de fabrication « DAMAS » vit le jour au milieu du
19e siècle. La lame de fer du canon de fusil était remplacée par un
ruban métallique en fer et acier enroulé en spirale autour d’un
mandrin, ce qui permettait d’avoir une soudure hélicoïdale plus
solide. Afin d’obtenir un dessin de surface élaboré sur le canon,
les canonniers
utilisèrent un assemblage de plusieurs baguettes
259
tordues, chauffées et soudées par martelage et passées au laminoir.
La baguette obtenue était ensuite torsadée de façon régulière,
finalement décapée à l’acide sulfurique. Ce procédé fort coûteux
était réservé aux fusils de luxe, principalement aux armes de
chasse. Certaines combinaisons des deux matériaux ont été brevetées,
d’autres ont été tenues secrètes. Cette technique donna à la forge
une place privilégiée dans le processus de fabrication des canons.
Le système Berger a mis fin à la fabrication artisanale des
canons de fusil.
USINE TEXTILE de NESSONVAUX
L’ancienne usine RUHL était implantée en bordure de Vesdre à
Nessonvaux à la sortie vers Goffontaine. Seules, une haute cheminée
en briques et la maison de maître subsistent.
FABRIQUES A CANON DE NESSONVAUX
On trouvait à Nessonvaux un grand nombre d’usines à forer les
canons. La plus importante était, en 1650, l’usine Malherbe. En
1900, il existait à Nessonvaux une dizaine de fabriques de canons
« Damas » qui occupaient plus de 250 travailleurs. En 1910, la
population de Nessonvaux compta jusqu’à 1 158 habitants.
LES USINES DELCOUR A NESSONVAUX
C’est en 1964, que l’ancienne Maison du Peuple sise à FraipontCampagne fut vendue à M. Delcour, industriel après avoir été local
de gymnastique et salle de projection de cinéma.
L’usine familiale fabriquait des canons. Ses ateliers se
situaient dans l’îlot situé entre la rue D. Roosevelt et la rue des
Armuriers. Des vestiges subsistent.
USINE TINLOT A NESSONVAUX
Cette usine, créée en 1927 rue Chaudchamps, fabriquait des
isolants et de produits pour installations électriques. La gamme de
construction des pièces de même que les nouvelles techniques n’ont
cessé d’être étendus. En 1940, les activités ont du être modifiées
et l’exploitation des thermodurcissables a été lancée pour maintenir
les activités. Après la guerre, un nouveau four est installé qui
travaille en continu. Jusqu’en 1956, l’usine ne cessa de grandir.
Elle exploita la stéatite pour laquelle l’usine Tinlot pouvait
produire des produits en série. Malgré cela, l’usine déposa son
bilan en 1972. L’usine fut reprise, des investissements réalisés et
le personnel réduit. Malgré cela, elle fut absorbée par une
importante société allemande et elle ferma ses portes en 1985.
260
USINE HEPTIA A BASSE-FRAIPONT
Construite entre le 15e et le 16e siècle à l’époque florissante
de l’extraction du minerai de fer dans la vallée de la Vesdre, cette
usine était destinée à sa transformation grâce à l’énergie motrice
de la rivière.
En 1620, cette usine est transformée en poudrerie, ensuite en
brasserie dès 1715 jusqu’en 1750 et en usine à canons jusqu’en 1820.
Elle devient laminoir à zinc jusqu’à sa fermeture en juin 1969.
En effet, c’était l’époque où le zinc était extrait des mines
de calamine et était travaillé dans la région liégeoise. Fraipont
étant très bien situé pour le transport fluvial Meuse-Vesdre.
Cette usine travailla également en collaboration avec l’usine
« Société Métallurgique de Prayon ».
LA FENDERIE A TROOZ
Ce site a connu diverses activités au cours du temps.
Au 16e siècle, la Fenderie fut créée. On y scindait des barres
de métal en baguettes du diamètre d’un clou. L’eau du Ry des Chenaux
qui se jetait dans la Vesdre à cet endroit permettait d’actionner
les machines de l’usine de même que l’aménagement d’un bief à partir
d’un barrage sur la Vesdre.
Au 18e siècle, comme en divers endroits de la vallée de la
Vesdre, la Fenderie devint une usine à canons de fusil fabriqués
selon la technique dite « en damas ».
Des laminoirs s’y installèrent au 19e siècle. Un pont reliant
la propriété à la route de la Vesdre fut construit vers 1880. Les
activités de la SA LAMINOIRS A ZINC DE LA FENDERIE A. ANSION furent
interrompues en 1969. Les anciens bâtiments industriels qui ont
abrité pendant quelques années le service des travaux de la commune
ont été démolis il y a peu. La Centrale électrique de Refat s’y est
installée. Elle est propriétaire du barrage et du bief industriels.
Le château, propriété communale, est encore habité et les anciens
bureaux et conciergeries sont aujourd’hui reconvertis en locaux de
réunion et d’accueil touristique. D’anciens bâtiments industriels
subsistent, notamment l’ancien bâtiment qui abritait le maka ainsi
qu’une petite forge.
SOCIETE METALLURGIQUE DE PRAYON « LA METALLURGIQUE »
L’exploitation du site de la « Blanche Plombière », a débuté en
1503 entre un gisement minier et la Vesdre qui fournissait force
motrice et voie de communication. La réduction des minerais
fournissait du plomb, du soufre et de la couperose.
L’entreprise « La Nouvelle Montagne » reprit la première
entreprise en 1831, construisit des fours à zinc exploitant le
procédé de réduction du zinc mis au point par Dony et y adjoignit
261
ensuite un laminoir. « La Nouvelle Montagne »
gisements de calamine à Verviers-Stembert.
exploitait
des
En 1882, une nouvelle société « la Société Métallurgique de
Prayon SA » rachète le site de Prayon de l’entreprise « La Nouvelle
Montagne ».
La nouvelle société se développe rapidement : construction de
deux halles de fours à zinc, une installation de grillage des
minerais qui produit acide sulfurique (de part et d’autre de la
route de la vallée). En 1905 apparaît une centrale électrique qui
alimente un laminoir (rue Noirivaux).
En 1928, fut créée une usine électrolytique pour la fabrication
de zinc fin et de cadmium (au droit des ateliers Berton actuels).
En 1938, « la société Métallurgique de Prayon » rachète le site
d’Engis de « La Nouvelle Montagne » mais garde son siège social à
Prayon (bureaux dans l’actuel « château Prayon »).
En 1952, une nouvelle installation de raffinage de zinc était
mise en route.
Dans les années 60, l’entreprise compta jusqu’à 1000 ouvriers
sur le site de Prayon et l’équivalent sur le site d’Engis.
Nombreuses maisons furent construites par l’entreprise pour ses
ouvriers : Cité de La Brouck, Cité des Thiers,…
Le site occupé par cette industrie occupait le fond de vallée
depuis La Brouck jusqu’à l’église de Prayon. L’eau de l’étang sur la
Magne (pêcherie actuelle) était utilisée pour les activités de
production du cadmium.
Diverses pollutions ont été causées par cette entreprise :
pollution de l’air et retombées de celle-ci au sol, pollution du sol
par les métaux lourds et les déchets (terril contre versant) et
pollution de l’eau (rejets dans cours d’eau).
Une cheminée a été construite tardivement (1975) sur le versant
afin d’éviter une pollution de l’air en fond de vallée. Cette
cheminée subsiste toujours dans le paysage.
En 1968, pour diverses raisons dues au marché, à la situation
du site et à la volonté du propriétaire majoritaire des parts,
l’entreprise mena une politique de désengagement sur le site de
Prayon, essentiellement sur l’activité des fours à zinc.
La société prépara son transfert à Engis et à Anvers sous le
nom de « Prayon-Rupel ». Elle procéda à la démolition de plusieurs
bâtiments à Prayon. La société fut mise en liquidation en 1981. Les
installations de production du cadmium fut rachetée par La
Floridienne qui les démantela et vendit ensuite les terrains et
bâtiments par lots séparés à des entreprises locales. Certains
anciens bâtiments ont été récupérés (atelier Berton, Décormetal) ou
réhabilités (Temple des Témoins de Jéhovah) entre le pied du
versant, la Grand’Rue et la rue Noirivaux.
262
Le zoning de Prayon est à présent occupé par diverses
entreprises. Une partie de ce site est géré par l’Intercommunale de
développement économique : la SPI+.
Côté Vesdre, le site est occupé par :
• METTAC (division de MAGOTTEAUX-LIEGE SA) : atelier de
construction métallique. Il occupe 8 à 9 employés et 20
ouvriers ;
• LACOLLONGE :
spécialisé
en
revêtement
plastique
de
matériaux. L’entreprise occupe 5 employés et 25 ouvriers.
Il
s’agit
d’une
ancienne
filiale
de
la
Société
Métallurgique de Prayon (1970). Le bâtiment des bureaux
autrefois école est en vente ;
• BELGCAST : fonderie, aluminium et alliages. Elle occupe
21 personnes ;
• MATHIEU S. Démolitions industrielles et Privées ;
• D.C. CARS Dépannage ;
• Un site à louer ;
• FIDUCIAIRE INTEGRITY ;
A front de la Grand’Rue :
• GARAGE DELHEZ ET FILS : concessionnaire Ford ;
• Entreprise ANVI CHASSIS SPRL ;
• GARAGE EMONTSPOOL : concessionnaire Opel. Il
ouvriers et 6 employés ;
• CAR WASH TROOZ;
• SPI+ : un bâtiment relais est en projet.
occupe
5
Côté Versant, le site qui comprend encore d’anciens bâtiments
est occupé par :
• ATELIER BERTON : atelier de construction métallique,
chaudronnerie, tuyauteries. Cette entreprise occupe 20
personnes ;
• CHENE
SA :
entreprise
de
travaux
publics.
Cette
entreprise spécialisée dans les travaux de voirie et de
bâtiment possède également un secteur de recyclage de
matériaux inertes. Elle emploie 10 employés et 30 à 35
ouvriers. Elle est en cours d’installation dans le
zoning. Ses bureaux sont encore situés Rys de Mosbeux.
Elle possède une servitude de passage pour son accès à la
Grand’Rue ;
• ROUFFART MARC SA : entreprise de terrassements ;
A front de la Grand’Rue :
• PREMECAM SPRL: mécanique de précision ;
• IMPRIMERIE BERTON ;
• SCORPA : garage moto ;
• Commerce de matériaux de construction ;
• DECORMETAL SA : thermolaquage sur métaux ;
A front de la rue Noirivaux :
• SALLE DU ROYAUME DES TEMOINS DE JEHOVAH ;
263
•
Entreposage et vente de citernes.
Le site Imperia à Nessonvaux est occupé par :
• LAMY SA : entreprise de construction de clef sur porte.
Elle occupe 30 personnes ;
• PRIMABEL SA : promotion-lotissement-construction ;
• GER SPRL : machines for wire and cable works;
• LOUYS (ancien garage Wertz): atelier pour quads de
compétition et entreposage de véhicules.
Des entreprises sont également installées au sein de zones
d’habitat et d’habitat à caractère rural :
• NOROMA : entreprise de carrosserie automobile. Elle
occupe 1 employé et 4 ouvriers au centre de Prayon
(anciens bâtiments Desoer) ;
• ERVAC : entreprise d’électricité. Cette entreprise occupe
16 personnes ;
• VIEILLE VOIE DIVISION MAISIER : tôlerie installée à Fonds
de Forêt . Elle occupe 4 personnes sur Trooz.
Notons 64 entreprises du secteur de la construction implantées
sur
le
territoire
communal,
dont
notamment
de
nombreuses
menuiseries.
5.3.4 Secteur tertiaire
Les principales entreprises du secteur tertiaire sont :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
l’Administration communale : effectif de 104 personnes
occupées dans les bureaux de l’Administration communale,
les complexes sportifs et bibliothèques, les chantiers …
(source : Administration communale);
l’Enseignement communal : 43 personnes ;
l’Enseignement libre : 10 personnes ;
l’Enseignement de la Communauté Française : 2 personnes ;
le CPAS : 13 personnes ;
l’Institution publique de protection de la jeunesse de
Fraipont ouverte en 1971 ; la capacité d’accueil est de
56 personnes réparties comme suit : 3 sections ouvertes
de 12 personnes, 1 section d’accueil de 10 personnes et 1
section fermée de 10 personnes (séjour de max 3 mois) à
laquelle
il
faut
ajouter
12
personnes
suivies
à
l’extérieur ; l’emploi est de 130 à 140 personnes ;
le Centre d’accueil pour Réfugiés de Trasenster ouvert en
1999 pour 10 ans par la Croix Rouge dans un bâtiment de
la RTT ; la capacité d’accueil est de 300 personnes ;
l’emploi est de 30 personnes ;
les 140 commerces de détail comme Juprelle Electroménager
qui occupe 7 personnes, commerces de gros, moyennes
surfaces comme AD Delhaize qui occupe 13 personnes et
l’Horeca ;
la Maison de repos de La Brouck qui comprend 21 lits MR
occupe 12 employés et 9 ouvriers (non compris les
264
•
services infirmiers à domicile, médecins et para-médicaux
extérieurs qui ont des statuts indépendants de la
maison) ;
des entreprises de services comme Pragmora SC qui
s’occupe
de
formation
de
personnel
(10
personnes
occupées).
A Enseignement
L’enseignement est bien représenté sur l’entité de Trooz. Sept
écoles communales, deux écoles libres et une école spécialisée de la
Communauté française sont réparties sur l’ensemble du territoire.
Cependant aucune école secondaire n’est située sur la commune.
Une cinquantaine d’emplois sont présents dans ce secteur en
2005.
Ecoles communales :
Les 7 implantations sont regroupées en 2 groupes scolaires avec
2 directeurs.
Groupe I
• Ecole
• Ecole
• Ecole
• Ecole
communale
communale
communale
communale
de
de
de
de
Fraipont ;
Nessonvaux ;
Trasenster ;
Trooz (rue de Verviers).
Groupe II
• Ecole communale de Prayon-Centre ;
• Ecole communale de La Brouck ;
• Ecole communale du Péry.
Ecoles libres :
•
Ecole primo-maternelle à Fraipont.
Ecole de la Communauté française :
•
Ecole d’enseignement spécial de la Communauté française
de Fraipont (couplée avec l’école de Grivegnée): type 1
(handicap mental léger).
265
école
Communale
Fraipont
cycle
2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006
maternelle
primaire
maternelle
primaire
maternelle
primaire
maternelle
primaire
maternelle
primaire
maternelle
primaire
maternelle
primaire
maternelle
primaire
32
62
37
65
21
34
20
38
26
73
24
45
20
37
14
26
28
54
36
55
26
37
16
37
40
65
21
38
20
32
24
29
27
59
33
54
25
40
20
32
46
58
20
35
/
/
24
33
26
57
32
57
26
39
18
38
33
66
18
40
/
/
22
39
23
55
28
53
28
51
15
42
33
67
16
39
/
/
22
37
maternelle
primaire
Communauté française
Ecole
spéciale
primaire
De Fraipont
Libre
Ecole libre
maternelle
De Fraipont
primaire
194
380
211
347
195
311
175
336
165
344
Nessonvaux
Trasenster
Trooz
Prayon
La Brouck
Colonheid
Péry
total 1
total 2
22
/
35
60
maternelle
primaire
Tableau 38.
35
82
Population scolaire de la commune de Trooz
(sources : écoles et Commune de Trooz)
années
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
Tableau 39.
Nb d'élèves
599
569
554
538
589
561
574
558
506
511
509
Population scolaire dans l’enseignement communal ces dix
dernières années (sources : Commune de Trooz)
Il apparaît que le nombre d’élèves en maternelle est en
régression tandis que celui en primaire est en légère augmentation.
266
Au global, la population scolaire est en diminution. Notons que les
enfants présents au Centre d’accueil pour Réfugiés sont inscrits à
l’école communale de Trasenster.
En ce qui concerne la fréquentation des écoles secondaires, il
apparaît que les jeunes de Trooz se rendent majoritaiment en bus
dans les écoles secondaires de Chênée ou de Fléron pour la partie
Ouest de la commune et majoritairement en train dans les écoles
secondaires de Pepinster pour la partie Est de la commune.
B Commerce
Les commerces de gros et de détail emploient 128 personnes
salariées et 216 indépendants (principal, complémentaire et aidant).
C’est le secteur alimentaire qui compte le plus de magasins
(traiteur, boulanger, boucher, alimentation,…).
Les commerces sont surtout développés dans la vallée de la
Vesdre, 140 y étaient dénombrés en 2004 20% liés à l’alimentation et
10 % liés à l’automobile. On notera également plusieurs commerces de
meubles très visibles (Morainville à Forêt-village, château Prayon
dans la vallée,…).
Citons en sus une quinzaine de restaurants, cafés, tavernes,
friteries situés sur l’ensemble de la commune.
Les commerces sont peu développés dans les zones urbanisées sur
les versants : Forêt-Village, Trasenster, Les Croisettes, …
C Tourisme
Le tourisme est peu développé sur la commune de Trooz.
La Maison du Tourisme des Thermes et Coteaux située à
Chaudfontaine est chargée de promouvoir le tourisme à Trooz comme
dans
d’autres
communes
voisines
(Beyne-Heusay,
Fléron
et
Chaudfontaine).
Une antenne locale GMV Loisirs est également présente sur la
commune, sur le site de la Fenderie. L’asbl GMV Loisirs est une asbl
de
promotions
d’activités
touristiques
sur
les
vallées
Geer/Meuse/Vesdre, agréée par le Commissariat du Tourisme.
Les
principales
attractions
touristiques
sont
liées
au
patrimoine naturel et au passé industriel de la commune de même qu’à
plusieurs édifices de valeur patrimoniale (cf. thème structure du
bâti).
Les visites de ces attractions sont peu organisées.
Notons les trois musées suivants :
• Musée de la Radio et des Techniques de communication :
visite sur rendez-vous ;
267
•
•
Musée de l’Automobile : ouvert le dimanche de 14 à 16H00.
Aucune voiture fabriquée autrefois sur la commune n’y est
exposée ;
Musée Imperia.
Des attractions patrimoniales comme l’usine Imperia, le château
de la Fenderie, le château Regout, le château de Fraipont Haut, les
grottes de Walou et de Fonds de Forêt ou la réserve naturelle de
Massouheid ne sont pas ouvertes au public.
Le réseau de promenades est quant à lui praticable en
permanence. Il permet de passer dans des sites de très grande valeur
paysagère et patrimoniale comme le village de Forêt, le centre de
Nessonvaux, le quartier de La Brouck, et de manière générale la
vallée de la Vesdre et ses versants.
Le Cercle de Recherches Historiques DAMAS de FraipontNessonvaux de même que le Centre d’animation touristique de La
Fenderie ont pour objectif de réunir, de sauvegarder et de faire
connaître le riche passé industriel de la commune. Ces organismes
aidés par la Commune de Trooz sont particulièrement actifs lors des
Journées du Patrimoine et dans le cadre de diverses expositions ou
publications.
Notons aussi que des études très détaillées sur l’ancienne
industrie automobile de la région ont fait l’objet de plusieurs
publications. Des véhicules produits à Nessonvaux appartenant à des
privés sont fréquemment exposés à l’Autoworld de Bruxelles et au
Musée de l’Automobile de Stavelot.
Les possibilités d’hébergement
suivantes (sources : établissements):
sur
la
commune
sont
Hôtel et auberge
1. Le Château Bleu, rue Rys de Mosbeux, 52 ;
2. Auberge de Halinsart, rue Halinsart, 154.
Hébergement pour groupes
3. Maison « Hurlevent », Les amis de la Nature, rue au Chêne,
150/C ;
4. Centre protestant de Nessonvaux asbl, rue Gomélevay, 62.
Gites
5. Gîte rural « Biche-les-Prés », rue des Bruyères, 7 ;
6. Gîte rural « En rive », rue Goffontaine, 26 ;
7. Gîte rural « Aux Anes », Sur le Batty, 79.
268
les
Hôtel Château Bleu
restaurant
Banquet
Auberge de Halinsart
Banquet
Maison Hurlevent
Centre protestant
Gîte Biche-les-Prés
Gîte En Rive
Gîte Aux Anes
Table d’hôtes
-
Tableau 40.
Nuitées en 2005
2533
124
65
Lieux d’hébergement avec capacité (Source : fh &
associés)
années
Nuitées hors tourisme rural
Tableau 41.
Personnes /lits
30 personnes (12
chambres)
12 personnes (6
chambres)
29 lits (6 chambres)
56 lits (11 chambres)
4 chambres
21 lits (3 gîtes)
13 personnes (acces
PMR)
2002
7068
2003
8274
2004
8884
Nuitées des établissements d’hébergement (hors gîtes)
(Source : Fédération du tourisme)
Il est intéressant de noter le nombre croissant et important de
nuitées en 2004 (sur 4 établissements).
A l’examen du nombre d’arrivées, il apparaît que la moyenne de
nuitées par séjour est de 2,54, ce qui correspond à la moyenne de la
province de Liège.
Citons plusieurs salles communales
d’organiser notamment des banquets :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Salle
Salle
Salle
Salle
Salle
Salle
Salle
Salle
Salle
«
«
«
«
«
«
«
«
«
et
privées
permettant
Le Floréal » à Fraipont ;
Le Préau » à Nessonvaux ;
La Casbah » à Trasenter ;
Forêt Village » à Forêt-Village;
La Magne » à Trooz ;
Le Pax » ;
L’Auto Retro » à Trooz ;
Le Moulin du Ry de Vaux à Nessonvaux ;
Le Manoir du Péry » à Péry;
Secondes résidences
Il apparaît qu’il y a peu de secondes résidences sur la
commune : 22 dont notamment 4 situés Sur le Batty, 3 Sur Les
Bruyères, 3 à Halinsart mais certaines également en fond de vallée à
Basse Fraipont. La majorité des propriétaires sont domiciliés dans
les environs et en région liégeoise.
D Infrastructures sportives et culturelles
Outre les salles communales déjà citées plus haut, notons les
principales infrastructures sportives:
269
•
•
•
•
•
•
Centre sportif communal à Trooz comprenant 3 halls
couverts ;
Royal Prayon F.C. comprenant terrain de football à La
Brouck ;
Royal Wallonia F.C. comprenant terrain de football à
Nessonvaux-Fraipont ;
Tennis Club de Trooz comprenant des terrains couverts et
extérieurs à La Brouck ;
Manège Joly Jumper à Goffontaine-Trooz ;
Manège El Cortijo à Masta- Trooz.
Signalons les principales installations socio-culturelles:
•
•
•
•
La Maison des Jeunes « Le TILT « à La Fenderie ;
La Maison des Jeunes « La Maison Higny » à Fraipont ;
Les bibliothèques communales de Fraipont, Nessonvaux et
Prayon ;
La Maison de la Laïcité à La Fenderie.
Outre l’intervention de la commune dans les Maisons des jeunes,
dans des Ecoles des devoirs, signalons l’existence d’un Conseil
Communal des Enfants installé depuis 2003 (après élections de ses
membres) et un Conseil des Adolescents (poursuite du Conseil
Communal des Enfants) permettant de conscientiser et d’associer les
jeunes à la vie communale.
Le Centre Protestant de Nessonvaux constitue un lieu de
rencontre et d’hébergement pour des retraites, camps de vacances et
séjours touristiques, camps de formation.
Signalons
adultes:
•
•
•
quelques
associations
pour
enfants,
jeunes
et
Scouts catholiques et pluralistes;
Comité des Jeunes de Forêt-Village « La Renaissance » ;
Nombreux comités des fêtes, de quartier, de parents,
groupements d’environnement, groupements de pensionnés et
patriotiques,…
Signalons également un grand nombre de clubs sportifs : arts
martiaux, automobilisme, basket-ball, billard, cyclisme, dans,
équitation, football, marche, moto, parapente, sport cérébral,
tennis, tennis de table, volley.
Parmi les clubs sportifs, citons l’ASBL « La Mante Belge » club
de Kung Fu (arts martiaux chinois traditionnels) et de danse du Lion
sur pilotis, qui a sa maison-mère en Belgique dans l'ancienne
Maison
du
peuple
de
Fraipont/Nessonvaux
restaurée
pour
ses
activités. Cette ASBL possède une renommée internationale.
Au niveau folklore, il convient d’épingler le Carnaval de
Nessonvaux « Li rifonde des vîles » qui consiste en un cortège
carnavalesque à l’issue duquel, lors d’un procès factice, un
tribunal parodie les gens du village. Ainsi que la Fête de la
270
Sainte-Catherine à Forêt-Village (du nom de l’Eglise du village) et
la fête espagnole « La ROMERIA » à La Brouck. Cette dernière se
déroule à la Pencôte et consiste en un bal aux lampions. La fête
accueille 4 à 5 000 personnes. L’asbl des parents espagnoles de
Trooz qui organise La Romeria est aussi active en dehors de la
commune.
271
Commune de Trooz
Province de Liège
5.4 LOGEMENTS
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
272
5.4.1
Sources
Cf 5.1.1.
5.4.2 Ancienneté des logements
bâtiments logements avant 1900
1900-18
1919-45
1946-61
1962-70
1971-81
après 1981
R.W.
100%
97%
30%
10%
12%
12%
8%
13%
15%
Trooz
100%
84%
34%
10%
14%
11%
8%
13%
11%
Tableau 42.
Ancienneté des logements au 1er janvier 2005 (source :
cadastre, INS)
Nous constatons que 58 % du parc immobilier de la commune de
Trooz date des années antérieures à 1945 contre 52 % pour la Région
wallonne.
En parallèle, les logements datant d’après 1981 ne représentent
que 11 % du parc immobilier, pour 15% en Région wallonne et presque
20 % à Chaudfontaine.
Illustration 21.
Répartition des logements de moins de 20 ans en 2002
(source : GéDAP)
La proportion de quartiers les plus récents de la commune sont
localisés dans les secteurs de Bois de Fraipont et Rys de Mosbeux.
273
5.4.3 Types des logements
Types d'habitation
maisons individuelles séparées
maisons individuelles mitoyennes
Autres types
Graphique 15.
Tr
oo
z
Sp
a
Es
ne
ux
Ch
au
df
on
ta
in
e
An
s
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
maisons individuelles jumelées
Appart., studios
Types d’habitation en 2001 (source : GéDAP)
Les maisons individuelles séparées représentent environ 37 %
des habitations. Les maisons individuelles mitoyennes presque 30 %
tandis que les maisons individuelles jumelées 23 %. Ces trois types
sont représentés presque à part égales comme à Fléron. Cependant à
Trooz, le nombre d’appartements est largement inférieur (10 %).
Illustration 22.
Localisation des appartements en 2001 (source :
GéDAP)
La proportion d’appartements la plus élevée est localisée en
fond de vallée à Prayon et Trooz.
274
5.4.4 Statuts d’occupation
Statut d'occupation des logements
COMMUNE
TROOZ
CHAUDFONTAINE
ESNEUX
FLERON
LIEGE
ANS
SPA
Région wallonne
Propriétaires
72,19%
77,23%
70,51%
64,39%
49,33%
65,81%
52,78%
Locataires
27,81%
22,77%
29,49%
35,61%
50,67%
34,19%
47,22%
69,78%
30,22%
Tableau 43. Statuts d’occupation des logements en 2001, comparaison
avec d’autres communes et la Région (source : GéDAP)
Le pourcentage de propriétaires est le plus important après la
commune de Chaudfontaine.
5.4.5 Superficies
COMMUNE
Tableau 44.
Superficie
moyenne par
habitant
ANS
CHAUDFONTAINE
ESNEUX
FLERON
LIEGE
TROOZ
SPA
33,93
36,72
36,3
32,94
36,73
33,52
35,99
REGION WALLONNE
33.6
Superficie des logements 2001, comparaison avec d’autres
communes et la Région (source : GéDAP)
La superficie moyenne par habitant de 33,52 m² est basse par
rapport aux autres communes et même à la Région. Seule, la commune
de Fléron présente une superficie moyenne par habitant plus basse.
275
5.4.6 Commodités des logements privés en 2001
Commune
Trooz
Chaudfontaine
Esneux
Fleron
Liège
Olne
Pepinster
Ans
Spa
Région wallonne
au moins
une salle
de bain
95,58%
97,53%
96,89%
97,53%
94,14%
96,51%
95,06%
96,80%
96,20%
95,06%
jardin
77,00%
83,30%
81,30%
75,20%
44,20%
75.86%
56.53%
75,50%
56,50%
73.60%
Tableau 45.
connection
internet
19,00%
28,90%
26,70%
17,50%
14,50%
28.36%
17.85%
17,80%
17,20%
18.36%
Chauffage
central
67,90%
81,67%
77,40%
73,46%
73,41%
72,08%
68,35%
76,22%
79,09%
69,63%
Commodités des logements privés en 2001, comparaison avec
d’autres communes (source : GéDAP)
Trooz présente des pourcentages médians sauf en ce qui concerne
le chauffage central où il apparaît que seulement 67,9 % des
logements en sont équipés, ce qui est la valeur la plus faible.
5.4.7 Indices de satisfaction en 2001
L’Enquête socio-économique de 2001 a permis à la population
d’exprimer son degré de satisfaction par rapport à ses conditions de
logement et à son cadre de vie. Sur cette base, l’Institut National
de Statistique a construit un indice global de satisfaction
concernant la propreté, la tranquillité, l’esthétique, la qualité de
l’air ou encore les facilités et services offerts par la commune.
Plus la valeur de cet indice est supérieure à 100, plus la
perception que les personnes ont de leur cadre de vie est positive,
et inversement lorsque l’indice est inférieur à 100.
Indices de satisfaction (1)
160,00
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
tranquilité
Propreté
Qualité esthétique
Sp
a
Tr
oo
z
Es
ne
ux
ne
Ch
au
df
on
ta
i
An
s
0,00
Qualité de l'air
276
global
Sp
a
Tr
oo
z
Es
ne
ux
Ch
au
df
on
ta
in
e
An
s
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Crèches et garderies
Services sociaux et scolaires
Services administratifs
Services de santé
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
a
Sp
Facilités commerciales
z
oo
Tr
ux
ne
Es
e
in
ta
on
df
au
Ch
s
An
Professions libérales
Offre de transports publics
277
Présence d'espaces verts
Graphique 16.
Routes
Pistes cyclables
Sp
a
Tr
oo
z
Es
ne
ux
Ch
au
df
on
ta
in
e
An
s
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Trottoirs
Indices de satisfaction en 2001 (source : GéDAP)
Les habitants de Trooz sont satisfaits:
Des indices de proximité :
• De la tranquillité ;
• De la propreté ;
• De la qualité esthétique ;
• De la qualité de l’air ;
• Ce qui donne un bon indice global de 123,97.
Des autres indices :
• Des services de santé ;
• De la présence d’espaces verts.
Ils sont pas satisfaits :
• des crèches et garderies ;
• des professions libérales ;
• des facilités commerciales ;
• de l’offre de transports publics ;
• des routes ;
• des trottoirs.
Ils ne sont pas du tout satisfaits:
• des pistes cyclables (insatisfaction générale à toutes
les communes).
278
5.4.8 Evolution du nombre de permis d’urbanisme
Construction neuve
22
35
26
23
14
22
25
17
21
205
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2005
Total
Tableau 46.
Démolition
1
1
1
2
1
.
1
.
1
8
Rénovation
20
28
47
22
33
35
30
24
29
268
Total des types
43
64
74
47
48
57
56
41
51
481
Nombre de permis d’urbanisme par année (source : INS)
Nous pouvons constater une diminution du nombre de permis
d’urbanisme depuis la période 1997-1998. Cette diminution est
marquée pour les constructions neuves (-40 %) et pour les
rénovations (-38 %).
En 10 ans, le parc immobilier s’est accrû de 205 nouvelles
constructions et 268 constructions ont été transformées ou étendues.
5.4.9 Coût des logements et des terrains à bâtir en
2005
Trooz
Maisons
Nb de ventes
Prix moyen
Appartement
Nb de ventes
Prix moyen
Terrains
Nb de ventes
Superficie
Prix au m2
Chaudfontaine
Olne
Pepinster
Fléron
94
125.000 €
106
130.000 €
6
90.971 €
38
97.500 €
30
643
50,44 €
25
628
50,41 €
92
115.750 €
203
170.841 €
23
141.500 €
2
65.500 €
56
133.522 €
-
23
1.354
34,09 €
49
1.424
55,00 €
Tableau 47.
18
1.373
50,73 €
Coût des logements et des terrains à bâtir en 2005
(source : Stadim)
En 2005, La commune de Trooz a connu un nombre de transactions
immobilières équivalent aux communes voisines de Pepinster et de
Fléron mais nettement inférieur à la commune de Chaudfontaine.
La valeur moyenne d’une habitation ordinaire est la plus basse
parmi les communes voisines.
Le nombre de ventes d’appartements est très faible, ce qui est
également le cas à Olne où aucun appartement n’a été vendu en 2005.
La valeur moyenne de vente d’un terrain à bâtir est nettement
inférieure aux autres communes, y compris à celle d’Olne.
279
Il apparaît que le prix du terrain à bâtir est
progression dans toutes les communes (environ + 25 %).
en
nette
5.4.10 Niveaux de loyers mensuels en 2001
COMMUNE
ANS
CHAUDFONTAINE
ESNEUX
FLERON
LIEGE
TROOZ
MOINS DE
247,89 EUR
(10.000 BEF)
DE 247,89 A
495,78 EUR
(10.000 A
19.999 BEF)
DE 495,79 A
743,67 EUR
(20.000 A
29.999 BEF)
DE 743,68 A
991,56 EUR
(30.000 A
39.999 BEF)
991,57 EUR OU
PLUS
(40.000 BEF)
39,04%
29,23%
24,30%
49,39%
44,54%
38,93%
55,30%
49,48%
61,73%
45,39%
52,04%
55,30%
5,11%
17,30%
11,69%
4,58%
2,92%
4,30%
0,34%
3,01%
1,75%
0,44%
0,31%
0,94%
0,20%
0,98%
0,53%
0,20%
0,18%
0,54%
Tableau 48.
Loyer mensuel des logements (source : GéDAP)
Plus de 94 % des loyers mensuels est inférieur à 496 €, ce qui
est semblable aux communes d’Ans et de Fléron mais supérieur à celle
de Chaudfontaine. On constate qu’il y a cependant quelques logements
à loyer élevé (plus de 992 €) plus qu’à Fléron, à Ans et à Liège,
l’équivalent d’Esneux.
5.4.11 Logements sociaux
A Foyer de la Région de Fléron
Cette société de logement social public possède sur la commune
182 logements sociaux locatifs (110 maisons et 72 appartements) sur
le territoire communal de Trooz.
B Logements d’insertion
7 logements d’insertion existent sur le territoire communal.
280
5.4.12 Programme communal de logement
La commune compte 3,66 % de logements publics par rapport à
son parc complet de logements.
Le Conseil Communal a approuvé en sa séance du 9 juin 2008 le
programme communal d’actions en matière de logement 2009-2010.
Celui-ci consiste à réhabiliter l’ancienne école de ForêtVillage en 3 logements sociaux, à y rénover une salle polyvalente
en partenariat avec le SLSP « Foyer de la Région de Fléron » et à
créer un logement de transit.
281
Commune de Trooz
Province de Liège
5.5 INDICATEURS SYNTHÉTIQUES
D’ACCÈS AUX DROITS FONDAMENTAUX
(ISADF)
Actualisation en 2009
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
282
5.5.1 Sources
Annexe 3 à l’Arrêté du Gouvernement wallon portant exécution du
décret du 6 novembre 2008 relatif au Plan de cohésion sociale dans
les villes et communes de Wallonie, pour les matières dont
l'exercice a été transféré de la Communauté française.
Trooz
droits
Sprimont
Spa
Pepinster
aux
Olne
Liège
Esneux
Chaudfontaine
indice moyen 0,44 0,26 0,33 0,81
DROIT A UN REVENU
DIGNE
classement
170
46
95
262
indice moyen 0,51 0,36 0,33 0,59
DROIT A LA
PROTECTION DE LA
SANTE ET A L'AIDE
SOCIALE ET MEDICALE
classement
196
95
71
229
indice moyen 0,28 0,12 0,14 0,41
DROIT A UN LOGEMENT
DECENT ET A UN
ENVIRONNEMENT SAIN
classement
205
72
107
252
indice moyen 0,59 0,35 0,42 0,92
classement
218 142 178 260
DROIT AU TRAVAIL
DROIT A LA FORMATION
FACTEURS DE RISQUE
d’accès
Score de la
3,55 -5,23 -3,55 14,84 -10,08 0,56 3,71 -5,14 0,36
commune
Classement de
199
46
74
260
5
153 203
50
151
la commune*
Indicateur
synthétique final
DROIT A
L'EPANOUISSEMENT
CULTUREL ET SOCIAL
Ans
Indicateurs
synthétiques d'accès
aux droits
fondamentaux
(ISADF)
synthétiques
communes
5.5.2 Indicateurs
fondamentaux
0,19
11
0,21
18
0,08
25
0,41 0,55 0,30 0,33
152
229
75
98
0,39 0,51 0,30 0,39
110
198
53
113
0,22 0,18 0,10 0,21
172
144
48
160
0,26
77
0,47 0,57 0,32 0,48
190 214 122 192
0,47 0,17 0,24 0,53
84
9
14
125
0,16
8
0,47 0,42 0,32 0,45
88
62
32
74
indice moyen 0,49 0,36 0,34 0,54
0,21
0,44 0,57 0,38 0,41
Indices
classement
classement
177
82
61
208
indice moyen 0,38 0,26 0,32 0,82
classement
209
94
161 262
12
0,13
11
136
221
90
113
0,33 0,38 0,21 0,41
172 211
57
234
Tableau. Place de la commune sur l’ensemble des 262 communes concernant les
indicateurs synthétiques d’accès aux droits fondamentaux
(Source : Annexe 3 à l’Arrêté du Gouvernement wallon portant exécution du
décret du 6 novembre 2008 relatif au Plan de cohésion sociale dans les
villes et communes de Wallonie, pour les matières dont l'exercice a été
transféré de la Communauté française)
De manière générale nous pouvons remarquer que ces indicateurs
qualifiants les communes reprennent Trooz dans les entités de
283
moyenne inférieure bien classés (de manière générale 151ème sur les
262) de la Région wallonne.
Elle se situe à un niveau équivalent à la commune de Pepinster
(153ème) mais loin derrière les autres communes voisines Olne (5ème),
Chaudfontaine (46ème) et Sprimont (50ème).
L’indicateur le plus favorable est celui du droit à la
formation (74ème) et le plus défavorable celui relatif aux facteurs
de risque.
Graphique. Polygones "radars" sur la base des indicateurs ISADF (Source : IWEPS)
Au vu du diagramme ci-dessus, nous pouvons constater que Trooz
se situe, de manière générale, proche des valeurs relatives à la
Région wallonne.
284
Commune de Trooz
Province de Liège
SCHEMA DE STRUCTURE
EVALUATION
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
Michel Duc, Géographe Géomaticien Urbaniste
285
Commune de Trooz
Province de Liège
1. POTENTIALITES - DEFICIENCES
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
286
POTENTIALITES
DEFICIENCES
plan de secteur
nombreuses zones non destinées à
l’urbanisation
grande superficie pour habitat
possibilité d'urbanisation linéaire et
continue
Modification de la légende en 1997 :
anciens parcs résidentiels (devenus
zones d'habitat peu appropriée au
site) et disparition des extensions de
parc résidentiel (réserve urbanisable)
zones d'activité économique
importantes (bien qu’à restructurer)
Forêt non repris en PICHE
zones d’espaces verts importantes
peu de zones naturelles, certains
sites mériteraient cette affectation
superficie de ZACC peu importante (=
peu de réserve foncière)
zone d’activité économique
industrielle de Prayon Nord implantée
sur versants escarpés.
1/3 du territoire en PIP
situation de droit
nombreux biens protégés et reconnus
(sites, monuments, arbres, forêt,
Natura 2000)
1 cavité souterraine d’intérêt
scientifique
1 SRPE
tissu de chemins vicinaux dense
nombreuses voiries communales
(entretien)
nombreux lotissements continus (Ouest
commune)
SAR à reconnaître pour redynamiser
Peu de propriétés communales
pas de protection des hameaux ruraux
occupation du sol
superficie importante de terrains
agricoles, forêts,…
développement linéaire et
éparpillement de l'habitat actuel au
détriment de l'espace vert
nombreuses activités économiques
nombreuses non-correspondances avec le
plan de secteur
diversification de l'occupation du
sol
nombreux parcs
disparition des vergers ou état
cacochyme
essaimage des activités économiques au
sein du bâti
287
POTENTIALITES
DEFICIENCES
géologie et hydrogéologie
aquifères potentiellement
exploitables
pas de captage public actif et pas de
zone de prévention définie
Ressources minérales présentes
zones à risques d'éboulements
diversité géologique et
géomorphologique
zones à contrainte karstique
sites karstiques non dangereux
(grottes et pertes)
zones d'inondation
aptitudes des sols
sols bien structurés: 10 % de sols
limoneux homogènes et 76 % de sols
limono-caillouteux
sols hydromorphes et très hydromorphes
au Sud-Ouest de la commune
70 % de sols à drainage favorable
sols peu profonds et superficiels sur
les fortes pentes
bonne aptitude générale à la prairie
bonne aptitude générale au
boisement
diversité de sols
aptitude à la culture faible à moyenne
fortes pentes
exposition générale au Nord
Des sols à drainage peu favorables en
zone d’épuration autonome
inventaire écologique
landes calaminaires
faible biodiversité des zones
agricoles et d'habitat dense
biodiversité très satisfaisante sinon lacunes du réseau écologique dans les
riche dans le contexte régional
zones d'habitat dense
réseau écologique: zones centrales et
de développement représentent 43 % du
territoire communal
5 territoires écologiques
présence de dépôts industriels
47% de contrainte écologique le sont
2 réserves naturelles
sur les zones agricoles
programme européen LIFE en cours :
sites calaminaires insuffisamment
protection sites calaminaires
protégés (Natura 2000)
288
POTENTIALITES
DEFICIENCES
structure paysagère
nombreux sites et points d’appel
d’aspect négatif
relief énergique
zones de décor remarquables (versants
boisés de la Vesdre avec variation
vallée de la Vesdre dégradée à Prayon
chromatique)
et non lisibilité du paysage
importances des PIP Adesa
PIP à compléter
présences de 3 territoires paysagers
peu de cohérence au sein du tissu bâti
nombreux points de vues (profondeur
de champ de vue importante)
présence de villages d’intérêt
remarquables (Forêt-Village,
Nessonvaux)
constructions en lignes de crête ou de
rupture de pente
non-intégration des industries
(nouvelles et anciennes)
structure du bâti
plusieurs bâtiments remarquables et
nombreux bâtiments repris à
l’inventaire du patrimoine monumental
de la Belgique
très peu de bâtiments classés
urbanisation quasi-continue le long de
l’axe de la vallée, pas de place
noyaux villageois habités avec de
publique aménagée dans la vallée
nombreux bâtiments rénovés
sites industriels intéressants à
valoriser pour la mémoire collective dispersion de l’urbanisation sur les
et le tourisme
versants
nombreux ensembles remarquables et de nombreux anciens bâtiments
qualité
industriels abandonnés
nombreuses zones à restructurer
nombreux lotissements sans identité
urbanistique et architecturale
absence de valorisation des nombreuses
entrées communales
infrastructures techniques
Pas d’impact de lignes HT dans le
paysage
pas de captage public actif
réseau dense de bornes d'incendie à
part quelques exceptions de lieu
présence de conduites d'adduction
(réglementation à suivre)
couverture de téléphonie mobile
importante
endroits non desservis par les
impétrants
centres de tri des déchets
problème d'égouttage généralisé
(inexistant ou non suffisant)
présence de la distribution de gaz
bien que non généralisée
peu de station d'épuration ou de
bassin d'orage en service
289
POTENTIALITES
DEFICIENCES
mobilité
réseau de voirie important
accessibilité faible de la commune
3 points d'arrêt SNCB
non adéquation entre le type et la
qualité des voiries et le trafic
future liaison A.604 (nouveaux accès, problématique liée à la vitesse sur le
désengorgement des nationales)
réseau collecteur
réseau TEC dense dans la vallée
réseau de promenades dense et varié
réseau de voies lentes dense au sein
du bâti ancien
nombre important d'accidents graves
sur la N.61
peu de liaison TEC Est-Ouest et
inexistence de lignes dans les zones
plus pentues ou rurales
signalisation à renforcer
(agglomération, accès,…)
état général médiocre de la voirie
démographie
Solde naturel très positif
Groupe d’âge 30-44 en nette
progression
Population de Trooz et Fraipont en
augmentation
beaucoup de service de santé
Population en augmentation en 2009
groupe d’âge 15-30 en solde négatif :
les jeunes quittent la commune pour
leurs études et le début de leur
carrière professionnelle
Population de Nessonvaux en baisse
Une seule maison de repos
emploi
taux de chômage moyen
maison de l’emploi sur la commune
peu d’emplois sur la commune
nombreux navetteurs
revenu médian moyen
290
POTENTIALITES
DEFICIENCES
composition du tissu socio-économique
superficie de surface agricole
utilisée stable depuis 2000
nombre d'exploitations agricoles en
diminution
deux carrières sur la commune et
secteur secondaire peu représenté
plusieurs centrales hydro-électriques anciens sites industriels déstructurés
passé industriel très riche
pas d'école secondaire ni supérieure
emplois dans le tertiaire
peu de commerces dans les villages
nombreuses implantations d’écoles
maternelles et primaires sur le
territoire
tourisme peu valorisé et peu organisé
commerces de proximité et moyennes
surfaces dans la vallée
tourisme vert abondant
quelques hébergements possibles
nombreuses salles de fête
nombreux clubs sportifs et
installations sportives
conseil Communal des enfants et des
adolescents
logements
commodités moyennes des logements
majorité de logements anciens
peu d’appartements pour petits ménages
peu de logements destinés à la
location
moins d’installations de chauffage
central que dans les communes voisines
Indicateurs synthétiques d’accès aux droits fondamentaux
Bon classement pour la formation
Classement moyen sur la Wallonie
Tableau 49.
Mauvais classement pour les facteurs
de risques
Potentialités et déficiences de la commune de Trooz
(source : fh & associés)
291
Commune de Trooz
Province de Liège
2. SITUATION FONCIERE POTENTIELLE
Carte n°14
COMMUNE DE TROOZ
Auteur de projet
Tél. 04/230 56 00 Fax. 04/230 56 09
Collaborateurs
Michel Duc, Géographe Géomaticien Urbaniste
292
Au centre de l’axe Liège-Verviers, la commune de Trooz est
caractérisée par l’association de paysages semi-urbains et ruraux.
L’occupation du sol est liée à la topographie énergique de la
vallée de la Vesdre qui la traverse de part en part. Ainsi, les
principales zones d'habitat se cantonnent dans les fonds de vallées
(principalement la Vesdre), remontant les vallons et débordant sur
les versants lorsque ceux-ci ne présentent pas de pentes trop
escarpées.
Les zones inondables, situées en fond de vallée de la Vesdre,
sont occupées par de l’habitat et par des zones d’activités
économiques. L’agriculture et les bois occupent près de la moitié de
la superficie communale. L’activité industrielle importante (passée
et actuelle) marque fortement le paysage des vallées.
Les "richesses" écologique et paysagère de la commune sont
indéniables et liées au relief et à l’occupation du sol. De
nombreuses constructions de valeur patrimoniale sont présentes sur
l’entité : églises, anciens bâtiments industriels, châteaux et
parcs.
La commune de Trooz, par l’amélioration potentielle de son
accessibilité (proximité des futures sorties de la liaison E.25 et
E.40 et nombreuses routes régionales) et par sa situation centrale
sur l’axe Liège-Verviers occupe une position stratégique au sein de
de l’aire de coopération suprarégionale de Liège. Notons également
que la commune est localisée au sein de l’aire métropolitaine MHAL
et est traversée par l’eurocorridor Lille – Liège MHAL.(S.D.E.R. et
S.D.E.C.). Trooz est considéré comme une commune où il existe une
pression (moyenne à forte) de l’urbanisation (S.D.E.R.).
La pression foncière existe principalement dans le Sud du
territoire communal. Celle-ci est renforcée par la « saturation
relative » de la commune de Chaudfontaine.
La croissance de la population totale de la commune s’est
accrue pendant les années 2001 à 2005, après avoir atteint une
croissance annuelle négative en fin des années 90. La croissance
annuelle sur les 5 dernières années est surtout marquée sur
l’ancienne commune de Forêt, tandis qu’elle est légèrement négative
sur l’ancienne commune de Nessonvaux.
Il ne faut
cependant pas ignorer que le taux de croissance
projeté annuel (pour les 25 prochaines années) dans la province de
Liège est de – 0.4 % (source I.N.S.), que
le phénomène de
périurbanisation (départ des habitants des villes vers les communes
périphériques)
peut s’essouffler étant donné le vieillissement de
la population en région wallonne et la volonté d’attractivité des
centres urbains.
Pour analyser la situation foncière potentielle, nous avons
repris pour l’ensemble de la commune et pour les anciennes communes
(Forêt, Fraipont et Nessonvaux) les superficies des terrains
cadastrés urbanisés* et libres dans les zones d’habitat et d’habitat
à caractère rural ainsi que dans la zone d’aménagement communal
293
concerté. Nous entendons par urbanisés* les terrains occupés par une
urbanisation ou aménagés (terrain de sport, parking,…). Afin
d’évaluer une situation foncière potentielle la plus fine, nous
avons repris dans cette catégorie « urbanisés » les terrains dont
l’urbanisation est rendue impossible par leur inaccessibilité, leur
situation, leur forme ou leur superficie.
La situation foncière réelle est différente de la situation
foncière potentielle en raison des différentes contraintes positives
ou négatives :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Contraintes du plan de secteur (Affectations, périmètres
d’intérêt paysager, périmètres de réservation,… ) ;
Contraintes de la situation de droit (Lotissements,
arbres remarquables, PCA, alignements, RCU,…) ;
Contraintes liées à l’occupation du sol (Proximité
d’activités
« polluantes »,
sols
exploités
par
l’agriculture) ;
Contraintes géologiques et hydrogéologiques (Phénomènes
karstiques, captages et zones de prévention, zones
inondables, éboulement d’une paroi rocheuse,…) ;
Contraintes liées aux aptitudes des sols (Drainage
naturel, classes des pentes, aptitudes agricoles,…) ;
Contraintes écologiques (Biotopes particuliers, réseau
écologique,
réserves
naturelles,
parc
naturel,…) ;
Contraintes paysagères (Périmètres d’intérêt paysager,
éléments paysagers remarquables, points de vue et lignes
de vue déambulatoires, lignes de crêtes, ruptures de
pentes,…) ;
Contraintes du bâti (Patrimoine monumental de Belgique,
ensembles
structurés
de
qualité,
biens
immobiliers
classés, mitoyenneté,…) ;
Contraintes des infrastructures techniques (proximité de
bornes d’incendie, égouttage, accès aux services des
impétrants,
zones
de
« réservation »
des
canalisations,…) ;
Contraintes des voies de communications (Servitudes de
passage, endroits dangereux, qualité de la voirie,
accessibilité, transports en commun, parkings,…) ;
Contraintes
socio-économiques
(Prix,
découpage
parcellaire, offre, multiplication de propriétaires,
incitants fonciers,… ) ;
…
La superficie totale des zones d’habitat et d’habitat à
caractère
rural
du
plan
de
secteur
non
encore
urbanisées
(cadastrées) est d’environ 285 ha (parcelles non encore bâties ou
aménagées dans les zones d’habitat et d’habitat à caractère rural)(
voir tableau ci-dessous). Par zone d’habitat nous entendons les
zones d’habitat et d’habitat à caractère rural du plan de secteur.
294
Commune
Zones d'habitat
ZACC
Total
Urbanisé* (ha)
285,4
0,7
286,1
Libre (ha)
166,4
15,6
182,0
% Libre
37%
96%
39%
Forêt
Zones d'habitat
ZACC
Total
172,1
0,7
172,8
105,3
15,6
120,8
38%
96%
41%
Fraipont
Zones d'habitat
ZACC
Total
91,7
0
91,7
55,8
0
55,8
38%
0
38%
Nessonvaux
Zones d'habitat
ZACC
Total
21,5
0,0
21,5
5,4
0,0
5,4
20%
0%
20%
Tableau 50.
Espaces libre et urbanisé* (source : fh & associés)
Nous pouvons constater qu’il reste 37 % de zones d’habitat
cadastrées
libres.
Ces
parcelles
libres
sont
principalement
présentes à Forêt (172 ha). L’ancienne commune de Nessonvaux est
celle dont l’urbanisation est la plus dense (80 %).
SITUATION FONCIERE POTENTIELLE EN ZONES D'HABITAT ET
D'HABITAT A CARARCTERE RURAL DANS LES ANCIENNES COMMUNES
300
250
Hectares
105
200
150
100
56
172
50
92
5
22
0
Forêt
Fraipont
Nessonvaux
Anciennes communes
Zones d'habitat urbanisées cadastrées
Zones d'habitat libres cadastrées
Graphique 17.
Situation foncière potentielle en hectares en zones
d’habitat et d’habitat à caractère rural (source : fh & associés)
295
SITUATION FONCIERE POTENTIELLE PAR ANCIENNE COMMUNNE
100%
90%
80%
0%
5%
0%
0%
20%
38%
36%
Pourcentage
70%
60%
50%
40%
30%
80%
59%
62%
Forêt
Fraipont
20%
10%
0%
Nessonvaux
Anciennes Communes
Zones d'habitat urbanisées cadastrées
Zones d'habitat libres cadastrées
Z.A.C.C. urbanisées cadastrées
Z.A.C.C. libres cadastrées
Graphique 18.
Situation foncière potentielle en pourcentage en zones d’habitat
et d’habitat à caractère rural et Z.A.C.C. (source : fh & associés)
Forêt et Fraipont sont les anciennes communes dont le taux
d’urbanisation est le plus faible. Ceci est principalement du à
l’orographie. Pour Nessonvaux, le taux d’urbanisation est le plus
élévé et est lié à la structure des villages et hameaux.
En considérant que le taux de croissance annuel sera dans
l’avenir équivalent à celui des 5 dernières années (environ 0.068
%), en considérant que les nouveaux habitants s’installeront dans de
nouvelles maisons unifamiliales en zone d’habitat ou d’habitat à
caractère rural (à raison de 2,38 personnes par maison sur une
surface parcellaire de 1 000 m²), nous estimons que les 168 ha
urbanisables libres en zone d’habitat ne seraient saturés qu’à plus
d’un siècle.
296
ZONE D'HABITAT ET D'HABITAT A CARACTERE RURAL
Taille des parcelles (m²)
500
1000
1500
2000
Nombre de lots
3328
1664
1109
832
500
1000
1500
2000
Nombre de lots
311
156
104
78
500
1000
1500
Nombre de lots
3639
1820
1213
Augmentation de population
7921
3961
2640
1980
ZACC
740
370
247
185
TOTAL
Tableau 51.
8662
4331
2887
Estimation de l’urbanisation et de l’évolution de la
population (source : fh & associés)
Cette estimation doit être évidemment
différentes contraintes dont question ci-avant.
modérée
par
les
En revanche, le plan de secteur prévoit encore une réserve
foncières, différée à l’aménagement (Z.A.C.C.), de l’ordre de 16 ha
(cadastrés). La seule ZACC présente sur le territoire de Trooz est
encore exploitées par l’agriculture. Son accès difficile rendra
cette zone constructible moyennant des travaux d’équipements
importants. Elle pourrait être affectée à d’autres fonctions que le
logement (Etude de pré-faisabilité de la SPI+ pour l’implantation
d’un zoning).
Il faut aussi remarquer que le nombre annuel moyen de nouvelles
constructions sur le territoire communal sur les 5 dernières années
est de 20. Ces logements sont généralement occupés par des familles
(> 2 habitants). Ces logements génèrent donc une augmentation
démographique supérieure à l’augmentation communale totale qui est
de 5 habitants par an. Il est donc probable que la population
vivant dans l’habitat ancien diminue de manière importante. Ce
constat est également lié à la tendance générale actuelle d’une
diminution de la taille des ménages.
Sur l’ensemble de la commune, le nombre de ménages est en
constante augmentation. Le taux annuel de croissance du nombre de
ménages (0.67%) est supérieur au taux annuel de croissance
démographique (0.068%). Plusieurs causes peuvent expliquer ces
phénomènes
telles que le décès d’un des membres du ménage, le
divorce, le départ des enfants, la création de mono-ménages,…
Il résulte donc des deux paragraphes précédents que les besoins
en logement sont diversifiés. La nécessité en logements de type
« unifamilial »
et
en
logements
pour
« petit
ménage »
est
relativement
manifeste.
Ce
dernier
besoin
pourrait
être
297
partiellement satisfait par la transformation du bâti ancien
(généralement en centre des villages). Nous pouvons constater que le
nombre de permis pour la rénovation de bâtiments est depuis 5 ans
relativement constant (30) (Source : I.N.S.).
Il faut donc favoriser l’émergence de nouvelles
d’habitat et de logement pour mieux répondre aux besoins.
298
formes

Situation existante et évaluation (Taille : 19 Mo)

Transcription

Documents pareils

Billet transfrontalier "Aixpress

Montée Historique de Forêt-Trooz / Dimanche 26 mai 2013 Une

liste des centres de distribution de sperme de bovin agrees en

Hôtel CHAMBORD - Horeca

APPARTEMENT DE VACANCES EN LOCATION SUR LA CôTE D

Jetés de lit et cache

Contrat de mandat gestionnaire de transport marchandises

louer Appartement à FEYTIAT 397 € FAI - Le Point

Rémy PERCEVAL CV - Architecte Liège

disclaimer - BATIcentre