enquête sur l`utilisation des travaux de la cnedimts - Euro
Transcription
enquête sur l`utilisation des travaux de la cnedimts - Euro
N°30 PRATIQUE QUOTIDIENNE DES PHARMACIES A USAGE INTERIEUR : ENQUETE SUR L’UTILISATION DES TRAVAUX DE LA CNEDIMTS S. Tamisier(1), A. Josephson(1), F. Parquin(2), M. Letaillieur(1), B. Bonan(1) (1) Service de Pharmacie, (2) Service de chirurgie thoracique, Hôpital Foch 40 Rue Worth 92150 Suresnes INTRODUCTION ET OBJECTIF : Le pharmacien hospitalier gère les dispositifs médicaux (DM) et participe à l’amélioration de la qualité des soins. Pour mener à bien ses missions, il doit disposer d’une documentation actualisée. La commission nationale d’évaluation des dispositifs médicaux et des technologies de santé (CNEDiMTS) réalise des travaux pouvant aider les pharmaciens hospitaliers dans sa pratique quotidienne. OBJECTIF : Questionnaire: L’objectif est de réaliser un état des lieux et une analyse de l’influence des travaux de la CNEDiMTS dans la pratique pharmaceutique. Il comprends 4 parties : 1. Etat des lieux de l’établissement et de la Pharmacie à usage intérieure (PUI) 2. Mise en place de la problématique : contrat de bon usage (CBU) et des référentiels utilisés 3. Les travaux de la CNEDiMTS : forme, compréhension, diffusion et exploitation 4 . Les travaux des autres commissions traitant des DM : forme, compréhension, diffusion et exploitation. MATERIELS ET METHODES : Réalisations de la liste des établissements à contacter 1.Rédaction d’un questionnaire avec l’aide de pharmaciens hospitaliers et de membres de la HAS. 1 Recueil N° 2.Listing des établissements à contacter. Liste par département 3.Contact et diffusion aux pharmacies à usage intérieur. 2 sélection 3 tirage au sort Critère d’exclusion CHU : tous contactés Publiques : 3 au hasard Non signature du CBU Privés : 3 au hasard PSPH : tous contactés 4. Recueil et analyse des questionnaires. RESULTATS : 109 questionnaires sont exploitables. Les travaux de la CNEDiMTS sont connus dans 46% des cas, mais une diversité existe selon le type et la taille de l’établissement. 85% 80% 68% 80% 68% 67% 64% 60% 53% 47% 60% 45% Oui 36% 40% La diversité peut être due à : • + de communication • + de personnel • DM spécifiques 70% 55% 32% 50% Non 33% 32% 40% 30% 15% 20% 20% 10% 0% Public Privé PSPH Inf 200 lits Entre 200 Entre 500 et 500 lits et 800 lits 0% Sup 800 lits Europharmat Juste prescription Graphique 1 : Connaissance des travaux du CNEDiMTS Le pharmacien utilise d’autres sources d’informations que les travaux de la CNEDiMTS qui sont: • Euro pharmat: association de pharmacien ce qui facilite la communication. • La juste prescription peu connu en province, • D’autres sources tel que : - LPPR, - Articles des sociétés savantes, - Centrales d’achats et de référencement, - Fiches techniques fournisseurs, - OMEDIT. Autres référentiels 100% 61% 60% 80% 67% Faible score du site intranet à relativiser Tous les établissements ne possèdent pas ce moyen de communication. 60% 39% 40% 41% 40% 26% 20% 14% 14% 20% 3% 10% 3% 3% 0% 0% E-mail Site Intranet de l'hôpital Courrier postal Journal de l'hôpital Présentation lors de réunions Autres 81% e-mail site Intranet de l'hôpital courrier postal journal de l'hôpital présentation lors de réunions 81% 69% 80% 69% 62% 60% 60% 40% 40% 31% 20% 20% 8% 11% 6% 10% Médecins Cadres infirmiers Membres du Membres de la Membres de la COMEDIMS CME CAO Autres 14% 6% 0% médecins 0% cadres infirmiers membres membres membres du de la CME de la CAO COMEDIMS CNEDiMTS AUTRES 92% 73% Bon usage 100% 80% Autre Graphique 2 : Référentiels utilisés Ces évaluations répondent aux attentes des pharmaciens (96%), mais des remarques sont émises : • mise à disposition plus rapide des travaux, • mise à disposition de résumés des évaluations, • extension des travaux aux DM plus basiques, • développement des référentiels de bon usage, • rajout d’items dans les travaux tel que : les codes LPPR ou les DM comparables. CNEDiMTS CNEDiMTS s autres Les cadres infirmiers sont destinataires des autres référentiels. Les travaux de la CNEDiMTS sont plus complet et touche donc une population plus réduite. Nouveau Référencement 75% 63% Marché 42% 46% Exploitation similaire des travaux Tableau I : Exploitation de différentes sources documentaires Graphique 3 : Communication des travaux DISCUSSION : L’étude met en évidence une communication encore insuffisante de la CNEDiMTS et la nécessité d’élargir le champ de leurs évaluations. L’exploitation des résultats permet d’établir des axes de réflexions pour perfectionner le bon usage et le choix des DM dans un établissement hospitalier tels que la rédaction de fiches de bon usage et la diffusion des travaux de la CNEDiMTS. Exploitation de ce travail à l’hôpital Foch Répondre au CBU Créer une rubrique DM sur l’intranet Création de 22 fiches de bon usage et réactualisation de 3 Diffusion des analyse médico-économique par classe de DMS aux prescripteurs Aide dans les achats Définition des besoins Définition des allotissements Fiches en 3 parties : - Informations générales, - Indications, - Sujets complémentaires Diffusion : - Présentation au COMEDIMS - Transmission par e-mail aux prescripteurs concernés - Mise à disposition sur l’intranet Peu avec une analyse médicoéconomique Définition des critères de pondération Et Rédaction du cahier du charges Organisation du système de diffusion -Inscription de la boîte mail de l’interne au système d’alerte de la CNEDiMTS -Décision de la diffusion ou non des évaluations (référencements, mésusage) Publication Intitulé du lot Rédaction des critères de choix pondérés Envoi des dossiers et remises des offres Choix du titulaire Fin des marchés Création de 6 items pour permettre une meilleure diffusion des informations Examen des offres (information des entreprises non retenues, rapport de présentation, modification du marché, publication d’un avis d’attribution) Exécution du marché CONCLUSION : L’enquête a permis de souligner l’intérêt des pharmaciens pour ce sujet. Les pistes applicables à l’hôpital Foch ont été mises en place. Une évaluation de leur efficacité est prévue. Journées EUROPHARMAT, Toulouse, Octobre 2010