419 Les noyaux de l`oogone et de l`anthéridie n`ont pas un même

Transcription

419 Les noyaux de l`oogone et de l`anthéridie n`ont pas un même
Cytologie ti. Befruchtung. — Biologie.
419
Les noyaux de l'oogone et de l'anthéridie n'ont pas un
m ê m e diamètre, une même structure et une même destinée.
Pendant que les noyaux pariétaux de l'oogone augmentent leur
volume, épaississent leur membrane, chargent leur nucléole de
chromatine, les noyaux anthéridiens se réduisent à une simple
vésicule avec un nucléole imperceptible qui disparaît finalement.
Ils subissent, en un mot, la dégénérescence remarquée par
H a r p e r dans les noyaux du trichogyne.
D'après H a r p e r , les noyaux propres de l'oogone et les
noyaux provenant de l'anthéridie se rassemblent au centre de
l'oogone pour se fusionner. Pour D a n g e a r d , au contraire,
les noyaux restent appliqués contre la paroi de l'oogone. Il a
seulement observé leur accumulation au centre en immergeant
les rosettes dans l'eau. Il ne s'agirait donc que d'une déformation accidentelle.
D a n g e a r d conclut que les expressions d'archégone et
d'anthéridie sont abusives et qu'il serait préférable de reprendre
les termes de macrocystes et de paracystes usités par les
anciens auteurs.
Paul Vuillemin.
HANSGIRG, A . , N a c h t r ä g e
zur
Phyllobiologie.
(Sitzungs-
berichte d. Kgl. böhm. Ges. d. Wissensch. II. Cl. Prag 1903.
5 6 pp.)
Die vorliegende Abhandlung bringt neue Untersuchungen
über biologische Blatttypen im Anschluss an das kürzlich erschienene grössere Werk des Verf. „Phyllobiologie etc." (Lpz.
Verl. B o r n t r ä g e r .
1902.) Die zahllosen Einzelbeobachtungen
entziehen sich einer referirenden Darstellung.
K. Linsbauer (Wien).
PARKIN,
J.
and
PEARSON,
H. H. W . ,
Ceylon Patanas.
II.
Vol. X X X V I .
No. 246.
and 12.)
The
Botany
of
the
(Journal of the Linnean Society.
1903. p. 4 3 0 — 4 6 3 .
Plates 11
In the present paper the results of the anatomical investigation of
the leaves of eighty species of plants from the „dry" and „wet" patanas
or grass-lands of C e y l o n are communicated and the adaptations shown
by them considered. The „wet patanas are due to the copious rainfall
above 4500 feet, whilst below that altitude the rainfall is small from
February to October and the patanas there occurring are „dry". The
leaves of the „dry" patana plants do not show more marked xerophytic
characters than those of the „wet" patanas. The following are the chief
points of difference, as enumerated in the authors summary:
1. „Wet" patana plants have deeper upper and lower epidermal
layers.
2. They are more hairy, which may explain their rather thinner
outer epidermal cells and the more frequent occurrence of raised stomata.
3. Arched epidermal cells and wavy lateral epidermal walls are
somewhat commoner amongst these plants.
4) Stomata are somewhat more numerous amongst the „dry" patana
plants.
5) The ratio of the length of the palisade-cell to its breadth is rather
greater amongst the latter and a double-layered palisade is commoner.
a