419 Les noyaux de l`oogone et de l`anthéridie n`ont pas un même
Transcription
419 Les noyaux de l`oogone et de l`anthéridie n`ont pas un même
Cytologie ti. Befruchtung. — Biologie. 419 Les noyaux de l'oogone et de l'anthéridie n'ont pas un m ê m e diamètre, une même structure et une même destinée. Pendant que les noyaux pariétaux de l'oogone augmentent leur volume, épaississent leur membrane, chargent leur nucléole de chromatine, les noyaux anthéridiens se réduisent à une simple vésicule avec un nucléole imperceptible qui disparaît finalement. Ils subissent, en un mot, la dégénérescence remarquée par H a r p e r dans les noyaux du trichogyne. D'après H a r p e r , les noyaux propres de l'oogone et les noyaux provenant de l'anthéridie se rassemblent au centre de l'oogone pour se fusionner. Pour D a n g e a r d , au contraire, les noyaux restent appliqués contre la paroi de l'oogone. Il a seulement observé leur accumulation au centre en immergeant les rosettes dans l'eau. Il ne s'agirait donc que d'une déformation accidentelle. D a n g e a r d conclut que les expressions d'archégone et d'anthéridie sont abusives et qu'il serait préférable de reprendre les termes de macrocystes et de paracystes usités par les anciens auteurs. Paul Vuillemin. HANSGIRG, A . , N a c h t r ä g e zur Phyllobiologie. (Sitzungs- berichte d. Kgl. böhm. Ges. d. Wissensch. II. Cl. Prag 1903. 5 6 pp.) Die vorliegende Abhandlung bringt neue Untersuchungen über biologische Blatttypen im Anschluss an das kürzlich erschienene grössere Werk des Verf. „Phyllobiologie etc." (Lpz. Verl. B o r n t r ä g e r . 1902.) Die zahllosen Einzelbeobachtungen entziehen sich einer referirenden Darstellung. K. Linsbauer (Wien). PARKIN, J. and PEARSON, H. H. W . , Ceylon Patanas. II. Vol. X X X V I . No. 246. and 12.) The Botany of the (Journal of the Linnean Society. 1903. p. 4 3 0 — 4 6 3 . Plates 11 In the present paper the results of the anatomical investigation of the leaves of eighty species of plants from the „dry" and „wet" patanas or grass-lands of C e y l o n are communicated and the adaptations shown by them considered. The „wet patanas are due to the copious rainfall above 4500 feet, whilst below that altitude the rainfall is small from February to October and the patanas there occurring are „dry". The leaves of the „dry" patana plants do not show more marked xerophytic characters than those of the „wet" patanas. The following are the chief points of difference, as enumerated in the authors summary: 1. „Wet" patana plants have deeper upper and lower epidermal layers. 2. They are more hairy, which may explain their rather thinner outer epidermal cells and the more frequent occurrence of raised stomata. 3. Arched epidermal cells and wavy lateral epidermal walls are somewhat commoner amongst these plants. 4) Stomata are somewhat more numerous amongst the „dry" patana plants. 5) The ratio of the length of the palisade-cell to its breadth is rather greater amongst the latter and a double-layered palisade is commoner. a