La collaboration Cochrane confirme la supériorité de la technologie

26
PUBLI-REDACTIONNEL
Prevention Tribune Édition Française | Février 2015
La collaboration Cochrane confirme la supériorité
de la technologie oscillo-rotative des brosses à
dents électriques sur le brossage manuel
Des méta-analyses systématiques, indépendantes, valident l’efficacité et la sécurité de la technologie oscillorotative des brosses à dents électriques
analyses de 56 études
CINCINNATI, OH – le 2 juillet
publiées de 1964 à
2014 – Pour la troisième fois
2011 et portent sur pas
consécutive, l’organisation sans
moins de sept types de
but lucratif indépendante, la
technologies de brosCollaboration Cochrane, a
ses à dents, différenconclu que la technologie osciées en fonction du
cillo-rotative, telle que celle utilimouvement des brossée dans les brosses à dents élecsettes. Plus de 50 % des
triques Oral-B, est la seule dont il
études étaient consaest systématiquement prouvé
crées à la technologie osqu’elle réduit davantage la plaque
cillo-rotative et renforet la gingivite que le brossage maçaient la robustesse des
nuel, tant à court qu’à long terme.
preuves scientifiques
Ce résultat se fonde sur les concluprésentées par Oral-B par
sions d’une étude plus vaste attes© Obak/Shutterstock.com
rapport aux autres technotant de la supériorité du brossage
logies de brossage.
électrique sur le brossage manuel.
D’autres conclusions du rapport ont dé« C’est une conclusion importante, qui aimontré qu’aucune des autres technologies
dera les patients et les professionnels à faire
de brosses à dents électriques prises en
de meilleurs choix en matière de soins buccocompte ne présentait d’effets significatifs en
dentaires », a déclaré le Dr Paul Waren, Vicetermes de résultats et d’évolution dans le
président, Professional and Scientific Relatemps. Il est intéressant de noter que les autions de Procter & Gamble. « Les consommateurs ont conclu que les brosses à dents à
teurs et certains professionnels peuvent se
mouvements latéraux (généralement commontrer sceptiques quant aux avantages et à
mercialisées sous l’appellation « brosses à
la sécurité des brosses à dents électriques.
dents à ultrasons » par leurs fabricants, dont
Une confirmation indépendante de l’efficaPhilips Sonicare est la plus répandue) ne précité des brosses à dents électriques, et en parsentaient « aucune différence significative
ticulier de la technologie oscillo-rotative,
par rapport au brossage manuel en termes de
renforce les arguments propres d’Oral-B
réduction de la plaque dentaire ou de la gingiconcernant l’avantage que représente pour
vite à court ou à long terme. » Ces résultats
les patients le passage de la brosse manuelle
rappellent ceux des méta-analyses réalisées
à une brosse électrique oscillo-rotative ».
en 2003 et 2005, qui indiquaient que les brosLes conclusions de ce tout récent rapport,
ses à dents électriques oscillo-rotatives, telles
publié en juin 2014, s’appuient sur les méta-
que celles fabriquées par Oral-B, étaient les
seules à obtenir systématiquement de
meilleurs résultats que les brosses à dents
manuelles pour la réduction de la plaque et
de la gingivite.
Les auteurs ont également examiné les
preuves de la sécurité des brosses à dents électriques et n’ont trouvé aucune relation évidente entre l’utilisation de brosses à dents électriques et les traumatismes des tissus mous.
« Oral-B s’efforce toujours de trouver les
meilleures solutions pour répondre aux besoins des patients », a déclaré le Dr Paul Warren.
« Les résultats de ces études fournissent aux
professionnels des soins bucco-dentaires et
aux patients le plus haut niveau de preuve leur
permettant de prendre des décisions informées quant au choix de la brosse à dents adéquate pour maintenir une bonne santé buccodentaire. »
La Collaboration Cochrane est un organisme indépendant international sans but
lucratif constitué d’un réseau de bénévoles
de praticiens de la santé, chercheurs, défenseurs des patients, et autres. Elle fournit des
données de recherche synthétisées de haute
qualité et actualisées, exemptes de tout parrainage commercial et autres conflits d’intérêts, en vue d’aider les patients et les professionnels à prendre des décisions informées
en matière d’achat et de promotion de produits. Au niveau international, son travail a
valeur de référence pour les informations de
haute qualité sur l’efficacité des soins de
santé.
À propos d’Oral-B
La marque Oral-B est un chef de file mondial sur le marché de la brosse à dents chiffré à
plus de 5 milliards de dollars. Faisant partie intégrante de la société Procter and Gamble, la
marque comprend des brosses à dents manuelles et électriques pour enfants et adultes,
des irrigateurs bucco-dentaires et des produits interdentaires, les fils dentaires par
exemple. Les brosses à dents manuelles OralB sont utilisées par plus de dentistes que n’importe quelle autre marque dans le monde.
À propos de
Procter & Gamble
P&G et ses marques améliorent la vie d’environ 4,8 milliards de personnes dans le
monde. La société possède l’un des plus importants portefeuilles de marques de qualité,
qui ont su gagner la confiance des consommateurs. Ces marques, leaders dans leur domaine, incluent notamment Ace®, Always®,
Ambi Pur®, Ariel®, Bounty®, Charmin®,
Crest®, Dawn®, Downy®, Duracell®, Fairy®,
Febreze®, Fusion®, Gain®, Gillette®, Head &
Shoulders®, Iams®, Lenor®, Mach3®, Olay®,
Oral-B®, Pampers®, Pantene®, Prestobarba®,
SK-II®, Tide®, Vicks®, Wella®, et Whisper®.
P&G est présent dans près de 70 pays. Pour
plus d’informations et les dernières actualités concernant P&G et ses marques, vous
pouvez visiter le site internet http://
www.pg.com.