Etude comparée de 2 larves : Moustique et Hanneton Ø
Transcription
Etude comparée de 2 larves : Moustique et Hanneton Ø
Etude comparée de 2 larves : Moustique et Hanneton Ø Morphologie générale : dessins des 2 échantillons + légendes qui seront utilisées dans la diagnose Points communs : - Corps segmenté / appendices articulés Arthropodes - Tête / thorax / abdomen Insectes - 1 paire d’antennes - Larves très différentes des adultes, passage par une nymphe Développement holométabole Différences : Hanneton Abdomen mou, présence de stigmate Respiration en milieu aérien Moustique Squelette externe complètement rigide, siphon = structure respiratoire qui correspond à une adaptation en vie aquatique Abdomen volumineux et courbe, 3 paires de pattes thoraciques Larve mélolonthoïde Aspect vermiforme / pas de pattes Larve apode eucéphale Ø Etude des pièces buccales : observation à la loupe bino, pas d’extractions si pas demandé Surtout des différences : Hanneton Moustique Type broyeur Brosses de poils rudimentaires Régime phytophage Filtreur Conclusion : Ces larves ont des critères caractéristiques des Insectes, et leur absence de ressemblance avec l’adulte permet d’indiquer qu’elles ont toutes les deux un développement holométabole. Cependant, les nombreuses différences montrent la diversité des larves des Insectes : la larve de Hanneton vit en milieu souterrain et a une alimentation phytophage, tandis que la larve de Moustique évolue dans le milieu aquatique dans lequel elle filtre les particules alimentaires. Etude comparée du vol de la Mouche et de l’Abeille DESSINS + LEGENDES à partir desquelles les diagnoses sont construites : Ailes déployées sur en animal en entier en vue dorsale ou de profil / Ailes membraneuses isolées - § Points communs : Présence d’au moins une paire d’ailes membraneuses Peu de nervures : caractère évolué Vol rapide et soutenu Yeux composés / ocelles : orientation du déplacement § Différences : Abeille 2 paires : aile antérieure (mésothoracique) plus grande que l’aile postérieure (métathoracique) Absent Ailes membraneuses Balanciers Mécanique du vol - Accrochage des 2 ailes par crochets Battement synchrone des 2 ailes Mouche 1 seule paire mésothoracique En forme de massue, position métathoracique - Musculature alaire puissante - Balancier = équilibration Conclusion : des vols globalement semblables avec cependant des adaptations différentes. Etude comparée du vol de la Mouche et du Hanneton DESSINS + LEGENDES à partir desquelles les diagnoses sont construites : Ailes déployées sur en animal en entier en vue dorsale ou de profil / Ailes membraneuses isolées - § Points communs : Une seule paire d’aile membraneuse dont les battements assurent le vol Peu de nervures : caractère évolué Yeux composés : orientation du déplacement § Ailes membraneuses Ailes non membraneuses Mécanique du vol Différences : Hanneton - 1 seule paire métathoracique - Aile articulée repliée au repos Ailes coriace mésothoracique = étui protégeant l’aile membraneuse = Elytre - Elytre ne participe pas au vol - Aile membraneuse plus longue qu’élytre Vol lourd et lent Mouche 1 seule paire mésothoracique En forme de massue, position métathoracique = balancier - Musculature alaire puissante - Balancier = équilibration - Ocelles : complément dans l’orientation Vol rapide et soutenu Conclusion : Une seule paire d’aile membraneuse, mais des mécanismes de vol différents. Etude comparée de 2 larves : Moustique et Mouche Ø Morphologie générale : dessins des 2 échantillons + légendes qui seront utilisées dans la diagnose Points communs : - Corps segmenté Arthropodes - 1 seule paire d’antennes Insectes - Aspect vermiforme caractéristique de certaines larves d’Insectes. - Larves très différentes des adultes, passage par une nymphe - Les adultes permettent de dire que ce sont 2 Diptères Développement holométabole Différences : Mouche Abdomen mou, présence de stigmate Respiration en milieu aérien Moustique Squelette externe complètement rigide, siphon = structure respiratoire qui correspond à une adaptation en vie aquatique Tête atrophiée / pas de pattes Larve apode acéphale = asticot Tête / pas de pattes Larve apode eucéphale Ø Etude des pièces buccales : observation à la loupe bino, pas d’extractions si pas demandé Surtout des différences : Mouche Moustique Crochets chitineux : Brosses de poils rudimentaires Se nourrit de liquides Filtreur Conclusion : Ces larves appartiennent au développement d’une même genre d’Insecte : les Diptères. On remarque néanmoins des différences significatives surtout dans la morphologie, mais aussi en relation avec le milieu de vie. Etude comparée de 2 larves : Libellule et Abeille Ø Morphologie générale : dessins des 2 échantillons + légendes qui seront utilisées dans la diagnose Points communs : - Corps segmenté / 1 paire d’antennes - Larves très différentes des adultes Arthropodes Insectes Métamorphose dans le développement Différences : Libellule Tête / thorax / abdomen / 3 paires de pattes / ébauche alaire Morphologie caractéristique des insectes adultes : larve active Trachéobranchie Milieu de vie aquatique Ebauche d’aile, pas de passage par une nymphe Développement hétérométabole hémimétabole Abeille Tête/ thorax / abdomen peu net, aspect vermiforme Morphologie d’une larve peu active. Cette larve est apode Stigmates Milieu de vie aérien Passage par un stade de nymphe Développement holométabole Ø Etude des pièces buccales : observation à la loupe bino, pas d’extractions si pas demandé Surtout des différences : Libellule Abeille Masque : Type broyeur Très réduites, nourrie par les ouvrières Régime carnassier Conclusion : Ces larves ont des critères caractéristiques des Insectes, et leur absence de ressemblance avec l’adulte permet d’indiquer qu’elles ont toutes les deux une métamorphose dans leur développement. Cependant, les nombreuses différences montrent la diversité des larves des Insectes : la larve de Libellule est un individu actif vivant en milieu aquatique tandis que celle d’Abeille est très peu active protégée et nourrie par la colonie. Etude comparée de 2 larves : Libellule et Mouche Ø Morphologie générale : dessins des 2 échantillons + légendes qui seront utilisées dans la diagnose Points communs : - Corps segmenté / 1 paire d’antennes - Larves très différentes des adultes Arthropodes Insectes Métamorphose dans le développement Différences : Libellule Tête / thorax / abdomen / 3 paires de pattes / ébauche alaire Morphologie caractéristique des insectes adultes : larve active Trachéobranchie Milieu de vie aquatique Ebauche d’aile, pas de passage par une nymphe Développement hétérométabole hémimétabole Mouche Tête atrophiée, aspect vermiforme, pas de pattes Morphologie d’une larve peu active. Cette larve est apode acéphale = asticot Stigmates Milieu de vie aérien Passage par un stade de nymphe Développement holométabole Ø Etude des pièces buccales : observation à la loupe bino, pas d’extractions si pas demandé Surtout des différences : Libellule Mouche Masque : Type broyeur Crochets chitineux : Régime carnassier Se nourrit de liquides Conclusion : Ces larves ont des critères caractéristiques des Insectes, et leur absence de ressemblance avec l’adulte permet d’indiquer qu’elles ont toutes les deux une métamorphose dans leur développement. Cependant, les nombreuses différences montrent la diversité des larves des Insectes : la larve de Libellule est un individu actif vivant en milieu aquatique tandis que celle de la Mouche est très peu active, car vivant sur (dans) son milieu nutritif. Etude comparée de 2 larves : Hanneton et Mouche Ø Morphologie générale : dessins des 2 échantillons + légendes qui seront utilisées dans la diagnose Points communs : - Corps segmenté / 1 paire d’antennes Arthropodes Insectes - Stigmates respiration aérienne en milieu terrestre - Larves très différentes des adultes Développement holométabole Différences : Hanneton Abdomen volumineux, mou et courbe, 3 paires de pattes thoraciques Larve mélolonthoïde Mouche Tête atrophiée, aspect vermiforme, pas de pattes Morphologie d’une larve peu active. Cette larve est apode acéphale = asticot Ebauche d’aile, pas de passage par une nymphe Développement hétérométabole hémimétabole Passage par un stade de nymphe Développement holométabole Ø Etude des pièces buccales : observation à la loupe bino, pas d’extractions si pas demandé Surtout des différences : Hanneton Mouche Type broyeur Crochets chitineux : Régime phytophage Se nourrit de liquides Conclusion : Ces larves ont des critères caractéristiques des Insectes holométaboles. Cependant, les nombreuses différences montrent la diversité des larves des Insectes : la larve de la Mouche est très peu active, car vivant sur (dans) son milieu nutritif, tandis que celle du Hanneton l’est davantage, mais avec des adaptations d’un animal vivant dans le sol.