aanbevelingen recommandations
Transcription
aanbevelingen recommandations
AANBEVELINGEN RECOMMANDATIONS Jongerenparlement: Recht op afbeelding Parlement des jeunes : droit à l’image Kamer van volksvertegenwoordigers, Halfrond, 29 januari 2015 Chambres des Représentants, Hémicycle, 29 janvier 2015 Algemene aanbeveling: Het toestemmingsprincipe moet behouden blijven bij het maken, gebruiken en verspreiden van beeldmateriaal van personen. Voor 132 Onthouding 5 Tegen 2 Deze stemming vond plaats op het “Jongerenparlement: Recht op afbeelding” georganiseerd door de Privacycommissie. Kamer van Volksvertegenwoordigers, Halfrond, 29 januari 2015. 1 Recommandation générale: Le principe du consentement doit être maintenu lors de la réalisation, de l'utilisation et de la diffusion d'images de personnes. Pour 132 Abstention 5 Contre 2 Ce vote a eu lieu au “Parlement des jeunes : droit à l’image” qui est organisé par la Commission vie privée. Chambres des Représentants, Hémicycle, 29 janvier 2015. 2 Algemene aanbeveling: Er moet meer aandacht gaan naar de begeleiding en zorg van jongeren die problemen hebben doordat beeldmateriaal van hen werd verspreid. Voor 124 Onthouding 12 Tegen 9 Deze stemming vond plaats op het “Jongerenparlement: Recht op afbeelding” georganiseerd door de Privacycommissie. Kamer van Volksvertegenwoordigers, Halfrond, 29 januari 2015. 3 Recommandation générale: Il faut consacrer davantage d'attention à l'accompagnement et à l'assistance des jeunes qui ont des problèmes parce que des images d'eux ont été diffusées. Pour 124 Abstention 12 Contre 9 Ce vote a eu lieu au “Parlement des jeunes : droit à l’image” qui est organisé par la Commission vie privée. Chambres des Représentants, Hémicycle, 29 janvier 2015. 4 Algemene aanbeveling: Er moeten meer sensibiliseringscampagnes rond het recht op afbeelding georganiseerd worden. Voor 124 Onthouding 8 Tegen 12 Deze stemming vond plaats op het “Jongerenparlement: Recht op afbeelding” georganiseerd door de Privacycommissie. Kamer van Volksvertegenwoordigers, Halfrond, 29 januari 2015. 5 Recommandation générale: Il faut organiser davantage de campagnes de sensibilisation concernant le droit à l'image. Pour 124 Abstention 8 Contre 12 Ce vote a eu lieu au “Parlement des jeunes : droit à l’image” qui est organisé par la Commission vie privée. Chambres des Représentants, Hémicycle, 29 janvier 2015. 6 Subgroep: Sharenting Aanbeveling 1 Ouders moeten geïnformeerd worden over de privacyrechten van jongeren en over de risico’s van het delen van bepaalde beelden. Aanbeveling 2 Jongeren moeten vanaf jonge leeftijd, rekening houdend met gradaties van leeftijdscategorieën, het beslissingsrecht krijgen over wat er gebeurt met foto’s/video’s waarin zij zijn afgebeeld. Aanbeveling 3 Jongeren moeten beter ondersteund worden om controle te houden over hun beelden. Deze subgroep werd geleid door: Dhr. Michel Walrave, hoogleraar UA Dhr. Peter Van den Eynde, Rechtskundig adviseur CBPL 7 Sous-groupe: Sharenting Recommandation 1 Les parents doivent être informés des droits des jeunes en matière de vie privée et des risques du partage de certaines images. Recommandation 2 Les jeunes obtiennent dès un jeune âge, compte tenu de gradations d’âge, le droit de décision concernant ce qu’il advient des photos/vidéos sur lesquelles ils apparaissent. Recommandation 3 Les jeunes doivent bénéficier d'un meilleur soutien afin de garder le contrôle des images sur lesquelles ils apparaissent. Ce sous-groupe est dirigé par: Mr. Michel Walrave, Professeur, Universiteit Antwerpen Mr. Peter Van den Eynde, Conseiller juridique CPVP 8 Subgroep: Recht op afbeelding in het kader van tvprogramma’s en e-reputation Aanbeveling 1 Iedereen, ook de professionele media, moet vermijden om beelden uit te zenden die voor bepaalde mensen mogelijks vernederend zijn of die hun waardigheid aantasten. In de ergste gevallen zou de uitzending van bepaalde beelden verboden moeten kunnen worden. Dit zou echter niet gelijk mogen staan met een beknotting van vrije meningsuiting, informatieverstrekking of censuur. Naargelang de ernst van de schending van het recht op afbeelding, zou een straf moeten worden ingesteld. Net zoals de regel die onlangs in Frankrijk werd gestemd waardoor “wraakporno” voortaan zal bestraft worden. Aanbeveling 2 Meer in het algemeen, zouden slachtoffers van wie hun recht op afbeelding werd geschonden, een schadevergoeding moeten kunnen krijgen. Daarbij moet rekening worden gehouden met de eventuele materiële en morele schade die zij hebben geleden. Aanbeveling 3 De persoon wiens afbeelding wordt gebruikt, moet juist, volledig en in begrijpelijke taal (aangepast aan de leeftijd) ingelicht worden. Dit betekent dat de deelnemers aan realitytv of andere televisie-uitzendingen informatie moeten krijgen over het gebruik dat zal gemaakt worden van hun afbeelding tijdens en na de uitzending van het programma . Deze subgroep werd geleid door: Dhr. Marc Isgour, Advocaat Mevr. Valérie Verbruggen, Rechtskundig adviseur CBPL 9 Sous-groupe: Droit à l’image dans le cadre d’émissions de télévision et l’e-réputation Recommandation 1 La diffusion d’images susceptibles d’humilier les personnes, de porter atteinte à leur dignité devrait être évitée, en ce compris par les professionnels du media. Dans les cas les plus graves, la diffusion de certaines images doit pouvoir être interdite sans que pour autant cette interdiction ne soit assimilée à une atteinte injustifiée à la liberté d’expression et d’information ou à de la censure. En fonction de la gravité de l’atteinte au droit à l’image, une sanction pénale pourrait être prévue à l’instar de la disposition qui sanctionnera prochainement le « revenge porn » en France. Recommandation 2 De manière générale, les victimes d’atteintes au droit à l’image devraient pouvoir recevoir une indemnisation juste qui tienne compte tant de l’éventuel préjudice matériel que du préjudice moral subis. Recommandation 3 Une information exacte, complète et compréhensible (adaptée à l’âge) doit être fournie à celui ou celle dont on traite l’image. Dans le contexte de la téléréalité ou d’autres émissions télévisées par exemple, cela implique de donner une information aux participants sur l’usage qui sera fait de leur image pendant et après le programme en question. Ce sous-groupe est dirigé par: Mr. Marc Isgour, Avocat Mme. Valérie Verbruggen, Conseiller juridique CPVP 10 Subgroep: Filmen van de les Aanbeveling 1 Het schoolreglement zou moeten vermelden dat leerlingen enkel foto’s en filmpjes mogen maken op school nadat de leerkracht daarvoor toestemming heeft gegeven. De leerkracht kan dan de situatie inschatten en beslissen wat wel en niet kan. Aanbeveling 2 Het is niet nodig dat het schoolreglement bepaalt wanneer een leerkracht de leerlingen tijdens de les mag filmen. Het is echter wel van belang dat de leerkracht een didactisch doel heeft bij het filmen van de les en dat ook de leerling er iets uit kan bijleren. Het zou moeten volstaan dat de leerling (of zijn ouders) vooraf zijn toestemming geeft om te filmen, dit moet niet schriftelijk. Deze subgroep werd geleid door: Dhr. Filip Bourgeois, zelfstandig spreker mediawijsheid Mevr. Caroline De Geest, Rechtskundig adviseur CBPL 11 Sous-groupe: Filmer pendant le cours Recommandation 1 Le règlement scolaire devrait définir très précisément quand et où les élèves sont autorisés à faire des photos et des vidéos à l’école et ce qu’ils sont autorisés à photographier ou à filmer. Le professeur peut alors évaluer la situation et décider de ce qui est permis ou non. Recommandation 2 Il n’est pas nécessaire que le règlement scolaire définisse clairement quand un professeur peut filmer les élèves pendant la leçon. Il est par contre important que le professeur poursuive un but didactique lorsqu’il filme la leçon et que les élèves en tirent également un enseignement. Le consentement préalable des élèves (ou de leurs parents) à cette fin devrait suffire, et il ne doit pas se faire par écrit. Ce sous-groupe est dirigé par: Mr. Filip Bourgeois, Conférencier indépendant éducation aux médias Mme. Caroline De Geest, Conseiller juridique CPVP 12 Subgroep: Beeldmateriaal op sociale media Aanbeveling 1 Er zouden doelgerichte cursussen internetopvoeding moet worden gegeven, vooral over sociale netwerken waar ‘inhoud’ wordt gedeeld. Zo zouden jongeren volledig geïnformeerd en gesensibiliseerd zijn. Aanbeveling 2 Er zouden technische middelen moeten geïnstalleerd worden (zoals een delete-knop of een blur-knop), waarmee het mogelijk is om “foute” publicaties te corrigeren. Zo zou iemand die een foto of filmpje publiceert, dit op een gemakkelijke manier definitief en volledig moeten kunnen wissen. Dus niet alleen op zijn eigen pagina maar ook op de pagina van de andere personen die deze foto of dit filmpje hebben gedeeld. En daarmee zouden ook de personen op de foto of het filmpje, die geen toestemming voor de publicatie hebben gegeven, er zeker van zijn dat de foto of het filmpje algemeen en definitief gewist is. Aanbeveling 3 De verantwoordelijken van deze sociale netwerken zouden verplicht moeten worden om informatieve banners te plaatsen, die dagelijks een “tip van de dag” geven. Daarin moet in een eenvoudige en heldere taal, informatie worden gegeven over de manier waarop een sociaal netwerk moet worden gebruikt, maar die ook de aandacht vestigen op de rechten en plichten die voortvloeien uit de wet. Dit kan nuttig zijn omdat jongeren maar zelden de algemene gebruiksvoorwaarden lezen. En de verantwoordelijke van het netwerk zou dan zelf die informatie verstrekken in plaats van de andere “volwassenen” (ouders, leraren, enz.) die instaan voor de opvoeding van de jongeren en waarnaar jongeren niet altijd willen luisteren. Deze subgroep werd geleid door: Dhr. Christophe Butstraen, médiateur scolaire Mevr. Deschuyteneer Juline, Rechtskundig adviseur CBPL 13 Sous-groupe: Diffusion d’images sur les réseaux sociaux Recommandation 1 Il faudrait donner des formations ponctuelles d’éducation à Internet, surtout à propos des réseaux sociaux où on partage du “contenu”. Ainsi, les jeunes seraient pleinement informés et sensibilisés. Recommandation 2 Il faudrait installer des moyens techniques (comme un bouton « suspension » et un bouton « floutage ») permettant de corriger des publications “incorrectes” où la personne concernée est identifiable. La personne ayant publié une photo ou une vidéo devrait ainsi pouvoir l’effacer facilement, de manière définitive et complètement, donc pas uniquement sur sa propre page mais aussi sur celle des autres personnes ayant partagé la photo ou la vidéo en question. De cette façon, les personnes apparaissant sur la photo ou la vidéo, alors qu’elles n’avaient pas donné leur consentement pour la publication, pourraient être sûres que la photo ou la vidéo est effacée de manière totale et définitive. Recommandation 3 Les responsables des réseaux sociaux devraient être obligés d’afficher des bannières informatives donnant quotidiennement une "astuce du jour". Ces bannières proposeraient, dans un langage simple et clair, des informations sur la manière d’utiliser correctement un réseau social, mais rappelleraient aussi les droits et obligations issus des textes de loi applicables. Cela pourrait être utile car les jeunes ne lisent que rarement les conditions générales d’utilisation. Ces informations seraient donc communiquées par le responsable du réseau lui-même plutôt que par les autres "adultes" (parents, enseignants, etc.) chargés de l’éducation des jeunes et que ceux-ci n’ont pas toujours envie d’écouter. Ce sous-groupe est dirigé par: Mr. Christophe Butstraen, médiateur scolaire Mme. Deschuyteneer Juline, Conseiller juridique CPVP 14