LES PARAPHRASES BIBLIQUES AUX XVIe ET XVIIe SIÈCLES
Transcription
LES PARAPHRASES BIBLIQUES AUX XVIe ET XVIIe SIÈCLES
Colloque organisé par le Centre Montaigne de l’Université Michel de MontaigneBordeaux III et par le Centre Jacques-Petit de l’Université de Besançon, avec le soutien : du Service de la Recherche et de l’Ecole Doctorale des Lettres (EDILEC) de l’Université Michel de Montaigne-Bordeaux III du Pôle universitaire de Bordeaux de la Région Aquitaine de la Mairie de Bordeaux Organisation et contacts : Véronique Ferrer Université Michel de Montaigne-Bordeaux III UFR de Lettres Domaine universitaire 33607 Pessac [email protected] COLLOQUE INTERNATIONAL Organisé par le Centre Montaigne de l’Université Michel de Montaigne-Bordeaux III et le Centre Jacques-Petit de l’Université de Besançon LES PARAPHRASES BIBLIQUES AUX XVI e ET XVII e SIÈCLES Anne Mantero Université de Besançon Faculté des Lettres et des Sciences humaines 30, rue Mégevand 25 030 Besançon [email protected] Lieux du colloque : Pôle universitaire Salle de conférences Aliénor 166, cours de l’Argonne 33 000 Bordeaux Université Michel de Montaigne-Bordeaux III Salle des actes Domaine universitaire 33 607 Pessac Bibliothèque municipale de Bordeaux Salle de conférences 85, cours du Maréchal-Juin 33 075 Bordeaux Cedex Mercredi 22 septembre 2004 Pôle universitaire de Bordeaux (Salle de conférences Aliénor) Jeudi 23 septembre 2004 Université Michel de Montaigne-Bordeaux III (Salle des actes) Vendredi 24 septembre 2004 Bibliothèque municipale de Bordeaux (Salle de conférences) Mercredi 22 septembre – Pôle universitaire de Bordeaux (Salle de conférences Aliénor) 14h00 14h15 14h30 16h00 16h45 18h15 9h00 Accueil des participants ____ Allocution d’ouverture par Anne-Marie Cocula (Université Michel de Montaigne-Bordeaux III, Présidente du Centre Montaigne) ____ 10h00 10h45 Sous la présidence de Jean-Claude Margolin (Université de Tours) Max Engammare (Institut d’Histoire de la Réformation, Genève) La paraphrase biblique entre belles fidèles et laides infidèles. Etude exégétique et théologique d’un genre en vogue au XVIe siècle. ____ Guy Bedouelle (Université de Fribourg) Les « paraphrases » pédagogiques de Lefèvre d’Etaples. ____ Jean-François Cottier (Université de Montréal), Théorie du genre selon Erasme. ____ Discussion Pause ____ Sous la présidence de Guy Bedouelle (Université de Fribourg) 12h15 14h30 Daniel Ménager (Université Paris X-Nanterre) La paraphrase d’Erasme sur les Actes des Apôtres : 17, 16-32. ____ Jean-Claude Margolin (Université de Tours) Grammaire, principes exégétiques et humanisme chrétien dans le commentaire d’Erasme du Psaume 1 « Beatus vir ». ____ Noëlle Balley (Conservateur, Mairie de Paris) Les critiques de Noël Béda contre les paraphrases d’Erasme. ____ Discussion ____ 16h00 Jeudi 23 septembre – Université Michel de Montaigne-Bordeaux III (Salle des actes) 16h45 Sous la présidence de Daniel Ménager (Université Paris X-Nanterre) Christophe Bourgeois (Université Paris IV-Sorbonne) Les paraphrases littéraires : explication ou imitation ? ____ 18h15 Michele Mastroianni (Université de Turin) Un exercice rhétorique de citation biblique entre « imitatio » et « variatio » maniériste. Le poème final du Mespris de la vie et consolation contre la mort de Chassignet. ____ Discussion Pause ____ Vendredi 24 septembre – Bibliothèque municipale de Bordeaux (Salle de conférences) 9h00 Sous la présidence de Max Engammare (Institut d’Histoire de la Réformation, Genève) Jean Brunel (Université de Poitiers) Sur quelques paraphrases latines et françaises de la Genèse par Scévole de Sainte-Marthe. ____ Samuel Junod (Université du Colorado) « Maintenant, moi Jérémie » : de l’exposition de Jérémie à l’exploitation de Jérémie. ____ Véronique Ferrer (Université Michel de Montaigne-Bordeaux III) Les paraphrases poétiques de L’Ecclésiaste. ____ Discussion Déjeuner ____ Sous la présidence de Nicole Cazauran (Université Paris IV-Sorbonne) Jean-Michel Noailly (Université de Saint-Etienne) Présentation de la Bibliographie des Psautiers imprimés en vers français. ____ Eliane Engelhard (Université d’Erlangen) Les traductions en vers du Psaume 84 depuis Marot jusqu’à la parution du Psautier huguenot. ____ Isabelle Garnier-Mathez (Université de Clermont-Ferrand) L’amplification dans les Cinquante Pseaumes de Clément Marot : paraphrase biblique et connivence « évangélique ». ____ Discussion Pause ____ 10h30 11h15 12h15 14h30 Sous la présidence de Jean Brunel (Université de Poitiers) Bruno Petey-Girard (Université Paris XII-Créteil) Les oraisons méditatives catholiques sur les pénitentiaux. ____ Isabelle His (Université Rennes II) et Jean Vignes (Université Denis DiderotParis VII) Les paraphrases de psaumes de Baïf, de La Noue et d’Aubigné, mis en musique par Claude Le Jeune : regards croisés du musicologue et du littéraire. ____ Discussion ____ 15h30 16h00 Sous la présidence de Claude-Gilbert Dubois (Université Michel de MontaigneBordeaux III) Julien Gœury (Université de Nantes) Paraphrastes ou réviseurs ? Les poètes protestants face au Psautier huguenot sous le régime de l’Edit de Nantes (1598-1685). ____ Inès Kirschleger (Université Paul Valéry-Montpellier III) Une préface singulière au Psautier huguenot : le Voyage de Bethel, par Jean de Focquembergues. ____ Christian Belin (Université Paul Valéry-Montpellier III) Paraphrase et exégèse du « Super flumina Babylonis » au XVIIe siècle : comment se tenir sur un fleuve ? ____ Discussion Pause ____ Sous la présidence de Catherine Magnien (Université Michel de MontaigneBordeaux III) Stéphane Macé (Université Stendhal-Grenoble III) Le Psautier de Racan, laboratoire des formes et terrain polémique. ____ Anne Mantero (Université de Besançon) Les paraphrases en prose sur saint Paul de Godeau. ____ Discussion Déjeuner ____ Sous la présidence de Jean Vignes (Université Denis Diderot-Paris VII) Marc Desmet (Université de Saint-Etienne), Les paraphrases d’un musicien : De Courbes et ses Cantiques spirituels (1622). ____ Thierry Favier (Université de Bourgogne), Le traitement musical des « images » dans la paraphrase de psaume au XVIIe siècle : discours ou peinture ? ____ Discussion ____ Conclusions ____