LES PARAPHRASES BIBLIQUES AUX XVIe ET XVIIe SIÈCLES

Transcription

LES PARAPHRASES BIBLIQUES AUX XVIe ET XVIIe SIÈCLES
Colloque organisé par le Centre Montaigne de l’Université Michel de MontaigneBordeaux III et par le Centre Jacques-Petit de l’Université de Besançon, avec le
soutien :
du Service de la Recherche et de l’Ecole Doctorale des Lettres (EDILEC) de l’Université Michel
de Montaigne-Bordeaux III
du Pôle universitaire de Bordeaux
de la Région Aquitaine
de la Mairie de Bordeaux
Organisation et contacts :
Véronique Ferrer
Université Michel de Montaigne-Bordeaux III
UFR de Lettres
Domaine universitaire
33607 Pessac
[email protected]
COLLOQUE INTERNATIONAL
Organisé par le Centre Montaigne
de l’Université Michel de Montaigne-Bordeaux III
et le Centre Jacques-Petit de l’Université de Besançon
LES PARAPHRASES BIBLIQUES
AUX XVI e ET XVII e SIÈCLES
Anne Mantero
Université de Besançon
Faculté des Lettres et des Sciences humaines
30, rue Mégevand
25 030 Besançon
[email protected]
Lieux du colloque :
Pôle universitaire
Salle de conférences Aliénor
166, cours de l’Argonne
33 000 Bordeaux
Université Michel de Montaigne-Bordeaux III
Salle des actes
Domaine universitaire
33 607 Pessac
Bibliothèque municipale de Bordeaux
Salle de conférences
85, cours du Maréchal-Juin
33 075 Bordeaux Cedex
Mercredi 22 septembre 2004
Pôle universitaire de Bordeaux (Salle de conférences Aliénor)
Jeudi 23 septembre 2004
Université Michel de Montaigne-Bordeaux III (Salle des actes)
Vendredi 24 septembre 2004
Bibliothèque municipale de Bordeaux (Salle de conférences)
Mercredi 22 septembre – Pôle universitaire de Bordeaux
(Salle de conférences Aliénor)
14h00
14h15
14h30
16h00
16h45
18h15
9h00
Accueil des participants
____
Allocution d’ouverture par Anne-Marie Cocula (Université Michel de
Montaigne-Bordeaux III, Présidente du Centre Montaigne)
____
10h00
10h45
Sous la présidence de Jean-Claude Margolin (Université de Tours)
Max Engammare (Institut d’Histoire de la Réformation, Genève)
La paraphrase biblique entre belles fidèles et laides infidèles. Etude exégétique et théologique
d’un genre en vogue au XVIe siècle.
____
Guy Bedouelle (Université de Fribourg)
Les « paraphrases » pédagogiques de Lefèvre d’Etaples.
____
Jean-François Cottier (Université de Montréal), Théorie du genre selon Erasme.
____
Discussion
Pause
____
Sous la présidence de Guy Bedouelle (Université de Fribourg)
12h15
14h30
Daniel Ménager (Université Paris X-Nanterre)
La paraphrase d’Erasme sur les Actes des Apôtres : 17, 16-32.
____
Jean-Claude Margolin (Université de Tours)
Grammaire, principes exégétiques et humanisme chrétien dans le commentaire d’Erasme du
Psaume 1 « Beatus vir ».
____
Noëlle Balley (Conservateur, Mairie de Paris)
Les critiques de Noël Béda contre les paraphrases d’Erasme.
____
Discussion
____
16h00
Jeudi 23 septembre – Université Michel de Montaigne-Bordeaux III
(Salle des actes)
16h45
Sous la présidence de Daniel Ménager (Université Paris X-Nanterre)
Christophe Bourgeois (Université Paris IV-Sorbonne)
Les paraphrases littéraires : explication ou imitation ?
____
18h15
Michele Mastroianni (Université de Turin)
Un exercice rhétorique de citation biblique entre « imitatio » et « variatio » maniériste. Le
poème final du Mespris de la vie et consolation contre la mort de Chassignet.
____
Discussion
Pause
____
Vendredi 24 septembre – Bibliothèque municipale de Bordeaux
(Salle de conférences)
9h00
Sous la présidence de Max Engammare (Institut d’Histoire de la Réformation,
Genève)
Jean Brunel (Université de Poitiers)
Sur quelques paraphrases latines et françaises de la Genèse par Scévole de Sainte-Marthe.
____
Samuel Junod (Université du Colorado)
« Maintenant, moi Jérémie » : de l’exposition de Jérémie à l’exploitation de Jérémie.
____
Véronique Ferrer (Université Michel de Montaigne-Bordeaux III)
Les paraphrases poétiques de L’Ecclésiaste.
____
Discussion
Déjeuner
____
Sous la présidence de Nicole Cazauran (Université Paris IV-Sorbonne)
Jean-Michel Noailly (Université de Saint-Etienne)
Présentation de la Bibliographie des Psautiers imprimés en vers français.
____
Eliane Engelhard (Université d’Erlangen)
Les traductions en vers du Psaume 84 depuis Marot jusqu’à la parution du Psautier
huguenot.
____
Isabelle Garnier-Mathez (Université de Clermont-Ferrand)
L’amplification dans les Cinquante Pseaumes de Clément Marot : paraphrase biblique
et connivence « évangélique ».
____
Discussion
Pause
____
10h30
11h15
12h15
14h30
Sous la présidence de Jean Brunel (Université de Poitiers)
Bruno Petey-Girard (Université Paris XII-Créteil)
Les oraisons méditatives catholiques sur les pénitentiaux.
____
Isabelle His (Université Rennes II) et Jean Vignes (Université Denis DiderotParis VII)
Les paraphrases de psaumes de Baïf, de La Noue et d’Aubigné, mis en musique par Claude
Le Jeune : regards croisés du musicologue et du littéraire.
____
Discussion
____
15h30
16h00
Sous la présidence de Claude-Gilbert Dubois (Université Michel de MontaigneBordeaux III)
Julien Gœury (Université de Nantes)
Paraphrastes ou réviseurs ? Les poètes protestants face au Psautier huguenot sous le régime
de l’Edit de Nantes (1598-1685).
____
Inès Kirschleger (Université Paul Valéry-Montpellier III)
Une préface singulière au Psautier huguenot : le Voyage de Bethel, par Jean de
Focquembergues.
____
Christian Belin (Université Paul Valéry-Montpellier III)
Paraphrase et exégèse du « Super flumina Babylonis » au XVIIe siècle : comment se tenir
sur un fleuve ?
____
Discussion
Pause
____
Sous la présidence de Catherine Magnien (Université Michel de MontaigneBordeaux III)
Stéphane Macé (Université Stendhal-Grenoble III)
Le Psautier de Racan, laboratoire des formes et terrain polémique.
____
Anne Mantero (Université de Besançon)
Les paraphrases en prose sur saint Paul de Godeau.
____
Discussion
Déjeuner
____
Sous la présidence de Jean Vignes (Université Denis Diderot-Paris VII)
Marc Desmet (Université de Saint-Etienne), Les paraphrases d’un musicien : De
Courbes et ses Cantiques spirituels (1622).
____
Thierry Favier (Université de Bourgogne), Le traitement musical des « images »
dans la paraphrase de psaume au XVIIe siècle : discours ou peinture ?
____
Discussion
____
Conclusions
____