plan d`action pour la gestion des elephants des corridors

Transcription

PLAN D’ACTION POUR LA GESTION DES ELEPHANTS DES
CORRIDORS TRANSFRONTALIERS D’AFRIQUE DE L’OUEST
( Juin 2003 )
CEPF
UICN/CSE/GSEAf
3
Ce document est le résultat d'un atelier sur la gestion des corridors de conservation des éléphants tranfrontaliers
d'Afrique de l'Ouest, organisé à Ouagadougou du 9 au 11 Juin 2003.
Mise en forme par:
Lamine Sebogo (Programme Officer, IUCN/SSC/AfESG, West Africa Office)
Richard F. W. Barnes (Member, IUCN/SSC/AfESG)
Plan d'action pour la gestion des éléphants des corridors transfrontaliers d'Afrique de l'Ouest - Juin 2003
1
TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS
1
I.
2
INTRODUCTION
II. PLAN D'ACTION POUR LA GESTION DE CHAQUE CORRIDOR
DE CONSERVATION DES ELEPHANTS TRANSFRONTALIERS
7
1.0 Plan d'action pour la Gestion du Corridor de Conservation des
Elephants Transfrontaliers du Parc W -Réserves Est Burkina
Parc Pendjari -Réserves NordTogo
7
1.1 Description
7
1.2 Principale Menaces
7
1.3 Cadre Logique
9
1.4 Programmes / Projets en cours
13
2.0 Plan d'action pour la Gestion du Corridor de Conservation
des Elephants Transfrontaliers du Gouma Malien-Sahel Burkina
14
2.1 Description
14
14
2.3 Cadre Logique
16
18
des Elephants Transfrontaliers de Nazinga- Parc National
Kaboré Tambi-Ecosystèmes Volta Rouge-Doungh
19
3.1 Description
19
20
3.3 Cadre Logique
22
26
4.0 Pan d'action pour la Gestion du Corridor de Conservation
des Eléphants Transfrontaliers de Bia – Goaso - Djambarakrou
27
4.1 Description
27
4.2 Principales Menaces
27
2
4.3 Cadre Logique
29
33
des Eléphants Transfrontaliers du Parc National
de Taï – Grebo National Forest
34
5.1 Description
34
5.2 Menaces Principales
34
5.3 Cadre Logique
36
40
II.
40
PROCHAINES ETAPES
IV. CONCLUSION
41
V. BIBLIOGRAPHIE
42
ANNEXE I: ABREVIATIONS
43
ANNEXE II: LIST DES PARTICIPANTS
45
ANNEXE III: LISTE DES POINTS FOCAUX
48
1
REMERCIEMENTS
L'élaboration de ces plans d'action issus de l'atelier sous-régional pour la gestion des corridors
de conservation des élélphants transfrontaliers a été rendue possible grâce au financement
reçu de Conservation Internationale à travers son Fonds de Partenariat pour les Ecosystèmes
Critiques (FPEC), Programme Afrique de l'Ouest.
Nous remercions particulièrement Conservation Internationale pour son soutien financier, le
Groupe de Specialistes de l'Eléphants d'Afrique de la Commission de la Survie des Espèces
de l'UICN pour son assistance technique, le Bureau Régional de l'UICN en Afrique de l'Ouest
et tous les participants à l'atelier pour leur participation active.
Nous adressons nos remerciements également à Dr Holly Dublin, Présidente de
UICN/CSE/GSEAf, Prof. Aimé Joseph Nianogo Chef de Mission UICN au Burkina Faso, Dr
Paul Ouédraogo, UICN-BRAO, facilitateur de l'atelier, Mr Bolly Ahmadou spécialist en SIG,
pour leur contribution active au succès de l'atelier.
______________________________________________________________________________________________________
Plans d'actions pour la gestion des corridors de conservation des éléphants transfrontaliers d'Afrique de l'Ouest - Juin 2003
2
I. INTRODUCTION
Le 21e siècle, a connu une diminution de 90% de l'aire de répartition des éléphants en Afrique
de l’Ouest, en raison principalement de la chasse pour l'ivoire et de l'expansion rapide des
activités humaines (Roth et Douglas – Hamilton, 1991). Les routes, les chemins de fer et
autres installations humaines, particulièrement les installations agricoles et les habitations ont
divisé les aires de distributions en fragments isolés, si bien qu'aujourd'hui, les éléphants
d'Afrique de l'Ouest se retrouvent le plus souvent en petites populations isolées. Compte tenu
que les refuges des éléphants sont actuellement entourés par une dense population humaine,
les dégâts sur les cultures et d'autres formes de conflits homme-éléphants sont fréquents.
Souvent, le restant des habitats est dégradé et empiété par les agriculteurs et les éleveurs de
manière quotidienne (AfESG, 1999). Le braconnage pour l'ivoire tout comme pour la viande
demeure un risque permanent.
Les habitats réduits ne disposent pas de ressources nécessaires pour supporter une population
d’éléphants tout le long de l’année ou pendant les périodes de manque d'eau, telles que les
sécheresses. Les habitats réduits ont un grand ratio de périmètre par rapport à la superficie,
rendant ainsi les animaux vulnérables à la pression humaine. Par exemple, dans les années
1970 et 1980, pendant les périodes de braconnage, les éléphants occupant de petites réserves,
avaient moins de chance de survie par rapport à ceux vivant sur des étendues beaucoup plus
grandes (Barnes, 1999).
La taille médiane de la population dans la savane Ouest Africaine est de 100 éléphants, alors
que dans la zone forestière elle est de 40 animaux (calculs effectués à partir des données
figurant dans Blanc et al, 2003). Cela conduit à considérer qu'en zone de savane comme de
forêt, un quart de la population d'éléphants est constitué de 20 éléphants ou moins. Les petites
populations qui sont génétiquement isolées courent le risque de perdre la variation génétique;
surtout si le sexe ratio a été déséquilibré par la chasse à l’ivoire, des accouplements
consanguins risquent d’avoir lieu. Chez les mammifères, l’accouplement consanguin tend à
réduire la fécondité et les chances de survie, singulièrement chez les petits. De plus, les
variations fortuites dans la structure des âges, le sexe ratio, la mortalité et la natalité,
augmentent les chances de déclin des petites populations plutôt que leur accroissement. Ainsi
donc, les petites populations d’éléphants ont moins de chances d’être viables à long terme (e.g
les prochains cent ans) et ont une plus grande probabilité de s’acheminer vers l’extinction
contrairement aux grandes populations d’éléphants d’autres régions du continent.
Le concept de corridor est une idée dont le thème est d'actualité. Il a été adopté par les experts
de la conservation au cours des deux dernières décennies parce qu’il donne l’espoir d'inverser
positivement les conséquences inhérentes à la fragmentation de l’habitat. Il y a deux différents
types de corridors: le premier peut être appelé corridor de migration car il est constitué d’une
bande d’habitat qui relie deux aires de conservation ou réserves. Ce type de corridor favorise
le déplacement des animaux entre les réserves et réduit donc les effets de l’isolement
génétique tout en donnant accès à une plus large gamme de ressources. Il a été démontré que
cette connectivité améliorée a des avantages considérables tels que l’amélioration de la
pollinisation et la dispersion des semences au niveau de l’écosystème (Tewksbury et al,
2002). Le second type peut être appelé un corridor de conservation. Il s’étend sur une partie
du paysage couvrant plusieurs sortes d’utilisation de terre qui visent des objectifs spécifiques
de conservation. Comparativement au premier type, celui-ci est plus large en étendue. Il
correspond au type dont Conservation International et autres font la promotion en Afrique de
l’Ouest. Lorsqu'un tel corridor de conservation embrasse une frontière internationale,
l'étendue est beaucoup plus grande et cela est reconnu dans la communauté de la conservation
______________________________________________________________________________________________________
3
comme étant une aire de conservation transfrontalière. Tous ces concepts partagent les mêmes
buts et objectifs généraux de conservation.
Ici, les divers concepts de corridors sont mis ensemble sous le stile large de concept de
corridors de conservation des éléphants transfrontaliers. Les corridors qui sont assez larges
pour favoriser les mouvements d’éléphants profitent également aux autres espèces et donc,
bien que ces plans d’action soient centrés sur une espèce spécifique, il apparaît comme un
moyen d’atteindre des objectifs généraux de conservation. Parmi les exemples de corridors
d’éléphants, on peut citer le corridor Selous – Niassa entre la Tanzanie et le Mozambique
(Npanduji et al, 2002) et le corridor de la vallée du Zambèze sur la frontière entre le
Zimbabwe et le Mozambique (Osborn & Parker, 2003). Un corridor qui relie les forêts de
l’ouest du Ghana et de l’Est de la Côte-d’Ivoire a été également proposé par Parren et al.
(2002).
Selon les informations fournies par le rapport sur la situation des éléphants en Afrique,
édition 2002 (Blanc et al, 2003 ), les populations transfrontalières comptent pour plus de la
moitié des éléphants de forêts en Afrique de l’Ouest, et pour plus de deux tiers des éléphants
de savane dans la même sous-région. Ainsi, le succès de la gestion des aires de répartition
transfrontalières contribuera significativement à la conservation des éléphants en Afrique de
l’Ouest.
La croissance rapide de la population humaine et l’avancée de la technologie sont à l'origine
de l'accroissement des impacts humains sur le paysage, au détriment des éléphants. Les
gestionnaires de la faune doivent agir rapidement pour protéger l’habitat des éléphants et les
corridors pendant qu’il est encore temps. La situation est rendue encore plus urgente à cause
des nouvelles recherches qui tendent à révéler que les éléphants de l’Afrique de l’Ouest sont
différents de ceux du reste du continent et qu’ils pourraient représenter une sous-espèce ou
une espèce à part (Eggert et al, 2002).
Il y a 18 zones de répartition transfrontalières des éléphants en Afrique de l’Ouest (voir cartes
de distribution, Blanc et al, 2003). Dans le cadre de l'élaboration des plans d'action issus de
l'atelier, les plus importantes zones de répartition ont été sélectionnées comme suit :
(1) le complexe d'aires protégées dans l’Est du Burkina Faso, y compris le Parc National W
au Niger et au Bénin, le Parc de la Pendjari et leurs zones périphériques ainsi que les zones
protégées du nord du Togo.
(2) L’unique zone de répartition des éléphants sahéliens du Gourma malien et du Sahel
Burkinabè, situé à la frontière entre le Mali et le Burkina Faso.
(3) Le réseau d'aires protégées au sud du Burkina Faso (Le ranch de Nazinga, le Parc National
Kaboré Tambi) qui rejoignent la vallée de la Sissili via la forêt riveraine, le Parc National de
Mole au Nord du Ghana, et aussi l’écosystème de la Volta Rouge au nord- Est du Ghana
s’étendant jusqu’au Nord- Ouest du Togo.
(4) les forêts du complexe Goaso-Bia dans l’Ouest du Ghana qui rejoignent les réserves
forestières de l’Est de la Côte d’Ivoire.
(5) le Parc National de Taï et ses forêts associées dans l’Ouest de la Côte d’Ivoire et la forêt
nationale de Grebo au Liberia.
______________________________________________________________________________________________________
4
Il était prévu d’inclure le parc national de Ziama en Guinée, qui jouxte la forêt nationale du
Nord-Est du Libéria. Mais il a été décidé d’attendre le recensement des éléphants de cette
zone prévus pour Janvier-Mars 2004 qui fournira plus d’informations sur le nombre et la
distribution des éléphants, nécessaire à l'élaboration du plan d'action..
Pour chaque corridor considéré, les étapes suivantes ont été suivies pour l'élaboration du
plan d'action.
1. Description du corridor de conservation des éléphants transfrontaliers
2. Identification des principales menaces
3. Elaboration d'un cadre logique pour chaque corridor
•
•
•
•
Formulation des objectifs et des résultats en vue de l'amélioration des conditions des
éléphants et de leur environement
Identification d'une série d'activités à mettre en œuvre pour réaliser les résultats attendus
dans la perspective d'atteindre les objectifs fixés.
Identification d'indicateurs objectivement vérifiables au niveau des résultats pour mesurer
les progrès réalisés dans la mise en œuvre de chaque plan d'action.
Analyse des aires de répartition des populations transfrontalières dans le but de les
sécuriser et de réduire les frictions avec la communauté locale
4. Identification des projets et programmes en cours au niveau des sites de chaque corridors
Ces plans d'action visent à cultiver une vision commune par rapport à la gestion des
ressources naturelles transfrontières au niveau sous-régional et à renforcer la collaboration
inter-Etats pour la gestion de chaque corridor comme une entité unique pour toute la zone
considérée.
______________________________________________________________________________________________________
Afrique de l'Ouest
Aire de répartition de l'Eléphant, Zone des Données et Aires protégées
15°W
10°W
5°W
0°E
5°E
10°E
15°E
30°N
30°N
25°N
25°N
20°N
20°N
15°N
15°N
10°N
10°N
5°N
5°N
0°N
0°N
5°S
5°S
15°W
10°W
5°W
0°E
Légende
5°E
10°E
0
250
500
15°E
1,000
Limite Internationale Aires de Répartition
Limite Régionale
Rivières et lacs
Aires protégées
Projection Géographique
L'échelle est seulement indicative
Connu
Possible
UICN/CSE
Incertain
Sources:
Zone des Données
African Elephant Database
Digital Chart of the World
Groupe de Spécialistes
de l'Eléphant d'Afrique
km
7
II. PLAN D'ACTION POUR CHAQUE CORRIDOR
DE CONSERVATION DES ELEPHANTS TRANSFRONTALIERS
1.0 Plan d'action pour la Gestion du corridor de Conservation
des Eléphants transfrontaliers du Parc W – Réserves Est
Burkina -Parc Pendjari –Réserves Nord Togo
1.1. Description
Le Corridor de conservation des éléphanst transfrontaliers du Parc W-Réserves Est BurkinaPendjari-Réserves Nord Togo est situé à cheval sur les frontières de quatre pays que sont le
Burkina Faso, le Bénin, le Niger et le Togo. Ce site comprend plusieurs aires protégées
adjacentes que sont le Parc tripartite du W, de la Pendjari, de l'Arly et de nombreuses zones
de chasses à la périphérie de ces sites, gérées par des opérateurs privés. Ce corridor s'étend
jusqu'au Nord-Est du Togo et inclut la réserve de faune de Oti-Mandouri, le Parc National de
la Kéran et les forêts classées de Galangachie et de Barkoissi.
Avec une superficie de 43.746 Km² environ, ce corridor est situé en zone soudanosahélienne, entre les latitudes 9°54 et 12°57 N et les longitudes 0°27 et 3°11 E. La
pluviométrie annuelle moyenne varie entre 600 et 1100 mm.
Ce réseau d'aires protégées abrite une population de 3800 éléphants, soit une densité de 0,13
/km² (Blanc et al, 2003). C'est la population la plus importante et la plus viable en Afrique de
l'Ouest.
Bien que ces dernières années, il n'y ait pas eu d'études sur les mouvements transfrontaliers au
niveau du corridor, on pense qu'il y aurait d'importants échanges de populations d'éléphants
entre les pays limitrophes.
Des actions récentes sur le corridor se résument essentiellement aux inventaires simultanés
qui ont été effectués en 2003, par le Programme du Suivi de l'Abattage Illégal des éléphants
(MIKE). Un programme (ECOPAS) commun au trois pays Burkina Faso, Bénin, Niger sur la
gestion du Parc W est entrain d'être mis en œuvre. Il est à noter cependant des actions isolées
de conservation au niveau de la plupart des sites du corridor, notamment au Parc d'Arly, de la
Pendjari, du W et leurs zones périphériques.
1.2. Principales Menaces
•
•
Pressions anthropiques (braconnage, transhumance)
Perte et dégradation de l'habitat
______________________________________________________________________________________________________
8
______________________________________________________________________________________________________
9
1.3 Cadre logique
OBJECTIVE 1 : HARMONISER LES PROGRAMMES DE CONSERVATION AU NIVEAU
DU CORRIDOR
ACTIVITES
RESULTATS
Résultat 1 : Finalisation des
stratégies nationales de gestion
des éléphants pour chaque pays.
1.1 Rechercher des financements pour tenir des ateliers nationaux
pour élaborer les stratégies nationales
1.2 Elaborer les documents de stratégies nationales et les valider
Indicateur 1 R 1 : Toutes les
stratégies nationales disponibles 1.3 Diffuser les documents de stratégie
en 2004.
1.4 Présenter le document aux donateurs impliqués dans la
conservation des éléphants
Indicateur 2 R1 : Un programme
de mise en œuvre du plan
1.5 Elaborer le Programme de conservation du corridor en
d'action du corridor est
s'inspirant des stratégies nationales
disponible en 2005
RESULTAT 2 : Mise en
cohérence des stratégies
nationales de conservation des
éléphants.
INDICATEUR R2 : Un
document de stratégie issu d de
l'atelier disponible en fin 2004.
2.1. Organiser des ateliers d’harmonisation (identifier les
catégories d’acteurs, échanger les stratégies entre pays,
tenir les ateliers)
2.2. Mettre en cohérence les textes législatifs existants (collecter
les textes dans les différents pays, ventiler, organiser une
réunion de mise en cohérence nationale puis au niveau des
quatre pays)
2.3. Diffuser la stratégie harmonisée.
RESULTAT 3 : Application d'un 3.1 Définir les couloirs de passage transfrontaliers. (négocier avec
accord entre les quatre pays pour
les communautés, cartographier les couloirs ect…
la gestion des populations
d’éléphants.
3.2 Elaborer un projet d'accord entre les quatre pays (effectuer une
mission consultative entre pays concernés, organiser un atelier
INDICATEUR R 3 : Un
pour finaliser l'accord)
protocole d’accord sous-régional
pour la gestion des éléphants est
3.3 Soumettre l'accord à la signature des autorités compétentes
signé en fin 2005.
des pays concernés
3.4 Sensibiliser tous les acteurs par rapport à cet accord
(dynamiser et développer les outils, vulgariser et
diffuser l’accord)
______________________________________________________________________________________________________
10
RESULTAT 4 : Promotion de la 4.1 Identifier les couloirs de passage au niveau de chaque pays.
gestion durable des habitats des
(établir l’état d’occupation des sols, tenir un atelier
corridors transnationaux
d’harmonisation)
INDICATEUR R 4 : Un plan
d’aménagement des habitats du
corridor est disponible en fin
2005.
4.2. Matérialiser les limites des corridors.
4.3 Rechercher des financements pour l'élaboration du plan
4.4 Identifier une équipe d'experts pour collecter des informations
en vue de l'élaboration du plan
4.5 Elaborer le plan d’aménagement de l’espace au niveau de
l'ensemble du corridor
4.6 Diffuser le document du plan et le valider
4.7 Mettre en œuvre le plan. (valider, diffuser, vulgariser)
4.8 Renforcer les capacités des acteurs en matière de conservation
des éléphants.
OBJECTIF 2 : REDUIRE LES CONFLITS HOMME –ELEPHANT
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Compréhension de la
problématique des conflits hommeéléphant
1.1 Identifier un expert pour la collecte des informations au
niveau du corridor
1.2 Collecter les données nécessaires à partir d'un
échantillon de villages ou des champs
INDICATEUR 1 R1: Un rapport
descriptif des résultats de l'analyse de la
1.2 Analyser les données et rédiger le rapport
problématique est disponible en fin
2005.
1.3 Proposer des solutions pour l'atténuation des conflits
INDICATEUR 2 R1: Le nombre de
rapports sur les conflits Homme –
Eléphant réduit de 50% en 2008
______________________________________________________________________________________________________
11
RESULTAT 2 : Mise en place des
mécanismes de prévention des conflits.
2.1 Délimiter les zones cultivées, utiliser des répulsifs,
asseoir une bonne politique de gestion des feux,
pâturages, points d’eau
2.2 Mettre en place un système de suivi des conflits
Homme- Eléphant.
INDICATEUR R2 : 80% des
populations-cibles disposent d’au moins
2.3. Développer une stratégie IEC.
un système de protection de leurs
cultures en fin 2007.
2.4 Identifier et acquérir les outils de l'IEC
2.5. Définir les thèmes appropriés pour atteindre le
maximum de personnes à partir des outils IEC
RESULTAT 3 : Implication effective
des populations locales à la gestion des
éléphants.
3.1 Organiser des structures locales de gestion des éléphants.
(informer, former les populations, proposer et vulgariser
les types d’organisation retenus, déterminer un projet de
statut et règlement intérieur de la structure)
3.2 Promouvoir des activités touristiques appropriées
INDICATEUR R 3 : 50% des villagescibles disposent d’une structure de
gestion des éléphants en 2006
3.3 Créer des réseaux de surveillance en favorisant des
échanges entre les communautés, et en dynamisant les
structures de surveillance au niveau du corridor
3.4 Déterminer les droits et devoirs de la population locale et
autres acteurs, organiser un atelier au niveau local
RESULTAT 4 : Etablissement d'un
mécanisme d’auto-compensation des
dégâts d’éléphants.
4.1 Créer un fonds de compensation et identifier les sources
d’approvisionnement du fonds
4.2 Définir comment utiliser les fonds en
collaboration avec les communautés locales
INDICATEUR R4 : 80% des villages
4.3 Former les représentants des communautés locales dans
cibles disposent d’une structure d’autola mise en place et la gestion des fonds
compensation fin 2007.
4.4. Renforcer la connaissance sur la biologie des éléphants
4.5 Développer une stratégie en IEC.
______________________________________________________________________________________________________
12
OBJECTIF 3 : SECURISER LES POPULATIONS D'ELEPHANTS TRANSFRONTALIERS
CONTRE LE BRACONNAGE
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Renforcement de la
lutte contre le braconnage au niveau
du corridor.
1.1. Evaluer l’accord de lutte anti-braconnage existant
(Burkina Faso, Bénin, Niger).
1.2. Diffuser largement cet accord au niveau des agents de
terrain
INDICATEUR 1 R1 : Deux
patrouilles conjointes annuelles
organisées dès 2004.
INDICATEUR 2 R2 : Le nombre
d’éléphants abattus illégalement
réduit de 90% en fin 2008.
1.3. Etendre l’accord à tous les pays concernés (actualiser
l’accord, mettre en œuvre l'accord actualisé)
1.4. Organiser des patrouilles conjointes de lutte contre
le braconnage au niveau du corridor
1.5. Organiser des réunions d'échange d'expérience entre les
agents impliqués dans la lutte contre le braconnage au
niveau du corridor.
1.6. Organiser des patrouilles aériennes
1.7 Equiper et former les agents du corridor à la lutte
contre le braconnage
1.8. Mettre en place un système efficace de communication
permettant de contacter toutes équipes de patrouille sur
le terrain.
1.9. Créer un réseau de renseignement au niveau de chaque
pays. (organiser des réunions de concertation,
déterminer les Termes de référence du comité, monter le
réseau)
10. Créer un réseau de renseignement au niveau du
corridor (organiser des réunions de concertation entre
comités nationaux, déterminer les Termes de
références du réseau, monter le réseau)
10.1. Dynamiser le réseau CITES. (vulgariser objectifs de la
Convention CITES, former et impliquer autres acteurs,
créer un cadre d’échanges formel)
______________________________________________________________________________________________________
13
RESULTAT 3 : Amélioration de la
viabilité des populations d'éléphants.
3.1. Mettre en œuvre un protocole de suivi régulier des
éléphants.
INDICATEUR R 3 : L’effectif total 3.3 Organiser des recensements périodiques des éléphants.
de la population d'éléphants du
corridor s'est accrus jusqu'à 5000 en
2010.
1.4 Programmes /projets en cours
SITE
Parc W
PROGRAMMES/ PROJETS
PARTENAIRES
Ecosystèmes Protégés en Afrique SoudanoSahélienne (ECOPAS)
Union Européenne
Suivi de l'Abattage illégal des Eléphants
(MIKE)
CITES / UICN
Programme Panafricain de Contrôle des
Epizoties (PACE)
PNUD/GEf/UNESCO
Pays Bas
Parc de la
Pendjari
Programme de Conservation et de Gestion
des Parcs Nationaux(PCGPN
PACE
GTZ
KFW
AFD
Pays Bas
Programme Panafricain de Contrôle des
Epizoties (PACE)
PNUE/UNESCO
Arly
Programme d'Appui aux Unité de
Conservation de la Faune(PAUCOF)
AFD
Nord Togo
Programme de Réhabilitation des
Aires Protégées
Union Européenne
______________________________________________________________________________________________________
14
des Eléphants transfrontaliers du Gourma Malien - Sahel
Burkinabé
2.1. Description
Ce corridor de conservation des éléphants transfrontaliers est entièrement situé en zone
sahélienne à cheval entre le nord du Burkina Faso et le Sud Est du Mali, précisément entre les
latitudes 40°30 et 16° 15 Nord et entre les longitudes 0° 45 et 3° 45 Ouest. La pluviométrie
moyenne varie de 100 à 300mm d'eau par an environ. Ce corridor est un ensemble composé
du côté du Burkina Faso de la forêt classée et réserve partielle de faune du Sahel dont la
superficie est de l'ordre 16000 km², et du Côté du Mali de la réserve partielle des éléphants du
Gourma, avec une superficie de l'ordre de12 000 km². A ces deux grands ensembles, s'ajoute
une zone non classée, située entre les deux réserves. La superficie totale du corridor est de
l'ordre de 73.547 Km²
Selon les travaux de dénombrement récent en 2002 (Douglas Amilton et al; 2003), l'effectif
des éléphants de cet ensemble est évalué à 350 individus. Cette population d'éléphants est la
plus septentrionale de l'Afrique de l'Ouest. Plusieurs études ont révélé d'intenses mouvements
transfrontaliers saisonniers entre le Gourma malien et le sahel burkinabè. Mais pour la plupart
du temps, ces éléphants sont plus présents du coté de la réserve du Gourma malien que du
Sahel burkinabè où leur présence est observée seulement en saison pluvieuse.
Les réalisations récentes se résument à l'inventaire aérien mené simultanément du côté du
Gourma malien et du Sahel biurkinabè par le programme MIKE. Une étude radio-tracking sur
les migrations et la répartition spatiale des éléphants a été également conduite pendant ces
trois dernières années par l'ONG "Save The Elephant".
•
•
•
Dégradation du couvert végétal
Pression anthropique
-Occupation des berges des mares permanentes
-Installation anarchique des champs
-Pression du cheptel domestique
Conflits homme-eléphants
-Dégâts sur les cultures et des récoltes
-Accidents mortels
______________________________________________________________________________________________________
15
______________________________________________________________________________________________________
16
2.3. Cadre logique
OBJECTIF 1 : HARMONISER LES PROGRAMMES DE CONSERVATION DES
ELEPHANTS AU NIVEAU DES DEUX PAYS
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Mise en place des
programmes et projets similaires en
matière de gestion des éléphants au
niveau des 2 sites du corridor
1.1. Entreprendre les négociations et la signature des accords
avec les partenaires au développement
INDICATEUR R1 : Au moins deux
projets de gestion des éléphants sont
mis en œuvre au Burkina et au Mali
dans avant 2005
1.2. Ecrire des propositions de projets pour mobiliser les
ressources financières additionnelles
RESULTAT 2 : Assurer une
animation de la coopération
transfrontalière.
2.1. Réaliser des missions conjointes sur le terrain dans
les deux pays
INDICATEUR R2 : Deux contrats
de prestations sont signés avec
l'UICN avant 2005 pour faciliter la
co-pération transfrontalière
1.2. Mettre les équipes de projet en place
2.2. Organiser les populations locales en associations pour
mieux les responsabiliser dans la conservation
des éléphants et la gestion des revenus issues de
la valorisation touristique des éléphants
2.3.Echanger les informations et les donnés
RÉSULTAT 3 : Application d'un
accord entre les deux pays pour la
gestion des populations d’éléphants.
3.1. Elaborer un projet d'accord entre les deux pays (effectuer
une mission consultative entre pays concernés, organiser
un atelier pour finaliser l'accord)
3.2. Soumettre l'accord à la signature des autorités compétentes
INDICATEUR R3: Un protocole
des pays concernés, sensibiliser tous les acteurs par rapport
d’accord entre les deux pays est signé
à cet accord
en fin 2005.
3.3. Mettre en œuvre l'accord signé
OBJECTIF 2 : REDUIRE LES CONFLITS HOMMES - ELEPHANTS
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Diminution de
la concurrence entre les
populations locales et les
éléphants autour des ressources
1.1. Cartographier le parcours et les circuits de migration
des éléphants
INDICATEUR R1 : les Dégâts
ont diminué de 50% d'ici 5 ans
1.3. Faire une carte d'utilisation des terres
1.2. Informer les populations sur les déplacements des éléphants
______________________________________________________________________________________________________
17
RESULTAT 2 : Intégration des 2.1. Elaborer et mettre en œuvre des plans d'aménagement et
besoins des communautés locales
de gestion des terroirs
dans la conservation des
éléphants
2.3. Promouvoir l’éco-tourisme en faisant une campagne
publicitaire sur les éléphants dans les médias internationaux
et nationaux
INDICATEUR R2 : Au moins
20% des villages riverains du
2.4. Mettre en place des infrastructures d'hébergement
corridore sont dotés
appropriés pour les touristes
d'infrastructure socio
communautaires
OBJECTIF 3 : GERER L'HABITAT DU SITE DE MANIERE DURABLE
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Les habitats, et
les couloirs de migrations sont
identifiés
1.1 une étude sur l'utilisation de l'habitat par l'homme
et par l'éléphant.
1.2 Initier une étude sur le régime alimentaire des éléphants
INDICATEUR R 1 : Les cartes
de distribution des éléphants et
des populations humaines sont
disponibles avant 2006
RESULTAT 2 : Elaboration et
mise en œuvre d'un plan
d'aménagement et de gestion de
chacun des sites du corridor
INDICATEUR R2 : le plan
d'aménagement du site est rendu
disponible en fin 2005.
1.3 Mener des enquêtes socio-économiques et entamer un processus
de définition de couloir de migration des éléphants entre les
aires protégées du corridor (mener des études, négocier l'espace,
cartographier et délimiter les couloirs
2.1 Inventorier les ressources disponibles en eau et en pâturage
2.2 Réaliser des études complémentaires
2.3 Restituer le plan d'aménagement et le faire adopter par
les ministères concernés dans les deux pays.
OBJECTIF 4 : AMELIORER LA VIABILITE DES POPULATIONS D'ELEPHANTS
RESULTAT 1 : Amélioration de la
viabilité des populations d'éléphants.
1.1 Développer et mettre en oeuvre un protocole de suivi
régulier des éléphants.
INDICATEUR R1 : L’effectif total
de la population d’éléphants a
augmenté de 25% dès 2010.
1.2 Elaborer une stratégie de suivi écologique, acquérir matériel
de radio télémétrie, conduire des recherches scientifiques
1.3 Organiser des recensements périodiques des éléphants.
______________________________________________________________________________________________________
18
OBJECTIF 5 : DEFINIR ET METTRE EN OEUVRE UN PROGRAMME
D'INFORMATION, EDUCATION ETCOMMUNICATION SUR
LA CONSERVATION DES ELEPHANTS
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Elaboration
d'un programme d' I.E.C
1.1 Identifier les besoins d'information des populations
1.2 Mettre en place une stratégie d'information
INDICATEUR R1 : Le
document d'I.E.C est rendu
disponible en fin 2005
1.3 Organiser des campagnes d'information et de sensibilisation
1.4 Elaborer et mettre en œuvre une stratégie sur l'éducation
environnementale des jeunes et des femmes
OBJECTIF 6 : RENFORCER LES CAPACITES DES ACTEURS EN MATIERE DE
GESTION DES POPULATIONS D'ELEPHANTS
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Formation des agents
d'encadrement à la maîtrise des méthodes et
techniques de conservation des éléphants
1.1. Identifier les besoins de formation des agents
1.2 Identifier des formateurs et les agents indiqués
pour la formation, tenir des sessions de
formation des agents.
INDICATEUR R1 : Au bout de 5 ans, au
moins 60% des agents formés appliquent leurs
1.2. Organiser des voyages d'étude
connaissances pour la conservation
1.3 Identifier les écoles de formation appropriées et
rechercher des bourses d'étude et des stages
pour les étudiants
2.4 Programmes /projets en cours
SITES
PROGRAMMES/ PROJETS
Projet de Partenariat pour l'Amélioration de
Sahel Burkinabè la Gestion des Ecosystèmes Naturels
(PAGEN)
PARTENAIRES
FEM(Banque Mondiale)
Programme National de Gestion des
Terroirs, deuxieme phase (PNGT II)
______________________________________________________________________________________________________
19
Projet de Conservation et de Valorisation de
la Biodiversite et des Eléphants du Gourma
Gourma Malien (PCBG)
GEF(Banque Mondiale)
Projet dAppui aux Collectivités Rurales de
Mopti et Tombouctou
(PACR-M ET PACR-T)
des Eléphants transfrontaliers de Nazinga- Parc National
Kaboré Tambi-Ecosystèmes Volta Rouge-Doungh
3.1. Description
Le corridor Nazinga-Parc National Kaboré Tambi-Ecosystème Volta Rouge -Doungh, est
constitué d'un réseau d'aires protégées comprenant les écosystèmes suivants :
Au Burkina Faso: le Ranch de Nazinga, la Forêt clsassée de la Sissili et du Nazinon, le Parc
National Kaboré Tambi et la zone de Zabré.
Au Ghana : les Réserves forestières de l'Ouest et de l'Est de la Volta rouge, la Réserve
forestière de l'Est de la Volta blanche, la Réserve forestière de la rivière Morago, la Réserve
forestière de Gambaga, la Réserve forestière des collines de Chiana, la Réserve forestière de
Pudo, la Réserve forestière centrale de Sissili, la Réserve forestière de Fumbissi et le Parc
national de Molé.
Au Togo : la Forêt classée de Doungh, avec un couloir de migration des éléphants jusqu'au
Parc de la Fosse aux lions.
Ce corridor qui compte le plus grand nombre d'aires protégées transfrontalières est situé en
Zone soudanienne entre les latitudes 9°13' et 10°7'N et les longitudes 2°12' et 1°23' W.La
pluviométrie moyenne annuelle varie entre 800 et 1100mm.
Selon les informations contenues dans le rapport sur le statu de l'Eléphant d'Afrique, ce
corridor abrite au total un effectif de 770 éléphants (Blanc et al. 2003). A cela s'ajoute un
effectif de 590 éléphants récensés au parc de Molé (Blanc et al, 2003). Malgré l'absence de
données sur les migrations des éléphants entre les différentes aires du corridor, certaines
informations reçues révèlent d'intenses mouvements de populations d'éléphants allant du
Ranch de Nazinga vers le Parc Kaboré Tambi, la zone de Zabré et l'écosystème de la Volta
Rouge au Ghana jusqu'à la forêt de Doungh au Nord-Ouest du Togo, avec un couloir possible
de migration jusqu'au Parc national de la Fosse aux lions. Des migrations probables sont
égalements supectées entre le Ranch de Nazinga et la partie Nord du parc de Molé.
______________________________________________________________________________________________________
20
Il n'y a pas encore eu d'action simultanée sur l'ensemble des aires du corridor, mais des
initiatives isolées ont été développées dans certaines aires, notamment au Ranch de Nazinga,
et au Parc Kaboré Tambi, où le Programme MIKE a mené un inventaire en Mai 2003. Des
investigations sur le statu des éléphants et les conflits homme-éléphant ont été conduites ces
dernières années le long de la Volta rouge de part et d'autre de la frontière Ghana-Burkina par
des membres du GSEAf (Blaise Swadogo et Moses Kofi Sam). Des recherches sur les
migrations des éléphants ont été aussi conduites courant Octobre 2002 dans la forêt classée de
Doungh. Un inventaire aérien et terrestre conduit par le programme MIKE a également eu lieu
au parc de Molé en Mars 2002
•
•
•
Absence d'initiatives concertées en matière de gestion du site
Conflits Homme/ Eléphants
Braconnage
______________________________________________________________________________________________________
21
______________________________________________________________________________________________________
22
3.3.Cadre logique
OBJECTIF 1 : HARMONISER LES PROGRAMMES DE CONSERVATION DE
L’ELEPHANT AU NIVEAU DU CORRIDOR
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Harmonisation
des programmes de
1.1 Créer un cadre de concertation technique dans le cadre
conservation du corridor
du développement des initiatives pour la gestion du corridor
INDICATEUR 1 R1 : Un
cadre de concertation est créé
et fonctionnel en fin 2005.
1.2 Développer des projets communs avec des composantes
nationales
1.3 Etablir une carte du corridor
INDICATEUR 2 R1 : Au
moins 50% des programmes
communssont mis en oeuvre
avant fin 20010
1.3 S’accorder sur une vision commune pour la gestion
de l’écosystème et harmoniser les textes législatifs à cet effet.
1.4 Elaborer les documents légaux nécessaires pour l’application
de la gestion transfrontalière et négocier/ plaider pour leur
adoption
1.5 Elaborer des programmes conjoints de recherches sur
les éléphants
______________________________________________________________________________________________________
23
OBJECTIF 2 : REDUIRE LES CONFLITS HOMME - ELEPHANT
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Mise en place 1.1 S'accorder sur des approches cohérentes en matière
d'une approche commune et
de dispositifs de prévention et de gestion des conflits HE
d'un mécanisme d'échanges sur
la résolution des conflits HE
1.2 Organiser des réunions périodiques entre les gestionnaires
impliqués au niveau des trois pays pour évaluer l'efficacité
des approches
INDICATEUR R1 : Les dégâts
sur les cultures sont réduits de 1.3 Mener des études spécifiques sur la problématique des conflits
HE (causes, ampleurs, conséquences, etc.)
50% en fin 2008
1.4 Intégrer les conflits HE dans l’agenda du cadre
de concertation
1.5 Organiser des visites d'échanges pour les techniciens
Et les communautés locales
1.6 Promouvoir le développement d'activités génératrices
de revenus et assurer un partage des retombés générés
par l'éléphant au bénéfice des communautés locales
1.7 Réorganiser l'occupation et le mode d'utilisation
de l'espace autour du corridor
______________________________________________________________________________________________________
24
OBJECTIF 3 : SECURISER LES POPULATIONS D’ELEPHANTS PAR RAPPORT AU
BRACONNAGE
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Réduction du
braconnage transfrontalier
1.1 Elaborer, adopter et mettre en œuvre une stratégie commune
de lutte contre le braconnage et le commerce des produits
d'éléphants
INDICATEUR R1 : le nombre 1.2 Elaborer un projet d'accord de lutte contre le braconnage
et négocier sa signature par les autorités compétentes
d’éléphants illégalement
des trois pays
abattus est réduit d’au moins
50% en fin 2008
1.3 Former et équiper de manière appropriée les agents chargés
de la surveillance des couloirs de migration
1.4 Réaliser des études sur les mouvements transfrontaliers
des éléphants
1.5 Réaliser une étude sur le marché interne de l'ivoire
au niveau des trois pays
OBJECTIF 4 : GERER LES HABITATS DU CORRIDOR DE MANIERE DURABLE
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Réalisation 1.1 Réaliser un état des lieux du grand écosystème et les
de l'aménagement du corridor
problématiques associées.
INDICATEUR R 1 :
Une carte du corridor
intégrant les différents
couloirs de migration est
1.2 Entamer un processus de définition de couloir de migration
des éléphants entre les aires protégées du corridor (mener des
études, négocier l'espace, cartographier et délimiter les couloirs)
disponible en 20010.
1.3 Entamer un processus de délimitation du corridor et initier
sa validations par les autorités des pays concernés
1.4 Elaborer et mettre en œuvre de manière participative
le plan d’aménagement et de gestion du corridor
______________________________________________________________________________________________________
25
OBJECTIF 5 : DEFINIR ET METTRE EN ŒUVRE UN PROGRAMME
D'INFORMATION EDUCATION COMMUNICATION
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Promotion
1.1 Identifier les thèmes, les groupes cibles ainsi que les
de l'information du public sur
besoins d'information des populations locales
la conservation des éléphants
1.2 Mettre en place une stratégie d'information et organiser
des campagnes d'information et de sensibilisation
INDICATEUR R1 : 75%des
groupes cibles sont informés
1.3 Elaborer et mettre en œuvre une stratégie sur l'éducation
du processus et adhèrent en
environnementale des jeunes et des femmes
fin 2008
OBJECTIF 6 : AMELIORER LES CAPACITES DES ACTEURS EN MATIERE DE
CONSERVATION DES ELEPHANTS
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Formation
1.1 Identifier les besoins de formation des agents
des agents d'encadrement à la
maîtrise des méthodes et
1.2 Identifier des formateurs et les agents indiqués pour
techniques de conservation
la formation et tenir des sessions de formation des agents.
des éléphants
1.3 Organiser des voyages d'étude au bénéfice du personnel
impliqué et des communautés locales
INDICATEUR R 1 : Au bout
de 5 ans, au moins 60% des
1.4 Identifier les écoles de formation appropriées et
agents formés appliquent
rechercher des bourses d'étude et des stages pour le
leurs connaissances pour la
personnel concerné.
conservation
1.5 Renforcer la capacité institutionnelle en équipement
logistique (moyen de surveillance, Motos, véhicule,
matériel de communication ect..)
______________________________________________________________________________________________________
26
3.4 Projets en cours
SITE
PROGRAMMES/ PROJETS
Projet de Partenariat pour l'Amélioration de
la Gestion des Ecosystèmes Naturels
Nazinga-Kaboré (PAGEN)
Tambi-Région
de Zabré
Projet d'Appui au Ranch de Nazinga
Programme National de Gestion des
Terroirs, deuxieme phase (PNGT II)
PARTENAIRES
FEM(Banque Mondiale)
FEM/PNUD
IDA (Banque Mondiale),
Danemark, Pays Bas
Programme de Développement Rural (PDR / IDA (Banque Mondiale),
Boulgou)
Danemark, Pays Bas
Etude sur les conflits HE et les mouvements GSEAf/UE
des éléphants
Projet de développement socio-économique
dans les zones libérées de l'ONCHO du
Burkina et du Ghana
Ecosystème
Volta Rouge
FAO/Gouvernement de
Belgique
Projet de conservation de la biodiversité au
Nord Ghana
FEM (Banque Mondiale)
Projet de développement socio-économique
dans les zones libérées de l'ONCHO du
Burkina et du Ghana
FAO/Gouvernement de
Belgique
Projet sur les questions relatives aux
GSEAf/UE
conflits HE et aux habitats dans la zone de la
Volta rouge
Nord Togo
Projet sur l'écotourisme USAID/NCRC
USAID
Projet de réhabilitation des Aires Protégées
UE
______________________________________________________________________________________________________
27
des Eléphants transfrontaliers de Bia – Goaso - Djambarakrou
4. 1 Description
Ce corridor se situe dans les zones humides et semi- humides couvertes d’arbres à feuilles
persistantes de la haute Guinée (Hall & Swaine, 1981. Parren & de Graaf, 1995 ). La
pluviométrie varie entre 1300 et 2000 mm par an. Il couvre une superficie de 21156 km² et est
situé entre les longitudes 5° 4' et 7° 3' Nord et les latitudes 2° 25' et 3° 5' Ouest. Cette zone est
l’une des cinq régions prioritaires pour la conservation de la biodiversité identifiées par
l’atelier Ouest Africain de détermination des priorités, organisé par Conservation International
à Elmina en décembre 1999. Elle a été proposée comme corridor transnational pour les
éléphants par Parren et al. (2002).
Le corridor comprend le réseau de forêts qui s’étend sur la frontière Sud-Ouest du Ghana et
Sud-Est de la Côte-d’Ivoire. Il comprend du coté du Ghana, le Parc National de Bia, la
Réserve de resources de Bia la Zone de Conservation d’Ankasa et les réserves forestières
suivantes : Nord Bia, Bia Tawya, Sukusuku, Asukese, Ayum, Bia Tano, Bonkoni , Bonsam
Bepo, Krokosua Hills, Mpameso, Subin et Dadieso, Boi River, Monzam ainsi que les bandes
de refuges qui lient certaines d’entre elles. Les sites du côté ivoirien sont: les forêts classées
de Djambarakrou, Béki, Bossematié, Besso, Manzan, Tamin, Mabi, Songan, et Yaya.
Les différentes portions de forêts du corridor ont des statuts de protection différents.
Certaines sont gérées comme des parcs nationaux ou des réserves de faune particulièrement
du coté du Ghana, tandis que la plupart des forêts classées de Côte-d’Ivoire sont exploitées
pour la production du bois.
Seule une petite partie du corridor a fait l'objet d'étude sur les éléphants et l’estimation de
plus de 500 éléphants est largement fondée sur une hypothèse aléatoire (Blanc et al, 2003). Si
cette estimation s’avérait exacte, il s’agirait alors là de la plus importante population
d’éléphants de forêt en Afrique de l’Ouest.
La production de cacao et l’agriculture de subsistance sont les principales activités agricoles
des deux côtés de la frontière.
Les principales institutions impliquées dans la foresterie et la gestion de la faune dans la
région sont la SODEFOR du côté de la Côte d’Ivoire et la Division des Services de Foresterie
de la Commission de la Foresterie du côté du Ghana. Ces institutions collaborent
présentement avec Conservation International pour mettre en place un projet de conservation
transfrontalière pour la gestion des éléphants.
3.2 Principales Menaces
•
•
•
Perte d’habitat résultant de l’expansion agricole et de la pression anthropique.
Pression résultant de la chasse
Perte de la variabilité génétique due au manque de reproduction croisée, conséquence de
la fragmentation de l’habitat.
______________________________________________________________________________________________________
28
______________________________________________________________________________________________________
29
4. 3 Cadre logique
OBJECTIVE 1 : HARMONISATION DE LA STRATEGY DE CONSERVATION
DES ELEPHANTS DU CORRIDOR
RESULTATS
ACTIVITES
1.1 Mener des études sur les éléphants dans
RESULTATS 1 : Achèvement du plan de
le corridor.
gestion du corridor
1.2 Organiser un atelier de concertation pour
l’élaboration d’un plan de gestion
INDICATEUR R1 : Le plan de gestion du
corridor est disponible en fin de 2005
1.2 Réviser les politiques d’utilisation
des terres, des forêts et de la faune
RESULTATS 2 : Elaboration d’un cadre
légal et institutionnel
2.1 Consultation avec les parties prenantes
INDICATEUR R2 : Documents légaux
signés par les gouvernements respectifs en
fin 2008
2.2 Recruter un expert pour l’élaboration du
de l'accord à adopter
2.3: faire signer le MOU par les ouvernements
2.3 Mettre en place un comité de coordination
OBJECTIF 2 : REDUIRE LES CONFLITS HOMME-ELEPHANT
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Identification des
principales zones de conflits
1.1: Enquêter sur les conflits homme- éléphants
et identifier les facteurs majeurs de risques.
INDICATEUR : R1 Une carte
montrant la distribution des conflits et
un document décrivant l’analyse du
problème disponibles d’ici fin 2005
RESULTATS 2: Identification de
moyens de dissuasion appropriés
1.2 : Cartographier les zones de conflits
1. 3 Faire l'évaluation économique des conflits.
Etudier différentes méthodes de dissuasion
INDICATEUR R2: Recommandations
sur les moyens de dissuasion appropriés
disponibles en fin 2005
RESULTAT 3 : Mise en place d’un
comité pour résoudre les conflits
hommes – éléphants
3.1 : Identifier un représentant dans chaque village
pour être membre du comité
3.2 Former les membres du comité dans les
méthodes de dissuasion des éléphants
INDICATEUR R 3 : Le comité est actif
3.3 Faire former les griculteurs sur les méthodes
en fin 2005
de dissuation des éléphants par les membres
du commité
______________________________________________________________________________________________________
30
RESULTAT 4 : Etablissement d'un
4.1 Elaborer un programme de suivi
programme régulier de suivi biologique
4.2 Former le personnel dans la mise en
œuvre du programme de suivi
INDICATEUR 1 R4 : Un plan de suivi
est disponible en fin 2004
4.3 Faire le suivi à des intervalles spécifiés
INDICATEUR 2 R4 : Analyses des
données du suivi disponibles à la fin de 4.4 organiser des réunions régulières entre le
personnel de suivi et les gestionnaires du
chaque année à compter de 2005
corridor pour s'assurer que les informations sur
le suivi sont utilisées pour améliorer la gestion
4.5 Disséminer les leçons apprises sur le système
de suivi
OBJECTIF 3 : SECURISE RLES ELEPHANTS DU CORRIDOR CONTRE
L’ABATTAGE ILLEGAL
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Mise en œuvre du suivi
de l’abattage illégal dans le corridor
INDICATEUR 1 R1 : Introduction des
méthodes MIKE en 2004
Entreprendre le suivi de l’abattage illégal
dans le corridor en utilisant les méthodologies
MIKE standardisées
INDICATEUR 2 R2 : Méthodes MIKE
régulièrement mises en œuvre dans le
corridor en 2005
RESULTAT 2 : Application effective de
2.1 Conscientiser les communautés locales
la loi dans les localités de chaque côté de la
par rapport aux implications de l’abattage
frontière
illégal des éléphants
2.2 Appliquer les dispositions des nouvelles
INDICATEUR 1 R2: Diminution de
lois sur les parcs nationaux en Côte
l'index des activités illégales chaque année
d’ivoire (sur le site se trouvant du côté
de chaque côté de la frontière
ivoirien)
INDICATEUR 2 R2 : Nombre
d' arrestations résultant des informations
fournies par le réseau d’espionnage
RESULTAT 3 : Révision et harmonisation 3.1 Organiser un atelier pour réviser et
de la législation sur le commerce illégal des
harmoniser la présente législation
éléphants
3.2 Sensibiliser les parties prenantes sur la
nouvelle législation
INDICATEUR1 R3 : La nouvelle
législation est signée et appliquée en fin
3.3 Appliquer la nouvelle législation.
2008
______________________________________________________________________________________________________
31
OBJECTIF 4 : PROMOUVOIR LA GESTION DURABLE DES ELEPHANTS DU
CORRIDOR
RESULTATS
ACTIVITÉS
RESULTAT 1 : Adoption de pratiques
d’utilisation durable des terres dans le
corridor
1.1 Evaluer les pratiques d’utilisation des
terres
1.2 Réactualiser la carte d’utilisation de terres
INDICATEUR R1 : 50% des agriculteurs
changent leurs pratiques agriculturales
RESULTAT 2 : Etablissement d’un réseau
de zones protégées viables dans le corridor
INDICATEUR 1 R2 : Une description
écologique des forêts restantes est disponible
en fin 2005
1.3 Déterminer les pratiques d’utilisation de
terres qui sont compatibles avec les
éléphants
2.1 Réactualiser les informations sur les
réserves forestières restantes dans la
région
2.2 Mener des études biologiques et
écologiques dans ces forêts restantes
INDICATEUR 2 R2 : Un plan de travail
pour l’établissement du réseau est disponible
en fin 2006
RESULTAT 3 : Etablissement de
connectivité pour maintenir le processus
écologique
3.1 Identifier les liens possibles entre les blocs
de forêts pour améliorer la connectivité
INDICATEUR R3 : Un plan de travail pour
l’établissement des connections est
disponible en fin 2006
3.2 Initier le processus d’établissement de
liens entre forêts (négocier avec les
communautés locales, les autorités
coutumières, l’administration locale,
délimiter les zones concernées)
RESULTAT 4 : Renforcement de capacité
pour la gestion d du corridor
4.1 Etablir un programme de formation
dans la gestion du corridor au niveau local
4.2 Préparer des cours universitaires en
INDICATEUR 1 R4 : Le document du
gestion des éléphants tant au 1er cycle
programme de formation est disponible en fin
qu’au 2nd cycle
2004
INDICATEUR 2 R4 : Le programme
universitaire est disponible en fin 2004
______________________________________________________________________________________________________
32
OBJECTIF 5 : IMPLIQUER LES POPULATIONS DANS LA GESTION DU
CORRIDOR
RESULTAT 1 : Développement d'un
programme d'IEC
INDICATEUR R1 : Toutes les parties
prenantes sont atteintes en fin 2005
1.1 Déterminer la valeur socioculturelle des
éléphants dans le corridor
1.2 Elaborer une stratégie de prise de
conscience et d’éducation (identifier le
public cible, produire le matériel,
identifier le médium de communication)
1.3 Lancer une campagne de sensibilisation,
d’information et d’éducation
RESULTAT 2 : Etablissement de relations
avec les principales parties prenantes pour la
mise en place du corridor
INDICATEUR R2 : Toutes les parties
prenantes ont été contactées d’ici fin 2004
2.1 Etablir un partenariat avec les parties
prenantes (ONG, communautés locales,
autorités coutumières, administration
locale et secteur privé)
2.2 Etablir et mettre en œuvre unplan
d'aménagement du corridor
OBJECTIF 6 : ETABLIR UN MECANISME FINANCIER DURABLE
RESULTAT 1 : Elaboration d’une stratégie
de mobilisation des fonds
INDICATEUR R1 : Approvisionnement du
compte par de nouveaux financements à
partir de 2005
RESULTAT 2 : Développement d’activités
internes génératrices de revenus (écotourisme, aentreprise de conservation)
INDICATEUR R2 : Niveau de recouvrement
des coûts, nombre de touristes visitant la zone
chaque année
1.1 Evaluer les besoins financiers pour la
gestion des corridors (analyse financière,
plan d’affaires)
1.2 Approcher les sources de financement
potentielles (bailleurs de fonds bilatéraux,
multilatéraux, fondations, secteur privé,
Etat.)
2.1 Evaluer les opportunités internes de
générations de revenus
2.3 Aider au lancement de petites entreprises
familiales
______________________________________________________________________________________________________
33
OBJECTIF 7 : DEVELOPER UNE PRODUCTION DURABLE DU CACAO DANS
LE CORRIDOR
RÉSULTATS
ACTIVITÉS
RESULTAT 1 : Adoption de pratiques
agricoles et écologiques saines par les
fermiers
1.1 Identifier les pratiques agricoles
appropriées ( agro foresterie, production
de cacao à l’ombre, produits génétiques)
INDICATEUR 1 R1 : Plus de 80% de la zone 1.2 Fournir une assistance technique aux
agriculteurs (services d’extension,
du corridor (en dehors de la zone protégée)
technologies appropriées)
couverte par la culture du cacao
1.3 Créer des champs pilotes pour
INDICATEUR 2 R1 : Traversée sans
l’expérimentation
impacts négatifs accrue des champs de cacao
par les éléphants
RESULTAT 2 : Renforcement des capacités
pour l’agriculture durable
2.1 Former les formateurs (école de
formation rurale)
INDICATEUR R2 : 50% des agriculteurs
atteints par le programme de formation d’ici
2008
2. 2 Elaborer des programmes et des outils
de formations
RESULTAT 3 : Promotion de la
commercialisation équitable du cacao
organique
3.1 Etudier les opportunités du marché
(O. N. G international, secteur privé).
3.2 Formaliser l’accords entre les
organisations d’agriculteurs organiques
INDICATEUR R3 : Accroissement de la
et les syndicats en charge ducommerce
proportion des agriculteurs cultivant le cacao
organique dans le corridor
4.4 : Projet en cours
SITE
PROGRAMMES/PROJET E
PARTENAIRES
Djambarakrou
Gestion participative des
forêts classées
SODEFOR, GTZ, KFW
Etablissement de corridors
pour les éléphants
transfrontaliers
CI, SODEFOR, Ghana
wildlife Division
Etablissement de corridors
pour les éléphants
transfrontaliers
CI, SODEFOR Ghana
Wildlife Division
Bia - Goaso
______________________________________________________________________________________________________
34
des Eléphants transfrontaliers Parc National de Taï – Grebo
National Forest
5.1 Description
Le Corridor de Conservation des Eléphants Transfrontaliers Taï- Grebo national Forest est
situé le long du fleuve Cavally au Sud Ouest de la Côte d'Ivoire et au Nord Est du Libéria, à la
frontière entre ces deux pays. Il est constitué par le Parc National de Taï et la Réserve de
Faune du N’zo(Côte d'Ivoire) par la forêt nationale de Grebo et les réserves forestières
environnantes ( Libéria)..
Située en zone forestière entre les latitudes 5°08' à 6°24' Nord et les longitudes 6°47' à 7°25'
Ouest, ce corridor couvre une superficie de 27.729 km². Les précipitations annuelles varient
entre 1700 et 2300mm d'eau.
Des activités de gestion ont été rendues difficile sur ce corridor en raison de la guerre civil au
Libéria pendant ces dernières années, mais du côté de la Côte d'Ivoire, une estimation d'une
partie de la population d'éléphants du parc de Taï a été faite en 2002 par l'équipe de Gestion
& Biologie de l'Eléphant (EBM) et Dr Lory Eggert.
Au Sud-ouest de la Côte d'Ivoire, le "massif protégé de Taï" (Parc National de Taï et Réserve
de Faune du N’zo) est situé entre les fleuves Cavally et Sassandra, dans un quadrilatère formé
par les villes de Guiglo, Buyo, San Pedro et Tabou (cf. carte ci- dessous). Avec le Parc
National qui en est l'élément primordial, le massif tire son nom de la petite ville de Taï , qui se
trouve entre sa limite ouest et le fleuve Cavally, faisant frontière entre la Côte d'ivoire et le
Libéria.
Ce massif protégé se trouve dans un espace comprenant les forêts classées des Rapides Grah
et de Haute Dodo au sud, les forêts classées du Cavaly et de Goin Débé au Nord ouest et les
forêts du Liberia à l'ouest.
•
•
•
•
Pressions anthropiques
Fragmentation de l’habitat en raison de la pression agricole
Réduction de l’aire de répartition
Méconnaissance du statut de la population d'éléphant (nombre, mouvements, etc.)
______________________________________________________________________________________________________
35
______________________________________________________________________________________________________
36
5.3 Cadre logique
OBJECTIF 1 : HARMONISER LES PROGRAMMES DE CONSERVATION DES
ELEPHANTS DU CORRIDOR
RESULTATS
RESULTAT 1 : Mise en place de politiques
et des mécanismes légaux et institutionnels.
INDICATEUR 1 R1 : Un accord bilatéral
sur la mise en œuvre de ce plan d’action est
adopté (2005) et exécuté (2006)
ACTIVITES
1.1 Elaborer, adopter un accord bilatéral sur la
mise en œuvre de ce plan d’action.
1.2 Examiner la politique existante, les
mécanismes légaux et institutionnels dans
les deux pays et les harmoniser si
nécessaire.
INDICATEUR2 R1 : Des mécanismes légaux 1.3 Etablir un mécanisme pour le suivi et
et institutionnels révisés et mis en place
l’évaluation de la mise en œuvre de ce
(2007) .
plan d’action.
OBJECTIF 2 : SECURISER LES POPULATIONS D’ELEPHANTS DU CORRIDOR
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTATS 1 : Standardisation du suivi
de l’abatage illégal des éléphants dans le
corridor.
1.1 Mettre en œuvre le programme MIKE à
Taï y compris dans la zone non habitée
entre Taï et Grebo.
INDICATEUR 1 R1 : Les méthodologies
MIKE appliquées à Grebo avant 2004
1.2 Initier un suivi de l’abatage illégal dans
Grebo en utilisant les méthodologies
MIKE standardisées
.
INDICATEUR 2 R1 : Les méthodologies
MIKE régulièrement mises en œuvre dans le
corridor d’ici 2005.
1.3 Tirer l’expérience de la mise en œuvre de
MIKE à Taï pour Grebo
RESULTAT 2 : Application effective de la
loi de chaque côté de la frontière.
INDICATEUR 1 R2 : Diminution annuelle
du niveau des activités illégales de chaque
côté de la frontière.
2.1 Susciter une prise de conscience au sein
des communautés locales sur les
implications juridiques de l’abatage des
éléphants.
2.1 Appliquer les dispositions de la nouvelle
loi dans les sites du corridor.
INDICATEUR 2 R2 : Nombre d’arrestations
2.3 Appliquer la législation en vigueur sur la
résultant de renseignements fournis par le
protection des espèces (espèces
réseau de surveillance
entièrement protégées) au Libéria
sur les éléphants
______________________________________________________________________________________________________
37
RESULTAT 3 : Renforcement effectif de la
coopération dans l'application de la loi au
niveau du corridor
3.1 Etablir un dialogue entre les agents
d’application de la loi à Taï et Grebo sur
les questions d’application
transfrontalière de la loi, y compris une
familiarisation avec les lois respectives de
INDICATEUR 1 R3 : Au moins 3 rencontres
chaque pays.
tenues entre les autorités compétentes du
Libéria et de la Côte d’Ivoire d’ici à 2005 et
annuellement à partir de ce moment.
3.2 Utiliser les informations des activités de
suivi dans les activités d’application
de la loi.
INDICATEUR 2 R3 : Mise en place de
mécanisme pour une communication régulière
3.3 Clarifier les procédures légales relatives
entre les autorités locales avant 2005
à l'application de la loi au niveau des
frontières
INDICATEUR 3 R 3: Mise en place d’un
système pour vérifier que les échanges
3.4 Identifier les mesures légales et autres
d'information ont agit dans le sens de
pour sécuriser l'aire de répartition de la
l’application de la loi, avant 2005.
zone transfrontalière.
INDICATEUR 4 R3 : Au moins 3 patrouilles
3.5 Susciter la prise de conscience parmi les
communes par an, à partir de 2005.
législateurs et les décideurs politiques sur
le besoin de renforcer la collaboration
transfrontalière.
3.6 Etablir un système de patrouilles
conjointes Libériens /ivoiriens
OBJECTIF 3 : GERER DE MANIERE DURABLE LES ELEPHANTS DU
CORRIDOR
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Sécurisation des habitats
d’éléphants à l’intérieur du corridor
1.1 Mener des études sur les mouvements
transfrontaliers des éléphants
INDICATEUR 1 R1 :Les limites du corridor 1.2 Utiliser les outils légaux pour réglementer
l’installation humaine
fixées en 2005 et acceptées des autorités
politiques des deux pays en 2006.
1.3 Proposer des mesures incitatives pour
encourager les populations locales à
INDICATEUR 2 R1 : La carte des
quitter les zones fréquemment utilisées
installations humaines actuelles disponible en
par les éléphants
2005.
INDICATEUR 3 R1 : La carte de l’itinéraire 1.4 Cartographier les zones utilisées par les
éléphants
des éléphants disponible avant 2006.
INDICATEUR 4 R1 : carte de zonage
disponible en 2006
1.5 Mettre à jour la carte d’utilisation des
terres
______________________________________________________________________________________________________
38
INDICATEUR 5 R1 : Grebo classé comme
parc national en 2007.
1.6 Zoner/ délimiter l’habitat des éléphants
par rapport aux zones d’agriculture du
corridor
1.7 Faciliter la reconnaissance de Grebo
comme parc national
1.8 Analyser la possibilité d’établir des
couloirs de forêts liant Grebo et Taï
comme voies de migration
1.9 Etudier la possibilité d’intégrer Cavally,
Haute Dodo et Debe au corridor.
RESULTAT 2 : Amélioration des capacités
de tous les acteurs afin de mieux gérer le
corridor
INDICATEUR 1 R2 : 50% des villageois
volontaires sont formés dans les techniques
de gestion des éléphants d’ici 2008
2.1 former le personnel de la zone en gestion
des corridors transfrontaliers
2.2 Doter les communautés d’aptitudes et
de connaissances pour réduire les
conflits homme- éléphants
2.3 Créer un réseau de renseignements
INDICATEUR 2 R2 : 50% des agents de
l’Etat ont été formés pour mener des activités 2.4 Encourager la communauté locale
à fournir les renseignements et autres
de suivi et de gestion dans les zones protégées
et dans l’ensemble du corridor d’ici 2006.
informations aux gestionnaires du
corridor.
2.5 Former les volontaires locaux
en vue de les employés dans Grebo une
fois classé comme parc national
2.6 Echanger les informations avec d’autres
acteurs de la sous-region, et avec les
acteurs d’autres corridors transfrontaliers
en Afrique.
RESULTAT : 3 Acceptation du concept de
3.1 Porter l’information aux public par
corridor par les publics- cibles (communautés
une approche amicale (media, radio
locales, réfugiés, autorités coutumières et
locale, outils scolaires, etc)
administratives locales, et décideurs).
3.2 Sensibiliser le public sur l'intérêt de la
INDICATEUR R3 : 50% des villages sont
impliqués dans les questions de gestion d’ici
2010
RESULTAT 4 : Atténuation des conflits
homme- éléphant
4.1 Encourager les gens à adopter des
pratiques culturales qui permettent
une co-existence avec les éléphants
______________________________________________________________________________________________________
39
4.2 Identifier les zones potentielles de conflit
INDICATEUR R4 : Réduction de 50% du
homme-éléphants
nombre d’incidents de dégâts de cultures d’ici
2008
4.3 Evaluer le nombre et les types de conflits,
l’ampleur des dégâts et les perceptions des
communautés en utilisant des méthodes
standardisées.
4.4 Développer une base de données intégrée
sur les conflits homme-éléphant
4.5 Elaborer, tester et appliquer des
techniques d’amélioration des conflits
homme-éléphant
4.6 Etablir une politique pour réagir contre
les incidents d’attaques de cultures.
OBJECTIF 4 : RENFORCEER LA VIABILITE DES POPULATIONS
D'ELEPHANTS
RESULTATS
ACTIVITES
RESULTAT 1 : Evaluation de la viabilité des
sous- opulations dans le corridor
INDICATEUR 1 : Une base de données
intégrée développée avant 2004
RESULTAT 2 : Amélioration de la gestion
des sous-populations là où cela est nécessaire
Evaluer l’état de la populations (ex :
génétique, nombre, démographie et
distribution, etc.) des deux côtés de la
frontière si les conditions le permettent
Prendre des mesures de gestion
appropriées si les évaluations indiquent
que les sous population ne sont pas viables
INDICATEUR R3 : un plan de régénération
de la population est établi si besoin
______________________________________________________________________________________________________
40
5.4 Projets en cours
SITES
Parc National
de Taï
PROGRAMMES/ PROJETS
DONATEURS
/PARTENAIRES
Projet d'inventaire systématique de la
grande faune
DPN
Projet d'identification des parcours des
différents Groupes d'éléphants
DPN
Projet de développement de l'écotourisme
DPN/GTZ/KFW
Projet de conservation des éléphants du
Parc national de Taï
CI/DPN
Suivi de l'abattage illégal des éléphants
(MIKE)
Forêt National
de Grebo
CITES/UICN
Projet de reévaluation des forêts du Libéria Fauna &Flora International /
CI
Projet d'études sur la viande de brousse
WWF
Alliancepour la Conservation
au Liberia/Zoo de
Philadelphia
III. PROCHAINES ETAPES
ACTIONS
ACTEURS
Finalisation du document des
plans d'action
UICN/CSE/GSEAf Bureau d'Afrique de
l'Ouest
Diffusion du document des plans d'action
UICN/CSE/GSEAf
Appui à la mise enoeuvre des plans d'action
UICN-BRAO, UICN/CSE/GSEAf, Points
focaux, CEDEAO, CILSS, UEMOA
Suivi et évaluation de la mise en œuvre des
plans d'action
UICN/CSE/GSEAf, Point focaux
______________________________________________________________________________________________________
41
Elaboration de propositions de projets pour
la coordination de la mise en œuvre des
plans d'action
GSEAf dans le cadre de projets sur la
Appui à l'élaboration et à la validation des
propositions de projets de sites
UICN/CSE/GSEAf dans le cadre des
propositions de projets sur les éléphants
Contacts avec les partenaires potentiels
UICN-BRAO, UICN/CSE/GSEAf, Points
focaux
Suivi et évaluation de la mise en œuvre des
projets sur les sites
Points focaux
IV. CONCLUSION
Les éléphants et leurs habitats en Afrique de l'Ouest ont souffert des fortes pressions
anthropiques pendant les vingt dernières années. Ces pressions ont conduit à la dislocation des
habitats et à l'isolation des populations d'éléphants les unes des autres. Si rien n'est fait pour
arrêter et inverser cette tendance, une telle situation pourrait conduire progressivement à la
réduction de la taille de la population et de l'aire de répartition et inévitablement à l'exticntion
de l'espèce au niveau local à long terme
Une des stratégies pour conserver les plantes et les animaux sauvages dans le contexte
d'habitats fragmentés et de populations isolées, est de parvenir à la connexion des différentes
aires séparées à travers une approche de conservation des corridors, étant donné que la plupart
des principales zones présentant le plus grand intérêt pour les éléphants est situé de part et
d'autres des frontières internationales. Il est donc nécessaire de développer une approche
d'interventions concertées.
Cette approche nécessite le développement de plans d'action pour la conservation des corridors
transfrontaliers en Afrique de l'Ouest. Bien que de telles initiatives apparaissent comme une
façon idéale pour la gestion durable des ressources partagées, son succès dépendra ultimement
de la réussite de sa mise en œuvre sur le terrain. Plusieurs projets spécifiques sont déjà en cours
dans les corridors concernés et d'autres sont en cours d'initiation. Il est donc attendu que ces
projets orientent leurs activités vers les priorités définies par ces plans d'actions. Pour les
activités qui ne sont pas prises en compte par les programmes en cours, il est nécessaire de
rechercher des ressources additionnelles. Compte tenu de la dégradation rapide de la situation
dans ces importantes aires, il est important de mettre en œuvre immédiatement ces plans avant
que les écosystèmes à conserver
n'atteignent un seuil critique où la récupération sera irrémédiable.
______________________________________________________________________________________________________
42
V. BIBLIOGRAPHIE
AfESG (1999) Strategy for the Conservation of West African Elephants. IUCN/SSC African Elephant
Specialist Group, Ouagadougou.
Barnes, R.F.W. (1999) Is there a future for elephants in West Africa? Mammal Review 29: 175-199.
Blanc, J., Thouless, C.R., Dublin, H.T., Douglas-Hamilton, I., Craig, G.C. & Barnes, R.F.W. (2003)
African Elephant Status Report 2002. IUCN/SSC African Elephant Specialist Group, IUCN, Gland
Switzerland and Cambridge, U.K.
Bouché, P., Heymans, J-C., Lungren, C.G. & Oeudraogo, L.K. (2000) Recensement aerien des animaux
sauvages dans les concessions de faune de l’Est. UICN, Ouagadougou.
Douglas-Hamilton, I. (2002) Mali elephant conservation project. Unpublished report, Save The
Elephants, Nairobi.
Eggert, L. S., Rasner, C. A. & Woodruff, D. S. 2002 The evolution and phylogeography
of the African elephant inferred from mitochondrial DNA sequence and nuclear
microsatellite loci. Proceedings of the Royal Society of London, Series B 269: 1993-2006.
Hall, J.B. & swaine, M.D. (1981) Distribution and ecology of vascular plants in a
tropical rain forest. Junk, The Hague, Netherlands.
Mpanduji, D.G., Hofer, H., Hilderbrandt, T.B., Goeritz, F. & East, M.L. (2002)
Movement of elephants in the Selous-Niassa wildlife corridor, southern Tanzania.
Pachyderm 33: 18-31.
Osborn, F.V. & Parker, G.E. (2003) Linking two elephant refuges with a corridor in the
Communal lands of Zimbabwe. African Journal of Ecology 41: 68-74.
Parren, M.P.E. & de Graaf, N.R. (1995) The quest for natural forest management in Ghana, Côte
d’Ivoire and Liberia. Tropenbos series 13, The Tropenbos Foundation, Wageningen.
Parren, M.P.E., de Leede, B.M. & Bongers, F. (2002) A proposal for a transnational forest network area
for elephants in Cote d’Ivoire and Ghana. Oryx 36: 249-256.
Roth, H.H. & Douglas-Hamilton, I. (1991) Distribution and status of elephants in west Africa.
Mammalia 55: 489-527.
Tewkesbury, J.J., Levey, D.J., Haddad, N.M., Sarget, S., Orrock, J.L., Weldon, A., Danielson, B.J.,
Brinkerhoo, J. Danschen, E.I. & Townsend, P. (2002) Corridors affect plants, animals, and their
interactions in fragmented landscapes. Proceedings of the National Academy of Sciences 99: 1292312926.
______________________________________________________________________________________________________
43
ANNEXE I : ABREVIATIONS
AFD
Agence Française de Développement
BRAO
Bureau Régional pour l'Afrique de l'Ouest
CAEDEAO
Communauté Economique des Etats d'Afrique de l'Ouest
CEPF
Fonds de Partenariat pour les Ecosystèmes Critiques
CHE
Conflit Homme-Eléphant
CILLS
Comité Inter Etats de Lutte Contre la Sécheresse au Sahel
CITES
Convention sur le Commerce International des Espèces de
Faune et de Flore Suavages Menacées d'Extinction
CSE
Commission de la Survie des Espèces
DPN
Direction de la Protection de la Nature
EU
Union Européenne
FAO
Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et
l'Agriculture
FEM
Fond pour l'Environnement Mondial
GSEAf
Groupe de Spécialistes de l'Eléphants d'Afrique
GTZ
Agence Allemande de Coopération et d'Assistance
Technique
IDA
Agence de Développement International
IEC
Information, Education et Communication
KFW
Agence de Copération Allemande
MIKE
Suivi de l'Abattage Illégal des Eléphants
NCRC
Centre de Recherche pour la Conservation de la Nature
ONG
Organisation Non Governmentale
PAGEN
Projet de Partenariat pour l'Amélioration de la Gestion des
Ecosystèmes Naturels
PN
Parc National
PNUD
Programme des Nations Unies pour le Développement
PNUE
Programme des Nations Unies pour l'Environnement
SODEFOR
Société d'Exploitation Forestière
TDR
Termes de Références
UEMOA
Union Economique et Monétaire Ouest Africaine
______________________________________________________________________________________________________
44
UICN
Union Mondiale pour la Nature
UNESCO
Organisation des Nations Unies pour l'Education, la Science
et la Culture
USAID
Agence Américaine pour Developement International
WWF
Fond Mondial pour la Nature
______________________________________________________________________________________________________
45
ANNEXE II: LISTE DES PARTICIPANTS A L'ATELIER
N°
NOMS & PRENOMS
1
Abdoulaye
DIARRASSOUBA
2
Adama DRABO
3
Aimé J. NIANOGO
4
Alex PEAL
5
Ali Tiomoko DJAFAROU
6
Aubin SAWADOGO
7
Bamba SINGO
8
Bernard HIEN
9
Bertrand ZIDA
10
Bobodo Blaise
SAWADOGO
11
Clark G. LUNGREN
13
David KPELLE
14
El-Hadj Issa AZIZOU
ADRESSE
Parc National Taï
Côte d'Ivoire
BP 693 San Pédro
Conservateur de l'Unité de
conservation de la faune de
P J Nazinga Sissili
01 BP 582 Ouaga
UICN-Burkina
BP 3133 Ouagadougou
E-MAIL
[email protected]
225-05-60-01-90
Conservation International Alantic
House
Tubman boulevard, Monrovia
Liberia
BP 32 Tanguiéta
Bénin
Tel/fax : 229-83-01-58
Chargé de Programmes Elevage
CEDEAO/ECOWS
PMB, 401 Abuja, Nigeria
SODEFOR
BP 464 Abengourou
Côte D'Ivoire
Ranch de Gibier de Nazinga
BP 7044 Ouagadougou
Tel.:226 308443
CILSS
BP 7049 Ouagadougou
Burkina Faso
Président de APE
Coordonnateur PAGEN
01 BP 582 Ouagadougou
[email protected]
Directeur Projets ADEFA
BP 5570 Ouagadougou 01
Burkina Aso
Tel. : 83-59-24
Conservation International
P. O . Box KA 30426
Accra Ghana
BP 75 Kandi (Bénin)
Tel.: 00229-63-00-80
Fax.: 00229-63-03-82
[email protected]
[email protected]
Tel.:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Tel.: 226-35-64-15
Cel. : 24-43-96
Fax. : 226-35-75-58
[email protected]
[email protected]
Tel. : 233-21-780-906
[email protected]
[email protected]
______________________________________________________________________________________________________
46
16
Félix DAKOUO
17
Holly DUBLIN
18
19
20
21
Ide NIANDOU
John MASON
Koalo KONATE
Lamine SEBOGO
22
Lassané OUEDRAOGO
23
Leonie BONNEHIN
25
Mariam DOUAMBA
26
Moses KOFI SAM
27
Namory TRAORE
28
Okoumassou KOTCHIKPA
29
Papa Cécé CONDE
30
Pascal ILBOUDO
Directeur National de la conservation
de la Nature
Mali
C/O IUCN EARO
P.O. Box 68200
Nairobi 00200
Kenya
ECOPAS – Niger
BP 12668 Niamey
NCRC
Box KN 925
Accra
Coordonnateur National ECOPAS
BP 7 Diapaga
Burkina Faso
Chargé de programme
IUCN/SS/AfESG West Africa
01 BP 1618 Ouagadougou 01
Direction des Parcs Nationaux
03 BP 7044 Ouagadougou 03
BURKINA FASO
Corridor Manager
West Africa Program Conservation
International
BP 2920 Abidjan
Direction des Parcs Nationaux
Tel.: 35-69-71/26-89-24
Wildlife Division
P. O. Box M. 239
Ministries ,
Accra, Ghana
DNCN/DEP
BP 275 Bamako
Mali
Chef Division Aménagement et
Protection Faunique
BP 355
Tel. : 228-221-40-29
Conservateur ZIAMA
174 BP 624 Konakry
GUINEE
SAT/PNGT2
01 BP 1487 Ouagadougou
Tel. : 32-47-53
[email protected].
ml
Tel. : 223-23-36-95/96
[email protected]
[email protected]
Tel. : 00227-93-21-87
93-33-59
[email protected]
Tel.: 021-231-765
[email protected]
Tel.:
[email protected]
Tel (+226) 331357
Fax: 307561
[email protected]
Tel. :226-35-69-23
226-26-25-63
[email protected]
Tel.:225-22-41-24-67/68
Cel.: 925-05-05-63-78
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Tel.: 233-21-66-46-54
Mob.: 233-24-701-239
Fax.: 233-21-666-476
[email protected]
Tel.: 223-23-36-95/97
[email protected]
[email protected]
Tel. : 224-91-03-89
91-15-03
[email protected]
______________________________________________________________________________________________________
47
31
Paul OUEDRAOGO
32
Pierre KAFANDO
33
Richard BARNES
34
Sophie DURLOT
35
Yapo DANHO
BP 08 Banikouara
BENIN
[email protected]
Tel. : 229-65-01-96
Fax. : 229-63-03-82
NATURAMA /Parc National Kaboré [email protected]
Tambi
[email protected]
Tel. : 226-37-32-40
Division of Biological Sciences
[email protected]
0116 U.C. San Diego
La Jolla CA 92093-0116,
Tel/Fax.: 858-292-0803
Etats Unis
Responsable ONG Homme Nature
Environnement
Togo
Parc National de Taï
Côte d'Ivoire
BP 693 San Pedro 01
BP 355 Lomé
[email protected]
Tel. : 228-905-08-94
[email protected]
______________________________________________________________________________________________________
48
ANNEXE III: LISTE DES POINTS FOCAUX POUR LA MISE EN ŒUVRE DES PLANS
DES PLANS D'ACTION
N°
CORRIDORES
POINTS FOCAUX
1
Complex Pendjari – Park W - Réserve Est
Burkina -
Djafarou Ali Tiémoko
2
Gourma Mali - Sahel Burkinabè
Namory Traoré
3
Nazinga - Kaboré Tammbi - Red Volta
Doungh Ecosystem
John Mason and Drabo Adama
4
Bia-Goaso-Djambarakrou
Léonie Bonnehin
5
Taï Park - Grebo N. Forest
Diarrassouba Abdoulaye
______________________________________________________________________________________________________

plan d`action pour la gestion des elephants des corridors

Transcription

Documents pareils

Deux petits éléphants blancs

17 12 communique presse depose et voyage des elephants

Chansonnettes Passe Partout

L`éléphant de mer

Fiche pédagogique Une vie d`éléphant Caya Makhele édicef

Fiche de lecture : L`île des animaux Lis le texte : Il y avait autrefois

Rallye de jeux pour des enfants - Landesinstitut für Lehrerbildung

Récit du voyage - L`arche photographique

Les éléphants de Bangkok envoyés à Kanchanaburi