Protection de Windows 8.1 : 24 suites de sécurité sur le banc d`essai

12 décembre 2014
Créée par Markus Selinger
Protection de Windows 8.1 : 24 suites de
sécurité sur le banc d’essai
Même si Windows 8.1 est considéré comme étant la variante la plus sûre de Windows, il ne faut pas négliger
l'importance d'une bonne suite de sécurité Internet sur ce système. AV-TEST a comparé 23 suites de sécurité et la
protection de base de Windows 8.1. Résultat : de nombreux logiciels protecteurs sont brillants, les produits gratuits
sont assez bien mais Windows a besoin d'une protection supplémentaire.
Avec Windows 8 et sa mise à jour 8.1, Microsoft a amélioré de nombreux aspects sécuritaires. Tandis que Security Essentials
et Defender étaient séparés dans Windows 7, ils sont maintenant réunis sous le nom de Windows Defender. Cette protection de
base suffit-elle cependant à supprimer les menaces actuelles issues d'Internet et des réseaux sociaux ? Les experts du
laboratoire d'AV-TEST ont répondu à cette question ainsi qu’à d’autres.
Lors du test actuel qui a été effectué en deux étapes entre septembre et octobre 2014, 23 suites de sécurité ont été comparées
à la protection de base de Windows 8.1 dans le laboratoire d'AV-TEST à Magdebourg. Étant donné que ce laboratoire teste
toujours les versions disponibles les plus récentes, certains produits ont déjà été testés avec la version 2015, d'autres encore
avec la version 2014.
En plus des 15 programmes payants, le test inclut aussi 8 logiciels protecteurs gratuits et bien sûr Windows Defender comme
protection de base.
Qui protège le mieux Windows ?
Dans le laboratoire, toutes les suites de sécurité ont été testées dans les catégories Protection, Performance (influence sur le
système) et Utilisation. Les testeurs ont attribué jusqu'à 6 points par catégorie, soit donc 18 points au maximum pour tous les
tests.
Lors de ce test avec la plateforme Windows 8.1, 2 produits ont déjà pu obtenir la note maximale de 18/18 : Avira Antivirus Pro et
la suite de sécurité Internet de Kaspersky Lab. Les solutions de Bitdefender, Symantec, Kingsoft et Trend Micro suivent de près
avec 17,5 et 17/18.
La première solution gratuite est celle de Kingsoft, laquelle atteint le milieu du classement avec 17/18, soit la troisième place. En
raison des égalités de points, le classement compte 13 places au total. Les populaire suites de protection gratuites d'Avast et
d'AVG ont obtenu les notes finales de 14,5 et 12,2/18. À titre de comparaison : la protection de base Windows Defender a atteint
10,5/18.
Très bonne identification des programmes malveillants
L'attention de tous les utilisateurs se concentre naturellement sur la protection offerte par les différents produits. Pour cela, ces
suites ont dû se soumettre au test en conditions réelles (Real-World Testing) pendant deux mois et au contrôle avec le kit de
référence d'AV-TEST.
Le test en conditions réelles consiste à reconnaître et supprimer une sélection d'environ 170 nouveaux programmes malveillants.
Ce n'est pas une mince affaire. Cependant, les 5 produits de Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab, Symantec et même la
protection gratuite de Panda ont atteint un taux de reconnaissance de 100 %. Avira, Comodo, G Data, Trend Micro, Avast et
Check Point suivent avec 99 %. Cela représente au total 50 % des produits testés.
Le kit de référence compte presque 18 000 programmes malveillants dont des nouveaux logiciels mais aussi de nombreux
programmes connus qu'une suite devrait normalement identifier. 18 produits viennent à bout de cette tâche sans aucune erreur.
Seuls les produits d'Avast, de Check Point et les deux d'AVG ont connu quelques problèmes et n'atteignent qu'un taux
d'identification de 98 ou 99 %.
Le programme Windows Defender propre au système n’atteint que 70 ou 80 % lors de ces deux tests. Cela est trop faible pour
fournir une bonne protection.
« La protection ralentit-elle mon ordinateur ? »
Les utilisateurs déclarent souvent qu'un logiciel de protection ralentit leur système Windows 8.1 au quotidien. Le laboratoire a
donc vérifié dans quelle mesure les suites réduisent la performance du système. Des sites Internet ont pour cela été chargés sur
un système de référence, des logiciels ont été téléchargés, des applications ont été installées et des données ont été copiées.
Le temps nécessaire à chacune de ces actions a été mesuré puis enregistré. Les actions susmentionnées ont été répétées en
utilisant chaque suite de protection.
Le laboratoire a attribué la note maximale de 6/6 aux logiciels protecteurs d'Avira, de Kaspersky Lab, de Bitdefender et de
Kingsoft puisqu'ils n'ont quasiment aucune influence sur le système. Et ce, alors que les trois premiers ont obtenu les meilleurs
résultats lors de la reconnaissance de programmes malveillants.
Toutes les autres suites ralentissent l'ordinateur de manière plus ou moins significative. Les suites gratuites d'AVG, d'Avas et de
Panda n'ont ici obtenu que 3,5 à 4,5/6. Avec 4,5/6, Windows-Defender ne fait pas si mauvaise figure. Le logiciel protecteur de
ThreatTrack ralentit fortement le système et ne mérite donc que la note de 2/6.
Peu de demandes énervantes
Toutes les suites ont aussi dû montrer qu'elles font bien la différence entre programme ami et ennemi. Pour cela, elles ont
scanné en laboratoire plus de 330 000 programmes inoffensifs, consulté 500 sites Internet exempts de virus et accompagné
plusieurs douzaines d'installations d'applications. Les suites d'Avira, de Check Point, de Kingsoft et de Symantec n'ont pas
déclenché une seule faux positif. Les logiciels protecteurs de Kaspersky Lab, McAfee et Tencent ont presque fait un sans-faute :
ils ont fait une à trois erreurs de reconnaissance d'ennemi.
Tous les autres programmes ont certes émis plus de faux positifs mais au total, le nombre de messages erronés énervants était
très faible. La situation était bien pire il y a encore quelques années.
La meilleure protection pour quelques euros
Les suites de sécurité Internet d'Avira et de Kaspersky Lab ont obtenu les meilleurs résultats lors du test actuel avec Windows
8.1. Elles ont toutes deux mérité la note de 18/18. Les produits de Bitdefender et de Symantec suivent de près avec 17,5/18.
La protection de base de Windows appelée Windows Defenders qui a été testée à titre comparatif n'atteint que 10,5/18. Sa très
faible performance en matière de reconnaissance de programmes malveillants lui a fait perdre bien des points.
Les premiers rangs sont exclusivement occupés par des programmes payants qui coûtent entre 10 et 13 euros par ordinateur et
par an, soit environ un euro par mois. L'utilisateur devrait être prêt à mettre ce prix pour une bonne protection.
Notre conseil : Examinez en ligne le logiciel de sécurité que vous avez ! Le lien suivant vous permet de contrôler la protection
de votre ordinateur. Le code malveillant qu'il utilise est bien sûr inoffensif. Ce faisant, il s'agit toujours d'un code de test non
dangereux.
La page de test de AMTSO
Rapports de tests de Septembre/Octobre 2014, produits destinés aux particuliers pour
Windows 8
Vous trouverez tous les résultats ici 
AhnLab
Avast
V3 Internet Security 9.0
Free AntiVirus 2014 & 2015
AVG
AVG
Anti-Virus Free Edition 2014 & 2015
Internet Security 2014 & 2015
Avira
Bitdefender
Antivirus Pro 2015
Internet Security 2015
BullGuard
Check Point
Internet Security 14.1
ZoneAlarm Extreme Security 13.3
Comodo
ESET
Internet Security Premium 7.0
Smart Security 7.0 & 8.0
F-Secure
G Data
Internet Security 2015
InternetSecurity 2015
Kaspersky Lab
Kingsoft
Internet Security 2015
Antivirus 2013
McAfee
Microsoft
Internet Security 2015
Windows Defender 4.4
Microworld
Norman
eScan internet security suite 14.0
Security Suite Pro 11.0
Panda Security
Qihoo
Free Antivirus 15.0
360 Internet Security 5.0
Symantec
Tencent
Norton Security 2014 & 2015
PC Manager 8.10
ThreatTrack
Trend Micro
VIPRE Internet Security 2014 & 2015
Internet Security 2015

24 suites de sécurité dans le test actuel avec Windows 8.1.

Les meilleures suites de sécurité pour Windows 8.1 : les suites d'Avira et de Kaspersky Lab ont fait leurs preuves durant le test et ont mérité la note maximale
de 18/18 (AV-TEST, version novembre 2014).

Taux d'identification avec Windows 8.1 : les taux de reconnaissance de la plupart des suites sont vraiment bons, pas moins de cinq logiciels n'ont fait aucune
erreur (AV-TEST, version novembre 2014).

Avira Antivirus Pro : grâce à une performance parfaite lors du test en laboratoire réalisé par AV-TEST, la nouvelle suite 2015 d'Avira a mérité la note maximale
de 18/18.

Kaspersky Internet Security : l'interface de la version 2015 recèle un système de sécurité fonctionnel qui a atteint la meilleure note possible lors du test.
Copyright © 2016 by AV-TEST GmbH, Klewitzstr. 7, 39112 Magdeburg, Germany
Phone +49 (0) 391 60754-60, Fax +49 (0) 391 60754-69, www.av-test.org