Pompage solaire - Agence de l`Eau Rhin

Pompage solaire
options techniques et retours
d’expériences
Pourquoi une capitalisation
sur l’eau solaire?
• Un engouement croissant pour cette solution.
• Mais peu d’études ou bibliographie récentes sur
ce thèmes précis.
• Une technologie qui évolue rapidement.
• Un contexte global qui favorise le
développement du solaire
• De nombreuses initiatives pour des retours
d’expériences à valoriser
La démarche
• Une étude bibliographique
• Des échanges avec les experts (consultants,
installateurs, Ong)
• Un groupe de travail avec les acteurs de la coopération
décentralisée et non gouvernementale afin de:
- Recueillir leurs attentes
- Bien cerner les questions qu’ils se posent en matière
« d’eau solaire »
- Bénéficier de témoignages et d’exemples de pratiques
Option solaire,
des évolutions notables
 Une technologie fiable et performante (jusqu’à
90m de prof) et relativement disponible localement.
 Une option abordable : en 10 ans les coûts
des panneaux ont chuté.
 Des couts d’exploitations maitrisés et très soutenables.
 A analyser localement mais opportunité pour de nombreuses
situations.
 Un marché et expertises locales dynamiques
- Avec complément en thermique pour petits centres urbains
- Désormais , pérennisation d’un accès à un service amélioré
pour des localités rurales à partir de 800 hab.
cf capitalisation www.pseau.org/outils/biblio
Comparaison qualitative
pompage solaire et pompage Diesel
Solaire
Diesel
moyen
moyen
nul
élevé
Durée de vie
20 à 25 ans
10 000 h (2 à 4 ans)
Fiabilité
très élevée
médiocre
Coût maintenance
très faible
élevé
faible
très élevé
Volume de
production
Déterminée par la
puissance du
générateur et
l’ensoleillement
Proportionnel au nombre
d’heures de fonctionnement
Horaire de
production
de 8h à 17 h
autour du midi solaire
A la demande
Investissement
Coût de l’énergie
Coût
d’exploitation
Source JPDH Essonne Sahel
Eléments de comptes d’exploitation
d’une AEP solaire et d’une AEP thermique
En Fcfa/ m3
Koréra-Koré
Diéma
Salaires; indemnités
48
45
gestion
12
20
Energie (gasoil, consommables)
0
205
Divers entretien
11
5
Suivi technique et financier externe (audit)
22
20
Impayés, ristournes
70
60
Amort. Mainten. entretien générateur solaire
48
0
Amortissement Pompe (50000 m3)
Amortissement Groupe
32
27
0
32
0
70
Total des coûts de production
272
457
Prix de vente de l’eau:
400
465
Note: HMT égale
42 m
42 m
Contrat de maintenance pompe
Source JPDH Essonne Sahel
6
Budget prévisionnel de la miniAEP
de Lakoulé, commune de Koréra-Koré
Montant du poste
en €, TTC
Etudes d’implantation du château d’eau et du réseau de
distribution
3000
Forage et essais de pompage
12500
Sensibilisation , accompagnement
6500
Générateur solaire (1400 Wc)
6000
Pompe, électronique, câblage, tête d’ exhaure
5000
Château d’eau 15 m3
18000
Bornes-fontaine (6)
8000
Réseau de distribution (1100m)
12000
Suivi et contrôle
3500
Imprévus
3500
Total
Source JPDH Essonne Sahel
75 000 €
7
Synthèse atouts et contraintes
Atouts
+
Contraintes
-
Motricité humaine
Solaire
Mixte
solaire/thermique
Thermique
Réseau
Disponibilité de
l’énergie
Simplicité d’utilisation
Adapté au forage à
faible débit
Disponibilité de
l’énergie
Fiabilité
Coûts d’exploitation
faibles
Capacité/puissance
Flexibilité
Capacité/
puissance
Capacités locales de
maintenance
Flexibilité
Capacité/puissance
Prix du m3 d’eau
Coût de raccordement
abordables si réseau à
proximité
Peu confortable
La corvée d’eau reste
dévolue aux femmes
et enfants
Entretien et
maintenance
Très limité en capacité
et puissance
Pompage 9h par jour
seulement, et forte
variation journalière
du débit « au fil du
soleil »
Limité en capacité
Sensible aux « jours
sans soleil » et aux
saisons humides
(couverture
nuageuse)
Maintenance
régulière
Coûts d’exploitation
élevés
Disponibilité des
pièces de rechange
pour les groupes
Maintenance
régulière
Coûts d’exploitation
élevés
Disponibilité des
pièces de rechange
pour les groupes
Irrégularité
(délestages)
Capacités d’entretien
et maintenance
élevées
Prix du KWh à étudier
par zone ou Pays