Faut-il avoir peur de la Chine et craindre le futur?
Transcription
Faut-il avoir peur de la Chine et craindre le futur?
Plan Responsabilité & Développement: le cas de la Chine Faut-il avoir peur de la Chine? Henri-Claude de BETTIGNIES Professeur émérite, China Europe International Business School, CEIBS, Shanghai Professeur émérite, INSEAD Ecole Supérieure de Commerce Rennes Introduction: Le cas de la Chine 1. Un développement exceptionnel 2. Des « challenges » majeurs 3. Une responsabilité émergente 4. Les scénarios: Peur de la Chine? Conclusion: Alternatives pour l’Europe? 8 Novembre 2011 Le cas de la Chine Ré-émergence ("Renaissance") de la Chine: une performance exceptionnelle • Un pays immense: 17 fois la France. 1 Ré-émergence de la Chine: une performance exceptionnelle • 20 fois notre population (1.341 millions d’habitants) : 3 fois l'Europe Chine: en perspective Pays Superficie(km²) China Ré-émergence de la Chine: une performance exceptionnelle Population (en 1.000) 2010 2050 9,596,960 1,370,537 1,303,723 India 3,287,590 1,173,108 1,656,554 France 550,000 65,075,373 (2011) 71,044,478 EU 4,324,782 501,260 505,719 (2060) USA 9,826,630 310,233 439,010 • A sorti 350M de Chinois de la misère (en 30 ans): un exploit. • Une croissance très rapide (10,2 %) et soutenue (depuis 30 ans): unique dans l'histoire de notre planète. Source: Eurostat 2010; US Census; www.countrysize.com Ré-émergence de la Chine: une performance exceptionnelle Chine: Evolution du PNB (Moyenne 10.2%) 14,2 14 13,1 13 11,6 10,1 10,4 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 8,3 2000 7,6 8,4 9 8,7 2010 10,3 9,1 7,8 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 10 9,3 2009 10 9,2 2008 10,9 • Un PNB/h encore modeste ($7.476) • Un pays aussi divers que l'Europe et ses 27+ pays. • 22 provinces, 5 régions autonomes, 4 municipalités, 2 régions administratives spéciales. • 55 ethnies + 1 (Han 91.5%). • 5.000 ans d'histoire dont 2 derniers siècles "agités". Source: World Bank 2 Ré-émergence de la Chine: une performance exceptionnelle • Même si revenus encore modestes (PPP/h $7.476) - avec une petite frange de nouveaux riches (60.000 disposant de plus de €10M, en 2010, âge moyen 43 ans) - émergence rapide d'une classe moyenne (320 M): une économie dualiste. • Communiste et capitaliste: une "économie socialiste de marché": un "laboratoire". • Compétitivité croissante: amélioration constante de la compétence technologique et de la productivité Ré-émergence de la Chine: une performance exceptionnelle • Un marché (solvable), en forte croissance, de + en + ouvert, qui a hypnotisé les patrons étrangers (FDI: $105 Md) • Champion de l'épargne (47% privée mais l'état en dispose), de l'investissement étranger ($371Md), des réserves en devise ($3.200Md), du surplus commercial ($184M), de la stabilité monétaire, etc… • Développement tardif: bénéficie d'autres expériences, TI, mondialisation, abaissement du coût des transports, etc… • 1978 pays fermé, 2010 en partie ouvert, économie mixte ("socialisme à la chinoise"), "une certaine liberté": pays en "transformation" , en "transition", ", en "mutation" (vers quoi?) • Produit de notre imagination: depuis Marco Polo, la Route de la Soie, jusqu'aux JO de 2008 (51 médailles d’or), en passant par le "péril jaune": la Chine fascine et/ou inquiète. • Premier exportateur mondial, usine du monde, c’est notre marché quotidien - au-delà des jouets, des vêtements, des truffes du Périgord, du granit de Bretagne…, nos pommes, tomates, etc… "La Chine est la plus belle réussite de développement que le monde ait jamais connu" ; Prof. J. Sachs, Université Columbia, cité par E. Izraelewicz, Quand la Chine change le monde, Grasset, 205, p.12 Ré-émergence de la Chine: une performance exceptionnelle • Ogre glouton de ressources: matières premières (33% étain; 29% Minerai de fer; 26% plomb; 23% aluminium), et énergie ( 7% pétrole) • Champion mondial du changement: 30 ans de réformes, de + en + une économie de marché, mais soumise à des distorsions par la main du gouvernement, toujours propriétaire d'une part importante (SOEs, 28% du PNB, souvent compétitives). Transparence en amélioration, lente. • L'Etat architecte et pilote: restructure les SOEs, privatise, fusions et acquisitions (1998-2003, désengagement 239.000150.000 SOE dans le secteur non financier). Chine: Rang mondial du secteur bancaire (Les 5 premières en $ milliards, au 27/11/2009) 257,46 Industrial & Commercial Bank of China Résultats 198,26 HSBC Holdings (UK) 197,89 China Construction Bank (China) JPMorgan Chase (USA) Bank of China (China) 166,06 145,72 Source: Bloomberg 3 China: N°1 au niveau mondial Production de véhicules 20 000 000 • • • • • • • Lampes (économie-énergie) Marériel informatique Téléphone portable Télé couleurs Batteries (voitures électriques) Appareils (élec. pour cuisine) Panneaux solaires • • • • • • • • • Textile Jouets Acier Cuir Aspirine Tabac Piano Chaussures …… 18 000 000 16 000 000 14 000 000 12 000 000 China Japan US 10 000 000 8 000 000 6 000 000 4 000 000 2 000 000 0 2000 Source: Le Point, Dec 24-31, 2009 2005 2008 2010 Source: OICA Pourquoi s'intéresser à la Chine aujourd’hui? En bref • Elle inquiète ou fait peur: Europe > Etats-Unis >Afrique: est-ce justifié? • Est-elle une source d'inspiration, un exemple pour les pays émergents? • Pouvoir "décoder" des points de vue différents: # sinologue, # sinophile, # sinophobe, #Cassandre? • Chercher à comprendre (comme pour le Japon (il y a 40 ans). Performance Chine très # Japon) une réalité chinoise diverse, complexe, contradictoire, "en transition" mais une puissance de + en + présente et visible • Essayer d’anticiper comment la Chine intègre la responsabilité associée à la puissance (au niveau national et au niveau global )? • La Chine: une altérité qui nous interroge, une altérité qui nous pose des questions sur nous-mêmes • Une croissance remarquable - sur des bases fragiles - dont la capacité compétitive inquiète. • Un état totalitaire (PCC) - nouvelle dynastie impériale – toutpuissant, s'appuyant sur une bureaucratie autoritaire progressivement de meilleure qualité (mais corrompue) - une police et une armée efficaces, une liberté contrôlée et une information filtrée, remplacée par la propagande. • Une oligarchie obsédée par la croissance pour retrouver la puissance d'hier, consciente des challenges considérables liés à l'histoire, la diversité et la taille du pays, et timorée par une peur panique de perdre le contrôle. • Une technocratie lucide, compétente, très pragmatique mais disciplinée • En bref, une réémergence brillante, spectaculaire dont les dysfonctions sont de + en + apparentes. Exemples de "challenges" Croissance & Développement: Dysfonctions et « challenges » Hygiène & sécurité Protection contre accidents Sous-optimisation économique Corruption Santé publique, Protection sociale Vieillissement Fossé rural-urbain Région côtière et intérieur Droits de l'homme Propriété intellectuelle Système légal cadre juridique et réglementaire & application de la loi Pollution, degradation de l'environnement Rareté de ressources (e.g. eau) 4 Environnement Environnement • Pékin avec 4,5M de voitures: une des villes les plus polluées du monde • Chine second pollueur de la planète. N'a pas signé Kyoto • La pollution est tolérée: sous-produit de la croissance (toutefois, maintenant, remise en question par le Premier Ministre Wen Jiabao). • La pollution et ses conséquences représentent 8 à 10% du PNB. Coûts: manque d'eau, pluies acides. • 75% des rivières ont de l'eau polluée, impropre à la consommation, 300 millions de personnes boivent quotidiennement de l'eau contaminée, et 190 millions en sont malades (China Economic Review, 18/06/06) The environment… Si les gens doivent boire de l'eau polluée en conduisant leur BMW, c'est une ironie de la modernisation: on ne veut pas d'un tel développement" Environmental Protection Minister Zhou Shengxian, Nov, 2008) Source: World Bank, Addressing China’s Water Scarcity, 2009 Capacité éolienne installée dans le monde (GW) US 35 Germany 25,8 China 25,8 Spain Le challenge des travailleurs "migrants" 19,1 India 10,9 Italy 4,9 France 4,5 Britain 4,1 Denmark 3,5 Portugal 3,5 ROW 21,4 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Source: Global Wind Energy Council; South China Morning Post , April 14, 2010 5 Travailleurs migrants Salaire mensuel moyen des travailleurs migrants (RMB) • 64% hommes • 50% ont entre 16 et 30 ans • Tâches difficiles, pauvres (parfois salaires impayés), nombreux accidents (et maladies) du travail, conditions de vie souvent malsaines, pstracisme social, education des enfants. 1,690 + Labour Contract Law passed in June 2007 + In 2003, Henan province initiated a scheme that allowed migrant workers to get medical reimbursement in their host cities. By 2007, the scheme covered 92 percent of the province. + More elementary schools open doors to children of migrant workers The fundamental root of discrimination – the hukou system – is still in place. 781 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2008 2009 2 010 2007 Green Paper of Population and Labor (published by Chinese Academy of Social Sciences); NBS; People’s Daily 07/03/2011 Sécurité Sécurité et conditions de travail • En 2005, 5.986 accidents mortels dans les mines. En 2010, 2.433 accidents mortels. • 440.000 personnes souffrent de pneumoconiosis et les mineurs représentent 46% de cette population. • Dans les mines – souvent exploitées illégalement (avec corruption des instances officielles) – coups de grisou fréquents Evolution des accidents mortels dans les mines Chine: Action du gouvernement dans les mines 6995 6434 5798 6027 5670 5986 4749 3786 3215 2631 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2433 2010 Source: The State Administration of Coal Mine Safety; State Work Safety Supervision Administration 6 Corruption Le challenge de la corruption • "Environ 150.000 fonctionnaires ont été sanctionnés pour pots de vin, corruption et autres offenses". (The New York Times, Sept 24, 2009) • "En Février 2010, le PCC a promulgué un nouveau code avec l'espoir de mettre un terme à un problème qui a explosé en 2009 avec la condamnation de 108.000 fonctionnaires pour cause de corruption." (Central Commission for Discipline Inspection). • En Décembre 2010, 119.000 cas de corruption ont été mis en évidence, 113.000 personnes punies et 4.332 jugées. Wu Yuliang, Secrétaire Général; Central Commission CCP, 29,/12/2010) Corruption: quelques cas récents (1) Name Position Crime LI Peiyang Former head of Beijing airport's management company Taking bribery and embezzling of US$16 million WANG Yi Sanction Death penalty Former vice Taking bribes president of the totaling RMB 11.96 Death with a twoChina Development million (US$1.76 year reprieve Bank million) Corruption: quelques cas récents (2) Date Aug, 2009 Position Crime Sanction Date Former vice mayor of Beijing Taking bribes of 1 million US$ Death with a twoyear reprieve Jan, 2009 CHEN Tonghai Former chairman of Sinopec Corp. Taking bribes of 28 million US$ WEN Qiang Former Chongqing justice chief Taking bribes of 2.4 million US$ Death penalty April, 2010 HUANG Guangyu Founder & CEO of GOME Electrical Appliances Holdings Ltd, Bribery, insider trading and illegal business dealings 14 years of prison, fine: RMB 600M, & property confiscated: RMB 200 M May 18, 2010 XU Maiyong Former vicemayor of Hangzhou Bribery (145million yuan ($22.2 million)) embezzlement (53.6 million yuan) Death penelty July, 2011 April, 2010 Former Shanghai CHEN Liangyu Communist Party Chief Taking bribery of US$340,000 18 years in jail April, 2008 Former director of China’s top food and drug safety agency Taking bribes of 6.49 million RMB (US$ 850,000) Death penalty Jun, 2007 ZHENG Xiaoyu Name LIU Zhihua Corruption (1) • Elle est endémique dans pratiquement tous les domaines • Le gouvernement déclare faire de la guerre à la corruption sa priorité, et sanctionne un nombre croissant de fonctionnaires (41.000 cas en 2005, 113.000 en 2010), de dirigeants de SOE, d'institutions financières et d'entreprises privées. • Donne lieu à: chiffres truqués, statistiques fausses, produits frelatés, pollutions sauvages, accidents graves, accès à des universités, plagiats divers, industrie de la contrefaçon, etc… Death with a twoyear reprieve July, 2009 Corruption (2) • Depuis 30 ans le PCC tolère, encourage la libéralisation de l’économie, sans broncher: cadres et leur famille en bénéficient largement. La corruption semble (historiquement) tissée dans le système à la satisfaction de beaucoup, sauf des paysans qui sont rançonnés par les fonctionnaires et tentent des révoltes populaires (sévèrement réprimées), sauf des travailleurs migrants, exploités qui commencent à se révolter. • Les paysans manifestent leur exaspération (180.000 manifestations en 2010, WSJ 26/9/2011) face à la corruption, aux expropriations forcées, à la pollution, aux licenciements massifs (SOE). Le gouvernement réagit "il faut éviter un usage inapproprié de la force mais il faut un traitement déterminé en cas de graves violences…". • D'après les statistiques officielles le nombre des incidents collectifs de 10.000 (1974) à 180.000 (2010), avec un nombre de participants en forte augmentation (WSJ, 26/09/2011) 7 Classement corruption (Transparency International) 2000 2005 2009 2010 Finland 1 2 6 4 New Zealand 3 2 1 1 Canada 5 14 8 6 Singapore 6 5 3 1 UK 10 11 17 20 US 14 17 19 22 Germany 17 16 14 15 France 21 18 24 25 Japan 23 21 17 17 South Korea 48 40 39 39 China 63 78 79 78 India 69 88 84 87 Philipines 69 117 139 134 Russia Indonesia 82 85 126 137 146 111 154 110 Droits de l’Homme (Arbitraire du Pouvoir) • Tensions et violence dans les provinces autonomes, minorités ethniques (e.g. Tibet, Xinjiang) victimes de la répression. • Censure sur la toile, répression à l'égard des internautes, des syndicalistes indépendants, des cultes non-acceptés (e.g. Falung Gong), des intellectuels (Liu Xiaobo ), des artistes (e.g. Ai Weiwei). • Exécutions sommaires: org. humanitaires hors de Chine estiment entre 3.300 et 15.000 exécutions/an. • Avocats qui défendent des spoliations de propriété, ou les carences ou abus de l’administration, sont harcelés ou mis en prison. • Etat de droit embryonnaire, toutefois, lente évolution, visible, PCC a récemment inclus les Droits de l'Homme dans la constitution. Source: Transparency International, 2010 Droits de l’Homme Internautes (Million) • Officiellement, tant que tu ne critiques pas la politique, tant que tu n'attaques pas le gouvernement, tu peux parler China USA • Mme Gao Yaoji défenseur des victimes du Sida (scandale du sang contaminé dans le Hénan) mise en résidence surveillée pour l'empêcher d'aller recevoir un prix à New York. Finalement autorisée à la suite de pressions américaines. • En l'absence de contre-pouvoirs le marché devient une jungle, un hyper capitalisme dont la course au profit (souvent, par tous les moyens?) est devenu le moteur, la corruption, le carburant. • Toute graine de contre-pouvoir est immédiatement étouffée, crainte contre les "cyberdissidents" (de + en + sophistiqués pour échapper à la censure). La Propriété Intellectuelle • La contrefaçon n'est plus un artisanat mais une industrie avec un marché florissant: la Chine est devenue l'Empire du Faux - 60% des saisies (2005) de contrefaçons par les douanes (EU) provenaient de Chine (54% pour les montres, 68% pour les produits de luxe) (WSJ 020606) • Les ventes de produits imités, des DVD aux médicaments seraient de l'ordre de $450 Md (WSJ 31.06.06) • Le gouvernement déclare lui faire la guerre, mais il s'agit d'une guéguerre (molle). On peut toujours "s'arranger" avec les fonctionnaires… • En fait, elle diminuera progressivement grâce au pragmatisme chinois: conscient des méfaits du piratage de la propriété intellectuelle le gouvernement voit la nécessité de la protéger pour développer la capacité d'innovation des entreprises chinoises. 485 420 384 298 208 203,8 201,7 167,2 210212,1 222,7 220,1 245 239,9 172,3 142,8 137 79,5 94 111 59,1 33,7 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Source: CNNIC; ITU; Nielson 2011 Pourquoi ces carences de responsabilité? – La tentation de prendre des raccourcis: • Car la compétition intense peut menacer la survie • La loi peut ne pas être assez spécifique ou au contraire trop complexe • Les sanctions ne sont pas appliquées, légéres • Les autres le font – Mais le gouvernement est activement engagé de façon très directive pour corriger les dysfunctions de la "transition": • • • • • • Pour améliorer la protection de la propriété intellectuelle Pour réduire la corruption Pour protéger l'environnement, Pour définir les conditions de travail et d’H&S Pour accroître la transparence Pour promouvoir « équité » avec le développement 8 • Le gouvernement, très conscient de ces challenges et dysfonctions (de la "transition"…) – Le gouvernement veut injecter de la responsabilité dans le développement, il veut “responsabiliser” – Il a une (la ?) réponse – et – veut la mettre en pratique: La "socièté harmonieuse" et… En fait, pour promouvoir la Responsabilité en Chine: d'où peut venir le changement? L’objectif de la société harmonieuse, les valeurs confucéennes, encouragent une promotion de la Responsabilité Sociale de l’Entreprise. Une réponse aux "challenges"? Participants dans le Global Compact (Juillet 2011) Spain France USA Brazil Japan Colombia Mexico Argentina Denmark China India UK Germany Switzerland Canada 1131 735 429 393 298 256 255 251 243 240 238 233 227 86 71 • La main (lourde) du gouvernement (réglementation et son application)? • Certification, standards internationaux (ISO26.000)? • Participation volontaire dans les efforts internationaux? e.g. Global Compact, codes de conduite (OECD, …)? En fait, pour promouvoir la Responsabilité en Chine: d'où peut venir le changement? • Codes de conduite internes dans l'entreprise? • Pressions société civile: médias, ONGs, consommateurs? • MNCs et transferts des pratiques de gestion? • Processus de mondialisation: expérience à l'étranger? • Demande des syndicats (a long terme)? • Exemplarité de quelques dirigeants responsables? • Rôle des business schools (e.g. enseignement de la RSE)? • Etc… Source: Global Compact 9 Evolution des Rapports RSE en Chine CSR en Chine 706 631 Demeure un concept qui génère le scepticisme… 169 98 1 2 3 6 13 2001 2002 2003 2004 2005 32 2006 2007 2008 2009 2010 Source: www.csrreport.com La RSE en Chine: les sceptiques ont des arguments • On en parle beaucoup, mais personne ne sait vraiment ce que c'est: il y a trop de définitions! • C'est une forme de philanthropie: on le fait déja. • Ca coute cher; c'est pour les riches; on n'en a pas les moyens • On est déjà tellement exploité par les entreprises étrangères, nos marges sont si minces, on ne peut donner dans la RSE. • La RSE, ç'est pour le "bien commun": le bien commun c''est pas mon problème. C'est au gouvernement à s'en occuper. La RSE en Chine: les sceptiques ont des arguments • On nous en parle trop: il y a une fatigue de RSE! • La RSE ne contribue pas au profit: c'est un coût supplémentaire! • Mes concurrents s'en fichent… Pourquoi devrais-je alors me pénaliser? • La RSE c'est bon pour les grandes boites, les SOEs, mais je suis petit, je n'ai pas les moyens. • La RSE c'est du cosmétique, un truc de relations publiques; c'est un gadget: je n'en ai pas besoin. • Les consommateurs ne s'y intéressent pas encore. C'est trop tôt pour la Chine! • C'est un concept occidental: ce n'est pas approprié pour la Chine. Nous, on a notre façon de s'en occuper. On n'a pas besoin de cela. Peut-être dans 5 ans… • La RSE c'est un truc des occidentaux qu'ils veulent nous imposer pour que nous soyons moins compétitifs. C'est du protectionnisme déguisé. Toutefois les dirigeants Chinois seront conduits • A comprendre l'évidence que: – Les entreprises performantes ont besoin d'une société en bonne santé et qu'une société en bonne santé a besoin d'entreprises performantes mais responsables – Une telle interdépendance fait de la RSE une nécessité stratégique, “gagnant-gagnant” pour les deux • A réaliser que la RSE offre une opportunité pour innover et être proactif et que: • La pression monte: – Le gouvernement pousse pour la création de "la société harmonieuse" – La société civile pousse aussi par l'intermédiaire des communautés locales, des médias, des NGOs, … – La communauté internationale pousse par les organisations internationales, les clients et les investisseurs étrangers, …, … – Quelques actionnaires Quelle contribution puis-je apporter? • Dans le but d'accroitre, en Chine, la prise de conscience de l'importance de la responsabilité, un point d'entrée potentiellement efficace existe: avoir un impact sur les dirigeants d’entreprise (ou futurs dirigeants) développés et préparés dans les écoles de management. Ces dirigeants – ou leur successeurs – ont accés au pouvoir et sont dotés d'une capacité d'influence certaine. Pouvoir oblige. • Dans l'une des plus célébres de ces business schools (CEIBS), création du Euro-China Centre for Leadership and Responsibility (ECCLAR) pour investir dans la recherche, pour déveloper des cours nouveaux, originaux, produire du matériel pédagogique adapté à la réalité Chinoise (et les partager). 10 La responsabilité sera encouragée si le paradigme dominant est remis en question Mais, en Occident (en particulier) Le paradigme dominant est aujourd'hui remis en question par une partie de la société, par des universitaires, par quelques chefs d'entreprise, par une partie de l'opinion publique et de la société civile (e.g. "anti-mondialisation", "Occupy Wall Street") ,…. • Une vue étroite de l'homme, comme un animal rationnel dont le comportement est guidé par l'intérêt personnel • La finalité de l'entreprise vue étroitement comme la maximisation de la valeur pour l'actionnaire (qui induit une obsession pour le court terme, le résultat financier et la valeur de l'action). • Lois et réglements sont des constraintes inévitables imposées par les gouvernements (dont il faut explorer les failles et qu'il convient d'interpréter avec créativité). • Toute chose a un prix et le marché est le meilleur mécanisme pour le déterminer (si il y a un marché, tout peut être vendu e.g. parties du corps humain, embryons congelés, réputation, etc…) • Pour accroitre la performance, les contrats implicites peuvent êtres rompus (e.g. entre employeurs et employés). Car l'observation de notre planète suscite l'inquiétude Proposer un nouveau paradigme • Un marché ouvert, compétitif, aujourd'hui: a de nombreux avantages: créativité, productivité, potentiel de croissance, flexibilité, adaptabilité, innovation,… • Mais on constate que la "main invisible" ne produit pas le bien commun attendu pour notre planète. • Il produit plus de richesse que jamais et assure une croissance sans précédent, mais il pollue, il exclut, il encourage la domination et l'injustice sociale, … • En conséquence nous avons besoin de concevoir et de mettre en pratique un modèle de développement sociétal plus durable, un nouveau paradigme qui palliera à la fois la carence de leadership et de responsabilité. • Dans sa course au développement, la Chine est-elle prête à ce changement de paradigme? A une époque où – en Occident - le paradigme néo-libéral dominant est remis en question par une partie de la société (indignés de Wall Street), par des universitaires, par des étudiants (à Harvard boycott du cours d’économie), par quelques chefs d'entreprise, par une partie de l'opinion publique et de la société civile,…. Il est impératif d’avertir les pays émergents du danger de reproduire ce modèle dans leur processus de développement. Implications pour promouvoir responsabilité et développement durable en Chine • Enseigner un paradigme alternatif (de la valeur pour l'actionnaire à la valeur pour les parties prenantes, de la maximisation du profit au développement durable). • Dans la poursuite des objectifs discuter ouvertement les conflits d'intérêt. • Explorer les valeurs dont les outils sont transis (e.g. DCF, NPV, EVA). • En apprenant la maitrise d'outils (ou de techniques) sophistiqués (e.g. dérivatifs, hedge funds) évaluer les risques pour toutes les parties prenantes. • Faire de la sustainability (developpement durable) le socle de la pensée et de l’action managérielle Proposer une nouvelle définition de la finalité de l'entreprise, un nouveau paradigme "La finalité de l'entreprise globalement responsable est de créer le progrès économique et social d'une façon globalement responsable et dans une perspective durable". 11 Implications pour les managers Chinois: – Connaissez votre propre culture (les "meilleures pratiques" sont probablement enracinées dans une culture différente) et sachez prendre du recul par rapport à votre culture. – Cultiver votre curiosité intellectuelle, mais restez critique. – Demeurez enraciné dans votre réalité culturelle chinoise, mais faites un effort sincère pour comprendre l'autre culture. – Appuyez vous sur la soif d'apprendre si visible en Chine mais expérimentez par essais et erreurs. – Soyez prêt à adopter, mais aussi désireux d'adapter. – N'oubliez jamais qu'une "meilleure pratique" ne l'est seulement qu'à un moment donné, dans un environnement donné: vous ne contrôlez pas le temps, mais vous pouvez influencer le tempo. – L'imagination est une ressource précieuse pour construire un pont entre les cultures dans le processus de transfert, mais il faut créer les conditions de son émergence et de son usage. – N’oubliez jamais que dans l’entreprise nous avons besoin de valeurs pour discipliner les objectifs. – Le rôle du leader est crucial dans le processus de changement, mais son efficacité viendra des conditions précédentes. En bref… • La responsabilité est un impératif catégorique – Elle repose sur une certaine conceptions de l'homme, de l'entreprise, de la société et de leur interdépendance • La RSE est un humanisme en action • En tant que tel elle est chargée de valeurs et elle nous rappelle que nous avons besoin de valeurs pour discipliner nos objectifs. • La mondialisation fait aussi de la RSE un impératif catégorique • Mais la mise en pratique de la RSE n'est pas indépendante de la culture ("culture free"). • La Chine n'a pas le choix: la responsabilité (sociale ou autre) est la porte étroite imposée par sa puissance et condition de sa réussite • Pour le bien des générations futures. En fait, la Chine nous interroge • Pourra-t-on développer le marché sans promouvoir la démocratie? • Pendant combien de temps pourra-t-on tout expliquer - et excuser - par l'argument de la grande transformation ("transition")? • Les grands patrons (Haier, Huawei) invités au Comité Central du PCC et la « cinquième génération« (Xi Jinping, Li Keqiang) à Pékin (plus soucieuse d'efficacité que d'idéologie) pourront-ils responsabiliser le comportement de l'ogre glouton? • Quel modèle de développement la Chine va-t-elle créer? • Quel sera le succès de la "société harmonieuse" que le gouvernement veut développer? Alors, quels scénarios et quelles implications pour l’Europe? Mes scénarios (1) Scénarios aux Etats Unis • Le scénario dominant: Commerce – • La situation en Chine évolue bien: l'économie marche, les Chinois deviennent riches. Cette réussite économique va nécessairement induire un changement politique: libéralisation, échanges commerciaux vont nécessairement apporter la démocratie. Commerçons, fermons les yeux sur les DDH, ils vont épouser notre système. Le scénario alternatif: Crise – • et Catastrophe La Chine va au désastre: crise économique ou désintégration politique car le PCC ne pourra pas maintenir la stabilité (dislocation sociale, jacqueries dans les campagnes, révoltes contre la pollution, grèves des travailleurs, troubles ethniques, etc..) Les troubles politiques entraînent la stagnation ou le déclin économique. Le scénario possible: Autorité – et Démocratie et développement La Chine continue sa croissance économique mais son système ne change pas fondamentalement. Le parti unique demeure (sous un autre nom), répressif, mais l'économie est de + en + intégrée dans la mondialisation i.e. puissance globale mais régime totalitaire. (J.Mann, The China Fantasy, Viking, 2007) • Scénarios de crise, de rupture: – POLITIQUE: • Perte de contrôle du gouvernement: révolte paysanne, expropriation injuste, environnement, accident, chômage, fossé riches/pauvres; campagnes/villes; pas de coordination, gouvernement musclé. • Révolte urbaine: demande de + de démocratie des classes moyennes (effet web, retour des diplômés, …), les classes moyennes sont satisfaites d'avoir pu y accéder • Conflits au sommet, entre factions au sein du PCC paralysie de l'état. – ECONOMIQUE: • Les pressions externes: frictions commerciales, pressions EU, UE protectionnisme; tensions avec les pays fournisseurs de matières premières, Afrique, Australie crise économique immense marché interne • Faillite du système financier, éclatement de la bulle financière et de la bulle immobilière. • Crise internationale: récession mondiale impact sur l'économie du pays crise sociale. – ECOLOGIQUE: • Catastrophe industrielle (désastre nucléaire, chimique, barrage), gouvernement peu préparé, transparence modeste. • Changement climatique, pénurie d'eau. 12 Mes scénarios (2) • Scénarios d'évolution: – Gouvernement "éclairé" (et pression interne) accélère la transformation du pays: économique (croissance mieux maîtrisée), politique (lente progression démocratique), application de la loi, + de respect (DDH, DPI), expression + ouverte, - de corruption. – Pression externe oblige des changements importants: DDH, DPI, DDT, application règles OMC induction de changements par nécessité, avec taux de croissance + lent. – Transition sans choc brutal des équipes dirigeantes du PCC, avec une nouvelle génération éduquée en Occident, ouvrant délibérément, progressivement le pays et adoptant un modèle original de développement. Faut-il avoir peur de la Chine? • Non. Car la Chine nous enrichit – Vêtements, jouets, matériel électronique, etc… moins chers, élèvent notre pouvoir d'achat – Si nous ne voulons pas de l'avantage comparatif, où trouverons nous 10.000 ouvriers corvéables à merci et accepterons-nous de payer 10 fois + cher des vêtements made in Europe? – Les chinois vont progressivement acheter nos propres produits (e.g. machines, avions, cosmétiques, etc…), notre savoir et notre savoir-faire. – Nous sommes prisonniers de la division internationale du travail: il nous faut renoncer à l'ancien pour accepter le nouveau. La Chine n'est qu'une illustration, un symptôme. La mondialisation, est comme la gravité… – Que faire? Refuser de transférer notre technologie (Boeing vs. Airbus, AREVA vs. Toshiba-Westinghouse) et risquer de nous retrouver demain dépossédés ou investir dans l'innovation, permanente? Conclusion • La Chine n’est qu’une illustration du processus de mondialisation. C’est le syndrome des 3 milliards. • Le danger n'est pas: le rythme de croissance (10%), la taille de la population (1,3M), les bas salaires, la gloutonnerie de l'économie • C'est l'interdépendance de tout cela dans un état de non-droit entre les mains d'une oligarchie de bureaucrates qui abusent de leur pouvoir, avec une élite consciente, bien intentionnée mais corrompue. Un pays sans loi, c'est la jungle, un pays sans valeurs (sauf le succès matériel à CT), c'est la nonresponsabilité. • Oublions les scénarios rassurants: – Chinois = masse de travailleurs manuels exploités dont les salaires vont augmenter et rendre la Chine moins compétitive: vœux pieux car réservoir de MO immense et déplacement des entrepreneurs vers l'Ouest (dans un monde "walmartisé"). – La Chine va devenir comme nous: irréaliste. Si le citoyen Chinois consommait autant que l'Américain, il faudrait quatre planètes… Le développement chinois devra être radicalement différent. Les dirigeants commencent à le réaliser. (Si La Chine avait 600 millions de voitures –1 pour 2, comme en Pour conclure… Faut-il avoir peur de la Chine? Faut-il craindre le futur? • Oui • Le monde a changé et nous refusons de l'accepter: – Nous n'aimons pas ce que nous voyons, mais nous n'avons pas les moyens d'en refuser les implications – La Chine de symptôme du changement de l'ordre de notre planète en devient la cause – La Chine est une opportunité: • Pour développer un marché • Pour transférer de la technologie • Pour consommer des produits moins chers • Pour apprendre (F. Jullien) – La Chine est une menace: • Pour certains de nos emplois • Pour nos marchés à l'étranger • Pour notre accès aux matières premières • Pour notre environnement • Mais, notre futur – dans un monde de + en + interdépendant – est lié inexorablement à ce qui va se passer en Chine • Le manque de responsabilité actuel en Chine doit nous inquiéter, nous mobiliser pour promouvoir un changement, avant qu'il ne soit trop tard • Un pays de 1,3Md d'habitants rêve de notre niveau de vie: ce rêve risque de devenir un cauchemar quand sa réalité en tant que rêve deviendra réalité. Quelques questions importantes • Pourra-t-on développer le marché sans promouvoir la démocratie? • Pendant combien de temps pourra-t-on tout expliquer - et excuser - par l'argument de la grande transformation ("transition")? • Les grands patrons (Haier, Huawei) invités au Comité Central du PCC et la « cinquième génération (Xi Jinping, Li Keqiang)" à Pékin (plus soucieuse d'efficacité que d'idéologie) pourront-ils responsabiliser le comportement de l'ogre glouton? • Quel modèle de développement la Chine va-t-elle créer? • Comment faire respecter la loi, réduire corruption et népotisme? • Quel sera le succès de la "société harmonieuse" que le gouvernement veut créer? France aujourd'hui – ce serait l'équivalent de la totalité des véhicules sur le planète…) 13 Quelques questions importantes • Surcapacité: acier (348MT/470) auto (5,5M/8), coke (230M/300), etc… • Population, conséquences de la politique de l’enfant unique: déséquilibre (H/F 1,17), vieillissement rapide. Le pays sera vieux avant d’être riche. • Risques géopolitiques: relations avec les voisins (Inde, Pakistan, Myanmar, Japon, iles côtières,…), conflits commerciaux et interdépendance avec les Etats Unis, le Japon, l’UE, intégration de la province de Taiwan, tensions au Tibet, … • Bulle de l’immobilier et volatilité - au-delà de l’exubérance - des bourses, modestie de la transparence. • Fossés riches/pauvres, ville/campagne, cote/ouest du pays, inter-générations. • Gestion de l’environnement. • Influence de l’Internet sur la société civile • Crise des valeurs. Malgré tous ses défis, malgré les dangers sur le chemin, la Chine invite à l'optimisme… Mais, un optimisme nuancé • Taille du pays, population, ressources humaines. • Pragmatisme. • Confiance et ambition. • Infrastructure vers l’excellence. • Contrôle, main forte du gouvernement. • Soif (et capacité) d’apprendre, excellence en matière de transfert (sélectif) de technologie. Pour conclure… Les "Challenges" pour l'Europe: que faire?(1) Quelles conséquences pour l'Europe? • La Chine est un facteur de déstabilisation de l'économie mondiale: tout s'en trouve affecté. C'est la "globalisation" mais plus brutale et plus durable. C'est un changement de l’Ouest vers l’Est, du Nord vers le Sud • Il convient donc de: • Prendre conscience de l'ampleur de ces effets: la Chine – jeune éléphant – devenu gique, stratégique, militaire va croître. Nous n'y pouvons rien: la loi des grands nombres • Accélérer la création d'une Europe unifiée, innover, créer des emplois nouveaux, s'adapter: le choc va s’amplifier • Apprendre des autres: des voisins ont mieux intégré ce changement global: en Chine, l'Allemagne vend 4 fois plus que la France • Refuser le protectionnisme, éviter réflexes nationalistes, de repli: c'est + qu'une mutation, un tremblement de terre contre lequel le protectionnisme (si, utile, dans de rares cas) est une Ligne Maginot • Développer une coopération EU-US et préserver le système multilatéral. 14 Les "Challenges" pour l'Europe: que faire?(2) • Eviter la peur, souvent mauvaise conseillère • Faire pression sur la Chine: – Pour le respect des règles du jeu international, dans un contexte multilatéral – Pour plus de transparence de l'administration, l'ouverture aux contrats publics – Pour le respect de la propriété intellectuelle – Pour l'application de la loi – au niveau provincial et local - afin que la concurrence soit plus honnête (y compris la lutte contre la corruption) – Négocier habilement des réciprocités • Produire sur place à l'intention du marché local • Faire preuve de prudence en matière de TT • Accueillir un + grand nombre d'étudiants Chinois en Europe “Si tu penses que tu es trop petit pour faire une différence, essaie de dormir dans une chambre avec un moustique." (Proverbe africain) (250.000 vont étudier à l’étranger) • Accepter le changement chez nous: remise en cause de notre modèle (devenu obsolète), encourager l’innovation, cultiver l'entrepreneurship, faciliter la création d'entreprises. 15