Télécharger - Laboratoire Interuniversitaire de Psychologie

Orientation de l’attention “endogène”…
mais inconsciente et involontaire !
Damien N. FERNANDEZ*, Laboratoire Inter-universitaire de Psychologie (LIP), EA4145,
UPMF Grenoble, BP47, 38040 Grenoble France.
*courriel: [email protected]
INTRODUCTION
Existence supposée de deux systèmes d’attention visuelle sélective :
Endogène vs. Exogène (p.ex. Posner, 1980 ; Müller and Rabbitt, 1989 ; Chica, Bartolomeo & Lupiañez, 2013).
Le système "endogène" traite-t-il effectivement les informations de manière consciente et volontaire ?
Orientation de l’attention
Système
Exogène (automatique)
Endogène (contrôlé)
Domaine
Spatial
Non-spatial Spatial
Non-spatial
(figural)
(figural)
Volition
Non
Non
Volontaire Volontaire
volontaire volontaire
Conscience Non
Non
Conscient Conscient
conscient conscient
MÉTHODE
Indice valide
(1/n, où n= nombre d'items)
N=3
jaune
4D$P¥£
8╚Z2↨3
?
rose
Croix de
fixation
(500 ms)
Indice non valide
Non valide
Valide
Noir
(1000 ms)
100 ms
((n-1)/n)
Pré- masque
(100 ms)
N=6
Indiçage
(33 ms)
décours temporel d'un
essai
Post-masque
(100 ms)
Réponse ?
●
H pour Horizontal
●
(V pour Vertical)
Affichage de
recherche
(Jusqu'à la
réponse)
Noir
(500 ms)
Non masqué
Masqué
RÉSULTATS
Temps de réponse en fonction
de la validité de l'indice masqué
1500
TR (ms)
1400
1300
*
1200
En termes de TR moyens, l’effet de
l’indiçage
apparaît
fiable.
La
différence entre conditions indice nonvalide (1284 ms, ET=227 ms), et
indice valide, (1200 ms, ET= 235 ms)
est significativement supérieure à
zéro (t(10)= 4,44 ; p < 0,01; d=3,5).
1100
NonValide
Valide
Validité de l'indice masqué
Proportions de réponse
• Tâche de recherche visuelle.
• Suivie d’une tâche de visibilité de l’indice masqué :
• en choix forcé parmi 5 réponses possibles,
• en évaluation subjective de l’expérience perceptive.
Reuss, Pohl, Kiesel & Kunde (2011)
Mais : l’indice est légèrement visible consciemment : taux de bonne réponses
supérieur au hasard (0,41 > 0,20 ; (t(10)= 4 ; p < 0,01).
Cf Greenwald, Klinger & Schuh (1995)
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 : Pas d'expérience
1 : Bref aperçu
2 : Image presque claire
3 : Image absolument claire
3 participants
0
1
2
Types de réponse
3
Effet de l'indiçage en fonction de la perception de l'indice
250
Niveau du hasard
Effet de l'indiçage (ms)
Méthode de régression
Pour une visibilité de l’indice virtuellement nulle (ordonnée à l’origine égale à
zéro dans la régression représentée ci-contre), l’effet de l’indiçage (TR) est
significativement supérieur à zéro (t(9)= 2,874 ; p < 0,05).
Évaluation qualitative
de l'expérience perceptive
150
50
-50
-0.25
0
0.25
0.5
0.75
Proportion de bonnes réponses au test de visibilité du masque - 0.25
CONCLUSION
• Orientation endogène mais non consciente de l’attention figurale
• Remise en cause de l’opposition Endogène – contrôlé / Exogène – automatique
• Existence de processus à la fois « descendants » & automatiques ?
• Diffusion d’activation automatique : Mot perçu-- > Traits perceptifs liés aux mot.
• Cf. Richter & Zwaan (2009).
• Nécessité de confirmer le résultats :
• Sur un échantillon plus grand & avec d’autres méthodes
Chica, A. B., Bartolomeo, P., & Lupiáñez, J. (2013). Two cognitive and neural systems for endogenous and exogenous spatial attention. Behavioural brain research, 237, 107-123.
Greenwald, A. G., Klinger, M. R., & Schuh, E. S. (1995). Activation by marginally perceptible (" subliminal") stimuli: dissociation of unconscious from conscious cognition. Journal of Experimental Psychology: General, 124(1), 22.
Müller, H. J., & Rabbitt, P. M. (1989). Reflexive and voluntary orienting of visual attention: time course of activation and resistance to interruption. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 15(2), 315.
Posner, M. I. (1980). Orienting of attention. Quarterly journal of experimental psychology, 32(1), 3-25.
Reuss, H., Pohl, C., Kiesel, A., & Kunde, W. (2011). Follow the sign! Top-down contingent attentional capture of masked arrow cues. Advances in Cognitive Psychology, 7, 82-91.
Richter, T., & Zwaan, R. A. (2009). Processing of color words activates color representations. Cognition, 111(3), 383-389.