ADN : Comment Nicolas Sarkozy a fiché un million de Français

État du Monde, État d'Être
http://etat-du-monde-etat-d-etre.net
ADN : Comment Nicolas Sarkozy a fiché un million de
Français innocents
(Source : Agoravox via Dazibaoueb)
En quelques années à la tête de la France, entre ses fonctions de ministre et de
Président de la République, le zélé Nicolas Sarkozy n’aura pas amélioré d’un iota le
niveau de vie des Français. Non, le Président du changement, n’a pas changé grand
chose finalement, à part de femme et de marque de montre, mais il est à l’origine en tant
que ministre de l’intérieur, d’une loi pour lequel l’Histoire ne l’oubliera pas.
La loi du 18 Mars 2003 pour la sécurité intérieure dite Loi Sarkozy II, étendant le fichage ADN à
toutes personne poursuivie pour des faits délictueux.
Jusqu’alors, cette pratique mise en place par la loi Guigou de 1998 était uniquement réservée
aux personnes condamnées. Avec Nicolas Sarkozy, elle est étendue à tous ceux qui passent
dans les mains de la police, qu’ils soient ensuite déclarés coupables ou innocentés par la
Justice.
Contraire à l’article 9 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, et au principe
constitutionnel de la présomption d’innocence, puisque elle instaure de fait un véritable fichier
de suspects, cette loi, au parfum très Vichy, a pourtant été validée par le Conseil
Constitutionnel avant d’être votée.
À la tête du Conseil Constitutionnel, qui compte parmi ses membre pas mal de personnalités de
droite comme Valéry Giscard d’Estaing et Jacques Chirac, un Gaulliste, médaillé de la
Résistance plus très résistant, Yves Guéna, sera remercié plus tard par le même Nicolas
Sarkozy, qui lui offrira la tête de la Commission de Contrôle du Découpage Électoral.
Ainsi, si vous passez à l’avenir dans les mains de la police, pour une dénonciation calomnieuse
quelconque, on prélèvera votre ADN - car une loi est venu depuis renforcer la première, en
1/2
État du Monde, État d'Être
http://etat-du-monde-etat-d-etre.net
faisant du refus de se soumettre audit prélèvement un délit - et vous serez donc fichés dans ce
que l’on appelle le FNAEG (Fichier national automatisé des empreintes génétiques).
Pour votre information, sachez que des études menées aux États-Unis ont démontrés que
l'expertise génétique est parfois entachée d'erreurs, et, au mieux, ne permet pas d'avoir de
certitude sur une culpabilité, mais plutôt d'avoir une probabilité dont le calcul est délicat et
variable d'un laboratoire d'analyse à l'autre. Plusieurs dizaines de personnes auraient ainsi été
condamnées à tort à de lourdes peines de prison en étant accusées de meurtres, viols, etc.
Si une fois fiché - et étant innocent -, il vous venait donc quelques inquiétudes d’être réveillés
par le police en pleine nuit parce que votre ADN aurait parlé, vous pourrez éventuellement faire
une demande de radiation auprès du Procureur de le République, qui reste selon la loi « libre
d’apprécier si cette conservation n’apparaît plus nécessaire compte tenu de la finalité des
fichiers ».
Là encore, bien qu’il ait reconnu le principe de « la clarté de la loi » comme un principe
constitutionnel selon lequel le législateur se doit d'adopter « des dispositions suffisamment
précises et des formules non équivoques », pour reprendre les termes du Conseil
Constitutionnel, celui-ci n’a rien trouver à redire à une loi établissant qu’elle laissait à un
Procureur la liberté d’apprécier si un citoyen mérite ou non d’être fiché !
Ainsi, dans l’indifférence générale une loi anti-constitutionnelle mettant en danger la liberté du
citoyen français à été votée et validée par le Conseil Constitutionnel en contradiction avec ses
propres principes.
Et qui est l’auteur de ce tour de force ?
Nicolas Sarkozy !
Lorsqu’ on questionne la CNIL (Commission Nationale de l’Information et des Libertés),
autorité administrative (soi disant indépendante) sur le sujet, on nous répond que ce fichage est
effectué pour des raisons sécuritaires. Et que d’ailleurs, on ne voit pas ce que le fichage ADN
de milliers de citoyens innocents a à voir avec la présomption d’innocence. Autrement dit,
l’autorité administrative qui est chargée de veiller au respect de vos libertés ne trouve rien à
redire à la mise en place de ces fichiers.
Vous l’avez compris. Nous sommes tous présumés innocents jusqu’à être déclarés coupables,
mais certains sont plus présumés que d’autres. Voilà ce que signifie ce fichier.
Le FNAEG en chiffres : En 2002, seulement deux mille cent personnes y sont enregistrées,
contre un million deux cent quatorze mille cinq cent onze personnes au 31 décembre 2009.
Parmi elles, seulement deux cent quatre vingt mille trois cent quatre vingt dix neuf ont été
condamnées.
2/2
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)