dialogues de sourds

MARC ANGENOT
D IALOGUES DE SOURDS :
DOXA, IDÉOLOGIES, COUPURES ARGUMENTATIVES
V OLUME II :
R HÉTORIQUE DE L’ARGUMENTATION ET DOMAINES
CONNEXES
R AISONNER, ARGUMENTER, DÉBATTRE, PERSUADER, CROIRE
B IBLIOGRAPHIE
Dis c o u rs s o c ial
õ
2006
Volume XXIII bis õ
Discours social est une collection de monographies et de travaux
collectifs relevant de la théorie du discours social et rendant
compte de recherches historiques et sociologiques d’analyse du
discours. Cette collection est publiée à Montréal par la CHAIRE
JAMES MC GILL D ’ÉTUDE DU DISCOURS SOCIAL de l’Université
McGill. Elle a entamé en 2001 une deuxième série qui succède à
la revue trimestrielle Discours social / Social Discourse laquelle a
paru de l’hiver 1988 à l’hiver 1996.
Discours social est dirigé par Marc Angenot.
Nouvelle série. Année 2006, volume XXIII bis
Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, coupures
cognitives. Volume II : Bibliographie
Un volume de 78 pages (16 par 21 cm)
© MARC ANGENOT 2006
Prix de vente franc de port au Canada: $ (CAD) 8.00.
En Europe: € 6.00 plus les frais d’envoi.
Consultez le Site web du Réseau d’analyse des idéologies et des cultures
contemporaines - RAICC, rattaché à la Chaire James McGill d’étude du
discours social:
W W W . A RT S . M C GIL L . CA / RAICC / RAICC %20 ACCUEIL . H T M
et le site personnel de l’auteur:
GRO UPS . M SN . CO M / PA GED EM A RCA NGEN O T
DERNIÈRES PARUTIONS DANS DISCOURS SOCIAL
Volume XXI ( FÉVRIER 2005):
L’énonciation identitaire entre l’individuel et le collectif
sous la direction de D AN IELL E F O RGET
Volume XXII (A O Û T 2005):
Sexe et discours social. Actes du colloque de 2004.
Volume XXV ( FÉVR . 2006)
Topographie du socialisme par Marc A N GEN O T
O UVRAGES DU MÊME AUTEUR
Le Roman populaire. Recherches en paralittérature. Montréal: Presses de
l’Université du Québec, 1975. «Genres & Discours».
Les Champions des femmes. Examen du discours sur la supériorité des femmes,
1400-1800. Montréal: Presses de l’Université du Québec, 1977.
Glossaire pratique de la critique contemporaine. Montréal: Hurtubise, 1979.
Traduit en portugais.
La Parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes. Paris:
Payot, 1982. Réédité en 1995 et 2005.
Critique de la raison sémiotique. Fragment avec pin up. Montréal: Presses de
l’Université de Montréal, 1985. Traduit en américain.
Le Cru et le Faisandé: sexe, discours social et littérature à la Belle Époque.
Bruxelles: Labor, 1986. «Archives du futur».
Ce que l’on dit des Juifs en 1889. Antisémitisme et discours social. Préf. de
M AD ELEIN E R EBÉRIO U X . Saint-Denis: Presses de l’Université de Vincennes,
1989. «Culture & Société».
Théorie littéraire, problèmes et perspectives, sous la dir. de M ARC A N GEN O T ,
J EA N B ESSIÈRE , D O UW E F O K K EM A ET E V A K USH N ER . Paris: Presses
Universitaires de France, 1989. Coll. «Fondamental». Traduit en chinois, en
espagnol et en portugais.
Mil huit cent quatre-vingt-neuf: un état du discours social. Longueuil:
Préambule, 1989. «L’Univers des discours».
Le Centenaire de la Révolution. Paris: La Documentation française, 1989.
Topographie du socialisme français, 1889-1890. Montréal: «Discours social»,
1991.
Le café-concert: archéologie d’une industrie culturelle. Montréal: Ciadest, 1991.
L’Œuvre poétique du Savon du Congo. Paris: Éditions des Cendres, 1992,
«Archives du commentaire».
L’Utopie collectiviste. Le Grand récit socialiste sous la Deuxième Internationale.
Paris: Presses Universitaires de France, 1993. Coll. «Pratiques théoriques».
Un Juif trahira: l’espionnage militaire dans la propagande antisémitique, 18861894. Montréal: Ciadest, 1994. Rééd. Discours social, 2003.
Les Idéologies du ressentiment. Montréal: XYZ Éditeur, 1995. coll.
«Documents». Réédité au format de poche, 1997.
La Propagande socialiste. Six essais d’analyse du discours. Montréal: Balzac,
1997. «L’Univers des discours».
Interdiscursividades. De hegemonìas y disidencias. Córdoba: Editorial
Universidad Nacional, 1998. «Conexiones y Estilos».
Colins et le socialisme rationnel. Montréal: Presses de l’Université de Montréal,
1999.
Les Grands récits militants des XIX ème et XX ème siècles. Religions de l’humanité et
sciences de l’histoire. Paris: L’Harmattan, 2000. Coll. «L’Ouverture
philosophique».
La critique au service de la Révolution. Louvain: Peeters & Paris: Vrin, 2000.
Coll. «Accents».
Dialogues de sourds. Doxa et coupures cognitives. Montréal: «Discours social»,
2001. Coll. «Cahiers de recherche».
D’où venons-nous? Où allons-nous? La décomposition de l’idée de progrès.
Montréal: Trait d’union, 2001. Coll. «Spirale».
L’ennemi du peuple. Représentation du bourgeois dans le discours socialiste, 18301917. Montréal: «Discours social», 2001.
On ne fait pas de bonne littérature avec de bons sentiments. Et autres essais.
Montréal: «Discours social», 2001.
La chute du Mur de Berlin dans les idéologies. Actes du colloque de Paris, mai
2001, sous la direction de M ARC A N G EN O T et R ÉGIN E R O BIN . Édités par
G UILL AU M E P IN SO N . Montréal: «Discours social», 2002.
Interventions critiques I, II, III, IV. Montréal: «Discours social», 2002-03. Coll.
«Cahiers de recherche». En 4 volumes, volume V à paraître.
Anarchistes et socialistes : 35 ans de dialogue de sourds. Montréal: «Discours
social», 2001. Reparu ultérieurement dans: M IC H EL M U RA T , J A CQ UEL IN E
D A N G EL ET G ILLES D E C LERCQ , dir., La parole polémique. Paris: Champion,
2003.
L’antimilitarisme : idéologie et utopie. Québec: Presses de l’Université Laval,
2003.
La démocratie, c’est le mal. Un siècle d’argumentation anti-démocratique à
l’extrême gauche. Québec: Presses de l’Université Laval, 2004. Coll. «Mercure
du Nord».
Représenter le 20ème siècle. Actes du colloque de septembre 2003 sous la direction
de M ARC A N G EN O T et R ÉGIN E R O BIN . Édités par J U L IA P AW LOW ICZ .
Montréal: «Discours social», 2004.
Rhétorique de l’anti-socialisme. Essai d’histoire discursive 1830-1917. Québec:
Presses de l’Université Laval, 2004.
Le marxisme dans les Grands récits. Québec: Presses de l’Université Laval,
2005.
••••••
Rhétorique de l’argumentation et Domaines connexes
Raisonner, argumenter, débattre, persuader, croire
Une Bibliographie raisonnée
Aarnio, Aulis. The Rational as Reasonable: A Treatise on Legal Justification.
Dordrecht: Reidel, 1987.1
Abelson, Herbert Irving. Persuasion : How Opinions and Attitudes are Changed.
New York : Springer, [1959].
Abiteboul, Olivier. Le paradoxe apprivoisé. Paris: Flammarion, 1998.
Accardo, Alain. Initiation à la sociologie de l’illusionnisme social. Bordeaux: Le
Mascaret, 1983.
Adam, Jean-Michel et Marc Bonhomme. L'argumentation publicitaire. Paris:
Nathan, 2003.
Adams, Ian. The Logic of Political Belief. A Philosophical Analysis of Ideology.
Savage MD: Barnes & Noble, 1989.
Adler, Jonathan E. Belief's Own Ethics. Cambridge MA: MIT Press, 2002.
Adler, Mortimer J. Dialectic. New York: Harcourt, Brace ; London: Kegan Paul,
Trench, Trubner, 1927.
Adorno, Theodor W. & al. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie.
(Redaktion: Frank Benseler.) Neuwied & Berlin: Luchterhand, 1969. S The
Positivist Dispute in German Sociology. London: Heinemann, 1976.2
Agassi, Joseph. The Gentle Art of Philosophical Polemics. La Salle IL: Open
Court, 1988.
Albert, Hans. Traktat über kritische Vernunft. 1967. S Treatise of Critical Reason.
Princeton NJ: Princeton UP, 1985.3
Albert, Hans: voir aussi sa contrib. à: Adorno & al. ci-dessus.
— — — et Ernst Topitsch. Werturteilsstreit. Darmstadt: Wissenschaftliche
Buch-gesellschaft (Wege der Forschung), 1971.
5
Alcoff, Linda Martìn. Real Knowing: New Versions of the Coherence Theory.
Ithaca NY: Cornell UP, 1996.
Alexy, Robert. Theorie der juristischen Argumentation. S A Theory of Legal
Argumentation. Oxford: Clarendon, 1989.
Ali-Bouacha, M., dir. Voir: La polémique en philosophie.
Allport, Gordon. The Nature of Prejudice. Garden City NJ: Anchor Books, 1954.
Almeder, Robert. Blinf Realism: An Essay on Human Knowledge and Natural
Science. Lanham MD: Rowman & Littlefield, 1992.
Alston, William P. Beyond Justification: Dimensions of Epistemic Evaluation.
Ithaca NY: Cornell UP, 2005.
Amossy, Ruth. L’argumentation dans le discours, discours politique, littérature
d’idées, fiction. Paris: Nathan, 2000.
— — — . Les idées reçues, sémiologie du stéréotype. Paris: Nathan, 1991.
Amossy, Ruth, dir. L’image de soi dans le discours: la construction de l’ethos.
Lausanne: Delachaux & Niestlé, 1999.
Amossy, Ruth & Michel Delon. Critique et légitimité du préjugé. Bruxelles:
Éditions de l’Université, 1999.
Amossy, Ruth & Anne Herschberg-Pierrot.
discours, société. Paris: Nathan, 1997.
Stéréotypes et clichés. Langue,
Amossy, Ruth et Elisheva Rosen. Les discours du cliché. Paris: SEDES, 1982.
Amossy, Ruth et Roselyne Koren, dir. « Argumentation et prise de position »,
Semen (Besançon), 17: 2004. N o spécial.
Amossy, Ruth : voir aussi Koren.
Analyse de l'idéologie. Paris: Galilée, 1980-1983. 2 vol.
«Analyse du discours politique», Langages, 62: 1981.
Andersen, Niels Åkerstrøm. Discursive Analytical Strategies. Bristol: Policy
6
Press, 2003.
Anderson, Amanda. The Way We Argue Now. A Study in the Cultures of Theory.
Princeton NJ: Princeton UP, 2006.
Andriessen, Jerry et Pierre Coirier, dir. Foundations of Argumentative Text
Processing. Amsterdam: Amsterdam UP, 1999.
Angell, Richard B. Reasoning and Logic. New York: Appleton-Century-Crofts,
1964.
Angenot, Marc. Anarchistes et socialistes : trente cinq ans de dialogue de sourds.
Montréal: «Discours social», 2001. L Reparu ultérieurement dans le collectif:
Michel Murat, Jacqueline Dangel et Gilles De Clercq, dir. La parole polémique.
Paris: Champion, 2003.
— — — . Les Champions des femmes. Examen du discours sur la supériorité des dames,
1400-1800. Montréal: Presses de l’Université du Québec, 1977.
— — — . Les idéologies du ressentiment. Montréal, XYZ, 1996.
— — — -. Interventions critiques. Questions d’analyse du discours, de rhétorique et de
théorie du discours social. Montréal: Discours social, 2002.
— — — . Mil huit cent quatre-vingt neuf : un état du discours social. Montréal /
Longueuil: Le Préambule, 1989.
— — — . La Parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes.
Paris: Payot, 1983. Rééd. 2005.
— — — . La Propagande socialiste. Six essais d’analyse du discours. Montréal:
L’Univers des discours / Éditions Balzac, 1996.
— — — . Rhétorique de l’anti-socialisme. Essai d’histoire discursive, 1830-1914.
Québec: Presses de l’Université Laval, 2004.
[Articles et contributions à des collectifs:]
— — — . «Les Traités de l’éloquence du corps», Semiotica (La Haye), VIII, 1:
1973, pp. 60-82.
— — — . «L’Acte et la Maxime. Satire politique et idéologie chez Henri
7
Rochefort» La Pensée et les Hommes, XX, 11: 1977; 335-46.
— — — . «Péguy pamphlétaire : Lecture d’une page de Notre Jeunesse.» Lettres
romanes (Louvain), 33: 1979, pp. 395-417.
— — — . «Idéologie et présupposé: La critique littéraire d’Edmond Jaloux.»
Tijdschrift voor levende talen - Revue des langues vivantes, 44: 1978/5, pp. 371-94.
— — — . « L’Esprit de censure : nouvelles censures et nouveaux débats sur la
censure», in L’Esprit de censure / The Censoring Mind, Discours social / Social
Discourse, vol. VII, 1-2: Hiver-printemps 1995. pp. 7-48.
— — — . «Fonctions narratives et maximes idéologiques». Orbis litterarum
(København), 33: 1978, pp. 95-100.
— — — . «Idéologie / Collage / Dialogisme» in Collages (Collectif du groupe
MU, Jacques Dubois et al.). Paris: U.G.E.«10/18», 1978, pp. 340-51.
— — — . «Structures herméneutiques de l’Évangile de Luc», in Albert
Mingelgrün et Adolphe Nysenholc, dir. Écritures à Maurice-Jean Lefebve.
Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles, 1983.
— — — . «Présupposé/topos/idéologème», in Jacques Pelletier, dir. Le social et
le littéraire: anthologie. Montréal: Cahiers d’études littéraires, 1984, pp. 265282. Paru d’abord dans le numéro Le Lieu commun d’ Études françaises, XII: 12.
— — — . «La lutte pour la vie: usages et migrations d’un idéologème», in
Giuseppe Di Stefano et Russell McGillivray, dir. La Locution. Actes du colloque
international [...]. Montréal: Céres, 1986.
— — — . «Rhétorique du discours social», dans Rhétorique et littérature ensemble
dirigé par Michel Meyer, Langue française (Paris), 79: 1988, pp. 24-36.
— — — . «La Propagande socialiste, rhétorique et pragmatique», in Albert
Halsall, dir. «La Rhétorique du texte». Texte (Toronto), NE8: 1990, pp. 159-198.
— — — . «L’Analyse du discours: esquisse d’une problématique générale».
Bulletin de l’Association canadienne de linguistique appliquée, vol. XIII, # 1:
Printemps 1991. 9-20.
— — — , dir. «Le Pamphlet», numéro thématique d’Études littéraires, 11, 2: 1978.
8
— — — , dir. «Social Discourse: A New Paradigm for Cultural Studies», edited
by M. Angenot and Régine Robin, Sociocriticism (Pittsburgh & Montpellier),
#6: 1987-88 et #7: 1988.
— — — , dir. «The Concept of Discourse / L’objet discours» sous la direction
de Marc Angenot, Discours social / Social Discourse, II, 3: automne/Fall 1989. xi
+ 109 pp. # Y voir notamment deux articles par M. A., «L’Objet discours» et
«Argumentation et discours».
Anolli, Luigi et al. Say not to Say: New Perspectives on Miscommunication.
Amsterdam: IOS Press, 2002.
Ansart, Pierre. « Irrationalité et idéologie politique », in Geraets, 1979, 163184.
Anscombre, Jean-Claude 4 et Oswald Ducrot. L’argumentation dans la langue.
Liège, Bruxelles: Mardaga, 1983.
Anscombre, Jean-Claude, dir. Théorie des topoï. Paris: Kimé, 1995.
Aouad, Maroun, voir à : Averroès.
Apel, Karl Otto. Diskurs und Verantwortung. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1988.
S Discussion et responsabilité I. Paris: Cerf, 1996.
— — —. Normative Begründung der "Kritischen Theorie" durch Rekurs auf
lebensweltlische Sittlichkeit? Ein transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit
Habermas gegen Habermas zu denken. S Penser avec Habermas contre Habermas.
Trad. Charrière. Combas: L’Éclat, 1990.
— — —. The Response of Discourse Ethics to the Moral Challenge of the Human
Situation as Such and Especially Today (Mercier Lectures, Louvain-la-Neuve).
Leuven: Peeters, 2001.
— — —. « Types of Rationality Today », in Geraets, 1979, 307-350.
Apel, Karl Otto & Mark Hunyadi. Erläuterungen zur Diskursethik. S De l’éthique
de la discussion. Paris: Cerf, 1994.5
Arendt, Hannah. Antisemitism. New York: Harcourt, Brace, 1951. K Sur
l'antisémitisme. Paris: Calmann-Lévy, 1973.
9
Argumentation. J.-B. Grize, dir., puis Van Eemeren et Grootendorst, dir.
[revue], Dordrecht & Boston, 1987-...
Argumentation and Advocacy. The Journal of the American Forensic Association.
Périodique. River Falls WI: The Association, 1989-.... Anétérieurement
simplement titré Journal of the American Forensic Association.
«Argumentation et rhétorique», Hermès, Paris, CNRS, 15: 1995.
«Argumentation et sciences sociales», L'Année sociologique, vol. 44: 1995. Et
«Argumentation et sciences sociales II», L'Année sociologique, 45, num. 1: 1995.6
Aristote. Topikê. S Organon: V, les Topiques. Paris: Vrin, 1974. [On a également
consulté dans cette édition de Vrin de l'Organon, les Catégories,
l'Interprétation, les Premiers Analytiques et les Seconds Analytiques; on verra
aussi l’ensemble de l’Organon sous le titre de la Logique d’Aristote. Paris:
Ladrange, 1839-44.]7
— — — . Péri poïêtikê. S Poétique. Paris: Seuil, 1980. [Édition juxtalinéaire
bilingue]
— — — . Péri tôn sophistikôn 'elenkhôn. S Réfutations sophistiques. Paris: Vrin,
1977. Éd. Critique: Introduction et notes de L.-A. Dorion. Paris: Vrin &
Québec: PU Laval, 1995.
— — — . Rhêtorikê tekhnê. S Rhétorique. Introduction par Michel Meyer,
Commentaire de Benoît Timmermans. Paris: Le Livre de poche, 1991. Aussi:
Tel/Gallimard, 2003.
— — — . Rhétorique des passions. Extraits. Postface de Michel Meyer. Marseille:
Rivages, 1989.8
Arnaud, Antoine. Réflexions sur l’éloquence des prédicateurs. 1695. K Genève:
Droz, 1992.
Arnauld, Antoine et Pierre Nicole. La logique ou: L’art de penser. Paris:
Guignard, Savreux, de Launay, 1662. S Paris: Flammarion, 1970. Ou S L'art
de penser. La logique de Port-Royal. éd. Baron v. Freytag-Löringhoff. Stuttgart
/ Bad Canstatt: Frommann, 1965-67. 3 vol.
Arnhart, Larry. Aristotle on Political Reasoning. Dekalb IL: N. Illinois UP, 1981.
10
Audi, Robert. The Architecture of Reason. The Structure and Substance of
Rationality.Oxford: Oxford UP, 2001.
Austin, John. How to do Things with Words. Oxford: Oxford U.P., 1962. Trad.
Fr.: Quand dire c'est faire. Paris: Seuil, 1970.
Averroès. S Ibn Rušd. Commentaire moyen à la Rhétorique d'Aristote. Éd.
Maroud Aouad. Paris: Vrin, 2002. 3 vol.
Bachelard, Gaston. La formation de l’esprit scientifique. Paris: Vrin, 1970.
Backès, Jean-Louis. L’impasse rhétorique. Paris: Presses Universitaires de
France, 2002.
Backman, Mark: voir McKeon.
Baechler, Jean. Qu’est-ce que l’idéologie? Paris: Gallimard, 1976.
Bailey, Frederick. The Tactical Use of Passion. Ithaca: Cornell UP, 1983.
Baird, Albert. Rhetoric: A Philosophical Inquiry. New York: Ronald, 1965.
Balfour, Ian. The Rhetoric of Romantic Prophecy. Stanford CA: Stanford UP,
2002.
Ballantine, William. The Basis of Belief : Proof by Indictive Reasoning. New York:
Crowell, 1930.
Barel, Yves. Le paradoxe et le système. Grenoble: PU de Grenoble, 1989.
Barker, E. Everyday Reasoning. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall, 1981.
Baron, Jonathan. Judgment Misguided. Intuition and Error in Public Decision
Making. New York: Oxford UP, 1998.
Barrotta, Pierluigi et Marcelo Dascal, dir. Controversies and Subjectivity.
Amsterdam: Benjamins, 2005.
Barth, Else M . & Krabbe, Erik. From Axiom to Dialogue. A Philosophical Study
of Logic and Argumentation. Berlin: De Gruyter, 1982.
— — — , dir. Logic and Political Culture. Amsterdam: The Royal Academy of
11
Arts and Sciences, 1992. notamment d'Else Barth, « Logic as a Tool in the
Analysis of Political Cognition », 151-169.
Barthes, Roland. «L'ancienne rhétorique: aide-mémoire», in «Recherches
rhétoriques», Communications, 16 (1970). 172-229.
Barthes, Roland. Sade, Fourier, Loyola. Paris: Seuil, 1971.
Baumann, Zygmunt. Socialism, the Active Utopia. London: Allen & Unwin et
New York: Holmes & Meier, 1976.
Beacco, Jean-Claude. La Rhétorique de l'historien: une analyse linguistique de
discours. Berne: Lang, 1988.
Beale, Walter H. A Pragmatic Theory of Rhetoric. Carbondale, Edwardsville:
Southern Illinois UP, 1987.
Beards, Andrew. Objectivity and Historical Understanding. Aldershot UK,
Brookfield VT: Avebury, 1997.
Beauvois, Jean-Léon & Robert Joule. Soumission et idéologie. Psychosociologie de
la rationalisation. Paris: PUF, 1981.
Beck, Aaron. Prisoners of Hate. The Cognitive Basis of Anger, Hostility, and
Violence. New York: HarperCollins, 1999.
Becker, Carl L. « Climates of Opinion », chap. I de The Heavenly City of the
18th-Century Philosophers. New Haven: Yale UP, 2004. Rééd.
Beiner, Ronald et Jennifer Nedelsky. Judgment, Imagination, and Politics.
Themes from Kant and Arendt. Lanham MD: Rowman & Littlefield, 2001.
Notamment le chapitre d'Onora O'Neill, « The Public Use of Reason », 65-.
Benda, Julien. Du style d'idées. Réflexions sur la pensée. Paris: Gallimard, 1948.
Bender, John & David E. Wellbery, dir. The Ends of Rhetoric. History, Theory,
Practice. Stanford CA: Stanford UP, 1990.
Benhabib, Seyla. Critique, Norm, and Utopia : A Study of the Foundations of
Critical Theory. New York: Columbia UP, 1986.
Bensaid, Daniel. Qui est le juge ? Paris: Fayard, 1999.
12
Bentham, Jeremy. «Anarchical Fallacies», Works, ed. John Bowring, 1843. S
repris dans A. I. M elden, compil. Human Rights. Belmont CA: Wadsworth,
1970.
Bentham, Jeremy. Handbook of Fallacies. 1824. S «Traité des sophismes
politiques» in Œuvres de Jérémie Bentham. Bruxelles: Société belge de librairie,
1840. vol. I.
Beriger, Andreas. Die Aristotelische Rhetorik. Heidelberg: Winter, 1989.
Berrendonner, Alain. Éléments de pragmatique linguistique. Paris: Minuit, 1981.
Berthelot, Jean-Michel. Les vertus de l’incertitude. Le travail de l’analyse dans les
sciences sociales. Paris: PUF, 1996. S PUF, 2004.
Bettinghaus, E. et Michael J. Cody. Persuasive Communication. New York:
Holt, Rinehart, Winston, 1987 (4ème éd.)
Beyssade, Claire. Sens et savoirs. Des communautés épistémiques dans le discours.
Rennes: P U de Rennes, 1998.
Bhaskar, Roy. Dialectic: The Pulse of Freedom. London: Verso, 1993.
— — — . Plato etc.: The Problems of Philosophy and their Solution. London: Verso,
1986.9
Billig, Michael. Arguing and Thinking: A Rhetorical Approach to Social
Psychology. Cambridge: Cambridge U.P., 1987. Reprint : Cambridge UP, 1996.
— — — . «The Argumentative Nature of Holding Strong Views», European
Journal of Social Psychology, 19 : 1989. 203-33.
— — — . Ideology and Opinions: Studies in Rhetorical Psychology. Newbury Park
CA: Sage, 1991.
— — — . Ideology and Social Psychology: Extremism, Moderation and Contradiction.
Oxford: Blackwell, 1982.
Billig, Michael et al. Ideological Dilemmas. London: Sage, 1988.
Bishop, Michael A. & J. D. Trout. Epistemology and the Psychology of Human
Judgment. New York: Oxford UP, 2005.
13
Black, Edwin. Rhetorical Criticism: A Study in Method. New York: Macmillan,
1965.
Black, Max. Critical Thinking. An Introduction to Logic and Scientific Method.
New York: Prentice-Hall, 1946. S 1959.
Blackburn, Simon. Reason and Prediction. Cambridge: Cambridge UP, 1973.
Blanché, Robert. Raison et discours, défense de la logique discursive. Paris: Vrin,
1967.
— — — . Le raisonnement. Paris: PUF, 1973.10
Blatter-Le Floch, Martine. Le blâme et l’éloge. Paris: Ellipse, 2000.
Blessing, Marie-Louise. Der philosophische Dialog als literarische Kunstform von
Renan bis Valéry. Tübingen; Narr, 1965.
Bloy, Léon. Exégèse des lieux communs. Paris: Mercure de France, 1902.
Bloor, David. Knowledge and Social Imagery. Chicago: U of Chicago Press, 1999.
(= 2nd Ed.)
Boëce. S Boethius, Anicius Manlius Severinus. De Topicis Differentiis. Trad. E.
Stump. Ithaca NY: Cornell UP, 1978.
— — — . In Ciceronis Topica. S Trad. anglaise E. Stump. Ithaca NY: Cornell
UP, 1988.11
Boehm, Rudolf. Topik. Dordrecht: Kluwer, 2002.
Boissinot, Alain. Les textes argumentatifs. Paris: Bertrand-Lacoste, 1992.
Boll, Marcel. La logique et sa caricature dans les questions actuelles. Paris: Rieder,
1935.12
Bollon, Patrice. Esprit d’époque. Essai sur l’âme contemporaine et le conformisme
naturel de nos sociétés. Paris: Seuil, 2002.
Boltanski, Luc. L’amour et la justice comme compétences. Paris: Métailié, 1990.
— — — . La souffrance à distance. Paris: Métailié, 1993.
14
— — — et Ève Chiapello. Le nouvel esprit du capitalisme. Paris: Gallimard, 1999.
— — — et Laurent Thévenot. De la justification. Les économies de la grandeur.
Paris: Gallimard, 1991.
Bonjour, Laurence. The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge: Harvard
UP, 1985.
Booth, Wayne C. Modern Dogma and the Rhetoric of Assent. Notre Dame:
University of Notre Dame Press, 1974.
— — — . The Rhetoric of Rhetoric. Oxford: Blackwell, 2004.
Borel, Marie-Jeanne. Discours de la logique et logique du discours. Lausanne:
L’Âge d’homme, 1978.
Borel, Marie-Jeanne, Jean-Blaise Grize et D. Miéville, dir. Essai de logique
naturelle. Berne, Francfort: Lang, 1983.
Borel, Marie-Jeanne et Georges Vignaux. «Stratégies discursives et aspects
logiques de l'argumentation», Langue française, 12 (1971), 68-82.
Borchers, Timothy A. Persuasion in the Media Age. Boston: McGraw-Hill, 2005.
Bosco, Nynfa. Perelman e il rinnovamento della retorica. Torino: Giappichelli,
1983.
Bouacha, Abdelmadjid Ali. Le discours universitaire, la rhétorique et ses pouvoirs.
Berne: Lang, 1984.
Bouacha, Abdelmadjid Ali et Henri Portine. Argumentation et énonciation.
Paris: Larousse, 1981.
Bouacha, Abdelmadjid Ali, voir Cossutta.
Boudon, Raymond. L’art de se persuader des idées douteuses, fragiles ou fausses.
Paris: Fayard, 1990.
––––––. L’idéologie, l’origine des idées reçues. Paris: Fayard, 1986.
— — — . Le juste et le vrai. Études sur l’objectivité des valeurs et de la connaissance.
Paris: Fayard, 1995. Not.
«Sens et raison: les sciences sociales et
15
l’argumentation», chapitre 4.
––––––. Pourquoi les intellectuels n’aiment pas le libéralisme. Paris: Odile Jacob,
2003.
––––––. Poverty of Relativism. Oxford: Bardwell, 2004.
––––––. Raison. Bonnes raisons. Paris: PUF, 2003.
––––––. Le sens des valeurs. Paris: PUF, 1999.
Boudon, Raymond, Alban Bouvier et François Chazel. Cognition et sciences
sociales. Paris: PUF, 1997. S Rééd. 1999.
Bourdieu, Pierre. Ce que parler veut dire. Paris: Fayard, 1982.
––––––. Méditations pascaliennes. Paris: Seuil, 1997.
––––––. Raisons pratiques. Paris: Seuil, 1993.
Bourricaud, François. Le bricolage idéologique. Essai sur les intellectuels et les
passions démocratiques. Paris: P.U.F., 1980.
Bouveresse, Jacques. Langage, perception et réalité. Nîmes: Chambon, 1995. 2
vol.
––––––. Rationalité et cynisme. Paris: Minuit, 1984.
Bouveresse, Renée. La philosophie et les sciences de l’homme. Paris: Ellipses, 1998.
Bouvier, Alban. L’argumentation philosophique. Paris: PUF, 1995.
— — — . Essai d'anthroposociologie de l'argumentation philosophique : hétérogénéités
et dissonances dans les Méditations métaphysiques de Descartes et dans le Contrat
social de Rousseau. Lille : A.N.R.T, Université de Lille III, 1991. Microfiches
––––––. Philosophie des sciences sociales. Un point de vue argumentativiste en
sciences sociales. Paris: PUF, 1999.13
Bradby, M.-K. The Logic of the Unconscious Mind. London: Frowde, Hodder &
Stoughton, 1920.
16
Bradley, Raymond & Norman Swartz. Possible Worlds. Indianapolis: Hackett,
1979.
Brandes, Paul D. The Rhetoric of Revolt. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall,
1971.
Brandom, Robert. Articulating Reason: An Introduction to Inferentialism.
Cambridge MA: Harvard UP, 2000.14
Brandt, William J. The Rhetoric of Argumentation. Indianapolis: Bobbs-Merrill,
1970.
Bredin, Jean-Denis et Thierry Lévy. Convaincre. Dialogue sur l’éloquence. Paris:
Jacob, 2002.
Breton, Albert & al. Political Extremism and Rationality. Cambridge UK:
Cambridge UP, 2002.
Breton, Philippe. La parole manipulée. Paris: La Découverte, 2000.
Breton, Philippe et Gilles Gauthier. Histoire des théories de l’argumentation.
Paris: La Découverte, 2000.
Bricmont, voir Sokal.
Bridgman, Percy Williams. The Way Things Are. Cambridge MA: Haravard Up,
1959.
Brisson, Luc et Walter Meyerstein. Puissance et limites de la raison: le problème
des valeurs. Paris: Belles Lettres, 1995.
Bronner, Gérald. L’empire des croyances. Paris: PUF, 2003.
Brown, James Alexander. Techniques of Persuasion from Propaganda to
Brainwashing. Harmondsworth: Penguin, 1963.
Brown, Rupert. Prejudice: Its Social Psychology. Oxford: Blackwell, 1995.
Brown, S. C. Philosophical Disputes in the Social Sciences. Sussex: Harvester
Press, 1979.
Bruckner, Pascal. Le sanglot de l’homme blanc. Paris: Seuil, 1983.
17
Bruin, John. Homo interrogans : Questioning and the Intentional Structure of
Cognition. Ottawa: U of Ottawa Press, 2001.
Buffon, Bertrand. La parole persuasive. Paris: PUF, 2002.
Bunge, Mario. Scientific Realism. Selected Essays. Amherst NY: Prometheus
Books, 2001.15
Bunge, Mario et Sir Karl R. Popper. The Critical Approach to Science and
Philosophy. New York: Free Press of Glencoe & London: Collier-Macmillan,
1964.
Buridanus. Sophismata Buridani. Paris: Baligault, 1493. = BN France : NUMM
52304. S Sophisms on Meaning and Truth. New York: Appleton-Century-Crofts,
[1966].
Burns, J. H. «Bentham's Critique of Political Fallacies», in Bhikhu Parekh. dir.
Jeremy Bentham. London: Cass, 1974.
Burton-Roberts, Noel. The Limits to Debate: A Revised Theory of Semantic
Presupposition. Cambridge: Cambridge UP, 1989.
Bußhoff, Heinrich. Politische Argumentation. Baden Baden: Nomos, 1997.
Byrne, Ruth. The Rational Imagination. How People Create Alternatives to Reality.
Cambridge MA: MIT Press, 2005.
Campbell, George. The Philosophy of Rhetoric, 1776. S Scholars' Facsimile &
Reprints, 1992.
Canfora, Luciano. La tolleranza e la virtù. S la tolérance et la vertu: de l’usage
politique de l’analogie. Paris: Desjonquères, 1989.
Carnap, Rudolf. Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit. Wien: Springer, 1959.
Carrilho, Manuel Maria. Rationalités. Les avatars de la raison dans la philosophie
contemporaine. Trad. Portugais. Paris: Hatier, 1997.
––––––. Rhétoriques de la modernité. Paris: PUF, 1992.
Carroll, Lewis [Charles Lutwidge Dodgson]. Alice's Adventures in Wonderland;
and Through the Looking Glass and what Alice Found there. 1865 & 1871. S Ed.
18
Roger L. Green. Oxford: Oxford UP, 1998.16
Cassin, Barbara. L’effet sophistique. Paris: Gallimard, 1995.
Cassin, Barbara, dir. Positions de la sophistique. Colloque de Cerisy, 1984. Paris:
Vrin, 1986.17
Cattani, Adelino. Forme dell’argomentare. Padova: GB, 1994.
Cauquelin, Anne. Aristote: le langage. Paris: PUF, 1990.
Cauquelin, Anne. L’art du lieu commun: du bon usage de la doxa. Paris: Seuil,
1999.
Cervantes Jauregui, Luis. Los valores polìticos. Puebla: Universidad autonoma,
1994.
Chaffee, John. Thinking Critically. Boston: Houghton Mifflin, 2003.
Chaliand, Gérard, dir. La persuasion de masse. Paris: Laffont, 1992.
Champigny, Robert. Pour une esthétique de l'essai. Paris: Minard, 1967.
Charaudeau, Patrick. Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris:
Vuibert, 2005.18
Charaudeau, Patrick et Dominique Maingueneau, dir. Dictionnaire d'analyse du
discours. Paris: Seuil, 2002.
Charlot, Monica. La persuasion politique. Paris: Colin, 1970.
Cherniak, Christopher. Minimal Rationality. Cambridge MA: MIT Press, 1986.
Cherwitz, Richard A. & James W. Hikins. Communication and Knowledge: An
Investigation in Rhetorical Epistemology. Columbia: u of S. Carolina Press, 1986.
Chevallier, Jacques et al. Discours et idéologie. Paris: PUF, 1980.
Christensen, David Phiroze. Putting Logic in its Place: Formal Constraints on
Rational Belief. Oxford: Oxford UP, 2004.
Ciaffa, Jay A. Max Weber and the Problems of Value-free Social Science. Lewisburg
19
NJ: Bucknell UP, 1998.
Cicero, Marcus Tullius. [traditionnellement attribué à Cicéron, mais
attribution contestée] Ad C. Herennium : De ratione dicendi. Cambridge:
Harvard UP, 1954. Ë Voir aussi, Rhetorica ad Herennium. Paris: Les Belles
Lettres, 1990.
— — — . De Inventione oratoria. [De l’invention]. Paris: Garnier, 1932 (Éd.
Bornecque) et autres éditions.
— — — . De Oratore [de l’Orateur]. Paris: Les Belles Lettres, 1966-71. 3 vol.
— — — . Paradoxa. S Les paradoxes des stoïciens. Paris: Belles lettres, 1971.
— — — . Partitiones oratoriae. & Ad C. Trebatium: Topica. S Divisions de l'art
oratoire. Topiques. Paris: Belles lettres, 1960.
Cioran, Émile. Essai sur la pensée réactionnaire. Paris: Fata Morgana, 1977.
Code, Murray. Myths of Reason. Vagueness, Rationality, and the Lure of Logic.
New Jersey NJ: Humanities Press, 1995.
Cohen, L. Jonathan. An Essay on Belief and Acceptance. Oxford UP, 1992. S
Oxford: Clarendon, 1995.19
— — — . « Can Human Irrationality be Experimentally Demonstrated?»,
Behaviorial and Brain Science, 4: 1981. 317-370.
Cohn, Norman. Warrant for Genocide. The Myth of the Jewish World-Conspiracy
and the Protocols of the Elders of Zion. London: Eyre & Spottiswoode, 1967.
Coltheart, Max & Martin Davies. Pathologies of Belief. Oxford: Blackwell, 2000.
Compagnon, Antoine. «La réhabilitation de la rhétorique au 20 e siècle», in
Fumaroli 1999.
Conley, Thomas M. Rhetoric in the European Tradition. Chicago: U of Chicago
Press, 1990.
«La Conversation», numéro thématique de Communications, 30 (1979).
Cook-Gumperz, Jenny. The Politics of a Conversation: Conversational Inference
20
in Discussion. Berkeley CA: Cognitive Science Program / Institute of Cognitive
Sciences, 1984.
Coombs, Clyde Hamilton. The Structure of Conflict. Hillsdale NJ: Erlbaum,
1988.
Coorebyter, Vincent de. Rhétoriques de la science. Paris: PUF, 1994.
Copi, Irving M. Introduction to Logic, 1961. S 9 e édition. New York: Macmillan,
1994.
Corcoran, Paul E. Political Language and Rhetoric. Austin TX: U. of Texas
Press, 1979.
Cornilliat, François et Richard Rockwood. Ethos et Pathos. Le statut du sujet
rhétorique. Actes du colloque international de Saint-Denis, 19-21 juin 1997. Paris:
Champion, 2000.
Cosnier, Jacques et Kerbrat-Orecchioni, Catherine, dir. Décrire la conversation.
Lyon: P.U. Lyon, 1987.
Cosnier, Jacques, Nadine Gelas et Cath. Kerbrat-Orecchioni, dir. Échanges sur
la conversation. Paris: CNRS, 1988.
Cossutta, Frédéric. Le dialogue. Introduction à un genre philosophique. Villeneuved'Ascq: P U du Septrentrion, 2004.
Cossutta, Frédéric et Abdelmadjid Ali Bouacha. L'analyse du discours
philosophique. Paris: Larousse, 1995.
Cossutta, Frédéric et Abdelmadjid Ali Bouacha. La polémique en philosophie.
Dijon: Éd. Univ. Dijon, 2000.
Côté, Pauline. Le bricolage idéologique des intérêts, des valeurs et des normes. La
technocratie judiciaire. Québec: Université Laval, 1997.
Cotteret, Jean-Marie, C. Emeri, J. Gerstlé et R. Moreau. Giscard-Mitterrand,
54.774 mots pour convaincre. Paris: PUF, 1976.
Coupland, N., H. Giles et J. M. Wiemann. Miscommunication and Problematic
Talk. Newbury Park CA: Sage, 1991.
21
Crapez, Marc. Défense du bon sens, ou La controverse du sens commun. Monaco:
Éditions du Rocher, 2004.
Crapez, Marc. L'antisémitisme de gauche au 19 e siècle. Paris: Berg, 2002.
Crawshay-Williams, Rupert. Methods and Criteria of Reasoning : An Inquiry into
the Structure of Controversy. New York: Humanities Press, 1957.
Crevier, Jean-B. L. Rhétorique françoise. Paris: Saillant & Desaint, 1765. 2 vol.20
Crimmins, Mark. Talk about Belief. Cambridge MA: MIT Press, 1992.
Cromer, Alan. Uncommon Sense: The Heretical Nature of Science. New York:
Oxford UP, 1993.
Crosby, Donald A. The Specter of the Absurd: Sources and Criticism of Modern
Nihilism. Albany: SUNY Press, 1988.
Crossley, David J. Et Peter Wilson. How to Argue. An Introduction to Logical
Thinking. New York: Random House, 1979.
Crosswhite, James. The Rhetoric of Reason. Writing and the Attractions of
Argument. Madison: U of Wisconsin Press, 1996.
Cuénod, Solange. Faussement vrai et vraiment faux: la logique au quotidien.
Lausanne: Presses polytechniques et universitaires, 1998.
Cunningham, Stanley B. The Idea of Propaganda: A Reconstruction. Westport
CT: Praeger, 2002.
Curtius, Ernst Robert. La littérature européenne et le moyen âge latin. Paris: PUF,
1956.
Dahan, Gilbert et Irène Roster-Catach. La rhétorique d’Aristote, traditions et
commentaires de l’Antiquité au XVIIème siècle. Paris: Vrin, 1998.
Dahms, Hans Joachim. Positivismusstreit. Die Auseinandersetzungen der
Frankfurter Schule mit dem logischen Positivismus, dem Amerikanischen
Pragmatismus und dem kritischen Rationalismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1994.
Damer, T. Edward. Attacking Faulty Reasoning. Belmont CA: Thomson,
Wadsworth, 2005.
22
Danblon, Emmanuelle. Argumenter en démocratie. Bruxelles: Labor, 2004.
— — — . La fonction persuasive. Anthropologie du discours rhétorique: origines et
actualités. Parsi: Colin, 2005.
— — — . Rhétorique et rationalité. Essai sur l'émergence de la critique et de la
persuasion. Bruxelles: Éditions de l'ULB, 2002.
Daniels, Norman. Justice and Justification. Reflective Equilibrium in Theory and
Practice. New York, Cambridge : Cambridge UP, 1996.
Darling, voir: Montagu.
Darwall, Stephen L. Impartial Reason. Ithaca NY: Cornell UP, 1983.
Dascal, Marcelo. Interpretation and Understanding. Amsterdam: Benjamins,
2003.
Dascal, Marcelo, dir. Dialogue: An Interdisciplinary Approach. Amsterdam:
Benjamins, 1985.
Dascal, M., voir aussi: Barrotta, Pierluigi .
Dauriac, Lionel. Sens commun et raison pratique. Paris: Alcan, 1887.
Davidson, Donald. Inquiries into Truth and Interpretation. 2nd Edition. Oxford:
Clarendon Press, 2001. (1st ed. = 1984).
–— — ––. Problems of Rationality. Oxford: Oxford UP, Clarendon Press, 2004.
Davies, M.: voir Coltheart, Max.
Davis, David Brion. The Fear of Conspiracy: Images of Un-American Subversion
from the Revolution to the Present. Ithaca NY: Cornell UP, [1971].
Dear, Peter, dir. The Literary Structure of Scientific Argument. Philadelphia:
University of Pennsylvania Press, 1991.
Declercq, Gilles. L’art d’argumenter. Structures rhétoriques et littéraires. Paris:
Bruxelles: Éditions Universitaires, 1992.
Deconchy, Jean-Pierre. Psychologie sociale, croyance et idéologies. Paris:
23
Klincksieck, 1989.21
De Man, Paul. Blindness & Insight. Essays in the Rhetoric of Contemporary
Criticism. New York: Oxford University Press, 1971.
Demeulenaere, Pierre. Les normes sociales entre accords et désaccords. Paris: PUF,
2003.
De Quincey, Thomas; éd. Frederick Burwick. Selected Essays on Rhetoric.
Carbondale IL: Southern Illinois University Press, 1967.
Derbaix, Christian et al. Persuasion: la théorie de l’irrationalité restreinte. Paris:
Economica, 2004.
Déret, Dominique. Pensée logique, pensée psychologique: l’art du raisonnement.
Paris: L’Harmattan, 1998.
Derrida, Jacques. Voyous. Deux essais sur la raison. Paris: Galilée, 2003.
Desbordes, Françoise. La rhétorique antique, l’art de persuader. Paris : Hachette
Supérieur, 1996.
Descotes, Dominique. L'argumentation chez Pascal. Paris: PUF, 1993.
Descartes, René. Discours de la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la
vérité dans les sciences &c. Leyde: Maire, 1637.
Descombes, Vincent. La denrée mentale. Paris: Minuit, 1995.
Dick, Robert C. Argumentation and Rational Debating. Dubuque IA: Brown,
1972.
Diels Hermann: voir Sprague, Rosamund Kent, dir.
Dijk, Teun van. Prejudice in Discourse. Amsterdam: Benjamins, 1984.22
— — — . Racism and the Press. London: Routledge, 1991.
Dillon, George L. Rhetoric as Social Imagination: Explorations in the Interpersonal
Function of Language. Bloomington IN: Indiana UP, 1986.
24
Dinsmore, John David. The Inheritance of Presupposition. Amsterdam:
Benjamins, 1981.
Diogenes Laertius. «Protagoras», lib. IX, De vitis philosophorum. S Lives of the
Eminent Philosophers. London: Heinemann, 1972. Volume 2.
Les Discours polémiques. Lyon: P. U. de Lyon, 1980.
Discours social / Social Discourse. Rédacteur-en-chef Marc Angenot. Publication
trimestrielle. Montréal, 1988-1997. Deuxième série, collection de
monographies et de travaux collectifs, parution irrégulière: 2001±.
«Le Discours social et ses usages», Cahiers de recherche sociologique, 2 (1): 1984.
Numéro dirigé par Régine Robin.
Discourse and Society. Dir. Teun A. van Dijk. Revue. Newbury Park CA etc.:
Sage, 1990 ±.
Dispaux, Gilbert. La logique et le quotidien. Paris: Minuit, 1984.
Dominicy, Marc et Madeleine Frédéric. La Mise en scène des valeurs. La
rhétorique de l’éloge et du blâme. Lausanne: Delachaux et Niestlé, 2001.
Dominique, Pierre. Les polémistes français depuis 1789. Paris: La Colombe, 1964.
Dorolle, Maurice. Le raisonnement par analogie. Paris: PUF, 1949.
Doury, Marianne. Le débat immobile. Paris: KImé, 1997.
Doury, Marianne et Sophie Moirand. L’argumentation aujourd’hui. Positions
théoriques en confrontation. Paris: Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2004.
Dowbiggin, Ian. Suspicious Minds: The Triumph of Paranoia in Everyday Life.
Toronto: Macfarlane Walter & Ross, 2000.
Drozda-Senkowska, Ewa, dir. Les pièges du raisonnement. Comment nous nous
trompons en croyant avoir raison. Paris: Retz, 1997.
Dubois Jacques & al. Voir : Groupe :.
Dubois, Jean. Le vocabulaire politique et social en France de 1869 à 1872. Paris:
Larousse, 1962.
25
Ducrot, Oswald. Le dire et le dit. Paris: Minuit, 1984.
— — — . Dire et ne pas dire. Paris: Hermann, 1972.
— — — . Les échelles argumentatives. Paris: Minuit, 1980.
— — — . La preuve et le dire. Langage et logique. [Paris, Tours]: Mame, 1973.
— — — . Logique, structure, énonciation. Paris: Minuit, 1989.
— — — et al. Les Mots du discours. Paris: Minuit, 1980.
Ducrot : voir aussi Anscombre, 1983.
Du Marsais, César Chesneau, S ieur du. Des Tropes. Paris: Barrois, 1781. [éd.
orig. = 1730] L Rééd. Paris : Flammarion, 1988.
Duncan, Ronald & Miranda Weston-Smith. Lying Truths : A Critical Scrutiny
of Current Beliefs and Conventions. New York: Pergamon, 1976.
Dupriez, Bernard. Gradus. Les procédés littéraires. Dictionnaire. Paris: Union
générale d’édition, 10/18, 1980 et révisions successives.
Dupuy, Jean-Pierre, dir. Self-Deception and Paradoxes of Rationality. Stanford:
CSLI Publications, 1998.
Duvignaud, Jean, dir. Sociologie de la connaissance. Paris: Payot, 1979. = Essais
notamment de J. Gabel, P. Ansart, P. Fougeyrollas.
Dyck, Joachim, Walter Jen, Gert
Rhetorik, 11 (1992).
Üding, dir. « Rhetorik und Politik »,
Edmundson, William Atkins. Three Anarchichal Fallacies: An Essay on Political
Authority. Cambridge UK: Cambridge UP, 1998.
Edwards, George C. III. On Deaf Ears : The Limits of the Bully Pulpit. New
Haven CT: Yale UP, 2003.
Eemeren, van, Frans, voir : Van Eemeren, Fr.
Eggs, Ekkehard. Grammaire du discours argumentatif : le topique, le générique, le
figuré. Paris: Kimé, 1994.
26
Eggs, Ekkehard, dir. Topoï, discours, arguments. Stuttgart: Steiner, 2002.
Ehninger Douglas et Wayne Brockriede. Decision by Debate. New York: Dodd,
Mead, 1963.
Elias, Norbert. Engagement und Distanzierung. S Engagement et distanciation:
contributions à la sociologie de la connaissance. Paris: Fayard, 1993.
Elio, Renée, dir. Common Sense, Reasoning and Rationality. Oxford: Oxford UP,
2002.
Elster, Jon. Sour Grapes. Studies in the Subversion of Rationality. Cambridge:
Cambridge UP, 1983.
— — — . Ulysses and the Sirens. Studies in Rationality and Irrationality. Cambridge
UK : Cambridge UP, 1979.23
Engel, Pascal et Richard Rorty. À quoi bon la vérité? Paris: Grasset, 2005.
Engel voir Walzer.
Erasmus, Desiderius, Roterodami. Encomium Moriæ. S Éloge de la folie. Paris:
GF, Flammarion, 1996.
Erickson, Keith V., dir. Aristotle: The Classical Heritage of Rhetoric. Metuchen
NJ: Scarecrow Press, 1974.
Eriksen, Erik et Jarle Weigård. Understanding Habermas. London: Continuum,
2003.
Evans, Bergen. The Natural History of Nonsense. New York: Knopf, 1946.
Evans, Jonathan. Bias in Human Reasoning: Causes and Consequences. London,
Hillsdale: Erlbaum, 1990.
Evans, Jonathan & David Over. Rationality and Reasoning. Hove UK:
Psychology Press, 1996.
Eyerman, Ron et Andrew Jamison. Social Movements: A Cogntive Approach.
Cambridge UK: Polity Press, 1991.
Fairclough, Norman. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press,
27
1992.
«Fallacies», edit. By John Woods : numéro spécial d’Argumentation, 1, 3: 1987.
Falletta, Nicholas. The Paradoxicon. S Le livre des paradoxes. Paris: Diderot,
1998.
Farrell, Thomas. Norms of Rhetorical Culture. New Haven CT: Yale UP, 1993.
Fauconnier, Gilles. Espaces mentaux: aspects de la construction du sens dans les
langues naturelles. Paris: Minuit, 1984.
Fay, Elizabeth. Eminent Rhetoric: Language, Gender, and Cultural Tropes.
Westport CT: Bergin & Garvey, 1994.
Faye, Jean-Pierre. La critique du langage et son économie. Paris: Galilée, 1973.
— — — . Dictionnaire politique portatif et cinq mots. Démagogie, terreur, tolérance,
répression, violence. Paris: Gallimard, 1982.
— — — . Le langage meurtrier. Paris: Hermann, 1996.
— — — . Langages totalitaires. Paris: Hermann, 1972.
— — — . La raison narrative. Langages totalitaires, critique de l'économie narrative,
II. Paris: Balland, 1990.
— — — . Le Récit hunique. Paris: Seuil, 1967.
— — — . Théorie du récit. Introduction aux Langages totalitaires. Paris: Hermann,
1972.24
Faye, Jean-Pierre et Anne-Marie de Vilaine. La déraison antisémite et son
langage. Aix: Actes Sud, 1993.
Feranside, W. Ward & William Benjamin Holther. Fallacy, the Counterfeit of
Argument. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall, 1959.
Festinger, Leon et al. Conflict, Decision, and Dissonance. Stanford CA: Stanford
UP, 1964.
Feyerabend, Paul. Against Method. Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge.
28
London: NLB, 1993 (= 3 e éd.)
— — — . Farewell to Reason. London: Verso, 1987. S Adieu la raison. Paris: Seuil,
1989.
Filliettaz, Laurent. La parole en action. Éléments de pragmatique psycho-sociale.
Québec: Nota Bene, 2002.
Fine, Kit. Reasoning with Arbitrary Objects. Oxford: Blackwell, 1985.
Finocchiaro, Maurice. Arguments about Arguments. New York: Cambridge UP,
2005.
Firey, Walter Irving. The Study of Possible Societies. Austin TX: Firey, 1977.
Fischer, David Hackett. Historians' Fallacies : Toward a Logic of Historical
Thought. New York: Harper & Row, 1970.
Fischer, Herbert. Die literarische Form des Essays und seine besondere
geistesgeschichtliche Bedeutung. München: Ludwig-Maximilians Universität,
1950.
Fisher, Alec. The Logic of Real Arguments. Cambridge: Cambridge University
Press, 1988.
Flahaut, François. La parole intermédiaire. Paris: Seuil, 1978.
Flaubert, Gustave. Le Dictionnaire des idées reçues. Paris: Le Livre de poche,
1997 – et dans les diverses éditions de Bouvard et Pécuchet.
Fogelin, Robert. Walking the Tightrope of Reason. Oxford: Oxford UP, 2003.
Fondane, Benjamin. La conscience malheureuse. Paris: Denoël & Steele, 1936.
SParis: Plasma, 1979.
Fontaine, Philippe. La croyance. Paris: Ellipses, 2003.
Fontanier, Pierre. Des figures du discours autres que les tropes. Paris: Maire-Nyon,
1827.
— — — . Les Tropes de Du Marsais. Paris: Belin-Le Prieur, 1818. 2 vol. Réédition
anastatique.
29
––––––. Les Figures du discours, éd. par Gérard Genette. Paris: Flammarion,
1968.
Forguson, Lynd. Common Sense. London: Routledge, 1989.
Fornel, M ichel de, et Jean-Claude Passeron. L’argumentation. Preuve et
persuasion. Paris: Éd. EHESS, 2002.
Forrester, James W . Why You Should : The Pragmatics of Deontic Speech.
Hanover NH: UP of New England, 1989.
Foster, W.T. Argumentation and Debating. Boston, Houghton-Mifflin, 1908.
Fotiade, Ramona. Conceptions of the Absurd: From Surrealism to the Existential
Thought of Chestov and Fondane. Oxford: Legenda, 2001.
Foucault, Michel. L'archéologie du savoir. Paris: Gallimard, 1969.
— — — . L'ordre du discours. Paris: Gallimard, 1971.
Franchini, Raffaello. Teoria della previsione. Napoli: Giannini, 1972.
François, Frédéric. La Communication inégale: heurs et malheurs de l'interaction
verbale. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé, 1990.
Frank, Robert. Passions within Reason: The Strategic Role of the Emotions. New
York: Norton, 1988.
Freeden, Michael. Liberal Language: Ideological Imaginations and 20th Century
Progressive Thought. Princeton NJ: Princeton UP, 2005.25
Frédéric. Voir: Dominicy et --.
Freeley, A. J. Argumentation and Debate. Belmont, Wadsworth, 1966.
Freeman, James B. Acceptable Premises: An Epistemic Approach to an Informal
Logic Problem. Cambridge UK: Cambridge UP, 2005.
Frege, Gottlob. Logische Untersuchungen. 1918, 1919, 1923. S Logical
Investigations. Préf. T. Geach. Oxford: Blackwell, 1977.
Frogel, Shai. The Rhetoric of Philosophy. Amsterdam: Benjamins, 2005.
30
Fumaroli, Marc. L’Âge de l’éloquence. Rhétorique et res litteraria de la Renaissance
au seuil de l’époque classique. Genève: Droz, 1980.26
Fumaroli, Marc, dir. Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne (1450-1950).
Paris: Presses universitaires de France, 1999.
Gabel, Joseph. La fausse conscience. Essai sur la réification. Paris: Minuit, 1962.
S 3e édition revue et augm. 1969.
— — — . Idéologies. Paris: Anthropos, 1974. 2 vol.27
Gabel, Joseph et al. L’aliénation aujourd’hui. Paris: Anthropos, 1974.
Gans, Eric Lawrence. Signs of Paradox: Irony, Resentment, and other Mimetic
Structures. Stanford: Stanford UP, 1997.
Garand, voir Hayward.
Garaud, C., dir. Sont-ils bons, sont-ils méchants? Usages des stéréotypes. Paris:
Champion, 2001.
Gardner, Howard. Mind's New Science. S Histoire de la révolution cognitive.
Paris: Payot, 1993.
Garelick, Herbert M. Modes of Irrationality. Preface to a Theory of Knowledge.
The Hague: Martinus Nijhoff, 1971.
Garver, Eugene. For the Sake of Argument: Practical Reasoning, Character, and
the Ethics of Belief. Chicago, London: U of Chicago Press, 2004.
Gauthier, David. Practical Reasoning: The Structure and Foundations of
Prudential and Moral Arguments and their Exemplification in Discourse. Oxford:
Clarendon, 1963.
Geach, Peter Thomas. Logic Matters. Berkeley, Los Angeles: U of California
Press, 1972.
Gelley, Alexander, dir. Unruly Examples: On the Rhetoric of Exemplarity.
Stanford CA: Stanford UP, 1995.
Geraets, Théodore, dir. Rationality To-Day / La rationalité aujourd'hui. Ottawa:
Éd. de l'Université d'Ottawa, 1979.
31
Gerritsen, Susanne. Het verband ontgaat me. Begrijpelijkheidsproblemen met
verzwegen argumenten. Amsterdam: Uitgeverij Nieuwezijds, 1999.
Gerritsen, voir aussi: van Eemeren.
Ghiglione, Rodolphe. Je vous ai compris, ou: l'Analyse du discours politique. Paris:
Colin, 1989.
Gibert, Balthasar. Rhetorica juxta Aristotelis doctrinam dialogis explanata.
Lutetiæ Parisior.: Quillau, 1730.
— — — . La rhétorique, ou les règles de l’éloquence. Paris: Thiboust, 1730. S Rééd.
Paris: Champion, 2004. [+ Voir aussi, daté de 1713, son Jugemens des Sçavans
sur les Auteurs qui ont traité de la rhétorique. Paris: Estienne.]
Gigerenzer, Gerd. Adaptive Thinking: Rationality in the Real World. Oxford:
Oxford UP, 2000.
Gil, Fernando. La conviction. Paris: Flammarion, 2000.
— — — . Preuves. Paris: Aubier, 1988.
Gilbert, Michael. Coalescent Argumentation. Mahwah NJ: Erlbaum, 1997.
Girandola, Fabien. Psychologie de la persuasion et de l’engagement. Besançon: PU
de Franche-Comté, 2003.
Girard, René. Le bouc émissaire. Paris: Grasset, 1982. Livre de poche: 2002.
Goffman, Erving. Forms of Talk. S Façons de parler. Paris: Minuit, 1987. S
Rééd. 1992.
Goldberg, Steven. Fads and Fallacies in the Social Sciences. Amherst NY:
Humanity Books, 2003.
Golden, J. L. et J. J. Pilotta dir. Practical Reasoning in Human Affairs. Studies in
Honor of Chaim Perelman, Dordrecht: Reidel, 1986.
Goodman, Nelson. Fact, Fiction and Forecast. 1954. S Rééd. Indianapolis:
Bobbs-Merrill [1973].
Göranzon, Bo & al. Dialogue, Skill, and Tacit Knowledge. Chichester & Hoboken
32
NY: Wiley, 2006.
Gordon, George N. Persuasion: The Theory and Practice of Manipulative
Communication. New York: Hastings, 1971.
Goulemot, Jean-Marie. Le clairon de Staline. Paris: Le Sycomore, 1981.
Gotteland, Sophie. Mythe et rhétorique. Les exemples mythiques dans le discours
politique de l’Athènes classique. Paris: Belles lettres, 2001.
Govier, Trudy. A Practical Study of Argument. Belmont: Wadsworth, 1985.
Rééd. 2005.
— — — , dir. The Philosophy of Argument. Newport News VA: Vale Press, 1997.
Goyet, Francis. Rhétorique de la tribu, rhétorique de l’État. Paris: PUF, 1994.
— — — . Le sublime du lieu commun: l’invention rhétorique dans l’Antiquité et à la
Renaissance. Paris: Champion, 1996.
Goyet, Francis, éd. Traités de poétique et de rhétorique de la Renaissance. [Sébillet,
Aneau, Peletier, Fouquelin, Ronsard]. Paris: Le Livre de poche, 1990.
Granet, Marcel. Études sociologiques sur la Chine. Paris: PUF, 1953.28
Granger, Gilles-Gaston. L’irrationnel. Paris: Jacob, 1998.
— — — . Le probable, le possible et le virtuel. Paris: Jacob, 1995.
Grassi, Ernesto. Rhetoric as Philosophy: The Humanist Tradition. University park
PA: Pennsylvania State UP, 1980.
Grennan, Wayne. Informal Logic: Issues and Techniques. Montreal, Kingston:
McGill-Queen's UP, 1997.
Grice, H. Paul. Aspects of Reason. Oxford: Clarendon, 2001.
Griffiths, Richard. The Use of Abuse: The Polemics of the Dreyfus Affair and its
Aftermath. Oxford: Berg, 1991.
Grim, Patrick. The Incomplete Universe. Totality, Knowledge, and Truth.
Cambridge MA: MIT Press, 1991.
33
Grimaldi, William. Aristotle, Rhetoric: A Commentary. New York: Fordham UP,
1980-1988. 2 vol.
G.R.I.P.S.D. Le Raisonnement et le parler quotidiens.
d’homme, 1985.
Lausanne: L’Âge
Grivel, Charles. «22 thèses préparatoires sur la doxa, le réel et le vrai», Revue
des sciences humaines, 201: 1986. 49-55.
Grize, Jean-Blaise. De la logique à l’argumentation. Genève: Droz, 1982.
— — — . Logique de l’argumentation et discours argumentatif. Neuchâtel: Centre
de recherches sémiologiques, 1971 (Travaux, nE 7.)
— — — . Logique et langage. Gap: Ophrys, 1990.
— — — , Apothéloz, Denis & al. Sémiologie du raisonnement. Berne: Lang, 1984.
— — — , voir: Argumentation.
Grize, Jean-Blaise, et al. Essai de logique naturelle. Berne: Lang, 1983.
Groff, Ruth. Critical Realism, Post-Positivism, and the Possibility of Knowledge.
London: Routledge, 2004.
Grootendorst, Rob. «J. Bentham's Handbook of Political Fallacies», in Walton &
Brinton, 1997. 114-124.
Grootendorst, Rob, voir ses divers ouvrages en collaboration avec: Van
Eemeren, Frans et autres.
Gross, Alan G. et Ray D. Dearin. Chaim Perelman. Albany NY: SUNY Press,
2003.
Groupe :. [Jacques Dubois et al.] Rhétorique générale. Paris: Larousse, 1970.
Groupe :. Rhétoriques sémiotiques. Paris: UGE, 1979.
Guespin, Louis et al. «Le discours politique», Langages, 23: 1971.
Guilhaumou, Jacques, dir. La Rhétorique du discours, objet d'histoire. Lille: P.U.
de Lille, 1981.
34
Guillaumin, Colette. L'idéologie raciste.
Mouton, 1972.
Genèse et langage actuel. La Haye:
Gumbrecht, Hans Ulrich. Funktionen parlamentarischen Rhetorik in der
französischen Revolution. München: Fink, 1978.
Guterman, Norbert et Henri Lefebvre. La conscience mystifiée. Paris: Gallimard,
1936. L Paris: Le Sycomore, 1979.
Haack, Susan. Deviant Logic: Some Philosophical Issues. 1974. S Cambridge UP,
1988.
Haarscher, Guy. Chaïm Perelman et la pensée contemporaine. Bruxelles: Bruylant,
1993.
Haarscher, Guy et Léon Ingber, dir. Justice et argumentation. Essais à la mémoire
de Chaïm Perelman. Bruxelles: Éditions de l'Université de Bruxelles, 1986.
Habermas, Jürgen. Erkenntnis und Interesse. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1968.
S Connaissance et intérêt. Paris: Gallimard, 1976.
— — — . Erläuterungen zur Diskursethik. SDe l'éthique de la discussion. Paris :
Cerf, 1992. . Justification and Application. Remarks on Discourse Ethics,
équivalent anglais qui comporte en outre d'autres textes.
— — — . Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt: Suhrkamp,
1983.
— — — . The New Conservatism. Cultural Criticism and the Historians' Debate.
Introd. by Richard Wolin. Cambridge MA: MIT Press, 1989. = Recueil
d'articles et interviews originalement en allemand.
— — — . Der philosophische Diskurs der Moderne: 12 Vorlesungen. Frankfurt aM:
Suhrkamp, 1985. S Le discours philosophique de la modernité. Paris: Gallimard,
1988.
— — — . Strukturwandel der Öffentlichkeit, Berlin & Neuwied aR: Luchterhand,
1962. S L'Espace public. Paris: Payot, 1978, 1993.
— — — . Technik und Wissenschaft als «Ideologie». Frankfurt: Suhrkamp, 1968. S
La Technique et la science comme idéologie. Paris: Gallimard, 1974.
35
— — — . Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1981.
2 volumes S Théorie de l'agir communicationnel. Paris: Fayard, 1987. 2 vol.
— — — . Wahrheit und Rechtfertigung. S Vérité et justification. Paris: Gallimard,
2001. = Truth and Justification. Cambridge MA: MIT Press, 2003.
Habermas, voir aussi : Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie / [Von]
Theodor W. Adorno [u. a.] (Redaktion: Frank Benseler.) Neuwied u. Berlin:
Luchterhand, (1969).
Hacking, Ian. An Introduction to Probability and Inductive Logic. S L’ouverture
au probable. Éléments de logique inductive. Paris: Colin, 2004.
Halpern, Paul. The Pursuit of Destiny: A History of Forecasting. Cambridge:
Perseus, 2000.
Halsall, Albert W. L’art de convaincre : le récit pragmatique, rhétorique, idéologie,
propagande. Toronto: Paratexte, 1988.29
Halsall, Albert, dir. «La Rhétorique du texte», nE thématique de la revue Texte,
# 8: 1990.
Hamblin, Charles L. Fallacies. London: Methuen, 1970. S rééd. Newport VA:
Vale Press, 1986.
Hamlin, Cynthia Lins. Beyond Relativism: Raymond Boudon, Cognitive
Rationality, and Critical Realism. London: Routledge, 2002.
Hample, Dale. Arguing : Exchanging Reasons Face to Face. Mahwah NJ:
Erlbaum, 2005.
Hansen, Hans & Robert Pinto, dir. Fallacies. University Park PA: Pennsylv.
State UP, 1995.
Hanson, Norwood Russell. Patterns of Discovery. Cambridge UK: Cambridge
UP, 1958.
Harder, Peter. The Theory of Presupposition Failure. Copenhagen: Akademisk
Forlag, 1976.
Harman, Gilbert. Changes in Views: Principles of Reasoning. Cambridge MA :
MIT Press, 1986.
36
— — — . Reasoning, Meaning, and Mind. Oxford: Clarendon, 1999.
Harris, Errol Eustace. Formal, Transcendental, and Dialectical Thinking. S Pensée
formelle, transcendantale et dialectique. Lausanne: L’Âge d’homme, 1989.
Hauser, Gerard. Vernacular Voices: The Rhetoric of Publics and Public Spheres.
Columbia SC: U of S. Carolina Press, 1999.
Hawthorn, Jeremy. Propaganda, Persuasion, and Polemic. London: Arnold, 1987.
Hayward, Annette et Dominique Garand. États du polémique. Québec : Nota
Bene, 1998.
Hering, Daniel Webster. Foibles and Fallacies of Science. New York: Van
Nostrand, 1924.
Hikins, voir Cherwitz.
Hiley, David R. Philosophy in Question. Essays on a Pyrrhonic Theme. Chicago:
Univ. of Chicago Press, 1988.
Hindery, Roderick. Indoctrination and Self-deception, or Free and Critical
Thought. Lewiston NY: Mellen Press, 2001.
Hintikka, Jaako. Knowledge and Belief: An Introduction to the Logic of the two
Notions. Ithaca NY: Cornell UP, [1962].
Hirschman, Albert O. The Passions and the Interests : Political Arguments for
Capitalism before its Triumph. Princeton: Princeton UP, 1977.
Hirschman, Albert O. The Rhetoric of Reaction. Cambridge MA: Harvard UP,
1991. S Deux siècles de rhétorique réactionnaire. Paris: Fayard, 1991.
Hofmann, Werner. Gesellschaftslehre als Ordnungsmacht. Die Werturteilsfrage
heute. Berlin: Duncker & Humblot, 1961.
Hofstadter, Richard. The Paranoid Style in American Politics. New York: Knopf,
1965.30
Hogan, Patrick Colm. The Culture of Conformism: Understanding Social Consent.
Durham NC: Duke UP, 2001.
37
Holbach, Paul Henri Thiry baron d’. Essai sur les préjugés, ou : De l’influence des
opinions sur les mœurs et sur le bonheur des hommes. Paris, 1792. S Münster:
Nodus, 1990. = réédition en facsimilé.
Hollis, Martin. The Cunning of Reason. Cambridge: Cambridge UP, 1987, 1989.
Holzl, Bernhardt. Die rhetorische Methode: Theorien und Modelle zur Pragmatik
argumentativer Diskurse. Warzburg: Königshausen und Neumann, 1987.
Hoogaert, Corinne, dir. Argumentation et questionnement. [Colloque tenu à
l'ULB, 1994.] Paris: PUF, 1996.
Horkheimer, M ax. Traditionelle und kritische Theorie. Frankfurt aM: Fischer,
1970. S Théorie traditionnelle et théorie critique. Paris: Gallimard, 1974.
Howard, Dick. Defining the Political. Minneapolis: U of Minnesota Press,
1989.31
Howes, Raymond, dir. Historical Studies of Rhetoric and Rhetoricians. Ithaca NY:
Cornell UP, 1961.
Huber, Robert B. Influencing through Argument. New York: McKay, 1963. S
1969, 2006.
Huet, Sophie et Ph. Langenieux-Villard. La communication politique. Paris:
PUF, 1982.
Hyde, Michael J., dir. The Ethos of Rhetoric. Columbia SC: U of South
Carolina, 2004.
Igounet, Valérie. Histoire du négationnisme en France. Paris: Seuil, 2000.
¬sseling, Samuel. Retoriek en filosofie. Bilthoven: Amboboeken, 1975. S
Rhetoric and Philosophy in Conflict: An Historical Survey. The Hague: N-hoff,
1976.
Informal Logic. Reasoning and Argumentation in Theory and Practice. Revue.
Windsor ON, 1978-.
Voir: venus.uwindsor.ca/faculty/arts/philosophy/IL/index.html
International Journal of Approximate Reasoning. New York, janvier 1987-... eJournal.
38
Irigaray, Luce. Sexes et genres à travers les langues: éléments de communication
sexuée. Paris: Grasset, 1990.
Isokrat‘s. Logoi. Ath‘nai: Zacharapoulos, 1940. 4 vol. S Discours. Paris; Belles
lettres, 1960-1967. 4 vol.
Jacques, Francis. Dialogiques: recherches logiques sur le dialogue. Paris: PUF,
1979. Dialogiques II: l’espace logique de l’interlocution. Paris: P.U.F., 1984.
Jaffe, Samuel. « Freud as Rhetorician », Rhetoric, 1: 1980, 42-69.
Jahoda, Gustav. The Psychology of Superstition. London: Allen Lane, 1969.
Jamet, Frank, dir. Raisonnement et connaissance: un siècle de travaux. Paris:
L’Harmattan, 2003.
Jankélévitch, Vladimir. L'ironie. Paris: Flammarion, 1964.
Jelen, Christian. Le P.C.F. sans peine: comment parler communiste en 25 leçons.
Paris: Fayard, 1980.
Johnson, David Martel. How History Made the Mind: The Cultural Origins of
Objective Thinking. Chicago: Open Court, 2003.
Johnson, George. Architects of Fear: Conspircacy Theories and Paranoia in
American Politics. Los Angeles, Boston: Tarcher, Houghton-Mifflin, 1983.
Johnson, Ralph H. Manifest Rationality: A Pragmatic Theory of Argument.
Mahwah NJ: Erlbaum, 2000.32
Johnson, Ralph Henry & J.-Anthony Blair. Logical Self-Defence. Toronto:
McGraw-Hill / Ryerson, 1977. L 1994.
Johnson-Laird, voir: Wason, Peter.
Johnstone Jr., Henry W. Philosophy and Argument. University Park,
Philadelphia: Pennsylvania State University Press, [[1959].
— — — . Validity and Rhetoric in Philosophical Argument. University Park PA:
The Dialogue Press of Man and World, 1978.
— — — . Voir aussi à Natanson.
39
Jonsen, Albert et Stephen Toulmin. The Abuse of Casuistry: A History of Moral
Reasoning. Berkeley: U of California Press, 1988.
Jost, Walter. Rhetorical Investigations: Studies in Ordinary Language Criticism.
Charlottesville VA: U of Virginia Press, 2004.
Kahane, H. Logic and Contemporary Rhetoric. The Use of Reason in Everyday Life.
Belmont, Wadsworth, 1976.
Kamlah, Wilhelm & Paul Lorenzen. Logische Propädeutik: Vorschule des
vernünftigen Redens. Mannheim: Hochschultaschenbücher Verlag, 1967. S
Logical Propaedeutic: Pre-School of Reasonable Discourse. Lanaham MD: UP of
America, 1984.
Kane, Robert. Free Will and Value. Albany NY: SUNY Press, 1985.
Kant, Immanuel. Critic der praktischen Vernunft. Riga: Hartnoch, 1788. S
Critique of Practical Reason. Indianapolis: Hackett, 2002.33
Kapferer, J.-N. Les chemins de la persuasion. Dunod, 1988.
Kastely, James L. Rethinking the Rhetorical Tradition from
Postmodernism. New Haven CT: Yale UP, 1997.
Plato to
Keefe, Rosanna. Theories of Vagueness. Cambridge: Cambridge UP, 2000.
Kekes, John. A Justification of Rationality. Albany: SUNY Press, 1976.
Kennedy, G. A. Comparative Rhetoric : An Historical and Cross-Cultural
Introduction. New-York, Oxford University Press, 1998.
Kennedy, Rick. A History of Reasonableness: Testimony and Authority in the Art
of Thinking. Rochester NY: U of Rochester Press, 2004.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine. L'Implicite. Paris: Colin, 1986.
Kerfeld, George B. The Sophistic Movement. Cambridge: Cambridge UP, 1981.
S Le mouvement sophistique. Paris: Vrin, 1999.
K ienpointner, M anfred . A lltagslogik. Struktur und Funktion
Argumentationsmustern. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1996.
40
von
— — — . Argumentationsanalyse. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft,
1983.
Kierkegaard, Søren. Om begrebet ironi. Med stadigt hensyn til Socrates. S The
Concept of Irony. London: Collins, 1966.
Kiesler, Charles A. The Psychology of Commitment. New York: Academic Press,
1971.
Klopf, Donald William. The Elements of Debate. New York: Arco, 1970.
Knight, Peter. Conspiracy Culture. London: Routledge, 2000.
Knight, Peter. Conspiracy Nation: The Politics of Paranoia in Postwar America.
New York: New York UP, 2002.
Koch, I. V. Argumentação e linguagem. São Paulo: Cortez, 1984.
Koethe, John. Skepticism, Knowledge, and Forms of Reasoning. Ithaca NY:
Cornell UP, 2005.
Kohn, Alfie. You Know What They Say ... : The Truth about Popular Beliefs. New
York: HarperCollins, 1990.
Kolakowski, Leszek. The Alienation of Reason: A History of Positivist Thought.
Garden Coty NY: Doubleday, 1969. Traduit du polonais.
— — — . L'esprit révolutionnaire. Suivi de Marxisme, utopie et anti-utopie.
Bruxelles: Complexe, 1978.
Kölbel, Max. Truth without Objectivity. London: Routledge, 2002.
Kopperschmidt, Josef. Methodik der Argumentationsanalyse. Stuttgart-Bad
Cannstadt: Frommann-Holzboog, 1989.
Koren, Roselyne et Ruth Amossy. Après Perelman. Quelle politiques pour les
nouvelles rhétoriques? Paris: L’Harmattan, 2002.
Koren, Roselyne, voir encore à : Amossy.
Korta, Kepa, Ernest Sosa & Xabier Arrazola, dir. Cognition, Agency, and
Rationality. Dordrecht: Kluwer, 1999.
41
Krabbe, Erik, Renée José Dalitz & Pier Smith, dir. Empirical Logic and Public
Debate. Essays in Honour of Else M. Barth. Amsterdam: Rodopi, 1993.
Kremer-Marietti, Angèle. Nietzsche et la rhétorique. Paris: PUF, 1993.
Kruglanski, Arie. Lay Epistemics and Human Knowledge. Cognitive and
Motivational Bases. New York: Plenum Press, 1989.
— — — . The Psychology of Closed Mindedness. New York: Psychology Press, 2004.
Kuhn, Deanna. The Skills of Argument. Cambridge: Cambridge UP, 1991.
Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. 1962. S Chicago: U of
Chicago Press, 1970 (= Second Enlarged), 1996.
— — — . The Trouble with the Historical Philosophy of Science. Cambridge MA:
Dept. of the History of Science / Harvard U., 1992.
Kuperty-Tsur, Nadine, dir. Écriture de soi et argumentation. Caen: P U de Caen
/ Tel-Aviv: U de Tel-Aviv, 2000. = Colloque de Tel-Aviv, 3-5 mai 1998.
Kyburg, Henry Ely. Probability and the Logic of Rational Belief. Middletown CT:
Wesleyan UP, 1961.34
La Capria, Raffaele. La mosca nelle bottiglia. S La mouche dans la bouteille. Éloge
du sens commun. Castelnau-le-Lez: Climats, 2005.
Lacasse, François. Mythes, savoirs et décisions politiques. Paris: PUF, 1995.
Laflamme, Simon. Contribution à la critique de la persuasion politique. Québec:
PUQ, 1987.
Lainier de Verton, A. [pseudonyme de: Adrien Baillet.] Des satyres personnelles.
Traité historique et critique de celles qui portent le titre d'« Anti ». Paris: Dezallier,
1689. 2 vol.
Lakatos, Imre. Proofs and Refutations. Cambridge: Cambridge UP, 1976.
Lakatos, Imre & Alan Musgrave, dir. Criticism and the Growth of Knowledge.
Cambridge: Cambridge UP, 1970.
Lambert, K. et W. Ulrich. The Nature of Argument. New-York/Londres,
42
MacMillan/Collier-Macmillan, 1980.
Lamont, William Dawson. The Value Judgement. Edinburgh: Edinburgh
University Publications, 1956.
Lamy, Le Père Bernard, de l’Oratoire. La Rhétorique ou l’art de parler. Paris:
1675. [S Sussex Reprints, 1969]. S Rééd. avec les Nouvelles réflexions sur l’art
poétique. Paris: Didot, 1741.
Langford, Peter. Approaches to the Development of Moral Reasoning. Hove,
Hillsdale: Erlbaum, 1995.
Laplanche, Jean et Jean-Bapt. Pontalis. Verbo «Rationalisation», Vocabulaire
de la psychanalyse. Paris: PUF, 1967. S 1976. = 5e éd.
Larochelle, Gilbert. Philosophie de l'idéologie. Théorie de l'intersubjectivité. Paris:
PUF, 1995.
Larrue, – voir Trognon, A.
Latour, Bruno. La science en action. Paris: La Découverte, 1989.
Laudan, Larry. Science and Values. Berkeley: Univ. of California Press, 1984.
Laupies, Frédéric. La croyance. Paris: PUF, 2003.
Lausberg, Heinrich. Handbuch der literarischen Rhetorik. München: Hueber,
1960. 2 vol. [Réédité en 1973.] S Handbuch der literarischen Rhetorik. Stuttgart:
Steiner, 1990.
Leblanc, Julie, dir. «La rhétorique et la sémiotique» numéro thématique de
Recherches sémiotiques / Semiotic Inquiry, 14, 3 (1994).
Le Bon, Gustave. Les opinions et les croyances. Paris: Flammarion, 1911.
— — — . Psychologie des foules. Paris: Alcan, 1895. S Rééd. Paris: Retz, 1975.
— — — . Psychologie du socialisme. Paris: Alcan, 1898. S Cité sur la 7ème édition
revue, Paris: Alcan, 1912. S rééd.: Paris: Les Amis de Gustave Le Bon, 1984.
Le Boulluec, Alain, dir. La controverse religieuse et ses formes. Paris: Cerf, 1995.
43
Lee, Mi Kyoung. Epistemology after Protagoras. Oxford: Oxford UP, 2005.
Lefebvre, H., voir Guterman, N. et H. L.
Leif, Joseph. Croyance et connaissance. Paris: ESF, 1987.
Leighton, Jacqueline P. & Robert J. Sternberg, dir. The Nature of Reasoning.
Cambridge: Cambridge UP, 2004.
Lemos, Noah Marcelino. Common Sense. Cambridge UP, 2004.
Lempereur, Alain, dir. L’Homme et la rhétorique. Paris: Klincksieck, 1989.
— — — , dir. L’Argumentation. Colloque de Cerisy. Bruxelles: Mardaga, 1991.
— — — et Michel Meyer, dir. Figures et conflits rhétoriques. Bruxelles: Éd. de
l'Université de Bruxelles, 1990.
Lenain, Pierre. Le mensonge politique. Paris: Economica, 1988.
Le Ny, Marc. Opinion, connaissance et vérité. Paris: Quintette, 2002.
Lepenies, Wolf. Die drei Kulturen. München: Hanser, 1985. S Les trois cultures.
Entre science et littérature, l'avènement de la sociologie. Paris: Éditions de la
Maison des sciences de l’homme, 1990.
Leroy-B eaulieu, Anatole. Les Doctrines de haine. L'Antisém itism e.
L'Antiprotestantisme. L'Anticléricalisme. Paris: Calmann-Lévy, [1902?].
Levi, Don S. In Defense of Informal Logic. Dordrecht: Kluwer, 2000.
Lévy-Bruhl, Lucien. La mentalité primitive. Oxford: Clarendon, 1931.
— — — . Le surnaturel et la nature dans la mentalité primitive. Paris: Alcan, 1931.35
Lewis, David K. Counterfactuals. Malden MA: Blackwell, 2001.
Lewy, Guenter. False Consciousness. An Essay on Mystification. New Brunswick:
Transaction Books, 1982.
« Le lieu commun », numéro thématique d’Études françaises, 13, 1-2: 1977.
44
Lim, Richard. Public Disputation, Power, and Social Order in Late Antiquity.
Berkeley: U of California Press, 1995.
Lipset, Seymour Martin et Earl Raab. The Politics of Unreason: Right-wing
Extremism in Amercias 1790-1970. New York: Harper & Row, [1970]. Spéc t.
chapitre 1, «Political Extremism».
Lipton, Peter. Inference to the Best Explanation. London: Routledge, 1991. S
Éd. revue, 2004.
Livet, Pierre, dir. L’argumentation. Droit, philosophie et sciences sociales. Paris:
L’Harmattan et Québec: PUL, 2000.
Lorenzen, P., voir Kamlah et --.
Lukàcs, Georg. « Über Wesen und Form des Essays », Die Seele und die Formen.
Berlin: Fleischel, 1911.
— — — . Die Zerstörung der Vernunft. Der Weg des Irrationalismus von Schelling bis
Hitler. Berlin: Aufbau, 1954. Rééd. 1984. S Lukács, Georg. La destruction de
la raison. Paris: L’Arche, 1958. 2 vol.
ºukasiewicz, Jan. O zasadzie sprzecznoƒsi u Arystotelesa. S Du principe de
contradiction chez Aristote. Paris: L’Éclat, 2000.
Lunbeck E., voir à Marchand S.
Lunsford, Andrea A., John J. Ruszkiewicz & Keith Walters. Everything's an
Argument. Boston: Bedford / St. Martin, 2001.
Lyotard, Jean-François. Le différend. Paris: Minuit, 1983.
Machan, Tibor. Objectivity: Recovering Determinate Reality in Philosophy, Science,
and Everyday Life. Aldershot UK, Burlington VT: Ashgate, 2004.
MacIntyre, Alisdair. After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame IN: U
of Notre Dame Press, 1981. S 1984.
MacIntyre, Alasdair. Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame IN: U of
Notre Dame Press, 1988. S Quelle justice? Quelle rationalité? Paris: PUF, 1993.
Maier, Robert, dir. Norms in Argumentation. Dordrecht: Foris, 1989.
45
Mailloux, Steven, dir. Rhetoric Sophistry Pragmatism. Cambridge: Cambridge
UP, 1995.
Maingueneau, Dominique. L'analyse du discours. Paris: Hachette, 1991.
— — — . Genèses du discours. Bruxelles: Mardaga, 1984.
— — — . Initiation aux méthodes de l'analyse du discours: problèmes et perspectives.
Paris: Hachette, 1976.
— — — . Nouvelles tendances en analyse du discours. Paris: Hachette, 1987.
— — — . Sémantique de la polémique. Discours religieux et ruptures idéologiques au
17e siècle. Lausanne: L’Âge d’homme, 1983.36
Maingueneau, voir: Charaudeau.
Majone, Giandomenico. Evidence, Argument, and Persuasion in the Policy Process.
New Haven: Yale UP, 1989.
Mandel, David R., Denis J. Hilton & Patrizia Catellani. The Psychology of
Counterfactual Thinking. London: Routledge, 2005.
Maneli, Mieczys»aw. Perelman’s New Rhetoric as Philosophy and Methodology for
the Next Century. Dordrecht: Kluwer, 1994.
Manktelow, Ken & Man Cheung Chung. Psychology of Reasoning. Hove UK:
Psychology Press, 2004.
Mannheim, Karl. Ideologie und Utopie. Bonn: Friedrich Cohen, 1929. Trad.
franç. partielle: Idéologie et Utopie. Paris: Rivière, 1956. Voir aussi Ideology and
Utopia. New York: Harcourt Brace & World, 1970.37
Manning, D. J., dir. The Form of Ideology. Investigations into the Sense of
Ideological Reasoning. London: Allen & Unwin, 1980.
Marchand, Suzanne et Elizabeth Lunbeck, dir. Proof and Persuasion. Essays on
Authority, Objectivity, and Evidence. Turnhout, Brussels: Brepols, 1996.
Marconi, Diego. La philosophie du langage au 20e siècle. Paris: L’Éclat, 1997.
Marcus, George E., dir. Paranoia within Reason: A Casebook on Conspiracy as
46
Explanation. chicago: U of Chicago Press, 1999.
Marcuse, Herbert. One-dimensional Man. Studies in the Ideology of Advanced
Industrial Society. Boston: Beacon Press, 1964. S L’homme unidimensionnel.
Paris: Minuit, 1968.
Marsais, du, César Ch. – voir : Du Marsais.
Marx, Karl. Misère de la philosophie. Réponse à la «Philosophie de la misère» de M.
Proudhon. Paris: Fronde, 1847.
Marx, Karl et Friedrich Engels. Die deutsche Ideologie, Kritik der neuesten
deutschen Philosophie in ihre Repräsentanten Feuerbach, B[runo] Bauer und Stirner.
Berlin: Dietz Verlag, 1960. S L'Ideologie allemande. Paris: Éd. sociales, 1962 et
1972.38
Mason, Jeff. Philosophical Rhetoric. London: Routledge, 1989.
McCarthy, George E. Objectivity and the Silence of Reason: Weber, Habermas, and
the Methodological Disputes in German Sociology. New Brunsswick NJ:
Transaction Publishers, 2001. Notamment le chapitre «Critical Rationalism
and Critical Theory.»
McComiskey, Bruce. Gorgias and the New Sophistic Rhetoric. Carbondale IL:
S. Illinois UP, 2002.
McGarthy, Craig, dir. Stereotypes and Explanations: The Formation of Meaningful
Beliefs about Social Groups. London: Cambridge UP, 2002.
McKeon, Richard & Backman, Mark. Rhetoric: Essays in Invention and
Discovery. Woodbridge CT: Ox Bow Press, 1987.
Meichsner, Irene. Die Logik von Gemeinplätzen. Bonn: Bouvier, 1983.
Meijer, Anthonie. Explaining Beliefs. Lynne Rudder Baker and her Critics.
Stanford: CSLI, 2001.
Mele, Alfred R. Irrationality. An Essay in Akrasia, Self-Deception, and SelfControl. Oxford: Oxford UP, 1987.
— — — . Self-Deception Unmasked. Princeton NJ: Princeton UP, 2001.
47
Melley, Timothy. Empire of Conspiracy: The Culture of Paranoia in Postwar
America. Ithaca NY: Cornell UP, 2000.
Mendelson, Michael. Many Sides: A Protagorean Approach to the Theory,
Practice, and Pedagogy of Argument. Dordrecht: Kluwer, 2002.
Mendenhall, Vance. Une Introduction à l'analyse du discours argumentatif: savoirs
et savoir-faire fondamentaux. Ottawa: P. U. d'Ottawa, 1990.
Mentalités et représentations politiques. Roubaix: Edires, 1989.
Merlino, Saverio. Formes et essence du socialisme. Trad. de l’italien; préf. Georges
Sorel. Paris: Giard & Brière, 1898.
Mesure, Sylvie et Alain Renaut. La guerre des dieux. Essai sur la querelle des
valeurs. Paris: Grasset, 1996.
Mesure, Sylvie, dir. La rationalité des valeurs. Paris: PUF, 1998.
Mészàros, Istvàn. The Power of Ideology. New York, Toronto: Harvester, 1989.
Meyer, Michel. Comment penser la réalité. Paris: PUF, 2005.
— — — . De l'argumentation. Paris: Vrin, 2005.
— — — . De la problématologie. Philosophie, science et langage. Bruxelles: Mardaga,
1986 & Paris: Livre de poche «Essais», 1994.
— — — .«Dialectique, rhétorique, herméneutique et questionnement», Revue
internationale de philosophie, 127-128: 1979. pp. 145-177.
— — — . Langage et littérature. Essai sur le sens. Paris: PUF, 1992. [Traductionadaptation de son livre antérieur en anglais: Meaning and Reading. Amsterdam:
Benjamins, s.d.]
— — — . Logique, langage et argumentation. Paris: Hachette, 1982; 1985.
— — — . Les mots sans les choses, ou les fondements de la rhétorique. Tübingen,
Niemeyer, 1991.
— — — . Petite métaphysique de la différence . Paris: Hachette, Le Livre de poche,
2000.
48
— — — . «Problématologie et argumentation, ou la philosophie à la rencontre
du langage», Hermès, 15 : 1995. 145-154
— — — . Questions de rhétorique: langage, raison et séduction. Paris: Livre de
poche, 1993.
— — — . La rhétorique. Paris: PUF, 2004. (« Que sais-je?»)
— — — , dir. De la métaphysique à la rhétorique. Essais à la mémoire de Chaïm
Perelman. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles, 1986.
— — — , dir. Histoire de la rhétorique des Grecs à nos jours. Paris: Librairie
Générale Française, 1999.
— — — . Perelman, le renouveau de la rhétorique. Paris: PUF, 2004.
— — — , présent. «Langage, argumentation et pédagogie», NE de la Revue
internationale de philosophie, 155: 1985.
Meyer, Michel et Alain Lempereur, dir. Figures et conflits rhétoriques. Séminaires
des 19-20 juin 1990 du Centre européen pour l’étude de l’argumentation. Bruxelles:
Éditions de l’Université de Bruxelles, 1990.
Meyerson, Denise. False Consciousness. Oxford: Clarendon, 1991.
Meyerson, George. Rhetoric, Reason and Society: Rationality as Dialogue.
Thousand Oaks CA: Sage, 1994.
Meyerstein voir Brisson.
Michelstaedter, Carlo. Persuasione e la rettorica. K Persuasion and Rhetoric. New
Haven: Yale UP, 2004. L Et aussi : Appendici critiche alla Persuasione e la
retorica. S Appendices critiques à La persuasion et la rhétorique. Combas: L’Éclat,
1994.
Mill, John Stuart. A System of Logic, Ratiocinative and Inductive. 1843. S
Système de logique déductive et inductive. Exposé des principes de la preuve et des
méthodes de recherche scientifique. Traduit sur la 6 e édition anglaise par Louis
Peisse. Paris: Ladrange, 1866. 2 vol. S Réédition en facsimile : Liège,
Bruxelles: Mardaga, 1988. En 1 vol. Notamment, voir le livre V du volume II,
«Des sophismes», 294-413.
49
Mills, Glen Earl. Reason in Controversy. Boston: Allyn & Bacon, 1964, 1968.
Minkowski, Eugène. La schizophrénie. Paris: Payot, 1927.
— — — . Le temps vécu. Paris: D’Artrey, 1933.
Minogue, Kenneth. Alien Powers. The Pure Theory of Ideology. London:
Weidenfeld & Nicholson, 1985.
Missimer, Connie. Good Arguments. An Introduction to Critical Thinking.
Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1990.
Moeschler J. Dire et contredire. Berne: Lang, 1982.
— — — . Argumentation et conversation. Paris: Hatier-CREDIF, 1985.39
Monmarquet, James A. Epistemic Virtue and Doxastic Responsibility. Lanham
MD: Rowman & Littlefield, 1993.
Montagu, Ashley & Edward Darling. The Prevalence of Nonsense. New York:
Harper & Row, 1967.
Montaigne, Michel de. Essais. Édition établie par Pierre Michel; préface
d'Albert Thibaudet. Paris: Le Livre de poche, 1965. 2 vol. Notamment
«Apologie pour Raymond Sebond», Essais, lib. II, ch. xii. Et quelques autres
essais comme « Des boyteux », « De l'art de conferer ».
Moreux, Colette. La conviction idéologique. Montréal: P. U. du Québec, 1978.
Morin, Edgar. Les idées, leur habitat, leur vie, leurs mœurs, leur organisation. Paris:
Seuil, 1991. [= La méthode, 4].
Morin, Fernand. Pourquoi juge-t-on comme on juge? Bref essai sur le jugement.
Montréal: Liber, 2005.
Morris, Charles E. III, et Stephen H. Browne Readings on the Rhetoric of Social
Protest. State College PA: Strata, 2001.
Morris, Charles Williams. Logical Positivism, Pragmatism, and Scientific
Empiricism. Paris: Hermann, 1937.
Mortensen, C. David. Human Conflict: Disagreement, Misunderstanding, and
50
Problematic Talk. Lanham MD: Rowman & Littlefield, 2006.
— — — . Miscommunication. Thousand Oaks CA: Sage, 1997.
Mosconi, Giuseppe, et al. Discorso e retorica. Torino: Lœscher, 1981.
Moss, Jean Dietz dir. Rhetoric and Praxis. The Contribution of Classical Rhetoric
to Practical Reasoning, Washington DC: Catholic University of America, 1986.
Muldworf, Bernard. Figures de la croyance: amour, foi religieuse, engagement
militant. Paris: L’Harmattan, 2000.
Munson, Ronald. The Way of Words: An Informal Logic. Boston: Houghton
Mifflin, 1976.
Muray, Philippe. Le XIX ème siècle à travers les âges. Paris: Denoël, 1984.
Murphy, Nancey. Reasoning and Rhetoric in Religion. Valley Forge PA: Trinity
Press, 1994.
Mutz, Diana C., Paul M. Sniderman & Richard A. Brody. Political Persuasion
and Attitude Change. Ann Arbor MI: U of Michigan Press, 1996.
Nagel, Thomas. The Last Word. Oxford: Oxford UP, 1997.
Nash, Walter. Rhetoric: The Wit of Persuasion. Oxford: Blackwell: 1989.
Natanson, Maurice & Henry W. Johnstone Jr., dir. Philosophy, Rhetoric, and
Argumentation. University Park PA: Pennsylvania State UP, 1965.
Nathan, N. M. L. The Price of Doubt. London : Routledge, 2001.
Négrel. Éric & Jean-Paul Sermain. Une expérience rhétorique: l’éloquence de la
Révolution. Oxford: Voltaire Foundation, 2002.
Nel, Noël. Le débat télévisé. Paris: Colin, 1990.
Nelson, John S. Tropes of Politics. Madison WI: U. of Wisconsin Press, 1998.
Nelson, John S. et al. The Rhetoric of the Human Sciences: Language and
Argumentation in Scholarship and Public Affairs. Madison WI: U. of Wisconsin
Press, 1987.
51
Nickerson, Raymond S. Reflections on Reasoning. Hillsdale NJ: Erlbaum, 1986.
Nienkamp, Jean. Internal Rhetorics. Toward a History and Theory of SelfPersuasion. Carbondale IL: S. Illinois UP, 2001.
Nietzsche, Friedrich. Genealogie des Morals. S La Généalogie de la morale. Paris:
Mercure de France, 1964. Édition de poche: Idées/Gallimard, s.d.
Nietzsche, Friedrich. Friedrich Nietzsche on Rhetoric and Language. Éd. bilingue
de « Darstellung der antiken Rhetoric » et autres écrits. Oxford: Oxford UP,
1989. Voir aussi la traduction française: « Rhétorique et langage », trad.
Lacoue-Labarthe et Nancy. Poétique, 2: 1971. 99-130.
Nilsen, Thomas R. Essays on Rhetorical Criticism. New York: Random House,
1968.
Nisbett, Richard E. et Lee Ross. Human Inference: Strategies and Shortcomings
of Social Judgment. Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1980.
Nizan, Paul. Les chiens de garde. Paris: Rieder, 1932. S Paris: Maspero, 1960.
Noble, David W. The Paradox of Progressive Thought. Minneapolis: U of
Minnesota, 1958.
Nola, Robert. Rescuing Reason: A Critique of Anti-Rationalist Views of Science and
Knowledge. Dordrecht: Kluwer, 2003.
Nølke, Henning. Le regard du locuteur. Préface de R. Martin. Paris: Kimé, 1990.
Nolt, J. E. Informal Logic, Possible Worlds and Imagination. New York: McGraw
Hill, 1984.
Nørreklit, Lennart. Concepts. Their
Universitetsforlag, 1973.
Nature
and
Significance. Odense:
Norris, Christopher. Hilary Putnam: Realism, Reason, and the Uses of
Uncertainty. Manchester UK: Manchester UP, 2002.
— — — . Philosophy of Language and the Challenge to Scientific Realism. London:
Routledge, 2004.
Nuzzo, Angelica. Kant and the Unity of Reason. West Lafayette IN: Purdue UP,
52
2005.
Nya, Andrea. Word of Power: A Feminist Reading of the History of Logic. New
York: Routledge, 1990.
Nysenholc, Adolphe et Thomas Gergely. Information et persuasion: argumenter.
Bruxelles: De Boeck Université, 1991.
Oakeshott, Michael. Rationalism in Politics ; and Other Essays. London:
Methuen, 1967.
Oaksford, Mike & Nick Chater. Rationality in an Uncertain World. Essays in the
Cognitive Science of Human Reasoning. Hove UK: Psychology Press, 1998.
Oddie, Graham. Value, Reality, and Desire. Oxford: Clarendon, 2005.
Offer, Daniel et Melvin Sabshin. Normality: Theoretical and Clinical Concepts of
Mental Health. New York: Basic Books, 1974.
O’ Keefe, Daniel J. Persuasion: Theory and Research. Newbury Park: Sage, 1990.
Olbrechts-Tyteca, Lucie, voir: Perelman, Chaim.
Olin, Doris. Paradox. Montréal: McGill-Queen’s UP, 2003.
Opp, Karl-Dieter & al. Rationality of Political Portest : A Comparative Analysis
of Rational Choice Theory. Boulder CO: Westview, 1989.
O'Rourke, David. Demons by Definition: Social Idealism, religious Nationalism and
the Demonizing of Dissent. New York: Lang, 1998.
Orr, D. Just the Facts Ma'am. Windsor ON: Informal Logic, 1989.
Ouellet, Fernand. Essais sur le relativisme et la tolérance. Québec: PUL, 2000.
Over, voir Evans.
Page, Caroline. US Official Propaganda during the Vietnam War, 1965-1973: The
Limits of Persuasion. London: Leicester UP, 1996.
Palmer, Humphrey. Presupposition and Transcendental Inference. New York: St.
Martin's Press, 1985.
53
Pareto, Vilfredo. Mythes et idéologies. Genève: Droz, 1966. [dans Œuvres, VI]
— — — . Les systèmes socialistes. Paris: Giard & Brière, 1902-1903. 2 vol. [rééd.
fac-similé: Genève: Droz, 1965]
— — — . Traité de sociologie générale. 1916. S Genève: Droz, 1968. Notamment
chapitre 4, “Les théories qui dépassent l’expérience”, chap. 5 “Les théories
pseudo-scientifiques”.
Parfit, Derek. Reasons and Persons. Oxford: Clarendon, 1986. = 2nd Edition.
Parish, Jane et Martin Parker, dir. The Age of Anxiety. Conspiracy Theory and the
Human Sciences. Oxford, Malden MA: Blackwell, 2001.
Parret, Herman. Les Passions. Essai sur la mise en discours de la subjectivité.
Bruxelles, Liége: Mardaga, 1986.
Parret, Herman, dir. Pretending to Communicate. Berlin: De Gruyter, 1994.
Pascal, Blaise. De l’esprit géométrique. De l’art de persuader. De l’autorité en
matière de philosophie. Éd. C. Jourdain. Paris: Hachette, 1864.
Pascal, Blaise. Pensées et Opuscules. Éd. Brunschwig. Paris: Hachette, 1912. V.
aussi Les provinciales. Pensées. Préf. R. Kanters. Lausanne: Rencontre, 1960.
Passeron, Jean-Claude. Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du
raisonnement naturel. Paris: Nathan, 1991.
Passmore, John. Philosophical Reasoning. New York: Scribner's, 1961, rééd.
1962.
Patillon, M. Éléments de rhétorique classique. Paris: Nathan, 1990.
Paulhan, Jean. Entretien sur des faits divers. Paris: Gallimard, 1945.
— — — . La preuve par l'étymologie. Paris: Minuit, 1953.40
Payen, Stanley LeBaron. The Art of Asking Questions. Pricneton NJ: Princeton
UP, 1954.
Peacocke, Christopher. The Realm of Reason. Oxford: Oxford UP, 2004.
54
Pears, David. Motivated Irrationality. Oxford: Clarendon Press, 1984.
Peirce, Charles Saunders. Reasoning and the Logic of Things. = Cambridge
Lectures, 1898. S Le raisonnement et la logique des choses. Paris: Cerf, 1995.
Penelhum, Terence. Reason and Religious Faith. Boulder CO: Westview, 1995.
Pensée naturelle, logique et langage. Hommage à Jean-Blaise Grize. Neuchâtel:
Université de Neuchâtel, 1987.
Pera, Marcello & William Shea, dir. Persuading Science: The Art of Scientific
Rhetoric. Canton MA: Science History Publ., 1991.
Perelman, Chaïm. Le champ de l’argumentation. Bruxelles: Presses de l’ULB,
1970.
— — — . L’Empire rhétorique. Rhétorique et argumentation. Paris: Vrin, 1977.
— — — . Justice et raison. Bruxelles: Éditions de l’Université, 1963. (rééd. 1972)
— — — . Logique et argumentation. Bruxelles: PUB, 1968.
— — — . Raisonnement et démarches de l'historien. Bruxelles: Éd. Institut de
sociologie, 1963.
— — — . Rhétorique et philosophie. Paris: PUF, 1952.
— — — et Lucie Olbrechts-Tyteca. Traité de l’argumentation. La Nouvelle
rhétorique. Paris: P.U.F., 1958. 2 vol. (Réédité en «poche»: Bruxelles: Ed. de
l’U.L.B./ Paris: PUF, 1988)
Perrin, Laurent. L'ironie mise en trope. Paris: Kimé, 1996.
Pettit, Philip. The Common MInd: An Essay on Psychology, Society, and Politics.
New York: Oxford UP, 1993.
Petty, Richard E. Cognitive Response in Persuasion. Hillsdale NJ: Erlbaum, 1981.
Pfahl-Traughber, A. Der antisemitisch-antifreimaurerische Verschwörungsmythos
in der Weimarer Republik und im NS-Staat. Wien: Braumüller, 1993.
Philosophy and Rhetoric. Revue. University Park PA, Janvier 1968-2005.
55
Piaget, Jean. La construction du réel chez l’enfant. Neuchâtel: Delachaux et
Niestlé, 1973.
— — — . Introduction à l’épistémologie génétique. Paris: PUF, 1950.
— — — avec R. Garcia. Les explications causales. Paris: PUF, 1971.
Piaget Jean & al. Recherches sur la généralisation. Paris: PUF, 1978.
Piatelli-Palmarini, Massimo. L’arte di persuadere. S L’art de persuader. Paris:
Jacob, 1999.41
— — — . Inevitable Illusions: How Mistakes of Reason Rule our Minds. New York:
Wiley, 1994.
Piazza, Francesca. Il corpo della persuasione: l’entimema nella retorica greca.
Palermo: Novecento, 2000.
Picard, Georges. Petit traité à l’usage de ceux qui veulent toujours avoir raison.
Paris: Corti, 2001.
Pickering, Michael. Stereotyping: The Politics of Representation. Houndmills etc.:
Palgrave, 2001.
Pipes, Daniel. Conspiracy : How the Paranoid Style Flourishes and Where it Comes
from. New York: Free Press, 1977.
Plantin, Christian. L’Argumentation. Paris: Seuil, 1996.42
— — — . Essais sur l’argumentation. Introduction linguistique à l’étude de la parole
argumentative. Paris: Kimé, 1990.
— — — . Argumenter. Paris: Centre national de documentation pédagogique,
1989.
— — — , dir. Lieux communs, topoï, stéréotypes, clichés. Paris: Kimé, 1993.
Platon. Gorgias. Traductions diverses. On a consulté: Protagoras, Gorgias,
Ménon. Paris: Tel/Gallimard, 2003 qui reproduit l'éd. Belles Lettres, 1984.
— — — . Phaidros, ê péri kalou. Trad. diverses.
56
— — — . Prôtagoras, ê sophistai. Menô. S Traduction annotée récente: Bartlett,
Robert C., trad. Protagoras and Meno. Ithaca: Cornell UP, 2004. • Voir aussi
le Théétète.
La polémique en philosophie. Dijon: Figures libres, Univ. Dijon, 2000.
Poliakov, Léon. La causalité diabolique. Essai sur l'origine des persécutions. Paris:
Calmann-Lévy, 1980.
— — — . L'Europe suicidaire. 1870-1933. Paris: Calmann-Lévy, 1977.
— — — . Le mythe aryen. Essai sur les sources du racisme et des nationalismes. Paris:
Calmann-Lévy, 1971.43
Polin, Claude. L'esprit totalitaire. Paris: Sirey, 1977.
Polin, Raymond. La création des valeurs. Paris: Vrin, 1977.
Pollner, Melvin. Mundane Reason : Reality in Everyday and Sociological
Discourse. Cambridge UK: Cambridge UP, 1987.
Pollock, John L. Subjunctive Reasoning. Dordrecht: Reidel, 1976.
Popkin, Richard H. The Third Force in 17th-century Thought. Leiden: Brill,
1992.44
Popper, Karl. Auf der Suche nach einer besseren Welt, 1984. S À la recherche d’un
monde meilleur. Essais et conférences. Monaco: Éditions du Rocher, 2000.
— — — . Conjectures and Refutations. 1963. S London: Routledge & Kegan Paul,
1969. = 3d Revised Edn.
— — — . The Poverty of Historicism. London: Routledge & Kegan Paul, 1961. S
Misère de l'historicisme. Paris: Plon, 1956, réédition. Paris: Pocket, 1988, trad.
sur l’éd. de Londres, 1976.
— — — . The Open Society and its Enemies, 1945. S La société ouverte et ses
ennemis. Paris: Seuil. 1979.
Porot, Antoine. Manuel alphabétique de psychiatrie clinique et thérapeutique. Paris:
PUF, 1969. 4 ème édition.
57
Portine, Henri. L'Argumentation écrite: expression et communication. Paris:
Hachette/Larousse, 1983.
Portine, voir aussi: Bouacha.
Potter, Jonathan. Representing Reality: Discourse, Rhetoric, and Social
Construction. Thousand Oaks CA: Sage, 1996.
«Pouvoir des discours», [numéro thématique de] Connexions, 27: 1979.
«La Production de la croyance», Actes de la recherche en sciences sociales, 13: 1977.
3-43.
Proshunin, Nikolaï. Chto takoe polemika. Moskva: Izd-vo polit. lit-ry, 1985.
Putnam, Hilary. The Collapse of the Fact/Value Dichotomy. Cambridge MA:
Harvard UP, 2002.
— — — . Définitions. Combas: L'Éclat, 1992. = conférences en traduction dont
«Why there isn't a Ready-made World».
— — — . Realism with a Human Face. Cambridge MA: Harvard U P, 1990. =
Recueil de textes divers.
— — — . Reason, Truth, and History. Cambridge UK: Cambridge UP, 1981. S
Raison, vérité et histoire. Paris: Minuit, 1984. 45
The Quarterly Journal of Speech. Baton Rouge LA puis ... Falls Church VA,
1914— .
«Le Questionnement», Revue internationale de philosophie, 3/1990 : nE 174.
Quine, Willard van Orman, et J. S. Ullian. The Web of Belief. New York etc.:
McGraw Hill, 1978. 2nd ed.46
Quintilianus, Marcus Fabius = Quintilien. De Institutione oratoria. Éditions et
traductions diverses. V. notamment l’éd. Paris: les Belles lettres, 1976-1980,
traduction par J. Cousin en 7 volumes.
Rabinow, Paul. Essays on the Anthropology of Reason. Pricnceton NJ: Princeton
UP, 1996.
58
Racevskis, Karlis. Modernity's Pretenses: Making Reality Fit Reason from Candide
to the Gulag. Albany NY: SUNY Press, 1998.
Ramus, Petrus. [Pierre de la Ramée]. La dialectique de M. Pierre de la Ramée
comprise en deux liures &c. Paris: Auvray, 1577. S Genève: Droz, 1964.
Rapp, Carl. Fleeing the Universal: The Critique of Post-rational Criticism. Albany
NY: SUNY Press, 1998.
Rawls, John A. Theory of Justice. Cambridge MA: The Belknap Press, 1971.
Reboul, Olivier. Introduction à la rhétorique. Paris: PUF, 1991.
— — — . La rhétorique. Paris: PUF, 1984, rééd. 1990.
— — — . Le slogan. Bruxelles: Complexe, 1975.47
Recanati, François. Literal Meaning. Cambridge: Cambridge UP, 2004.
«Recherches rhétoriques», Communications, 16 (1970).
Redding, Paul. The Logic of Affect. Ithaca NY: Cornell UP, 1999.
Reinalter, Helmut, dir. Verschwörungstheorien. Innsbrück: Studien Verlag, 2002.
Rescher, Nicholas. Dialectics : A Controversy-Oriented Approach to the Theory of
Knowledge. Albany : SUNY Press, 1977.
Revel, Jean-François. La cabale des dévots. Paris: Julliard, 1962.
— — — . La connaissance inutile. Paris: Grasset, 1988.
— — — . La nouvelle censure, exemple de mise en place d'une mentalité totalitaire.
Paris: Laffont, 1977.
— — — . «Qu’est-ce que la polémique?», Contrecensures. Paris: Jean-Jacques
Pauvert, 1966, p. 132-138.
— — — . La tentation totalitaire. Paris: Laffont, 1976.48
Rezsohazy, Rudolf. Combat idéologique et confrontation des valeurs. Paris: Presses
universitaires de France, 2003.
59
Rhetorica ad Herennium. Paris: Les Belles Lettres, 1990. Autrefois attribué à
Cicéron, daté du premier siècle, plutôt traité auj. comme anonyme.
Rhetorik. Ein internationales Jahrbuch. Annuel. Tübingen, 1981-.
La Rhétorique du discours, objet d'histoire (XVIIIe-XIXe siècles). Lille: Presses
Universitaires de Lille, 1981.
Rhodes, Anthony Richard. Propaganda: The Art of Persuasion. New York:
Chelsea House, 1976.
Ribot, Théodule. La Logique des sentiments. Paris: Alcan, 1904. S Rééd. Alcan,
1926.
Richards, I. A. The Philosophy of Rhetoric. New-York, London: Oxford
University Press, 1936.
Ricœur, Paul. L’idéologie et l’utopie. Paris : Seuil, 1997.
Rieke, Richard D. Argumentation and the Decision-making Process. New York:
Wiley [1975].
Roberts, R. H. et J. M. M. Good, dir. Persuasive Discourse and Disciplinarity in
the Human Sciences. Bristol: Classical Press, 1993.
Roberty, Eugène de. L’inconnaissable. Paris: Alcan, 1889.
Robin, Régine, dir.«Le Discours social et ses usages», Cahiers de recherche
sociologique, # 2 (1): 1984.
Robin, Régine et Denise Maldidier. «Polémique idéologique et affrontement
discursif en 1776: les grands édits de Turgot et les remontrances du Parlement
de Paris», Langage et idéologie: le discours comme objet de l'histoire. Paris: Ed.
ouvrières, 1974.
Robins, Robert et Jerrold Post. Political Paranoia: The Psychopolitics of Hatred.
New Haven CT: Yale Up, 1997.
Robinson, Guy. Philosophy and Mystification: A Refection on Nonsense and Clarity.
London: Routledge, 1998.
Robrieux, Jean-Jacques. Éléments de rhétorique et d’argumentation. Paris: Dunod,
60
1993.
Rockmore, Tom. Irrationalism: Lukàcs and the Marxist View of Reason.
Philadephia: Temple UP, 1992.
Rodin, Judith et Stephen Steinberg, dir. Public Discourse in America:
Conversation and Community in the 21st Century. Philadephia: U of Philadelphia
Press, 2003.
Roellenbeck, Georges. Le discours polémique. Tübingen: Narr, 1985.
Rohatyn, Dennis. Philosophy – History – Sophistry. Amsterdam: Rodopi, 1997.
Rohner, Ludwig. Der Deutsche Essay. Materialen zur Geschichte une Ästhetik einer
literairischen Gattung. Berlin: Luchterhand, 1966.
Rokeach, Milton. Investigations into the Nature of Belief Systems and Personality
Systems. New York: Basic Books, 1960.
Romilly, Jacqueline de. Les grands sophistes dans l'Athènes de Périclès. Paris: De
Fallois, 1988.
Rorty, Amélie. Essays on Aristotle’s Rhetoric. Berkeley : University of California
Press, 1996.
Rorty, Richard. Contingency, Irony, and Solidarity. New York: Cambridge UP,
1989.
— — — . Objectivisme, relativisme et vérité. Paris: PUF, 1994. = Correspond au
volume II des Philosophical Papers de Rorty.
Rorty: voir Engel.
Rosenberg, Shawn W. The Not-so-Common Sense: Differences in How People
Judge Social and Political Life. New Haven CT: Yale UP, 2002.
— — — . Reason, Ideology and Politics. Princeton NJ: University Press, 1988.
Rosenberg, Shawn W., Dana Ward & Stephen Chilton. Political Reasoning and
Cognition: A Piagetian View. Durham NC: Duke UP, 1988.
Rott, Hans. Change, Choice and Inference: A Study of Belief Revision. Oxford:
61
Clarendon, 2001.
Rott, Hans & Vìtezlav Horàk, dir. Possibility and Reality. Metaphysics and Logic.
Frankfurt aM: Ontos, 2003. [En partie en anglais, en partie en allemand].
Ruyer, Raymond. L’Utopie et les utopies. Paris:Gallimard, 1950.
Ryan, E. Theory of Rhetorical Invention. Montréal: Bellarmin, 1983.
Sainsbury, Richard Mark. Paradoxes. Cambridge: Cambridge UP, 1988.
Sartre, Jean-Paul. « La mauvaise foi», L'Être et le néant. Paris: Gallimard, 1943.
S 1957. = 51e éd. 85-111.
Sayhi-Périgot, Béatrice. Dialectique et littérature. Les avatars de la dispute entre
moyen âge et Renaissance. Paris: Champion, 2995.
Schauer, Frederick F. Profiles, Probabilities, and Stereotypes. Cambridge MA:
Belknap Press, 2003.
Schecker, Michael, dir. Theorie der Argumentation. Tübingen: Narr, 1977.
Scheler, Max. Über Ressentiment und moralischen Werturteil. 1912. S édition
définitive: Vom Umsturz der Werte, 1919. S L’homme du ressentiment. Paris:
Gallimard, 1970.
Schellens, Peter Jan. Redelijke argumenten. Een onderzoek naar normen voor
kritische lezers. Dordrecht: Foris, 1985.
Schiappa, Edward. The Beginnings of Rhetorical Theory in Classical Greece. New
Haven: Yale UP, 1999.
— — — . Protagoras and Logos: A Study in Greek Philosophy and Rhetoric.
Columbia: U of S. Carolina Press, 1991. S 2003.
Schickert, Klaus. Die Form der W iderlegung beim frühen Aristoteles. München:
Beck, 1977. [= Formes de la réfutation].
Schiller, Ferdinand C. S. « Must Philosophers Disagree? », in Must Philosophers
Disagree? -- and Other Essays. London: Macmillan, 1934.
Schlesinger, Izchak M., Tamar Keren-Portnoy et Tamar Parush. The Structure
62
of Arguments. Amsterdam: Benjamins, 2001.
Schlüter, Gisela. Die französische Toleranzdebatte im Zeitalter der Aufklärung.
Tübingen: Niemeyer, 1992.
Schmetz, Roland. L’argumentation selon Perelman. Namur: P U de Namur,
[2001].
Schmitt, Frederick. Knowledge and Belief. London: Routledge, 1992.
Scholes, Robert et Klaus, C. Elements of the Essay. New York, Oxford: Oxford
Univ. Press, 1969.
Schopenhauer, Arthur. L’Art d’avoir toujours raison, ou: Dialectique éristique.
Trad. Henri Plard. Strasbourg: Circé, 1990. S 1999 avec postface de F. Volpi.
Scriven, Michael. Reasoning. New York: McGraw-Hill, 1976.
Searle, John R. Speech Acts. London & Cambridge, 1969.S Les actes de langage.
Paris: Hermann, 1972.
— — — . «Rationality and Realism. What is at Stake?», Daedalus, automne
1993. 55-83. SVoir traduction française sur http://peccatte.karefil.com/
SokalBricmont.html49
Seneca Maior, Lucius, Annæus. Oratorum et rhetorum sententiæ. Leipzig:
Teubner, 1989.
Sidgwick, Alfred. Fallacies. A View of Logic from the Practical Side. London: Paul
Trench, 1883.
Sie, Maureen & al. Reason of One's Own. Aldershot: Ashgate, 2004.
Simmel, Georg. Grundfragen der Soziologie. S Sociologie et épistémologie. Paris:
PUF, 1981.
— — — . Secret et sociétés secrètes. Strasbourg: Circé, 1991. = chapitre V de la
Soziologie, 1908.
Simons, Herbert W. Rhetoric in the Human Sciences. London, Newberry Park:
Sage, 1989.
63
— — — . Persuasion in Society. Thousand Oaks CA: Sage, 2001.
— — — . The Rhetorical Turn. Invention and Persusasion in the Conduct of Inquiry.
Chicago IL: U of Chicago Press, 1990.
Simpson, Paul. Language, Ideology, and Point of View. London: Routledge, 1993.
Sloane, Thomas O. On the Contrary. Washington DC: The Catholic Univ. of
America Press, 1997.
Sloterdijk, Peter. Kritik der zynischen Vernunft. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1983.
2 vol.
Smith, Barbara Herrnstein. Belief and Resistance: Dynamics of Contemporary
Intellectual Controversy. Cambridge: Harvard UP, 1997.
Sniderman, voir Mutz.
Snoeck Henkemans, A. F. Analysing Complex Argumentation : The Reconstruction
of Multiple and Coordinatively Compound Argumentation in a Critical Discussion.
Amsterdam: Sic Sat, 1992.
Sokal, Alan & Jean Bricmont. Impostures intellectuelles. Paris: Odile Jacob,
1997.50
Sorel, Georges. La décomposition du marxisme. Paris: Rivière / Bibliothèque du
mouvement socialiste, III, 1908 L Réédition annotée et complétée d'autres
écrits: La décomposition du marxisme et Autres essais. Compil. Th. Paquot. Paris:
PUF, 1982.
Sorel, Georges. Les illusions du progrès. Paris: Rivière, 1908.
UT[301.24.S7131
Sorel, Georges. Les polémiques pour l’interprétation du marxisme. Bernstein et
Kautsky. Paris: Giard & Brière, 1900.
Sperber, Dan. Relevance: Communication and Cognition. Cambridge: Blackwell,
1995.
Sprague, Rosamund Kent, dir., Diels Hermann. The Older Sophists. Columbia:
U of S. Carolina Press, 1972.
64
Stalnaker, Robert C. «A Theory of Conditionals»,
Quarterly, Monographs, 2: 1968. 98-112.
American Philosophical
Stambaugh, Joan. The Real is not the Rational. Albany NY: SUNY Press, 1986.
Stanovich, Keith E. Who is Rational? Studies in Individual Differences in
Reasoning. Mahwah NJ: Erlbaum, 1999.
Stich, Stephen P. From Folk Psychology to Cognitive Science: The Case against
Belief. Cambridge MA: MIT Press, 1983.
Stiff, James & Paul Mongeau. Persuasive Communication. New York: Guilford
Press, 2003 = 2nd ed.
Stove, David Charles. Against the Idols of the Age. New Brunswick NJ:
Transaction, 1999.51
Strategie di manipolazione. Ravenna: Longo, 1981.
Sullivan, Patricia et Steven Goldzwig, dir. New Approaches to Rhetoric.
Thousand Oaks CA: Sage, 2004.
Sutherland, Stuart. Irrationality. W hy We Don't Think Straight. London:
Constable, 1992. + New Brusnwick NJ: Rutgers UP, 1994.
Swartz, Omar. The Rise of Rhetoric and its Intersections with Contemporary
Critical Thought. Boulder CO: Westview Press, 1998.
Swearingen, Jan. Rhetoric and Irony: Western Literacy and Western Lies. New
Yrok: Oxford UP, 1991.
Szende, Paul. Verhüllung und Enthüllung. Der Kampf der Ideologien in der
Geschichte. Leipzig: Hirschfeld, 1922.
Tabet, Emmanuelle. Convaincre, persuader, délibérer. Paris: PUF, 2003.
Taguieff, Pierre-André. La foire aux illuminés. Ésotérisme, théorie du complot,
extrémisme. Paris: Mille et une nuits, 2005.
— — — . Les Protocoles des Sages de Sion, vol. I & II. Paris: Berg International,
1992.
65
Tannen, Deborah. Conversational Style: Analyzing Talk among Friends.
Norwood: Ablex, 1984.
— — — . Talking Voices: Repetition, Dialogue, and Imagery in Conversational
Discourse. Avon: Cambridge U.P., 1989.
— — — . You Just Don't Understand. Avon: Cambridge U.P., 1991. S New York:
Quill, 2001.52
Tannen, Deborah, dir. Analyzing Discourse: Text and Talk. Washington DC:
Georgetown University Press, 1982.
— — — , dir. Coherence in Spoken and Written Discourse. Norwood: Ablex, 1984.
— — — , dir. «That's not what I meant»: How Conversational Style Makes or Breaks
Relationship. New York: Ballantine, 1987.
Tarde, Gabriel de. Les lois de l’imitation sociale. Paris: Alcan, 1890. L Genève:
Slatkine, 1979 = éd. 1895.
— — — . L'opinion et la foule. Paris: Alcan, 1901.
Tchakhotine, Serge. Le viol des foules par la propagande politique. Paris:
Gallimard, 1952. (republ. en 1992)
Terrasse, Jean. Rhétorique de l’essai littéraire. Montréal: Presses de l’Université
du Québec, 1977.
Terré, Dominique. Les dérives de l'argumentation scientifique. Paris: PUF, 1999.
= 2e édition corrigée.
Thévenot, Laurent : voir L. Boltanski.
Thionville, Eugène. De la théorie des lieux communs dans les «Topiques» d’Aristote.
Paris: 1855, réédition anast.: Osnabrück: Otto Zeller, 1965.
Thomas, Stephen N. Practical Reasoning in Natural Language. Englewood Cliffs
NJ: Prentice Hall, 1981. S 1986.
Thomas, Stephen Waylor. Argument Evaluation. Tampa FL: Worthington
Publishing, 1991.
66
Thompson, Kenneth, dir. Contemporary Politics, Rhetoric, and Discourse.
Lanham MD: UP of America, 1988.
Thompson, Kenneth, dir. The History and Philosophy of Rhetoric and Political
Discourse. Lanham MD: UP of America, 1987. 2 vol.
Thornton, Bruce C. Plagues of the Mind. The New Epidemic of False Knowledge.
Wilmington DE: ISI Books, 1999.
Thouless, Robert H. Straight and Crooked Thinking. London: Hodder &
Stoughton, s.d. [1930].
Tindale, Christopher. Acts of Arguing. A Rhetorical Model of Argument. Albany:
SUNY Press, 1999.
— — — . Rhetorical Argumentation : Principles of Theory and Practice. Thousand
Oaks CA: Sage, 2004.
Topitsch, Ernst. Vom Ursprung und Ende der Metaphysik. Eine Studie zur
Weltanschauungskritik. Wien: Springer, 1958.53
Toulmin, Stephen Emerson. Human Understanding. Princeton: Princeton UP,
1972-...
— — — . Return to Reason. Cambridge MA: Harvard UP, 2001.
— — — . The Uses of Argument. New York, London: Cambridge U. Press, 1958.
S En trad. française: Les usages de l’argumentation. Paris: PUF, 1992. W Voir
aussi la dernière version «updated» en anglais de 2003.
Toulmin, Stephen Emerson, Richard Rieke et Allan Janik. An Introduction to
Reasoning. New York, London: Macmillan, 1979.
Toulmin : voir aussi à Jonsen, Albert.
Tourin, Dennis et Tim Wohlforth. On the Edge: Political Cults Right and Left.
Armonk NY: Sharpe, 2000.
Trognon, Alain et Janine Larrue. Pragmatique du discours politique. Paris:
Armand Colin, 1994.
Ueding, Gert, dir. Rhetorik zwischen den Wissenschaften. Geschichte, System,
67
Praxis als Probleme des Historischen Wörterbuchs der Rhetorik. Tübingen:
Niemeyer, 1991.
Ueding, Gert et W. Jens. Grundriss der Rhetorik. Geschichte, Technik, Methode,
Stuttgart, Metzler, 1994.
Unterscheiner, Mario. I Sofisti. Milano: Lampugnani Negri, 1967. 2 vol. L The
Sophists. Oxford: Blackwell, 1954. = trad. de la 1e édition de 1948.
Valesio, Paolo. Novantiqua: Rhetoric as a Contemporary Theory. Bloomington:
Indiana University Press, 1980.
Vanderveken, Daniel. Les actes de discours : essai de philosophie du langage et de
l'esprit sur la signification des énonciations. Bruxelles, Liége: Mardaga, 1988.
––– avec John Searle. Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge: Cambridge
UP, 1985.
Van Dijk, Teun A.: voir Dijk, van T.
Van Eemeren, Frans, dir. (avec Peter Houtlosser, S. Gerritsen, Bart Garssen,
Agnès van Rees, Eveline T. Feteris.) Crucial Concepts in Argumentation Theory.
Amsterdam: Amsterdam UP, 2001.
Van Eemeren, Frans, Rob Grootendorst et Tjark Kruiger. Handbook of
Argumentation Theory : A Critical Survey of Classical Backgrounds and Modern
Studies. Dordrecht & Providence RI: Foris, 1987.
— — — & Rob Grootendorst. Argumentation, Communication, and Fallacies. A
Pragma-dialectical Perspective. Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum, 1992.
— — — et Rob Grootendorst.
Dordrecht: Foris, 1983.
Speech Acts in Argumentative Discourse.
— — — et Rob Grootendorst. La Nouvelle dialectique. Trad. Chr. Plantin et al.
Paris: Kimé, 1996.
— — — , Rob Grootendorst et Tj. Kruiger. The Study of Argumentation. New
York: Irvington, 1984.
— — — , Rob Grootendorst, J. Anthony Blair et Charles A. Willard, dir.
Argumentation Across the Lines of Discipline. Dordrecht: Foris, 1987.
68
— — — , Rob Grootendorst, J. Anthony Blair et Charles A. Willard, dir.
Argumentation: Analysis and Practices. Dordrecht: Foris, 1987.
— — — et Peter Houtlosser, dir. Dialectic and Rhetoric. Dordrecht: Kluwer,
2002.
Vannier, Guillaume. Argumentation et droit. Une introduction à la Nouvelle
rhétorique de Perelman. Paris: PUF, 2001.
Van Schendel, Michel. «L’Idéologème est un quasi-argument», Texte # 5-6:
1986-87. 21-132.
Vattimo, Gianni. Credere di credere. Milano: Garzanti, 1996. R Espérer, croire.
Paris Seuil, 1998. & en anglais: Belief. Stanford CA: Stanford UP, 1999.
Vedung, Evert. Det rationella politiska samtalet. 1977. S Political Reasoning.
Beverly Hills CA: Sage, 1982. Traduit du suédois.
Vernulæus, Nicolaus. Topica, seu de Inventione et affectibus libri duo [...]. Lovanii:
Typ. Ph. Dormalii, 1627.
Verón, Eliseo. Semiosis politique. Paris: PUF, 1978.
Veyne, Paul. Les Grecs ont-ils cru à leur mythe? Paris: Seuil, 1983.54
Vignaux, Georges. L’argumentation. Essai d’une logique discursive. Genève: Droz,
1976.
— — — . Le démon du classement. Penser, organiser. Paris: Seuil, 1999.
— — — . Le discours, acteur du monde. Énonciation, argumentation et cognition.
Gap: Ophrys, 1988.55
Vignaux, Georges, voir aussi à : Doury et Moirand.
— — — . et al. Discours biologique et ordre social. Paris: Seuil, 1977.
Vœgelin, Eric. Wissenschaft, Politik und Gnosis. München: Kösel, 1959. S
Science, Politics, and Gnosticism. Two Essays. Chicago: Regnery, 1968.56
Volpi, Franco. «Schopenhauer et la dialectique». Voir à Schopenhauer, 1999.
69
Walker, Benjamin. Caesar's Church : The Irrational in Science and Philosophy.
Sussex UK : Book Guild, 2001.
Wallerstein, Immanuel. The Uncertainties of Knowledge. Philadelphia: Temple
UP, 2004.
Walsh, Vivian. Scarcity and Evil. Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1961.
Walton, Douglas N. Abductive Reasoning. Tuscaloosa: U of Alabama Press,
2004.
— — — . Argument from Ignorance. University Park PA: Pennsylvania State UP,
1996.
— — — . Appeal to Expert Opinion. Arguments from Authority. University Park PA:
Pennsylvania State UP, 1997.
— — — . Appeal to Pity. Argumentum ad misericordiam. Albany NY: SUNY Press,
1997.
— — — . Appeal to Popular Opinion. University Park PA: Pennsylvania State
UP, 1999.
— — — . Argument Structure: A Pragmatic Theory. Toronto: Uof T Press, 1996.
— — — . Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning. Mahwah NJ:
Erlbaum, 1996.
— — — . Begging the Question: Circular Reasoning as a Tactic of Argumentation.
New York, Westport CT: Greenwood Press, 1991.
— — — . Informal Fallacies: Toward a Theory of Argument Criticism. Amsterdam:
Benjamins, 1987.
— — — . Informal Logic. A Handbook for Critical Argumentation. Cambridge:
Cambridge UP, 1989. S 2005.
— — — . Fallacies Arising from Ambiguity. London: Kluwer Academic Publ., 1996.
— — — . Legal Argumentation and Evidence. University Park PA: Pennsylvania
State UP, 2002.
70
–— — — . The New Dialectic : Conversational Context of Argument. Toronto: UofT
Press, 1998.
–— — — . Relevance in Argumentation. Mahwah NJ: Erlbaum, 2004.
— — — . The Place of Emotion in Argument. University Park PA: Pennsylvania
State UP, 1992.
— — — . Slippery Slope Argument. Oxford: Clarendon Press, 1992.
Walton, Douglas et Alan Brinton. Historical Foundations of Informal Logic.
Aldershot: Ashgate, 1997.
Walton, voir aussi : Woods, John.
Walzer, Michael et Pascal Engel. Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and
Equality. S Sphères de justice. Paris: Seuil, 1997.
Wason, Peter C. et P. N. Johnson-Laird. Psychology of Reasoning. Cambridge
MA: Harvard UP, 1972.
Weaver, Richard M. The Ethics of Rhetoric. Chicago: Regnery, 1953.
Webb, James. The Occult Establishment. LaSalle IL: Open Court, 1976.
Weber, Max. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr, 1951
= 2. Aufl. S Essais sur la théorie de la science. Paris: Plon, 1965.57
Weinheimer, Heinz. Rationalität und Begründung. Bonn: Bouvier, 1986.
Wellbery, David, voir: Bender.
W ellman, Carl. Challenge and Response: Justification in Ethics. Carbondale IL:
S. Illinois UP, 1971.
White, Jamie. Crimes against Logic. Exposing the Bogus Arguments of Politicians,
Priests, Journalists and Other Serial Offenders. New York: McGraw-Hill, 2005.
Widbolz, Rudolf. Der philosophische Dialog als literarischen Kunstwerk. Bern:
Haupt, 1952.
Wieviorka, Michel. La démocratie à l'épreuve: Nationalisme, populisme, ethnicité.
71
Paris: La Découverte, 1993. (En ce qui touche aux raisonnements communs à
ces types d'idéologies.)
Willard, C.A. Argumentation and the Social Grounds of Knowledge. [Birmingham
AL:] Univ. of Alabama Press, 1983.
Williams, Douglas. Groundless Belief. Princeton : Princeton UP, 1999. (= 2nd
Edn.)
Wilson, Bryan, dir. Rationality. New York: Harper, 1971.
Windes, Russel R. & Arthur Hastings. Argumentation and Advocacy. New York:
Random House, 1965.58
Windisch, Uli. Le Prêt-à-penser. Les formes de la communication et de
l’argumentation quotidiennes. Lausanne: L’Âge d’homme, 1990.
— — — . Le K.-O. verbal, la communication conflictuelle. Lausanne: L’Âge
d’homme, 1987.
— — — et al. Le raisonnement et le parler quotidiens. Lausanne: L’Âge d’homme,
1985.
Windsor, Philip, dir. Reason and History, or : Only a History of Reason. Ann
Arbor: U of Michigan Press, 1990.
Winock, Michel. Édouard Drumont et C ie : antisémitisme et fascisme en France.
Paris: Seuil, 1982.
W isse, Jakob. Ethos and Pathos from Aristotle to Cicero. Amsterdam: Hakkert,
1989.
Wistrich, Robert S. Demonizing the Other: Antisemitism, Racism, and Xenophobia.
Amsterdam: Harwood Academic, 1999.
Wittgenstein, Ludwig. Über Gewissheit. S De la certitude. Paris: Galliamrd,
1976. En angl. On Certainty. New York: Harper, 1969.
Wolin, Richard. The Seduction of Unreason: The Intellectual Romance with
Fascism from Nietzsche to Postmodernism. Princeton NJ & Oxford : Princeton UP,
2004.
72
Woods, John. The Death of Argument. Falalcies in Agent-Based Reasoning.
Dordrecht: Kluwer, 2004.
Woods, John et D. N. Walton. Argument: The Logic of the Fallacies. Toronto:
McGraw Hill, 1985. L Critique de l’argumentation. Logique des sophismes
ordinaires. Paris: Kimé, 1992.
Woodward, Gary & Robert E. Denton. Persuasion and Influence in American Life.
Long Grove IL: Waveland Press, 2004.
Yarbrough, Stephen R. After Rhetoric. The Study of Discourse Beyond Language
and Culture. Carbondale IL: S. Illinois UP, 1999.
Young-Bruehl, Elisabeth. The Anatomy of Prejudice. Cambridge MA: Harvard
UP, 1996.
Yzerbyt, Vincent & Olivier Corneille. La persuasion. Lausanne: Delachaux &
Niestlé, 1994.
Zappen, James Philip. The Rebirth of Dialogue. Albany: SUNY Press, 2004.
Žižek, Slavoj. On Belief. London: Routledge, 2001.
Zoberman, Pierre. Les cérémonies de la parole: L'éloquence d'apparat en France
dans le dernier quart du 17e siècle. Paris: Champion, 1998.
Zwart, Sjoerd. Refined Verisimilitude. Dordrecht & Boston: Kluwer, 2001.
****
N OTES DE LA B IBLIOG RAPHIE
1. Avec Kaarlo Tuori: Law, Morality and Discursive Rationality. Helsinki: u of
Helsinki, 1989.
2. Notam.t Albert, Hans. “The Myth of Total Reason”.
3. Voir aussi de H. Albert, Transzendentele Träumereien: Karl Otto Apels Sprachspiele
und sein hermeneutischer Gott. Hamburg: Hoffmann & Kampe, 1975.
73
4. Voir aussi: Anscombre, Jean-Claude. «Grammaire traditionnelle et grammaire
argumentative de la concession», Paris: Revue internationale de philosophie, no 155,
1985, pp. 333-350.
5. Voir aussi du même: – Le partage de la vérité. Paris: L’Harmattan, 1991. – Die
Erklären/Verstehen Kontroverse. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1979. S La controverse
expliquer/comprendre. Une approche pragmatico-transcendantale. Paris: Cerf, 2000.
6. Voir aussi dans la même revue, 47, 2: «Choix rationnel et vie politique».
7. + Topics. Ed. Robin Smith. Oxford: Clarendon, 1997.
8. On verra aussi Les premiers analytiques, Vrin, 1983 & Les seconds analytiques, Vrin,
1987.
9. Voir aussi Reclaiming Reality: A Critical Introduction to Contemporary Reality.
London: Verso, 1989.
10. Voir aussi: Structures intellectuelles. Paris: Vrin, 1969.
11. Voir aussi De syllogismis categoricis, De syllogismis hypotheticis.
12. Voir aussi Les étapes de la logique du même auteur.
13. Voir aussi sa contribution dans Livet, 2000, ci-dessous.
14. Du même : Making It Explicit : Reasoning, Representing, and Discursive
Commitment. Cambridge MA: Haravard UP, 1994.
15. Voir aussi en fr.: Vacher, L.-M. Entretiens avec Mario Bunge. Montréal : Liber,
1993.
16. Voir aussi: Logical Nonsense. Now for the First Time Complete Edited by Philip C.
Blackburn and Lionel White. New York: Putnam, 1934.
17. Voir aussi sous la direction de BC, Le plaisir de parler. Paris: Minuit, 1986.
18. Voir aussi: Charaudeau, Patrick. Langage et discours : éléments de sémiolinguistique.
(Théorie et pratique). Paris: Hachette, 1983.
19. Autre ouvrage du même auteur : The Probable and the Provable. Oxford : Oxford
UP, 1977.
20. Et: ———. Præceptiones rhetoricæ ex Aristotele, Cicerone et Quintiliano depromptæ.
Lutetiæ Parisiorum: Saillant & Nyon, 1774.
74
21. Et aussi: Orthodoxie religieuse et sciences humaines. La Haye: Mouton, 1980.
22. voir aussi sous la direction de Teun van Dijk: Handbook of Discourse Analysis.
London; Orlando: Academic Press, 1985.
23. Et du même: Alchemies of the Mind: Rationality and the Emotions. Cambridge UK:
Cambridge UP, 1999.
24. Voir encore: Faye, Jean-Pierre. Migrations du récit sur le peuple juif. Paris:
Belfond, 1974.
25. + du même: Ideology.Oxford UP, 2003.
26. Voir aussi Héros et orateurs. Genève: Droz, 1992.
27. Voir aussi ses Études dialectiques, Klincksieck, 1990.
28. Voir aussi l’analyse de cet ouvrage par Cl. Rosental dans Fornel et Passeron,
2002.
29. Et : Halsall, Albert W. Victor Hugo et l’art de convaincre. Montréal: L’Univers des
discours/Balzac, 1995.
30. voir aussi son Anti-Intellectualism in American Life. New York: Knopf, 1963.
31. Trad.: Pour une critique du jugement politique. Paris: Cerf, 1998.
32. Aussi du même: The Rise of Informal Logic. Newport: Vale Press, 1996.
33. Aussi: Critique de la faculté de juger. Trad. Philonenko. Paris: Vrin, 1965.
34. Voir aussi sous ls direction de ce logicien : Study in Subjective Probability. New
York : Wiley, 1964.
35. Voir aussi: L'âme primitive. Paris: Alcan, 1927.
36. Voir aussi, de cet auteur : – L'Analyse du discours: initiation aux lectures de
l'archive. Paris: Hachette, 1991. – Genèses du discours. Bruxelles: Mardaga, 1984. –
Initiation aux méthodes de l'analyse du discours: problèmes et perspectives. Paris:
Hachette, 1976.
37. Voir aussi ses Structures of Thinking, Routledge, 1997 = œuvres, 10.
38. Voir aussi : Die heilige Familie. Frankfurt: Rütten, 1845. Trad. fr. La Sainte
Famille. Paris: Éd. sociales, 1969.
75
39. Aussi: Modélisation du dialogue: représentation de l'inférence argumentative. Paris:
Hermès, 1989.
40. Voir aussi Les fleurs de Tarbes, ou: la Terreur dans les lettres. Rééd. Gallimard,
1990.
41. Du même: La réforme du jugement ou Comment ne plus se tromper. Jacob, 1995.
42. Distinct de son «Que sais-je?» qui porte le même titre, 2005.
43. On verra aussi son Bréviaire de la haine. Le IIIe Reich et les Juifs. Paris: CalmannLévy, [1951].
44. Voir aussi sa contribution dans le collectif de Myle Burnyeat, dir. The Skeptical
Tradition. Berkeley: U of California Press, 1983.
45. Voir aussi de HP: Words and Life. Ed. J. Conant. Cambridge: Harvard UP, 1994.
46. Voir aussi de Quine: Pursuit of Truth. Cambridge: Harvard UP, 1992. = Revised
Edn.
47. Voir aussi: Langage et idéologie. Paris: PUF, 1980. ET: Reboul, Olivier et J.-F.
Garcia, dir. Rhétorique et pédagogie. Strasbourg: P. U. de Strasbourg, 1991.
48. Voir aussi quelques passages de : Fin du siècle des ombres. Paris: Fayard, 1999.
La grande parade: essai sur la survie de l’utopie socialiste. Paris: Plon, 2000. Le regain
démocratique. Paris: Fayard, 1992.
49. Voir La construction de la réalité sociale. Paris: Gallimard, 1998.
50. Voir aussi la traduction anglaise Fashionable Nonsense. New York : Picador, 1998.
Voir aussi sur le sujet The Sokal Hoax. Lincoln: U of Nebraska Press, 2000.
51. Voir aussi son Popper and After: Four Modern Irrationalists. Oxford: Pergamon,
1982.
52. Voir aussi de DT: - Gender and Discourse. New York: Oxford UP, 1994. - Framing
in Discourse. New York: Oxford Up, 1993.
53. Voir aussi: Topitsch, Ernst. Mythos, Philosophie, Politik. Zur Naturgeschichte der
Illusion. Freiburg iB: Rombah, 1969.
54. On verra aussi son Comment on écrit l'histoire: essai d'épistémologie. Paris: Seuil,
1971.
76
55. Voir encore: «Énoncer, argumenter. Opérations du discours, logiques du
discours», Langue française, 50 (1981). 96-116. – «Les mots, les arguments. Discours:
idéologies, pouvoirs», Connexions no 27 (1979). 53-83. -- G.V. et Khadiyatoulah Fall.
«Genèse et construction des représentations. Les discours sur l'informatisation»,
Protée, vol. 18, no 2, 1990.
56. Voir aussi Vœgelin, Eric. The Collected Works. Baton Rouge LA: Louisiana State
U. P., 1990-. 33 volumes. Et le chapitre sur Marx dans From Enlightenment to
Revolution. Durham NC: Duke UP, 1975.
57. Aussi: Weber, Max. Wissenschaft als Beruf. Politik als Beruf. Textes de 1919. R
Rééd. Tübingen: Mohr, 1992.
58. Aussi, de R. Windes et Ralph Smith, Progay/Antigay: The Rhetorical War over
Sexuality. Thousand Oaks CA: Sage, 2000.
_______________
77
Achevé d’imprimer
sur les presses de
l’ Université McGill
er
le 1 juin 2006