Notre test - Le Particulier

Transcription

Notre test - Le Particulier
6 cadres photo numériques
Notre test
119 €
Dimensions (L x H x P)
33 x 24,10 x 4,10 cm
19,30 x 15 x 3 cm
26 x 20 x 3 cm
24 x 18 x 4 cm
(écran)
31 x 26 x 4 cm
22 x 15,60 x 2,80 cm
Taille de l’écran (diagonale)
10 pouces, 25,40 cm
7 pouces, 17,80 cm
9 pouces, 22,80 cm
8,5 pouces,
21,50 cm
10,4 pouces,
26,40 cm
7 pouces, 17,80 cm
Résolution en pixels
800 x 480
800 x 480
800 x 480
640 x 480
1024 x 768
480 x 234
Zone de visualisation
235 x 146 mm
150 x 100 mm
170 x 112 mm
16/9 et 4/3
permutable
210 x 160 mm
150 x 100 mm
Formats photo
JPEG
JPEG
JPEG
JPEG
JPEG
JPEG, Bitmap
Lecture vidéo
MOV, AVI MPEG1
et 4
—
—
MPEG4,
—
MOV, AVI
Lecture audio
MP3
—
—
MP3
—
MP3, WMA, WAV
SD, MMC, MS, xD,
CD, MD
SD
CF, Memorystick
(et Pro)
SD, MM, xD
SD, MMC, MS, XD,
CF
Memorystick
(et Pro/Duo)
SD, xD, CF, MMC
SD, SDHC, MMC,
MS, CF
Capacité mémoire interne
128 Mo
64 Mo
110/150 photos
—
128 Mo
1 Go
Fonctions supplémentaires
Haut-parleurs
intégrés
Carte SIM et n° de
téléphone dédié,
pour réception
directe par MMS
Fonctions édition
intégrées,
cadres colorés
fournis
Haut-parleur intégré
Affichage
multiple
Haut-parleur intégré
Horloge, calendrier
intégrés
• (entrée + sortie)
•
•
• (entrée + sortie)
Mini et standard
• (entrée + sortie)
Liaison sans fil
wi-fi (802,11b/g)
Téléphone (MMS)
—
—
—
—
Télécommande
•
—
—
•
•
•
Qualité d’image
HHHHH
HHHH
HHHHH
HHHH
HHHHH
HHH
Facilité d’utilisation
HHHHH
HHHH
HHH
HHH
HHHH
HHHHH
T710
TRANSCEND
289 €
104001
TELEFUNKEN
119 €
DS-850
SIGMATEK
179 €
9FF2M4
PHILIPS
189 €
DF 7700
PARROT
239 €
EX 1011
KODAK
6 cadres photo
numériques
Caractéristiques techniques
Prix moyen constaté
Formats cartes mémoire
reconnus
Liaison prise USB
Résultats du test
Les six appareils ont été
choisis pour tenter de couvrir un large éventail des
différents modèles disponibles, qu’il s’agisse de la taille
de leur écran ou de leurs
fonctions intégrées. Une
fois assimilées les possibilités de chacun d’eux, nous
n’avons pas eu de mauvaises surprises. On constate
simplement qu’il est impossible de trouver réunies sur
un unique modèle toutes
les fonctions qu’ils possèdent individuellement !
La qualité d’image correspond bien à ce que l’on peut
attendre de chaque modèle,
en fonction de son prix et de
son format. Évidemment,
plus la taille est grande,
meilleurs doivent être la
résolution, la luminosité et
le contraste de l’écran. Dans
ce domaine, le Telefunken,
certes le plus cher, est, de
loin, le meilleur, grâce à son
écran à la résolution haute
définition. Le Kodak brille
par le naturel des couleurs et
la finesse de l’affichage, suivi
de près par le Philips.
La compatibilité n’a jamais
posé de problème. Les formatsdecartesmémoiresont
tous largement représentés,
et les photos compressées
en JPEG, selon différentes
méthodes, en provenance
de plusieurs appareils photo
ou ordinateurs, sont toujours reconnues. Il n’en est
pas forcément de même
pour les fichiers vidéo, sur
les cadres compatibles avec
ceux-ci, mais nous persistons à penser que ce n’est
pas le rôle d’un tel objet !
La facilité d’utilisation est
également importante.
Tous les constructeurs ont
fait des efforts, aussi bien
dans la manipulation que
dans les possibilités. En ce
qui concerne la manipulation, la présence d’une
télécommande (tous, sauf
Parrot et Philips) est une
facilité non négligeable.
Regrettons, sur certains,
le peu de latitude dans le
réglage de la durée d’affichage d’une photo (Sigmatek) ou une gestion perfectible du recadrage des
photos (Transcend). À ce
propos, précisons que tous
acceptent d’être posés verticalement, si désiré, avec
recadrage des photos.
Parmi les fonctions supplémentaires, une liaison sans
fil est d’une souplesse très
agréable si vous utilisez
parallèlement un ordinateur. Par contre, l’affichage
de l’heure, d’un calendrier
(Transcend) ou des fonctions spéciales (noir & blanc
sur Philips, par exemple) ne
nous a pas convaincus.
Enfin, concluons par une
relative déception quant à
la présentation du “cadre”
proprement dit : nombreux
sont ceux qui font encore
“plastique” (Transcend).