Notre test - Le Particulier
Transcription
Notre test - Le Particulier
6 cadres photo numériques Notre test 119 € Dimensions (L x H x P) 33 x 24,10 x 4,10 cm 19,30 x 15 x 3 cm 26 x 20 x 3 cm 24 x 18 x 4 cm (écran) 31 x 26 x 4 cm 22 x 15,60 x 2,80 cm Taille de l’écran (diagonale) 10 pouces, 25,40 cm 7 pouces, 17,80 cm 9 pouces, 22,80 cm 8,5 pouces, 21,50 cm 10,4 pouces, 26,40 cm 7 pouces, 17,80 cm Résolution en pixels 800 x 480 800 x 480 800 x 480 640 x 480 1024 x 768 480 x 234 Zone de visualisation 235 x 146 mm 150 x 100 mm 170 x 112 mm 16/9 et 4/3 permutable 210 x 160 mm 150 x 100 mm Formats photo JPEG JPEG JPEG JPEG JPEG JPEG, Bitmap Lecture vidéo MOV, AVI MPEG1 et 4 — — MPEG4, — MOV, AVI Lecture audio MP3 — — MP3 — MP3, WMA, WAV SD, MMC, MS, xD, CD, MD SD CF, Memorystick (et Pro) SD, MM, xD SD, MMC, MS, XD, CF Memorystick (et Pro/Duo) SD, xD, CF, MMC SD, SDHC, MMC, MS, CF Capacité mémoire interne 128 Mo 64 Mo 110/150 photos — 128 Mo 1 Go Fonctions supplémentaires Haut-parleurs intégrés Carte SIM et n° de téléphone dédié, pour réception directe par MMS Fonctions édition intégrées, cadres colorés fournis Haut-parleur intégré Affichage multiple Haut-parleur intégré Horloge, calendrier intégrés • (entrée + sortie) • • • (entrée + sortie) Mini et standard • (entrée + sortie) Liaison sans fil wi-fi (802,11b/g) Téléphone (MMS) — — — — Télécommande • — — • • • Qualité d’image HHHHH HHHH HHHHH HHHH HHHHH HHH Facilité d’utilisation HHHHH HHHH HHH HHH HHHH HHHHH T710 TRANSCEND 289 € 104001 TELEFUNKEN 119 € DS-850 SIGMATEK 179 € 9FF2M4 PHILIPS 189 € DF 7700 PARROT 239 € EX 1011 KODAK 6 cadres photo numériques Caractéristiques techniques Prix moyen constaté Formats cartes mémoire reconnus Liaison prise USB Résultats du test Les six appareils ont été choisis pour tenter de couvrir un large éventail des différents modèles disponibles, qu’il s’agisse de la taille de leur écran ou de leurs fonctions intégrées. Une fois assimilées les possibilités de chacun d’eux, nous n’avons pas eu de mauvaises surprises. On constate simplement qu’il est impossible de trouver réunies sur un unique modèle toutes les fonctions qu’ils possèdent individuellement ! La qualité d’image correspond bien à ce que l’on peut attendre de chaque modèle, en fonction de son prix et de son format. Évidemment, plus la taille est grande, meilleurs doivent être la résolution, la luminosité et le contraste de l’écran. Dans ce domaine, le Telefunken, certes le plus cher, est, de loin, le meilleur, grâce à son écran à la résolution haute définition. Le Kodak brille par le naturel des couleurs et la finesse de l’affichage, suivi de près par le Philips. La compatibilité n’a jamais posé de problème. Les formatsdecartesmémoiresont tous largement représentés, et les photos compressées en JPEG, selon différentes méthodes, en provenance de plusieurs appareils photo ou ordinateurs, sont toujours reconnues. Il n’en est pas forcément de même pour les fichiers vidéo, sur les cadres compatibles avec ceux-ci, mais nous persistons à penser que ce n’est pas le rôle d’un tel objet ! La facilité d’utilisation est également importante. Tous les constructeurs ont fait des efforts, aussi bien dans la manipulation que dans les possibilités. En ce qui concerne la manipulation, la présence d’une télécommande (tous, sauf Parrot et Philips) est une facilité non négligeable. Regrettons, sur certains, le peu de latitude dans le réglage de la durée d’affichage d’une photo (Sigmatek) ou une gestion perfectible du recadrage des photos (Transcend). À ce propos, précisons que tous acceptent d’être posés verticalement, si désiré, avec recadrage des photos. Parmi les fonctions supplémentaires, une liaison sans fil est d’une souplesse très agréable si vous utilisez parallèlement un ordinateur. Par contre, l’affichage de l’heure, d’un calendrier (Transcend) ou des fonctions spéciales (noir & blanc sur Philips, par exemple) ne nous a pas convaincus. Enfin, concluons par une relative déception quant à la présentation du “cadre” proprement dit : nombreux sont ceux qui font encore “plastique” (Transcend).