Migaud recrute un mercenaire écrit le 01/05/05 par PMO

MANIFESTATION CONTRE L’INAUGURATION DE
MINATEC
à
Grenoble
(38)
Minatec est le 1er pôle européen pour les nanotechnologies et sera inauguré le 1er
juin. Acceptons nous une vie sous contrôle électronique via les puces
communiquant par radio ? Nous ne voulons ni des OGM, ni des OAM (Organismes
atomiquement modifiés), alors rendez vous à Grenoble. Renseignements sur les
sites : www.piecesetmaindoeuvre.com ou http//ogn.ouvaton.org ou par courrier :
FRA-K, 15 rue Georges Jacquet - 38000 Grenoble
ORGANISATEUR : www.piecesetmaindoeuvre.com
CONTACT :
Sources : site Indymedia Grenoble
Migaud recrute un mercenaire
écrit le 01/05/05 par PMO
Chacun se souvient que pour écraser les critiques adressées depuis quatre ans aux
projets de nécrotechnologies grenobloises (Biopolis, Minatec, Nanobio, etc) Didier
Migaud, président de la Métro, a décidé d'organiser un "forum citoyen" les 16 et 17 juin
prochains à la Maison de la Culture.
Bien entendu, "les grandes décisions concernant Minatec et Biopolis ont été prises et
nous ne les regrettons pas" (D. Migaud, Le Point 10/03/05), mais il manquait l'opération
de com' censée favoriser "l'acceptabilité" pour les citoyens.
Pour répondre aux objections des récalcitrants qui pourraient se fourvoyer à cet
événement, Didier Migaud s'est payé un mercenaire : Pierre-Benoît Joly, directeur de
recherche à l'INRA, directeur de l'unité "Transformations sociales et politiques liées au
vivant". Moyennant 15000 euros versés à son institution (voir contrat sur le site), ce
penseur à gages est chargé de peaufiner l'argumentaire de la défense de la Métro. Didier
Migaud ne pouvait choisir meilleur coupe-jarret pour combattre les simples citoyens. La
direction de l'INRA l'avait déjà utilisé pour contrecarrer Jean-Pierre Berlan, le
principal opposant aux OGM en son sein.
Coïncidence. Un chercheur avait récemment avisé Pièces et Main d'Œuvre du
recrutement par la Métro "d'un scientifique brillant, travailleur, astucieux mais
absolument arriviste et sans scrupule, prêt à marcher sur la tête des gens pour passer à
l'échelon supérieur" afin de ficeler le faux débat de juin. S'agirait-il du même
personnage ?
On relève dans son CV des études aussi judicieuses que : "la participation contre la
mobilisation ? Une analyse comparée du débat sur les OGM en France et au RoyaumeUni" (2003), ou "A la recherche d'une "démocratie technique", enseignements de la
conférence citoyenne sur les OGM en France" (2003), "Les OGM entre la science et le
public ? Quatre modèles pour la gouvernance de l'innovation et des risques" (2001).
Chacun aura compris qu'il n'y a pas plus de "démocratie technique" que de
"développement durable" ou de roue carrée. "Forums hybrides", "conférences
citoyennes", "comités d'éthique", sont autant de leurres que les technarques jettent aux
amateurs de "débat" et de "vigilance" pour leur sauver la face et les consoler de leur
impuissance politique.
Pendant le débat la technification du monde continue.
L'ironie est de voir une fois de plus comment ceux qui décident nous disent aussi ce qu'il
faut penser de leurs décisions, aux frais du public, et, raffinement supplémentaire, sous
prétexte de débat.
Par un fâcheux contre-temps, la rubrique "Délibérations" sur le site Internet de la
Métro est actuellement "en construction", ce qui nous empêche de renvoyer nos lecteurs
vers celle du 25 mars 2005, en vertu de laquelle l'accord ci-dessous a été signé.
Qu'à cela ne tienne, Pièces et Main d'Œuvre dépanne la Métro.
Merci de faire circuler
www.piecesetmaindoeuvre.com
*********