ma réponse concernant le dénommé "buhler.f" - Volatile Parigot

Concernant monsieur bühler franck
Parenthèse première : le plus grave et le plus édifiant concernant monsieur buhler figure plus loin en page 5, au
chapitre intitulé : « monsieur bühler.f use de pseudos anonymes pour venir harceler, insulter et menacer
gravement via mon blog http://humeurs-olivem.blogspot.com »
Pour une lecture abrégée voire « descendante », se reporter d’abord à ce point-là, qui circonstancie à qui nous avons à
faire, en la personne de monsieur buhler : menaces et injures toutes aussi graves le unes que les autre, dans différents
registres (physique, policier, procédurier, morales… et même d’ordre « sexuel », dans un registre qui laisse admiratif
en termes de finesse).
En revanche, la lecture séquentielle de ce document renvoie à une présentation plus « chronologique » des faits.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un bref mais factuel historique concernant ce monsieur et le forum Internet « Le Chant du Vario »
Depuis plus de deux ans, je suis sans cesse traqué, dénigré, vilipendé et parfois même diffamé par monsieur buhler,
sur son forum Internet favori, c’est-à-dire sur le forum «Le Chant du Vario ».
Forum sur lequel il s’appelle et se fait appeler « Levautour » (…)
Ces manœuvres se font impunément, c’est-à-dire sans aucune réaction et sans aucune intervention de l’administrateur
du forum (monsieur schöepp p.y, auteur de l’attestation de témoignage jointe à ce dossier, laquelle est pour ainsi dire
crapuleuse – voir le chapitre circonstancié sur ce point, en ce qui concerne monsieur schöepp).
Les agissements incessants de monsieur bühler sur ce forum ont été commis sans même que je n’aie voix au chapitre
pour pouvoir exercer le moindre Droit de Réponse : les quelques messages que j’ai tenté de poster pour ça ont été
instantanément censurés, et le(s) pointeur(s) que je suis contraint d’utiliser pour ça sont instantanément supprimés).
De nombreuses captures d’écran jointes à ce dossier étayent ces états de fait avec acuité.
Une véritable vindicte populis « anti-Montel » méticuleusement entretenue depuis deux ans par quelques
personnes sur ce forum « Le Chant du Vario » … sous l’égide de monsieur bühler
Monsieur buhler entretient donc à l’encontre de sa tête de Turc que je suis un climat viscéral de haine et de
suspicion, une sorte de vindicte populis « anti-Montel » incitant même les gens à lui emboiter le pas sur ses terrains
policiers et procéduriers, histoire de tenter d’apporter de l'eau « plutôt trouble » à son (ses) moulin(s) procédurier(s)
(…)
Un simple exemple, éloquent de par son caractère à la fois dérisoire et hallucinant : monsieur bühler a ainsi envoyé
des messages sur ce forum « Le Chant du Vario » (« appel au Peuple ») comme quoi la (sa) chasse à « l’olm » (*)
sur ce forum pourrait même se faire sur la seule base (le cite) de « messages étranges » (sic) reçus par X, Y ou Z.
] !!!!
monsieur bühler n’hésitant pas, pour les besoins de sa cause hautement punitive, à se livrer lui-même à des
manœuvres assez honteuses de délation. Au besoin en livrant en pâture sur la place publique (4000 membres sur ce
forum) des épisodes de ma vie privée qu’il va dénicher de façon assez laborieuse sur l’Internet (par surcroît :
essentiellement des épisodes remontant à X années, extrême élégance oblige).
-------------------------Page 1
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
(*) appellation classique – telle qu’utilisée sur le forum même ! - de la traque anti-Montel menée sur ce forum,
orchestrée par monsieur bühler.f, avec la bienveillance de monsieur schöepp.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Des manœuvres incessantes de « rameutages policiers » et de « recrutements procéduriers »…
Depuis déjà très longtemps, monsieur bühler se livre à d’incessantes manœuvres de « rameutage » visant à tout faire
pour « recruter » ou « débaucher » des membres de ce forum pour se joindre à lui dans ses manœuvres de menaces et
d’acharnement procéduriers. Voir par exemple les pièces annexes n° buhler-2, n° buhler-3, n° buhler-4 , n°
buhler-7, n° buhler-8, n° buhler-9, n° buhler-12, n° buhler-14, n° buhler-15 et n° buhler-18 jointes à ce dossier.
C’est ainsi que monsieur bühler s’est livré durant des lustres à d’interminables recherches sur Internet pour tenter de
débusquer tout ce qui pourrait sembler lui permettre de me dénigrer et de « charger ma barque » (pense-t-il).
Notamment :
- sur mon site Internet http://volatile.parigot.free.fr
- sur mon Blog http://humeurs-olivem.blogspot.fr/
Ainsi donc, monsieur bühler passe un temps colossal depuis des mois et des mois pour traquer sa tête de Turc Olivier
Montel sur son forum favoris, pour dénigrer sa tête de Turc sur le dit forum. En particulier en profitant assez
lâchement du fait que je n’y ai en réalité aucun véritable Droit de Réponse. Alors même que ce forum n’est pas le sien
et qu’il n’y exerce aucun fonction spécifique (pas même celle de prétendu « modérateur »). Cette omnipotence
punitive le conduit, de facto, à s’ingérer dans les modes de gestion de ce forum, lesquels incombent en fait à monsieur
schoepp).
Tous ces agissements pour lesquels monsieur bühler s’improvise comme Chef d’Orchestre « Justicier » sur ce forum
« Le Chant du Vario » n’ont bien sûr plus rien à voir ni avec le parapente, ni avec le vol libre – uniques thèmes censés
être traités sur ce forum Internet. D’ailleurs, sur ce forum, monsieur bühler n’envoie plus que des messages
sentencieux sur mon compte – exit pour ce qui le concerne toutes considérations liées au vol libre ou au parapente
(…)
Le plus prolixe et le plus expansif en termes de « publicité jubilatoire dispensée pour ces menaces judiciaires » est
bien entendu le dénommé monsieur bühler. Celui-ci allant même, extrême élégance oblige, jusqu’à tenter en toute
impunité de rameuter d‘autres acolytes policiers par des effets de manches proférés à-même le forum, pour tenter de
faire « gruppiert » - voir par exemple les pièces Annexes n° buhler-2, n° buhler-3, n° buhler-4, n° bühler-7, n°
bühler-8, n° bühler-11 et n° bühler-12 ici jointes au dossier. A en juger par le résultat quantitatif présent, la
manœuvre semble toutefois n’avoir guère été concluante, trois des quatre co-plaignants ici débauchés par monsieur
bühler n’ayant (du moins en théorie) rien à voir avec le dit forum… Reste le seul et unique landreau.jc…
Rien que sur le fil de « discussion » intitulé "Le retour d'OLM", m'étant dédié et lancé le 14/9/2011, monsieur
bühler est intervenu pas moins de 35 fois. Rendez-vous compte : trente-cinq fois, rien qu’au sujet de sa tête de
Turc « olm »… et zéro fois sur du parapente... tout ça sur un forum de parapente !
Même bloqué par monsieur schöepp, ce fil de "discussion" est toujours en ligne.
Il suffit d'aller sur http://www.parapentiste.info/forum/autres-discussions/le-retour-dolm-t20536.100.html ,
c'est à dire à la rubrique " > Le chant du vario + > Le troquet > Autres discussions > le retour d'olm ? "...
Et monsieur bühler OSE DIRE, qui plus est dans ce même fil de « discussion » : « Moi je ne m’acharne pas »
(sic).
Ou encore (voir la Pièce annexe n° buhler-12 ci-jointe) : « Je n'ai rien demandé à ce gars je ne lui parle pas et je
ne demande qu'une chose : qu'il me foute la paix.... c'est lui qui m'attaque et me harcèle » (sic)
Une véritable farce, dont monsieur bühler nous gratifie ouvertement et sans la moindre gêne…
-------------------------Page 2
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
Heureusement (pour monsieur bühler) que le ridicule ne tue pas…
Des efforts incessants visant au farfouillage sur l’Internet et à l’intrusion dans ma vie privée….
Mais ce n’est pas tout. monsieur bühler fait de même en dehors du forum « Le Chant du Vario » :
- des heures et des heures à farfouiller méticuleusement sur mon blog,
- des heures et des heures à farfouiller méticuleusement sur son site Web,
- des heures et des heures à Google-iser frénétiquement sur les mots-clés « Montel », « Poil à Gratter », « trublion
volatile parigot », etc. etc. etc… pour tenter de débusquer ce qui pourrait lui permettre de se défouler et de soulager
ses irrépressibles envies de vengeances électronique et procédurière),
- des heures et des heures à Google-iser frénétiquement pour tenter de débusquer le moindre épisode de ma vie
privée qu’il pourrait instrumentaliser pour me diaboliser.
De nombreuses captures d’écran jointes à ce dossier étayent ces états de fait avec acuité.
Ainsi donc, monsieur bühler.f est passé Maître de l’Art de dénicher puis de déballer sur la place publique - sur le
forum Internet « Le Chant du Vario » de monsieur schöepp - certains épisodes lointains de ma vie privée, comme le
prouve par exemple la pièces annexe n° buhler 1 jointe à ce dossier.
Il s’agit là à l’évidence d’incessantes intrusions dans ma vie privée, visant à en rapporter notamment certains épisodes
post-conjugaux (!!!), non sans les commenter à sa sauce, c’est-à-dire en les dénaturant et en les caricaturant
sauvagement. A la limite, ces seuls agissements me semblent pouvoir être poursuivables en justice.
Au final, monsieur bühler se vexe et s’offusque qu’on l’ait accessoirement qualifié avec à-propos de « rapace » ou de
« charognard », lui qui ne se présente lui-même sur ce forum de 4000 membres que sous le pseudo de « levautour »
(sic). Et son avocat de me faire parvenir des documents contenant des recherches 50% sémantique – 50%
jurisprudence sur l’usage qu’il convient de faire (ou de ne pas faire) du vocable « rapace » (…)
Même remarque quant à l’a qualification de « fouille-merde », qui vexe d’autant plus monsieur bühler qu’il la mérite
amplement, c’est bien évident (…)
Intrusion dans la vie privée d’autrui et livraison en pâture de certains épisodes ainsi débusqués…
Personne n'avait encore mis la main sur ces page. Mais monsieur bühler s’y est collé rageusement, ne résistant pas à
cette ineffable jouissance que constitue pour lui dans la foulée le fait de livrer ça en pâture à monsieur fer ou à
madame binois. Vous n’imaginez pas tout ce que monsieur bühler peut faire pour vous.
On voit bien aujourd’hui quelle est la brillante instrumentalisation procédurière qui en est faite de ces « laborieuses
recherches » et de ces « brillantes délations ». Qui plus est pour le compte de personnages que monsieur bühler ne
connait ni d'Ève ni d'Adam. Et qui, accessoirement, n’émargent même pas sur le forum Internet en question !
Si le système judiciaire faisait preuve de discernement (on peut toujours rêver !), ce sont au contraire ces tristes
agissements de farfouillages, d’espionnage, d’inquisition et livraison en pâture sur la place publique d’épisodes de la
vie privée d'autrui qui seraient à condamner, ainsi que ces propensions assez abjectes au rameutage policier, à la
dénonciation, à la délation et la vindicte populo-judiciaire...
D’autres exemples quand même assez pathétiques d’intrusion et d’espionnage électronique dans ma vie
privée…
-------------------------Page 3
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
Ainsi donc, monsieur buhler a même pris soin d’aller exhumer des déboires judiciaires post-conjugaux de 7 ans
d’âge pour tenter de me dénigrer, n’hésitant pas à caricaturer un lointain épisode judiciaire clos et prescrit depuis
longtemps (4 ans). Episode dont il n’est évidemment au courant ni des tenants, ni des aboutissants.
Certaines des captures d’écran jointes à ce dossier étayent des agissements avec acuité.
La Pièce Annexe n° buhler 1 jointe à ce dossier en étant un exemple patent.
Question : mais qui est donc ce monsieur bühler, pour venir ainsi faire intrusion dans la vie privé des gens, le tout
pour se défouler ensuite sur la place publique ?
Car très clairement, c’est bien monsieur bühler qui est allé débaucher mme binois en déterrant une page la concernant
sur Internet, en lui soumettant cette page Internet et en la conviant à se joindre à ses agissements procéduriers du
moment. On se situe donc au-delà même de la « simple » manœuvre de délation (…)
Même méthode adoptée par monsieur bühler vis-à-vis de monsieur fer, compagnon de mme binois et individu qui
m’a volontairement buté et renversé à l’automne 2006, alors que je circulais en deux roues (voir le chapitre le
concernant).
Même méthode pour ce qui est de l’instrumentalisation du contentieux qui m’oppose à messieurs landreau jc et
zabiolle.r, qui eux aussi se liguent avec grand plaisir aux manœuvres de monsieur buhler. La méthode a au moins le
mérite d’une « certaine limpidité » : attiser les rancoeurs, canaliser les haines, rameuter, liguer et instrumentaliser
tout ça pour s’acharner sur la scène judiciaire (…)
Ce monsieur bühler est même allé jusqu’à extraire et monter en épingle de façon caricaturale des passages d’un billet
de mon blog relatif aux graves violences policières dont j’ai été victime en juillet 2010 alors que j’étais invalide et sur
deux béquilles (voir ce lien : http://minilien.fr/a0mqtc), afin de tenter de me diaboliser et de me « criminaliser » plus
encore, suite à certains propos que je pouvais y tenir. Propos pourtant tout à fait légitimes, compte tenu de ce qui
m’était arrivé ! Voir la Pièce Annexe n° buhler 1 jointe à ce dossier.
A cette occasion, monsieur bühler en profite même pour tenter d’exploiter un commentaire que je faisais « à chaud »,
à l’époque, sur mon ex-épouse (Madame Corsani), pour tenter de me faire passer pour un persécuteur violenteur
chronique et patenté de la gent féminine. N’hésitant pas à faire froidement le copier-coller d’un extrait de mon blog
(complètement sorti de son contexte) pour le livrer en pâture sur le forum «Le Chant du Vario » après l’avoir assorti
de commentaires triviaux et assez éhontés de son cru…
Quelle élégance ! A ce stade, ce sont les qualificatifs qui manquent (…)
Une capture d’écran jointes à ce dossier étayent noir sur blanc cet épisode navrant et assez pitoyable.
C’est la Pièce Annexe n° buhler 1 jointe à ce dossier
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Concernant les manœuvres incessantes d’acharnement et de tentatives de LYNCHAGE de toutes sortes
dont je suis l’objet de la part de monsieur bühler sur ce seul forum « Le Chant du Vario »…
… juste un petit exemple tout récent !
J’ai pris soin de reproduire ici en pièce jointe à ce dossier un exemple symptomatique de « Droit de Réponse » que
j’ai tenté sur ce forum « Le Chant du Vario », en réponse à une avalanche de messages parachutés sur mon compte
par monsieur bühler, encore tout récemment (février 2012). Voir la Pièce Annexe dr-censuré_fb-lcdv jointe à ce
dossier.
-------------------------Page 4
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
Ce document est symptomatique :
- a - de la fréquence selon laquelle monsieur bühler bombarde littéralement sa véritable tête de Turc « Olivier
Montel » sur son forum « parapente ». En réalité depuis belle lurette, monsieur bühler ne parle plus guère de
« parapente » sur ce forum. Ses brillantes interventions ne (mal)traitent plus que de sa tête de Turc de service.
Rien que sur le fil de discussion ici relaté, monsieur bühler s’est acharné pas moins de 13 fois (treize messages) !
- b - de la nature des attaques proférées par monsieur bühler,
- c - de la négation complète de tout « Droit de Réponse » sur ce forum, même si l’on y est l’objet d’attaques
incessantes et caractérisées,
- d - de l’extrême lâcheté dont fait preuve monsieur bühler en s’acharnant sur quelqu’un de la sorte, alors même que
la personne n’a pas voix au chapitre pour pouvoir répondre ! Quel courage ! Quelle élégance !
J’engage donc vivement le lecteur à consulter le document en question (voir la Pièce Annexe n° dr-censuré_fb-lcdv
ici jointe)
Pour l’anecdote et pour bien situer les choses : monsieur bühler se permet même « le luxe ahurissant » d’alléguer et
de commenter de prétendues « outrages à la Cour » (sic) que j’aurais commis de façon (je cite) « réitérée » !
Alors qu’il n’est en réalité au courant de rien du tout concernant mes démêlées judiciaires d’avec son ami landreau jc,
et que, surtout, cela ne le regarde pas.
Questions : mais qui est donc ce monsieur bühler pour venir ainsi dispenser des commentaires sur la place publique
quant à de prétendus « outrages à telle ou telle cour » dont je me serais rendu l’auteur ? Pour qui se prend-il ?
Ne peut-il pas s’occuper de ses affaires, plutôt que de venir fourrer son nez dans celles des autres, par surcroît sur la
place publique ?
Autre illustration de cet acharnement au harcèlement : hormis cette assignation en référé qu’il a concoctée là,
monsieur bühler me promet sur la place publique (et en privé, sous couvert d’anonymat) une avalanche d’autres
procédures du même genre, avec toute une meute de co-plaignants. Ça illustre à quel point cet esprit « policier » (dans
le mauvais sens du terme) s’est mis martel en tête « pour me faire la peau ». C’est d’ailleurs ce qu’il écrit noir sur
blanc sur un message (soit disant « anonyme ») qu’il « courageusement » m’adressé sur mon blog et où il dit :
===> « 11 mecs et 2 femmes vienne de fondé une association pour te faire la peau en justice des mails circulent par
dizaine des procedure sont lancé (…) » (sic, fautes d’orthographe comprises), ce morceau de bravoure se terminant
par : « moi je suis partisan de te peter les jambes a coup de barre de fer » (dixit)
voir Pièces Annexes n° lcdv-anon-blogspot-3, page 6.
Dernier exemple en date : clairement sur les bons conseils de son partenaire OPJ landreau.jc, il a déposé plainte fin
2011 à mon encontre, pour des griefs du même tonneau que ceux ici invoqués, genre « appels téléphoniques
malveillants », « atteinte à la l’intimité de la vie privée » et autres choses du même tonneau.
Deux ou trois SMS se transforment en « une quinzaine de SMS », un ou deux coups de téléphones se transforment en
une « dizaine d’appels malveillants et menaçants », avoir fait usage de son numéro de portable et de son nom qu’il
affiche publiquement sur son site Internet et sur le forum « Le Chant du Vario » se transforme en « atteinte à la vie
privée » (un peu comme s’il était gêné aux entournures qu’on dise qui se cache derrière le pseudo de « Levautour »),
avoir été qualifié tel qu’il est (fouille-merde, délateur, charognard etc.) se transforme en « grave diffamation » etc.
etc. etc…
Alors même que les agissements dont il s’est rendu l’auteur sont autrement plus graves ,autrement plus répréhensibles
et prêtant autrement plus à conséquences (voir les multiples Pièces Annexes jointes à ce dossier, le concernant).
-------------------------Page 5
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La façon assez logique et très légitime dont j’ai effectivement épinglé et parodié monsieur bühler sur
l’Internet…
C’est la raison factuelle et de Principe pour laquelle j’ai effectivement été amené à qualifier ce monsieur de « fouillemerde ». Et le mot est faible, malheureusement. Qu’il s’en soit vexé est d’ailleurs révélateur. Qu’il prenne l’appareil
judiciaire à témoin pour tenter (en collaboration avec ses collègues procéduriers du moment) de me faire trinquer et
cracher au bassinet, c’est possible. Mais il faut parfois appeler un chat « un chat ».
Et son avocat de me faire parvenir des documents contenant des recherches 50% sémantique – 50% jurisprudence sur
l’usage qu’il convient de faire ou de ne pas faire du vocable « fouille-merde »…
Certes, je ne sais pas si le qualificatif légitime dont j’use là sera très « opportun » au plan procédurier. Mais au plan
sémantique, on ne peut pas me faire grief de faire erreur. Des dictionnaires en ligne sur le Web le prouvent d’ailleurs
clairement. Il suffit de cliquer par exemple sur http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/fouille-merde pour
voir que les synonymes de ce vocable sont par exemple : "fouineur", "fouilleur", "fureteur", "espion".
Tous qualificatifs qui, en l’espèce, restent même bien en-deçà de la factuelle vérité (…)
En ce qui concerne les pages Web que monsieur bühler agite comme autant de pièces à conviction et comme
autant de chiffon rouge
Au-delà de leur caractère caustique, satirique et parfois même au vitriol (je le concède), il faut comprendre le statut
« éditorial » de ces pages : elles se sont ni publiques, ni accessibles au Public.
En effet, ces pages ne sont ni mentionnées ni référencées, NULLE PART et surtout pas A L'ENTRÉE NI EN
AMONT du site Internet http://volatile.parigot.free.fr : sur aucune des pages maîtresses situées en amont sur site, et
qui seules sont accessible au quidam Internaute.
En clair : ces pages ne sont destinées qu’à une diffusion confidentielle, exclusivement sur spécification explicite de
leur adresse Internet (« URL »). Il faut donc vraiment avoir l’intention de me nuire c’est-à-dire avoir l’obsession de
férocement s'échiner durant des heures pour mettre la main dessus, avec plus ou moins de réussite !
Monsieur bühler.f use aussi de pseudos anonymes (« Paravengeur », « 2ieme vengeur », etc.) pour venir
harceler, insulter et menacer via mon blog http://humeurs-olivem.blogspot.com.
A l’instar des messieurs landreau.jc (pseudos « Anonyme », « Première condamnation », etc.) et zabiolle.r
(pseudo : « john alley, « Lanimal »), mais en plus grave et en plus nauséeux encore .
Là, c’est le point le plus grave concernant monsieur bühler. En recoupant les messages envoyés par monsieur
bühler.f sur le forum « Le Chant du Vario » et certains des différents posts de harcèlement, d’insultes et de menaces
que je reçois régulièrement via mon blog http://humeurs-olivem.blogspot.com (ndlr – messages en liens « très
étroits » avec ce qui est posté sur le forum), on fait :
a/ la preuve par neuf que l’un au moins des individus-posteurs-anonymes en question n’est autre que…
… monsieur bühler.f lui-même !
-------------------------Page 6
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
b/ la preuve quasi par neuf que c’est monsieur bühler en personne qui est l’auteur de toutes les insanités,
menaces, crachas, injures etc. etc. que je reçois via ce blog et via d’autres canaux, même s’il fait tout pour
rester « anonyme ».
Je peux démontrer captures d’écran informatique en main que monsieur bühler.f est le lâche individu en question. Je
l’ai compris via l’un posts qui m’avaient été adressés via le pseudo de « Paravengeur ».
Le 08/10/2011, monsieur bühler.f a posté un message sur le forum « Le Chant du Vario » où il faisait fièrement
(…) référence au contenu d’un message… posté le même jour sur mon blog http://humeurs-olivem.blogspot.com .
Dans son message posté sur le forum « Le Chant du Vario », monsieur bühler.f se contentait d’allusionner un
individu qu’il nomme « un auguste anonyme » comme « lui ayant fait part » d’un message… coïncidant exactement
avec celui reçu sur mon blog ! La concomitance de ces deux messages parle d’elle-même : « l’auguste anonyme » en
question, l’individu dissimulé sous le pseudo « Paravengeur » et monsieur bühler.f ne sont qu’un seul et même
individu. La preuve est irréfutable.
Pour rappel : voir les pièces annexes n° lcdv-anon-blogspot 3, n° forum_lcdv_suite 4, n° bühler-5 et n°
forum_lcdv_suite 4a-buhler jointes à ce dossier (captures d’écran des différents messages reçus via mon blog
http://humeurs-olivem.blogspot.com ).
Petit florilège, pour « synthétiser » (fautes d’orthographe plus ou moins volontaires dument respectées) :
-------------------------Page 7
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
Le 1/10/2011 : "Pauvre Montel y'a11 mecs et deux femmes qui vienne de fondé une association pour te faire la peau en
justice des mails circulent par dizaine des procedure sont lancé. t'as raison c'est des lopettes; moi aussi j'en fais partie mais jje
fais semblant; moi je suis partisan de te peter les jambes a coup de barre de fer; bientot l'heure d'hiver et la nuit quant tu
retourne chez toi les cagoules c'est bien; a bientot"
Le 7/10/2011 : "C'est bientot l'heure d'hiver. on casse les jambe ou on commence par la BM?"
Le 8/10/2011 : "Je suis près... tout près…" (...)
"ce sera drole de te voir te plaindre chez tes copains du commisariat du 14"
Le 11/10/2011: "Non pas besoin de barres de fer finalemen. tu connais les peien (ndlr : peines) plancher pour les recidivistes
comme toi? tu vas aller en tolle. cele cul que tes codétenus vont te cassé. et avec des barres d'un autre genre. on va rire. tu vas
voir ce que c'est que de subir a ton tour une agression sexuelle. tu pourras supplier en zozotant lol"
Le 11/10/2011: "Alors dugland, je me suis laissé dire que les premières convocations en justice commencent à tomber? c'est
le début de l'avalanche qui va te ramoner la gueule. Voici venu le temps des additions à payer. a bientot."
Le 19/10/2011: "A part ça les plaintes qui se succèdent jour après jour ça se gère ? lol t'aime les oranges ?"
Le 01/02/2012: "Premiere condamnation... passons à la suivante (...) Pouf pouf pouf.... alors mongolito tu pouffe toujours?
merci : les nombreuses victimes de tes ordures vont se faire une belle fête à tes frais... et il y en aura d'autres.... c'est juste le
début..... amuse toi bien chez les psy pendant 3 ans.... à bientot dugland.... LOL"
Le 9/2/2012 : "ca va mongolito ? tes petits nerfs aussi ? que de la haine la bave aux lèvres… tu mord le tapis aussi ? les psy
vont aimer, tes co-détenus aussi. Plein d’autres plaintes et procédures arrivent. La grosse vache va bien? (*)
elle est stérile et obèse. ca te rappelle rien ? au fait tu oblie de cité ce lien : http://oliviermontel.blogspot.fr/2011/10/oliviermontel-delinquant-sexuel.html pourquoi ? (…) t’es un récidiviste maintenant. Bises à tes orphelins vieux pervers.
(*) voir la pièce annexe n° lcdv-anon-2 jointe au dossier pour voir le traitement qu’il réserve à « la grosse vache » (ma
compagne)
Le 10/3/2012 : "Dans Ton Cul (...) Alors Dugland ton stage chez les nègres (**) s'est bien passé ? Tu as bien fait tu vas en
bouffer par tous les trous du boudin noir quant tu seras à Fresnes, section Hôpital Psy pénitentiaire. Il semble que tu vas
recevoir une visite judiciaire à 6 du mat. Bientôt. Prépare un sac et de la vaseline."
(**) référence d’une rare élégance faite au déplacement que j’ai fait en Centrafrique début janvier 2012, pour le compte
d’une petite ONG qui prend en charge des gamins orphelins des rues…
Le moins qu’on puisse dire, c’est que monsieur bühler « se lâche », dès lors qu’il pense pouvoir passer incognito…
Et c’est ce monsieur bühler qui est à l’origine et chef d’orchestre de cette assignation en référé dont j’hérite, en
ce mois de mars 2012…
Inutile de dire aussi que les autres incontinences du même genre dont j'ai hérité émanent elles aussi de monsieur
bühler, comme l'atteste, très simplement du reste, la grande et seule proximité "sémantique" des termes utilisés :
a - sur mon répertoire photo http://photos.parawing.net/gallery/olive (voir la pièce annexe n°lcdv-anon-2 jointe à
ce dossier)
b - sur une page Blog mise en ligne « à mon nom » (le 22/10/2011) :
www.wix.com/montelgroscon/montelselinquantsexuel (voir la pièce annexe n° _lcdv-anon-1 jointe à ce dossier)
-------------------------Page 8
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
c - sur une seconde page blog mise en ligne « à mon nom » (le 9/2/2012) :
http://oliviermontel.blogspot.fr/2011/10/olivier-montel-delinquant-sexuel.html (voir la pièce annexe n° _lcdvanon-1 jointe à ce dossier)
Toutes les hypothèses se recoupent très bien, et des experts "Internet" (et autres psychiatres ?) sauront attester de la
véracité de tout ça, dès lors que je serais moi-même allé porter plainte cotre monsieur bühler (...). Du moins si le
système judiciaire s’en donne la peine.
Au demeurant, les côtés "acharnement", « harcèlement » et « névroses » ici affichés par voie électronique (sous
couvert, pense-t-il, d’anonymat) coïncident parfaitement ces même côtés dont fait preuve depuis des mois monsieur
bühler :
- sur le forum "Le Chant du Vario" (même s'il s'est bien gardé d'y utiliser la même "sémantique" !),
- au plan policier et procédurier, via les différentes manœuvres de plaintes, rameutages, appels au Peuple et la
délation et autre "assignation en référé".
Tout ça semble bel et bien tenir de la même « logique » (ndlr : la sienne).
Il est simplement dommage pour monsieur bühler qu'il ait fini par faire une "erreur" centrale susceptible de mettre
plus que la puce à l’oreille. Puis quelques autres erreurs plus collatérales (phénomènes d’osmose sémantique d’un
canal à l’autre) permettant de confirmer l’avoir bien démasqué et identifié.
Mais à force de s'acharner de façon littéralement névrotique et en différents endroits comme il l'a fait là, c'est vrai
aussi qu’il s’exposait à ce type d’erreur…
Remarque : sachant que cet individu est en fait monsieur bühler, on comprend mieux pourquoi et comment les
menaces et insultes diverses et variées que j’ai pu recevoir depuis l’automne 2011 sur mon blog http://humeursolivem.blogspot.com faisaient ouvertement état et de façon très circonstanciées de tous les développements
procéduriers et « judiciaires » en cours à mon encontre (nature, procédures, dates etc.) !
Et pour cause : qui donc était (est) mieux placé que monsieur bühler.f lui-même pour savoir tout ça… étant donné
qu’il s’est lui-même improvisé chef d’orchestre de toutes ces harcèlements procéduriers déclenchés de toute part
(passés, présents et à venir) ?
Parenthèse pour conclure sur ce chapitre concernant l’identité et la personnalité de monsieur bühler :
Dans la mesure :
- où les messages abjects que j'ai ainsi reçus contiennent aussi des propos racistes (voir page 13 des Pièces Annexes
n° lcdv-anon-blogspot 3 ici jointes ) et des allusions à vagues relents pédophiles (voir pages 12 et 14 des Pièces
Annexes n° lcdv-anon-blogspot 3 ici jointes),
- où je prouve que l'individu "anonyme" ayant ainsi sévi n'est autre que monsieur buhler.f,
… je suis logiquement amené à constater que, sous couvert d'anonymat, monsieur bühler.f profère des propos...
racistes et des allusions à vagues relents pédophiles.
Il semble assez légitime de penser que monsieur bühler se « lâche un peu trop », dès lors qu’il pense pouvoir sévir
impunément sous couvert d’anonymat (…)
Concernant le « recrutement » ici opéré par monsieur bühler pour cette seule croisade procédurière…
Les incessantes manœuvres de diabolisation, de cabale, de rameutage et de « mobilisation procédurière » de
monsieur bühler sur le forum « Le Chant du Vario » ne semblent au final guère fructueuses (à moins qu’il n’ait
d’autres projets de croisade policière et procédurière dans les tuyaux… ???). Ce en dépit du zèle littéralement
compulsif dont il a fait preuve (et dont il continue à faire preuve) sur le forum en question.
-------------------------Page 9
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
Pour ce qui est de la présente requête en assignation du 23/3/2012 : il n’a finalement « réussi » à recruter que quatre
congénères, dont un seul sévit sur le forum en question (***). Et cet individu n’est que le dénommé landreau jc, déjà
en conflit avec moi depuis 2 ans au sein de la FFVL… Conflit fédéral qu’il s’est ensuite chargé de transcrire en
contentieux privé, lui aussi sur le terrain « pénal » (voir le chapitre le concernant). Remarque : les méthodes de
« mutualisation collective » dont usent ici les personnes citées semblent dénoter une impuissance assez patente pour ce
qui est de s’assumer par eux-mêmes.
(***) le dénommé « zabiolle rémi » ne sévissant pas en son propre nom sur ce forum « Le Chant du Vario », mais
uniquement par le biais de pseudos anonymes qui lui permettent d’avancer masqué (« Lanimal », « john alley »,
etc…)
Certaines des captures d’écran jointes à ce dossier illustrent de façon édifiante le genre d’agissement dont il s’agit.
Les trois autres individus ici embrigadés (au sens propre du terme) par monsieur bühler n’ont (en théorie) rien à voir
avec le forum « Le Chant du Vario » sur lequel il fait office de zélé garde-chiourmes. Il les a débauchés par d’autres
biais : en allant farfouiller et espionner sur mon site Internet. Pour un peu, il aurait même tenté d’aller recruter mon
ex-épouse, dont il se permettait en octobre en octobre 2011 « d’exploiter » certains exploits en allant jouer les
inquisiteurs sur mon blog http://humeurs-olivem.blogspot.fr/…
Au demeurant, ces trois personnes (zabiolle r, fer o et binois v) se seront laissées « convaincre » d’autant plus
facilement par monsieur bühler … qu’elles sont en conflit avec moi depuis des années.
A l’origine (2005) : pour des turbulences post-conjugales assez scabreuses liée aux exploits de l’époque de madame
binois en matière de duplicité extra-« conjugale »… Le tout il y a 7 (sept) ans !
Pour conclure :
Avec cet explicatif factuel et circonstancié, il me semble avoir bien mis à jour l’engrenage par lequel monsieur
bühler en arrive ce mois de mars 2012 à cette « assignation en référé ». Il me semble avoir bien démonté les
mécanismes menant aux « ardeurs compulsives hautement policières » de monsieur bühler, en étroite Collaboration
avec son ami et mentor landreau jc - officier de police judiciaire de son état (…).
A chacun d’apprécier la brillante teneur « morale » de tous ces efforts d’acharnement dont il(s) nous aura (auront)
ainsi gratifiés, pour tenter de se venger et de se défouler suite à certains des constats factuels que j’ai eu
« l’outrecuidance » de commettre sur Internet. Certaines vexations mènent parfois à l’aveuglement plus ou moins
communicatif en matière « d’ardeurs à la vengeance »...
Ce qui à mon sens est le plus lamentable, encore une fois : ce sont ces efforts visant à « impliquer » de tierces
personnes, y compris par la délation et par des appels au Peuple caractérisés qui sont en fait des appel à la délation, à
la dénonciation et au dénigrement généralisé…
Certaines des captures d’écran jointes à ce dossier illustrent de façon patente les harcèlements incessants commis sur
la place publique par monsieur bühler (ici sur un forum de 4000 membres, comme s’en targue son administrateur,
monsieur schöepp, lui aussi impliqué dans cette procédure… après s’être rendu à minima complice des agissements
de monsieur bühler sur son forum). Je renvoie par exemple aux pièces annexes n° pa-buhler4, n° buhler2 , n°
buhler 1 , n° buhler3 , n° suite 4a – buhler, n° buhler 5, n° buhler 6, etc. etc. etc…
Tout ça n’est guère brillant d’un point de vue moral et intellectuel, même si monsieur bühler prend bien soin d’éviter
l’insulte caractérisée, au sens « sémantique » du terme : ces agissements sont hautement méprisables et hautement
-------------------------Page 10
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie
condamnables, au plan du Principe. Et la façon certes corrosive dont j’ai effectivement qualifié et brocarder monsieur
bühler sur mon site Internet fait pâle figure, au regard des opérations auxquelles il se livre depuis maintenant des mois
et des mois et sur son forum « Le Chant du Vario », et au-delà même du dit forum (…)
Très concrètement : cette propension de monsieur bühler à se tourner vers d’autres personnes avec qui se liguer pour
ce genre d’agissement judiciaire montre qu’il serait bien en mal pour gérer tout seul le seul cas qui est le sien ! S’il
doit se liguer de la sorte avec d’autres personnes qu’il lui faut débaucher, c’est bien justement parce que son seul cas
et ses seuls griefs sont un peu « courts » (…). Et ça, il le sait pertinemment.
La méthode visant à aller déterrer de très lointains (sept ans d’âge) épisodes privés post-judiciaires post-conjugaux
n’ayant strictement rien à voir avec le vol parapente ni même avec les griefs personnels qu’il invoque ne fait
qu’illustrer cette incurie. Livrer ensuite tout ça en pâture sur un forum Internet dédié au parapente (!!!) participe
exactement de la même mécanique. Voir par exemple la Pièce Annexe n° bühler-18.
Enfin : monsieur bühler me fait ici grief d’une avalanche de courriels privés qu’il aurait reçus de ma part en privé.
Mais quand bien même ce serait le cas : qu’est-ce que ça représente, par rapport à la quantité de messages qu’il
a envoyés sur mon compte et sur la place publique, c’est-à-dire sur un forum où sont inscrits 4000 lecteurs
potentiels ?
Le 15 mars 2012, Olivier Montel
-------------------------Page 11
Le « cas » de monsieur bühler f
Contentieux bühler & Cie