Bill Gates et ma soeur Brigitte Guizard, le

17/12/2016
Webmail
Bill Gates et ma soeur Brigitte Guizard, le boomerang de Christine Lagarde
17 décembre 2016 | 13:19 | 5,6 MB
De :
Nicole Guihaumé <[email protected]>
À:
Martine Ract Madoux <[email protected]>, Françoise Canivet <[email protected]>, Alain Foulquié <[email protected]>, Jean-Yves
Monfort <[email protected]>, Jacques Raybaud <[email protected]>, Edmond Honorat <[email protected]>, Alain
Ménéménis <[email protected]>, Rémy Schwartz <[email protected]>, Laurence Fradin <[email protected]>, Monique Saliou
<[email protected]>, Claude Trupin <[email protected]>, Dominique Raimbourg <[email protected]>, ,Françoise Descamps-Crosnier
<[email protected]>, Marie-Françoise Bechtel <[email protected]>, Philippe Bies <[email protected]>,
,Jean-Yves Le Bouillonnec <[email protected]>, Jean-Yves Caullet <[email protected]>, Jean-Yves Caullet
<[email protected]>, Nathalie Nieson <[email protected]>, ,Valérie Corre <[email protected]>, Jean-Luc Warsmann
<[email protected]>, Pierre Morel-a-l’huissier <[email protected]>, Pierre Morel-a-l’huissier <[email protected]>, Philippe Houillon <[email protected]>, Francis Hillmeyer <[email protected]>, Francis Hillmeyer
<[email protected]>, François-Noël Buffet <fn.buff[email protected]>, ,Catherine Troendle <[email protected]>, Yves Détraigne
<[email protected]>, Jacqueline Gourault <[email protected]>, Josette Durrieu <[email protected]>, Alain Anziani <[email protected]>, Bariza Khiari
<[email protected]>, Jean-Pierre Sueur <[email protected]>, François Pillet <[email protected]>, Catherine Di Folco <[email protected]>, Bernard Saugey
<[email protected]>, Alain Fouché <[email protected]>, Claude Bartolone <[email protected]>, Laurence Dumont <[email protected]>, David Habib <[email protected]>, François de Rugy <[email protected]>, Sandrine Mazetier <[email protected]>, Catherine Vautrin <[email protected]>, Marc Le Fur <[email protected]>, Marie-Françoise Clergeau
<[email protected]>, Jean Launay <[email protected]>, Philippe Briand <[email protected]>, Gérard Charasse
<[email protected]>, Dino Cinieri <[email protected]>, Marc Dolez <[email protected]>, Paul Giacobbi
<[email protected]>, Pascale Got <[email protected]>, Arlette Grosskost <[email protected]>, Jean-Luc Laurent
<[email protected]>, Bernard Perrut <[email protected]>, Bérengère Poletti <[email protected]>, Gabriel Serville
<[email protected]>, Valérie Boyer <[email protected]>, Isabelle Le Callennec <[email protected]>, Annie Genevard
<[email protected]>, Jean-François Lamour <jfl[email protected]>, Bruno Retailleau <[email protected]>, Bernard Debré
<[email protected]>, Patrick Stefanini <patrick.stefanini@fillon2017.fr>, Mark Lange (CELA) <[email protected]>, Chris Meyers (CELA)
<[email protected]>, Matthew Penarczyk (CELA) <[email protected]>, Joe Lee (CELA) <[email protected]>, Tom Robertson (CELA)
<[email protected]>, Hemant Pathak (CELA) <[email protected]>, Chan Yoon (CELA) <[email protected]>, Darryl Hobbs (CELA)
<[email protected]>, Cristin Goodwin (CELA) <[email protected]>, David Wilson (CELA) <[email protected]>, Tim Osborn (CELA)
<[email protected]>, Hilery Kirchmeier (CELA) <[email protected]>, Amanda Turner (CELA) <[email protected]>, Alain Crozier
<[email protected]>, Marc Roussel <[email protected]>, Hélène Auriol-Potier <[email protected]>, Christian Chevalier
<[email protected]>, Marc Jalabert <[email protected]>, Nicolas Petit <[email protected]>, Carlo Purassanta
<[email protected]>, Nathalie Wright <[email protected]>, Byron Rader <[email protected]>, Dominique Danaë
<[email protected]>, Laurent Hamel <[email protected]>, Benedetto Bortoluzzi <[email protected]>, Sébastien Saumier
<[email protected]>, Patrice Trousset <[email protected]>, Marc Mossé <[email protected]>, Joacquim Berenguer
<[email protected]>, Laetitia Barbé-Ozouf <[email protected]>, Guillaume Eppe <[email protected]>, Damien Cudel
<[email protected]>, Hugues Ouvrard <[email protected]>, Sabina Gockel <[email protected]>, Jean-Jacques Urvoas
<[email protected]>, Angela Merkel <[email protected]>, Janet Yellen <[email protected]>, Stanley Fischer <stanley.fi[email protected]>,
Daniel Tarullo <[email protected]>, Jérôme Powell <[email protected]>, [email protected], Jean-Marc Sauvé <[email protected]>,
Bernard Stirn <[email protected]>, Béatrice Guinot <[email protected]>, Lise Ardhuin <[email protected]>, Claire
JEANGIRARD-DUFAL <greff[email protected]>, Tribunal Administratif <[email protected]>, François Molins <[email protected]>,
Roger Le Loire <[email protected]>, Aude Duret <[email protected]>, Aude Buresi <[email protected]>, [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], Virginie Duval <[email protected]>, Christophe Regnard <[email protected]>,
[email protected], Marc Trévidic <[email protected]>, Jean-Luc Bongrand <[email protected]>, Pascal Gastineau <[email protected]>,
Philippe Wahl <[email protected]>, James Comey <[email protected]>, John Brennan <[email protected]>, Jim McNerney
<[email protected]>, Ginni Rometty <[email protected]>, Dr Antoine Pelissolo <[email protected]>, Dr Luc Mallet
<[email protected]>, [email protected], Matthew Kirsch <USACO> <[email protected]>, Catherine Pierce <[email protected]>,
Ronald A. Leadore <[email protected]>, Michael Moore <USMS> <[email protected]>, Josh Minkler <USAINS> <[email protected]>,
Harold D. Murphy <[email protected]>, Preet Bharara <USANYS> <[email protected]>, Bradley S. Campbell
<[email protected]>, Kenneth Chenault <[email protected]>, Mary Barra <[email protected]>, Henri de Castries
<[email protected]>, Peter Hancock <[email protected]>, Ralph Mucerino <[email protected]>, Joachim Wenning
<[email protected]>, Mario Greco <[email protected]>, Stephen Hemsley <[email protected]>, Pierre Nanterme
<[email protected]>, Hasso Plattner <[email protected]>, Doug McMillon <[email protected]>, Ben van Beurden
https://mail.one.com/[email protected]/INBOX.Sent/1/53
1/4
17/12/2016
Webmail
<[email protected]>, Jeff Bezos <jeff[email protected]>, Chuck Robbins <[email protected]>, Dennis Muilenburg
<[email protected]>, Tom Enders <[email protected]>, Paul Hermelin <[email protected]>, Doug Parker
<[email protected]>, Brian Krzanich <[email protected]>, Carlos Rodriguez <[email protected]>, Michael.L.Corbat
<[email protected]>, Stephen Postlewhite <[email protected]>, Barry Cook <[email protected]>, Michael McGavick
<[email protected]>
Cc :
Bill Gates <billgfi[email protected]>, Jerry Leaphart <[email protected]>, Brad Smith (CELA) <[email protected]>, François Fillon <ffi[email protected]>
Bonjour,
Je suis en difficulté depuis le 4, depuis que j'ai enfin compris que Bill Gates avait noué une relation avec ma soeur aînée, Brigitte
Guizard, en juin 1990. Cette relation a eu des conséquences dramatiques, et seulement en avoir une représentation m'est
excessivement difficile. Notre famille a connu de grandes difficultés qui ont commencé après ma naissance. Je n'ai pas avancé
en âge en ayant le sentiment de venir d'une situation rêvée, mais il y avait de la confiance, si je pense à ma soeur Brigitte.
Elle a fait ses études à Montpellier où elle est partie en 1975. Je ne me souviens pas exactement du moment de son retour,
mais il faut 4 années pour faire son droit, et son fils Laurent est né à Paris le 8 octobre 1981, sa fille, Aude, le 11 mai 1983. Cette
date m'est repère pour une raison précise. Je vivais alors dans un studio que j'aimais beaucoup, qui était proche d'amis, et
proche de notre mère aussi. Celle-ci supportait très mal mon départ, ce qu'elle reconnaîtra par écrit plus tard, et me
téléphonait beaucoup, passait chez moi à l'improviste, quand je n'arrivais pas pour l'y trouver, lui ayant, à sa demande, confié
un trousseau. Ca m'était très difficile. Je la comprenais, l'aidais de mon mieux, mais j'avais 23 ans, ma vie à faire. J'ai fini par
m'opposer à ses passages, et par débrancher régulièrement mon téléphone quand je ne pouvais plus. La relation existait, était
maintenue, mais je m'accordais ces plages, téléphone débranché. Il l'était quand Aude est née, et que Brigitte m'a appelée pour
me l'annoncer. J'ai eu un pressentiment, je l'ai raccroché, et elle a rappelé peu après.
Je crois que c'est la même année que je n'ai plus réussi à payer mon loyer, et que je suis retournée chez ma mère. Mon
analyste, le docteur Kipman, qui est à l'origine de catastrophes, a interprété cette difficulté comme due à mon besoin de
la protéger, ce qui me rendait incapable de continuer à gagner ma vie. En fait, j'étais très reconnue, et réussissais plutôt bien,
en tant que commerciale, sans qu'il me soit facile de vivre cette reconnaissance, en décalage complet avec ce sur quoi je me
suis structurée. Je suis la dernière de cinq, une dernière jamais protégée. Ma réalité n'a jamais été reconnue par mes aînés, pas
plus que mes besoins, et ce, à aucun moment. Difficile, à partir de là d'accueillir des marques de reconnaissance qui viennent
annuler ce qui a été intériorisé, et mettre en cause ces aînés qui se présentent comme détenant la vérité.
J'étais, depuis 1981, celle qui faisait une analyse, ce qui était inconnu chez nous, et perçu comme une trahison, une mise en
cause inacceptable de la famille. Si j'ai très vite perçu que le docteur Kipman ne me convenait pas, j'ai suivi les conseils reçus du
docteur Couvreur, notre pédiatre, qui m'avait donné ses coordonnées, quand il a répondu à la lettre par laquelle je lui
exprimais mon malaise. Selon lui, le docteur Kipman n'avait pas d'équivalent dans Paris. Certes, mais mes difficultés à vivre la
reconnaissance et à gérer les difficultés émotionnelles déclenchées par un échange avec mon père ne diminuaient pas.
Brigitte étant à Paris, je la voyais régulièrement, m'occupais volontiers de ses enfants quand elle me le demandait. Si je repense
au lien que nous avions en juin 1990, quand le docteur Kipman a conseillé de la contacter, je ne peux que constater qu'elle avait
nécessairement confiance en moi, puisqu'elle avait consulté après moi, et sur les informations que je lui avais données, une
professionnelle du rolfing, Lynn Christianson. Cette approche est peu connue en France, suppose un échange préalable qui
permette d'évaluer. J'ai noté dans mes cahiers de l'époque que Lynn m'avait rapporté, chose non déontologique et que je ne lui
avais pas demandée, que ma soeur ne restait avec son mari que pour les enfants.
A partir de ces consultations très peu médiatisées en France et qui me confirment que nous avions un lien qui n'était pas
dépourvu de confiance, j'ai une difficulté très importante à comprendre comment elle a pu à ce point me trahir. Que le docteur
Kipman l'ait fait est déjà choquant et condamnable sur le plan de la déontologie, d'autant plus qu'il savait par la demande que
je lui avais faite de coordonnées de thérapeute pour ma nièce qu'il y avait des difficultés. Je les lui avais énoncées. Il savait aussi
que ma soeur était devenue avocate par le piston de mon père, qu'à la suite de ça, j'ai eu beaucoup de mal à supporter ses
venues fréquentes pour me demander conseil ou me dire les difficultés qu'elle rencontrait. Elle était en position de faussaire ou
d'imposture, ce que nous savions, que j'avais personnellement considéré acceptable, mais le cap lui demandait beaucoup,
qu'elle venait me raconter. Je ne me souviens pas l'en avoir entendue parler chez elle.
Quiconque m'aurait contactée à son sujet pour la casser se serait cogné à un mur. Je ne trouve pas et ne trouverai jamais le
principe acceptable. Il est déloyal, malhonnête, indigne, violent. Rien, dans ses relations à moi, et dans la réalité qu'elle me
connaissait ne permettait de fonder une disqualification, si ce n'est, peut-être que l'attachement que notre mère me portait
pouvait lui être plus difficile que je n'en ai eu conscience, et je n'y pouvais rien. Je me souviens, par contre, qu'elle m'a plus
d'une fois dit que maman me cherchait partout, qu'il fallait raccrocher mon téléphone. Quels qu'aient été ses sentiments, ce
n'est pas moi qui ai choisi de rester seule à Paris avec une mère en dépression majeure. Ce sont mes quatre aînés qui m'y ont
laissée. J'ai fait ce que j'ai pu pour l'aider à sortir de cet état que je considérais très grave. Quand elle a pris sa retraite en 1987,
j'étais la première à lui confirmer que quitter Paris était une bonne idée, que ça lui permettrait de ne plus être confrontée aux
https://mail.one.com/[email protected]/INBOX.Sent/1/53
2/4
17/12/2016
Webmail
passages de mon père qui la mettaient très mal. Nous avons maintenu un lien fort par téléphone et par courrier. Je lui avais
demandé l'engagement de rejoindre des groupes, de faire des démarches actives pour s'insérer dans la vie sociale
montpellieraine. J'ai toujours ses lettres par lesquelles elle m'a décrit cette insertion qui lui a permis de vivre une retraite active
jusqu'en 2008, année qui a vu la fermeture de Pharmaciens sans frontière qui lui était un lieu très investi.
En juin 1990, ça faisait trois ans qu'elle avait quitté Paris. Elle pleurait sur le quai de la gare quand je repartais après être venue
passer quelques jours avec elle. Je ne peux pas nier que ma mère m'a beaucoup aimée, sans doute plus que ses autres enfants
pour cette raison précise que je suis la seule à l'avoir quotidiennement soutenue aux heures les plus dures de sa vie. Ma soeur
a pu en souffrir. C'était tout de même elle qui me répétait régulièrement que si je quittais maman, elle me considérerait comme
la dernière des salopes.
Contactée par le docteur Kipman, elle ne m'en a pas parlé, et j'ai du mal à imaginer pire déloyauté. Elle a accepté de voir Bill
Gates, et un motif lui a nécessairement été formulé qui ne pouvait qu'être une demande de confirmation de ce qu'il fallait
éviter de se rapprocher de moi, que j'étais problématique. Non contente de l'avoir fait, ce qui est odieux, elle l'a séduit,
déterminée à ne rien m'en dire. Le problème s'est posé quand elle a voulu officialiser sa relation, et ce problème expose dans
toute sa noirceur le choix initial qu'elle a fait, et la façon dont elle a vécu sa relation. Si je n'ai plus aucun contact avec elle, ce qui
me semble évident est qu'elle ne peut pas avoir aimé l'homme Bill Gates, mais sa fortune, sa célébrité, ce qu'il représentait,
sans quoi, elle pouvait me parler. Si elle était en amour devant les signes extérieurs de cet homme, au contraire, ça devenait
très difficile parce qu'il lui paraissait inconcevable que je ne les désire pas, moi aussi. Or ce ne sont pas mes critères, d'où la
difficulté que je traverse depuis le 4 décembre. Je n'y comprends rien. Je me demande comment il se fait que ma soeur soit à ce
point tarée et que je ne m'en sois pas rendu compte.
Quand elle était en relation à lui et souhaitait officialiser sa relation, rien ne permettait de dire que je serais intéressée par lui
que je ne connaissais pas. Si donc elle l'avait aimé, par amour pour lui, par correction pour son mari, et par souci de protection
de ses enfants, quoi qu'il ait pu dire, lui, elle devait demander à me parler, m'expliquer qu'elle avait été garce, certes, m'avait
disqualifiée, ce qui était odieux, mais qu'elle aimait cet homme et souhaitait officialiser, ce qui supposait que je connaisse ce
lien. Tout se passe comme si elle avait pensé que je ne pourrais qu'y être opposée, ou l'envier. Je ne peux comprendre ça que
comme identification totale entre l'homme et sa réalité extérieure, d'apparence, aucunement entre l'homme, ses émotions, ses
sentiments. Je ne peux pas, moi, bâtir une relation sur la fortune, la célébrité, l'intelligence d'un homme. Ce n'est pas avec ça
que je fais l'amour, et c'est bien d'amour dont il est question.
Depuis 26 ans, mes quatre aînés m'ont probablement fait passer pour la tarée de service, l'erreur de la famille, tellement grave
qu'on a tenté de changer son ascendance, là où la réalité semble être que ma soeur n'a jamais vu en Bill Gates que ce qu'il
représente, et aucunement ce qu'il est, et n'a pas eu la moindre gêne à lui pourrir la vie à un point inimaginable. Elle se voyait
en haut de l'affiche, choisie par l'homme le plus en vue de l'époque, mais pour y parvenir, il fallait assumer un acte qui a tout
bloqué, disant tout de sa réalité : elle a, pour se rapprocher de lui, prétendu ce que les faits démontrent faux : que je serais une
tarée. Puis, elle a présenté les faits auxquels ont mené son mensonge comme si j'en étais coupable.
Le 27 avril est devenu date clé. C'est le 27 avril 1991 que j'ai été opérée à Montpellier, mes ligaments ayant lâché à Val Thorens
où j'avais été invitée pour officialiser la relation en évitant de nommer son origine. Je n'avais plus d'attache entre mon mollet et
ma cuisse gauche. Je n'ai jamais oublié le visage, livide, de mon frère cardiologue, quand il m'a emmenée en consultation chez
le docteur Buscayret. Tout était cassé. Il a fallu prendre dans le tendon, creuser...croiser trois techniques différentes pour que
je puisse remarcher. Le 27 avril 2015, ma charmante soeur m'annonçait, par deux mails identiques le placement de notre mère
en EHPAD. Le 27 avril 2016, elle me menaçait à mots couverts de porter plainte contre moi pour harcèlement, et le même jour,
un décompte de charges insensé était édité par mon bailleur, Paris Habitat, me demandant 2182 euros de charges d'eau non
consommée. Je n'ai pas obtenu annulation de ce décompte, malgré mes mails, et le 7 septembre Paris Habitat m'envoyait un
huissier avec clause résolutoire. Une asso prétendument de protection, la CLCV, me prétendait assignée. Tout indiquait le
projet de mise à la rue avant la trêve hivernale...ou le chantage, la pression pour que j'accuse, enfin, Bill Gates. Un homme peutil être coupable d'avoir aimé une salope, induit en erreur par un psychiatre véreux ? Je ne le pense pas, mais je constate que
c'est ce qu'on voudrait me faire croire.
Christine Lagarde est à l'origine de ces violences. On connaîtra lundi la décision de la cour de justice. J'espère qu'elle sera
condamnée à la peine maximale. J'espère aussi que mes plaintes seront enfin étudiées, la monstrueuse curatelle levée, et que
l'image de Bill Gates sera une bonne fois pour toutes détachée de tout ce à quoi elle est associée depuis que ma soeur,
tombant d'un coup du piédestal de femme aimée de l'homme qu'elle considérait comme le plus puissant du monde, a décidé
qu'elle lui ferait payer jusqu'à la fin de ses jours ce qu'elle vit en offense, et qui n'est que sa réalité. Cette femme n'a rien
d'aimable, et ça ne pourra changer que quand elle acceptera de cesser de manipuler.
Une nouvelle fois, je vous demande votre soutien.
Avec espoir,
Nicole Guihaumé
http://www.nicoleguihaume.eu/
Nicole Guihaumé | Blog traitant d'un harcèlement
https://mail.one.com/[email protected]/INBOX.Sent/1/53
au long ...
3/4
17/12/2016
Webmail
Nicole Guihaumé | Blog traitant d'un harcèlement au long ...
www.nicoleguihaume.eu
Merci de communiquer largement ces mails et leurs pièces jointes : receipt-of-my-complaint-against-bernard-vergnes-07122016-maila-jerry-leaphart-cc-bill-gates-brad ...
Pièces jointes :
Télécharger toutes les pièces jointes
27 avril 1991 opérat….pdf
brigitte 27 avril 1.pdf
brigitte 27 avril 2.pdf
HARCELEMENT mail de ….pdf
Décompte de charges ….pdf
certea 07092016.pdf
https://mail.one.com/[email protected]/INBOX.Sent/1/53
1195_001.pdf
1196_001.pdf
4/4