Bibliographie sur le droit de la famille

Transcription

Bibliographie sur le droit de la famille
SERVICE DE LA GESTION DE L’INFORMATION
BIBLIOGRAPHIE SÉLECTIVE SUR LE DROIT DE LA FAMILLE
AU CANADA
NOVEMBRE 2004
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION ..............................................................................................................3
CANADA ..........................................................................................................................4
ALBERTA ......................................................................................................................13
COLOMBIE BRITANNIQUE ..........................................................................................16
MANITOBA ....................................................................................................................19
NOUVEAU BRUNSWICK ..............................................................................................19
NOUVELLE ÉCOSSE ....................................................................................................20
ONTARIO .......................................................................................................................22
QUEBEC ........................................................................................................................24
SASKATCHEWAN.........................................................................................................31
AUSTRALIE ...................................................................................................................32
ETATS-UNIS ..................................................................................................................34
FRANCE.........................................................................................................................35
ROYAUME-UNI ..............................................................................................................35
INTRODUCTION
A la demande de Monsieur le bâtonnier Claude G. Leduc, une bibliographie
sélective a été complétée, en 2003, sur le droit de la famille au Canada et a été mise à
jour en septembre 2004 afin de répondre aux besoins des comités du Barreau du
Québec. Les réformes en Australie et au Royaume Uni ont été ajoutées ainsi qu’un
survol du droit collaboratif au Etats-Unis.
Cette bibliographie sélective relève les monographies et périodiques disponibles
sur le sujet au Centre de documentation du Barreau du Québec, de même que les
documents disponibles sur différents sites Internet des ministères de la Justice
provinciaux et canadien. Enfin, elle présente aussi des titres dont les références sont
tirées des index de périodiques électroniques LegalTrac et Index to Canadian Legal
Literature.
Les différents descripteurs utilisés pour la recherche sont :
•
Pension alimentaire
•
Patrimoine familial
•
Divorce
•
Famille
•
Child support
•
Support
•
Alimony
•
Collaborative Law
•
Droit collaboratif
Pour consulter les documents PDF de cette bibliographie, vous aurez besoin de Adobe
reader 6.0. Certains documents ont plus de 150 pages, assurez-vous que votre système à
la puissance nécessaire.
Cette bibliographie a été préparée par madame Lucie Grenier, technicienne en
documentation au Centre de documentation du Barreau du Québec. Pour toutes demandes
d’informations supplémentaires, vous pouvez la rejoindre au 514-954-3400, poste 3158 ou par
courrier électronique à [email protected]
3
CANADA
ASSOCIATION DU BARREAU CANADIEN. SECTION NATIONALE DU DROIT DE LA FAMILLE.
Mémoire sur la réforme de la Loi sur le Divorce / la Section nationale du droit de la famille de
l'Association du Barreau canadien. - [Ottawa] : Association du Barreau canadien, 2001. - i, 36 p.
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.cba.org/ABC/PDF/LoiDivorce.pdf
BALA, NICHOLAS. “A report from Canada's `Gender War Zone': Reforming the Child Related Provisions
of the Divorce Act” / Nicholas Bala. – In (1999) 16 Canadian Journal of Family Law, no 2, p. 163227.
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire du Barreau du Québec sur les règles de fixation des pensions
alimentaires pour enfants / Service de recherche et de législation, Barreau du Québec. - Montréal
: Barreau du Québec, 1993. 33 f.
Cote : KEQ 160 B271 1993 #7
BEAULIEU, MÉLANIE. « Traitement fiscal des pensions alimentaires pour enfants: les modifications de
1997 étaient-elles une réponse adéquate à l'arrêt Thibaudeau?” / Mélanie Beaulieu. – In (2001)
59 University of Toronto Faculty of Law Review, p. 319-347.
BISSETT-JOHNSON, ALASTAIR. “Reform of the Law of Child Support: by Judicial Decision or by
Legislation? (part 1)” / Alastair Bissett-Johnson. – In (1995) 74 Canadian Bar Review, p. 585-618.
BISSETT-JOHNSON, ALASTAIR. “Reform of the Law of Child Support: by Judicial Decision or by
Legislation? (part 2)” / Alastair Bissett-Johnson and Jonathan Fitzpatrick. - In (1996) 75 Canadian
Bar Review, p.1-33.
BOYER, LISETTE L. « Les couleurs actuelles et futures de la médiation familiale » / Lisette L. Boyer. – In
Resolve (summer 2002), p. 9-10.
(visualisé le 18 mars 2003)
http://www.fmc.ca/newslettersummer02.pdf
BUCHANAN, RUTH. “Deadbeat Dads in Global Perspective: a Comment on Mary Jane Mossman.
(Response to Article in this Issue, p. 63) / Ruth Buchanan. - In (1997) 46 University of New
Brunswick Law Journal, p. 89-98.
4
Bulletin de la justice familiale
(visualisé le 2 juillet 2004)
http://canada.justice.gc.ca/fr/ps/sup/news/news.html
Cette page donne accès au numéro 1 (printemps 2003) et numéro 2 (hiver 2004)
Bulletin sur les pensions alimentaires pour enfants, la garde et le droit de visite
(visualisé le 20 mars 2003)
http://canada.justice.gc.ca/fr/ps/sup/news/news.html
Cette page donne accès du numéro 3 (juillet 1997) au numéro 16 (automne 2002)
A Brief History of Collaborative Family Law [2003]
(Visualisé le 14 septembre 2004)
http://www.quintecollaborativelaw.org/QCLA_History.html
CANADA. COMITÉ FÉDÉRAL-PROVINCIAL-TERRITORIAL SUR LE DROIT DE LA FAMILLE. Rapport
fédéral-provincial-territorial final sur les droits de garde et de visite et les pensions alimentaires
pour enfants : L’enfant d’abord !. - novembre 2002, xvii, 125 p.
(visualisé le 20 mars 2003)
http://canada.justice.gc.ca/fr/ps/pad/reports/flc2002f.pdf
L’annexe D comprend la liste des différents rapports de recherche.
CANADA. COMITÉ MIXTE SPÉCIAL SUR LA GARDE ET LES DROITS DE VISITE DES ENFANTS. Pour
l’amour des enfants : rapport du Comité mixte spécial sur la garde et le droit de visite des enfants.
– décembre 1998
(visualisé le 20 mars 2003)
http://www.parl.gc.ca/InfoComDoc/36/1/SJCA/Studies/Reports/sjcarp02-f.htm
CANADA. MINISTÈRE DE LA JUSTICE DU CANADA. Informations provinciales et territoriales sur les
pensions alimentaires
(visualisé le 20 mars 2003)
http://canada.justice.gc.ca/fr/ps/sup/grl/prov.html
Ce site indique le type de règles applicables par provinces et territoires
CANADA. MINISTÈRE DE LA JUSTICE DU CANADA. Lignes directrices fédérales sur les pensions
alimentaires pour enfants : cahier d'application détaillé / Ministère de la Justice du Canada. –
Ottawa : Ministère de la justice du Canada, 1997, 201, [100] p.
Cote : KE 6000 P418l 1997
5
CANADA. MINISTÈRE DE LA JUSTICE DU CANADA. Pensions alimentaires pour enfants : manuel
concernant les lignes directrices fédérales / Ministère de la Justice du Canada. Ottawa : Ministère
de la justice du Canada, 1997. 1 v.
Cote : KE 6000 P418 1997
CANADA. MINISTÈRE DE LA JUSTICE DU CANADA. Stratégie sur la justice familiale axée sur l’enfant
(site mis à jour le 20 décembre 2002)
(visualisé le 20 mars 2003)
http://canada.justice.gc.ca/fr/ps/pad/about/index.html
Ce site donne accès aux différents rapports et recherches.
CANADA. SÉNAT. COMITÉ SÉNATORIAL PERMANENT DES AFFAIRES SOCIALES, DES SCIENCES
ET DE LA TECHNOLOGIE. Les lignes directrices fédérales sur les pensions alimentaires pour
enfants : rapport intérimaire = The federal child support guideline : interim report / Comité
sénatorial permanent des affaires sociales, des sciences et de la technologie, Sénat. – Ottawa :
Sénat, 1998, 27, 25 p.
Cote : KE 589.R3 L725 1998
CARTER, TOM. « Collaborative Family Law » / Tom Carter. – (2001) 25 Canadian Lawyer no 2, p. 10-14.
COHEN, GAIL J. “Tax Planning.(Tax Savings from Incorporation, Registered Educational Savings Plans in
Child Support, Stock Market Losses)” / Gail J. Cohen. - In (2003) 27 Canadian Lawyer, no 2,
p29(3).
COHEN, LYNNE. « Family Law : Custody and Access » / Lynne Cohen. - In (2000) 24 Canadian Lawyer,
no 7, p. 47-53
COHEN, LYNNE. « Family Law - Support and Maintenance » / Lynne Cohen. - In (2000) 24 Canadian
Lawyer, no 3, p. 53-57
A Collaborative Family Law – What is it? / Joel Miller’s Family Law Center.
(Visualisé le 14 septembre 2004)
http://www.familylawcentre.com/collaborative.html
Collaborative Law and collaborative Lawyering : Conference Materiels (November 22 & 23, 2002) . –
[Toronto] : Continuing Legal Education, Osgoode Hall Law School, York University, 2002
COMMISSION DU DROIT DU CANADA. Au-delà de la conjugalité la reconnaissance et le soutien des
rapports de nature personnelle entre adultes / Commission du droit du Canada. - [S.l.] :
Commission du droit du Canada, 2001.
6
________ La transformation des rapports humains par la justice participative / Commission du droit du
Canada. - Ottawa : Commission du droit du Canada, 2003. - xxviii, 272 p.
(Visualisé le 21 septembre 2004)
http://www.lcc.gc.ca/fr/themes/sr/rj/participatory_justice/participatory_justice.pdf
COSSMAN, BRENDA. “Reforming Child Custody and Access Law in Canada: a Discussion Paper” /
Brenda Cossman and Roxanne Mykitiuk. - In (1998) 15 Canadian Journal of Family Law, no 1, p.
13-78.
COUGHLAN, STEPHEN. « Le droit collaboratif » / Stephen Coughlan. – In (Juin 2001) Tendances (ABC)
(visualisé le 8 septembre 2004)
http://abc.cba.org/Tendances/juin2001/
DENNIS, WENDY. The Divorce from Hell : How the Justice System Failed a Family / Wendy Dennis -Toronto : Macfarlane Walter & Ross, c1998. -- xii, 371 p.
EANSOR, DONNA M. “The Federal/Provincial/Territorial Family Law Committee's Report and
Recommendations on Child Support: Charting a New Journey with Obsolete Maps” / Donna M.
Eansor. - In (1994) 14 Windsor Yearbook of Access to Justice, p. 397-419.
Les enfants d’abord : rapport au Parlement concernant les dispositions et l’application des Lignes
directrices fédérales sur les pensions alimentaires pour enfants – avril 2002
(visualisé le 20 mars 2003)
Volume 1 : http://canada.justice.gc.ca/fr/ps/sup/pub/rp/volume_1.pdf
Volume 2 : http://canada.justice.gc.ca/fr/ps/sup/pub/rp/volume_2.pdf
FÉDÉRATION DES ORDRES PROFESSIONNELS DE JURISTES DU CANADA. Colloque national sur le
droit de la famille, 12 au 15 juillet 2004
(visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.flsc.ca/fr/lawSocieties/familyLaw.asp
Ce site donne la liste des sujets qui seront traités lors du colloque.
FÉDÉRATION DES PROFESSIONS JURIDIQUES DU CANADA. Consultation de la Fédération des
professions juridiques du Canada relative aux lignes directrices fédérales sur les pensions
alimentaires pour enfants, la garde et le droit de visite / préparé par la Fédération des professions
juridiques du Canada et l’Institut canadien de recherche sur le droit de la famille. – Canada :
Ministère de la justice du Canada, août 2001. –iii, 86 p.
(visualisé le 20 mars 2003)
http://canada.justice.gc.ca/fr/ps/sup/pub/2001-FCY-10F.pdf
7
FLATTERS, NANCY A. “Family/Child Judicial Dispute Resolution (JDR): an Overview of one Canadian
Court's Settlement Conference Approach to the Pretrial Resolution of Family and Child
Welfare/Protection Matters” / Nancy A. Flatters. – In (2003) 41 Family Court Review, no 2, p182198.
FUCHS, PABLO. “Breaking Away” / Pablo Fuchs. - In (2004) 13 National, no 3, p. 48-53
GOUBAU, DOMINIQUE. « Une nouvelle ère pour la pension alimentaire entre conjoints au Canada » /
Dominique Goubau. - In (1993) 72 Canadian Bar Review, p. 279-304.
GORDON, MARIE L. « Third-Party Child Support : a Post-Charter Review » / Marie L. Gordon. – In (2001)
18 Canadian Journal of Family Law, , no 2, p. 327-378.
GORDON, SHELDON. “Father’s Day” / Gordon Shelbon. - In (2003) 12 National, no 8, p. 18- 24
GOUVERNEMENT DU CANADA. Stratégie de réforme : réponse du gouvernement du Canada au rapport
du comité mixte spécial sur la garde et le droit de visite des enfants. – mai 1999. iv, 30 p.
(visualisé le 20 mars 2003)
http://canada.justice.gc.ca/fr/ps/pad/reports/sjcarp02.pdf
IADELUCA, NANCY J. “The Child Support Guidelines in Practice: the Meaning of Inappropriateness
Under the Child Support Guidelines. / Nancy J. Iadeluca. - In (2000) 22 Advocates' Quarterly, p.
382-396.
KULIG, PAULA. “Family Law” / Paula Kulig. - In (1996) 20 Canadian Lawyer, no 6, p35-43.
HARVISON YOUNG, ALISON. “This Child Does Have 2 (or More) Fathers ... Step-Parents and Support
Obligations » / Alison Harvison Young. - In (2000) 45 McGill Law Journal, p. 107-131.
HUGUES, PATRICIA. “Domestic Legal Aid: the Public Means of Redress for Private Matters. (Response
to Article by Mary Jane Mossman in this Issue, p. 63)” / Patricia Hughes. - In (1997) 46 University
of New Brunswick Law Journal, P. 119-123.
LAING, MARIE. “For the Sake of the Children: Preventing Reckless New Laws”. / Marie Laing. - In (1999)
16 Canadian Journal of Family Law, no 2, p. 229-282.
LANG, GEORGIALEE. “An Agreement Today, an Order Tomorrow: Incorporating Agreement Terms into a
Divorce Order” / Georgialee Lang. - In (1995) 53 The Advocate, p. 385(4)
FAMILY JUSTICE REFORM WORKING GROUP. Family Justice Reports : a Summary of Selected
Reports on Family Justice Topics form BC, Alberta, Federal / Provincial Sources since 1992,
2003. – 46 p.
(visualisé le 6 octobre 2004)
http://www.bcjusticereview.org/working_groups/family_justice/fjr_summary_11_03.pdf
8
LUNDY, DEREK. “Alternative Dispute Resolution” / Derek Lundy. - In (2001) 25 Canadian Lawyer, no 5,
p.53-60.
LUNDY, DEREK. “Family Law: Support and Maintenance” / Derek Lundy. - In (1998) 22 Canadian Lawyer,
no 3, p.37-44.
LUNDY, DEREK. “Family Law: Support and Maintenance” / Derek Lundy. - In (1999) 23 Canadian Lawyer,
no 3, p.37-44.
MACDONALD, JAMES C. “Collaborative Family Practice : a new Approach” / James C. Macdonald, 2000.
(visualisé le 8 septembre 2004)
http://www.familylawcentre.com/macdonald.html
MADSEN, LENE. “Second Class: Law Meets Family in the Immigration Context” / Lene Madsen. – In
(2003) 21 Canadian Family Law Quarterly, no 1, p103-152.
MAISONNEUVE, TINA. “Child Support Under the Federal and Quebec Guidelines: a Step Forward or
Behind?” / Tina Maisonneuve. - In (1999) 16 Canadian Journal of Family Law, no 2, p. 284-335.
MANN, MICHELLE. « Child Protection Overload ». - In (2003) 12 National, no 4, p. 18-23.
MARTIN, GRAIG. “Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce
Law” / Craig Martin. - In (1998) 56 University of Toronto Faculty of Law Review, p. 135-159.
MATHIEU, MICHEL. « Le Paiement alimentaire à un tiers » / Michel Mathieu. - In (1998) 20 Revue de
planification fiscale & successorale, p. 713-729
MELNITZER, JULIUS. “Family Law : Support and Maintenance” / Julius Melnitzer. - In (2002) 26
Canadian Lawyer, no 3, p. 53-60.
MELNITZER, JULIUS. “Family Law : Support and Maintenance” / Julius Melnitzer. - In (2001) 25 Canadian
Lawyer, no 3, p. 55 61.
MILLAR, PAUL. “What Were They Thinking? The Development of Child Support Guidelines in Canada” /
Paul Millar and Anne H. Gauthier. - In (2002) 17 Canadian Journal of Law and Society, no 1, p.
139-162.
MORGAN, LAURA W. “Child Support and the Anomalous Cases of the High-Income and Low-Income
Parent: the Need to Reconsider What Constitutes 'Support' in the American and Canadian Child
Support Guideline Models” / Laura W. Morgan. - In (1996) 13 Canadian Journal of Family Law, no
2, p.161-214.
MOSSMAN, MARY JANE. “Child Support or Support for Children? Re-thinking "Public" and "Private" in
Family Law” / Mary Jane Mossman. - In (1997) 46 University of New Brunswick Law Journal, p.
63-85.
9
MOULTON, DONALEE. “Collaborative Family law and Mediation are Similar but Different” / Donalee
Moulton. – In (2002) 22 Lawyers Weekly, no 5, p. 9.
MUCALOV, JANICE. “I’ll never see you in court : the rise of collaborative family law” / Janice Mucalov. – In
(2001) 10 National, no 3, p. 44-51.
________. « Mediation, Like It or Not (Three Provinces Now Require Litigants to Try to Settle Their Cases
Before Trial) » / Janice Mucalov. - In (2003) 12 National, no 1, p. 26-31.
MURPHY, RONALDA. « Is the Turn Toward Collaborative Law a Turn Away from Jusitce ?” / Ronalda
Murphy. – In (2004) 42 Family Court Review, p. 460-470
PAYNE, JULIEN D. “A Practitioner's Guide to the Economic Implications of Custody and Access Under
the Divorce Act and the Federal Child Support Guidelines” / Julien D. Payne. - In (2002) 32 Revue
générale de droit, p1-36.
POURBAIX, MARIE-NOELLE. « L'abandon d'enfants: du Québec à la France en passant par l'Ontario » /
Marie-Noelle Pourbaix. - In (1998) 29 Revue générale de droit, p. 133-207.
PRATTE,LINDA. « Divorcer et ne plus vouloir tenir lieu de père » / Marie Pratte. - In (1993) 24 Revue
générale de droit, p. 581-591.
PULKINGHAM, JANE. “Private Troubles, Private Solutions: Poverty Among Divorced Women and the
Politics of Support Enforcement and Child Custody Determination / Jane Pulkingham. - In (1994) 9
Canadian Journal of Law and Society, No 2, p. 73-97.
RAPHAEL, ALEXANDRA S. “The Need to Reform the Division of Property Provisions in the Family Law
Act” / Alexandra S. Raphael. - In (1999) 21 Advocates' Quarterly, p. 380-396.
RHIJN, JUDY VAN. “Family Law : Custody and Access” / Judy Van Rhijn. - In (2003) 27 Canadian
Lawyer, no 7, p. 51(7).
RHIJN, JUDY VAN. “Family Law : Support and Maintenance” / Judy van Rhijn. - In (2003) 27 Canadian
Lawyer, no 3, p.45-52.
ROGERSON, CAROL.”The Child Support Obligation of Step-Parents” / Carol Rogerson. - In (2001) 18
Canadian Journal of Family Law, no 1, p. 9-157.
ROGERSON, CAROL.”Child Support Under the Guidelines in Cases of Split and Shared Custody » /
Carol Rogerson. - In (1998) 15 Canadian Journal of Family Law, no 2, p. 11-100.
ROY, NICOLE. « L'autorité parentale et l'obligation alimentaire des parents envers leur enfant : deux
institutions proposant une conception de l'intérêt de l'enfant et de la famille » / Nicole Roy. IN
(2001) 61Revue du Barreau, p. 53-183.
http://www.barreau.qc.ca/revue/2001/no1/pdf/51.pdf
10
SCHMITZ, CRISTIN. “Kinder, Gentler Divorce Alternative Sweeping Canada : Lawyers Praise System” /
Cristin Schmitz – In (2002) National Post, (March 2).
(Visualisé le 15 septembre 2004)
http://www.collaborativedivorce.org/articles/national_post.html
________ “Kinder, Gentler Divroce : Seen as Crucial Next Step in Collaborative Family Law” / Cristin
Schmitz. – In (2002) 21 Lawyers Weekly, no 40, p 1 (2).
SELICK, KAREN. “Spousal Support - Heads She Wins, Tails He Loses” / Karen Selick. - In (1997) 21
Canadian Lawyer, no 10, p. 50.
SELICK, KAREN. “Spousal Support - Time to Consider Misconduct” / Karen Selick. - In (1998) 22
Canadian Lawyer, No 1, p. 46.
SELICK, KAREN. “Those Shameful Guidelines.(Child Support Guidelines Unfair to Parents Who Lose
Custody of Their Children and See Their Children Move Far Away)” / Karen Selick. - In (2003) 27
Canadian Lawyer, no 4, p. 62-63.
SHAFFER, MARTHA. “Separation Agreements Post-Moge, Willick and L.G. v. G.B.: a New Trilogy?” /
Martha Shaffer. - In (1999) 16 Canadian Journal of Family Law, no 1, p.51-135.
SHAFFER, MARTHA. “Contracting Spousal Support: Thinking Though Miglin” / Martha Shaffer and Carol
Rogerson. - In (2003) 21 Canadian Family Law Quarterly, no 1, p49-101.
SHIELDS, RICHARD W. Collaborative Family Law: Another Way to Resolve Family Disputes / .Richard
W. Shields, Judith P. Ryan and Victoria L. Smith - Scarborough, ON: Thomson Carswell, 2003
STOTLAND, GERALD. “Recognition of Foreign Support and Property Orders in Canada” / Gerald
Stotland. - In (2004) 17 American Journal of Family Law, no 4, p. 230(5).
THOMPSON, D.A ROLLIE.” The Evolution of Modern Canadian Family Law Procedure: the End of the
Adversary System? or Just the End of the Trial?” / D.A. Rollie Thompson. - In (2003) 41 Family
Court Review, no 2, p. 155-181.
THOMPSON, D.A. ROLLIE. « The Second Family Conundrum in Child Support » / D.A. Rollie Thompson.
- In (2001) 18 Canadian Journal of Family Law, no 2, p. 227-268.
WALSWORTH, LYNN. “Interprovincial Enforcement of Maintenance Orders: New Principles, New
Approaches” / Lynn Walsworth. - In (1997) 20 Dalhousie Law Journal, no 1, p. 197-223.
WILLIAMSON, JOHN R. “Toward Child-Centered Support. (Response to Article by Mary Jane Mossman in
this Issue, p. 63)” / John R. Williamson. - In (1997) 46 University of New Brunswick Law Journal,
p.107-118
11
WHITE, LUCIE. “Calling the State to Answer for Child Poverty: "What Then?" (Response to Article by
Mary Jane Mossman in this Issue, p. 63) » / Lucie White. - In (1997) 46 University of New
Brunswick Law Journal, p. 99-106.
WOODMAN, FAYE L. “Tax Aspects of the New Child Support Guidelines: One Year Later” / Faye L.
Woodman. - In (1998) 15 Canadian Journal of Family Law, no 2, p221-229.
12
ALBERTA
AGRIOS, JOHN A. A Handbook on Judicial Dispute Resolution for Canadian Lawyers / John A. Agrios;
with commentary of Janice A. Agrios. – [S.l. : s.n.], 2004. – 57 p.
(visualisé le 27 septembre 2004)
https://karl.srv.ualberta.ca:7778/pls/portal30/docs/FOLDER/CFCJ/FULL_TEXT_DOCS/JDRHandb
ook.pdf
ALBERTA FAMILY LAW REFORM. Stakeholder Consultation Report (may 2002). – [S.l.] :Marcomm
Works, 2002. – 96 p.
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.justice.gov.ab.ca/
Chemin d’accès au document : Sélectionner
1. Families
2. Alberta Family Law Reform Project
3. Alberta Family Law Reform Project Stakeholder Consultation Report
ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE. Alberta Rules of Court Focus Group Edmonton & Calgary Venues
Final Report / Alberta Law Reform Institute. – Edmonton : Alberta Law Reform Institute, 2003. –
14, 2, 5 p.
(visualisé le 28 juin 2004)
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/rules/PublicConsultfinalreport.pdf
ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE. Family Law Project : Child Guardianship, Custody and Access : /
Alberta Law Reform Institute. – 1998 - xiv, 227 p. (Report for discussion no 18.4)
(visualisé le 13 mars 2003)
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/reports_disc/rfd0184.pdf
ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE. Family Law Project : Child Support / Alberta Law Reform Institute.
– 1998 - xii, 187 p. (Report for discussion no 18.3)
(visualisé le 9 juillet 2004)
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/reports_disc/rfd0183.pdf
ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE. Family Law Project : Overview / Alberta Law Reform Institute. –
1998 - ix, 59 p. (Report for discussion no 18.1)
(visualisé le 9 juillet 2004)
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/reports_disc/rfd0181.pdf
13
ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE. Family Law Project : Spousal Support / Alberta Law Reform
Institute. – 1998 - xv, 230 p. (Report for discussion no 18.2)
(visualisé le 9 juillet 2004)
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/reports_disc/rfd0182.pdf
ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE. Issues Paper : Family Law Rules / Alberta Law Reform Institute. –
2002 - 14 p. (The Alberta rules of court project)
(visualisé le 28 juin 2004)
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/issue_pprs/issues_paper2.pdf
ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE. Promoting Early Resolution of Disputes by Settlement / Alberta
Law Reform Institute. –Edmonton : Alberta Law Refom Institute, 2003 - xxvi, 110 p. (The Alberta
rules of court project : Consultation memorandum ; no 12.6)
(visualisé le 28 juin 2004)
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/cnslt_memo/cm12-6.pdf
ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE. Submission to Alberta Family Law Reform 2002 / Alberta Law
Reform Institute. – [s.l.] : Alberta Law Reform Institute, 2002 - pag. multiple et 4 annexes publiés
séparément. Dépouillement : Appendix A – Spousal support. Appendix B – Child support.
Appendix C1 - Guardianship, custody and access. Appendix D1D2 - Court jurisdiction and
powers
(visualisé le 28 juin 2004)
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/other/ALRInoapp.pdf rapport
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/other/AppendA-SS-m27.pdf spousal support
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/other/AppendB-CS-m27.pdf child support
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/other/AppendC-m27.pdf guardianship, custody and access
http://www.law.ualberta.ca/alri/pdfs/other/AppendD1D2.pdf Court jurisdiction and powers
CHRISTOPHER, MICHELLE. “What’s New in Alternative Dispute Resolution” / Michelle Christopher. – In
(2003) 27 Law Now, no 4, p. 9-11.
COSH. COLBY. “Divorce without poison : A family-Law Innovation Empties Medicine Hat Courtrooms and
Gains Attention Around the Continent”. – In (2002) 29 Report Newsmagazine (BC Edition), no 5,
p. 30
COURT OF QUEEN’S BENCH. Court Generated Orders / Court of Queen’s Bench of Alberta. – [s.l. : s.n.],
2003. – 5, 25 p.
(visualisé le 28 juin 2004)
http://www.albertacourts.ab.ca/familylaw/cgoclauses.pdf
14
GOMES, JEANETTE T. An Evaluation of Calgary’s Dispute Resolution Officer Pilot Project and
Edmonton’s Child Support Resolution Pilot Project / Jeanette T. Gomes…[et al.]. – [s.l.] : Alberta
Justice, 2003. – 91 p. env. (pag. Multiple)
(visualisé le 28 juin 2004)
http://www.albertacourts.ab.ca/familylaw/pdf/dro-csr_evaluation.pdf
RHIJN, JUDY VAN. “Maintenance and Support” / Judy van Rhijn. - In (2004) 28 Canadian Lawyer, no 3,
p. 37-41.
UNIFIED FAMILY COURT TASK FORCE. Report and Recommandations of the Unified Family Court Task
Force, 2001
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.justice.gov.ab.ca/downloads/Family_Court/index.htm
15
COLOMBIE BRITANNIQUE
BRITISH COLUMBIA LAW INSTITUTE. Report on Appointing a Guardian and Standby Guardianship /
British Columbia Law Institute. – Vancouver : British Columbia Law Institute, 2004. – 17 p. (BCLI
Report ; no. 30)
(visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.bcli.org/pages/projects/guardian/Appoint-Guardian.pdf
BROOK, PAULA.”Divorce Collaborative Style / Paula Brook. – In (2002) Vancouver Sun, March 2.
(Visualisé le 15 septembre 2004)
http://www.collaborativedivorce.org/articles/van_sun.html
CAMERON, NANCY. Collaborative Practice : Deepening the Dialogue. – [S.L. ] : Continuing Legal
Education Society of British Columbia, 2004?(coming soon!) 170 p.
Collaborative Divorce Vancouver
(visualisé le 13 septembre 2004)
http://www.collaborativedivorcebc.org/
Collaborative Family Law Group (BC)
(visualisé le 13 septembre 2004)
http://www.nocourt.net/
Collaborative Law. – In (June 2002) British Columbia Bulletin : Dispute Resolution Office
(visualisé le 13 septembre 2004)
http://www.ag.gov.bc.ca/dro/publications/bulletins/collaborative-law.htm
Collaborative Law Participating Agreement, 5 p.
(Visualisé le 16 septembre 2004)
http://www.collaborativedivorcebc.org/articles/participation_agreement.pdf
GAMACHE, SUSAN J. Collaborative Law : Putting the Needs of Families First, 2001
(Visualisé le 13 septembre 2004)
http://www.cle.bc.ca/CLE/Analysis/Collection/01collaborativelaw?practiceAreaMessage=true&practiceArea=ADR
16
________. Collaborative Separation and Divorce / Susan Gamache, 6 p.
(Visualisé le 16 septembre 2004)
http://www.collaborativedivorcebc.org/articles/collaborative_article.pdf
MINISTRY OF ATTORNEY GENERAL. Family Court Manual (Up to and Including Smendments #12
[Government of British Columbia)
(visualisé le 14 mars 2003)
http://www.ag.gov.bc.ca/courts/manuals/fcm_toc.pdf
MINISTRY OF ATTORNEY GENERAL. Family Justice Reform
(visualisé le 18 mars 2003)
http://www.ag.gov.bc.ca/family-justice/bc-system/justice-reform.htm
Ce site donne un bref résumé de la réforme de la justice en matière familiale
MINISTRY OF ATTORNEY GENERAL. Use of Dispute Resolution in Access Enforcement : Effectiveness,
Description of Models, and Policy Issues (Discussion Paper Prepared for the
Federal/Provincial/Territorial Family Law Committee DRAFT / Ministry of Attorney General, 1999.
– 24 p.
(visualisé le 25 mars 2003)
http://www.fact.on.ca/dofj/cca2001/dispute_.pdf
MINISTRY OF ATTORNEY GENERAL. COURT SERVICES. Family Court Forms
(visualisé le 18 mars 2003)
http://www.ag.gov.bc.ca/courts/forms/forms_family.htm
Ce site donne la liste des formulaires.
MINISTRY OF ATTORNEY GENERAL. DISPUTE RESOLUTION OFFICE. Family Mediation Praticuum
Project
(visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.ag.gov.bc.ca/dro/family-mediation/index.htm
Ce site donne de l’information sur le projet de médiation en matière familiale.
MINISTRY OF ATTORNEY GENERAL. FAMILY JUSTICE. Cooperative approaches : mediation and
collaborative law.
(visualisé le 13 septembre 2004)
http://www.ag.gov.bc.ca/family-justice/options/approaches/index.htm
17
MINISTRY OF ATTORNEY GENERAL. JUSTICE SERVICES BRANCH. FAMILY JUSTICE SERVICES
DIVISION. Children’s Programs on Divorce and Separation Report / Family Justice Services
Division, Justice Services Branch, Ministry of Attorney General of British Columbia. – [s.l.] :
Ministry of Attorney General, British Columbia, 2003. – 27 p.
(visualisé le 7 juillet 2004)
http://www.ag.gov.bc.ca/justice-services/publications/fjsd/children/DivorceSeparationPrograms.pdf
MINISTRY OF ATTORNEY GENERAL. POLICY, PLANNING & LEGISLATION BRANCH. CORPORATE
PLANNING DIVISION. Mandatory Parenting After Separation Pilot : Final Evaluation Report /
Corporate Planning Divison, Policy, Planning & Legislation Branch, Ministry of Attorney General of
British Columbia, 2000. – v, 13 p.
(visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.ag.gov.bc.ca/dro/publications/reports/parenting-after-separation.pdf
PLANT, GOEFF. “Family Maintenance Enforcement” / Geoff Plant. - In (2003) 61 The Advocate, no 3, p.
425(3).
PROVINCIAL COURT. Family Matters / Provincial Court of British Columbia
(visualisé le 18 mars 2003)
http://www.provincialcourt.bc.ca/aboutthecourt/familymatters.html
Ce site donne quelques informations sur le fonctionnement des tribunaux en matières familiales.
Provincial Court (Family) Rules . –1998
(visualise le 18 mars 2003)
http://www.qp.gov.bc.ca/dispute/famrules.htm
RHIJN, JUDY VAN. “Maintenance and Support”. - In (2004) 28 Canadian Lawyer, no 3, p. 37-41.
SUPREME COURT. Recommended Family Law Procedures : Report of the Family Law Committee to the
Chief Justice Consultation draft. – [S.l.] : Supreme Court of British Columbia, 2001
(visualisé le 28 juin 2004)
http://www.courts.gov.bc.ca/sc/family%20law/Family%20Law%20Report.html
18
MANITOBA
Le droit de la famille au Manitoba 2002 (mise à jour 2004)
(visualisé le 8 novembre 2004)
http://www.gov.mb.ca/justice/family/frenchbooklet2004/index.fr.html
Gestion des causes familiales
(visualisé le 20 mars 2003)
http://www.gov.mb.ca/justice/family/caseman.fr.html
NOUVEAU BRUNSWICK
Procédure en divorce - Renoncement au droit de greffe pour certains (02/10/16) NB 1025, le 16 octobre
2002 (communiqué)
(visualise le 13 mars 2003)
http://www.gnb.ca/cnb/newsf/jus/2002f1025ju.htm
19
NOUVELLE ÉCOSSE
CASEY, PATRICK L. “Looking Ahead : the Challenges Facing Collaborative Law in Nova Scotia” / Patrick
L. Casey. - In (2003) Society Record, December
(visualisé le 30 juin 2004)
http://www.nsbs.ns.ca/soc_rec/dec2003/casey.htm
DEPARTMENT OF JUSTICE. Nova Scotia Supreme Court (Family Division) : a Summary of Evaluation
Research Conducted During the Period 1999-2001 / Policy, Planning and Research Division,
Nova Scotia Department of Justice, Court Services Division, 2002. – 34, [20] p.
(visualise le 19 mars 2003)
http://www.gov.ns.ca/just/Publications/SCSumReport.pdf
DEPARTMENT OF JUSTICE. COURT SERVICES DIVISION. Self-Represented Litigants Project
(visualisé le 19 mars 2003)
http://www.gov.ns.ca/just/litigantsProject.htm
Consultation en cours.
Family Court Rules (1998)
(visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.gov.ns.ca/just/regulations/regs/fcrules.htm
(Codification administrative non officielle)
NOVA SCOTIA BARRISTERS’ SOCIETY. Annual Report 2003 : Administration of Justice Committee
Supreme Court (family Division) and Family Court Liaison Committee
(visualisé le 29 juin 2004)
http://www.nsbs.ns.ca/annualreport03/reports/aojsupremefamily.htm
NOVA SCOTIA. COURTS. Information Kit for Representing Yourself
(visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.courts.ns.ca/self_rep/self_rep_kits.htm
Brochure sur les procédures en matière familiale
20
NOVA SCOTIA. COURTS. Civil Procedure Rules of Nova Scotia, november 26, 2003
(visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.courts.ns.ca/Rules/toc.htm
Descendre dans la page afin de voir la table des matières et accéder au texte du Civil Procedure
Rules
21
ONTARIO
BALL, DAVID A. « Family Law Act of Ontario and Income Tax Implications » / David A. Ball and John A.
Dolson. - In (1994) 42 Canadian Tax Journal, p. 1361-1412.
BEHRENDT, JEFFREY. “Unified Family Court” / Jeffrey Behrendt. – In (Feb.-March 2002) Law Now
Online, p. 1-4.
(visualisé le 6 octobre 2004)
http://www.extension.ualberta.ca/lsp/LawNow26-4/264uni.pdf
BLOM, SUZETTE. « Solutions to Difficult Financial Issues. (Divorce Settlements) » / Suzette Blom and
Andrew Freedman. - In (1996) 14 Canadian Family Law Quarterly, p. 61-80.
GRANT, STEPHEN M. “Business Interests and Family Law” / Stephen M. Grant. - In (1999) 17 Canadian
Family Law Quarterly, p. 67-85.
MINISTÈRE DU PROCUREUR GÉNÉRAL. Causes de droit de la famille
(visualisé le 14 mars 2003)
http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/french/family/default.asp#support
Site général où trouver de l’information en droit de la famille
MINISTÈRE DU PROCUREUR GÉNÉRAL. Guide des procédures à la Cour de la famille au niveau de la
Cour de justice de l'Ontario, 2001
(visualisé le 14 mars 2003)
http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/french/family/ocjpro.asp
Information séparée en 8 fichiers avec l’extension pdf
MINISTÈRE DU PROCUREUR GÉNÉRAL. Guide des procédures à la Cour de la famille au niveau de la
Cour supérieure de justice, 199? Ou 200?
(visualisé le 14 mars 2003)
http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/french/family/scjpro.asp
Information séparée en 11 fichiers avec l’extension pdf - Impossible d’ouvrir les fichiers pdf en
français. – voir l’adresse en anglais :
http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/family/scjpro.asp
22
MINISTÈRE DU PROCUREUR GÉNÉRAL. Ce que vous devez savoir sur le Droit de la famille en Ontario,
2002. – 65 p.
(visualisé le 14 mars 2003)
http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/french/family/familyla.pdf
MINISTÈRE DU PROCUREUR GÉNÉRAL. Bureau de l’avocat des enfants
(visualisé le 14 mars 2003)
http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/french/family/ocl/
Site d’information général
ONTARIO COURTS. Cour supérieure de justice, Cour de la famille, Cour de justice de l’Ontario :
Formulaires
(visualisé le 14 mars 2003)
http://www.ontariocourts.on.ca/family_court/forms/index.htm
Adresse générale pour les formulaires
ONTARIO LAW REFORM COMMISSION. Report as Pensions as Family Property : Valuation and Division
/ Ontario Law Reform Commission. Toronto : The Commission, 1995, xxv, 366 p.
Cote : KEO 100 P418 1995
ONTARIO LAW REFORM COMMISSION. Report on Family Property Law / Ontario Law Reform
Commission. Toronto : The Commission, 1993, 150 p.
Cote : KEO 100 F198 1993
RAMANATHAN, SEETHA L. “The Interjurisdictional Support Orders Act and the Concept of Judicial
Notice” / Seetha L. Ramanathan. - In (2003) 27 Advocates' Quarterly, no 2, p. 205-217.
STEINBERG, DAVID M. “Developing a Unified Family Court in Ontario” / David M. Steinberg. – In (1999)
37 Family Court Review, p. 454-459.
23
QUEBEC
BARREAU DU QUÉBEC. Commentaires du Barreau du Québec sur la Loi concernant l’obtention et
l’exécution réciproques des décisions en matière d’aliments (P.L. 2). : mémoire / Barreau du
Québec– Montréal : Barreau du Québec, 2003. – 8 p.
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/opinions/memoires/2003/aliments.pdf
BARREAU DU QUÉBEC. Commentaires du Barreau du Québec sur le document de travail : mariage et
reconnaissance des unions de conjoints de même sexe / Barreau du Québec. – Montréal :
Barreau du Québec, 2003. – 12 p.
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/opinions/memoires/2003/conjoints.pdf
BARREAU DU QUÉBEC. Loi modifiant la Loi sur le divorce, la Loi d'aide à l'exécution des ordonnances et
des ententes familiales, la Loi sur la saisie-arrêt et la distraction de pensions, la Loi sur les juges
et d'autres lois en conséquence (P.L. C-22) : mémoire / Barreau du Québec. - Montréal : Barreau
du Québec, 2003. - 16 p.
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/opinions/memoires/2003/c22.pdf
Cote : KEQ 160 B271 2003 #7
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire du Barreau du Québec sur le document de consultation intitulé "La
révision de la procédure civile" / Service de recherche et de législation, Barreau du Québec. –
Montréal : Barreau du Québec, 2000. – 52 p.
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/opinions/memoires/2000/revisioncpc.pdf
Cote : KEQ 160 B271 2000 #9
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire du Barreau du Québec sur le projet de règlement concernant la
médiation familiale / Service de recherche et de législation, Barreau du Québec. – Montréal :
Barreau du Québec, 1993, 20, 6 p.
Cote : KEQ 160 B271 1993 #10
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire du Barreau du Québec sur la Loi instituant au Code de procédure
civile la médiation préalable en matière familiale et modifiant d'autres dispositions législatives de
ce code (P.L. 65) / Service de recherche et de législation, Barreau du Québec. - Montréal :
Barreau du Québec, 1997, 54 p.
Cote : KEQ 160 B271 1997 #1
24
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire du Barreau sur la Loi facilitant le paiement des pensions alimentaires
(P.L. 60) / Service de recherche et de législation, Barreau du Québec. – Montréal : Barreau du
Québec, 1995. - 32 p.
Cote : KEQ 160 B271 1995 #3
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire du Barreau sur les droits de garde et de visite et les pensions
alimentaires pour enfants : l'intérêt de l'enfant d'abord / Service de recherche et de législation,
Barreau du Québec. Montréal : Barreau du Québec, 2001, 26 p.
Cote : KEQ 160 B271 2001 #7
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire du comité permanent du Barreau du Québec sur le droit de la famille
concernant le rapport du comité d'étude sur l'accessibilité à la justice en droit matrimonial
(Rapport Ste-Marie) (Parties I et III seulement). - Montréal : Barreau du Québec, 1993, 11 f.
Cote : KEQ 160 B271 1993 #19
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire complémentaire du Comité permanent du Barreau du Québec sur le
droit de la famille concernant le psychologue, expert unique et la partie II du rapport du Comité
d'étude sur l'accessibilité à la justice en droit matrimonial (Rapport Ste-Marie). – Montréal :
Barreau du Québec, 1994, 12, 6 p.
Cote :KEQ 160 B271 1994 #4
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire sur la représentation des enfants par avocat / Service de recherche et
de législation, Barreau du Québec. – Montréal : Barreau du Québec, 1995, 71 p.
Cote : KEQ 160 B271 1995 #1
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire sur la représentation des enfants par avocat : document de
consultation / Service de recherche et de législation, Barreau du Québec. – Montréal : Barreau du
Québec, 1994, 71 p.
Cote : KEQ 160 B271 1994 #2
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire sur le modèle québécois de fixation des pensions alimentaires pour
enfants / Service de recherche et de législation, Barreau du Québec. – Québec : Barreau du
Québec, 1996, 43 f.
Cote : KEQ 160 B271 1996 #12
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire sur le projet de loi 11, Loi assurant la mise en œuvre de la Convention
sur la protection des enfants et la coopération en matière d’adoption internationale et modifiant
diverses dispositions législatives en matière d’adoption / Service de recherche et de législation.
Barreau du Québec. – Montréal : Barreau du Québec, 2004. – 11 p.
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/opinions/memoires/2004/pl11.pdf
BARREAU DU QUÉBEC. Mémoire sur les pensions alimentaires versées aux petits-enfants / Service de
recherche et de législation, Barreau du Québec. Montréal : Barreau du Québec, 1996, 24 p.
Cote : KEQ 160 B271 1996 #5
25
BARREAU DU QUÉBEC. Réforme du Code de procédure civile, (Loi portant) (Projet de loi 54) (mémoire)
/ Service de recherche et de législation, Barreau du Québec. – Québec : Barreau du Québec,
2002, 109 p.
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/opinions/memoires/2002/pl54.pdf
Cote : KEQ 160 B271 2002 #6
BÉRUBÉ, GUYLAINE. Étude sur la perception des pensions alimentaires / Guylaine Bérubé. - Québec:
Conseil du statut de la femme, 1995. 60 p. (Recherches du Conseil du statut de la femme).
BOHÉMIER, ALBERT. « La faillite et le patrimoine familial (Études Juridiques en L'Honneur de Jean
Beetz) » / Albert Bohémier et Brigitte Lefebvre. - In (1994) 28 Revue Juridique Thémis, p. 367395.
CAPARROS, ERNEST. « La nature juridique commune du patrimoine familial et de la société d'acquêts »
/ Ernest Caparros. - In (2000) 30 Revue générale de Droit, p. 1-60.
CAPARROS, ERNEST. « Le patrimoine familial: une qualification difficile » / Ernest Caparros. - In (1994)
25 Revue générale de droit, p. 251-267.
CHAMBRE DES NOTAIRES DU QUÉBEC. La déjudiciarisation : une affaire de justice et de société :
actes du colloque tenu le 20 janvier 1999. / Chambre des notaires du Québec; Fédération des
travailleurs et ravailleuses du Québec. Montréal : Chambre des notaires du Québec, 1999. - Pag.
multiple
Cote : KEQ 171 .C447 1999
CIOTOLA, PIERRE. « Patrimoine familial et transmissibilité : de nouveau transmissible! » / Pierre Ciotola.
- In (1999) 101 Revue du notariat, p. 425-429.
COMITÉ DU SUIVIE DU MODÈLE QUÉBÉCOIS DE FIXATION DES PENSIONS ALIMENTAIRES.
Rapport du Comité de suivi du modèle québécois de fixation des pensions alimentaires pour
enfants. – Québec : le Comité, 2000, 2 v.
http://www.justice.gouv.qc.ca/francais/publications/rapports/pdf/anex-fix.pdf
http://www.justice.gouv.qc.ca/francais/publications/rapports/pdf/rapp-fix.pdf
Cote : KEQ 252 .G2 C733r 2000
COUTURIER, CHRISTIAN. Le droit collaboratif.
(Visualisé le 15 septembre 2004)
http://www.avocat-montreal-lawyer.com/droit.html
26
Développements récents en droit familial. Cowansville : Ed. Yvon Blais.
KEQ 160.1 B271 1994 #54
KEQ 160.1 B271 1995 #67
KEQ 160.1 B271 1996 #79
KEQ 160.1 B271 1997 #92
KEQ 160.1 B271 1998 #110
KEQ 160.1 B271 1999 #126
KEQ 160.1 B271 2000 #141
KEQ 160.1 B271 2001 #158
KEQ 160.1 B271 2002 #176
KEQ 160.1 B271 2003 #194
KEQ 160.1 B271 2004 #209
DUBREUIL, CHRISTIANNE. « L'Ordre public et les rapports patrimoniaux dans les relations de couple » /
Christianne Dubreuil et Brigitte Lefebvre. - In (1999) 40 Cahiers de droit, p. 345-365.
DUCHESNAY, CLAUDE. « Le "petit ménage" en procédure familiale - La justice homogène à moindre
coût » / Claude Duchesnay. - In (2000) 32 Journal du Barreau, no 15 (15 sept. 2000), p. 22
(Visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/journal/vol32/no15/homogene.html
DUCHESNAY, CLAUDE. « Phase II de la procédure civile et matière familiale - Le Barreau inquiet » /
Claude Duchesnay. - In (2002) 34 Journal du Barreau, no 19 (15 novembre 2002), p. 1-2
(Visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/journal/vol34/no19/
FONDATION DU BARREAU DU QUÉBEC. Possible et actuelle : une plus grande humanisation du droit
de la famille? / Fondation du Barreau du Québec. - Montréal : la Fondation, 1997, 73 p.
Cote : KEQ 163 F674 1997
GIROUX, ANDRÉ. « Rencontre avec Robert Pidgeon - Nouvelles façons de faire à Québec » / André
Giroux. – In (2003) 35 Journal du Barreau, no 2 (1er février 2003), p. 3
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/journal/vol35/no2/quebec.html
JOYAL, RENÉE. « Les obligations alimentaires familiales et les enfants: de l'exclusion horizontale a
l'exclusion verticale.(Quelle Famille? Les réalités sociales et la nécessaire adaptation du droit) »
Renée Joyal. - In (1999) 33 Revue Juridique Thémis, p. 327-342.
JOYAL, RENÉE.« La parole de l'enfant et les litiges de garde : points de vue de juges sur divers aspects
de la question » / Renée Joyal et Anne Quéniart. - - In (2001) 61 Revue du Barreau 281-297.
27
KIROUACK, MARIE CHRISTINE. Mémoire de l'Association des avocats et avocates en droit familial du
Québec [sur l’avant-projet de loi instituant l’union civile] / Marie Christine Kirouack. - Montréal :
l’Association, 2002. - 16 p.
KEQ 166.F1 K58 2002
LATOUR, JULIE. « Code de procédure civile - La règle du 180 jours assouplie? »/ Julie Latour. – In (2004)
36 Journal du Barreau , no 5.
(Visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.barreau.qc.ca/journal/vol36/no5/une.html
LAVALLÉE, CARMEN. « Le patrimoine familial: aspects civils et fiscaux » / Carmen Lavallée et Luce
Samoisette. - In (1997) 28 Revue de Droit Université de Sherbrooke, p. 257-284.
LEFRANÇOIS, GUY. « Droits matrimoniaux et successions » / Guy Lefrançois. – In Congrès 2000
(Montréal: Association de planification fiscale et financière, 2001), p.1-19:41.
Mélanges Jean Pineau / sous la direction de Benoît Moore. - Montréal : Éditions Thémis : Chaire du
notariat : CDACI, 2003. - xxix, 745 p.
KEQ 219.5 M517 2003
MINISTERE DE LA JUSTICE. La Maison de justice de Québec : projet pilote sur le territoire de la
nouvelle ville de Québec.
(Visualisé le 28 septembre 2004)
http://www.justice.gouv.qc.ca/francais/ministere/dossiers/maison/maison.htm#Anchor-LE-49575
MOORE, BENOÎT. « La Notion de "parent psychologique" et le Code civil du Québec » / Benoît Moore. In (2001) 103 Revue du notariat ,115-125.
La pension alimentaire pour enfants : les lignes directrices provinciales des pensions alimentaires pour
enfants ont cinq ans. – Cowansville : Ed. Yvon Blais, 2002, 225 p.
KEQ 160.1 B271 2002 #172
PILON, SUZANNE. « La pension alimentaire comme facteur d'appauvrissement des femmes et des
enfants en droit québécois. (Women, Poverty and the State: les femmes, la pauvreté et l'État) » /
Suzanne Pilon. - In (1993) 6 Canadian Journal of Women and the Law, no 2, p. 349-370.
PRÉMONT, CLAUDIA P. « Le patrimoine familial 10 ans après : bilan et incertitudes » / Claudia P.
Prémont. - In (1999) 7 Repères, p. 146-151.
PRÉMONT, CLAUDIA P. « Le patrimoine familial 10 ans après : bilan et incertitudes (partie 2) » / Claudia
P. Prémont. - In (1999) 7 Repères, p. 258-264.
Protecteur du Citoyen. Les enfants et la pension alimentaire : propositions de réforme. - Québec :
Protecteur du citoyen, 1993. 79, [30] p.
28
QUEBEC. MINISTÈRE DE LA JUSTICE. Séparation, divorce et dissolution de l’union civile
(visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.justice.gouv.qc.ca/francais/publications/generale/sep-div.htm
Site qui donne l’information générale. Voir le bas de la page pour d’autres sujets liés.
ROY, ALAIN. « La Transmissibilité du droit au partage du patrimoine familial : évolution jurisprudentielle »
/ Alain Roy. - In (2001) 103 Revue du notariat, p. 127-136.
ROY, ALAIN. « L'encadrement législatif des rapports pécuniaires entre époux : un grand ménage
s'impose pour les nouveaux ménages » / Alain Roy. - In (2000) 41 Cahiers de droit, p. 657-683.
ROY, NICOLE. « L'autorité parentale et l'obligation alimentaire des parents envers leur enfant : deux
institutions proposant une conception de l'intérêt de l'enfant et de la famille » / Nicole Roy. - In
(2001) 61 Revue du Barreau, p. 53-183.
SCHRIM, SYLVIE. La représentation des enfants en matière familiale : leurs droits, leur avenir / Sylvie
Schirm, Pascale Vallant. - Cowansville, Québec : Éditions Yvon Blais, c2004. - xxi, 290 p.
KEQ 235.M5 S558 2004
TÉTRAULT, MICHEL. « La Pension alimentaire: un sujet sans intérêt? » / Michel Tétrault. - In (Sept.
2001) 9 Repères 286-287.
TÉTRAULT, MICHEL. « L'Enfant majeur, les études post-secondaires et la pension alimentaire: un prêt
étudiant, un prêt ou un revenu? » / Michel Tétrault. - In (Juill. 2001) 9 Repères 218-220.
VADNAIS, LOUISE. « Le droit collaboratif au Québec un an plus tard – Une option créative qui prend sa
place » / Louise Vadnais. – In (2004) 9 Point de mire, no 4, p. 8.
(visualisé le 15 septembre 2004)
http://www.cba.org/quebec/pdf/point%20de%20mire%20juillet%2004.pdf
________ «Le droit collaboratif, une nouvelle voie pour les praticiens» / Louise Vadnais. – In (2003) 35
Journal du Barreau, no 13.
(visualisé le 15 septembre 2004)
http://www.barreau.qc.ca/journal/frameset.asp?article=/journal/vol35/no13/compterendu.html
Attention : rechercher collaboratif dans la page web mentionnée ci-dessus afin de trouver le bon
article.
________ « Jugements alimentaires – L’exécution retourne aux avocats » / Louise Vadnais. – In (2004)
36 Journal du Barreau, no 4.
(visualisé le 8 juillet 2004)
http://www.barreau.qc.ca/journal/vol36/no4/jugementsalimentaires.html
29
________. « La nouvelle voie du droit collaboratif » / Louise Vadnais. – In (2003) 8 Point de mire, no 4, p.
6.
(Visualisé le 15 septembre 2004)
http://www.hypertechnologie.com/imagesabc/Juillet%202003.pdf
VALLIÈRES, ROLANDE. « Où va le droit de la famille? » / Rolande Vallières. - In (1999) 31 Journal du
Barreau, no 13 (1er août 1999), p. 13-14.
(visualisé le 23 juin 2004)
http://www.barreau.qc.ca/journal/vol31/no13/ouvadroitfamille.html
30
SASKATCHEWAN
BACON, BRENDA L. Evaluation of the Saskatchewan Justice Parenting After Separation/Divorce
Program : Final Report / Brenda L. Bacon. – [S.l.] : Saskatchewan Justice, 2004. – xii, 151 p.
http://www.saskjustice.gov.sk.ca/Family_Law/Publications/finalDoc.pdf
(visualisé le 13 juillet 2004)
DRIVER, DEANA. “Collaborative Family law Making Progress in Saskatchewan” / Deana Driver. – In
(2002) 21 Lawyers Weekly, no 33, p. 7
SASKATCHEWAN.Court of Queen's Bench
(visualisé le 24 juin 2004)
http://www.sasklawcourts.ca/default.asp?pg=qb_family_law_info
Bref résumé sur la juridiction de la Cour (matière familiale en autre)
SASKATCHEWAN. Provincial Court
(visualisé le 25 mars 2003)
http://www.sasklawcourts.ca/default.asp?pg=pc_div_family_court
Bref résumé sur la juridiction de la Cour (matière familiale en autre)
SASKATCHEWAN. JUSTICE. Family Law Support Services
http://www.saskjustice.gov.sk.ca/Family_Law/Services/toc.shtml
(visualisé le 13 juillet 2004)
Ce site donne de l’information générale.
SASKATCHEWAN LEGAL EDUCATION SOCIETY. Recent Trends in Family Law & Litigation. – [S.L.] :
Saskatchewan Legal Education Society, 2003.
On the move : Issues of Custody, Access & Mobility in Family Law. – Saskatoon, Sask. : Saskatchewan
Legal Education Society, 2002. – 1 vol. (various pagings)
31
AUSTRALIE
ATTORNEY-GENERAL’S DEPARTMENT. Primary Dispute Resolution – Partnership Projects : a
Partnership Report / Attorney-General’s Department, Australian Government. – [S.l.] : AttorneyGeneral’s Department, Australian Government, 2004. – 89 p.
(Visualisé le 27 septembre 2004)
http://www.ag.gov.au/agd/WWW/rwpattach.nsf/personal/BEDC060EDDF19161CA256EF5001F47
6D/$FILE/0+0+PARTNERSHIP.pdf
AUSTRALIA. HOUSE OF REPRESENTATIVES. STANDING COMMITTEE ON FAMILY AND
COMMUNITY AFFAIRS. Every Picture Tells a Story : Report on the Inquiry into Child Custody
Arrangements in the event of Family Separation / Standing Committee on family and Community
Affairs, House of Representatives of Australia. – Canberra : the Committee, 2003. – xxix, 240 p.
(Visualisé le 5 octobre 2004)
http://www.aph.gov.au/house/committee/fca/childcustody/report/fullreport.pdf
AUSTRALIA. Government Response to the Family Law Pathways Advisory Group Report. – [S.l.] :
Commonwealth of Australia, 2003. – 16 p.
(Visualisé le 27 septembre 2004)
http://www.ag.gov.au/agd/www/Budgethome.nsf/csmAttachments/grflpr2003pdf/$file/grflpr2003.pdf
AUSTRALIA. PRIME MINISTER. Reforms of Family Law System / Prime Minister, 29 July 2004. – 2 p. +
fichier attaché, Framework on Family Law System, 6 p.
(Visualisé le 5 octobre 2004)
http://www.aph.gov.au/house/committee/fca/childcustody/media/mr290704a.pdf
http://www.aph.gov.au/house/committee/fca/childcustody/media/mr290704att.pdf
AUSTRALIAN LAW REFORM COMMISSION. Managing Justice : a Review of the Federal Civil Justice
System. – 2000
(Visualisé le 27 septembre 2004)
http://www.austlii.edu.au/au/other/alrc/publications/reports/89/
BRYANT, DYANA. Beyond the Horizon : State of Family Law & the Family Court of Australia 2004 /
opening address of Dyana Bryant [at the 11th National Family Law Conference]
(Visualisé le 5 octobre 2004)
http://www.familycourt.gov.au/presence/resources/file/eb000746719a39e/State_of_the_nation_27
_sept_04.rtf
32
Empowerment and Protection of Children in Family Courts : Family Court of Australia : Third National
Conference, 1998
(Visualisé le 5 octobre 2004)
http://pandora.nla.gov.au/nph-arch/1999/Z1999-Aug23/http://www.familycourt.gov.au/papers/html/body_3rdfca.html
FAMILY COURT OF AUSTRALIA. Children’s Cases Program : a new Way of Working with Parents and
Others in Children Cases, 5 p.
(visualisé le 27 septembre 2004)
http://www.familycourt.gov.au/presence/resources/file/eb004842edfe79c/Childrens_Case_Progra
m.pdf
________. Forms
(visualisé le 27 septembre 2004)
http://www.familycourt.gov.au/presence/connect/www/home/forms_fees/forms/
FAMILY LAW PATHWAYS ADVISORY GROUP. FLPAG Report – Overviews and Recommendations ,
[S.l. : s.n., 2001]. –[ 9] p.
(visualisé le 27 septembre 2004)
http://www.ag.gov.au/agd/www/Familylawhome.nsf/Page/42C639B967A96E50CA256C2100183D
EB?OpenDocument
Connu aussi sous le titre de Out of the Maze report – Overview and recommendations
________.Out of the Maze Report : Pathways to the Future for Families Experiencing Separation / Family
Law Pathways Advisory Group. - [S.l. : s.n., 2001]. – 10, 24, 136 p.
(visualisé le 27 septembre 2004)
http://www.ag.gov.au/agd/WWW/rwpattach.nsf/viewasattachmentPersonal/(453E5777FBC39F76
EA794C694F4A370E)~FLPReport.pdf/$file/FLPReport.pdf
PIKE, LISBETH. The Columbus Project in the Family court of Western Australia : A model of reflective
practice / Lisbeth Pike and Paul Murphy. – Melbourne : Australian Institute of Family Studies,
2004. – 8 p.
(Visualisé le 13 septembre 2004)
http://www.aifs.gov.au/institute/seminars/murphy.pdf
33
ETATS-UNIS
Collaborative Family Law Council of Wisconsin inc.
(visualisé le 13 septembre 2004)
http://www.collabdivorce.com/
Plusieurs sections intéressantes :
FAQ’s
Articles
FAIRCHILD, LORI. Divorce without Disaster : Collaborative Law in Texas / Lori Fairchild. – [S.l.] :
Independent Publishers Group, 2004. – 272 p.
GERAGHTY, ANNE A. “Unified Family Court : Tempering Enthusiam with Caution” / Anne A. Geraghty,
Wallace J. Mlyniec. – In (2002) 40 Family Court Review, p. 435-452.
GUTTERMAN, SHEILA M. Collaborative Law : A new Model for Dispute Resolution / Sheila M. Gutterman.
– Denver : Bradford Publishing company, 2004. – 550 p.
HELLWEGE, JEAN. ““Comprehensive Law” Makes the Cases for a Kinder, Gentler Law Practice” / Jean
Hellwege. – In (2003) 39 Trial, no 4, p. 12(4).
HERMAN, GREGG. « Collaborative Divorce” / Gregg Herman. – (2001) 15 American Journal of Family
Law, no 4, p. 249 (2).
HIRST, ALEXA. Unified Family Court Evaluation : Literature Review / Alexa Hirst. – San Francisco :
American Institutes of Research, 2002 (revised). – 46 p.
(visualisé le 6 octobre 2004)
http://www.courtinfo.ca.gov/programs/cfcc/pdffiles/ufclitreview.pdf
HOMRICH, ALICIA M. “Program Profile : The Court Care Centre for Divorcing Families” / Alicia M.
Homrich, Michelle Muenzenmeyer Glover, and Alice Blackwell White. – In (2004) 42 Family Court
Review, p. 141-161.
LANDE, JOHN. « Fitting the Forum to the Family Fuss : Choosing Mediation, Collaborative law, or
Cooperative Law for Negotiationg Divorce Cases” / John Lande, Greff Herman. – In (2004) 42
Family Court Review, p. 280-291.
SCHEPARD, ANDREW. “Therapeutic Justice, Mediation and Evaluation : Reflections on a Survey of
Unified Family Courts” / Andrew Schepard and James Bozzomo. – In (2003) 37 Family Law
Quarterly, p. 333-359.
34
SLOVIN, SHERRI GOREN. “ The Basics of Collaborative Family Law : a Divorce Paradigm Shift” /Sherrie
Goren Slovin. – In (2004) 18 American Journal of Family Law, p 74 (6)
TESLER, PAULINE. Collaborative Law: Achieving Effective Resolution in Divorce without Litigation.
Chicago: Section of Family Law, American Bar Association, 2001.
________. “Collaborative Law : What It Is & Why Family Attorneys Need to Know About It” / Pauline
Tesler. – In (1999 Winter) 13 American Journal of Family Law, 215-225.
(Visualisé le 14 septembre 2004)
http://www.collaborativefamilylawofutah.com/articles/whatandwhy.html
ZAIDEL, SUZAN. « Taking Divorce Out of the Context of Dispute Resolution” / Suzan Zaidel. – In (2004)
42 Family Court Review, p. 678-680.
FRANCE
« La justice de proximité ». In (2003) 10 Télescope, no 4. – p. 17-22.
(Visualisé le 28 septembre 2004)
http://www.enap.uquebec.ca/documents-pdf/observatoire/telescope/Telv10n4justice.pdf
Instruction : On doit se positionner à la page 17.
ROYAUME-UNI
FAMILY JUSTICE COUNCIL. Improving Justice for Families (Press note), 2004.
(Visualisé le 28 septembre 2004)
http://www.family-justice-council.org.uk/htms/pubs/press010704.htm
HUNT, JOAN. Professionalising Lay Justice – the Role of the Court Clerk in Family Proceedings :
Executive Summay. – [S.l.] : Departement for Constitutional Affairs, United Kingdom, 2002.
(Visualisé le 28 septembre 2004)
http://www.dca.gov.uk/research/2002/4-02es.htm
UNITED KINGDOM. The Government’s Response to The Report of the Working Party to Consider Delay
in Family Proceedings Courts under the Children Act 1989, 2002.
(Visualisé le 28 septembre 2004)
http://www.dca.gov.uk/majrep/family/delayresp.htm
35
UNITED KINGDOM. COURT SERVICE. Modernising the Civil and Family Court / Court Serivce. –
[London : Court Service, 2002?]. – 17, [6] p. – (Courts and Tribunals Modernisation Programme)
(Visualisé le 21 septembre 2004)
http://www.courtservice.gov.uk/docs/about_us/our_performance/mcc_report.pdf
UNITED KINGDOM. FACILITATION AND ENFORCEMENT STAKEHOLDER REPORT. Child contact :
final Report of the Faciliation and Enforcement Stakeholder Group. – [s.L.] : Department for
Constitutional Affairs, United Kingdom. 2003. – 99 p.
(Visualisé le 28 septembre 2004)
http://www.dca.gov.uk/pubs/reports/contact.pdf
________. The Report of the Working Party to Consider Delay in Family Proceedings Courts under the
Children Act 1989. – 2002
(Visualisé le 21 septembre 2004)
http://www.dca.gov.uk/majrep/family/delayrep.htm#en
UNITED KINGDOM. LORD CHANCELLOR’S DEPARTMENT. Modernising justice : the government's
plans for reforming legal services. - London (England) : Lord Chancellor's department, c1998. 69 p.
(Visualisé le 21 septembre 2004)
http://www.dca.gov.uk/consult/access/mjuspap.pdf
________. Promoting the Inter-Agency Working in the Family Justice System : a Lord Chancellor’s
Department consultation paper, 2002
(Visualisé le 29 septembre 2004)
http://www.dca.gov.uk/consult/family/famjc.htm
________. Promoting the Inter-Agency Working in the Family Justice System : [Summary of responses to
the Lord Chancellor’s Department Consultation Paper, 2004. – 23 p.
(Visualisé le 29 septembre 2004)
http://www.dca.gov.uk/consult/family/fjcCPR-04-02.pdf
UNIVERSITY OF NEWCASTLE. CENTRE FOR FAMILY STUDIES. Information Meetings and Associated
Provisions within the Family Law Act 1996 : Final Evaluation Report (3 volumes) / Centre for
family Studies at the University of Newcastle. – [S.l.] : Lord Chancellor, 2001. 1012 p.
(Visualisé le 21 septembre 2004)
http://www.dca.gov.uk/family/fla/fullrep.pdf
36

Documents pareils