La célébrité :
Transcription
La célébrité :
Clé de correcƟon Test basé sur les normes Français langue première 40S : Langue et communicaƟon 12e année Lecture La célébrité : cadeau ou poison? Mai 2014 Données de catalogage avant publication – Éducation et Enseignement supérieur Manitoba Test basé sur les normes, français langue première 40S : langue et communication, 12e année [ressource électronique]. Clé de correction : lecture — Mai 2014 ISBN : 978-0-7711-5742-4 (PDF) 1. Français (Langue) – Examens. 2. Tests centrés sur une norme – Manitoba. 3. Français (Langue) – Étude et enseignement (Secondaire) – Manitoba. I. Manitoba. Éducation et Enseignement supérieur Manitoba. 448.0076 Tous droits réservés © 2014, le gouvernement du Manitoba représenté par le ministre de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur. Photo de couverture : © iStockphoto.com/adventtr Éducation et Enseignement supérieur Manitoba Division du Bureau de l’éducation française Winnipeg (Manitoba) Canada Tous les efforts ont été faits pour mentionner les sources aux lecteurs et pour respecter la Loi sur le droit d’auteur. Dans le cas où il se serait produit des erreurs ou des omissions, prière d’en aviser Éducation et Enseignement supérieur Manitoba. La reproduction de ce document à des fins éducationnelles non commerciales est autorisée à condition que la source soit mentionnée. Vous pouvez commander des exemplaires imprimés de ce document du Centre des manuels scolaires du Manitoba, à l’adresse <www.mtbb.mb.ca>. ISBN : 978-0-7711-5741-7 (version imprimée) Le site Web pourrait faire l’objet de changement sans préavis. Dans le présent document, les mots de genre masculin appliqués aux personnes désignent les femmes et les hommes. Table des maƟères IntroducƟon................................................................................................................................. 1 Modalités de correcƟon ............................................................................................................. 3 CompilaƟon des notes ........................................................................................................ 3 Avant la correcƟon ............................................................................................................. 3 Pendant la correcƟon ......................................................................................................... 3 Cas parƟculiers relevés durant la correcƟon ..................................................................... 4 Résultats d’apprenƟssage .................................................................................................. 5 Tâches et pistes à suivre ............................................................................................................. 6 Tableau pour transposer la note sur 50 points .......................................................................... 21 IntroducƟon Du 26 au 28 mai 2014, les élèves de la 12e année du programme scolaire français ont passé le Test basé sur les normes de Français langue première, 40S : Langue et communication. Le test évalue les compétences des élèves dans trois domaines : – – – la Communication orale – L’écoute, la Lecture, l’Écriture. Le présent document traite de la Lecture. Il présente les modalités de correction dont la personne correctrice doit tenir compte afin de faire une évaluation juste et équitable des réponses des élèves. Dans ce document vous trouverez : – – – – les modalités de correction, les résultats d’apprentissage évalués, les tâches de compréhension et les pistes à suivre, le tableau pour transposer la note de l’élève. Vous trouverez aux pages 3 et 4 les modalités de correction. L’application des modalités repose sur une bonne connaissance des résultats d’apprentissage, des textes retenus, de la Grille d’évaluation qualitative, de la Grille d’évaluation d’une synthèse, des tâches, de la répartition des points, des remarques, des pistes à suivre ainsi que des modèles de réponses d’élèves. À la page 5, vous trouverez le tableau des résultats d’apprentissage évalués en Lecture. Ce tableau reprend l’information présentée dans la trousse d’information Français langue première, langue et communication, secondaire 4, les normes1. Les textes choisis ainsi que les tâches de compréhension correspondent aux résultats d’apprentissage généraux et aux résultats d’apprentissage spécifiques de la 12e année retenus pour le test. Dans la majorité des tâches de compréhension, il y a plus d’une réponse possible. Quoique quelques pistes soient offertes, il est impossible de prévoir toutes les réponses équivalentes. Ainsi, la personne correctrice est souvent appelée à porter un jugement par rapport à la qualité de la réponse de l’élève. À partir de la page 6, vous trouverez la répartition des points et les pistes à suivre pour chacune des tâches de compréhension. 1. MANITOBA. MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION ET DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE. Français langue première, langue et communication, secondaire 4, les normes, Winnipeg, Manitoba, Le Ministère, 2000. Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 1 Dans la marge de droite de la clé de correction, en plus de la pondération accordée à chaque tâche, vous trouverez un code qui précise les résultats d’apprentissage généraux, les résultats d’apprentissage spécifiques et les indicateurs de performance visés. La lecture des codes se fait à l’aide du tableau à la page 5. Par exemple, le code L3-A-1 se lit ainsi : Le L3 fait référence au résultat d’apprentissage général : L’élève sera capable de comprendre des textes divers, y compris des produits médiatiques, pour satisfaire ses besoins d’information. Le A fait référence au premier résultat d’apprentissage spécifique : L’élève sera capable d’évaluer l’efficacité des procédés employés par l’auteur d’un texte argumentatif. Le 1 fait référence au premier indicateur de performance correspondant à la norme : L’élève dégage les procédés utilisés par l’auteur dans le texte argumentatif (la réfutation, l’explication argumentative, la démonstration), ainsi que les valeurs véhiculées et le point de vue. 2 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 Modalités de correcƟon CompilaƟon des notes Les deux domaines de compréhension (Communication orale – L’écoute et Lecture) comptent pour 50 % de la note du test. Pour ces deux domaines, l’élève obtiendra une note sur 20 points (valeur totale en compréhension). Afin de transposer cette note sur 50 points, la personne correctrice pourra utiliser le tableau à la page 21 du présent document. La personne correctrice doit respecter les modalités suivantes. Avant la correcƟon Bien connaître les résultats d’apprentissage généraux, les résultats d’apprentissage spécifiques et les indicateurs de performance présentés dans le tableau du présent document (page 5). S’assurer d’avoir lu tous les textes du document intitulé Cahier de préparation. Étudier le présent document afin de bien comprendre les tâches, la répartition des points, les remarques et les pistes à suivre. Étudier la Grille d’évaluation qualitative qui présente les éléments relatifs aux trois niveaux de réflexion. Cette grille sert à évaluer les tâches critiques. Étudier la Grille d’évaluation d’une synthèse qui présente les éléments relatifs aux cinq niveaux de performance. Cette grille sert à évaluer la synthèse. Pendant la correcƟon Difficulté à accorder une note Si la personne correctrice éprouve de la difficulté à évaluer une réponse, elle doit relire la tâche, la répartition des points, les pistes à suivre, les modèles de réponses d’élèves et, s’il y a lieu, les remarques et la Grille d’évaluation qualitative ou la Grille d’évaluation d’une synthèse. Si elle a encore des doutes, elle ne doit pas hésiter à consulter la personne responsable de la correction ou une autre personne correctrice. Évaluation d’une tâche critique Pour évaluer la réponse de l’élève, référez-vous aux éléments recherchés sous les niveaux de réflexion dans la Grille d’évaluation qualitative. Transcrire la note (3, 2, 1 ou 0) sur la feuille de notation. Évaluation d’une synthèse Pour évaluer la réponse de l’élève, référez-vous aux éléments recherchés sous les niveaux de performance dans la Grille d’évaluation d’une synthèse. Chacune des deux catégories (fond et forme) représente 50 % de la note accordée à la synthèse. Attribuez un niveau de performance en tenant compte des chevauchements possibles entre deux niveaux. Transcrire la note (5; 4,5; 4; 3,5; 3; 2,5; 2; 1,5; 1 ou 0) sur la feuille de notation. Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 3 Cas parƟculiers relevés durant la correcƟon Sources non indiquées : Lorsque l’élève n’indique pas d’où provient un emprunt, la personne correctrice doit indiquer dans le cahier d’où provient le passage emprunté et attribuer une note pour la partie du travail qui appartient à l’élève. Pas de réponse : Dans le cas d’un élève qui n’a pas fourni de réponse, il faut noircir « PR » sur la feuille de notation. Toutefois, au moment du calcul des résultats, l’élève obtient la note zéro. Réponse incompréhensible : Lorsque la réponse de l’élève est dépourvue de sens, il faut accorder la note zéro. Mots anglais ou anglicismes dans la réponse : Étant donné que cette partie du test porte sur la compréhension, l’élève qui, à l’occasion, utilise des mots anglais ou des anglicismes ne sera pas pénalisé pourvu que la réponse soit claire. Réponse illisible : Lorsque l’écriture est indéchiffrable, il faut accorder la note zéro. Toute irrégularité doit être portée à l’attention de la personne responsable de la correction. 4 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 Résultats d’apprenƟssage Lecture, 12e année Résultats d’apprenƟssage généraux L3 L’élève sera capable de comprendre des textes divers, y compris des produits médiatiques, pour satisfaire ses besoins d’information. Résultats d’apprenƟssage spécifiques A Indicateurs de performance correspondant à la norme 1. L’élève dégage les procédés d’écriture utilisés par l’auteur dans le texte argumentatif, ainsi que les valeurs véhiculées et le point de vue. 2. L’élève porte un jugement sur l’efficacité des procédés d’écriture, les valeurs véhiculées et le point de vue en établissant des rapports cohérents entre ces éléments et l’intention de communication. 3. L’élève confirme ou nuance son jugement, s’il y a lieu, sous la forme d’une conclusion. 1. L’élève dégage les thèmes et les symboles dans le récit. 2. L’élève met en valeur leur signification et leur importance. 1. L’élève dégage les valeurs véhiculées par les personnages. L’élève sera capable d’évaluer l’efficacité des procédés d’écriture employés par l’auteur d’un texte argumentatif. B L’élève sera capable de réagir de façon critique aux valeurs véhiculées et aux points de vue présentés dans le texte. L4 A L’élève sera capable de comprendre des textes divers, y compris des produits médiatiques, pour satisfaire ses besoins d’imaginaire et d’esthétique. L’élève sera capable de dégager les thèmes et les symboles dans le récit et d’en faire ressortir la signification et l’importance. B L’élève sera capable de dégager les valeurs véhiculées par les personnages 2. et d’en faire ressortir l’incidence sur le récit. C 1. L’élève dégage les valeurs véhiculées dans un texte, la vision du monde, les thèmes et les procédés d’écriture dans un texte poétique. 2. L’élève porte un jugement sur chacun de ces éléments et les liens entre eux en s’appuyant sur des arguments cohérents et logiques. 3. L’élève confirme ou nuance son jugement, s’il y a lieu, sous la forme d’une conclusion. L’élève sera capable de réagir aux valeurs véhiculées dans un texte. D L’élève sera capable de réagir à la vision du monde, aux thèmes et aux procédés d’écriture présents dans un texte poétique. Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? L’élève met en évidence les liens entre les valeurs et le déroulement du récit. FL1 12e année mai 2014 5 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : Tâches et pistes à suivre Chanteur pop 4. Les Cowboys Fringants présentent une perspective plutôt pessimiste de la vie des célébrités. L4-D-2 L4-D-3 Partagez-vous cette perspective? Justifiez votre réponse en vous appuyant sur des éléments pertinents de la chanson et en vous référant à un autre document du test. RÉPARTITION DES POINTS Attribuer 3 points pour une justification perspicace appuyée sur des éléments pertinents de la chanson et d’un autre document du test. Attribuer 2 points pour une bonne justification appuyée sur des éléments pertinents de la chanson et d’un autre document du test. Attribuer 1 point pour une justification rudimentaire contenant certains éléments de la chanson. N’attribuer aucun point si la réponse est erronée, insuffisante, hors sujet ou absente. REMARQUES → Une réponse qui se réfère seulement à la chanson peut mériter un maximum de 2 points. → Une réponse qui se réfère seulement à un autre document du test peut mériter un maximum de 1 point. Pistes à suivre Oui! Je partage cette perspective. • La gloire des célébrités est souvent éphémère. - Cette chanson nous dit que dans le monde de la célébrité, tout ce qui monte finit par redescendre. Le succès est de courte durée pour bien des artistes aujourd’hui et cette chanson dresse une caricature typique de l’espérance de vie du chanteur populaire. ◦ « Le chanteur populaire est au sommet Tout ce qu’il fait se transforme en succès […] Le chanteur populaire est en déclin Devenu has been du jour au lendemain » (vers 11, 12, 41 et 42). 6 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 3 points Codes et pondéraƟon de chaque tâche : - Yves Desgagnés, Lucien Francoeur et Daniel Daignault soulèvent l’exemple de ces artistes qui deviennent connus du jour au lendemain et qui ensuite tombent dans les oubliettes. C’est le cas de certains candidats à Star Académie ou Canadian Idol : ◦ « … est devenue une vedette instantanée. Tout le monde s’est lancé sur elle à Canadian Idol, puis, là, c’est devenu la gloire, puis après on n’en a plus entendu parler. Tu sais la chute a été brutale » (La célébrité : cadeau empoisonné?, Daniel Daignault). • La célébrité est souvent artificielle. - Cette chanson est aussi une mise en garde, c’est-à-dire que le monde de la célébrité est très artificiel et comporte certains dangers. Les gens célèbres se doivent de rester eux-mêmes et de garder les pieds sur terre, tâche qui peut s’avérer difficile lorsque les médias en font des demi-dieux pour ensuite les crucifier. ◦ « Il a fait trois fois la une du 7 jours Dans les journaux on parle de ses amours Son visage sur des affiches géantes […] Le chanteur populaire a tout rafflé Au Gala de l’ADISQ cette année […] Si jadis les fleurs flattaient son égo C’est aut’chose depuis qu’il reçoit le pot Maint’nant que les critiques le passent au bat Et que son deuxième disque a fait patate PATATE! » (vers 16 à 18, 26, 27, 36 à 40). - Le commentaire de Mélanie Saint-Hilaire est très à propos : ◦ « Quoi qu’il en soit, les stars ne jouissent pas d’un amour inconditionnel. Souvent le peuple guillotine au soir celui qu’il adulait au matin » (« Le retour des rois », § 8). • Les célébrités sont assoiffées de gloire. - De plus, la chanson remet en question non seulement les motifs poussant les artistes à vouloir devenir célèbres, mais aussi l’adoration de la célébrité. L’auteur ne passe pas par quatre chemins pour exprimer son manque de sympathie envers les célébrités d’aujourd’hui qui, selon lui, sont assoiffées de gloire, se créent de fausses personnalités et manquent d’authenticité devant un public affamé qui semble consommer des vedettes plutôt que d’apprécier l’artiste. ◦ « Dans les Talk-shows où il aime se faire voir Il nous larmoie toujours les mêmes histoires MOUCHOIRS! » (vers 8 à 10). Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 7 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : ◦ « Et puis quand il nous parle de son art On jurerait qu’il se prend pour Mozart Ou bien pour un génie à l’avant-garde C’est clair que c’gars-là s’prend pas pour d’la marde D’LA MARDE! » (vers 21 à 25). - Sophie Durocher, du document audiovisuel soulève l’exemple de Lady Gaga qui s’est créé un personnage. On peut donc conclure que ce que nous voyons en spectacle, dans les entrevues, les publicités, ce n’est pas une personne réelle mais, un personnage construit de toute pièce. - Les vedettes se servent de leur vie privée, quand bon leur semble, pour alimenter leur vedettariat et leur compte de banque. ◦ « Les vedettes, pas folles, négocient leur vie privée avec un aplomb qui bat tous les records. Quand Shiloh, le premier enfant né des amours de Brad Pitt et d’Angelina Jolie, a fait la une de People, en juin 2006, ses heureux parents ont encaissé la modeste somme de 4,1 millions de dollars américains! » (« Le retour des rois », § 5.) • La vie des célébrités finit mal. - La vie des célébrités n’en est pas une qui est facile. On pourrait la comparer à une randonnée en montagnes russes! Des hauts et des bas qui tournent en rond. Et comme le manège, la promenade se termine toujours dans un creux et non au sommet. Il en est de même pour les artistes : problèmes financiers, personnels, familiaux, d’estime, de santé… ◦ « Le chanteur populaire est en déclin Devenu has been du jour au lendemain ’Aurait dû se mettre de l’argent de côté Au lieu de se le mettre dans le nez […] Ça fait des années qu’on ne l’a pas vu Mais certains gens disent l’avoir reconnu Vêtu en agent de sécurité Il faut toujours ben payer son loyer LOYER! » (vers 41 à 44, 46 à 50). - On n’a qu’à penser à Michael Jackson. Malgré le fait qu’il était toujours au sommet de son métier, en bout de ligne c’est son métier qui l’a tué. ◦ « Et dans le cas de Michael Jackson, ce dont on parlait au début qui est justement la notion de cadeau empoisonné, s’il y a un cas où c’était vraiment ça, c’est que lui, il est vraiment devenu, pour son entourage, une telle vache à lait, qu’il était hors de question que son entourage le laisse. Alors, ils l’ont bourré de drogues, ils l’ont vraiment fait pour le maintenir, pour qu’il produise » (La célébrité : cadeau empoisonné?, Sophie Durocher). 8 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : Non! Je ne partage pas cette perspective. • La gloire de la célébrité peut durer une vie durant. - Quoiqu’il est vrai que certaines célébrités connaissent une montée rapide suivie d’une chute de popularité tel que décrit dans la chanson des Cowboys Fringants, il reste que ce n’est pas le sort qui est réservé pour toutes les célébrités. On n’a qu’à penser à Céline Dion. Elle n’a pas connu le succès instantané et elle plane toujours au sommet de son art et ce, depuis des décennies : ◦ « Elle a grandi tranquillement pas vite […] C’est pas du tout la même chose pour quelqu’un qui commence à 5 ans et qui, tranquillement pas vite, a un but et qui travaille, travaille, travaille. Et le travail est tel que quand le cadeau de la célébrité arrive et tous les privilèges qui viennent avec arrivent, tu t’es préparé pour. Et t’as connu ce que c’était que d’être une petite chanteuse plus modeste » (La célébrité : cadeau empoisonné?, Yves Desgagnés); ◦ « Voilà une artiste qui est au sommet, je veux dire, elle est l’une des plus grandes vendeuses de disques au monde. Tout le monde la connaît autour de la planète » (La célébrité : cadeau empoisonné?, Sophie Durocher). • Les célébrités peuvent être équilibrées. - Les célébrités ne sont pas toutes des têtes enflées ou des têtes vides. Elles sont du monde comme tout le monde. Mettre tous les artistes dans le même bateau est injuste. Quoiqu’il est vrai que certains se prennent « pour Mozart » (vers 22) et aiment se faire flatter l’égo (vers 36), d’autres demeurent terre à terre malgré leur vedettariat. ◦ Lucien Francoeur raconte l’histoire de sa rencontre avec Céline Dion. Elle ne se prétend pas trop importante pour cesser ce qu’elle fait pour aller le saluer : « Elle arrête tout. Elle descend de la scène. Elle s’en vient, puis elle m’embrasse “Comment tu vas Lucien?”. Et donc, ça remontait 15 ans en arrière […] Pour revenir à ce que tu disais, quand la personne est la même, elle est sincère » (La célébrité : cadeau empoisonné?). ◦ Sophie Durocher soulève l’exemple d’Isabelle Boulay. « Si il y a quelqu’un dans la vie qui est pareille, qui est exactement pareille sur scène que pas […] Y’en a pas deux Isabelle Boulay. Y’en n’a pas une et demie. Y’en a une. Elle est simple. Elle est accessible. Elle est saine. Elle est équilibrée » (La célébrité : cadeau empoisonné?). ◦ Après une période houleuse d’adaptation à la célébrité, Susan Boyle a retrouvé ses repères. Elle réussit à vivre une vie équilibrée en vivant dans son petit village à Blackburn : « Je garde les deux pieds sur terre grâce à mes racines. J’habite toujours dans la même maison, mon sanctuaire » (« Susan Boyle : En pleine possession de ses moyens », § 18). • Les célébrités n’ont pas nécessairement un long passé misérable à tenter de percer le marché. - L’auteur de cette chanson soulève l’idée que le chanteur populaire aurait eu « des années très misérables » (vers 1), qu’il aurait vécu « dans des appartements minables » (vers 2), qu’il aurait joué « pour des peanuts à chaque soir » (vers 3), et qu’il aurait mangé « son pain noir » (vers 4). Certes, certains empruntent ce chemin, mais de plus en plus, les artistes connaissent des succès instantanés et ce, grâce aux médias sociaux et aux émissions de téléréalité. ◦ On n’a qu’à penser à Susan Boyle, découverte par l’émission Britain’s Got Talent (La célébrité : cadeau empoisonné?). Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 9 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : Le retour des rois 5. En quoi les stars forment-elles « la noblesse postmoderne » (§ 6)? Expliquez votre réponse en vous appuyant sur des éléments pertinents du texte. L3-B-2 RÉPARTITION DES POINTS 2 points Attribuer 2 points si l’élève explique de façon pertinente en quoi les stars forment le noblesse postmoderne. Attribuer 1 point si l’élève explique de façon générale en quoi les stars forment la noblesse postmoderne. N’attribuer aucun point si la réponse est erronée, insuffisante, hors sujet ou absente. Pistes à suivre La comparaison entre la noblesse, la royauté, l’aristocratie, et les stars, les vedettes, les célébrités est très à propos. • Les stars possèdent « gloire, allure, richesse » (sous-titre) tout comme les rois et les reines. - Tout comme les rois et les reines vivaient dans des châteaux, même plusieurs châteaux, les stars d’aujourd’hui vivent dans des « châteaux inaccessibles, loin de la plèbe » (§ 6). Elles montrent parfois le bout du nez pour se faire voir par le bas peuple, pour « livrer aux masses un aperçu du raffinement de leur existence » (§ 6) comme le faisait autrefois le Roi-Soleil en « carrosse doré » (§ 6). • Les stars règnent sur des sujets tout comme les rois et les reines. - Les rois et les reines régnaient sur leur royaume et les habitants étaient des paysans, considérés de loin inférieurs en importance. Les stars, elles, règnent sur nous, consommateurs de leurs films (§ 6). Leur royaume s’étend aussi au « papier glacé » (§ 6) et ce royaume est en expansion continuelle. Le nombre de presse people a doublé depuis 2000 et le tirage a augmenté d’un tiers (§ 4). - La royauté était considérée toute puissante, quasi immortelle. Les stars le sont tout autant. « Supérieurs aux autres mortels en allure et en puissance » (§ 6), on semble même s’étonner qu’elles puissent mourir! - Tout comme il faut avoir du sang royal pour épouser un membre de la famille royale, les stars d’aujourd’hui « s’épousent entre eux, transmettant la couronne à leurs petits princes » (§ 6). • Les stars attirent notre attention et piquent notre curiosité tout comme le font les rois et les reines. - La vie des stars est aussi intrigante pour nous que la vie des membres d’une famille royale. On cherche à entrer dans leur intimité, à connaître leur quotidien. L’auteure même de cet article en est un bon exemple. Elle se sentait appelée à ouvrir le US Magazine. Elle avoue qu’elle se régalait « des déboires conjugaux de Tom Cruise et de Katie Holmes » (§ 1). 10 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : - Les médias répondent à notre soif insatiable. Ils « nous repaissent d’anecdotes privées sur les personnalités » (§ 3). L’intérêt public est tel que le nombre de presse people a doublé depuis 2000 et le tirage a augmenté d’un tiers (§ 4). - Leurs apparitions publiques créent même des émeutes (§ 3). • Les stars sont victimes de l’amour conditionnel du peuple comme l’étaient les rois et les reines. - On connaît bien le sort du fameux Roi-Soleil et de Marie-Antoinette. Quoiqu’ils possédaient « gloire, allure, richesse » (sous-titre), ils n’ont pas pu s’esquiver de la colère du peuple. Il en est de même avec les stars. Nous, « humbles sujets » (§ 6) de cette « noblesse postmoderne » (§ 6), sommes capricieux, inconstants et changeants dans nos goûts et notre fidélité. « ... les stars ne jouissent pas d’un amour inconditionnel. Souvent le peuple guillotine au soir celui qu’il adulait au matin. Les têtes roulent » (§ 8). Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 11 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : Ma vie comme un spectacle L3-B-1 6. Dégagez une valeur de la société-spectacle critiquée par Michel Dorais. Expliquez votre réponse en vous appuyant sur des éléments pertinents du texte. 2 points RÉPARTITION DES POINTS Attribuer 2 points si l’élève explique de façon pertinente une valeur de la société-spectacle critiquée par Michel Dorais. Attribuer 1 point si l’élève explique de façon générale une valeur de la société-spectacle critiquée par Michel Dorais. N’attribuer aucun point si la réponse est erronée, insuffisante, hors sujet ou absente. REMARQUE → La valeur peut être enchassée dans l’explication. Pistes à suivre Valeurs de la société-spectacle critiquées par Michel Dorais : • l’exhibitionnisme, la sexualité - « Prenez des chanteuses comme Lady Gaga ou Madonna. Leurs clips se comparent à ce qu’on aurait considéré comme des vidéos pornos il n’y a pas si longtemps » (§ 3). - « ... les gens ne contestent pas la surveillance constante dont ils sont l’objet. Au contraire, ils se battent pour participer à des émissions de télé où des caméras les épient jusque dans leur chambre à coucher » (§ 4). • la passivité - « Je m’inquiète franchement de savoir où cette surenchère va s’arrêter. Déjà, les médias sociaux nous montrent des gens qui meurent en direct. […] Où est passé le sens critique, individuel et collectif? » (§ 15.) - « Quant au refus d’affronter les grands questionnements de l’existence, il a des conséquences : il déguise la vie des individus, bien sûr, mais il teinte aussi nos valeurs communes et dissout la réflexion sociale » (§ 15). - « Mais quand le divertissement permanent nous anesthésie au point de nous distraire de l’essentiel, c’est-à-dire des décisions importantes qui concernent nos vies personnelle et collective, ça n’a plus de sens » (§ 16). - « Voilà, les gens gardent un fond d’intelligence, mais se permettent de moins en moins d’y faire appel. C’est pourquoi il importe de lutter contre la passivité, de cesser cette vie ‘‘déréalisée’’ d’heures passées sur le web... » (§ 17). 12 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 • Codes et pondéraƟon de chaque tâche : le divertissement en permanence - « Avec l’arrivée des médias électroniques, le public s’est retrouvé devant un trop-plein d’informations de tout genre » (§ 4). - « Bien sûr, nous avons besoin de divertissement, mais pas en permanence » (§ 9). - « La recherche d’authenticité est criante à notre époque. On croit l’avoir trouvée avec ce supposé dévoilement de soi, intégral et constant, mais c’est un leurre. […] On s’y épanche, on a l’impression de beaucoup de confidences, mais c’est du divertissement en quelque sorte. Les gens racontent des événements de leur vie, des anecdotes plus ou moins anodines, mais s’expriment-ils sur le sens qu’ils donnent à leur existence? » (§ 13.) • le spectaculaire, la popularité - « Mise en scène de la sexualité, vidéoclips, humour, émissions de télévision, tous doivent tabler sur le spectaculaire... » (§ 3). - « De Madonna à Lady Gaga, pour ne nommer qu’elles, les artistes ont bien compris qu’une façon imparable d’attirer l’attention et de faire parler d’eux est de jouer sur l’érotisme, voire de s’attaquer ouvertement aux tabous sexuels » (encadré, page 13). - « Déclaration étonnante, geste éclatant, mise en scène extrême de l’intimité, c’est à qui attirera l’attention » (§ 4). • l’instantanéité, l’immédiat - « L’envie de connaître ses 15 minutes de gloire ne date pas d’hier. Seulement, avant, il fallait travailler fort pour être une star. Le phénomène des vedettes instantanées a changé la donne » (§ 5). - « C’est aussi le propre des téléréalités : des gens sans habiletés particulières deviennent des idoles factices, le temps d’une saison. Le vedettariat est maintenant accessible et tout un chacun pense qu’il est une star en devenir » (§ 5). - « Nous sommes en train de tuer le désir. Le désir suggère, il sait se faire attendre. Il ne peut pas survivre dans une société de l’immédiat où tout est accessible tout de suite, en gros plan. Sans compter qu’une fois mon désir assouvi, je suis en manque, j’en veux encore » (§ 7). • le voyeurisme - « Oui, mais rappelez-vous : pas d’exhibitionnisme sans voyeur » (§ 6). - « Encore là, être curieux de ses semblables est inscrit dans la nature humaine. Seulement, aujourd’hui, les moyens technologiques dont on dispose pour satisfaire cette curiosité sont infinis. Nous pouvons tous nous mettre en scène ou devenir des paparazzis » (§ 7). • l’individualisme, l’égocentrisme - « La société-spectacle est individualiste, égocentrique... » (§ 12). - « Les gens investissent plus que jamais sur leur corps […] Pourtant, le corps, c’est enveloppe. On peut le montrer sans Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 13 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : jamais dévoiler son intimité. L’intimité, la vraie, contrairement à celle, factice, du corps, est façonnée par nos idées, nos amitiés, nos amours » (§ 12). • l’idéalisme, l’irréalisme, l’apparence physique, la beauté - « Autre manifestation de cette infantilisation : notre incapacité de distinguer entre la réalité et l’illusion. Être adulte, c’est accepter de faire des choix, d’avoir des limites, bref d’être confronté à la réalité. Mais la société-spectacle nous garde dans un monde idéalisé sur de nombreux plans » (§ 11). - La société-spectacle « ... nous propose par exemple des modèles impossibles de corps parfaits. Aujourd’hui, à 12 ans, les jeunes filles veulent des seins ‟comme ça”, et les garçons, des corps de culturistes. Hier, c’était normal de ne pas avoir l’air d’une vedette d’Hollywood. Maintenant, ce n’est plus acceptable » (§ 11). - « Voilà, les gens gardent un fond d’intelligence, mais se permettent de moins en moins d’y faire appel. C’est pourquoi il importe de lutter contre la passivité, de cesser cette vie ‘‘déréalisée’’ d’heures passées sur le web avec un corps transformé qui n’est plus le nôtre » (§ 17). 14 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : Synthèse L3, L4, CO3 7. La célébrité : un cadeau empoisonné. Exposez2 la dualité de cette affirmation en vous appuyant sur des éléments pertinents des documents imprimés et audiovisuel. 5 points RÉPARTITION DES POINTS Attribuer 5 points pour une réponse correspondant au niveau 5 de la Grille d’évaluation d’une synthèse. Attribuer 4 points pour une réponse correspondant au niveau 4 de la Grille d’évaluation d’une synthèse. Attribuer 3 points pour une réponse correspondant au niveau 3 de la Grille d’évaluation d’une synthèse. Attribuer 2 points pour une réponse correspondant au niveau 2 de la Grille d’évaluation d’une synthèse. Attribuer 1 point pour une réponse correspondant au niveau 1 de la Grille d’évaluation d’une synthèse. Attribuer 4,5; 3,5; 2,5 ou 1,5 point(s) lorsqu’une réponse correspond au chevauchement entre deux niveaux. N’attribuer aucun point pour une réponse erronée, insuffisante, hors sujet ou absente. REMARQUES → Une réponse ne faisant pas référence au document audiovisuel peut mériter un maximum de 3,5 points. → Une réponse ne faisant pas référence aux documents imprimés peut mériter un maximum de 1,5 point. → Une réponse ne faisant pas référence ni aux documents imprimés ni au document audiovisuel ne mérite aucun point. → Une réponse exposant seulement un côté de la problématique peut mériter un maximum de 2 points. Pistes à suivre et références à paraphraser La célébrité peut être vue comme un cadeau, apportant bonheur et richesse à ceux et celles qui l’ont atteinte. • Plusieurs stars se servent de leur statut et de leur richesse afin de venir en aide aux plus démunis et de contribuer à des causes humanitaires, leur célébrité et leur fortune leur ayant ainsi permis d’avoir un impact positif sur le monde. - « Sous ses airs extravagants, Lady Gaga est une sainte. Elle a récolté la somme de 1,5 million de dollars pour venir en aide aux sinistrés du Japon en vendant des bracelets mode sur lesquels se trouvait une prière. La chanteuse a aussi donné une partie des profits de sa tournée Monster Ball aux victimes du tremblement de terre en Haïti. Enfin, elle s’est associée à la campagne VIVA Glam de MAC AIDS, qui a réussi à amasser plus de 160 millions de dollars pour combattre le VIH » (« Les causes des stars », § 1). - « Peu de gens peuvent s’enorgueillir d’avoir autant d’impact que le chanteur de U2. L’Irlandais s’est donné pour mission de combattre la pauvreté et la famine, et il rencontre souvent des chefs d’État et des décideurs politiques. Déjà en 1986, 2. Présenter un ensemble de faits ou d’idées, dans un ordre qui permet d’en saisir la complexité, sans porter de jugement personnel. Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 15 - - - - • il aidait Sir Bob Geldof à organiser la tournée Conspiracy of Hope d’Amnistie internationale, avec Sting. Depuis, il s’est impliqué dans les projets de Band Aid, Live Aid et Live 8. Il a de plus participé à la création de DATA (Debt Aides Trade Africa), de la campagne (RED) et d’EDUN, une compagnie de vêtements dont l’objectif est de stimuler l’entraide avec les pays pauvres » (ibid., § 2). « Pour pouvoir se donner les moyens de donner, le super couple de vedettes a mis sur pied plusieurs organismes de charité, dont le Maddox Jolie-Pitt Foundation et le Make it Right Foundation. Selon le Huffington Post, le couple aurait donné plus de 8 millions de dollars seulement en 2006, sans parler des quelque 100 000 $ en 2008 pour combattre la Proposition 8 en Californie et du million de dollars accordé à l’organisme Médecins sans frontières pour venir en aide aux victimes du tremblement de terre en Haïti » (ibid., § 3). « Toujours humble et généreuse, Sandra n’hésite pas à sortir le chéquier lorsqu’une situation le réclame. Elle a récemment donné un million de dollars à la Croix rouge américaine pour aider les sinistrés du Japon. Ce n’était pas la première fois : elle avait offert à cet organisme 2 millions de dollars après les événements du 11 septembre 2001 et suite aux ravages du tsunami en Asie en 2004. En 2010, un autre million a été offert pour venir en aide à Haïti. ‟Je dis aux gens : ‘Je préfère garder l’anonymat, mais si vous avez vraiment besoin de publicité pour éveiller la conscience des gens... alors utilisez mon nom’ ”, a-t-elle précisé au magazine Glamour. Comme quoi on peut parfois avoir de l’argent ET beaucoup de classe » (ibid., § 4). « Peu de stars vont aussi loin que cet acteur de renom. Penn vit maintenant dans un camp de réfugiés situé à Pétionville, Haïti. Son implication suite au tremblement de terre survenu en janvier 2010 a même convaincu l’ONU de lui confier la direction de ce camp. Avec la présence de Médecins sans frontières, Oxfam et d’autres ONG, Sean Penn a fait de véritables miracles » (ibid., § 5). « Mia Farrow est mère de 14 enfants, dont 10 adoptés dans des pays du tiers-monde. Des enfants qu’elle a voulu arracher à leur triste sort. À 64 ans, elle s’est donné pour mission d’en sauver des millions d’autres - cette fois au Darfour où, si rien n’est fait, le monde risque “d’assister à une autre sorte de génocide” » (« Mia Farrow, la militante », § 5). La célébrité apporte de la reconnaissance et beaucoup d’argent, donc du succès à ceux et celles qui ont pu se démarquer du reste de la population. - « Quand on est célèbre, tout le monde nous aime! » (« Ados, la soif de célébrité », § 2.) - « Ils forment une nouvelle caste, au sommet de la pyramide sociale. Ils se fréquentent entre eux, sont cités en exemple, adulés. Ils tirent un capital de leur talent, de leur beauté, de leur charisme » (« Je suis visible, donc je suis », § 1). - « Le fait de pouvoir être identifié par des inconnus grâce à la diffusion de son image crée une différence sociale absolument majeure entre les gens qui sont reconnus dans la rue et ceux qui ne le sont pas » (ibid., § 5). • Le concept de célébrité permet à n’importe qui, peu importe l’âge, le sexe, la race ou la classe sociale, de connaître la gloire grâce à ses talents et à un peu de chance. - « En cela, la célébrité bafoue la hiérarchie établie, abolit la fatalité que sa condition fait peser sur chacun. La démocratie et la notion de réalisation de soi sont bien de la partie » (« Tout le monde peut-il devenir une star? Et si oui, comment? », § 5). 16 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : Codes et pondéraƟon de chaque tâche : - « Hollywood l’a bien compris et régulièrement les studios se targuent d’avoir choisi tel acteur ou telle actrice parmi des milliers de candidats, comme pour insister sur le caractère fabuleux du casting […] La célébrité est sous cet angle une sorte de loterie déguisée » (ibid., § 6). • Le cadeau de la célébrité permet aux stars de jouir d’un pouvoir presque divin et de régner sur des sujets tout comme les rois et les reines l’ont fait auparavant. - « Les rois et reines du papier glacé forment la noblesse postmoderne. Supérieurs aux autres mortels en allure et en puissance, ils vivent dans des châteaux inaccessibles, loin de la plèbe. Ils s’épousent entre eux, transmettant la couronne à leurs petits princes » (« Le retour des rois », § 6). - « Comme jadis le Roi-Soleil sortait en carrosse doré, il leur arrive de livrer aux masses un aperçu du raffinement de leur existence. Car enfin, ces aristocrates règnent sur un empire fondé en partie sur nous, humbles sujets, qui consommons dans l’ombre “leurs” films et “leurs” magazines » (ibid., § 6). - « À moins que les stars ne soient les nouveaux dieux d’un monde privé de religion? En leur présence, nous tremblons et bégayons, atteints de terreur sacrée » (ibid., § 7). La célébrité peut être vue comme un poison car elle apporte aussi son lot de danger et de misère, amenant ainsi ceux et celles qui l’ont convoitée à le regretter. • La célébrité n’est pas éternelle. Les stars d’aujourd’hui sont souvent le ridicule de demain. Après leurs 15 minutes de gloire, elles se retrouvent parfois confrontées à une réalité peu enviée, comparativement à ce qu’elles ont connu auparavant. - Daniel Daignault donne l’exemple d’Audrey de Montigny « qui est devenue une vedette instantanée. Tout le monde s’est lancé sur elle à Canadian Idol, puis, là, c’est devenu la gloire, puis après on n’en a plus entendu parler. Tu sais la chute a été brutale, d’autant plus que son père avait décidé de devenir son gérant » (La célébrité : cadeau empoisonné?). - Lucien Francoeur donne l’exemple des participants de Star Académie : « Mais, l’idée c’est que, c’est vrai que c’est une école, c’est vrai qu’ils ont un but, sauf qu’ils ont tout d’un coup ce qu’aucun artiste qui fait ses classes lui-même a… la limousine, les hôtels, la reconnaissance immédiate, puis tout d’un coup, c’est terminé, le programme est terminé, puis tu retournes chez vous en métro » (La célébrité : cadeau empoisonné?). - « Dans le cas de Whitney Houston, ce qui s’est passé, c’est qu’elle est montée très haut, puis après, tu sais, quand tu connais le succès et que tu le perds, parce que là ça faisait quand même longtemps qu’elle n’avait pas fait un disque qui a fait parler, tu vis tellement dans le regard du public que quand ce regard-là disparait, tu te trouves confronté à un vide effroyable » (La célébrité : cadeau empoisonné?, Sophie Durocher). - Jean-Michel Dufaux raconte : « Y’a des gens qui disent que ça fait 10 ans que le monde se moque de Whitney Houston, personne tend la main pour l’aider. Tout le monde savait qu’elle avait des problèmes psychologiques, puis on s’est moqué, on s’est moqué. Puis là elle meurt, puis là on pleure » (La célébrité : cadeau empoisonné?). Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 17 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : - « Quoi qu’il en soit, les stars ne jouissent pas d’un amour inconditionnel. Souvent le peuple guillotine au soir celui qu’il adulait au matin » (« Le retour des rois », § 8). - Les Cowboys Fringants décrivent très bien la réalité à laquelle font face plusieurs artistes aujourd’hui dans leur chanson « Chanteur pop » : ◦ « Le chanteur populaire est au sommet Tout ce qu’il fait se transforme en succès […] Le chanteur populaire est en déclin Devenu has been du jour au lendemain » (« Chanteur pop », vers 11, 12, 41 et 42); ◦ « Il a fait trois fois la une du 7 jours Dans les journaux on parle de ses amours Son visage sur des affiches géantes […] Le chanteur populaire a tout rafflé Au Gala de l’ADISQ cette année […] Si jadis les fleurs flattaient son égo C’est aut’chose depuis qu’il reçoit le pot Maint’nant que les critiques le passent au bat Et que son deuxième disque a fait patate PATATE! » (ibid., vers 16 à 18, 26, 27, 36 à 40). • La célébrité exige plusieurs sacrifices, notamment celui de perdre toute intimité et de voir le concept de vie privée disparaître et ce, à la grande demande du public. - Sophie Durocher soulève l’exemple de Lady Gaga, « s’il y a quelqu’un qui va pouvoir s’en tirer dans ce milieu-là, c’est elle, parce que justement elle a tellement créé un personnage […] il y a Lady Gaga et il y a Stefani […] pas maquillée, les cheveux en queue de cheval, avec un sweat pants en train de boire un café chez elle le matin. Et justement parce qu’elle a créé ces deux personnages. C’est peut-être justement plus facile pour elle. Le soir, elle n’est pas en train de se dire : ‘‘Oh my God, je suis Stefani” […] Bien non, tu t’en fous. Lady Gaga reste à la porte puis tu te retrouves avec toi-même » (La célébrité : cadeau empoisonné?). - Selon Daniel Daignault, « il y a des gens qui sont équilibrés puis il y en a d’autres qui le sont moins, qui sont plus fragiles et qui deviennent célèbres du jour au lendemain et qui, là, ont du mal à composer avec cette gloire-là, même s’ils l’ont souhaitée ardemment » (La célébrité : cadeau empoisonné?). 18 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 • Codes et pondéraƟon de chaque tâche : L’entourage joue aussi un grand rôle dans la vie de la vedette et cela peut encourager des tendances dangereuses. - En parlant de Michael Jackson, Sophie Durocher raconte : « C’est que lui, il est vraiment devenu, pour son entourage, une telle vache à lait, qu’il était hors de question que son entourage le laisse. Alors, ils l’ont bourré de drogues, ils l’ont vraiment fait pour le maintenir, pour qu’il produise, donc dans son cas, tu sais, je veux dire, c’était quoi son entourage? C’était des gens qui étaient uniquement intéressés parce que Michael Jackson, quand ils voyaient Michael Jackson, c’était juste un signe de piastre » (La célébrité : cadeau empoisonné?). - Lucien Francoeur avoue aussi que c’est difficile de résister aux tentations dans ce milieu : « Dès que l’entourage s’y metlà, puis que t’es glorifié-là, puis que toute la gang se met autour-là, c’est ben difficile de résister » (La célébrité : cadeau empoisonné?). - Céline Dion avoue elle-même que le show-business est un milieu dangereux. Elle, qui a toutes les chances de son côté, ne se croit pas invincible et immunisée contre les dangers du show-business. Elle voit comment il est facile de tomber dans la dépendance aux drogues et s’en méfie. Elle avoue notamment : « I’m scared of show business, I’m scared of hanging out, and that’s why I don’t do parties, and that’s why I am not part of show business because I, we have to be afraid » (La célébrité : cadeau empoisonné?). - Sophie Durocher raconte : « Ce que René Angélil a fait, c’est qu’il l’a complètement isolée. Céline, aux dernières nouvelles, ne sait même pas comment entrer une carte dans un guichet automatique. Elle ne connaît pas son NIP-là. Je veux dire, elle est vraiment isolée. Puis on peut regarder ça de l’extérieur en se disant “Mon Dieu, C’est quoi ça? Quel genre de vie c’est ça?” Mais, c’est peut-être ça la clef, d’être tellement isolé de la vraie vie, isolé aussi du monde du show-business… » (La célébrité : cadeau empoisonné?). • Le show-business est un monde extrêmement difficile et sans merci. - La chanteuse Susan Boyle a presque succombé à son statut soudain de célébrité : « La remarque n’est pas futile après ce que Boyle a vécu. Elle préfère ne pas s’étendre sur cette période de juin 2009, où elle a craqué sous la pression due à une surexposition médiatique » (« Susan Boyle : En pleine possession de ses moyens », § 9). - « Whitney Houston, son parcours aurait peut-être été différent si elle n’avait pas été connue. Peut-être qu’elle aurait eu une vie très normale » (La célébrité : cadeau empoisonné?, Jean-Michel Dufaux). - « Et il y a aussi l’exemple d’une tristesse inouïe de ce jeune garçon, le Star Wars Kid, qui est un jeune Québécois, qui a été ridiculisé sur Internet. Ça aurait pu le briser, ça aurait pu le casser cette célébrité instantanée, que lui n’avait pas souhaitée, qu’il n’a pas profitée, qui a eu l’effet contraire de jouer contre lui » (La célébrité : cadeau empoisonné?, Sophie Durocher). - Lucien Francoeur avoue lui-même que c’est un milieu ingrat : « Pour montrer comment c’est un milieu de démesure, puis en même temps, ingrat et de l’éphémère, regardez Whitney Houston. Elle était au 4e étage du Hilton Hotel, puis Clive Davis faisait son party en bas. On ne savait pas si elle avait été tuée, étranglée, whatever, le party avait lieu! Je veux dire, comment quelqu’un peut grandir et vivre normal dans des situations comme ça!? » (La célébrité : cadeau empoisonné?) Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 19 • 20 - Yves Desgagnés avoue au sujet de la pression : « Elle est énorme à peu près partout, puis il y en a qui craquent, qui font des burn-out, qui font des dépressions » (La célébrité : cadeau empoisonné?). - Au sujet de Whitney Houston, Sophie Durocher dit : « Tout le monde savait que c’était en train de la tuer à petit feu et personne ne faisait rien. Tu sais, à un moment donné tu te dis si au moins vous mettiez votre argent où sont vos mots » (La célébrité : cadeau empoisonné?). - « La quête du succès demande un caractère hors du commun, une volonté à toute épreuve et une assurance indéfectible. Il faut savoir encaisser les coups et savoir improviser » (« Tout le monde peut-il devenir une star? Et si oui, comment? », § 10). Il semble que pour plusieurs, le cadeau de la célébrité donne la clé à n’importe quel domaine d’importance, sans pour autant avoir à maîtriser les compétences nécessaires afin d’accomplir le travail exigé. Tant qu’on ait la popularité de son côté… - « Des Miss qui ont remporté des concours de beauté deviennent candidates présidentielles. Des acteurs, comme Ronald Reagan ou Arnold Schwarzenegger, accèdent aux commandes d’un pays ou d’un État. Du coup, ça pose la question de la compétence du politique » (« Je suis visible, donc je suis », § 9). - « Il est possible qu’une partie de la culture actuelle fasse croire à certains que la seule façon de monter dans l’échelle sociale soit de devenir célèbre. D’où l’importance qu’il y ait d’autres modèles qui servent de socle à l’ambition » (ibid., § 11). Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 Codes et pondéraƟon de chaque tâche : Tableau pour transposer la note sur 50 points Résultat de l'élève sur 20 Résultat de l'élève sur 50 Résultat de l'élève sur 20 Résultat de l'élève sur 50 20,0 50,00 9,5 23,75 19,5 48,75 9,0 22,50 19,0 47,50 8,5 21,25 18,5 46,25 8,0 20,00 18,0 45,00 7,5 18,75 17,5 43,75 7,0 17,50 17,0 42,50 6,5 16,25 16,5 41,25 6,0 15,00 16,0 40,00 5,5 13,75 15,5 38,75 5,0 12,50 15,0 37,50 4,5 11,25 14,5 36,25 4,0 10,00 14,0 35,00 3,5 8,75 13,5 33,75 3,0 7,50 13,0 32,50 2,5 6,25 12,5 31,25 2,0 5,00 12,0 30,00 1,5 3,75 11,5 28,75 1,0 2,50 11,0 27,50 0,5 1,25 10,5 26,25 0,0 0,00 10,0 25,00 Clé de correcƟon : Lecture La célébrité : cadeau ou poison? FL1 12e année mai 2014 21 Grille d’évaluation qualitative Tâche critique Réflexion perspicace Bonne réflexion 3 points Réflexion rudimentaire 2 points 1 point compréhension approfondie bonne compréhension compréhension superficielle justification réfléchie justification appropriée justification simpliste intégration judicieuse d’éléments pertinents références à des éléments pertinents références à certains éléments • utilise l’information donnée pour en faire une explication réfléchie Tâche exigeant une ou des références à d’autres documents du test 1 : • utilise l’information donnée pour en faire une explication : idées paraphrasées appuyées d’éléments révélateurs provenant d’un autre document du test • utilise l’information donnée pour en faire une explication qui reste collée au texte Tâche exigeant une ou des références à d’autres documents du test1 : • • • arguments convenables • reprend l’information explicite pour en faire des généralités4 • • texte cohérent2 et clair3 • texte généralement cohérent2 et clair3 • texte décousu, vague ou ambigu • conclusions, déductions, inductions, synthèses ou solutions révélatrices • conclusions, déductions, inductions ou solutions convenables • répétitions des idées à l’intérieur du texte arguments faibles ou affirmations gratuites 1. textes du Cahier de préparation ou document audiovisuel 2. cohésif, ordonné, logique, harmonieux; liaisons, rapport étroit d’idées qui s’accordent entre elles 3. précis, facile à comprendre, n’exigeant aucune interprétation 4. qui n’informent pas sur le sujet abordé Éducation et Enseignement supérieur Manitoba Division du Bureau de l’éducation française passe à côté de la tâche (hors sujet) document mal interprété (justification erronée) justification arguments convaincants ou révélateurs • Absence de compréhension, de prise de position, ne fournit pas de jugement ou d’évaluation reprend l’information explicite évidente Tâche exigeant une ou des références à d’autres documents du test1 : utilise l’information donnée pour en faire une explication : idées paraphrasées appuyées d’éléments convenables provenant d’un autre document du test Aucun point Direction des services de soutien en éducation janvier 2014 insuffisante références, citations sans aucune explication Grille d’évaluation d’une synthèse1 Français langue première, 12e année Notes 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 NIVEAUX DE PERFORMANCE Énoncé général Comportements 5 4 3 2 1 La réponse est approfondie. La réponse est bonne. La réponse est adéquate. La réponse est faible. La réponse est fragmentée. Fond* L’élève écrit une synthèse en fonction de la problématique posée. Pour ce faire, l’élève : - traite la problématique; • La réponse démontre une compréhension approfondie de la problématique. • La réponse démontre une bonne compréhension de la problématique. • La réponse démontre une appréciation adéquate de la problématique. • La réponse démontre une faible appréciation de la problématique. • La réponse démontre une appréciation fragmentée de la problématique. - illustre chaque idée à l’aide de références; • Les idées sont pertinentes, ciblées et appuyées par des références judicieusement choisies. • La plupart des idées sont pertinentes, ciblées et appuyées par des références bien choisies. • Les idées sont généralement pertinentes, ciblées et appuyées par des références. • Certaines idées sont raisonnables et parfois appuyées par des références. • Les idées sont fréquemment peu pertinentes et/ou répétitives et ne sont pas appuyées par des références. • Les références sont reformulées habilement. • Les références sont reformulées correctement. • Les références sont recopiées mot à mot et les explications sont adéquates. • La réponse constitue une accumulation de citations peu expliquées. • La réponse constitue uniquement une suite de citations non expliquées. - fait preuve d’objectivité; • L’élève fait preuve d’une objectivité soutenue. • L’élève fait preuve d’une bonne objectivité. • L’élève fait preuve d’une certaine subjectivité. • L’élève communique souvent un jugement personnel. • L’élève communique surtout un jugement personnel. - manifeste une compréhension des documents fournis; • La réponse démontre une compréhension approfondie des documents fournis. • La réponse démontre une bonne compréhension des documents fournis. • La réponse démontre une certaine compréhension des documents fournis. • La réponse démontre une faible compréhension des documents fournis. • La réponse démontre une compréhension superficielle ou erronée des documents fournis. - confronte les idées des auteurs. • La réponse confronte habilement les idées des auteurs pour en faire ressortir leurs convergences et divergences. • La réponse confronte les idées pour les mettre en relation selon leurs ressemblances ou différences. • La réponse démontre une certaine comparaison des idées des auteurs. • La réponse catalogue les idées sans comparaison. • La réponse est une accumulation d’idées déconnectées. Énoncé général L’organisation de la réponse est excellente. L’organisation de la réponse est bonne. L’organisation de la réponse est adéquate. - L’organisation de la réponse est efficace et réfléchie. - L’organisation de la réponse est claire et logique. - L’organisation de la réponse est, dans l’ensemble, claire et logique. Comportements L’organisation de la réponse est faible. L’organisation de la réponse est fragmentée. L’élève tient compte de la mise en forme de sa synthèse : - en organisant sa réponse : • une introduction qui amène le sujet et qui présente la problématique; Forme* • une conclusion qui dresse le bilan du développement; • un développement équilibré qui s’appuie sur les documents imprimés et audiovisuel fournis. - en agençant l’information de manière continue et progressive : - L’organisation de la réponse est parfois apparente. - L’organisation de la réponse est peu évidente. • L’introduction et la conclusion dégagent une impression d’originalité. • L’introduction et la conclusion témoignent de clarté. • L’introduction et la conclusion sont acceptables. • L’introduction et la conclusion contribuent peu à la synthèse. • L’introduction et la conclusion sont incomplètes ou absentes. • Chaque partie du développement est habilement équilibrée en idées, en références et en longueur. • Chaque partie du développement est bien équilibré en idées, en références et en longueur. • Une partie du développement est accordée plus d’importance que les autres parties. • Les parties du développement sont grandement déséquilibrées. • Une partie du développement est inachevée ou absente; les références aux documents imprimés ou audiovisuel sont absentes. - La cohérence du texte est soutenue et renforce la synthèse. - La cohérence du texte est évidente et appuie la synthèse. - La cohérence du texte est présente et sous-tend généralement la synthèse. - La cohérence du texte est faible. - Le texte est dépourvu de cohérence. • marqueurs de relation • Les marqueurs font ressortir la convergence et la divergence des idées. • Les marqueurs font la transition et le lien entre les idées. • Les marqueurs font généralement la transition et le lien entre les idées. • Les marqueurs sont parfois présents. • Les marqueurs sont absents. • suite des idées • L’ordre des idées est efficace et logique. • L’ordre des idées est logique. • L’ordre des idées est généralement clair. • L’ordre des idées est parfois clair. • L’ordre des idées est dépourvu de sens. • intégration des références • Les références utilisées sont habilement intégrées au texte. • Les références utilisées sont bien intégrées au texte. • Les références sont généralement bien intégrées au texte. • Les références sont parfois bien intégrées au texte. • Les références ne sont pas bien intégrées au texte. 1. La synthèse évalue la compréhension des divers documents imprimés et audiovisuel du test en fonction d’une question globale portant sur le thème. * Pondération : Fond – 50 %; Forme – 50 % Certains descripteurs s’inspirent des critères d’évaluation de la composante « Évaluation interne : Composition » du guide du Programme du diplôme du BI : Langue A2, Organisation de l’IB, avril 2002, p. 43 et 44. Éducation Manitoba Division du Bureau de l’éducation française Direction des services de soutien en éducation septembre 2013