écrans tft - Test

ÉCRANS TFT
Une question de goût
V. De Rijck et P. Lecocq
Il est déjà possible de trouver un écran TFT 19"
pour 200 à 300 €. Les différences de qualité
sont minimes, mais attention aux détails.
L
es écrans plats font fureur. Ils
sont sensiblement plus compacts
et plus confortables que les bons
vieux gros écrans CRT, qui occupaient une bonne partie du bureau. Et
comme les écrans TFT ne scintillent pas,
grâce à la technologie LCD, ils fatiguent
moins les yeux. La tendance actuelle est
aux écrans de plus en plus grands et
aux écrans panoramiques. Nous nous
intéressons dès lors aujourd'hui aux
écrans à diagonale de 19", tant de format
classique que de format large d'image.
Contrairement à la dernière fois, nous
testons seulement des marques connues
: elles ne sont généralement pas beaucoup plus chères que les offres promotionnelles de marques inconnues, mais
elles offrent un peu plus de garantie de
bonne qualité d'image et de finition solide. Commander un écran par internet
permet néanmoins de réaliser de belles
économies.
Leurs caractéristiques
Comme tous les modèles présentent
une diagonale d'écran de 19", un écran
large est un peu plus petit qu'un écran
classique 5:4. La surface d'écran utilisable est comparable à celle d'un écran
CRT 21", qui a toujours l'air plus petit.
La résolution atteint 1 280 × 1 024
pour les écrans 5:4 et 1 440 × 900 pour
les écrans larges. Mieux vaut conserver
la résolution standard. Si les icônes
sont trop petites, utilisez plutôt le zoom
ou des caractères plus grands dans les
programmes où c'est possible.
Outre
une
connexion
analogue (VGA), certains modèles sont
dotés d'une connexion numérique
(DVI), grâce à laquelle le signal numérique de l'ordinateur est transmis à
l'écran sans être au préalable converti
en et depuis un signal analogique. Cela
garantit une qualité d'image optimale,
même si la différence n'est pas toujours visible à l'œil nu. Tous les écrans
fonctionnent tant avec un Mac qu'un
PC (y compris sous Vista). Il y a parfois
des haut-parleurs intégrés. Ils conviennent pour les petites mélodies de l'ordinateur et pour de la musique de fond,
Ecran mat ou brillant ? Les reflets sont plus forts sur écran brillant (droite) que mat (gauche).
mais ils ne remplacent évidemment pas
un set de bons haut-parleurs.
Peu de différences de qualité
> Image. Tous les écrans présentent
une image (plus qu')honorable. Elle
paraît parfois encore un peu plus belle
lorsque l'on utilise l'entrée DVI. Seuls
ceux dont les exigences au niveau du
rendu des couleurs sont très élevées, p.
ex. pour traiter des photos professionnelles, ont encore avantage à utiliser
un écran CRT ou un TFT calibrable.
> Angle de vision. L'image reste généralement bien visible, même lorsqu'on
n'est pas parfaitement face à l'écran.
> Qualité du son. Les haut-parleurs
intégrés de certains modèles livrent un
son conforme aux attentes. Seul le son
de Belinea 1925 S1 W est très décevant.
> Rayonnement
électromagnétique.
Dans notre test précédent, les fils électriques de quelques modèles bon marché étaient mal blindés, ce qui créait un
champ électromagnétique trop important. Aucun des écrans de marque testés ici ne présente ce même défaut.
Pas toujours très pratiques
Le mode d'emploi se limite le plus souvent à un aperçu d'installation; parfois,
un CD-rom est livré. Des informations
complémentaires sont disponibles sur le
site du fabricant. Sur l'écran, il n'y a généralement que quelques boutons, mais
ils sont parfois relativement petits et peu
clairs. Lorsque vous partez en vacances,
débranchez totalement la prise de courant car, tant qu'ils restent branchés,
les écrans continuent à consommer. La
consommation en stand-by est toutefois
très faible : 0,6 à 1,1 W tout au plus. La
consommation en fonctionnement est
environ 25 à 30 % moins élevée que la
consommation des CRT de même surface d'écran.
•
juin 2007 . n° 510 . test-achats
19
Comment choisir un bon écran TFT ?
Il ne faut en principe plus s'inquiéter de la qualité d'image. Quelles questions devez-vous dès lors
vous poser lors de l'achat d'un écran TFT ?
Quel format ?
Actuellement, 19" est le format standard. Cela suffit largement pour la plupart des applications. Si vous préférez
malgré tout un format plus grand, p.
ex. pour pouvoir mieux visionner des
films et des photos, comptez un supplément de 50 à 100 € pour un écran
de 20".
Avec ou sans haut-parleurs ?
S'il n'y a pas de haut-parleurs intégrés
dans l'écran, il faut en acheter séparément. Les deux solutions conviennent
pour les avertissements sonores de
l'ordinateur et de la musique de fond.
Ecran réglable ?
Vous pouvez parfois régler la
hauteur du pied pour placer
l'écran exactement à hauteur
des yeux. Aucun écran de ce
test ne peut être renversé, par
exemple pour visionner certains documents verticalement
plutôt qu'horizontalement.
Mat ou brillant ?
C'est une question de
goût. Certains préfèrent un
écran brillant en raison de
l'image excellente, grâce à
laquelle les photos et les
vidéos, surtout, paraissent
un peu plus belles. Mais
pour la plupart des utilisateurs, cela ne fait pas le
poids face aux forts reflets
dont souffrent les écrans
brillants.
Quelle connexion ?
Utilisez plutôt l'entrée DVI, si vous avez
le choix et que votre carte vidéo est dotée
d'une sortie DVI. Elle donnera une image
meilleure ou en tout cas aussi bonne
qu'une entrée analogue VGA. Notons toutefois que la différence est souvent à peine
visible.
20
test-achats . n° 510 . juin 2007
Quel temps de réaction ?
Le temps de réaction est le temps nécessaire pour que les pixels d'une couleur déterminée
changent de couleur. Les fabricants recourent à différentes méthodes pour le mesurer. Si
vous utilisez principalement des applications de bureau, cela n'a pas beaucoup d'importance : le temps de réaction des écrans TFT actuels suffit amplement. Mais si vous êtes
passionné de jeux informatiques rapides, choisissez un écran au temps de réaction le
plus faible possible et essayez-le dans la mesure du possible avant l'achat. Si le temps de
réaction est trop long, les objets qui se déplacent rapidement peuvent en effet laisser une
sorte de trace derrière eux ("ghosting").
Le noir est-il bien noir ?
Plus que le ratio de contraste, c'est
surtout le niveau de noir qui est
important pour l'équilibre de l'image. Il est rarement mentionné mais
vous pouvez le calculer en divisant la
luminosité maximale (p. ex. 300 cd/
m2) par le taux de contraste (p. ex.
300). Dans cet exemple, le niveau de
noir est 1 : c'est encore acceptable,
mais un chiffre plus élevé ne l'est
pas. Un niveau compris entre 0,5 et
1 est très bon et au-dessous de 0,5,
il est excellent. A taux de contraste
égal, choisissez donc le niveau de
noir le plus faible possible.
Pas de pixels défectueux gênants ?
Les écrans TFT comptent de moins en moins
de pixels défectueux. Mais s'il y en a malgré tout, ils peuvent être gênants. Vérifiez
donc attentivement s'il n'y a pas de petites
taches colorées dans une image blanche ou
de taches blanches dans une image noire.
Malheureusement, les pixels morts n'apparaissent souvent qu'après 10 à 20 h de
fonctionnement. Si vous achetez votre écran
via internet, vous disposez d'un délai de
réflexion de 7 jours. Cela vous laisse le
temps de le renvoyer à l'expéditeur - à vos
frais - en cas de problèmes. Au magasin, on
a rarement l'occasion de contrôler soigneusement l'écran. De plus, on ne peut généralement faire jouer la garantie que s'il y a
un nombre minimum de pixels défectueux à
certains endroits.
Angle de vue suffisant ?
Les écrans TFT sont généralement bien visibles, en tout cas si vous êtes face à
l'écran. Tout au plus la visibilité diminue-t-elle quelque peu si vous regardez
l'écran d'un peu plus bas, mais vous pouvez souvent le faire légèrement pivoter.
La visibilité latérale pose rarement problème. Si vous voulez visionner souvent
des photos ou des vidéos en groupe, l'écran risque néanmoins de ne pas être
aussi bien visible de partout. Essayez-le donc au magasin depuis différents
points de vue.
P
P
P
P
BENQ FP 91 G+
BELINEA 1905 S 1
LG L 194 WT
ACER AL 1916 WAS
BENQ FP 92 WA
A
s.o.
s.o.
A
s.o.
C
C
A
B
B
B
A
A
s.o. s.o. B
B B A
C B A
B
B
B
C
B
B
B
B
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
B
B
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
C
C
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
C
C
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
C
C
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o. s.o.
s.o. s.o.
total
s.o.
s.o.
s.o.
B
B
B
Pixels morts
s.o.
C
A
s.o.
s.o.
s.o.
C
B
B
Installation et utilisation au quotidien
s.o.
s.o.
s.o.
B
C
B
Mode d’emploi
s.o.
s.o.
s.o.
B
A
B
Qualité du son
(temps de réaction,
contraste max.,
luminosité maximale
test de vision
B
B
B
B
B
B
B
B
B
Angle de vision
total
défauts techniques
d’image
mesures techniques
(temps de réaction,
contraste max.,
luminosité maximale
test de vision
MARQUE et modèle
Haut-parleurs intégrés
défauts techniques
d’image
mesures techniques
très bon pour ce critère
bon
moyen
médiocre
mauvais
sans objet
Entrée DVI
A
B
C
D
E
s.o.
Surface brillante
ÉCRANS TFT 19 POUCES : DESCRIPTION ET RÉSULTATS DES TESTS (par ordre décroissant de qualité)
M meilleur du test
N Maître-Achat
Via VGA
Via DVI
L choix avantageux
Champ électromagnétique
P
LG L 1919 S
Consommation d’énergie
P
PRIX en
janvier et
mars 2007
APPRÉCIATION GLOBALE via VGA
0
100
min. max.
5:4
M HP P 8726 A3
P
P
P
DELL E 197 FP
LG L 1919 S
ACER AL1951 CS
BENQ FP 91 G+
SAMSUNG SyncMaster 932B
BELINEA 1905 S 1
PHILIPS 190C7FS
VIEWSONIC VG930m
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
B
B
C
B
A
B
B
C
A
B
B
B
B
C
B
C
C
C
B
B
B
C
C
B
B
B
C
B
B
A
A
B
B
B
C
B
C
B
B
C
C
C
C
C
C
C
C
C
B
B
B
C
B
C
C
C
C
B
B
B
B
C
B
C
C
C
C
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
C
C A A A A AFB
B B A A A B
C B A A A B
B A A B A B
C B A A A B
C C A A A B
B B A A A B
C B A B A B
C B A A A BFC
214 279
273
173 237
221 279
185 241
244 281
167 239
198 285
263 296
C
C
C
C
B
C
C
C
C
C
201
176
166
174
167
214
193
214
251
198
Image large (16:10)
M SAMSUNG SyncMaster 931BW
P LG L 194 WT
P ACER AL 1916 WAS
P BENQ FP 92 WA
BELINEA 1925 S1 W
FUJITSU SIEMENS Scaleoview L19W
PHILIPS 190CW7CS
HP P 8740 AA
VIEWSONIC VG1921wm
PACKARD BELL Maestro 191 W
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
A
B
A
A
A
B
A
B
A
A
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
D
B
s.o.
A
C
C
C
B
C
C
B
B
B
A
B
C
A
A
A
A
A
A
B
A
A
A
A
A
A
B
B
A
A
A
B
B
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
B
B
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
285
259
227
222
235
262
250
279
272
257
MAÎTRE-ACHAT
Si vous achetez un écran TFT de marque connue, vous n'avez
pas d'inquiétude à avoir quant à sa qualité. Ce sont plutôt le
confort d'utilisation et le design qui font la différence.
Dans la catégorie des écrans 5:4, c'est HP P 8726 A3 qui
est le meilleur du test. Si vous parvenez à les trouver à leur
prix minimum, vous pouvez toutefois déjà acheter un
Maitre-Achat pour moins de 190 € : LG L 1919 S (173-237
€), Belinea 1905 S 1 (167-239 €) ou Benq FP 91 G+ (185-
241 ). Ce dernier est le seul Maître-Achat avec entrée DVI.
Parmi les écrans à image large, le meilleur du test est
Samsung SyncMaster 931BW, qu'il soit raccordé via VGA
ou via DVI. Ici aussi, vous pouvez déjà trouver un MaîtreAchat pour moins de 180 € : Benq FP 92 WA (174-222 €),
Acer AL 1916 WAS (166-227 €) ou LG L 194 WT (176259 €). Ce dernier est le seul Maître-Achat pour ceux qui
veulent une entrée DVI.
juin 2007 . n° 510 . test-achats
21