mise en coherence zone climatique-station meteo définitif
Transcription
mise en coherence zone climatique-station meteo définitif
GROUPE DE TRAVAIL GAZ 2007 « COMITE DE SUIVI DU PROFILAGE ET DE LA GESTION DE L’ACHEMINEMENT » MISE EN COHERENCE STATIONS METEOROLOGIQUES / ZONES CLIMATIQUES ER NOTE EXPLICATIVE POUR L’EVOLUTION MISE EN ŒUVRE A COMPTER DU 1 AVRIL 2007 Date Accessibilité 8 mars 2007 Publique 1 CONTEXTE Jusqu’au 31 mars 2007, le calcul des allocations utilise deux découpages climatiques : - un découpage par station météorologique pour recueillir les températures utilisées pour déterminer les températures à seuil et au risque 2% et calculer les ajustements climatiques. 35 stations réparties sur le territoire ont été retenues ; - un découpage par zone climatique déterminant le choix de la formule de correction d’ajustement climatique à retenir Les deux découpages étant indépendants, la zone couverte par une station météo peut comporter des PITD de différentes zones climatiques. En fait, 9 stations météorologiques utilisées par Gaz de France Réseau Distribution sont multi-zones climatiques, les territoires des ELD étant tous mono-zones. La rationalisation de ces découpages est apparue comme intéressante au Comité de Suivi du Profilage qui a diligenté une étude visant à examiner l’impact du regroupement des stations. 2 REGROUPEMENT PROPOSE Le regroupement proposé (Cf annexe) a été réalisé sur la base d’une analyse de la répartition des CAR entre les trois zones climatiques pour chaque station météorologique. La zone climatique retenue pour chaque station est évidemment celle qui y est dominante. 3 INTERET DU REGROUPEMENT Le regroupement proposé présente de multiples bénéfices pour la gestion de l’acheminement : o Passage de 58 « variantes de calcul » (regroupements de triplés Zone Climatique ; Station Météo ; Zone d’Equilibrage Transport) à 46. Le gain en temps est quasi GTG2007 – MISE EN COHERENCE STATIONS METEOROLOGIQUES / ZONES CLIMATIQUES 1 o o o o proportionnel au nombre de variantes et le gain en temps de calcul est donc de 20% à 25% ; Simplification du calcul du Tcc par station météo Simplification de l’initialisation du Système d’Information du GRD Gaz de France OMEGA – la zone climatique devient transparente pour le SI ; Contrôle plus facile pour les calculs d’allocations. Ce contrôle peut être effectué par des tableurs simples au niveau de chaque station météo ; Facilités offertes pour rendre plus précis les calculs d’ajustements climatiques : possibilité de formules d’ajustement climatique plus précises pouvant aller jusqu’à une formule d’ajustement par station météo voire, moyennant des évolutions du SI, passage à une température de référence différente par station. 4 IMPACT SUR LES CALCULS D’ALLOCATION et DE SOUSCRIPTIONS NORMALISEES Dans l’absolu, l’impact du changement de zone climatique n’est pas a priori mauvais pour la justesse des calculs, les PITD affectés par une modification de zone climatique se situant évidemment à la frontière de deux zones climatiques. Du point de vue de l’écart induit dans les calculs d’allocations ou de souscriptions normalisées, deux zones ne sont pas du tout concernées : Est et Nord B. La zone Nord H est concernée très marginalement puisque le changement de zone climatique ne concerne que 3 petits PITD de la station de Tours dont la contribution aux allocations est inférieure à 0,01% des consommations de la zone d’équilibrage. Pour les autres zones, les calculs ont montré les impacts suivants : - Sur les calculs d’allocation : l’impact dépend de l’écart Teff-Tref, du niveau de consommation des télérelevés et de la répartition entre les différents profils : o impact nul lorsque T>Tseuil (été + une partie des demi saisons) o impact minime quand la Température est proche de la température de référence o impact maximal dans des cas exceptionnels de jours d’hiver, en risque chaud, lorsque la température efficace se situe au niveau de la Tseuil (>risque chaud) ; dans ce cas, l’impact sur kZET est inférieur à 0,01 pour les zones Ouest et Sud et à 0,005 pour la zone TIGF - Sur le facteur A : il peut se mesurer en examinant l’impact sur le facteur A qui fait le bouclage entre les consommations des clients profilés calculés selon la méthode des profils et les estimations globales de consommations sur les PITD de chaque zone. L’impact en zone TIGF est d’environ +0,001, ceux en zone Ouest et Sud de l’ordre de -0,003 et de -0,002. 5 CONCLUSION Il est décidé d’appliquer la correspondance donnée en annexe 1 à partir du 1er avril 2007 en même temps que le passage aux nouveaux profils et aux nouvelles Consommations Annuelles de Référence. GTG2007 – REGROUPEMENT STATIONS METEOROLOGIQUES / ZONES CLIMATIQUES 2 ANNEXE 06088001 13054001 16089001 18033001 21473001 25056001 26198001 28070001 29075001 30189001 31069001 33281001 35228001 37179001 38384001 42005001 44020001 47091001 51183001 57039001 59343001 63113001 64024001 64549001 66136001 67124001 68066001 68297001 69029001 70473001 73329001 74024003 75114001 76116001 89346001 Nom Station météo NICE MARIGNANE COGNAC BOURGES DIJON-LONGVIC BESANCON MONTELIMAR CHARTRES BREST-GUIPAVAS NIMES-COURBESSAC TOULOUSE-BLAGNAC BORDEAUX MERIGNAC DINARD-LE-PLEURTUIT TOURS GRENOBLE-ST-GEOIRS ST-ETIENNE-BOUTHEON NANTES-BOUGUENAIS AGEN REIMS-COURCY METZ-FRESCATY LILLE-LESQUIN CLERMONT-FERRAND BIARRITZ-ANGLET PAU-UZEIN PERPIGNAN ENTZHEIM COLMAR BALE-MULHOUSE LYON-BRON LUXEUIL CHAMBERY-AIX BONNEVILLE PARIS-MONTSOURIS ROUEN-BOOS AUXERRE H1 0% 3% 25% 34% 100% 100% 0% 100% 0% 0% 0% 0% 24% 3% 100% 100% 0% 14% 100% 100% 100% 85% 0% 0% 0% 100% 100% 100% 97% 100% 100% 100% 100% 100% 100% H2 0% 19% 75% 66% 0% 0% 100% 0% 100% 0% 97% 100% 76% 97% 0% 0% 100% 86% 0% 0% 0% 15% 100% 100% 0% 0% 0% 0% 3% 0% 0% 0% 0% 0% 0% GTG2007 – REGROUPEMENT STATIONS METEOROLOGIQUES / ZONES CLIMATIQUES H3 ZC retenue H3 100% H3 78% H2 0% H2 0% H1 0% H1 0% H2 0% H1 0% H2 0% H3 100% H2 3% H2 0% H2 0% H2 0% H1 0% H1 0% H2 0% H2 0% H1 0% H1 0% H1 0% H1 0% H2 0% H2 0% H3 100% H1 0% H1 0% H1 0% H1 0% H1 0% H1 0% H1 0% H1 0% H1 0% H1 0% 3