Lien PDF

N F
D G Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
Sur quelques Pompilides nouveaux ou rares en
France avec description d’un Dipogon nouveau :
Dipogon fonfriai sp.n. et présence du genre Telostegus
Costa (Hymenoptera : Pompilidae)
Raymond Wahis (1)
(1)
Collaborateur scientifique à la Faculté universitaire des Sciences agronomiques, Unité d’Entomologie fonctionnelle
et évolutive (Prof. E. Haubruge). B-5030 Gembloux (Belgique). E-mail : [email protected]
Une espèce nouvelle : Dipogon fonfriai Wahis (♀♂) est décrite ; quatre espèces : Cryptocheilus juncoi Wahis, Dipogon
vechti Day, Telostegus cretensis Priesner et inermis (Brullé) sont cités pour la première fois du territoire français et la
présence d’Aporinellus moestus (Klug) y est confirmée. Dans la plupart des cas, ces découvertes résultent de l’utilisation
de pièges à eau de couleur jaune. Des données sur les distributions (certaines cartographiées) de vingt-sept espèces peu
communes ainsi que des commentaires sur la variabilité de coloration de plusieurs d’entre elles sont présentés. Un
lectotype est désigné pour Evagetes laboriosus Ferton ( = Microphadnus pumilus Costa). Accessoirement, Pseudagenia
stulta Bingham, 1896, espèce indo-orientale, est nouvellement combinée dans le genre Poecilagenia Haupt.
Mots-clés: Hymenoptera, Pompilidae, France.
On some new or uncommon French Pompilidae with description of Dipogon fonfriai sp.n. and presence of the
genus Telostegus Costa (Hymenoptera: Pompilidae). Dipogon fonfriai Wahis (♀♂) is newly described and four
species: Cryptocheilus juncoi Wahis, Dipogon vechti Day, Telostegus cretensis Priesner and inermis (Brullé), are
discovered for the first time on the French territory ; the presence of Aporinellus moestus (Klug) is confirmed. In the
most case, these discoveries result of utilisation of yellow pan. Distributional data about twenty-seven uncommon
species (some with distributional mapping) and comments on coloration variability are presented. Lectotype is
designated for Evagetes laboriosus Ferton (= Microphadnus pumilus Costa). Accessorily, Pseudagenia stulta Bingham,
1896, an indo-oriental species, is newly combined in the genus Poecilagenia Haupt.
Keywords : Hymenoptera, Pompilidae, France.
1. INTRODUCTION
En 1986, lors de la publication de mon «Catalogue
des Hyménoptères Pompilides de la région ouesteuropéenne», j’avais noté que la faune de la
Péninsule ibérique était encore susceptible de
découvertes. Je pensais toutefois que cela ne
s’appliquait guère au territoire de la France dont
j’imaginais
l’inventaire
existant
comme
relativement complet.
L’utilisation de plus en plus pratiquée, ces dernières
années, de techniques de piégeage (piège Malaise et
surtout bacs à eau colorés) a toutefois permis de
récolter de plus en plus fréquemment des séries
parfois importantes de ces guêpes réputées de
capture difficile ; leur vivacité, leur taille souvent
petite et l’habitude qu’elles ont de parcourir le sol
dans la végétation à la recherche de leurs proies leur
permettant
d’échapper
à
l’attention
des
entomologistes. Plusieurs espèces dont on ne
soupçonnait pas l’existence en France, voire
carrément nouvelles pour la science, furent de la
sorte capturées.
Le but du présent travail est double : d’une part
attirer l’attention des entomologistes de terrain sur
l’intérêt de piéger ces insectes et, d’autre part,
présenter la somme des données dont on dispose
actuellement sur la distribution en France d’espèces
considérées comme rares ou tout au moins peu
communes. Accessoirement, des données originales
en provenance d’autres pays complètent cet
inventaire.
Pour cela, nous avons examiné plusieurs collections
institutionnelles françaises et étrangères et bénéficié
de l’apport d’abondants matériaux qui nous furent
soumis pour identification par de nombreux
collègues français. A tous, responsables des
collections et entomologistes de terrain concernés,
j’adresse mes remerciements pour leur fructueuse
collaboration ; plus spécialement à MM. Jacques
Bitsch et Frédéric Durand qui se sont astreints à
dresser un inventaire exhaustif de toutes les données
de leurs collections respectives pour les espèces
considérées.
38
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
Collections examinées :
Amsterdam Instituut
voor
Taxonomische
Zoologie, Pays-bas (W. Hogenes);
Bruxelles - Institut royal des Sciences naturelles de
Belgique (P. Grootaert);
Dijon - Musée d’Histoire naturelle de la ville de
Dijon (Mme M. Prost) ;
Gembloux - Faculté universitaire des Sciences
agronomiques, Entomologie fonctionnelle et
évolutive, Belgique (E. Haubruge, Mme J. Bortels,
collection de l’auteur) ;
Lausanne - Musée de Zoologie, Suisse (M. Sartori,
Mme S. Knispel) ;
Leiden - Nationaal Naturhistoriche Museum, PaysBas (C. van Achterberg) ;
London - Natural History Museum (ex British
Museum, Natural History), U.K (anciennement : M.
C. Day; actuellement: Mrs S. Lewis) ;
Lund - Zoological Museum of Lund University,
Lund, Sweden (R. Danielsson) ;
Montpellier - collection Delmas ;
Mons - Université de Mons-Hainaut (P. Rasmont,
Y. Barbier, M. Terzo) ;
Nimes - Musée de Nimes, France (R. Jeantet) ;
Paris - Muséum national d’Histoire naturelle,
France (Mmes J. C. Weulersse & C. Villemant) collections : Arlé, Barbier, Bernard, Cavro, Ferton ;
Philadelphia - The Academy of Natural Sciences of
Philadelphia, U.S.A. (D. Azuma) ;
Zurich - Institut für Planzenwissenschaften,
Entomologische Sammlung, Suisse (B. Merz).
Collections privées (correspondants et récolteurs) :
Adamski, A. (Châteaudun), Allemand, R. (SainteFoy-lès-Lyon), Baliteau, L. (Saint-Beauzely),
Bonneau, P. (Aubagne), Brunhes, J. (Montpellier),
Burguet, P. (Cébazat), Chevin, H. (Fontenay-leFleury), Cocquempot, C. (Montpellier), David, J.
(Gil-sur-Yvette), Dufis, I. (L’Isle-Jourdain),
Durand, F. (Clermont-Ferrand), Fonfria, R.
(Eygallières), Gros, E. (Château-Thierry), Hamon, J.
(Gaillard), Larivière, A. (Olivet), Lefeber, V.
(Maastricht, Pays-bas), Magdalou, J-A. (laboratoire
Arago,
Banyuls-sur-Mer),
Maldes,
J.M.
(Montferriez-sur-Lez), Marion, H. (Decize),
Moussa, A. (Saint-Laurent-en-Beaumont), Petit J.
(Visé, Belgique), Ponel, P. (Marseille), Sarthou, J-P.
(Toulouse), Teulou, J-C. (Saint-Antoine-deFicalba),
C.
Schmid-Egger
(Herrsching,
Allemagne), Wolf, H. (Plettenberg, Allemagne).
Dans les relevés, les localités françaises sont
regroupées par départements classés par ordre
alphabétique, hormis la Corse qui termine la série
vu sa position géographique particulière. Toutes les
données ont été gérées à l’aide du logiciel Data
Fauna-Flora 1.1.5. de Barbier & Rasmont (2000) et
R. Wahis
les cartes établies avec Carto Fauna-Flora 2.0 de
Barbier et al.. (2000). Je remercie tout spécialement
mon ami Yvan Barbier pour son assistance dans la
gestion des données et l’élaboration des cartes de
distribution.
2. INVENTAIRE DES ESPECES ET DONNEES
2.1. Amblyellus hasdrubal (Kohl 1894)
Déjà connu de : (Dordogne) Bergerac ; (Drôme)
Dieulefit ; (Tarn-et-Garonne) Montauban ; (HauteGaronne) Blagnac, Grépiac ; (Pyrénées-Orientales)
Barcarès, Saint-Laurent-de-la-Salanque ; (Vaucluse)
Carpentras (Nouvel & Ribaut, 1958) ; (Bouchesdu-Rhône) Marseille- La Valentine, Pas-desLanciers; (Charente-Maritime) Royan ; (Gard)
Générac ; (Var) Sainte-Maxime; (Vaucluse)
Vitrolles (Wahis, 1983).
Nouvelles données : FRANCE : (Aude) Leucate, Mouret
♀ 3.ix.1987, sur Echinophora, arrière plage 1♀ 3♂ 2223.ix.1988 vigne en friche, sur Echinophora, 14♂ 911.viii.1989 bac jaune (Hamon) ; Bize-Minervois ♂
20.viii.1992 (Bitsch). (Aveyron) Millau ♀ (Delmas ;
Montpellier). (Dordogne) Bergerac, La Ryberie ♀
26.vii.1945 (Bitsch). (Drôme) Dieulefit 3♂ 9.ix.1955, ♀
25.vii.1958 (Verhoeff ; Leiden). (Gard) Grau-du-Roi,
phare de l’Espiguette ♀ 5.vii.1986 (Bitsch). (HauteGaronne) Toulouse ♀ 11.ix.1957, ♀ 4.x.1964, ♀
30.vii.1965 (Bitsch). (Hérault) La Boissière ♂ 11.ix.1979
(Delmas ; Montpellier) ; Montferriez-sur-Lez ♂ 2930.v.1979 (Maldes); Bessille, Montagnac ♀ 24.v.1979
(Maldes) ; Mourèze ♂ 27.x.1990 bac jaune (Gaspar;
Gembloux) ; Grabels ♂ 14.ix.1989 (Bitsch). (Landes)
Biscarosse ♀ 8.vii. 1976 (Tussac; Bitsch). (PyrénéesOrientales) Le Barcarès, Lido 6♂ 22-26.vii.1951
(Verhoeff; Leiden), 2♂ 12.viii.1989 bac jaune (Hamon) ;
Torreilles, friche 2♂ 12.viii. 1989 bac jaune (Hamon) ;
Opoul-Perillos, bergerie de Castany, garrigue 1♀ 4♂ 1618.viii.1989 bac jaune (Hamon); (Tarn-et-Garonne)
Montauban ♀ 23.vii.1956 (Bitsch). (Var) Sainte-Maxime
♀ 22.ix.1972, ♀ 29.ix.1972 (Gros) ; Montauroux 2♂
1.vii.1970 (Van der Vecht; Leiden).
PORTUGAL: Beira, littoral Coimbra, 50m. Botanical
Garden ♂ 18.viii.1984 (Van Ooijen; Amsterdam).
En France, sa distribution est de type
méditerranéen-atlantique; elle semblerait toutefois
en légère régression dans la partie occidentale de
son aire puisqu’elle y a été moins retrouvée après
1949 (Carte 1).
2.2. Anoplius alpinobalticus Wolf 1965
Contrairement à ce que pourrait laisser supposer son
nom, cette espèce n’est pas spécialement alpine
(Carte 2). Je l’ai signalée nouvelle pour la Belgique
et confirmé sa présence aux Pays-Bas (Wahis,
1986). A cette occasion, j’ai présenté une série de
données sur sa distribution dans l’Hexagone : (Ain)
Pompilides nouveaux ou rares de France
Lavours ; (Gers) Aveyron-Bergelle ; (HauteGaronne) Toulouse ; (Haute-Savoie) Gaillard ; (Lot)
Cahors, Lavercantière ; (Pyrénées-Atlantiques)
Sainte-Pée-sur-Nivelles ; (Corse) Bonifacio. Wolf
(1975, 1978) la signale aussi de Porto et SaintFlorent (Leiden).
Les données suivantes sont inédites : FRANCE :
(Bouches-du-Rhône)
Fos-sur-Mer,
Sollac
♀♂
7.viii.1998, ♂ 12.viii.1999 (Fonfria). (Dordogne) La
Force ♂ 27.viii. 1990, ♂ 30.viii.1990 (Bitsch). (Eure-etLoire) Châteaudun «Le Journet » ♂ vi-viii.1984 bac
jaune (Adamski) ; Marboué ♂ 29.vii.1985 sur ballast
(Adamski). (Haute-Garonne) Bonrepos-sur-Ausonne ♀♂
10.ix.1994, ♀ 16.vii.1995 (Sarthou ; Durand) ;
Castelmaurou ♂ 1-15.viii.1990 piège Malaise (Tussac ;
Bitsch), ♂ 1-30.ix.1994 (Tussac ; Durand) ; ♂ ix.1990 ;
Toulouse ♂ 1.vi.1957 (Bitsch). (Lot) Cahors 2♀ ix.1980,
♂ vi.1990, 4♂ viii.1990 piège Malaise (Bitsch), ♀ 110.viii.1994, 1♀ 2♂ 20-30.viii.1994, 2♀ ix.1994, ♀ 120.viii.2001 (Tussac ; Durand) ; Escamps ♀ 531.vii.1995 (Tussac ; Durand). (Lot-et-Garonne) Buzetsur-Baize 2♂ 8.viii.1994, 2♀ 30.viii.1994, ♀ 11.viii.1994
(Sarthou ; Durand). (Corse) forêt de Bavella ♀ 1.vii.2003
(Bonneau); Bonifacio ♂ 17.ix.1981 (Tussac; Bitsch).
2.3. Anoplius caviventris (Aurivillius 1907)
Déjà cité de : (Nord) Féchain (Wahis, 1971, 1979).
Nouvelles données : FRANCE : (Ain) Lavours, maraistourbières ♀ 28.v.1986, 2♀ 25.vii.1986, ♀ 8.viii.1986,
2♀ 4.viii.1987, ♀ 25.v.1989, ♀ 6.vii.1989, ♀ 7.vii.1989,
8♀ 1♂ 13.vii.1989, 5♀ 2♂ 20.vii.1989, 4♀ 1♂
27.vii.1989, 2♀ 29.viii.1989, 3♀ 1.viii.1989, ♀
7.viii.1989, 2♀ 8.viii.1989, 6♀ 10.viii.1989, 8♀
17.viii.1989, 2♀ 1♂ 22.viii.1989, 9♂ 23.viii.1989, 5♀
24.viii.1989, ♀ 25.viii.1989, 3♀ 31.viii.1989, 4♀ 1♂
5.ix.1989, ♀ 14.ix.1989, 2♀ 22.ix.1989, 2♀ 22.viii.1990,
3♀ 22.ix.1990 bac à eau (Brunhes, Wahis). (Aude)
Mireval-Lauragais ♀ 3.ix.1975 (Bitsch). (Bas-Rhin)
Oberhaslach ♀ 20.vii.1972 (Gembloux). (Bouches-duRhône) Fos-sur-Mer, Sollac ♀ 7.viii.1998, 8♀
12.viii.1998, ♂ 30.viii.1998, 2♀ 6.viii.1999, ♀
24.viii.1999 (Fonfria); La-Tour-du-Valat ♀ 28.viii.1958
(Bitsch). (Charente-Maritime) Saintes ♀♂ viii.1919 nid
dans tige de roseau (Pigeot, A. concinnus dt. Berland
1926 ; Paris). (Essonne) Saclay, étang ♀ 31.v.1985, ♀♂
1.vii.1985, ♀♂ 12.vii.1985, ♀ 19.vii.1985, ♀ 27.ix.1985
(Chevin ; Bitsch). (Haute-Savoie) Eteaux, 800m. Les
Mouilles, saulaie marécageuse ♂ 25-26.v.1993 (Hamon).
(Pyrénées-Atlantiques) Etang de Canet, Lido ♀
27.viii.1994 (Wiering ; Amsterdam). (Saône-et-Loire)
Broye, La Sauge ♀ 22.vii.1950 (Aubert ; Versailles).
(Somme) La-Chaussée-Tirancourt ♂ 11.vii.1983
(Brunel ; Chevin). (Var) Saint-Aygulf ♂ 30.vii.1931, ♂
viii.1931 (Bernard ; Paris) ; Salins d’Hyères ♀
18.viii.1963 (Versailles). (Carte 3).
ITALIE : (Sardaigne) Assemini, Rio Cixerri 8♀
2.vii.1988, ♀ 25.vii.1998 (Meloni ; Hamon). SUISSE :
(Vaud) Grangettes, Gros Brasset 5♀ 1♂ 3.vii.1992, ♀
39
5.viii.1992, 10♀ 7.viii.1992, 4♂ 19.viii.1992, 6♀
21.viii.1992 (Lausanne ; Wahis).
L’espèce fréquente les milieux humides,
marécageux, avec présence de roseaux (Phragmites)
dont elle utilise les tiges creuses et sèches pour la
nidification, laquelle a fait l’objet d’une étude
détaillée de Julliard (1948), réalisée aux abords du
lac de Genève.
2.4. Anoplius samariensis (Pallas 1771)
Cité de : (Hérault) Montpellier ; (Aude) ; (Landes)
Saint-Sever ; (Gironde) Arcachon, Gazinet ;
(Charente-inférieure) Royan, Saint-Palais (Berland,
1925).
Nouvelles données : FRANCE : (Alpes-Maritimes)
Antibes ♀ (Paris). (Aude) Preixan ♀ 23.viii.1968, 2♀
27.vii.1970 sur fenouil, ♀ 16.vii.1972, ♀ 9.vii.1981
(Dufis) ; Laure-Minervois 1♀ 2♂ 10.vii.1982, ♀
19.vii.1984 (Dufis), ♀ 31.vii.1981, 8♂ 19.viii.1982, ♂
28.vii.1983, ♀ 12.vii.1985, ♀ 5.viii.1986, ♀ 16.viii.1988
(Bitsch); Narbonne, Massif de la Clape 3♀ 1♂
17.vii.1964, 3♀ 2♂ 26.vii.1965, 4♀ 21.vii.1966, 2♂
22.vii.1966, 5♀ 24.vii.1966, 3♀ 27.vii.1966, ♀
17.vii.1967, ♀ 18.vii.1967, ♀♂ 19.vii.1967, 2♀ 21.vii.
1968, ♀♂ 25.vii.1968, ♂ 8.vii.1973, ♀ 11.viii.1979, 3♂
9.vii.1981, 3♀ 2♂ 29.vii.1981, ♂ 14.viii.1981, 2♀
7.vii.1982, 2♂ 16.vii.1982, ♀ 31.vii.1982, 1♀ 7♂
28.viii.1982, ♂ 8.vii.1983, ♂ 17.vii.1983, 2♂ viii.1983,
♂ 17.vii.1984, 2♀ 19.viii. 1984, 2♀ 1♂ 11.vii.1985, ♀♂
22.vii.1985, ♂ 8.vii.1986, 3♂ 22.vii.1986 (Chevin, Dufis,
Tussac, Bitsch, Versailles); Servies-en-Val 4♀
5.viii.1970 (Simon-Thomas ; Gembloux). (CharenteMaritime) forêt domaniale de la Palmyre, friche
sablonneuse ♀ 16-27.viii.1998 (Durand) ; Royan ♀ 1902
(Delval ; Paris); Le Bureau-Saint-Palais 2♀ 1900
(Delval ; Paris). (Gard) Boisset-et-Gaujac, 100m. ♀ 14.
vii.1998 (Burguet ; Durand) ; route de Roquemaure à
Sauveterre ♀ 2.vii.1945, ♀ 29.viii.1945 (Paris).
(Gironde) Gazinet ♀ 8.viii. ? (Pérez ; Paris) ; Arcachon ♀
(Pérez ; Paris). (Haute-Garonne) Toulouse ♀ (Delmas ;
Montpellier) ; Toulouse, coteaux de Pech David ♀♂
13.viii.1945 (Bitsch). (Gers) L’Isle-Jourdain ♂
25.vii.1984 (Dufis ; Bitsch). (Hérault) Palavas-les-Flots
♀ 22.vii.1949 (Delmas ; Montpellier) ; Sérignan-plage ♀
30.vii.1983 (Bitsch). (Landes) Labrit ♀ 27.vii.1988
(Speijer ; Leiden) ; Biscarosse ♀ 15.vii.1966 (Versailles);
Onesse,
départementale
38,
6♀
13.viii.1970
(Gembloux) ; Mimizan ♀ viii.1954 (Jeantet ; Nîmes), ♂
13.viii.1954 (Bitsch). (Pyrénées-Orientales) Sorède ♀
30.vii.1988 (Gros) ; Canet 2♀ 30.vii.1998 (Gros) ;
Vernet-les-Bains ♀ v.1919 (Oberthur ; Paris). (Var)
Callian 3♂ vii.1930 (Berland; Paris); presqu’île de Giens
♀ 26.viii.1949 (Barbier; Paris) ; La Môle 2♀ viii.1984
(Adamski). (Vendée) L’Aiguillon-sur-Mer ♀ 1926
(LeCerf ; Paris) ; Saint-Jean-de-Monts ♀ 1922
(Méquignon ; Paris). (Corse) Solaro ♂ 25.viii.1986
(Fonfria) ; Curzo ♀ 23.vii.1987 (Mochi; Wahis) ; Calvi
♀ 4.viii.1959 (Versailles), ♀♂ 5.viii.1959 (Aubert;
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
R. Wahis
Lausanne); Saint-Florent ♀ vii.1957 (David) ; Bonifacio
♀ 28.vii.?, ♀ 23.ix.1918 (Ferton ; Paris). (Carte 4).
5.vii. 1987, ♀ 26.viii.1988 (Bitsch) ; Massif de la Clape
♀ 16.vii.1991 (Bitsch). (Bouches-du-Rhône) Eygalières
♂ 8.vi.1990, ♂ 5.vii.1990 (Fonfria). (Drôme) ♀ (Pérez,
Pompilus sexmaculatus dt. Berland ; Paris); Dieulefit ♀
21.vii.1930, ♀ 29.vii.1930, ♂ 15-21.vii.1957 (Paris).
(Hautes-Alpes) Guillestre ♂ 21.vii.1973 : Mont Dauphin,
1000m. ♀♂ 17.vii.1996 ; Saint-Clément ♀ 19.vii.1975
(Bitsch).
(Hérault)
Marseillan
♀
20.viii.1994
(Noblecourt) ; Le Grau-du-Roi ♀ 9.viii.1976, ♀
13.viii.1978 (Bitsch). (Pyrénées-Orientales) OpoulPerillos, bergerie de Castany 2♀ 4♂ 16-18.viii.1989 bac
jaune (Hamon) ; Torreilles ♀ 12.viii.1989 bac jaune
(Hamon) ; Le Barcarès ♀ 12.viii.1989 bac jaune
(Hamon) ; Banyuls-sur-Mer ♀ 25.vii.1962, ♀ 7.
viii.1964, ♀ 26.vii.1966 (Bitsch). (Var) Gonfaron, Les
Queirons 3♀ 19-24.vii.1988 bac jaune (Wahis). (Corse)
Pinarellu ♂ 5-6.viii.1989 bac jaune (Hamon). (Carte 6).
40
La coloration du gastre est très variable : chez la
forme typique, il est largement taché de rouge sur
les trois premiers tergites ; une forme orientale :
grandis (Eversmann 1846) présente une réduction
sensible du rouge qui ne subsiste que sous forme
d’une bande ou de deux taches latérales non
confluentes sur le 2ème tergite ; enfin une forme
entièrement noire : przewalskii (Radoszkowski
1887) occupe la Corse et la Sardaigne.
L’espèce présente une
méditerranéen-atlantique.
distribution
de
type
2.5. Anoplius tenuicornis (Tournier 1889)
Déjà signalé de : Pyrénées centrales et occidentales
(Berland, 1925 ; Nouvel & Ribaut, 1953) ; HautesPyrénées, Vosges : localités non précisées sur carte
(Wolf, 1959, 1963, 1967, 1971, cf. Wahis, 1979).
Nouvelles données : FRANCE : (Alpes-Maritimes)
Saint-Dalmas-le-Selvage, vallon Jalorgues ♂ 10.vii.1987
bac coloré (Cocquempot). (Basses-Alpes) col du Lautaret
♀ 29.vii.1967 (Gembloux) ; Mont Pelat, 2470m. ♀
30.vii.1947 (Bitsch). (Hautes-Alpes) Lac Lestrio, 2500m.
♂ 6.viii.1981 (Wiering). (Haute-Garonne) Luchon ♂
25.viii.1930 (Vandel; Bistch). (Haute-Savoie) Chamonix,
Evettes, La Flégère, 2100m. 2♂ 1.viii. 1992 (Hamon) ;
Morzine, Creux-de-la-Joux ♀ 8.viii.1992 bac jaune
(Hamon) ; Aviernoz, Anglettaz/Béard, 1550m. ♂
30.viii.1994 (Hamon) ; Les Contamines 5♀ 20.vii.1977
(Gros; Wahis). (Hautes-Pyrénées) Cap de Long ♂
14.viii.1974 (Fonfria). (Isère) Grasse-en-Vercors, hauts
plateaux ♀ 20.vii.1990, ♀ 23.vii.1990, 2♀ 24.vii.1990,
2♀ 2.viii.1990 (Moussa; Grenoble); Col de Porte ♂
5.vii.1979 (Chevin ; Versailles); Cauterets, 1025m. ♀
27.viii.1951 (Bitsch) ; Orédon 4♀ 7.viii.1947 (Bitsch).
(Lot) Cabrerets ♂ viii.1982 bac jaune (Tussac; Bitsch).
(Carte 5).
SUISSE : (Valais) Stausee Mattmark, 2200m. ♂
11.vii.1973 (Wiering) ; Marecottes ♀ 21.viii.1968
(Petit) ; Peutez Emancy ♀ 13.vii.1967 (Petit) ;
(Graubunden) Cavaglia ♀ 29.vi-8.vii.1976 (Wiering).
Espèce boréo-montagnarde (de 550 à 2500 m).
2.6. Aporinellus moestus (Klug 1834)
Cette espère rare est strictement méditerranéenne.
Wolf (1972 : 130) la signale du sud de la France
(sans autre précision), du sud-ouest et du sud-est de
l’Europe ainsi que d’Asie mineure. Les matériaux
examinés permettent de confirmer sa présence dans
le sud-est de la France continentale (littoral et delta
du Rhône) ainsi qu’en Corse.
Nouvelles données : FRANCE : (Aude) Leucate ♀
24.vii.1974 (Dufis ; Paris), 3♀ 1♂ 9-11.viii.1989, 10♀
12.viii.1989 bac jaune (Hamon) ; Leucate, La Franqui ♀
2.7. Aporus planiceps (Latreille 1809)
Cité par Berland (1925) de : (Bouches-du-Rhône)
Marseille, Pas-des-Lanciers ; (Var) Carqueiranne,
La Sainte-Beaume, sous le nom de Planiceps
Latreillei Vander Linden.
Nouvelles données : FRANCE (Aude) Leucate, garrigue
♂ 10.viii.1966, ♀ 2.ix.1967, ♂ 2.vii.1970 sur Tamaris, ♂
8.viii.1970 sur Aneth, ♀ 12.vii.1974, ♀ 30.vii.1976, ♀
1.vii.1980, ♀ 5-7.x.1987 sur Apiacée blanche, 6♂ 1823.ix.1988, ♀ 7-8.viii.1989, ♂ 9-11.viii.1989, 2♂ 1618.viii. 1989 bac jaune (Hamon, Bitsch); Treilles ♂ 1315.vii. 1988 bac jaune (Hamon); Laure-Minervois ♀
17.v.1981 (Bitsch) ; Carcassonne ♀ 13.viii.1946
(Bistch) ; Corbières, Mont Alaric ♀ 22.vii.1997 (Dufis ;
Bistch). (Bouches-du-Rhône) Marseille ♀ (DeGaulle ;
Paris) ; Pas-des-Lanciers ♀ 17.vii.1892, ♀ 18.ix.1892, ♀
22.ix.1893 (Ferton ; Paris) ; Gemenos ♀ 19.vii.1956
(Cavro ; Paris). (Hérault) Grabels, Valmaillargues ♀
1.vii.1990 (Maldes), Grabels 2♀ 30.v.1996, ♀
10.vii.1989 (Tussac ; Bitsch) ; Héric ♀ 11.vii.1958, 2♀
1.viii.1960, ♂ 26.vii.1968 (Dufis); Montarnaud ♀
(Delmas ; Montpellier) ; Mourèze ♂ 27.v.1990 bac jaune
(Gaspar ; Gembloux). (Pyrénées-Orientales) Tour
Massane, pelouse sèche ♀ 11.viii.1967 (Hamon) ;
Banyuls-sur-Mer ♂ 7.viii.1955, ♀ 29.ix.1956, ♀
11.ix.1961, ♂ 8.ix.1962, ♀ 22.ix.1963, ♂ 18.ix.1966
(Bitsch) ; Camélas 4♂ 8-10.vii.1999 piège Malaise
(Braet ; Wahis). (Var) Cavalière ♀ (Paris) ; Fréjus ♀
ix.1936, ♂ x.1937 (Bernard ; Paris) ; Le Muy ♀
24.ix.1969 (Gros) ; Cotignac ♀ 16.vii.1975 (Gembloux) ;
Cabasson, garrigue ♀ 27.ix.1990 (Wahis) ; Gonfaron,
Notre-Dame-du-Figuier
♀
28.ix.1990
(Wahis) ;
Longagne, Rians ♀ 24.v.2003 (Bonneau).
Paraît strictement confiné dans la zone littorale
méditerranéenne (Carte 7).
2.8. Arachnospila (Ammosphex) colpostoma (Kohl
1886)
Berland (1925) la cite uniquement de : (HautesAlpes) Saint-Véran.
Pompilides nouveaux ou rares de France
Nouvelles données : FRANCE: (Basses-Alpes) Allos ♀
20.viii.1968 (Gembloux). (Hautes-Alpes) Saint-Véran ♀
5.viii.1923 (Benoist ; Paris), 1900m., alpage 3♀
6.viii.1966, 3♀ 10,11,12.viii.1966 (Wahis).
SUISSE : Scaleira ♀ 10.ix.1935 (Mochi).
Il s’agit de toute évidence d’une espèce alpine de
haute altitude. Wolf (1966) a nommé une forme
mélanique : A. colpostoma sabaudus de (Isère)
Vénose, Bourg d’Arud, 1100 m.
2.9. Arachnospila (Ammosphex) nivalabnormis
Wolf 1965
Cité de : Lac d’Orédon (Smissen, 1996) ; l’auteur
présente une carte (page 93) où l’on distingue cinq
points de capture dans les Pyrénées et cinq dans les
Alpes, malheureusement non explicités. Des détails
sur ces captures m’ont néanmoins été transmis dans
la suite ce qui me permet ici de les préciser.
FRANCE : (Alpes-Maritimes) Auron 1700-1800m. ♀
11.vii.1972, ♂ 24.viii.1972 (Wolf) ; Chastelonette,
1600m. ♂ 18.vii.1980 (Pauly; Wahis). (Alpes-de-HauteProvence) environs d’Allos, forêt de Valcibière ♀
19.vii.1900 (Ponet ; Wahis) ; Lac d’Allos 2♀ 29.vii.1965,
2♀ 7.viii.1967 (Wahis) ; col du Lautaret 2♀ 6.viii.1982,
2♀ 1♂ 11.viii.1982 (Schmidt), ♀♂ 11.viii.1986 (Leiden).
(Hautes-Alpes) Ceillac, chalet de l’Aval ♀ 21.vii.1981
(Wiering); Fontgillarde 2♀ 3-5.viii.1981 (Wiering);
Saint-Véran, 2200-2236m. ♀ 25.vii.1921 (Benoist;
Paris), sur Saxifraga aizoides ♀ 10.viii.1966, 2♀
12.viii.1966, 5♀ 1♂ 13.viii.1966 (Wahis); Valpréveyre,
4km NE d’Abries, 1850m. ♀ 29.vii.1981 (Wiering), ♀
21.vii.2001 (Bonneau; Wahis). (Haute-Savoie) Chamonix
♂ viii.1992 (Wahis) ; Chamonix, La-Flégère, 19002000m. ♀ 28.vii.1990 (Mochi ; Wahis), idem, Evettes,
2100m. 3♂ 1.viii.1992 (Hamon ; Wahis) ; Vallorcine ♂
1.viii.1992 (Wahis); Vallorcine, Emosson, 1900m. ♂
1.viii. 1992 (Hamon; Wahis); Les Bossons ♀ vii.1945
(Chaudoir; Paris). (Isère) Gresse-en-Vercors ♀
23.viii.1990 bac jaune (Wahis). (Pyrénées-Orientales) Le
Canigou, le Pic Joffre, 2150-2400m. ♂ 25.viii.1990
(Wiering) ; Font-Romeu, 1750m. ♀ 14.viii.1956 (Bitsch);
Osséja, 1850m. 3♂ 4-10.vii.1977 (Wiering); Les Angles,
Bouillousette, 1990m. ♀ 30.viii.1978 (Wahis); Lio, Les
Saillagouse, gorge du Sègre, 1400m. ♀ 2.viii.1967
(Jeuniaux ; Wahis). (Hautes-Pyrénées) Le Cauterets ♀
11.viii.1951, 3♀ 25.ix.1951 (Bitsch) ; Lac d’Orédon ♀
viii.1935, ♂ 26.vii.1976 (Bitsch). (Carte 8).
AUTRICHE : (Osttirol) Virgen 1450m. ♀ 6.viii.1992
(Zwakhals ; Wahis) ; Solden 2000m. ♀ 1.viii.1951
(Wahis). SUISSE: Zermatt, 1800m. ♀ 26-28.viii.1975
(Verhoeff; Leiden); (Valais) Marécottes ♀ 21.viii.1968
(Petit; Wahis). SLOVENIE: Na Logu, Julijana Alpineum
♀ 26.vii.1970 (Wahis).
Egalement une espèce boréo-alpine; en France,
capturée entre 1000 et 2400m dans les massifs
alpin et pyrénéen.
41
2.10. Arachnotheutes rufithorax (Costa 1882)
Wolf (1978) présente une carte de distribution sur
laquelle figurent trois points de récolte non
explicités.
Nouvelles données : FRANCE: (Aveyron) Le Larzac ♀
(Delmas ; Montpellier). (Aude) Moux ♀ 9.viii.1994
(Sarthou ; Durand). (Bouches-du-Rhône) Port-SaintLouis-du-Rhône ♂ 6.viii.1959 (Paris).
ALGERIE : Oran, La Stidia ♂ 8.v.1960 (Barbier ;
Paris). BULGARIE : (Burgas) Aitos ♂ 23.viii.1956
(Pulawski ; Wahis). DAGHESTAN: Kpaunolka ♂
31.vii.1961 (Wahis). ESPAGNE: (Avila) Navalperal ♂
vii.1904 (Wahis) ; Hoyocasero 1250m. ♂ 16.viii.1986
(Pedrero ; Wahis) ; (Tarragona) El Perello ♀ 25.vii.2002,
♀ 28.vii.2002, ♂ 3.viii.2002 (Gros). MAROC : Ifrane ♂
22.vii.1968 (Wahis). TURQUIE: (Erzurum) Erzurum ♂
26.vii.1896 (Ozbeck); (Nevsehir) Urgüp 1200m. ♂
24.viii.1987 (Hensen ; Wahis).
2.11. Arachnotheutes turgidus (Tournier 1889)
Déjà signalé de : (Hérault) Montpellier (Tournier,
1889) ; (Pyrénées-Orientales) Banyuls ; (Vaucluse)
Carpentras (Nouvel & Ribaut, 1958 ; Wahis, 1973 avec carte).
Nouvelles données : FRANCE: (Aude) Leucate village,
garrigue ♂ 31.vii.1976 (Hamon) ; Ferrals-les-Corbières
2♂ 25.vii.1976 (Tussac ; Bitsch) ; Massif de la Clape 2♂
11.viii.1979 (Tussac ; Bitsch). (Pyrénées-Orientales)
Banyuls-sur-Mer ♀ 5.viii.1934 (de Beaumont ; Wahis) ;
Canet ♀ 8.viii.1998 (Gros) ; étang de Canet, sud de
l’Agouille ♀ 12.viii.1949 (Hamon) ; Argelès, Taxo
d’Avail ♀ 2.vii.1964 (Bitsch). (Sarthe) Saint-Cosme-enVairais ♂ 21.viii.1983 (Bitsch). (Var) Fréjus ♀ vii.1934
(Bernard ; Paris) ; La Môle ♀ viii.1984 (Adamski ;
Paris). (Carte 9).
ALGERIE : Oran, route D18 ♂ 7.ix.1958, ♀ 2♂
11.viii.1960, ♂ 18.viii.1960, 4♂ 25.v.1961 (Barbier ;
Paris, Wahis) ; Oran, Andalouses ♀ 20.ix.1958 (Barbier,
Schizanoplius leucopterus dt. Junco y Reyes ; Paris).
ESPAGNE: (Alicante) Tibi ♂ 25.vii.1985 (Gayubo;
Wahis) ; (Cataluna) Centellas ♀ 1922 (Cabrera ;
Madrid) ; (Taragona) La Pineda de Salou ♀ 5.vii.1981
(Gros ; Wahis) ; (Zaragosa) Fermoselle ♀ 15.vii.1984
(Pedreo ; Wahis). PORTUGAL: (Algarve) Loulé ♂
22.vii.1996 (Gros).
2.12. Cryptocheilus juncoi Wahis 1986 Fr.sp.n.
Cette petite espèce espagnole entièrement noire que
j’ai nommée en 1986 vient d’être découverte dans
les Pyrénées françaises : (Pyrénées-Orientales)
Banyuls-sur-Mer, Mas Reig ♀ 10.vii.2003 bac jaune
(Magdalou ; Durand).
2.13. Dipogon austriacus Wolf 1964
Cité de : (Ardèche) Eyriac ; (Pyrénées-Orientales)
Angoustrine ; (Seine) Vitry ; (Var) Sainte-Beaume ;
(Yvelines) Maisons-Laffitte (Wahis, 1972).
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
R. Wahis
Depuis ma révision des espèces du genre (1972), je
puis citer comme localités nouvelles:
l’allongement du propodeum ainsi que des cellules
subapicales de l’aile antérieure sont de bons
caractères de distinction.
42
France : (Aude) Moux, abord d’autoroute A61,
43°10’46N – 02°38’01 E ♀ 6.ix.1994, ♂ 6.vi.1995 piège
Malaise (Sarthou ; Durand) ; Preixan ♀ 8.vii.1970
(Dufis ; Paris). (Aveyron) Bertholène, Devèzes-deMaymac Ouest ♂ 1.vii.2003 piège à bière (Baliteau).
(Haute-Garonne) Montmaurin ♀ vii.1970 (Agenia
intermedia, Dufis ; Wahis) ; Baziège ♀ 2.vii.1976
(Bitsch) ; Saint-Lys ♀ 9.vii.1995 (Sarthou ; Durand).
(Indre-et-Loire) La-Roche-Clermault ♀ viii.1989 piège
Malaise (Cocquempot). (Lot) Frayssinet ♀ 15.vii.1998
piège malaise (Borie ; Durand). (Pyrénées-Orientales)
Argelès-sur-Mer, Réserve naturelle de la Massane ♀
14.viii.2003 bac jaune (Magdalou ; Durand). (Tarn)
Vaour, forêt de la Grésigne 1♀ 4♂ v-viii.1998 piège
Malaise (Brustel ; Bitsch, Durand). (Tarn-et-Garonne)
Montauban ♂ 2-15.vi.1994 piège Malaise (Tussac ;
Durand). (Carte 10).
2.14. Dipogon fonfriai Wahis sp.n.
Un couple de cette espèce fut obtenu par piégeage, à
l’aide de bacs jaunes disposés au sol, réalisé sur une
zone humide à prédominance de Scirpus
holoschoenus, Cladium mareicus et Schoenus
nigricans sur le territoire de la commune de Fossur-Mer, au lieu-dit Sollac (prélèvements réalisés
dans le cadre d’une étude menée par la station
biologique de la Tour-du-Valat). Ces matériaux me
furent communiqués par Mr. Robert Fonfria
(Eygalières) à qui je dédie l’espèce. Suite à mon
insistance, ce programme fut reconduit en 1999 et
permit de recapturer une ♀ et deux ♂ confirmant
ainsi la présence d’une population sur le site. Au
même endroit furent également capturées dix
femelles d’Anoplius caviventris (Aurivillius) lequel
fréquente les abords des étangs et utilise les tiges
des Phragmites pour y établir ses nids, ainsi qu’une
♀ de Ceropales pygmaea (Kohl) espèce rare
probablement parasite du premier. On peut donc
penser que notre Dipogon est également lié à ces
milieux généralement peu exploités. Ce fait, ainsi
que sa très petite taille, pourrait expliquer pourquoi
on ne l’avait jamais découvert jusqu’ici. Une
capture additionnelle récente en Camargue laisse
supposer que l’espèce est plus largement distribuée
sur le littoral français. Elle est donc à rechercher
spécialement dans ce genre de biotope bien
particulier.
Diagnose : de très petite taille (4,5 mm), la femelle
se distingue facilement des autres espèces connues
par la coloration rouge corail des pattes ; le
propodeum est particulièrement allongé et le
premier segment du gastre subpétiolé à la base. Le
mâle, à pattes noires, ressemble beaucoup à celui de
D. bifasciatus. Néanmoins, la forme des antennes,
Description de l’holotype femelle :
Long. 4,5 mm ; aile antérieure 3,5 mm ; noir. Sont
rufescents : le bord apical du clypeus, la base et la
pointe des mandibules (la partie médiane plus
claire), les pièces buccales, le labre, le scape, le
pédicelle et les deux premiers flagellomères, les
autres devenant de plus en plus sombres vers
l’apex ; les pattes y compris les hanches sont
entièrement rouge clair (coloration inhabituelle chez
les espèces européennes connues) ; les ailes sont
hyalines, l’antérieure avec deux zones plus foncées,
l’une étroite le long de la nervure basale, l’autre
plus large au niveau du stigma, occupant les cellules
marginale, 2ème et 3ème submarginales ainsi qu’une
partie de la 2ème discoïdale (fig. 2) ; le stigma et les
nervures alaires sont brunâtres ; sont couverts d’une
fine pubescence cendrée peu visible : le bas de la
face, la base des mandibules et les hanches;
quelques longs poils sombres au sommet des
sternites du gastre, plus clairs (de couleur rousse)
sur le segment anal; la brosse pileuse typique du
mentum est de couleur foncée ; mandibules courtes,
larges et tridentées avec quelques poils brun clair à
l’apex ; bord antérieur du clypeus rectiligne, ce
dernier presque 2,5 fois aussi large que long ; tête,
vue de face, arrondie, un peu plus large que haute ;
face brillante, finement ponctuée, les points séparés
entre eux par une distance un peu plus large que leur
propre diamètre; vertex faiblement incurvé audessus du niveau supérieur des yeux ; flagellomère
1 aussi long que scape et pédicelle réunis, plus court
que les flagellomères 2 et 3 ; ocelles disposés en
angle droit ; POL<OOL ; bord postérieur du
pronotum sans angulation médiane; propodeum
particulièrement allongé, la partie dorsale beaucoup
plus longue que la partie déclive ; dessus et côtés du
thorax brillants, densément ponctués (les points
séparés par leur propre diamètre); metapostnotum
très étroit, presque obsolète au centre ; vénation
alaire (fig. 1), les cellules submarginales assez
allongées, la 3ème plus longue que la 2ème.
♂ Long. plus ou moins 3mm; aile antérieure
2,5 mm ; noir à l’exception des mandibules, labre,
tibias et tarses des pattes antérieures rufescents ;
ailes colorées comme chez la ♀. Antennes non
crénelées (fig. 2); flagellomère 1 deux fois plus long
que large ; dans l’aile antérieure, 3SMC plus longue
que la 2ème; mandibules bidentées ; vertex fortement
élevé au dessus du sommet des yeux ; POL = 3/5 de
OOL ; triangle ocellaire en angle droit ; téguments
lisses, brillants et densément ponctués, les points
Pompilides nouveaux ou rares de France
séparés par plus de leur diamètre ; ponctuation du
propodeum plus forte et serrée ; les apophyses
latérales spiniformes du sternite préapical courtes et
fines ; plaque génitale (figs. 3-4) allongée, se
terminant en pointe, avec une carène longitudinale
faiblement incurvée ; genitalia (fig. 5).
43
D. fonfriai Wahis
D. bifasciatus (Geoffroy)
♀ pattes rouge clair
POL < OOL
propodeum allongé, sa
partie dorsale longue
crins du segment anal
roussâtres ♀
♀ pattes noires
POL = OOL
propodeum court,
régulièrement convexe
crins du segment anal
noirs ♀
métapostnotum étroit mais
visible
bande sombre basale de
l’aile plus large
mandibules tridentées ♂
métapostnotum presque
obsolète au centre
bande sombre basale de
l’aile étroite
mandibules bidentées ♂
Matériaux examinés:
Figure 1 : Dipogon fonfriai Wahis sp.n. Aile antérieure
droite ♀
(Bouches-du-Rhône) Fos-sur-Mer, au lieu-dit Sollac
holotype ♀ 7.viii.1998, allotype ♂ idem, bac jaune
(Fonfria ; Wahis) ; idem 2♀.
♂ paratype 6.viii.1999 bac jaune (Fonfria ; Wahis) ;
Camargue, Salin de Giraud, Cabane de Faraman ♀
paratype v-x.1992 au filet fauchoir sur joncs et
phragmites (Bonneau).
2.15. Dipogon monticolus Wahis 1972
Figure 2 : Dipogon fonfriai Wahis sp.n. Antennes ♂
Décrit de: (Basses-Alpes) Peyresq (Wahis, 1972),
aussi connue d’autres régions montagneuses
d’Europe.
Nouvelles données: FRANCE: (Drôme) Les Pilles ♀
29.vii.1990 (Wahis). (Haute-Garonne) forêt de Bouconne
♀ 15.vii.1974 (Dufis, Agenia intermedia ; Paris). (Isère)
Saint-Laurent-en-Beaumont
♀
27.vii.1990,
♀
18.viii.1991 (Moussa ; Wahis). (Tarn) Vaour, réserve
biologique de Montoulieu, forêt de la Grésigne 5♂
3.viii.1994, ♂ 16.vii-7.viii.1995, 1♀ 3♂ v-viii.1998 piège
Malaise (Brustel ; Bitsch, Durand). (Tarn-et-Garonne)
Montauban ♀ 2.v-2.vi.1994, 11♂ 2-15.vi.1994 piège
Malaise (Tussac ; Durand). (Carte 11).
Figures 3 & 4 : Dipogon fonfriai Wahis sp.n. Plaque
génitale ♂ - plan et profil
AUTRICHE: (Kärnten) Bodental, 1100m. ♀ 3.vii.1981
(Zwakhals; Lefeber). ITALIE: (Trento) Riva del Garda,
250m. ♂ 22.v.1990 (Zwakhals; Lefeber).
2.16. Dipogon vechti Day 1979 Fr.sp.n.
Figure 5 : Dipogon fonfriai Wahis sp.n. Genitalia ♂
Cette espèce a longtemps été signalée sous le nom
de bifasciatus Fabricius. En 1972, suivant Van der
Vecht (1960), j’ai réattiré l’attention sur le fait
qu’elle devait être attribuée à Geoffroy (1785) et
qu’il était dès lors hautement vraisemblable que le
véritable bifasciatus, décrit des environs de Paris, ne
fut rien d’autre qu’un hircanus Fabricius, 1798 ou
un nitidum Haupt, 1927 (= subintermedius Magretti,
1886), deux espèces communes en France.
Nonobstant ces présomptions, je continuai alors à
appliquer le nom donné par Geoffroy à l’espèce
bien caractérisée par Van der Vecht et Wolf, à bord
antérieur du clypeus déprimé et rebordé. A
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
R. Wahis
l’époque, je connaissais seulement l’espèce
d’Europe centrale et orientale : Russie, Pologne et
Allemagne de l’Est : Saaletal, sa capture n’ayant
jamais été signalée plus à l’Ouest. En 1979, Day
proposa un nom nouveau : vechti pour le bifasciatus
des auteurs, nec Geoffroy, le taxon original étant
dès lors considéré comme synonyme prioritaire par
ancienneté de hircanus Fabricius, 1798.
(Ferton; Paris); Sant’Amanza ♀ 15.vii.1897 (Ferton;
Paris); Sartène ♀ 17.x.1900 (Ferton ; Paris); Bonifacio ♂
10.v.1895, ♂ 7.vii.1895, 2♂ 10.vii.1895, 2♀ 11.vii.1895,
♂ 14.vii.1895, ♂ 7.viii.1895, ♀ 19.viii.1895, ♀♂
29.viii.1895, ♂ 23.v.1896, ♂ 24.v.1896, ♂ 29.v. 1896, ♀
4.viii.1896, ♂ 26.iv.1897, ♂ 3.v.1897, ♂ 9.v.1897, 2♂
11.v.1897, ♀ 16.viii. 1897, ♀ 14.viii.1901, ♂ 13.iv.1902,
♂ 8.viii.1902, ♀ 9.v.1903, ♂ 7.viii.1903, ♀ 30. ix.1903,
♀ 4.x.1903, ♀ 25.x.1903, ♀ 29.x.1903, ♀♂ 2.vii.1904, ♀
3.vii.1904, ♀ 14.vii.1905, ♀ 1.viii.1905, ♂ 9.viii.1905, ♀
13.viii.1905, 2♀ 25.viii.1905, ♂ 11.viii.1907 (Ferton ;
Paris), 3♀ 17.ix.1981, ♀ 22.ix.1981 (Tussac ; Bitsch) ;
Aitone, près d’Evisa ♀ 21.vii.1963 (Coineau ; Bitsch) ;
environs de Bastia ♀ ix.1960 (Sallet ; Bitsch); Corte ♀
18.viii.1978 (Tussac ; Bitsch) ; Petrero ♀ 26.ix.1981
(Tussac ; Bitsch) ; Porto-Polo ♀ 24.ix.1981 (Tussac ;
Bitsch) ; Propriano ♀ 25.ix.1981 (Tussac ; Bitsch) ; île
Rousse ♂ 14.viii.1978 (Tussac ; Bitsch).
44
Ce fut donc une réelle surprise que de trouver dans
les récentes récoltes de plusieurs collègues français
quelques femelles de cette rarissime espèce dont la
présence en France est désormais bien établie.
Oehlke & Wolf (1987) et Schmid-Egger & Wolf
(1992) la donnent comme médio-européenne et
centre-asiatique, aussi présente en Finlande, la
limite occidentale de son aire de distribution se
situant en République fédérale d’Allemagne et
pensent qu’il s’agit d’une espèce montagnarde ce
qui ne concorde guère avec les premières données
de sa distribution en France : Orléanais, Touraine,
Auvergne et Bourgogne. Elle nicherait dans le bois,
utilisant d’anciens nids d’Osmies ou d’Odynères.
Presque toutes les captures récentes ont été réalisées
par piégeage.
Nouvelles données : FRANCE (Côte-d’Or) forêt de
Jugny ♀ 26.vi.1977 (Barbier ; Paris). (Indre-et-Loire) La
Roche-Clermault ♀ 11.viii.1989 piège Malaise
(Cocquempot). (Loiret) Ardon 3♀ 11, 24 et 28.vii.1989,
♀ 11.viii.1989, 2♀ 23.v.1990 bac jaune (Larivière ;
Wahis). (Puy-de-Dôme) Blot-l’Eglise 639m. ♀ 2.vii.2004
bac jaune (Burguet ; Durand). (Saône-et-Loire) La
Truchère, Pont-Seille ♀ vii.1990 piège (Allemand).
(Carte 12).
2.17. Entomobora plicata (Costa 1883)
Après Ferton (1901, 1905) qui l'observe à
Bonifacio, Berland (1925) la signale de : (AlpesMaritimes) Sospel, Moulinet ; (Pyrénées-Orientales)
et (Corse) où elle serait commune.
Nouvelles données : FRANCE: (Alpes-Maritimes)
Menton ♀ 4.vi.1953 (Lund) ; Sospel 2♀ vii.1976 (Dijon),
♀ viii.1976 (Fonfria); Villefranche-sur-Mer ♀ x.1957
(David) ; Tende ♀ vii.1957 (David). (Corse) Curzo ♀
25.vii.1987 (Mochi); Ajaccio ♀ 15.vii.1987 (Mochi) ;
Erbalunga ♀ vii.1949 (Barbier ; Paris) ; Calvi, pointe de
la Revellata ♀ 29.v.1982, 2♂ 19.ix.1983 (Wahis) ; Calvi,
plage de l’Alga ♀ 7.vii.1993 (Mons) ; Calvi, citadelle,
39m. 3♂ 13.vii.1993 sur Evonymus japonicus (Mons) ;
Pallasca, l’Ostriconi, 2m. ♂ 8.vii.1993 sur Euphorbia
pithyusa (Mons) ; Balagne, Lumio, plage de SainteRestitude ♀ 10.vii.1993 (Wahis) ; Piana ♀ (Bernard ;
Paris) ; L’Ospédale, 900m. ♂ 6-11.viii.1967 (Perraudin ;
Wolf), forêt de l’Ospédale ♀ 18.ix.1981 (Tussac ;
Bitsch) ; Casa Labriva, nat.196 ♀ 4.vii.1965
(Versailles) ; Vivario ♀ 1.vii.1926 (Benoist ; Paris) ;
Marine d’Albo ♀ 27.ix.1949 (Hamon) ; Derra di Pigno,
900m. ♀ 15.ix.1950 (Hamon); Evisa ♂ 3.vii.1898
ESPAGNE: Algéciras ♂ 29.iv.1989 (Bitsch). ITALIE:
(Sardegna) Calangianus 4♀ 16.vii.1986, 2♀ 16.viii.1986
(Mochi); Chia 38°55'N-8°52"E ♂ 20.v.1997 (F.Strumia,
Schmid-Egger); Oristano (Müller, coll. Cabrera; Madrid);
Oristano, Tharros 3♀ 21.ix.1964 (K.M.Guichard; London
& coll. Wahis); Santa giusta ♀ 26.ix.1964
(K.M.Guichard; London); Desulo, 1000m. 2♀ 1♂
14.ix.1964 (K.M.Guichard; London); Macomer ♀♂
8.vi.1931 (Mrs O.Grey; London); Terranova ♂ 1820.iv.1933 (R.Mayer; Halle); Marinella 2♀ 24.v.1953
(Ceresa; coll. Wolf); Cagliari ♀ 16.vii.1959 (holotypus
"Pedinaspis priesneri Wolf, 1961"; coll. Wolf) Sassari ♂
17.vi.1952 (Ceresa; coll. Wolf); Porto Torres, Stagno
Platamona ♂ 7.vi.1952, ♂ 11.vi.1952 (Ceresa; coll.
Wolf); Miniera Canaglia ♂ 6.vi.1952 (Ceresa; coll.
Wolf).
Probablement un des Pompilides les plus abondants
en Corse et en Sardaigne. Par contre, rare dans le
sud de la France où l’espèce n'avait plus été reprise
depuis 1976 et l'on pouvait donc croire qu'elle y
avait disparu. Cependant, elle vient d'être reprise
près de Menton: Ste Agnès ♀ 8.v.2005 dans le
terrier de Cteniza moggridei (A.E. Decae; coll.
Schmid-Egger); information Schmid-Egger. (Cartes
13, 14).
2.18. Eoferreola manticata (Pallas 1771)
Déjà signalée de: (Hérault) Montpellier (Tournier,
1895 ; Berland, 1925) ; (Bouches-du-Rhône)
Miramas; (Vaucluse) Mérindol (Berland, 1928, sous
le nom de Ferreola Lichtensteini Tournier ♀ et
Ferreola thoracica Rossi ♂) ; de nombreuses
localités de l’hexagone ont été récemment recensées
pour les différentes formes à coloration variable
chez les femelles seulement (Wahis & SchmidEgger, 2002) : (Ardèche) Bois de Païolive ; (Aude)
La Clape, Leucate, Saint-Guilhem-le-Désert,
Avignon, Morières ; (Aveyron) Sainte-Affrique ;
(Bouches-du-Rhône) Eygalières, Marseille; (Gard)
Pompilides nouveaux ou rares de France
Bellegarde, Bouquet ; (Hérault) Montpellier,
Mérindol ; (Lozère) Hure-la-Parade ; (PyrénéesOrientales) Le Barcares ; (Var) Le-Muy, SainteMaxime, Toulon, Fréjus, Nans-les-Pins, Gonfaron,
La-Môle, Presqu’île de Giens, Saint-Raphaël ;
(Corse)
Bonifacio,
Sant’Amanza,
Algajola,
Pietralba, Calvi, Feliceto, Olcani.
45
Orientales) Eyne, Dorres-les-Angustrine (Wahis &
Schmid-Egger, 2002).
Nouvelle donnée : FRANCE: (Lot) Escamps ♂ 9.vi23.viii.1993 (Tussac ; Durand).
Nouvelles données : FRANCE: (Aveyron) Saint-Léons,
La Valette, 830m. ♀ 3.viii. 2300 sur fleur de Panicaut
(Baliteau). (Charente-Maritime) La Palmyre, 10m. friche
sablonneuse ♀ 16-27.vii.1998 (Durand). (Haute-Loire)
Saint-Ilpize 3♀ 12.viii.1992 (Durand). (Hérault) Carroux
♀ 16.vi.2002 (Durand). (Puy-de-Dôme) Perrier ♀
6.viii.1987 (Hamon), ♀ 6.viii.1990 (Brunhes), ♀ 1.viii.
2002, ♀ 7.viii.2002 (Durand).
Forme mélanisante à pronotum noir : lichtensteini
Tournier 1895
2.20. Episyron arrogans (Smith 1873)
Nouvelles données : (Aude) La Clape ♀ 10.vii.1985
(Chevin). (Aveyron) La Salvetat-Payralès, Lavogne ♀
28.viii.2001 (Bonneau). (Lozère) La Malène, Baume
Escure
600m.
♀
16.ix.2003
sur
Apiacée
blanche (Baliteau). (Vaucluse) Saint-Saturnin-les-Apt ♀
21.viii.1999 (Durand) ; Bédoin ♀ 20.vii.1999 (Fonfria).
(Corse) forêt de Bavella ♀ 1.vii.2003 (Bonneau).
Les formes mélanisantes et mélaniques ne peuvent
être distinguées que chez les femelles. Dans une
même population, on peut noter chez certains mâles
de légères variations de coloration avec la présence
de taches blanches peu étendues à la partie
supérieure des orbites externes, au milieu des
orbites internes (punctiformes), à l’apex des lobes
latéraux du pronotum, à la base des tégulae et au
bord postérieur du pronotum (très faibles ou
nettement marquées). La coloration rouge du 2ème
tergite peut aussi être présente sous forme de taches
indistinctes à l’apex du 1er tergite et
exceptionnellement à la base du 3ème. Chez les
spécimens frais, la pubescence argentée est bien
marquée sur la face et le clypeus, l’avant et les côtés
du pronotum, le scutellum, le postscutellum ainsi
que le propodeum, la moitié basale des tergites 1 et
3 ; la pilosité érigée du sommet de la tête est de
couleur claire. La plaque génitale est subovale,
arrondie apicalement, avec une légère quille
médiane marquée presque jusqu’à l’extrémité.
2.19. Eoferreola rhombica (Christ 1791)
Cité de: (Aveyron) Saint-Affrique; (CharenteInférieure = Maritime) Royan ; (Isère) Oisans ;
(Savoie) Moutiers ; (Seine-et-Oise) Maisons-Laffite
(Berland, 1925 sous le nom de Ferreola thoracica
Rossi ♀) ; (Alpes-de-Haute-Provence) Peyresq ;
(Alpes-Maritimes)
Saint-Etienne-de-Tinée ;
(Ardèche) col de l’Escrinet ; (Aude) Salvezines, La
Clape, Preixan ; (Alsace) Rouffach ; (Aveyron)
Lapanouse-de-Cenon ; (Basses-Alpes) Saint-Andréles-Alpes, Beauvezer, Annot, d’Annot au Fugeret,
Saint-Michel-Peyresq ; (Hautes-Alpes) Aiguilles ;
(Hérault) Bézier ; (Isère) Marcieu ; (Lozère) col de
Perjuret, col de Bonnecombe ; (Pyrénées-
Berland (1925: 254) le cite de: (Haute-Savoie)
Gray; (Corrèze) Argentat; (Gironde) La Teste, sous
le nom de E. funereipes Costa
Nouvelles données : FRANCE: (Ain) Lavours ♀
24.viii.1989, 2♂ 7.ix.1989 bac jaune (Brunhes) ; LaureMinervois ♂ 29.vii.1978 ; Preixan ♂ 14.vii.1972 (Dufis ;
Bitsch). (Charente-Maritime) Royan ♀♂ (Pérez ; Paris).
(Corrèze) Argentat 4♀ 6♂ (Vachal ; Paris). (Côte-d’Or)
Esbarres ♀ 16.ix.1956, ♂ 23.vii.1964 (Fonfria).
(Dordogne) Sorges ♂ 17.vii.1987 (Speijer ; Leiden) ;
Bergerac, La Rybeyrie ♂ 30.vii.1945 (Bitsch) ; Lanquais
2♂ 16.vii-1.viii.1995, ♂ vi-7.vii.1997, ♂ viii.1997, 5♂ 118.viii. 1997, ♂ 3-17.viii.1997, ♂ v-viii.1999, 2♂
viii.1999, ♂ 1.viii.2001 piège Malaise (Bitsch ; Durand),
♀ viii.1997, ♂ 1.viii.2001 (Durand) ; Couze-Saint-Front
♂ 27.vi-11.vii.1993 (Durand). (Gard) Saint-Jean-du-Gard
♂ 4.vii.1983 (Gembloux) ; La Capelle ♂ 29.vii.1979
(Gembloux). (Haute-Garonne) Castelmaurou 2♂ 1530.viii. 1992, 4♂ ix.1992, ♂ 15-30.vi.1998 (Tussac ;
Durand) ; Bonrepos-sur-Aussone 3♂ 6.viii.1994, ♂
27.ix.1994, ♂ 6.x.1994, 2♂ 16.vii.1995 (Durand) ;
Fronton 2♀ 2♂ 21.vii.1995, ♂ 19.ix.1995 (Sarthou ;
Durand) ; Toulouse, Pech-David ♀ 12.viii.1944 (Bitsch).
(Haute-Saône) Port-sur-Saône ♀ viii.1929 (Vandel ;
Bitsch). (Gironde) Barsac ♂ 5.vii.1994, ♂ 16.v.1995, 6♂
28.vi.1995, ♀♂ 11.vii.1995, 2♂ 25.vii.1995, 3♂
6.viii.1995, 2♀ 2♂ 8.viii.1995 (Durand). (Hérault) Agde
♀ 12.viii.1964 (Versailles). (Indre-et-Loire) La RocheClermault ♂ 24.viii.1991, 3♀ 2♂ 8.vii.1991, 2♀
1.viii.1991, 2♀ 1♂ 23.viii.1991, ♀ 10.ix.1991 piège
Malaise (Cocquempot). (Landes) Pontenx-les-Forges ♀
22.viii.1966 sur Daucus carota (Versailles) ; Callen, Les
Pelouheyres ♂ 19.vii.1996 sur Daucus carota (Barbier ;
Mons). (Lot) Cabrerets ♀ 31.v.1976, ♀ 30.ix.1980
(Tussac ; Bitsch) ; Cahors ♂ 24.vii.1986, 4♂ viii.1990,
6♂ viii.1990, ♂ 8.viii.1990, ♂ 16-31.viii.1990, 2♀ 2♂
ix.1990 piège Malaise (Tussac ; Bitsch) ; Escamps ♂
11.iv-19.vii.1992, ♂ 20.vii-30.ix.1992, 3♂ 9.vi23.viii.1993, ♀ 1-16.viii.1994, ♂ 5-31.vii. 1995 (Tussac ;
Durand) ; Lavercantière ♂ 18.viii.1975, ♂ 17.viii.1978
(Tussac ; Bitsch). (Lot-et-Garonne) Aiguillon ♂
31.v.1948 (Hamon) ; Buzet-sur-Baize ♀ 13.viii.1995
(Sarthou ; Durand) ; Monbalen ♂ 21.v.1991, ♀
14.viii.1991, ♀ 25.viii.1991 (Teulou). (PyrénéesOrientales) Amélie-les-Bains ♀ 28.viii.1972 (Marion) ;
Argelès-sur-Mer ♀♂ 11.ix.2003 (Magdalou ; Durand) ;
Canet ♀ 30.vii.1998, ♀ 10.viii.1998 (Gros) ; La Massane
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
R. Wahis
♀ 25.viii.1941 (Bitsch) ; Néfiach ♀ 7.vii.1989 (Bitsch).
(Tarn-et-Garonne) Montauban ♀ 21-30.vi. 1996
(Tussac ; Durand). (Vaucluse) Avignon ♀ (Roth ; Paris) ;
Sorgues ♂ 17.vii. 1987 (Leiden) ; Saint-Saturnin-les-Apt,
400m. ♀ 19.viii.1999 (Durand). (Corse) Porto Vecchio
Nat. 198, 3km N. La Trinité ♀ 11.vii. 1965 (Versailles).
(Carte 15).
♀ 2.ix.1979 (Speijer ; Leiden) ; Guarda ♀ 19.viii.1990
(Tussac ; Bitsch) ; Nazaré ♂ 16.viii.1980, ♂ 17.viii.1980
(Tussac ; Bitsch).
46
ESPAGNE : Rosas ♀ 12.vii.1978 (Tussac ; Bitsch).
ITALIE : (Latina) Aprilia, 50m. vignoble ♂ 2531.vii.1993 (Mons). (Sardaigne) Palau 1♀ 2♂
15.vii.1997 (Durand).
2.21. Episyron funerarium (Tournier 1889)
Signalé de : (Basses-Alpes) d’Annot au Fugeret
(Wahis, 1966) ; (Pyrénées-Orientales) Banyuls et
(Vaucluse)
Carpentras
(Priesner,
1966).
Vraisemblablement en partie sous le nom de
capiticrassus Ferton, (Bouches-du-Rhône) Pas-desLanciers, Vitrolles (Berland, 1928).
Nouvelles données : FRANCE: (Aude) La Clape ♀
11.viii.1979, ♀ 17.viii.1979, ♀ 29.vii.1981, ♀
11.viii.1981, 2♀ 28.viii.1982, 2♀ vii.1983, ♀ 5.viii.1983,
♂ 19.viii.1984, 1♀ 2♂ 22.vii.1985, ♀ 17.vii.1986, 2♀
2♂ 4.viii.1987, 29.viii.1986 (Bitsch), ♀ 8.vii.1985, ♀
10.vii.1985 (Chevin ; Versailles) ; Gruissan ♀ 4.viii.
1978 (Bitsch) ; Laure-Minervois ♀ 10.vii.1982 (Dufis ;
Bitsch) ; Peyriac-sur-Mer ♀ 28.viii. 1994 (Bitsch), ♀
20.ix.1994 (Sarthou ; Durand) ; Moux ♀ 3.vii.1994
(Sarthou ; Durand) ; Preixan ♂ 5.vii.1969, ♀ 3.ix.1985
(Dufis ; Bitsch). (Bouches-du-Rhône) Eygalières ♀
8.viii.1990, ♀ 21.ix.1991 bac jaune (Fonfria). (CharenteMaritime) Pons ♀ vii.1942 (Benoist ; Paris) ; La
Palmyre, friche sablonneuse ♀ 16-27.viii.1996 (Durand).
(Gard) Montfrin ♀ 29.ix.1957 (Jeantet ; Nismes) ; SaintRoman-de-Codières ♀ vii.1959 (Dijon). (Gironde) Cap
Ferret ♂ 10.vii.1977 (Tussac ; Bitsch). (Hérault) Celles,
bord du lac de Salagou ♀ 16.ix.1949 (Delmas ;
Montpellier) ; Aniane-les-Bernagues ♀ 13-15.viii.1983
(Maldes) ; massif du Caroux ♀ 26.vii.1976 (Tussac ;
Bitsch). (Indre-et-Loire) La Roche-Clermault ♀
21.viii.1989 (Cocquempot) ; Cinay 3.viii.1990, ♀
31.viii.1990 (Cocquempot). (Lot) Cahors ♀ 20.vii.1986
(Tussac; Bitsch); Lavercantière ♀ 8.viii.1984 (Bitsch);
Montbrun ♀ 28.viii.1977 (Bitsch). (Pyrénées-Orientales)
Argelès-sur-Mer ♀ 25.viii.1956 sur Mentha (Jeantet ;
Nimes) ; Banyuls-sur-Mer ♀ 22.vii.1955, ♀ 7.ix.1964, ♀
5.vii.1967 (Bitsch). (Var) Le Muy ♀ 20.viii.1970, ♀
14.vii.1972 (Gros) ; Sainte-Maxime 2♀ 22.ix.1972 avec
proie, 3♀ 25,28,29.ix.1972 (Gros). (Vaucluse) SaintSaturnin-les-Apt ♀ 18.viii.1999 (Durand). (Carte 16).
ESPAGNE : (Alicante) Moreira, garrigue, 90m. 2♀
19.ix.1989, ♀ 5.x.1989, 2♀ 8-13.x.1989 piège Malaise et
bac jaune (Wahis) ; Benidorn ♀ 4.x.1981 (Tussac ;
Bitsch). (Gerona) Rosas ♀ 23.vii.1979 (Tussac ; Bitsch).
(Valadolid) Hornillo 25km SE. Valadolid ♀ 3.vii.1982
(Torchia ; Logan). (Malaga) 30km N. Malaga ♀ 14.iv.
1978 (Bohart ; Logan). (Mallorca) Alcudia 2♀ viii.1969
(Goeldlin; Lausanne). (Minorque) Binipecq ♀
12.viii.1984 (Goeldlin ; Lausanne). PORTUGAL : Seira
2.22. Ferreola diffinis Lepeletier 1845
Précédemment signalée de : (Aude) Gorges de
Galamus (Simon-Thomas, 1976) ; (Aveyron) SaintAffrique ; (Charente-Inférieure) Royan ; (Bouchesdu-Rhône) Vitrolles ; (Hautes-Alpes) Serres ;
(Corse) Bonifacio. (Berland, 1925 sous le nom de
Platyderes stygius Costa) ; (Hérault) Balaruc-lesBains (Berland, 1928) ; (Ardèche) Saint-Mauriced’Ibie (Wahis & Van der Smissen, 2004).
Nouvelles données : FRANCE : (Ain) ♀ 22.ix.1989 bac
jaune (Brunhes). (Alpes-Maritimes) Peymeinade ♂
viii.1979 (Dijon) ; Cagnes ♀ 3.viii.1960 (Versailles).
(Ardèche) Ibie ♀ 7.viii.1997 bac jaune (Bachelard ;
Durand) ; Saint-Thomé, Dausseron, 140m. ♀ 2023.vi.1986 piège Malaise (Wahis). (Aude) Fanges ♀ ivix.2001 (Noblecourt ; Durand) ; Leucate, Grau de
Leucate, plage ♀ 21.viii.1993 sur Echinophora spinosa
(Hamon) ; Leucate village, garrigue sèche ♂ 1.viii.1967
sur Fenouil (Hamon) ; Leucate, Mouret ♀ 3.ix.1987, ♂
12.viii.1994 sur Echinophora (Hamon) ; Leucate, friche
cimetière 2♂ 16.vii.1987 sur Tamaris en fleurs
(Hamon) ; Leucate, garrigue ♀ 26.vii.1987, 2♀ 911.viii.1989 bac jaune (Hamon) ; Leucate, Les
Coussoules, vigne en friche ♀ 12.viii.1989 bac jaune
(Hamon) ; Feuilla, combe de Bidou ♀ 2.viii.1987 bac
jaune (Hamon) ; Treilles ♀ 13.vii.1988 sur Bupleurum en
fleurs (Hamon) ; Gruissan, Les Salines ♀ 14.vii.1980
(Chevin) ; Gruissan, La Clape ♀ 22.vii.1978, ♂
8.viii.1984, ♀ 17.viii.1987 (Chevin), ♀ 10.viii.1978, 2♀
2♂ 30.vii.1979, 4♀ 5♂ 11.viii.1979, ♂ 17.viii.1980, 2♀
5.vii.1981, ♂ 19.vii.1981, ♂ 12.viii.1981, 2♂
16.vii.1982, 2♂ 31.vii.1982, 3♂ 8.vii.1983, 4♂
25.vii.1983, ♂ 17.vii.1984, ♂ 19.viii.1984, ♀ 1.ix.1984,
♀ 11. vii.1985, 2♂ 22.vii.1985, ♂ 27.vii.1985, ♀
viii.1985, 2♀ 1♂ 6.viii.1986, ♂ 4.viii. 1987 (Bitsch) ;
Fabrezan ♂ 26.vii.1976 (Bitsch) ; Laure-Minervois ♂
24.vii.1976, 2♀ 30.vii.1976, 1♀ 2♂ 3.viii.1979, ♂
10.vii.1982, 1♀ 2♂ 28.vii.1983, ♀ 18.vii.1985, 2♂
5.viii.1986, 2♂ 21.vii.1988, 1♀ 4♂ 31.vii.1988, 1♀ 3♂
15.vii.1989, ♂ 12.vii.1990, ♀ 15.vii.1991 (Bitsch).
(Bouches-du-Rhône) Eygalières ♀ 29.v.1989, ♀
22.viii.1991 bac à eau ; Fonfria) ; Vitrolles ♀ 29.iv.1894
(Ferton ; Paris). (Drôme) Dieulefit ♀ viii.1951 (Roth ;
Paris), ♂ 30-31.vii.1956, ♂ 15-21.vii.1957 (Leiden) ;
environs de Nyons ♂ 20-30.v.1974 (Marion ; Paris) ;
Montbrun-les-Bains, 650m., Vergol, vallée de la
Toulourène, lisière de forêt ♀ 6.vii.1987 sur Apiacée
blanche (Hamon). (Gard) Pont-du-Gard ♀ vii.1968
(Fonfria) ; Le Grau-du-Roi, L’Espiguette ♀ 7.viii.1977,
♀ 4.viii.1978 , ♀ 12.viii.1978, ♀ 12.viii.1978 (Tussac ;
Bitsch). (Hautes-Alpes) Serres ♀ viii. ? (Vachal ; Paris).
(Hérault) Montarnaud Beauvezet ♀ 14.vii.1991
(Maldes) ; Source de la Brègue ♀♂ 9.ix.1985 sur Fenouil
(Maldes) ; entre Sète et Agde ♀ 22.viii.1985 sur
Echinophora spinosa (Maldes); 5km SW. du Causse de
la Selle, départementale 4 1♂ 31.v.1999 (Wiering) ;
Pompilides nouveaux ou rares de France
Villeneuve-les-Maguelonne, Mas d’Andos ♂ 23.v.1985
(Maldes) ;
Murriel-lès-Montpellier
♀
4.vii.1989
(Cocquempot) ; Massif de la Gardiole ♀ 27.viii.1987
(Cocquempot) ; Grabels ♂ 30.v.1986 (Bitsch) ;
Roquebrun 2♂ 29.vii.1976 (Bitsch). (Isère) col d’Ornon,
1318m. ♂ 19.vii.1983 (Chevin ; Wahis). (Lot) Cahors 2♀
17 et 19.vii.1979 (Tussac ; Bitsch). (Pyrénées-Orientales)
Canet ♂ 30.vii.1998 (Gros) ; Argelès-sur-Mer ♀
24.viii.1956 (Jeantet ; Nimes) ; Le Soler ♀ 12.vii.1992
bac jaune (Wahis) ; Banyuls-sur-Mer ♀ 21.vii.1955, ♀
5.viii.1961, ♀ 9.ix.1962, ♀♂ 10.ix.1962, ♀ 12.ix.1962, ♂
14.vii.1963, ♂ 1.vii.1966 (Bitsch). (Var) Callian ♀
23.viii.1971 (Bitsch) ; Flassans-sur-Issole, lac Redon,
290-300m. ♀ 14.v.1993 sur feuillage de Quercus
pubescens (Mons), ♀ 23.v.1990, ♀ 13.viii.1991 garrigue,
bac jaune (Wahis) ; Saint-Raphael 2♀ 25 et 29.viii.2002
(Durand) ; Touet-du-Var ♀ 10.viii.1979 (Gembloux) ;
Gonfaron, Notre-Dame-du-Figuier ♀ 18.vii.1988, ♀
27.vii.1988, 2♀ 29-30.vii.1988 piège Malaise et bac
jaune (Wahis) ; Saint-Aygulf ♀ 5.viii.1928, ♀
15.viii.1928, ♀ vii. 1929 (Bernard ; Paris), ♀♂ 5.vii.1929
(Arlé ; Paris) ; Lorgues ♀ viii.1982, ♀ viii.1984 bac
jaune (Adamski). (Vaucluse) Le Beaucet, Vénasque,
10km SE Carpentras ♀ 1.viii.2000 (V.d.Smissen).
(Corse). Bonifacio ♀ 4.vii.1902 (Ferton ; Paris). (Carte
17).
ESPAGNE : (Almeria) Carboneras ♂ 18.ix.1983 (Dufis ;
Bitsch). MAROC : Ifrane ♀ 25.viii.1986 (Tussac ;
Bitsch).
Semble
confinée
à
la
région
littorale
méditerranéenne avec remontée dans le sillon
rhodanien.
2.23. Microphadnus pumilus (Costa 1882)
Déjà signalé de : (Bouches-du-Rhône) Pas-desLanciers, Marseille, Simiane ; (Var) Toulon ;
(Corse) Bonifacio (Berland 1925, sous le nom de
Evagetes laboriosus Ferton).
Nouvelles données : FRANCE: (Aude) Leucate ♀
11.vii.1986, 14♂ 15-20.viii. 1987, 4♂ 9-11.viii.1988, ♀
2♂ 8.viii.1989, 7♂ 22-23.viii.1989, 2♂ 9.ix.1989, 4♀ 7♂
18-23.ix.1998 bac jaune (Hamon) ; Rouffiac-d’Aude,
forêt claire ♂ 23-24.viii.1989 bac jaune (Hamon) ; LaPalme ♂ 13-15.viii.1989, 3♂ 22-23.viii.1989 bac jaune
(Hamon) ; Treilles ♂ 1.viii.1987, ♀♂ 4.viii.1987 bac
jaune (Hamon) ; Azille ♀ 6.viii.1977 (Bitsch) ; Preixan ♂
1.ix.1968, ♀ 25.ix.1968 (Dufis), ♀ ix.1966, 2♀
3.viii.1983 (Bitsch). (Bouches-du-Rhône) Coussou,
Saint-Martin ♀ 13.ix.1991 (Foucart) ; Eygalières ♀
23.viii.1990, 2♂ 20.vii.1991, ♂ 22.vii.1991 bac jaune
(Fonfria) ; Marseille, La Valentine ♀ 24.ix.1955 (Paris) ;
Marseille ♀ 5.viii.1892, ♀ 21.viii.1892 (Ferton ; Paris) ;
Pas-des-Lanciers ♀ 11.ix.1892 lectotype ici désigné
Evagetes laboriosus Ferton (Paris), ♀ 17.vii. 1892, ♀
3.ix.1893 (Ferton ; Paris) ; Toulon ♀ vi-viii.1893,
éclosion de Helix (Ferton ; Paris). (Pyrénées-Orientales)
Banyuls-sur-Mer ♀ 10.ix.1962 (Bitsch). (Var) Fréjus ♀
9.ix.1931, 4♀ x.1933, 2♀ x.1937 (Bernard ; Paris) ;
Gonfaron, lac Redon 2♀ 3♂ 13.viii.1991 bac jaune
47
(Wahis) ; Gonfaron, 220m. 1♀ 3♂ 21-22.vii. 1991 bac
jaune (Terzo ; Mons) ; Flassans-sur-Issole, Bayonny,
285m. 2♂ 27.vii.1991, ♂ 29.vii.1991 bac jaune (Barbier ;
Mons) ; Sainte-Maxime ♀ 17.ix.1972, 2♀ 18.ix.1972
avec proie (Gros). (Pyrénées-Orientales) Opoul 7♂ 1718.viii.1989 bac jaune (Hamon). (Corse) Bonifacio ♂
12.vii.1897 , ♀♂ 29.viii.1899, ♀ 2.ix.1899, ♀
15.viii.1900 (Ferton ; Paris). (Carte 18).
Dans la collection Ferton (en dépôt au Museum
d’Histoire naturelle de Paris), plusieurs spécimens
sont nommés Evagetes laboriosus, synonymie
précédemment suspectée par Berland (1925).
Néanmoins aucun d’entre eux n’a été renseigné
comme type et il était donc nécessaire de désigner
un lectotype.
ESPAGNE : (Alicante) Moreira ♂ 10.ix.1986, ♂ 1420.v.1989, ♂ 21-28.v.1989, ♂ 29.vii-3.viii.1989, 3♂ 211.viii.1989, 2♀ 6♂ 4-10.ix.1989, 2♀ 6♂ 11-16.ix. 1989,
1♀ 3♂ 17-19.ix.1989, 1♀ 2♂ 20-21.ix.1989, ♀ 2325.ix.1989, ♂ 26-27.ix. 1989, ♀ 3.x.1989, 5♀ 5.x.1989
piège Malaise et bac jaune (Wahis) ; Benidorm ♀
9.x.1981 (Bitsch). (Malaga) Torremolinos ♂ 25.v.1978
(Bohart ; Logan). (Tarragona) Tarragona ♂ 9.v.1983
(Bitsch) ; El perello ♀ 9.viii.2003 (Gros). MAROC :
Agadir 3♂ 18.iv.1988 (Tussac ; Bitsch) ; Kénitra ♂
5.v.1981 (Tussac ; Bitsch) ; Tarhazoute ♂ 21.iv.1988
(Tussac ; Bitsch).
Espèce à distribution
méditerranéen.
localisée
au
littoral
2.24. Nanoclavelia leucoptera (Dahlbom 1843)
Wolf (1978 : 88) présente une carte de distribution
européenne où l’on distingue quelques localités de
l’Hexagone, malheureusement non explicitées.
Nouvelles données : FRANCE : (Charente-Maritime)
Royan plage ♀ viii. (Bruxelles) ; Saintes 2♀ vii.1918
(Pigeot ; Paris). (Corrèze) Argentat ♂ (Vachal ; Paris).
(Dordogne) Bergerac, La Ribeyrie 2♀ 25.vii.1945, ♀
30.vii.1945 (Bitsch). (Drôme) Dieulefit, la Citadelle
369m. 2♂ 7-14.viii.1991, ♂ 15-27.viii.1991 piège
Malaise (Wahis). (Hautes-Alpes) La Beaume ♂
3.viii.1966 (Wahis). (Haute-Garonne) Toulouse ♀
10.viii.1944 (Bitsch). (Haute-Saône) Gray 29.vii.1894
(André ; Paris). (Carte 19).
2.25. Poecilagenia sculpturata (Kohl 1898)
En 1970, j’ai donné quelques renseignements sur la
synonymie et la distribution de cette espèce rare
décrite d’Espagne (Kohl, 1898 : Pseudagenia
sculpturata) puis ensuite sous d’autres noms, de
Yougoslavie : Slovénie (Haupt, 1938 : Poecilagenia
nigrina) et de France (Nouvel & Ribaut :
Poecilagenia Moreli). Je l’avais ensuite (1971)
signalée
des
départements
méditerranéens :
Bouches-du-Rhône, Tarn-et-Garonne, Var et
Vaucluse ainsi que des Alpes-Maritimes. Comme sa
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
R. Wahis
voisine P. rubricans, l’espèce, vraisemblablement
parasitoïde d’autres Pompilides, vole peu et se
déplace le plus souvent au sol à la recherche de nids
à parasiter. Ce comportement ainsi que sa couleur
sombre font qu’elle reste peu visible et échappe dès
lors facilement à la capture. C’est l’utilisation de
bacs à eau colorés qui a permis d’obtenir la plupart
des spécimens récents.
Banks décrivit aussi 2 taxons nouveaux : rufithorax
et nigripes et y inclut également une espèce
indienne : Pseudagenia stulta Bingham 1896
(comb.n.). En 1938, il signala de Singapore une
autre espèce nouvelle : M. semirufa. Certaines
d’entre elles, notamment le génotype, ont une 3ème
submarginale de type court, comme rubricans, alors
que d’autres l’ont du type long, comme sculpturata.
Dès lors, ce caractère ne me paraît guère approprié
pour justifier, à lui seul, l’existence de deux genres
distincts.
48
Très caractéristique, à corps entièrement noir et à
ailes hyalines avec une 3ème cellule submarginale
allongée, elle possède une distribution de type
méditerranéen : sud de la France, Espagne, Italie,
Sicile, Yougoslavie et tout récemment sud-est de
l’Autriche (Wolf, 1994). Toutefois, son aire de
répartition est très certainement beaucoup plus
étendue puisque j’en ai examiné plusieurs
exemplaires en provenance non seulement du
Japon : ♀ Nippon moyen 1912 (E. Gallois), ♀
environs de Tokio 1906 (Harmand ; Paris), ♀
Saitama, Ogawa-machi, Otsuka 5.ix.1991 (Nara ;
Shimizu) mais aussi de Chine : Charbin ♀
27.viii.1950 (Alin ; Wahis).
En 1993, 1994, mon collègue et ami Heinrich Wolf
(Plettenberg) signala sa capture en Autriche dans la
région de Graz. A cette occasion, il jugea bon de la
transférer dans le genre Meragenia Banks tout en
notant textuellement « Übrigens bin ich nicht des
Ansicht, wie sie Wahis 1970 vertritt, Meragenia
Banks 1934 sei mit Poecilagenia Haupt 1927 zu
synonymisieren ». J’ignore le pourquoi de cette
affirmation car, bien qu’il s’agisse en fait de mon
opinion, c’est en vain que l’on cherchera dans mon
texte référence à une telle synonymie. Il faut
d’ailleurs noter qu’Arnold (1935) a déjà fait
remarquer qu’il ne pouvait, sur base de leurs
descriptions, trouver de différences entre les deux
genres et dès lors concluait à leur identité.
En 1992, dans une clé des genres et sous-genres des
Pompilides ouest-paléarctiques, Wolf sépare
Poecilagenia et Meragenia sur base de la seule
forme plus ou moins allongée de la 3ème cellule
submarginale. Meragenia fut créé par Banks en
1934, lors d’une étude sur les Pompilides des Iles
Philippines, pour quelques espèces ayant en
commun plusieurs caractères que possède également
Calicurgus rubricans Lepeletier, 1845, espèce-type
de Poecilagenia Haupt. A l’époque, Banks,
spécialiste de la faune du Nouveau-Monde, n’avait
guère connaissance de celle de l’Europe et il
ignorait probablement l’existence du genre créé par
Haupt ou, tout au moins, les critères retenus par
l’auteur allemand pour le caractériser. Banks choisit
comme génotype Pseudagenia imitator Ashmead
1905, espèce dont j’ai pu revoir à Washington le
type et de nombreux paratypes des deux sexes.
Nouvelles données : FRANCE : (Bouches-du-Rhône)
Saint-Jérome ♂ ix.1931 (Bernard ; Paris) ; Eygalières ♀
21.vii.1992 bac jaune (Fonfria). (Dordogne) Couze-SaintFront ♂ 12.vi-3.vii.1994 (Revol ; Durand) ; (HauteGaronne) Castelmaurou ♀ 1-15.viii.1991 piège Malaise
(Bitsch). (Lot) Cahors ♀ viii.1990 piège Malaise
(Bitsch), 2♀ 15-30.ix.1998, ♂ 15.vi.2001 (Tussac ;
Durand). (Pyrénées-Orientales) Argelès-sur-Mer ♀
11.ix.2003 (Magdalou ; Durand). (Tarn) forêt de la
Grésigne ♀ v-viii.1998 piège Malaise (Bitsch). (Carte
20).
ESPAGNE : (Tarragona) El Perello ♂ 1.ix.1993 (Gros).
ITALIE : (Lazio) Morlupo ♀ 27.viii.1963 (Mochi).
2.26. Telostegus cretensis Priesner 1965 (Fr.n.sp.)
Mr Jean-Marie Maldes (CIRAD, Montpellier)
m’ayant remis une série de Pompilides récoltés dans
le Midi, j’eu la surprise d’y découvrir une femelle
de Telostegus, genre à présence jusqu’ici inconnue
en France. L’espèce appartenait au groupe à
segment anal du gastre chagriné (sous-genre
Telostegus sensu stricto) et voisine de Telostegus
inermis (Brullé) connu de Sicile, Grèce, Turquie,
Algérie et Tunisie dont elle se distinguait par la
forme de la tête, la position des ocelles ainsi que la
nervation alaire. Ce spécimen fut capturé à environ
5km de la sortie de Sète en direction d’Agde, le côté
droit de la route étant occupé par une végétation
spontanée de type classique du littoral
méditerranéen avec Pancratium maritimum,
Eryngium maritimum, Echinophora spinosa et
Ammophila arenaria, une palissade de roseaux la
séparant de vignes plantées. De nombreux
hyménoptères s’y concentraient, particulièrement
sur les inflorescences des Apiacées comme
Echinophora spinosa, plante sur laquelle fut
capturée la femelle en question. Je la pris tout
d’abord pour une espèce nouvelle que je me
proposais de décrire. Je me réjouis toutefois de n’en
avoir rien fait à l’époque car, à l’occasion d’une
révision toujours en cours, de l’ensemble du genre
pour la région méditerranéenne, je me suis aperçu
que
ce
spécimen
présentait
toutes
les
caractéristiques d’une espèce déjà décrite de Crête
par Priesner (1965) dont j’ai pu examiner la série
Pompilides nouveaux ou rares de France
typique (Linz) et que j’ai dans la suite retrouvée et
signalée de Turquie (Wahis, 1999). Elle se
caractérise par la forme circulaire de la tête
nettement bombée au vertex avec les ocelles
postérieurs implantés au sommet (fig. 6) ainsi que la
cellule marginale beaucoup plus courte que la
distance la séparant de l’extrémité apicale de l’aile ;
le ♂ est facile à reconnaître grâce aux callosités
lisses et brillantes disposées sur les côtés du sternite
préapical (Wahis, 1999). Elle est donc à rechercher
tout spécialement dans la zone littorale pour
confirmer cette première et surprenante capture.
FRANCE : (Hérault) entre Agde et Sète ♀ 22.viii.1985
sur Echinophora spinosa (Maldes ; Wahis).
49
Distribution générale : L’espèce est aussi connue
d’Israël, de Syrie, du Maghreb (Algérie, Maroc,
Tunisie), d’Azerbaidjan, Kazakhstan et Turkménie.
Elle atteindrait ainsi en France la limite occidentale
de son aire de distribution.
3. CLE DES DIPOGON DE FRANCE
(améliorée et complétée de: Wahis, 1972) (*)
♀♀
1. Avant du clypeus déprimé et creusé en gouttière
sur toute sa largeur ............................................. 2
- Avant du clypeus non déprimé ni creusé en
gouttière ............................................................. 3
2. 3ème nervure intercubitale de l'aile antérieure
rectiligne; fémurs de toutes les pattes avec de
fins poils érigés; ponctuation du propodeum forte
mais espacée, le tégument lisse et brillant; cellule
marginale hyaline sur plus du 1/3 apical ..............
........................................................ D. vechti Day
- 3ème nervure intercubitale nettement incurvée;
fémurs glabres; ponctuation du propodeum plus
dense, le tégument mat; cellule marginale
presque entièrement sombre, seul l'extrême apex
reste parfois éclairci .............. D. austriacus Wolf
Figure 6 : Telostegus cretensis Priesner – Tête vue de
face ♀
2.27. Telostegus inermis (Brullé 1832) (Fr.sp.n.)
La présence du genre Telostegus en France est
définitivement confirmée par la capture d’une série
du Telostegus inermis (Brullé), espèce jusqu’ici
seulement connue de la partie orientale de la
Méditerranée. Décrite de Grèce (Morée), elle fut
dans la suite capturée en Italie, Sicile et Turquie. La
femelle présente aussi une forme mélanique (f. ater
Haupt) habitant la Turquie et l’île de Chypre. Les
mâles sont toujours entièrement noirs et ne peuvent
donc être dissociés par la coloration.
Cette série fut obtenue par utilisation de bacs à eau
colorés en jaune, à l’occasion d’un stage sur le
terrain des étudiants de la Faculté des Sciences de
l’Université de Mons-Hainaut. Le biotope d’aspect
très particulier est constitué de larges veines de
schistes rouges se délitant en schistes fins appelés
« roubines »,
substrat
très
favorable
aux
hyménoptères fouisseurs, la chaleur y étant
particulièrement intense pendant la journée.
FRANCE : (Var) Gonfaron, les Ribas 9♂ 23.v.1990, 4♀
9♂ 25.v.1990 bac jaune (Wahis).
3. Flagellomère 1 court, aussi long que le scape;
propodeum à surface lisse et brillante avec une
fine ponctuation peu serrée; face interne des
tibias et tarses antérieurs rougeâtre.......................
..............................D. subintermedius (Magretti)
- Flagellomère 1 au moins aussi long que scape et
pédicelle réunis; ponctuation du propodeum plus
forte et plus dense; face interne des tibias et
tarses antérieurs sombre ..................................... 4
4. Bande sombre de la nervure basale de l'aile
antérieure étroite; pilosité faible sur la tête, le
propodeum, la base du 1er tergite et les fémurs;
propodeum à surface non crevassée en travers ... 5
- Bande sombre de la nervure basale large,
marquée sur la moitié basale de la première
discoïdale ; pilosite plus abondante et plus
longue; propodeum à surface crevassée au moins
sur sa partie déclive ............................................ 6
5. Toutes les pattes (y compris hanches et
trochanters) rouge clair; POL<OOL; taille très
petite: 3-3,5 mm.; segment anal du gastre
couvert de crins rougeâtres; propodeum allongé,
de profil, la partie dorsale horizontale est
beaucoup plus longue que la partie déclive ..........
........................................ D. fonfriai Wahis sp.n.
50
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
- Pattes noires; POL = OOL; crins du segment
anal de couleur foncée; propodeum plus court,
régulièrement convexe, vu de profil; taille plus
forte ............................. D. bifasciatus (Geoffroy)
6. Propodeum entièrement ridé transversalement et
ponctué; avant du clypeus rectiligne, son bord
lisse, brillant, un peu élargi au centre ....................
........................................... D. variegatus (Linné)
- Propodeum seulement ridé et crevassé sur les
côtés et la partie déclive, la partie dorsale
fortement ponctuée; partie médiane de l'avant du
clypeus lisse, brillante et inclinée vers le labre .....
............................................D. monticolus Wahis
♂♂
1. Articles des antennes normaux, non dilatés ou à
peine sur leur face interne....................................2
- Articles des antennes distinctement dilatés sur
leur face interne ...................................................3
2. Articles non dilatés; POL = OOL; propodeum
régulièrement convexe, vu de profil, et à
téguments mats; quille de la plaque génitale
fortement convexe ....... D. bifasciatus (Geoffroy)
- Flagellomères 2 à 5 très légèrement dilatés à la
base (fig. 2); POL < OOL; partie dorsale du
propodeum particulièrement longue, beaucoup
plus que la partie déclive; téguments brillants;
quille de la plaque génitale légèrement convexe,
sans frange pileuse (fig. 4).....................................
........................................ D. fonfriai Wahis sp.n.
3. Avant du clypeus déprimé et creusé en gouttière;
métatarse III avec une frange interne de poils
longs et serrés; plaque génitale pointue à l'apex,
à surface convexe et excavée en son milieu (figs
1a-b, Wahis 1972) ................. D. austriacus Wolf
- Avant du clypeus non déprimé, ni creusé en
gouttière; métatarse III glabre sur sa face interne;
partie dorsale de la plaque génitale non excavée
en son milieu .......................................................4
4. 3ème nervure intercubitale rectiligne ou presque;
apophyses épineuses latérales du dernier sternite
larges et saillantes........................... D. vechti Day
- 3ème nervure intercubitale incurvée; apophyses
épineuses latérales du dernier sternite peu
développées .........................................................5
5. Flagellomère 1 court, seulement aussi long que
le scape; face interne des tibias et tarses
antérieurs rougeâtre ...............................................
.............................. D. subintermedius (Magretti)
R. Wahis
- Flagellomère 1 plus long, autant que les scape et
pédicelle réunis; tibias et tarses antérieurs
noirâtres .............................................................. 6
6. Dilatation des articles du funicule nettement
anguleuse; bande sombre de la nervure basale
très étroite, à peine distincte; poils de la plaque
génitale abondants et longs (au moins le double
de l'épaisseur du métatarse III, formant touffe;
avant du clypeus légèrement échancré au centre,
moins que chez la ♀ ; faces latérales du
propodeum ponctuées, les interspaces lisses et
brillants ; apophyses épineuses latérales du
sternite préapical subconiques ..............................
........................................... D. monticolus Wahis
- Dilatation des articles du funicule arrondie;
bande sombre de la nervure basale large; plaque
génitale avec une carène très marquée, en lame
de couteau, couverte d'une trentaine de longs
poils dressés aussi longs que l'épaisseur du
métatarse III; avant du clypeus rectiligne, sa
marge lisse, brillante, régulièrement cintrée ;
faces latérales du propodeum striées et ponctuées
sans interspaces lisses et brillants ; apophyses
épineuses latérales du sternite préapical fines ......
...........................................D. variegatus (Linné)
(*) Dans ma publication (1972), les légendes des
cartes de distribution 3 et 4 ont été accidentellement
inversées, les cartes ne correspondant pas de ce fait
aux données relevées dans le texte. C’est pourquoi,
les cartes correctes, mises à jour avec des données
additionnelles récentes, sont à nouveau présentées
(Cartes 21 et 22).
Bibliographie
Arnold G. (1935). Some considerations on a recent
classification on the family Psammocharidae
(Hymenoptera). Occasional Papers of the National
Museum of Southern Rhodesia n° 4, p. 29-30.
Banks N. (1934).
The Psammocharidae of the
Philippines. Proceedings of the American Academy of
Arts and Sciences 69(1), 117 p.
- (1938). Some Psammocharidae from Singapore.
Proceedings of the Entomological Society of
Washington 40(8), p. 236-249.
Barbier Y., Rasmont P., Dufrene M. & Sieber J-M.
(2000). Data Fauna-Flora, Guide d’utilisation.
Université de Mons-Hainaut, Mons, Belgique, 106 p.
Barbier Y. & Rasmont, P. (2000). Carto Fauna-Flora
version 2.0, Guide d’utilisation. Université de MonsHainaut, Mons, Belgique, 59 pp.
Berland L. (1925). Faune de France 10. Hyménoptères
vespiformes I. Paris ; Pompilidae, p. 212-283.
Pompilides nouveaux ou rares de France
51
- (1928). Faune de France 19. Hyménoptères
vespiformes II. Paris ; Pompilidae, p.182-183.
Technische gegevens n° 10, Institut Taxonomiche
Zoologie, Amsterdam.
Day M.C. (1979). Nomenclatural studies on the British
Pompilidae (Hymenoptera). Bulletin of the British
Museum of Natural History (Entomology) 38, n° 1,
p.1-26, London.
Smissen, Van der, J. (1996). Zur Kenntnis einzelner
Arachnospila-weibchen mit Bestimmungschlüssel für
die geringbehaarten, kammdorntragenden Weibchen
der Gattung Arachnospila KINCAID, 1900
(Hymenoptera: Pompilidae). Drosera 96(2/2), p. 73102.
Ferton C. (1901). Notes détachées sur l'instinct des
Hyménoptères mellifères et ravisseurs avec la
description de quelques espèces. Annales de la
Société entomologique de France 70, p. 83-148, pl. 13.
- (1905). Notes sur l'instinct des Hyménoptères mellifères
et ravisseurs, 3ème Série. Annales de la Société
entomologique de France 74, p. 56-104, pl. 3-4.
- (1911). Notes détachées sur l’instinct des Hyménoptères
mellifères et ravisseurs (7ème série), avec description
de quatre espèces nouvelles. Annales de la Société
entomologique de France 80, p. 351-412 ;
Pompilidae : p. 370-377, Paris.
Julliard C. (1948). Les nids de l’Anoplius caviventris
AURIV. (Hym. Pompilidae). Mitteilungen der
Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft 21, n°
1, p.149-158.
Nouvel H. & Ribaut H. (1953). Contribution à la
Connaissance de la faune des Hyménoptères des
Pyrénées centrales II. – Pompilidae, Scoliidae,
Sapygidae, Mutillidae. Bulletin de la Société
d’Histoire naturelle de Toulouse 88(3-4), p. 341-345.
- (1958). Faune terrestre et d’eau douce des Pyrénées
Orientales. Fascicule I. Hyménoptères vespiformes
des environs de Banyuls-sur-Mer. Vie et Milieu 9(2),
p. 1-32.
Oehlke J. & Wolf H. (1987). Beiträge zur Insekten-Fauna
der DDR.: Hymenoptera – Pompilidae. Beiträge zur
Entomologie 2, p. 279-390, Berlin.
Priesner H. (1955). A Review of the Pompilidae of Egypt
(Hymenoptera). Bulletin. Société Entomologique
d’Egypte 39, 215 p., Le Caire.
- (1965). Zur Kenntnis des Pompiliden Griechenlands.
Sitzungberichte der Österreichschichen Akademie der
Wissenschaften, Mathematisch-Naturwissenschafliche
Klasse 174, p. 55-78, Wien.
- (1966). Zur Kenntnis der Gattung Episyron
(Hymenoptera, Pompilidae). Bolletino dell’Istituto di
Entomologia della Universita degli Studi di Bologna
26, p. 29-55.
Schmid-Egger C. & Wolf H. (1992). Die Wegwespen
Baden-Württembergs (Hymenoptera, Pompilidae).
Veröffenlichungen
der
Naturschutz
Landeschaftspflege Baden-Württemberg 67, p. 267370, Karlsruhe.
Simon-Thomas R.T. (1976). Wegwespen (Pompilidae) in
beheer bij het Farmacologish Laboratorium van de
Universiteit van Amsterdam. Verslagen en
Tournier H. (1889). Hyménoptères. Etude de quelques
pompilides d’Europe et contrées limitrophes.
L’Entomologiste Genevois 1, p. 194-219, Genève.
- (1895). Table synoptique des espèces européennes et
circa-européennes
du
genre
Ferreola
Lep.
(Hyménopt.). Bulletin de la Société entomologique de
France 1, p. XI-XIII.
Vecht, Van der. J. (1960). Notes on the Aculeate
Hymenoptera described in the period 1758-1810.
Entomologische Berichten 20, p. 4-7. Amsterdam.
Wahis R. (1966). Données pour un Atlas des
Hyménoptères de l’Europe occidentale. VI.
Pompilides du genre Episyron Schiödte (Pompilidae,
Pompilinae). Bulletin des Recherches agronomiques
de Gembloux, NS 1(3), p. 504-514, cartes.
- (1970). Nouvelle contribution à la connaissance des
Hyménoptères Pompilides de Yougoslavie (Hym.
Pompilidae). Bulletin des Recherches agronomiques
de Gembloux, NS 5(3-4), p. 709-744.
- (1970). Atlas provisoire des Insectes de Belgique.
Hymenoptera Pompilidae. Cartes 41 à 60. Gembloux,
Editeur : J. Leclercq.
- (1971). Hyménoptères Pompilides des collections
Cavro et Doublet (Hym. Pompilidae). Bulletin des
Recherches agronomiques de Gembloux, NS 6(3-4),
p. 597-610.
- (1972). Données pour un Atlas des Hyménoptères de
l’Europe occidentale. Pompilides du genre Dipogon
Fox, 1887, sous-genre Deuteragenia Sustera, 1912.
(Pompilidae, Pepsinae). Bulletin des Recherches
agronomiques de Gembloux, NS 7(1-4), p. 333-349,
figs et cartes.
- (1973). Sur une espèce ancienne et mal connue du genre
Phauloclavelia Haupt : Pompilus turgidus Tournier,
1890 (Hym. Pompilidae). Revue suisse de Zoologie
80(2), p. 581-585.
- (1979). Sur quelques Pompilides rares de la faune belge
(Hym. Pompilidae). Bulletin des Recherches
agronomiques de Gembloux, NS 14(2), p. 187-194,
figs.
- (1983). Sur Amblyellus hasdrubal (Kohl). (Hym.
Pompilidae, Pompilinae). Zoölogische Mededeelingen
57, p. 97-100, Leiden.
- (1996). Données sur la Faune entomologique de la
Réserve naturelle de la Montagne Saint Pierre. 2
Pompilidae (Hymenoptera) : Pompilidae). Bulletin et
52
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
R. Wahis
Annales de la Société royale belge d’Entomologie
132, p.165-182 ; Errata, (1996), 132, p. 393.
- (1993). Katalog der Österreichischen Wegwespen
(Insecta, Hymenoptera, Pompiloidea). Linzer
biologische Beiträge 25/2, p. 993-1011, Linz.
- (1998). Contribution à la connaissance des
Hyménoptères
Pompilides
de
la
Turquie
(Hymenoptera : Pompilidae). Bulletin et Annales de
la Société royale belge d’Entomologie 134, p. 147158.
Wahis R. & Schmid-Egger C. (2002). The genus
Eoferreola Arnold, 1935 in the Palaearctis with
description of a new species (Hymenoptera:
Pompilidae). Notes fauniques de Gembloux 46, p. 3973, figs.
- (1994). Meragenia sculpturata (KOHL, 1898) eine für
Österreich
neue
mediterrane
Wegwespe
(Hymenoptera: Pompilidae). Linzer biologische
Beiträge 26/1, p. 187-189, Linz.
(48 réf.)
Wahis R. & Smissen, Van der, J. (2004). Hyménoptères
Pompilides de l’Ardèche (Hymenoptera Aculeata :
Pompilidae). Bulletin de la Société entomologique de
France 109 (sous presse).
Wolf H. (1959). Wegwespen (Hym. Pompiloidea) des
Zoologischen Institut der Universität Lund. Opuscula
Entomologica 24, p. 156-164., Lund.
- (1963). Die nord-und mitteleuropaïschen Arten der
Gattung Anoplius Dufour 1834 (Hym. Pompilidae).
Opuscula Entomologica 28, p. 129-144, figs., Lund.
- (1966). Die Süd und Mitteleuropaïschen Arten der mit
Ammosphex Wilcke 1942 verwandten Untergattungen
(Hym. Pompilidae). Bolletino del Museo Civico di
Storia Naturale di Venezia 16, p. 39-107, figs.,
Venezia.
- (1967). Wegwespen (Hym. Pompiloidea) Finnlands.
Acta Entomologica Fennica 23, 46 p., Helsinki.
Carte 1
- (1971).
Prodromus
der
Hymenopteren
der
Tschechoslowakei. Pars 10: Pompiloidea. Acta Fauna
Entomologica Musei Nationalis Pragae 14, Suppl. 3,
76 p., Prague.
- (1972). Hymenoptera Pompilidae. Insecta Helvetica,
Fauna 5, 176 p., figs., Zürich.
- (1975). Über einige Wegwespen (Hymenoptera,
Pompilidae) aus dem Rijksmuseum van Natuurlijke
Historie zu Leiden. Zoologische Mededelingen 49, n°
4, p. 27-55, Leiden.
- (1978). Pompilides (Hym., Pompilidae) de Corse.
Bulletin de la Société des Sciences Historiques et
Naturelles de la Corse 626, p. 69-81, Bastia.
- (1978). Systematik, Morphologie und Verbreitung der
westpaläarktischen
der
Wegwespen-Gattungen
Arachnotheutes
und
Stolidia
(Hymenoptera:
Pompilidae). Entomologia Generalis 4(2), p.164-182,
figs, cartes, Stuttgart.
- (1992). Bestimmung-schlüssel für die Gattungen und
Untergattungen der westpaläarktischen Wegwespen
(Hymenoptera: Pompilidae). Mitteilungen des
internationalen Entomologischen Vereins e.v. 17, n°
2, p. 45-119, figs., Franfurt-am-Main.
Carte 2
Pompilides nouveaux ou rares de France
53
Carte 23 Dipogon variegatus (Linné)
Carte 3
Carte 4
Carte 5
Carte 6
Carte 7
Carte 8
54
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
R. Wahis
Carte 9
Carte 12
Carte 10
Carte 13
Carte 11
Carte 14
Pompilides nouveaux ou rares de France
55
Carte 15
Carte 18
Carte 16
Carte 19
Carte 17
Carte 20
56
Notes fauniques de Gembloux 2005 58, 37-56
Carte 21
R. Wahis
Carte 22