Creusot Forge » et ségrégations carbone

Dossiers « Creusot Forge »
et ségrégations carbone
CLI Cattenom – 10 novembre 2016
Dossiers Creusot Forge
et ségrégations carbone
Avril 2015 : détection d’anomalies sur la cuve de l’EPR
de Flamanville : teneurs en carbone supérieures à
l’attendu dans certaines zones du couvercle et du fond
de cuve.
Revue de qualité
des pièces
fabriquées dans
les usines
d’AREVA NP
Dossiers
« Creusot
Forge »
10 novembre 2016
Recherche
systématique
d’anomalies
techniques
similaires :
Lancement d’une
réflexion sur la
surveillance par les
exploitants d’INB de
leurs prestataires, le
contrôle effectué par
« ségrégations
l’ASN et les
carbone »
mécanismes d’alerte.
CLI Cattenom
2
Dossiers Creusot Forge
Rappel du déroulement des investigations
 Suite à la détection d’une anomalie (teneur en carbone supérieure à l’attendu) sur
la cuve de l’EPR de Flamanville, AREVA a engagé à la demande de l’ASN une
revue de la qualité de fabrication dans son usine Creusot Forge en avril 2015.
 AREVA a remis à l’ASN le résultat de cette revue : premières conclusions en
octobre 2015, compléments remis le 25 avril 2016.
 Les documents de fabrication de pièces depuis 1965 ont été analysés ; des
irrégularités telles que des incohérences, des modifications ou des omissions dans
les dossiers de fabrication, portant sur des paramètres de fabrication ou des
résultats d’essais, ont été identifiées et recensées : ~400 pièces concernées, avec
87 constats portant sur des pièces en service dans le parc électronucléaire
français.
10 novembre 2016
CLI Cattenom
3
Dossiers Creusot Forge
 Concernant le site de Cattenom, 1 irrégularité a été caractérisée par EDF sur la
bride P de la cuve du réacteur 1, il s’agit d’écarts sur les concentrations en C, Mn,
Ni, Mo entre plusieurs documents, mais restant dans les critères de fabrication :
 L’ASN a procédé à la vérification des programmes de fabrication applicables, et
notamment des essais réalisés sur la pièce, du dossier complet de la pièce, et des
PV d’analyses chimiques réalisées sur la pièce et lors de la coulée, en lien avec les
concentrations en carbone min et max requises auprès de l’aciérie.
 Le dossier est aujourd’hui clos et n’appelle pas de question complémentaire.
10 novembre 2016
CLI Cattenom
4
Dossiers Creusot Forge
 1 irrégularité en cours de
caractérisation concerne un
générateur de vapeur du réacteur 2
de la centrale de Fessenheim ; 9
irrégularités ont été caractérisées
par EDF sur le réacteur 1 comme
« sans impact et de nature
documentaire », en cours
d’examen par l’ASN. 5 d’entre
elles sont closes, les autres sont
encore en cours d’examen.
10 novembre 2016
CLI Cattenom
5
Ségrégations carbone
Rappel du déroulement des investigations
 L’anomalie de la cuve de l’EPR a montré que les conditions de fabrication de
certaines pièces forgées ne garantissaient pas l’homogénéité en carbone des
pièces finales, bien que les codes en vigueur en faisaient l’hypothèse.
 Une teneur en carbone élevée rend l’acier
plus dur et cassant, donc potentiellement
moins résistant à certaines
sollicitations accidentelles.
Ci-dessus : influence de la concentration en C sur l’énergie d’impact
Ci-contre : vitesse de refroidissement (gauche)
et ségrégation carbone (droite)
10 novembre 2016
CLI Cattenom
6
Ségrégations carbone
Démarche de contrôle et de justification
 En 2015 l’ASN a demandé à EDF et AREVA d’analyser tous les composants
forgés (CPP et CSP) pouvant être concernés par des zones à concentration
excessive en carbone :
 Procédé de fabrication,
 Analyses chimiques.
 Des listes de composants pour lesquels
des investigations complémentaires sont
nécessaires ont été établies : fonds primaires
de GV forgés par AREVA et JCFC.
 18 réacteurs concernés : affaire soldée pour 6,
contrôles en cours pour 7, arrêt pour contrôles
pour les 5 restants, sous trois mois.
10 novembre 2016
CLI Cattenom
7