Ouate de cellulose

Difficulté de substitution :
le cas de la ouate de
cellulose
Amaury BECUE – AST74
Ouate de cellulose
Les matériaux d’écoconstruction sont de plus en plus utilisés
dans le secteur de la construction :
• Chanvre
• Bois
• Ouate de cellulose
• ...
Les ouates de cellulose sont composées à 85 à 90% de
journaux recyclés et nécessite l’ajout d’un ignifugeant (10 à
15 %)
Ouate de cellulose
Liste des produits commerciaux d’isolation à base d’ouate de cellulose :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Soprema univercell
NR gaia cellulose MP+
NR gaia ouate de cellulose
Igloo France ouate de cellulose
Cellisol
Ouate isosol
Climacelle nature
Isocelle evolution ouate de cellulose
France ouate sb
Excel fibre technology warmcell
Isofloc SB neo
Isofloc SB eco
...
Ouate de cellulose
En moyenne, 1 à 1.5 tonnes de ouate de cellulose est
nécessaire pour l’isolation d’une maison.
L’application s’effectuer par soufflage de la ouate.
• 1 opérateur répartit le produit dans les combles
• 1 opérateur alimente le souffleur en ouate (travail
déporté)
Sel de bore
Les sel de bore ont été le premier ignifugeant et biocide utilisé au niveau des
ouates de cellulose (teneur supérieur à 5.5 %)
Reprotoxique catégorie 2
• Peut nuire au fœtus
• Peut nuire à la fertilité
Toxicité aigue : irritation possible au niveau oculaire et respiratoire
Toxicité chronique : irritation cutanée, oculaire et respiratoire
 SUBSTITUTION
Chronologie de la
substitution au sel de bore
Aout 2011 : Décision européenne 2010/72 visant l’interdiction
des sels de bore (concentration supérieure à 5.5 %)
Novembre 2011 : CCFAT : refus d’avis technique si présence
de sel de bore (peu importe la concentration) à partir de juin
2012
Juin 2012 : Les fabricants proposent des ouates de cellulose
sans sel de bore (substitution par sel d’ammonium). Avis
favorable du CCFAT
une substitution mise en place en moins d’un an
Sel d’ammonium
Toxicité aigue : irritation de la peau, des yeux et des voies
respiratoires
Toxicité chronique : diminution de l’odorat
Pas d’effet Cancérogène, mutagène ou reprotoxique
 Un bon substitutif ?
Chronologie suite à l’intégration
de sel d’ammonium
Juin à Octobre 2012 : de nombreux utilisateurs constatent une
odeur forte et désagréable d’ammoniac
Octobre 2012 : ECIMA (association européenne des fabricants
d’ouate de cellulose pour isolation) alerte le CCFAT
Dégagement ammoniac
Chronologie suite aux
constations d’odeur d’ammoniac
Novembre 2012 : les pouvoirs publics lancent plusieurs actions
• Réalisation de tests d’émission en laboratoire (CSTB)
• Réalisation de prélèvements atmosphériques dans une vingtaine
de logement
• Recueil des données et bilan rétrospectif (INVS)
Juin 2013 : arrêté visant l’obligation de retrait des lieux de vente des isolants
à base de ouate de cellulose adjuvantés de sel d’ammonium et rappel des
produits non encore installés
Décembre 2013 : Ministère de l’écologie reprécise la réglementation
européenne : sels de bore autorisés comme ignifugeant si teneur inférieur à
5.5 %
Actuellement : les fabricants ont remplacé les sels d’ammonium par des sels
de bore dans les proportions autorisées par la réglementation européenne.
Focus sur les salariés
intervenant dans les retraits
Importance de l’information sur ce risque
VLEP 8 h : 7 mg/m3
VLEP 15 min : 14 mg/m3
Masque de protection respiratoire avec filtre K (ABEKP)
Conclusions
Un exemple concret de la difficulté de la substitution rappelant
l’importance de prise en compte des 5 axes décisionnels :
•
•
•
•
•
Faisabilité technique
Santé et sécurité
Environnement
Economique
Facteurs humains et organisationnels