Les meilleures ventes de jeux vidéo

test
Où faire développer
ses photos ?
lors ça y est, la rentrée est bien
là. Vos images de plages ensoleillées et de farniente ne sont
plus qu’un lointain souvenir. Votre hâle
disparaît même peu à peu. Le seul
signe qui vous rappelle les vacances,
ce sont les pellicules négligemment
laissées sur le frigo et n’attendant que
votre bonne volonté pour être développées.
Que vous ne vous soyez pas précipité pour faire développer vos images
ne doit pas vous faire culpabiliser. Bien
au contraire. Il est, dans l’absolu, préférable de ne pas confier ses (précieux)
films à n’importe quel spécialiste du
brillant et du mat. Pour s’en
convaincre : nous avons confié à différentes enseignes le soin de traiter
plusieurs pellicules afin de vérifier si
l’on constate des écarts de prix et s’ils
sont justifiés. Qu’il s’agisse de formules pécuniairement attrayantes
(Photo Station, Carrefour), plus habituelles à Paris (FNAC, Odeon Photo),
plus originales (Photoreflex.com) ou
carrément haut de gamme (Photo Service), nous leur avons demandé la
même prestation : le développement
et le tirage de films 24 x 36 et APS que
A
Prix développement
et tirage 24 x 36*
Prix
développement APS*
Qualité développement
Qualité service
Qualité conseil
Téléchargement
Service express
Carte de réduction
Tirage d'après
fichier numérique
Point fort
Point faible
nous avons ensuite soumis et fait noter
par des professionnels de la photographie.
Bilan : il n’est pas nécessaire de dépenser une fortune pour obtenir de
belles photos. Selon nos experts, la
qualité des travaux chez Carrefour est
remarquable. Ce qui ne veut pas dire
qu’il faut systématiquement rechercher les prix les plus bas. Le cas de
Photo Station est, à ce titre, éloquent.
Si le prix des développements et des
tirages est parmi les plus bas du marché (voir tableau), nos photographes
experts ont noté que « les couleurs des
photos manquaient de richesse et les
contrastes, de profondeur », mettant en
cause un déréglage possible de la machine ayant traité nos travaux. Pas
très sérieux.
photonica
Les vacances sont terminées et vos précieux rouleaux de souvenirs n’attendent plus que d’être
développés. Le Point a testé pour vous les meilleures enseignes. par olivier bruzek
le Net s’y met
La carte de la fidélité
Mais soyons honnête : hormis Photo
Station, toutes les enseignes à qui nous
avons fourni nos pellicules s’en sont
très bien sorties. Toutes font appel en
effet à des laboratoires ultramodernes
conçus pour traiter le plus grand
nombre de pellicules avec la meilleure
des qualités. Officiellement, les diffé-
Bien conscients qu’il est difficile d’offrir une qualité et un service optimaux
tout au long de l’année, les fabricants
n’ont pas hésité à multiplier les offres
de fidélisation qui, à la longue, peuvent se révéler intéressantes. Ainsi,
tout titulaire d’une carte FNAC a droit,
ipso facto, à une réduction de 6 % sur
l’ensemble de ses travaux. Pas négligeable. Chez Photo Service, avoir la
carte du magasin (moyennant une cotisation de 130 francs par an) permet
d’obtenir une réduction de 12 % sur
les travaux, et de se voir offrir la pellicule neuve de son choix (hors diapositives).
Même les adeptes – de plus en plus
nombreux – de photographie numérique ne sont pas oubliés. Aujourd’hui,
la plupart des enseignes sont capables
de traiter des fichiers sur (presque)
n’importe quel support pour les imprimer à l’aide de procédés photochimiques. Si le résultat est très supérieur à ce que l’on obtient avec une
imprimante, les prix restent, en revanche, excessifs : jusqu’à 5 francs la
photo ■✐
Photo Station
Photo Service
FNAC
Carrefour
Photoreflex.com Odeon Photo
75 F
173 F
110 F
67,50 F
133,20 F
124,40 F
97 F
189,21 F
125 F
Non testé
148 F
136 F
••
•••
•••
••••
••••
••••
••••
•••
•••
••••
•••
•••
••••
•••••
•••••
••••
•••
••••
Oui
Non
Non
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Non
Oui
Oui
Non
Non
Non
Non
Oui
Non
Non
Oui
Non
Oui
Oui
Oui
Le prix attractif
La bonne qualité
technique
Les prix
excessifs
Le bon rapport
qualité-prix
Pas de service
express
Le bon rapport
qualité-prix
48 heures de délai
On ne paie que les
La bonne qualité
photos de son choix
Obligation de disposer Le prix important
de l'Internet
des services
••••
•••
•••
••••
La qualité parfois
médiocre
Note globale
••
* pour 36 poses en 24 x 36 et 40 en APS
116 | 14 septembre 2001 | le point 1513
rences de prix s’expliquent par le choix
du papier et par les délais d’exécution
des travaux. On paiera ainsi chez Photo
Service le prix fort pour un délai maximal de 6 heures, tandis qu’il peut attendre 24 heures à la FNAC.
Pour tout de même distinguer les
enseignes, nous avons donc comparé
la qualité du service, et surtout du
conseil, en posant des questions sur
la technique de la photographie. La
très bonne surprise vient de Photoreflex.com, qui reçoit notre meilleure
note. Ce site Internet spécialisé dans
le développement et le tirage à distance
des films de tout un chacun est celui
qui a été le plus prompt à répondre à
nos attentes : déceler une panne complexe d’un appareil photo, ce qui massacrait certaines photos, ou encore réaliser des agrandissements « hors
normes ». Même niveau de réussite,
quoique à un niveau moindre, de Photo
Service dont nous avons testé la nouvelle agence de Boulogne-Billancourt,
pourtant sous-équipée en termes d’effectifs. Chez les autres, c’est médiocre :
ainsi mauvaise surprise à la FNAC, où,
alors que nous avions été assez bien
conseillés à deux reprises, nous avons
visiblement, une troisième fois, eu affaire à une non-spécialiste, ce qui a fait
baisser la note de ce magasin.
•••
cybervigie
par jean guisnel
Exister sur le Net se paie
On peut sans doute regretter le temps de l’Internet gratuit.
Mais, faute de manne publicitaire…
’océan de l’Internet ne serait rien sans ces merveilleux outils qui permettent
de traquer l’information, les
annuaires et autres moteurs
de recherche. On les croit souvent
équivalents, mais ils sont de nature
différente : les annuaires de sites
Web sont compilés par des documentalistes, qui dirigent l’utilisateur
vers les sites qui leur semblent le
plus pertinents dans tel ou tel domaine. Les moteurs de recherche,
en principe, brassent une large partie du Web pour trouver des documents dont les caractéristiques correspondent aux critères de recherche
de l’internaute. L’un des points communs de ces indispensables outils
demeurait, jusqu’à présent, leur gratuité pour les sites désirant se faire
référencer.
Depuis plusieurs mois, il devient
de plus en plus clair que cette période touche à son terme et que les
créateurs de sites Web vont devoir
payer s’ils veulent apparaître dans
les annuaires et moteurs grand public, comme c’est déjà le cas pour
leurs homologues professionnels
L
tels Copernic (copernic.com) ou Strategic Finder (strategicfinder.com).
Depuis le début de ce mois, le grand
moteur français Nomade a décidé
de faire de même : pour que les internautes soient informés de l’existence d’un site et redirigés vers celui-ci 48 heures après son
référencement, il faut désormais
payer 99 euros (650 francs), ce qui
n’est pas donné…
On peut bien sûr écraser une
larme sur la gratuité défunte de l’Internet. Mais pourquoi s’étonner que
des entreprises intégrées dans l’économie de marché recherchent le modèle économique viable qu’elles ont
tant de mal à trouver depuis que la
manne de la publicité en ligne n’arrose plus le Réseau ? Il faut sans doute
regretter, en outre, que les principaux acteurs de ce métier très particulier n’aient pas encore pris les
moyens de référencer l’ensemble de
l’Internet (les plus puissants moteurs
grand public n’en exploitent, difficilement, que 25 ou 30 %), alors qu’il
s’agit là non seulement d’un marché
gigantesque, mais aussi d’un véritable outil stratégique… ■✐
Les meilleures ventes
de jeux vidéo
Nintendo n’en finit pas de
toucher les dividendes de
l’effet Pokémon. Selon une
étude menée par GfK, les
cartouches des Pokémon
Silver et Pokémon Gold ont
été les meilleures ventes
de jeux vidéo en Europe au
deuxième trimestre 2001.
Notons, la très belle performance de « Black &
White » (voir « Le Point »
no 1492) et surtout de
« The Sims : House Party »,
un jeu de simulation où il
faut faire vivre des lofteurs
américains. ■ o.b.
Rang Nom du jeu
Editeur
1
Pokémon Silver
Nintendo
2
Pokémon Gold
Nintendo
3
Black & White
Electronic Arts
4
The Sims : House Party Electronic Arts
5
Simpsons Wrestling
Electronic Arts
6
Formula One 2001
Sony
7
Who Wants
to be a millionnaire
Eidos Interactive
8
Half-Life : Generation Vivendi Universal Ipi
9
The Sims
Electronic Arts
10
Fifa 2001
Electronic Arts
Source : GFK Tableau des meilleures ventes des jeux au deuxième trimestre 2001
le point 1513 | 14 septembre 2001 | 117