gemmsor 2013-2 - GEMMSOR - Groupe d`étude de la main en

Congrès
XXVIIe
du GEMMSOR
19 et 20 décembre 2013
Le XXVIIe congrès du GEMMSOR s’est tenu les jeudi 19 et vendredi
20 décembre 2013 au Palais des Congrès de Paris en partenariat
avec le GEM et la Société Française de Chirurgie de la Main.
Vous y étiez, vous y avez assisté, vous y avez contribué, alors afin
que votre participation soit la plus complète possible, et pour revivre
ces deux jours de conférences, nous vous proposons l’ensemble
des résumés des communications de la journée.
Bonne (re)lecture !
Programme du jeudi 19 décembre
Président de séance : P. Trudelle (Paris)
Pré-congrès
« Approches méthodologiques en rééducation de la main, de la
soumission scientifique à la certification européenne »
T. Dubert, Paris
J.C. Rouzaud, Montpellier
C. Le Lardic, Nantes
F. Degez, Angers
Programme du vendredi 20 (1)
Présidents : S. Barbara, Nancy - F. Carn, Paris - V. Quillici - Auxerre
8h00-8h20 : conférence du président
« Physiologie de la dextérité manuelle »
Le Lardic C., Nantes
8h20-8h40 : conférence d’enseignement
« La main de l’enfant : résultats à l’âge adulte »
Salazard B., Maillet M., Baïada A., Boudou M. , Marseille
« Rééducation de l’arthrogrypose du membre supérieur. Revue de la littérature »
Aziza J., Marseille
9h00-9h20 : conférence d’enseignement
« Main et téguments : de l’anatomie à la clinique »
Casoli V., Bordeaux
Programme du vendredi 20 (2)
Présidents : R. Legré, Marseille - T. Galewicz, Lyon - P. Pernot, Villefontaine
9h20-9h40 : La main brûlée, communications
« Main brûlée, y a-t-il une influence des troubles sensitifs cutanés sur la préhension? »
Chauvineau V.1, Hardy E.1, Copello M.F.1, Rezzoug N. 2, Louis N. 2, Gorce P. 2, Queruel P. 1
« Le conformateur palmaire réalisé par digitalisation de la main brûlée »
Hardy E. 1, Chauvineau V.1, Copello M.F. 1, Queruel P. 1
1 Service de réhabilitation des brûlés, Hôpital Léon Bérard, Hyères
2 Laboratoire Handibio EA 4322, Université du Sud Toulon Var.
9h40-10h05 : conférence d’enseignement
« Le canal carpien dans tous ses états »
Obert L., Besançon
10h05-10h30 : communications
« Paresthésies en moto. Comment les vibrations et la posture influencent cette symptomatologie.
Stratégie thérapeutique »
De Ceglia Alcade C, Vigo, Espagne
« Evaluation du protocole d’éducation thérapeutique des patients opérés par plaque antérieure
verrouillée suite à une fracture du radius distal »
Schwebel M, Noel L, Bodin A, Randriatsoaray S, Gouzou S, Liverneaux P, Facca S, IllkirchGraffenstaden
Programme du vendredi 20 (3)
Présidents : D. Andreu, Pau - N. Basset, Lyon - M. Liautaud, Toulon
11h00-11h30 : conférences d’enseignement
« Physiothérapeute - orthésiste : prise en charge de l’extenseur ulnaire du carpe et de la sangle
de stabilisation : 2 stratégies bien différentes »
Rouzaud S., Mouton P., Bordeaux Pessac
« Stimulations vibratoires proprioceptives et rééducatoin de la main »
Boutan, M, Baladron R., Saint-Paul les Dax - Bayonne.
11h30-12h30 : communications
« Rééducation des fractures du scaphoïde »
Buleon D., Toulon
« Dissociation des intrinsèques des doigts longs en rééducation »
Crémilieux J., Valence
« La rééducation du miroir pour AND»
Warambourg C., Lyon
« Objectiver l’efficacité du massage réflexe sur le SDRC. Projet de recherche »
Launay N., Caen
« Orthèse et fiche de consignes, 1 an après »
Apaix F., Anse
« Adhésion du GEMMSOR au collège de la masso-kinésithérapie, intérêt pour l’avenir de la
rééducation de la main »
Célérier S., Paris
Programme du vendredi 20 (4)
Présidents : E. Gaisne, Nantes - R. Baladron, Bayonne - D. Thomas, Grenoble
14h00-14h30 : conférences d’enseignement
« La prono-supination du coude au poignet »
Rabrrin F., Bigorre N., Jeudy J., Saint Cast Y, Césari B., Fouque P.A., Raimbeau G.,
Angers.
« Rééducation et appareillage de la ténosynovite de De Quervain »
Bouillot F., Angers.
14h30-15h30 : Table ronde « La rhizarthrose : évolution des idées et des thérapeutiques »
« Introduction : usure inéluctable » G. Raimbeau, Angers
« Biomécanique et principes de rééducation » M. Boutan, Bayonne
« Moyens de prévention et économie articulaire »N. Basset, Lyon
« Evolution des idées de la chirurgie » G. Raimbeau, Angers
« Rééducation post-opératoire » M. Boutan, Bayonne
« Orthèse dans le traitement médical » S. Célérier, Paris
« Conclusion » S. Célérier, Paris
Programme de la journée (5)
Présidents : M.O. Falcone, Paris - B. Allanic, Nice - C. Laffargue, Paris
16h00-16h30 : conférences d’enseignement
« Face à un diagnostic d’épaule raide et douloureuse, intérêts de discerner une
capsulite d’une tendinite »
Gerlac D., Echirolles
« Coiffe des rotateurs : intérêt du concept 3C et du Scapuleo. Principes, résultats
explications »
Stévenot T., Charleville-Mézières
16h30-17h00 : Communications
« La main gauche de Django »
Demortain C., Paris
« L’IPP chronique du grimpeur »
Delmares E., Marseille
« Antalgie par ondes de choc »
Apaix F., Anse
Programme de la journée (6)
Présidents : B. Fabre, Marseille - S. Célérier, Paris - C. Le Lardic, Nantes
17h00-18h00 : Communications
« Le syndrome de la main froide chez le volleyeur »
Carn F., Paris
« La prise en charge thérapeutique de la main dans la maladie de Charcot Marie Tooth »
Destremaut C., Chambray les Tours - Baron A., Paris
« Intérêt du DASH et du DREISER dans l’évaluation fonctionnelle de l’interphalangienne
distale »
Kientzi M., Ibrahim S., Rouzaud J.C., Roux J.L., Montpellier
« Statistique en cabinet »
Apaix F., Anse
« Intérêts des nouvelles technologies dans les bilans diagnostiques des rééducateurs »
Mesplié G., Biarritz
18h00 : Assemblée générale
GEMMSOR/Société Française de Rééducation de la Main
« Comment faire un article ou une présentation scientifique »
Dubert T., Paris
Comment écrire un article?
Sujet intéressant (Nouveau, Adapté au public)
Données utiles et véridiques
Présentation claire, précise et honnête
Chaque chapitre a une fonction
Titre,Introduction, Matériel et méthode, Résultats (Figures,Tableaux), Discussion, Conclusion, Résumé,Références
Introduction, 2 objectifs : Introduire le sujet (Définition, Revue ciblée de la littérature, Identification des controverses, zones d’ombre) et présenter le but du
manuscrit, intérêt car : Nouveau (littérature), Intéressant pour les chirurgiens/rééducateurs de la main, Problème bien circonscrit. Le plus
important. Les faiblesses de l’introduction : Pas de question précise, Question inappropriée (Déjà fait, Hors sujet, Trop vague, Trop
précis)Absence de références, Rédaction imprécise.
Matériel et méthodes 5 sections
1.
Conception de l’étude -Selon les objectifs Enquêtes descriptives,Enquêtes d’évaluation : Randomisées /Non randomisées (enquêtes « iciailleurs »/enquêtes « avant-après » -Selon le temps : Transversales /Longitudinales cohortes (prospectives/rétrospectives) (exhaustive ou par
échantillonnage)
2.
Casuistique Nombres, côtés, sexe,etc. Recul. Définition des groupes
3.
Critères d’inclusion
4.
Technique (chirurgicale ou rééducation)
5.
Paramètres de l’évaluation des résultats Choix des critères appropriés et utiles : Classés clairement (Autoquestionnaires, Examen clinique,
Reprise d’activité sociale) ou Quantifiés ,Outils précisés (échelles, scores). Etude statistique
Tableaux : Rappel des classifications, Synthèse des groupes, Synthèse des résultats, Eviter les tableaux récapitulatifs généraux. Pas de répétition avec le
texte. Même terminologie que le texte
Figures Uniquement ce qui est utile. Bien précises et bien centrées
Discussion: 3 chapitres
Résumé des données et conclusions. Uniquement à propos des résultats présentés
Comparaisons avec les résultats des autres séries (Bien centrées sur le sujet/Analyse critique)
Limites de l’étude
Ce n’est pas une mise au point
Faiblesses de la discussion : Hors sujet, Imprécise, A propos de données non exposées, Extrapolations douteuses
Conclusion : Uniquement les conclusions établies. Pas de spéculations
Titre: c’est ce qui donne envie de lire l’article. Objectif condensé uniquement. Pas : « notre expérience », Pas de faux espoir, Pas de question.
Cas cliniques Titre Résumé, Introduction, Description du cas, Discussion.Eviter cas trop similaires à des cas déjà décrits « rare », » peu fréquent » sans
précision. Intérêt de la présentation non précisé
Vérifier les références Bases de données Medline gratuit par Pubmed, Scopus, Directement dans les sites des journaux
« Comment faire un article ou une présentation scientifique » (2)
Dubert T., Paris
Préparer un abstract
La préparation d’un bon abstract permet : de présenter son travail à un congrès, d’attirer les auditeurs, de diffuser ses idées, de structurer sa propre
compréhension, de la confronter à d’autres opinions.
Qu’est ce qu’un abstract? Condensé du travail = tout ce qui est intéressant
Publication Indexées Pubmed : Pas d’abbréviations, Pas de références, Pas de tableau, Pas de figure
Présentation :Non indexées, Non citées en références Abréviations tolérées, Références requises, Tableau et figures autorisées
Plus c’est court, plus c’est long à préparer! Attendez la date limite pour l’envoyer...
Les questions essentielles
•
Pourquoi j’ai entrepris ce travail?
–
Introduction
•
Qu’est ce que j’ai fait?
–
Matériel et méthodes
•
Qu’est ce que j’ai obtenu?
–
Résultats
•
Qu’est ce que ça signifie?
–
Discussion et conclusion
Rien de plus!
Règles de bonne conduite
Ne pas présenter un manuscrit publié
•
Ne pas présenter deux fois le même abstract
•
Respecter les instructions aux auteurs
•
Lire les abstracts de l’année précédente
Déclaration des conflits d’intérêt
•
Aucun conflit d’intérêt
•
Intérêt direct dans la commercialisation
•
Financement de la recherche par Labo
•
Contribution financière pour congrès
•
Il n’y a aucun tort à en avoir.Mais il faut les déclarer!!!!
« Trucs» de rédaction Phrases courtes, Verbes actifs, Abréviations explicites, Traquer les fautes d’orthographe, Passer du temps à élaguer, Faire relire par
tous les co-auteurs, Relire soi-même à haute voix.
Après avoir rédigé votre abstract, vous aurez pris conscience des points les plus essentiels de votre travail et trouvé la façon de le rendre simple à
comprendre
Abstract : Rules of presentation
Jean Claude Rouzaud, Institut Montpelliérain de la Main-Montpellier, France
Conditions
•
Abstracts for instructional course or workshop are not allowed. Only abstracts for complete study or literature review.
•
Limit to 300 words (not including title, author and affiliations)
•
Acceptance of abstract do not imply funds or refunds of any costs (such as travel, accommodations or registration).
•
•
•
•
•
•
Rules
The first or second author of the submitted abstract must present the oral presentation.
Poster presentations will have dedicated presentations during the congress.
The presenting author(s) are expected to be present during these times.
Disclosure information MUST be provided for any commercial or financial interests.
This should be indicated in the abstract and mentioned prior to the work presentation during the congress.
•
•
•
•
•
Conditions
Listing of congress topics:
All abstracts must be submitted online. Other methods of submission aren’t acceptable.
Each abstract can only be submitted to either the FESSH or EFSHT congress.
You may submit multiple abstracts to either or both congresses as long as you do not submit the same abstract for the same study.
•
•
•
•
•
•
•
Conditions
The EFSHT Scientific Committee will review each abstract submitted to EFSHT.
The process of review will be blinded to author(s) name, professional designation, institutional affiliation or country.
It is important that no personal, professional designation or institutional identification information be presented within the body of the abstract.
Scientific papers:
Report on original research that is clinical, biomechanical or basic science.
Information on the relevant background, research question or purpose study design, methods, outcome measures and analyses, results, conclusions and
clinical relevance to therapy of hands.
•
•
•
Clinical papers:
Report on innovative programs and professional practices, theoretical and conceptual advances and professional issues.
Information on the background, rationale and purpose as well as the methods and critical analysis used to support the conclusions or results presented
with an emphasis on the clinical relevance to hand therapy.
All authors will receive timely information about the final oral presentation guidelines, including time allotted for speaking.
•
•
Abstract : Rules of presentation (2)
J-Claude Rouzaud, Institut Montpelliérain de la Main-Montpellier, France
Poster Presentations:
Display and highlight new treatment ideas or techniques, individual programs or case study or case series in a visual
format.
All authors must print and bring their posters with them.
All authors will receive timely information about the final poster presentation guidelines, including location or poster
board.
Remarkable slogan
How to sell himself
Advertising
Original subject
How to make interesting
Teaser: abstract that want us to hear the following
Respected guideline
Advise
Abstract MUST be made after communication
Short sentence
Percentage: go to the whole number
Non significant result — write: NS
Advise
Main object should be identified
Key words should be listed
Main results should be explained
Give only one sentence to resume main hypothesis
Don’t write unnecessary words
Advise
Title: advertising
Introduction. Reasons:
background
what is known
question:
Material and method
Results
Conclusion
ECHT : European Certified Hand Therapist
Claude Le Lardic, European delegate
EFSHT :European Federation of Societies for Hand Therapy
14 national members : Belgium, Danemark, Finland, France, Germany, Greece, Italy, Netherland, Norway, Portugal, Slovenia, Sweden, Switzerland, United
Kingdom
EXECUTIVE COMMITTEE Non profit organisation. 1800 Therapists
•To exchange knowledge about Hand Therapy.
•To Coordinate activities among the European Societies to promote the exchange and development of knowledge.
•To share scientific experience and research
•To share with Hand Surgeons
•To expand the practice of Hand Therapy
The Scientific Committee : Dr Ton A.R. Schreuders, PT - the Netherlands (Chair), Professor Ali Kitis PT – Turkey, Bernadette Aaman, PT – Switzerland,
Silvio Tocca Italy, Dr Ragnhild Cederlund- OT Sweden (until 2013), Lucelle van de Ven-Stevens -OT the Netherlands (from 2013), Ursula Wendling-Hosch,
PT - Switzerland
Education Committee : Griet van Veldehoven (Norway), Nikki Burr (UK) and Annemieke Videler (Netherlands), Angelos Poulis (Greece), Rhoma Bhopal (UK),
Anglea Harth (Germany), Sarah Ewald (Switzerland)
[email protected]
•ECHT : European certified Hand Therapist
•Hand Therapist : physical or Occupational therapist
•National certification
•European certification
•The candidate must be certified or accredited
Hand Therapist in a EFSHT member country.
Which authority gives the national certification?
How to obtain a french certification or accreditation?
How many time lasts the certification?
French Society for Hand therapy : SFRM – GEMMSOR
The French candidate’s profil : In october 2013, Meeting with The president of the SFRM GEMMSOR, The president of the Council of the
wise,The immediat past-president.
Decision to give the SFRM’s accreditation after the submission of an extended CV by the candidat.The committee of accreditation : The president, the
president of the council of the wise and the immediat past president will use a table to note the candidat.
ECHT : European Certified Hand Therapist (2)
Claude Le Lardic, European delegate
To obtain this accreditation the candidat must have min 50 pts/100 . 2 tables were proposed : The 2nd table are been chosen
This SFRM’s accreditation will be submitted at the ethical committee (council of the wise)
The candidat will be accreditated only if he obtains more than 50 points and the accord
of the ethic committee
This accreditation will be available for 5 years
The criteria required to become a European certified Hand Therapist
1st : to be a French certified Hand Therapist
2nd : to prove 5 years of clinical experience with 4000 clinical hours of hand therapy practice
3rd : Educational and ethical standarts must be set by the candidate
Candidate’s portfolio :Extended CV
•
Professional experience
•
Qualifications to Hand Therapy : Provide 2 examples of how attendance at courses has impacted your current practice of hand therapy. For each
example include a short reflective summary of no more than 150 words.
•
Promotion of professional practice and sharing of expertise
•
Management skills
•
Personal contribution to development to hand therapy
Written statement and testimonies
•
Surger of the SFCM
•
A member of the excecutif staff of GEMMSOR
•
ECHT
Case study evidence (A long case study : 2000 – 2500 words - A short case study : 1000 – 1500 words) These case studies must demonstrate clinical
reasoning and reflection on outcome and treatment choices made.
Evaluation of the portfolio :
The candidate must achieve a score of at least 60% in both case studies and 60% in each section to be successful.
Two independent assessors will assess the portfolio. If the applicant is not successful the portfolio will be returned to the candidate with feedback on how to
improve it. One further chance to reapply with this portfolio is permitted.
The portfolio must be send by mail
Everything must be written in a good english
The fee is 250 eurosApplication Form on the Website www.eurohandtherapy.org
Le statut de titulaire du GEMMSOR : acquis ou à revalider
Frédéric Degez Secrétaire Général
Société Française de Rééducation de la Main
•
Le passage de membre associé à titulaire s'effectue au terme de deux années lorsque le candidat a présenté deux communications soit au congrès
du G.E.M.. ou du GEMMSOR, soit a publié deux articles dans des revues spécialisées intéressant la rééducation de la main ou du membre supérieur.
•
•
•
•
•
Tout membre titulaire n'ayant pas publié ou fait de communication pendant cinq années : rétrograde au titre de membre associé.
Le statut de « Titulaire » : Non acquis mais à valider tous les 5 ans
Présentation ou poster (GEM, GEMMSOR, JFK, ESFHT, ISFHT, SFR, SFN…)
Articles (La Revue de Kinésithérapie, La Revue de Chirurgie de la Main, EMC, livre, KS…)
Titulaire et associé ? Merci de mettre à jour votre CV
•
•
•
•
Date d’application 1er janvier 2015
Un système de parrainage
Votre parrain ou vos parrains
Un groupe de travail pour les jeunes
Les commissions scientifiques