apporté à l`optique, ainsi que la qua- lité du capteur qui
Transcription
apporté à l`optique, ainsi que la qua- lité du capteur qui
test Les appareils photo numériques Pour vous, nous avons testé les appareils de trois millions de pixels. par dorothée thorel ’est la star de l’électronique grand public de cette fin d’année. Si l’on en croit l’institut marketing GFK, les Français auraient acheté un million d’appareils photo numériques en 2002, l’essentiel de ces achats se faisant en fin d’année. C’est 25 % de mieux que l’an dernier. Le marché est soutenu par une très sensible baisse des prix. En un an, et selon nos calculs, les étiquettes ont baissé de 54 % à produit égal. Cette année, le prix moyen des appareils de notre sélection est de 554 euros. Leur point commun : ils sont équipés d’un capteur de trois millions de pixels qui permet de tirer des pho- C Casio QVR3 tos sur papier jusqu’à 20 x 30 centimètres. Pour cette somme, en décembre 2001, on disposait seulement d’un appareil photo numérique équipé d’un capteur de deux millions de pixels capable de produire des clichés de bonne qualité de 15 x21 centimètres. Qu’on se le dise : le choix ne manque pas. On trouve aussi bien des appareils minuscules comme le Minolta Dimâge Xi que des appareils compacts plus classiques comme les ont commercialisés Canon, Casio et Pentax. Pour les branchés, Toshiba et Nikon ont mis au point des appareils dont le viseur est remplacé par un seul écran de contrôle. Pour noter les douze appareils que nous avons eus entre les mains, nous avons appliqué une rigoureuse procédure d’évaluation. Nous avons passé au crible différents critères. Le premier d’entre eux, c’est la qualité de la photo. Car, faut-il le rappeler, un même sujet photographié dans les mêmes conditions produira des clichés très différents selon l’appareil numérique utilisé. Deux paramètres influent sur la définition d’une photo : c’est le soin apporté à l’optique, ainsi que la qualité du capteur qui transforme l’image Fujifilm FinePix S304 en pixels. Pour chaque appareil, nous avons donc mesuré la netteté au centre et dans les coins et le rendu des couleurs en photographiant des mires de test. Notre préoccupation était, notamment, de vérifier si les blancs étaient bien blancs et pas gris comme c’est, hélas, fréquent et que les jaunes ne tiraient pas sur le vert. Nous avons également mesuré le vignetage (l’assombrissement des angles) ainsi que la distorsion (la déformation des lignes droites). En photographie numérique, l’autonomie est un autre critère très important. Contrairement à un appareil classique dont les piles durent plusieurs semaines, les pannes d’énergie sont fréquentes avec le numérique. Il faut donc régulièrement recharger les batteries pour alimenter le capteur, le viseur, l’écran de contrôle et le micromoteur du zoom. Ouf ! Nous avons donc compté le nombre de photos que pouvait prendre un appareil jusqu’à recommandé par CANON Ixus V3 2X une carte Compact Flash de 16 Mo 15/20 104 | 13 décembre 2002 | le point 1578 Nikon Coolpix 3500 OLYMPUS C-730 Ultra Zoom 10X une carte XD de 16 Mo 215 g 414 g 400 € 6 sec, soit 0/2 3/5 549 photos, soit 2/3 1/4 1/3 1,5/3 la mémoire interne 430 € 8 sec, soit 0/2 3,5/5 311 photos, soit 1/3 2,5/4 3/3 2/3 simple d'utilisation 550 € 6 sec, soit 0/2 3,5/5 502 photos, soit 2/3 2/4 2/3 2/3 extra plat volumineux le temps de déclenchement 12/20 lent chargement des photos 11,5/20 500 € 4 sec, soit 1/2 3,5/5 838 photos, soit 3/3 3/4 3/3 3/3 l'autonomie de la batterie le temps de déclenchement 16,5/20 16,5/20 E nu n Les autres appareils testés ne manquent pas d’intérêt. L’Optio 330 RS de Pentax peut ainsi prendre des photos en trois dimensions. Comme pour le Dimâge Xi, nous avons cependant regretté que le temps d’attente entre chaque vue soit trop long. Bon point pour le C-730 Ultra Zoom d’Olympus, qui porte bien son nom puisqu’il possède un zoom impressionnant de 10X, mais est hélas victime de ses prix et poids excessifs. Le DX 4330 de Kodak a, lui, fait de gros efforts quant à l’ergonomie, mais a besoin de huit se- 8,5/20 Sony DSC-P7 condes pour enregistrer une photo. Beaucoup trop long. Le temps de passer du sourire à la grimace. Dommage, puisque les photos de cet appareil simple d’utilisation sont de bonne qualité, quoique un peu rosées. Une bonne surprise a ponctué notre test : le PDR-T30 de Toshiba, qui passe à la vitesse supérieure en offrant un appareil au look moderne sans viseur, mais avec un écran tactile très pratique et ludique, avec des pictogrammes. Nous apprécions tout particulièrement la fonction innovante qui permet de dessiner sur une photo, directement sur l’écran de l’appareil. Quant au Photosmart 720 de HP et au Digimax 350 SE de Samsung, ils ont encore des progrès à faire. Le premier a peu de fonctionnalités et est difficile à tenir dans la main tellement il est gros. Le second est très complet, mais il pèche également quant à l’ergonomie. Un petit régime s’impose ■ ERRATUM Une erreur s’est glissée dans notre test du numéro 1576 du 29 novembre 2002 « Bien choisir son Caméscope numérique ». Le DZMV 270 de Hitachi est bien équipé de la fonction montage vidéo sur PC, contrairement à ce que nous avions écrit. recommandé par NIKON Coolpix 3500 3X une carte Compact Flash 16 Mo 15,5/20 grâce à une note supérieure à 16 sur 20. Ils sont suivis de très près par le Casio QVR3 avec 15,5 sur 20 et le Canon Ixus V3 avec 15 sur 20 qui, s’il n’offre qu’un zoom 2X, se révèle assez complet. A l’usage, le Coolpix 3500 de Nikon offre la plus importante autonomie de notre test avec 838 photos et de très bons détails dans les noirs. Le DSCP7 de Sony est le seul à prendre une photo en deux secondes et restitue des images aux couleurs assez fidèles. Enfin, le FinePix S304 de Fujifilm dispose d’une qualité d’image excellente, nette, avec du détail, des couleurs naturelles et un zoom 6X assez appréciable. recommandé par CASIO FUJIFILM FinePix HP Photosmart KODAK Easyshare MINOLTA Dimâge QVR3 S304 720 DX 4330 Xi 3X 6X 3X 3X 3X mémoire interne une carte xD mémoire interne de mémoire interne une carte SD de 11 Mo et Picture de 16 Mo 16 Mo et emplacement de 16 Mo de 16 Mo emplacement carte SD carte SD et emplacement carte SD 224 g 415 g 367 g 273 g 155 g Zoom optique Format de la carte mémoire livrée Poids avec 219 g batterie et carte Prix 600 € 600 € 590 € Rapidité à prendre une photo 5 sec, soit 0,5/2 3 sec, soit 1,5/2 4 sec, soit 1/2 Qualité de l'image 3/5 2,5/5 4,5/5 Autonomie mesurée 648 photos, soit 2,5/3 403 photos, soit 1,5/3 203 photos, soit 1/3 Richesse des fonctionnalités 3/4 4/4 4/4 Ergonomie, prise en main 3/3 3/3 3/3 Rapport qualité/prix 3/3 3/3 3/3 Le plus très compact les 33 modes le zoom optique 6X de prise de vue Le moins pas de micro un peu compliqué le poids La note du « Point » ce que les piles soient complètement déchargées. Nous avons délibérément choisi la résolution d’image la plus faible afin de multiplier les clichés. Toutes les photos ont été prises avec le viseur allumé et les cinquante premières photos ont été effectuées au flash. Et pour se rapprocher de la réalité – l’opération est gourmande en énergie –, nous avons effacé au fur et à mesure les photos que nous avions faites, comme les utilisateurs actuels de tels appareils qui choisissent en temps réel les clichés qu’ils effacent ou gardent. Enfin, nous nous sommes intéressés aux fonctionnalités, notamment à la présence de la très utile « balance des blancs » qui permet de choisir le mode d’éclairage adapté à la situation – néon, tungstène, lumière du jour, temps nuageux, etc. Si l’on ajoute la prise en main et le rapport qualité/prix, tous les critères additionnés offrent une note sur vingt points. Le trio gagnant de cette fin d’année est composé du DSC-P7 de Sony, du Coolpix 3500 de Nikon et du FinePix S304 de Fujifilm. Ils obtiennent tous la mention « Recommandé par Le Point » PENTAX Optio 330 RS 3X mémoire interne 11 Mo et emplacement carte Compact Flash 242 g 750 € 530 € 3 sec, soit 1,5/2 7 sec, soit 0/2 2,5/5 2,5/5 440 photos, soit 1,5./3 357 photos, soit 1,5./3 4/4 3,5/4 1/3 3/3 1/3 2/3 le zoom optique 10X ses fonctionnalités originales le poids 11,5/20 le temps de déclenchement 12,5/20 SAMSUNG Digimax 350 SE 3X une carte Compact Flash de 32 Mo SONY DSC-P7 TOSHIBA PDR-T30 3X une carte Memory Stick de 6 Mo 2X une carte SD de 16 Mo 345 g 206 g 215 g 600 € 6 sec, soit 0/2 2,5/5 577 photos, soit 2/3 3,5/4 1/3 2/3 la vidéo sonore 600 € 2 sec, soit 2/2 4,5/5 398 photos, soit 1,5/3 3/4 3/3 3/3 la qualité d'image volumineux pas de menu en français 17/20 500 € 5 sec, soit 0,5/2 3/5 409 photos, soit 1,5/3 3,5/4 3/3 2/3 l'écran tactile qui sert de viseur les flous fréquents 11/20 13,5/20 le point 1578 | 13 décembre 2002 | 105