EXCLUSIF. Oui, les OGM sont des poisons !

Transcription

EXCLUSIF. Oui, les OGM sont des poisons ! - Le Nouvel Observateur
1 sur 6
http://tempsreel.nouvelobs.com/ogm-le-scandale/20120918.OBS2686/e...
Suivre
l'Obs
Boutique
Aller au menu Aller au contenu Aller à la recherche
Lire le
magazine
Espace
abonné
Rechercher
LE CHOIX DE LA RÉDACTION
SANTE
OGM, le scandale
Oui, les OGM sont des
poisons !
EUROPE
Pour ou contre le Traité
européen ?
WEB
"Charlie Hebdo" piraté et
accusé d'opportunisme
Mise à jour 17h51
Actualité
Politique
Société
OGM, le scandale
TEMPS FORTS
Culture
Film anti-islam
Syrie
High Tech
Sport
Présidentielle US
Santé
La bataille de l'UMP
Education
La crise sociale
Services
iPhone 5
ACCUEIL > OGM, LE SCANDALE > EXCLUSIF. OUI, LES OGM SONT DES POISONS !
SUIVRE LE NOUVEL OBSERVATEUR
Créé le 18-09-2012 à 00h19 - Mis à jour le 19-09-2012 à 16h31
Par Guillaume Malaurie
Des chercheurs français ont étudié secrètement, pendant deux ans, 200 rats nourris
au maïs transgénique. Tumeurs, pathologies lourdes… une hécatombe. Et une
bombe pour l'industrie OGM.
+ LUS
+ COMMENTÉS
+ PARTAGÉS
Mots-clés : étude, Cancer, MAIS, rats, poison, tumeurs
OGM : danger pour les rats, danger pour l’homme ?
Recommander
25 562
563
PARTAGER
Présidentielle américaine : peut-on encore sauver
Mitt-la-Poisse ?
RÉAGIR 68
Abonnez-vous au
Nouvel Observateur
EN DIRECT. Une plainte déposée contre "Charlie
Hebdo" à Paris
Fabius épinglé pour neuf toiles exposées au Quai
d'Orsay
DIAPORAMA
OGM : les images glaçantes du film
"Tous cobayes ?"
Photo du film "Tous cobayes ?". (Jean-Paul Jaud / ©J+B Séquences)
(Cet article paraît dans le "Nouvel Observateur" daté du 20
SUR LE MÊME SUJET
septembre 2012)
C’est une véritable bombe que lance, ce 19 septembre à 15
heures, la très sérieuse revue américaine "Food and Chemical
Toxicology" - une référence en matière de toxicologie alimentaire
» INFOGRAPHIE. Les OGM en
France et dans le monde : on en
est où?
LES VIDÉOS
- en publiant les résultats de l’expérimentation menée par l’équipe
du français Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie
moléculaire à l'université de Caen. Une bombe à fragmentation :
LES AUTRES GALERIES PHOTOS
VIDÉO
VIDEO. Le
making-of de
l'enquête
LES DIAPOS LES PLUS VUS
24 heures en images
scientifique, sanitaire, politique et industrielle. Elle pulvérise en
effet une vérité officielle : l’innocuité du maïs génétiquement
LES PHOTOS
OGM : les
images
glaçantes du
film "Tous
modifié.
Lourdement toxique et souvent mortel
cobayes ?"
Même à faible dose, l’OGM étudié se révèle lourdement toxique et souvent mortel
pour des rats. A tel point que, s’il s’agissait d’un médicament, il devrait être
suspendu séance tenante dans l’attente de nouvelles investigations. Car c’est ce
même OGM que l’on retrouve dans nos assiettes, à travers la viande, les œufs ou
le lait.
EN IMAGES. Les Femen débarquent à
Paris
En 2006, c’est comme un véritable thriller que commence cette recherche, dont le
maître d’œuvre, Gilles-Eric Séralini, divulgue lui-même les conclusions dans un
ouvrage à paraître la semaine prochaine ("Tous cobayes !", Flammarion, en librairie
le 26 septembre).
19/09/2012 17:55
2 sur 6
Nom de code In Vivo
Jusqu’en 2011, les chercheurs ont travaillé dans des conditions de quasi-clandestinité. Ils ont crypté
leurs courriels comme au Pentagone, se sont interdit toute discussion téléphonique et ont même lancé
une étude leurre tant ils craignaient un coup de Jarnac des multinationales de la semence.
Le récit de l’opération – nom de code In Vivo - évoque la très difficile récupération de semences de
maïs OGM NK 603, propriété brevetée de Monsanto, par le truchement d’un lycée agricole canadien.
Puis la récolte et le rapatriement des "gros sacs de jute" sur le port du Havre fin 2007, avant la
fabrication de croquettes dans le secret le plus total et la sélection de deux cents rats de laboratoires
dits "Sprague Dawley". Bilan ? Glaçant : "Après moins d’un an de menus différenciés au maïs OGM,
confie le professeur Séralini, c’était une hécatombe parmi nos rats, dont je n’avais pas imaginé
l’ampleur".
Dans l’Obs : Oui, les OGM sont des poisons par LeNouvelObservateur
Pathologies lourdes, tumeurs mammaires
OGM : les images glaçantes du film "Tous
cobayes ?"
VU SUR FACEBOOK
Une nouvelle expérience de lecture sociale avec Le
Nouvel Obs, connecté à Facebook.
Ajouter au journal
Tous les groupes de rats, qu’ils soient nourris avec le maïs OGM traité ou non au Roundup, l'herbicide
de Monsanto, ou encore alimentés avec une eau contenant de faibles doses d’herbicide présent dans
les champs OGM, sont frappés par une multitude de pathologies lourdes au 13e mois de l’expérience.
Créez un compte ou
connectez-vous vous pour voir ce
que vos amis sont en train de faire.
Chez les femelles, cela se manifeste par des explosions en chaine de tumeurs mammaires qui
Fabius épinglé pour neuf toiles exposées au
Quai d'Orsay
atteignent parfois jusqu’à 25% de leur poids. Chez les mâles, ce sont les organes dépurateurs, le foie et
322 personnes recommandent ça.
les reins, qui sont atteints d’anomalies marquées ou sévères. Avec une fréquence deux à cinq fois plus
OGM, le scandale - Le Nouvel Observateur
importante que pour les rongeurs nourris au maïs sans OGM.
Comparaison implacable : les rats nourris au maïs OGM déclenchent donc de deux à trois fois plus de
OGM : danger pour les rats, danger pour
l?homme ?
tumeurs que les rats nourris sans OGM quel que soit leur sexe. Au début du 24e mois, c’est-à-dire à la
fin de leur vie, de 50% à 80% des femelles nourries aux OGM sont touchées contre seulement 30%
chez les sans-OGM.
EN DIRECT. Caricatures de Mahomet : le site
de "Charlie Hebdo" inaccessible
Surtout, les tumeurs surviennent nettement plus vite chez les rats nourris aux OGM : vingt mois plus tôt
chez les mâles, trois mois plus tôt chez les femelles. Pour un animal qui bénéficie de deux ans
d’espérance de vie, l’écart est considérable. A titre de comparaison, un an pour un rongeur, c’est à peu
près l’équivalent d’une quarantaine d’années pour un homme…
Module social Facebook
VIDÉOS PLANÈTE
VIDÉO
Lepage : "Tout est organisé pour qu'il n'y ait
pas de recherches sur les OGM!"
LES AUTRES VIDÉOS
VIDÉO
VIDÉO
Exiger des comptes
PLANETE
C’est forte de ces conclusions que Corinne Lepage, dans un livre qui paraît vendredi 21 septembre ("La
vérité sur les OGM, c’est notre affaire", Editions Charles Léopold Mayer), entend bien exiger des
OGM : "C'est une
19/09/2012 17:55
3 sur 6
comptes auprès des politiques et des experts, français et européens, des agences sanitaires et de la
Commission de Bruxelles, qui se sont si longtemps opposés et par tous les moyens au principe d’une
étude de longue durée sur l'impact physiologique des OGM.
Cette bataille, l’ex-ministre de l’Ecologie et première vice-présidente de la commission Environnement,
Santé publique et Sécurité alimentaire à Strasbourg, la mène depuis quinze ans au sein du Criigen
(Comité de Recherche et d’Information indépendantes sur le Génie génétique) avec Joël Spiroux et
Gilles-Eric Séralini. Une simple association 1901 qui a pourtant été capable de réunir de bout en bout
les fonds de cette recherche (3,2 millions d’euros) que ni l’Inra, ni le CNRS, ni aucun organisme public
n’avaient jugé judicieux d’entreprendre.
Une étude financée par Auchan et Carrefour
Comment ? Autre surprise : en sollicitant la Fondation suisse Charles Léopold Mayer. Mais aussi les
patrons de la grande distribution (Carrefour, Auchan..), qui se sont réunis pour l'occasion en
association. Depuis la vache folle, ces derniers veulent en effet se prémunir de tout nouveau scandale
alimentaire. A tel point que c’est Gérard Mulliez, fondateur du groupe Auchan, qui a débloqué les
premiers financements.
prise de la Bastille
!"
Lepage : "Tout est
organisé pour
qu'il n'y ait pas de
recherches!"
Bové : "Je
demande
l’interdiction des
2 OGM autorisés
dans l’UE"
OGM : qui est
Gilles-Eric
Séralini, l'auteur
de l'étude ?
Pour les
semenciers, "on
veut tuer les
OGM"
> Toute l'actualité planète
L’étude du professeur Séralini laisse donc présager une nouvelle guerre meurtrière entre pro et
anti-OGM. Les agences sanitaires exigeront-elles de toute urgence des études analogues pour vérifier
les conclusions des scientifiques français ? Ce serait bien le moins. Monsanto, la plus grande firme
mondiale de semences transgéniques, laissera-t-elle faire ? Peu probable : sa survie serait en jeu. Pour
une seule plante OGM, il y a une centaine de variétés. Ce qui impliquerait au moins une dizaine
d'études de 100 à 150 millions d’euros chacune !
Le temps de la vérité
Sauf que, dans cette nouvelle confrontation, le débat ne pourra plus s’enliser comme par le passé. Dés
le 26 septembre, chacun pourra voir au cinéma le film choc de Jean-Paul Jaud, "Tous Cobayes ?",
adapté du livre de Gilles-Eric Séralini, et les terribles images des rats étouffant dans leurs tumeurs. Des
images qui vont faire le tour de la planète et d’internet, puisqu'elles seront diffusées sur Canal+ (au
"Grand Journal" du 19 septembre) et sur France 5 (le 16 octobre dans un documentaire). Pour les OGM,
l’ère du doute s’achève. Le temps de la vérité commence.
Etude publié par la revue américaine "Food and Chemical Toxicology" :
19/09/2012 17:55
4 sur 6
> A lire : l'interview de Gilles-Eric Séralini, ainsi que des extraits de son livre "Tous cobayes!"
(Flammarion), dans "Le nouvel Observateur" du 20 septembre.
Téléchargez le magazine :
- sur PC / Mac
- sur iPhone / iPad
- sur Android
Recommander
25 562
563
PARTAGER
RÉAGIR 68
Abonnez-vous au
Nouvel Observateur
A NE PAS MANQUER
Chevaline: la petite fille rescapée confirme que l'identité de plusieurs victimes de la tuerie (Nouvel Obs)
Lana Del Rey nue dans "GQ" : comment le canard devenu superstar a détruit le mythe (Le Plus)
OGM : danger pour les rats, danger pour l’homme ? (Nouvel Obs)
En Grèce, la police vous conseille plutôt d’appeler les néonazis (Rue89 )
Jouanno : "Je me souviens de la visite menaçante de Monsanto" (Nouvel Obs)
VOS RÉACTIONS (68)
19/09/2012 17:55
5 sur 6
lpollet27 a posté le 19-09-2012 à 16:46
Si certains n'ont pas compris que les grosses entreprises comme Monsanto sont là pour
faire des bénéfices, libre à eux d'aller goûter les croquettes pour rat !
Je réponds
J'alerte
e& a a posté le 19-09-2012 à 16:36
Que Séralini soit crédible ou pas, il est important de perpétuer des recherches dans ce
domaine tant qu'il n'y a pas consensus. *
Crédible ou pas scientifiquement, Séralini aura au moins ce double mérite : - mettre le
doute (ce qui est toujours positif en sciences) - montrer un exemple de "méthode" de
recherche à contre courant des imposantes forces de lobbies et groupes industriels.
Tout comme le neutrino qui va plus vite que la lumière (ou du moins, on le croyait), la
science a vocation à se remettre en cause en permanence jusqu'à ce que la vérité
scientifique soit démontrée. Vis à vis des OGM, cela ne semble pas être le cas. Ok, on
continue !
Je réponds
J'alerte
florentneyret a posté le 19-09-2012 à 16:23
toxique ou pas, qu'est-ce que c'est que tout cet arsenal "biotechnologique" de toutes
manières...comme si on habitait une planète hostile, ou il faudrait se battre contre le
moindre petit insecte risquant d'anéantir l'espèce humaine. Il vaudrait mieux essayer de
trouver une place saine dans l'écosystème. Ca demande une intelligence un peu plus
posée que celle qui règne dans certains laboratoires. Une industrie pressée en est
incapable...et pas intéressée de toutes façons.
http://www.youtube.com/watch?v=sBRhONla-1s
Je réponds
J'alerte
Daniel PIGNARD a posté le 19-09-2012 à 16:03
Quoi ? Des chercheurs ont travaillé dans une quasi clandestinité, sans directeur de thèse,
sans jury choisi dans les professions appropriées. Comment est-ce possible ? Ne pas se
soumettre aux Fourches Caudines définies par la science officielle pour publier des
résultats, mais comment ces messieurs peuvent-ils accepter de tels francs tireurs ?
Défense de mourir sans l’avis d’un médecin disait déjà Molière. Ce Séralini me plaît,
simplement par la liberté qu’il se permet pour faire avancer la science. Les carcans faits
pour nous faire chuter devant le monde de connivence, très peu pour nous.
Je réponds
J'alerte
GUSGFP a posté le 19-09-2012 à 15:06
Comme d'hab, plus c'est gros, plus ça passe. Ici nous avons donc un groupe militant
anti-OGM (le criigen) qui a réalisé, dans le plus grand secret, cela va de soit, une étude
qui comme par hasard conlut à la toxicité de l'OGM en question. Le contraire aurait été
étonnant. On trouve associé à l'"étude", la publication de deux livres (!) et même d'un film !
Pourquoi faire les choses à moitié ? J'espère que M. Malaurie mettra aussi en première
page la suite de l'histoire qui montrera que l'étude est bidonnée et/ou mal foutue. Sa
crédibilité va en prendre un coup mais je doute que l'on ait droit au même battage. Pour
rappel, voici décrites les méthodes d'analyse à la sauce séralinienne :
http://www.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/factsheets/factsheets
/feedingstudiesandgmc5604.cfm
En fait je me demande si les journalistes qui relaient ce genre d'âneries sont naïfs, s'ils
font ça pour le plaisir de vendre des peurs ou simplement parce qu'ils sont teintés
d'idéologie verdâtre.
Voici ce que disait le HCB à propos des précédents exploits séraliniens:
"L’ensemble des approximations, insuffisances ou erreurs d’interprétation de l’article de J.
Spiroux de Vendômois et al., ne permet nullement de conclure à un quelconque effet
hématologique, hépatotoxique ou néphrotoxique des trois OGM qui ont fait l’objet d’une
réanalyse à partir des données initiales du pétitionnaire.
En conclusion, le HCB indique que l’étude de Spirou
Je réponds
J'alerte
GUSGFP a posté le 19-09-2012 à 15:37
Visiblement mon commentaire a été tronqué. En voici la fin:
En conclusion, le HCB indique que l’étude de Spiroux de Vendômois et al. de 2009,
comme une étude précédente (Séralini et al., 2007), n'apporte aucun élément
scientifique recevable susceptible d’imputer aux trois OGM ré-analysés une
quelconque toxicité hématologique, hépatique ou rénale."
http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/IMG/pdf
/091231_Article_Spiroux_de_Vendomois_Avis_CS_HCB.pdf
Je réponds
J'alerte
e& a a posté le 19-09-2012 à 16:29
Moi qui suis également dans les sciences (physiques), je trouve votre approche
critique intéressante, mais j'aimerais bien savoir qui vous êtes pour affirmer de la
sorte. Je n'y connais rien en génétique mais voilà quelques questions que je vous
pose : dans la mesure ou il est difficile ou impossible d'établir des liens officiels
entre chercheurs/groupes de recherche/institutions et groupes industriels, comment
pouvez-vous affirmer que HCB soit une référence ? La question inverse serait :
quel autre raison (la raison évoquée étant la raison scientifique) HCB aurait de
juger les travaux de Séralini de la sorte ? Je dis ça parce que pour soumettre dans
un journal aussi serieux que FCT, il faut un minimum de crédit, ce qui semble être le
cas ?
Dans tous les cas, l'objectif de la science est claire : comprendre le monde dans
19/09/2012 17:55
6 sur 6
lequel nous vivons. Dans ce principe, j'approuve toutes les études nécessaires
jusqu'à ce que consensus soit trouvé.
Je réponds
J'alerte
florentneyret a posté le 19-09-2012 à 16:32
vous croyez vraiment que le but d'une étude à 3 millions d'euros (!) soit de faire la
promo d'un documentaire et d'un bouquin?
Je réponds
J'alerte
francoisthoreau a posté le 19-09-2012 à 13:43
Les travaux de Seralini sont salutaires, et lui valent d'ailleurs un certain ostracisme auquel
je ne souhaite pas me joindre. Toutefois, je me permets de proposer un petit complément
d'analyse sur le sujet, car il est dangereux de "suspendre" la question des risques, de
l'isoler d'une mise en politique des OGM: http://www.cadrages.eu/2012/09/19/a-poisonpoison-et-demi/
Je réponds
J'alerte
Arnaud Bernardin a posté le 19-09-2012 à 13:36
Pour ceux qui veulent des précisions techniques sur le protocole, l'article du Monde me
semble un peu plus clair (c'est juste mon avis !) :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/19/un-ogm-de-monsanto-soupconnede-toxicite_1762236_3244.html
Cela confirme bien que le groupe OGM seul, présente bien une surmortalité,
indépendamment de l'ajout du roundup. Il reste maintenant si cette étude est confirmée, à
comprendre pourquoi.
Je réponds
J'alerte
J'EN VEUX +
Pour réagir, je me connecte
OGM, LE SCANDALE
PLANÈTE
Je m'inscris
SOCIÉTÉ
OGM : qui est Gilles-Eric Séralini, l'auteur de l'étude ?
VIDEO. OGM : vers une alerte mondiale ?
Pour les semenciers, "on veut tuer les OGM"
Fellous : "Je suis surpris de ce show qui ne démontre rien"
VERBES THÉMATIQUES
être faire voir dire lire paraître réunir vérifier entreprendre exiger prémunir
enliser présager
Audience
certifiée
par l'OJD
Espace abonnés I S'abonner I Mobile I Newsletters I Plan du site I Sommaire I Publicité I Publicité TeleObs et Sciences et Avenir I RSS
Contacts I Mentions légales I Données personnelles I Copyright I Index
© Le Nouvel Observateur - Tous droits réservés. nouvelobs.com est une marque exclusive du Nouvel Observateur
Un site de nouvelobs.com Network l'actualité économique et l'actualité internationale sont sur le NouvelObs.
19/09/2012 17:55

EXCLUSIF. Oui, les OGM sont des poisons !

Transcription

Documents pareils

INNOCUITE - CropGEN et CRII GEN

PHILIPPINES - La recherche contestée

tétécharger en pdf

FRANCE - OGM et Cuisine

AUSTRALIE - NOUVELLE ZELANDE - Prolongation du

FRANCE - Eridania Béghin-Say lance une filière non OGM

Actualité du Collectif anti-OGM 59-62

gilles-eric seralini

Déclaration de Molson Coors Brewing Company au sujet des

Français