Les écrans cathodiques d`ordinateurs, TV et jeux vidéo

Les écrans cathodiques d'ordinateurs,
TV et jeux vidéo présentent-ils
un risque pour votre santé?
Radiations électro-magnétiques pulsées des écrans
cathodiques
Le fonctionnement des écrans de télévision, d'ordinateurs et des
jeux vidéo est basé sur le même principe: à l'image d'un fin jet
d'eau projeté sur un mur, un faisceau d'électrons accélérés balaye
la surface fluorescente de l'écran où il dessine, point par point, une
image lumineuse. Cela ne poserait pas de problème si l'énergie
des électrons se limitait à fournir l'image. En réalité une partie de
cette énergie s'échappe sous forme de champs de radiations à
fréquences variées, notamment des fréquences basses et
extrêmement basses (connues plus communément par leur
acronyme anglais VLF - Very Low Frequency - et ELF - Extremely Low Frequency).
En effet, le spot d'électrons qui balaie l'écran engendre ce que les scientifiques appellent des
REMP (Radiations Electro-Magnétiques Pulsées) qui, à courte distance, perturbent l'équilibre des
cellules vivantes. Les effets nocifs ont été constatés tout autour de l'écran et particulièrement dans
une zone de 110° devant et derrière le tube image, effets qui persistent plusieurs heures après
l'extinction de l'écran (ordinateur ou télévision).
Or, la sensibilité des appareils de mesure issus de la technologie actuelle est considérablement
inférieure à celle des cellules vivantes (une différence de 10-9, c'est-à-dire un facteur d'un milliard).
Dès 1991, le Professeur Carl Blackman (USA) demandait la reconnaissance des résultats obtenus
sur “modèles biologiques”, les seuls à être assez sensibles pour démontrer la nocivité des REMP
produites par les écrans cathodiques sur les êtres vivants.
Devons-nous nous protéger des écrans d'ordinateurs et de télévision?
Se pourrait-il que l'écran cathodique soit l'un des grands responsables des maux de notre
civilisation moderne? Fatigues inexplicables de l'adulte, troubles neuro-psychologiques,
absentéisme accru en entreprise, chutes de productivité au travail, diminution des capacités de
concentration et de mémorisation, agressivité et retards scolaires chez les enfants, augmentation
des cas de dyslexie, baisse de la spermatogenèse, affaiblissement du système immunitaire...
Médecins, scientifiques, politiciens, enseignants et parents s'inquiètent aujourd'hui du rôle majeur
joué par les écrans cathodiques dans notre environnement quotidien, tout particulièrement à l'égard
des enfants. Nous vivons à l'ère des satellites, des téléphones portatifs et des réseaux de cables
où l'ordinateur est roi. Malgré la popularité toujours croissante de l'Internet, de plus en plus
accessible par de plus en plus de couches de la population, et malgré les risques corollaires des
écrans à tubes cathodiques reconnus par les scientifiques, le fait qu'ils puissent être la source
d'effets nocifs pour la santé n'est que rarement mentionné, et le plus souvent simplement ignoré.
Et vous?
Si vous travaillez face à un écran d'ordinateur, si vous regardez souvent la télévision (ou si vous
laissez vos enfants passer de longues heures à regarder la télévision et à jouer à des jeux vidéos),
et si certains des symptômes mentionnés ci-dessus vous semblent familiers, EMF-Bioshield® est
la solution qui vous permettra de vous protéger.
En effet, il vous faut savoir que:
1. Les radiations électromagnétiques pulsées (REMP) des tubes cathodiques traversent
absolument tout: parois, plomb, corps humain, filtres d'écran, etc.
2. Un écran cathodique irradie jusqu'à 8 fois sa diagonale, plus
fortement dans un cône de 110° devant et derrière l'écran. Cela
signifie que si vous faites face à votre propre ordinateur et que
celui d'un de vos collègues est placé directement derrière vous,
vous êtes irradié des deux côtés.
3. Un écran allumé et ensuite éteint peut irradier encore pendant
plusieurs heures, même si l'on retire la prise de courant.
4. De ce fait, il est fortement recommandé de ne pas placer un écran non protégé dans une
chambre à coucher, une chambre d'enfant, un lieu de travail, un véhicule, derrière une paroi où se
trouve un lit ou un bureau, un lieu de séjour, une chambre d'hôpital, etc.
5. Dans tous les cas ci-dessus, la meilleure solution à tous égards (santé et économie) est de vous
protéger en installant le système EMF-Bioshield® sur chaque écran (ordinateur et télévision) à
votre domicile ou au bureau.
Impact sur nos cellules
Chez les personnes adultes qui passent plus de quatre heures par jour en présence rapprochée
d'un écran vidéo non-protégé, une série de troubles est régulièrement constatés. Ils peuvent se
résumer par: stress, maux de tête, nervosité, agressivité, sommeil perturbé, fatigue oculaire,
troubles de la vue, lassitude générale inexplicable, diminution de la productivité et de la résistance
immunitaire naturelle, baisse de la libido, perturbation du cycle menstruel de la femme, risque de
fausses couches, troubles endocriniens, baisse de la réussite scolaire, de la concentration et de la
mémorisation chez l'enfant impubère dès la 40e minute d'exposition, etc.
Plus inquiétant encore: l'exposition aux REMP semble être l'une des causes de l'altération de la
spermatogenèse. Sur des rats impubères, il a été démontré qu'après exposition aux radiations
d'écrans cathodiques, leur développement neuroendocrinien était fortement affecté, que beaucoup
d'adultes étaient stériles.
Une expérimentation menée en 1998 en Europe et publiée dans le compte-rendu annuel de
l'IEEE/EMBS de la même année a montré que des cultures de tissus testiculaires humains
exposées à un écran cathodique d'ordinateur récent “Low Radiation” ont une apoptose (mortalité)
et une sclérose (dégénérescence) cellulaire augmentée de 300% en 24 heures par rapport à une
culture témoin de mêmes tissus humains non exposée, de même que par rapport à une même
culture exposée à un écran similaire équipé du système de protection EMF-Bioshield®.
Dans les années 50, le souci principal de nombreux couples était de ne pas avoir trop d'enfants.
Aujourd'hui, de nombreux couples font face au problème inverse parce qu'ils ne peuvent pas
concevoir. L'une des raisons de ce drame pourrait bien être liée à une exposition quotidienne
excessive aux REMP créées par les écrans des ordinateurs et des postes de télévision.
Les preuves scientifiques
En 1984, les professeurs Johansson et Aronsson (Suède) ont
démontré qu'après 4 heures passées devant un écran allumé, la
courbe normale d'excrétion d'adrénaline (hormone de stress) s'inverse
chez l'humain adulte. Tout se passe comme si le corps retient son
adrénaline pour tenter de faire face à l'agression des REMP. Ces
chercheurs ont donc découvert que l'utilisateur d'écran est placé “sous
stress” dès la moitié de la journée, sans compter les dérèglements
hormonaux découlant de la saturation d'adrénaline. Ces travaux
avaient été publiés par l'Organization Mondiale de la Santé (OMS) en
1987 déjà.
En 1986, le professeur Mikolajczyk (Pologne) démontra que le personnel féminin de la compagnie
aérienne polonaise LOT exposé aux REMP des terminaux d'ordinateurs souffrait d'un
accroissement de 125% de fausses couches comparé au personnel féminin non exposé aux
rayonnements des écrans d'ordinateurs.
En 1988 le magazine français Le Point publia un article sur les travaux du Dr. Marilyn Goldhaber,
de l'Institut Kaiser Permanente en Californie. Dans sa recherche, elle suivit 1.783 femmes pendant
3 ans et constata une augmentation de 100% de fausses couches chez celles qui passaient plus
de 20 heures par semaine devant un écran d'ordinateur ou de télévision. L'article ajoutait que leurs
enfants souffraient de 40% de défauts génétiques de plus que la moyenne “normale” des
personnes ne travaillant pas devant un écran.
En juillet 1990, le magazine américain Macworld publia 19 pages sur le sujet
des REMP émis par les écrans à tubes cathodiques dans deux articles: “Votre
ordinateur est-il en train de vous tuer?”, et “Les dangers des champs
magnétiques”.
En août 1998, un groupe de chercheurs à l'Institut National de l'Environnement
et de la Santé (NIEH en anglais, USA) étudia les effets sur la santé des champs
électromagnétiques à très basses fréquences (PEMR ELF/VLF 50/60 Hz) sur
demande du Congrès américain. Leur conclusion est qu'il s'agissait là d'une
cause possible d'effets cancérigènes sur les êtres humains.
Quelles sont les responsabilités?
Principe de précaution: “Face à des risques de dommages graves et irréversibles, on ne peut
attendre d'avoir toutes les certitudes scientifiques pour prendre des mesures. C'est pourquoi le
principe de précaution énonce que l'absence de certitude ne doit pas retarder l'action.” (Journal du
CNRS, France, [Centre National de la Recherche Scientifique], février 1998.)
Même si le public ne mesure pas encore l'ampleur du problème, les compagnies d'assurance,
elles, ont bien compris l'urgence de la situation face aux champs électromagnétiques et ont d'ores
et déjà pris certaines mesures pour se protéger contre de futures plaintes et contre des
conséquences juridiques.
En 1997, la Suisse de Ré, le premier réassureur mondial, a édité une plaquette de 40 pages
intitulée Les Champs Electromagnétiques, un risque fantôme”.
Des extraits tirés de cette publication donnent une idée de la position des assureurs et des assurés
pour ce qui est de la responsabilité civile des employeurs:
“On soupçonne le brouillard électronique (nommé parfois electrosmog) de provoquer ou de
favoriser le cancer ou d'autres maladies. Mais la plupart des gens estiment que les producteurs
d'électricité ou d'appareils électriques ne pourront être déclarés responsables tant que l'on n'aura
pas scientifiquement établi un lien de causalité direct, à savoir la preuve que les champs
électromagnétiques (CEM) de faible intensité ont une incidence néfaste sur l'organisme humain. La
présente publication débouche sur la conclusion opposée. Elle montre que l'on doit dès à présent
s'attendre, sur la base des connaissances actuelles, à ce que les juges tranchent en faveur des
requérants” [p. 4]
“Si ces intérêts triomphent, les plaintes en responsabilité civile - en cours ou à venir - du fait des
CEM pourraient se terminer favorablement pour les requérants et avoir des conséquences fatales
pour les assurances. Il faut déjà s'attendre à des coûts de défense faramineux.” [p. 5]
“Concrètement, les assureurs doivent s'efforcer de maîtriser les risques qui résultent du passé et
concevoir, de façon créative et concertée, la maîtrise des risques responsabilité civile à venir. La
première et la plus urgente des mesures à prendre est de limiter ses propres sinistres. Cela
signifie, pour l'assureur, qu'il doit revoir les contrats existants. ” [p. 36]
“Il serait bon que, de leur côté, les industriels comprennent que les assureurs ne peuvent pas
assumer n'importe quel risque.” [p. 37]
Une protection fiable existe
Le système de protection EMF-Bioshield® a été mis au point après de nombreuses années de
travail et de recherche sur la sensibilité de modèles biologiques exposés aux REMP. En
couronnement de dix ans de recherches, EMF-Bioshield® est aujourd'hui le seul système de
protection au monde qui bénéficie de 46 communications scientifiques publiées par les comités de
sélection de 16 congrès scientifiques et médicaux internationaux majeurs. De plus, EMF-Biohield®
est le seul système de protection dont le fabricant a reçu la qualification ISO 9001: 2000 pour ses
recherches, développement, production et innovations technologiques. Ce dernier a en outre été
retenu comme exposant sélectionné dans le Pavillon Suisse du Salon International “TELECOM ITU
Genève 2003”.
Le système EMF-Bioshield®, composé de deux mini-sphères de polypropylène blanches à coller
sur le cadre de l'écran, utilise les propriétés de résonance électro-magnétique d'oxydes de terres
rares (lanthanides, masses 58 à 71 du tableau de Mendeleiev). Comme en acoustique, où il est
aisé de créer du silence en recyclant les mêmes sons à annuler, inversés en phase, les éléments
contenus dans les mini-sphères EMF-Bioshield® opposent aux fréquences biologiquement nocives
des fréquences de même forme et amplitude, également inversées en phase. Le résultat est ce
que l'on appelle une résonance à contre-phase qui élimine toute nocivité biologique. EMFBioshield® est ainsi le seul système de protection agissant d'une manière globale, garantissant la
sécurité des utilisateurs d'écrans en entreprise et dans les familles, quels que soient l'emplacement
et la taille de l'écran.