Bulletin # 27 - Coalition québécoise de lutte contre la pollution

Pour lire l’introduction de ce bulletin, voir au
http://www.cqlpe.ca/Bulletins/Numero27.htm
<> <> <> <> <> <> <> <>
À surveiller : publication des deux premiers rapports trimestriels
concernant le suivi du déploiement des compteurs "intelligents" dans la
grande région de Montréal. Cette publication est prévue à la veille du long
congé de la construction, moment privilégié pour quiconque souhaite ne pas
attirer l'attention des médias et des élus...
Marie-Michelle Poisson
Source : http://www.regie-energie.qc.ca/audiences/Suivis/SuiviD-2012127/HQD_LtrSuiviD-2012-127_17juin2013.pdf
« Par courriel et par poste »
Le 17 juin 2013
Maître Véronique Dubois
Régie de l'énergie
Bureau 255
800, Place Victoria
Montréal (Québec) H4Z 1A2
OBJET : Suivi de la décision D-2012-127
Notre référence R047962
Chère consoeur,
La présente donne suite aux demandes de la Régie relativement au suivi du
déploiement
de l'infrastructure de mesurage avancée du Distributeur autorisé par la
décision
D-2012-127 de la Régie.
D’entrée de jeu, nous vous informons que les premiers avis de remplacement
de
compteur ont été transmis aux clients en janvier 2013 et que l'installation
des compteurs
de nouvelle génération a débuté en février 2013. À ce jour, plus de 200 000
compteurs
de nouvelle génération (ou CNG) ont été installés et le déploiement se réalise
en lien
avec les dernières prévisions annoncées.
La structure du premier rapport trimestriel relatif au suivi de l'avancement
des coûts et
de l'échéancier de la phase 1 du projet est en voie d'être finalisée. Le rapport
visera les
deux premiers trimestres de 2013 et contiendra les éléments d'information
demandés par
la Régie, à savoir :
une planification de l’installation des CNG par trimestre pour toute la phase
1;
le nombre de CNG réellement installés par trimestre;
le nombre de clients qui se prévalent de l’Option de retrait par trimestre;
les coûts prévus de la phase 1 du Projet par trimestre;
les coûts réels de la phase 1 par trimestre;
l’explication des écarts de coûts et d’échéancier et les nouvelles prévisions,
le cas échéant;
un statut de la matérialisation des gains d’efficience annoncés;
le nombre de plaintes de clients reçues par trimestre, classées selon le type
de motifs.
Une fois les données réelles colligées et validées, le Distributeur déposera le
suivi au
plus tard à la mi-juillet 2013.
Le Distributeur tient à s'excuser auprès de la Régie du délai de production de
ce premier rapport.
Pour les prochains trimestres, le Distributeur sera en mesure de produire le
rapport
requis systématiquement et en temps opportun.
Nous vous prions de recevoir recevoir, chère consoeur, nos meilleures
salutations.
Me Jean-Olivier Tremblay, Avocat
Hydro-Québec – Affaires juridiques
4e étage
75, boulevard René-Lévesque Ouest
Montréal (Québec) H2Z 1A4
Tél. : 514 289-2211, poste 4683
Téléc. : 514 289-5197
C. élec. : [email protected]
963-1878
JOT/sg
c.c. (par courriel) Georges Abiad, directeur – Infrastructure de mesurage
avancée
François G.. Hébert, directeur – Affaires réglementaires
NOTE de Jean : Voici ce que j'ai répondu à Marie-Michelle à ce propos...
Merci Marie-Michelle. On compte sur toi pour nous le faire savoir quand ces 2
rapports seront disponibles sur le site de la Régie.
200,000 en 6 mois. Il en resterait donc 1,5 millions à installer dans la grande
région de Montréal. À ce rythme-là, ça va leur prendre encore presque 4 ans!
Et on ne parle même pas du reste du Québec... De plus, je suis certain qu'ils
font les plus faciles en premier, c'est-à-dire les compteurs situés à
l'extérieur. Pour ceux à l'intérieur ça risque d'être pas mal plus compliqué...
Il nous faut faire comprendre aux gens dont le compteur est à l'intérieur que
nous pouvons faire dérailler le déploiement par une simple résistance
passive, comme dans Villeray lors du projet pilote, en n'ouvrant pas aux
installateurs quoi qu'ils disent et quelles que soient les grimaces qu'ils
fassent... ;-)
Avez-vous pensé à recommander cela? Maria Acosta l'a bien fait valoir dans
son excellente lettre de recommandations incluse ci-après avec quelques
autres extraits du prochain bulletin. S'il y a un mot d'ordre qu'on devrait faire
circuler c'est « Ne leur ouvrez pas! »
Plus les Québécois-es seront nombreux à jouer aux irréductibles Gaulois, plus
les centurions d'Hydro-César seront désarmés et impuissants, et moins nos
foyers seront envahis par les brouilleurs de vie.
À plus!
Jean
PS En passant, très heureux que voir qu'on est rendu à
<http://www.cqlpe.ca/AutresGroupes.htm>24 groupes Refuse au Québec !
Bravo les conférencières mobilisatrices!!. Superbe travail de terrain
ET LA RÉPONSE DE MARIE-MICHELLE FUT :
« Je fais la même analyse que toi en ce qui concerne la progression du
déploiement; ils n'y parviendront pas dans les quartiers centraux de MTL où
80% des compteurs sont dans les domiciles. Il est en train de se reproduire
EXACTEMENT ce qui s'est produit dans Villeray; seulement les faciles auront
été posés à la fin de l'échéance 2014 et ils en auront plus de la moitié sur les
bras. C'est tellement prévisible. Si au moins le projet pilote avait servi à leur
faire comprendre cela... Le mot d'ordre sera donc "Fermez vos portes" et je
pense que comme dans Villeray, ceux qui auront la possibilité de le faire
n'auront pas besoin de se le faire expliquer longtemps. Dans Villeray le
mouvement avait été spontané. »
ET VOICI DONC UN LIEN VERS CE FAMEUX RAPPORT - TRAFICOTÉ ET NON
FIDÈLE À LA RÉALITÉ COMME TOUT CE QUE DIFFUSE HYDRO-QUÉBEC DANS LE
DOSSIER DES COMPTEURS ABUSEURS. ENCORE UNE FOIS, MARIE-MICHELLE
POISSON, FONDATRICE DE VILLERAY REFUSE, PRÉSENTE AVEC RIGUEUR ET
FRANCHISE LES FAITS.
<http://refusonslescompteurs.wordpress.com/les-compteurs/premierrapport-trimestriel-dhq-sur-le-suivi-du-deploiement/>Analyse du premier
rapport d'Hydro-Québec sur le suivi du déploiement des compteurs
Date 17 juillet 2013
Subject: Compteurs intelligents - publication du rapport d'HQ
From: Villeray Refuse <[email protected]>
Bonjour,
Vous trouverez dans cette page la correspondance et le rapport trimestriel
sur le suivi du déploiement des compteurs intelligents.
<http://www.regie-energie.qc.ca/audiences/Suivis/Suivi_HQD_D-2012127.html>http://www.regie-energie.qc.ca/audiences/Suivis/Suivi_HQD_D2012-127.html
Comme nous l'avions prévu, ce rapport est remis en retard et à une date qui
ne permet ni aux élus, ni aux médias, ni aux groupes d'intérêts de pouvoir
réagir étant donné que tous sont déjà partis ou s'apprêtent à partir en
vacances.
Ce rapport laisse transparaître des données qui devraient alerter les
analystes et les autorités concernés; les retards sont importants, un
dépassement de coût de 4.1 million est déjà constaté ( opportunément
contre-balancé par un surplus prévus de 4.1 millions... ) et, cela va de soi, la
contestation citoyenne pourtant bien réelle est occultée.
HQ prétend installer en moyenne 11 333 nouveaux compteurs par semaine
ouvrable. HQ ne précise pas le nombre de jours ouvrable par semaine, il est
donc difficile de savoir si on parle de 2288 compteurs par jour sur 5 jours
ouvrables ou de 1919 compteurs par jour sur 6 jours ouvrables...
Dans tous les cas, le rythme d'installation n'atteint pas 50% du rythme prévu
de 5000 compteurs par jour. À ce rythme, il faut calculer 1.5 année de plus
pour installer la totalité de 1.7 millions de compteurs prévus pour la phase I
du projet.
Or, nous avons déjà dénoncé le fait que HQ n'a ciblé à ce jour que les secteurs
où les compteurs sont faciles à installer parce que situés à l'extérieur ( ex.
bungalow unifamilial de banlieue) ou dans des chambres de compteurs
groupés accessibles grâce au passe-partout fournis par les releveurs.
HQ n'a pas encore ciblé les secteurs où souvent plus de 80% des compteurs
sont situés dans les domiciles, ce qui nécessite la présence des résidents
pour accéder aux compteurs. Ce sont précisément ces compteurs que HQ n'a
jamais réussi à installer dans le projet pilote de Villeray ( 6500 compteurs
non-installés sur 18 000 compteurs prévus, soit plus du tiers) en raison de
l'opposition citoyenne tacite ( annulation de rendez-vous et portes-closes....).
Cette situation avait été vivement critiquée lors des audiences de la Régie
par un expert américain, M. Finnamore, ( transcription du témoignage et
mémoire disponibles sur le site de la Régie <http://publicsde.regieenergie.qc.ca/_layouts/publicsite/ProjectPhaseDetail.aspx?ProjectID=34&ph
ase=1&Provenance=A>http://publicsde.regieenergie.qc.ca/_layouts/publicsite/ProjectPhaseDetail.aspx?ProjectID=34&ph
ase=1&Provenance=A ) qui remettait en question la validité des projets
pilotes.
HQ omet de mentionner ces faits et se montre indûment optimiste lorsqu'elle
prétend pouvoir atteindre le rythme d'installation de 5000 compteurs par
jour. Au contraire, comme les conditions deviendront de plus en plus difficiles
au fur et à mesure qu'ils se rapprocheront du centre-ville et que l'opposition
citoyenne se fera plus intense, il est à prévoir que le rythme d'installation
aura plutôt tendance à ralentir.
Autre fait à mentionner : HQ ne dit jamais combien de jours ouvrables sont
considérés dans ses calculs. Plusieurs clients ont vu des employés réguliers
d'HQ ( payés plein salaire ou en temps supplémentaire?) installer des
compteurs le samedi ce qui porte à penser que la moyenne hebdomadaire doit
être calculée sur 6 jours ouvrables au lien de 5 et que des coûts
supplémentaires doivent être calculés en salaires versés à des employés
réguliers alors que l'installation devait être complétée par un mandataire.
Est-ce que HQ a dissimulé des coûts suplémentaires de main-d'oeuvre dans
sa masse salariale régulière ou autrement ? Le rapport ne le mentionne pas
clairement et cela mériterait sans aucun doute une vérification comptable
plus poussée.
De plus, le rapport ne fait état que de 4 cas de refus alors que nous avons
obtenu en date du 15 avril la confirmation officielle grâce à une demande
d'accès à l'information que 593 avis de refus et mises en demeure de retirer
les compteurs sont parvenus à HQ par courrier recommandé. Nous attendons
de recevoir bientôt les chiffres officiels pour les mois de mai et juin suite à
une autre demande d'accès à l'information.
L'opposition citoyenne est bien réelle et est un facteur non négligeable à
considérer puisque cela pourrait constituer une part importante de
l'explication des retards constatés – retards que HQ n'attribue pourtant qu'à
l'organisation des effectifs de travail.
De plus, certains événements récents devraient être pris en compte étant
donné qu'ils pourraient avoir des impacts sur les prévisions économiques liés
à l'option de retrait. La contestation des frais de retrait prohibitifs pourrait
devenir un enjeu des élections municipales prévues pour novembre 2013... et
éventuellement, des élections provinciales qui pourraient avoir lieu n'importe
quand dans un contexte de gouvernement minoritaire (1) La faisabilité même
du projet pourrait être compromise en raison d'une modification des normes
de sécurité canadienne ou de décisions juridiques.
Il faut savoir que le code de sécurité 6 de santé Canada sur lequel repose
tout l'argumentaire de HQ pour prétendre à l'innocuité du projet LAD pour
l'ensemble de la population fait l'objet d'un activisme croissant à l'échelle du
Canada. Cette cause est portée principalement par l'organisme C4ST présidé
par l'ancien PDG de Microsoft Canada, Frank Clegg. (
<http://www.c4st.org/>http://www.c4st.org/ ) Ce groupe exerce un
vigilance très stricte envers le processus de révision du code de sécurité 6
entrepris par la Société Royale du Canada. Des audiences publiques sont
d'ailleurs prévues au début de l'automne ( <http://www.c4st.org/safetycode-6-review>http://www.c4st.org/safety-code-6-review ).
De plus, la Cour Supérieure du Québec a rendu son jugement dans le litige
opposant Châteauguay à Rogers. La juge fonde sa décision sur une analyse
des prérogatives des villes en matière de sécurité et d'environnement. Les
mêmes arguments pourraient éventuellement être invoqués pour faire
appliquer le principe de précaution afin de protéger les domiciles et les lieux
de travail des rayonnements nocifs produits par les deux antennes
contenues dans les compteurs "intelligents"? (2).
Le rapport trimestriel de HQ ne fait évidemment aucune mise en contexte, ce
qui est pour le moins imprudent.
Marie-Michelle Poisson
VOIR AUSSI...
La Ville a raison de vouloir éloigner les antennes des maisons selon le tribunal
(15 juillet 2013 )
http://www.hebdosregionaux.ca/monteregie/2013/07/15/la-ville-a-raison-
de-vouloir-eloigner-les-antennes-des-maisons-selon-le-tribunal
CHÂTEAUGUAY - Considérant les impacts encore méconnus des ondes radio
sur la santé humaine, la Ville de Châteauguay a raison de vouloir éloigner les
tours de télécommunications des zones résidentielles. La municipalité ne
peut toutefois rien imposer aux entreprises de télécommunications. C’est ce
qui ressort d’un jugement rendu le 2 juillet par la Cour supérieure du Québec
dans le dossier opposant Châteauguay et la compagnie Rogers. L’affaire
remonte à l’automne 2007 lorsque Rogers annonce son intention d’ériger une
antenne au 411, rue Saint-Francis, à Châteauguay, près d’un secteur
résidentiel. Disant redouter l’impact des ondes sur leur santé, des citoyens
protestent. (...) Selon elle, la Ville de Châteauguay a entrepris des
procédures d’expropriation «afin de protéger le bien-être de ses citoyens».
Même si la tour projetée respecte les normes d’Industrie Canada, le tribunal
souligne que les scientifiques étudient l’impact des ondes et des champs
magnétiques sur la santé depuis 20 ans sans qu’il y ait unanimité sur la
question. «La preuve révèle que la question des ondes radios demeure
controversée et la science continue de progresser. On ne peut donc
reprocher à la Ville de vouloir répondre aux craintes de ses résidants
concernant les risques pour la santé d’une exposition aux radiofréquences,
tel que celles émises par la tour de télécommunication de Rogers. Il est
raisonnable et rationnel dans ce contexte que la Ville se préoccupe d’éloigner,
autant que possible, les tours de télécommunication des résidences», écrit la
juge Perreault. Rogers libre d’aller de l’avant – Le droit d’expropriation de
Châteauguay établi au 50, boulevard Industriel, rien n’oblige Rogers à
implanter son antenne dans le terrain choisi par la municipalité. CLIP –
<http://www.canlii.org/eliisa/highlight.do?text=Ville+de+Ch%C3%A2teauguay
+c.+Rogers&language=fr&searchTitle=Chercher+dans+les+collections+de+Ca
nLII&path=/fr/qc/qccs/doc/2013/2013qccs3138/2013qccs3138.html&sea
rchUrlHash=AAAAAQAfVmlsbGUgZGUgQ2jDonRlYXVndWF>Le jugement peut
être consulté dans son intégralité ICI – NOTE DE JEAN: Il est important de
souligner la pertinence de l'extrait suivant du jugement relativement à nos
efforts pour faire appliquer par le gouvernement et Hydro-Québec le principe
de précaution dans la question des compteurs à radiofréquences et du droit
légitime de toute municipalité recevant une pétition de ses citoyens lui
demandant d'intervenir pour protéger leur santé contre les risques
potentiels pour la santé occasionnés par le fonctionnement normal de ces
appareils...
De plus, la Cour suprême, citant la
<http://www.ospar.org/html_documents/ospar/html/5nsc-
2002_bergen_declaration_french.pdf>Déclaration ministérielle de Bergen
sur le développement durable (1990), admet l’application du «principe de
précaution» du droit international :
« Un développement durable implique des politiques fondées sur le principe de
précaution. Les mesures adoptées doivent anticiper, prévenir et combattre
les causes de la détérioration de l’environnement. Lorsque des dommages
graves ou irréversibles risquent d’être infligés, l’absence d’une totale
certitude scientifique ne devrait pas servir de prétexte pour ajourner
l’adoption de mesures destinées à prévenir la détérioration de
l’environnement.»
[97] La preuve révèle que la question des ondes radios demeure
controversée et la science continue de progresser. On ne peut donc
reprocher à la Ville de vouloir répondre aux craintes de ses résidants
concernant les risques pour la santé d’une exposition aux radiofréquences,
tel que celles émises par la tour de télécommunication de Rogers. Il est
raisonnable et rationnel dans ce contexte que la Ville se préoccupe d’éloigner,
autant que possible, les tours de télécommunication des résidences.
[98] Ainsi, le Tribunal est d’avis que la Ville ne pouvait ignorer les craintes
manifestées par ces citoyens, que celles-ci soient fondées ou non, et qu’elle
était en droit de vouloir mettre fin à une controverse qui crée un climat
malsain, apaiser les craintes des citoyens et favoriser la paix sociale.
(Fin de citation)
Bien sûr ce jugement peut servir également la cause de groupes de citoyens
demandant à leur municipalité de les préserver des risques liés à l'installation
de toute nouvelle antenne de relais cellulaire à proximité d'un secteur
résidentiel. Il a suffit d'une pétition signée par une centaine de résidents de
Châteauguay pour enclencher tout ce processus qui dure depuis plus de 5
ans. À ce jour, la tour que Rogers disait urgent d'ériger en 2008 ne l'a
toujours pas été en raison des procédures judiciaires qui vont maintenant se
poursuivre du fait que la ville va en appel d'une partie de ce jugement. À
suivre...
Compteurs intelligents : Longueuil s'oppose aux frais de refus (11 juillet
2013)
http://www.rivesudexpress.ca/Actualit%C3%A9s/Soci%C3%A9t%C3%A9/20
13-07-11/article-3309327/Compteurs-intelligents-Longueuil-soppose-auxfrais-de-refus/1
LONGUEUIL – Les élus municipaux de Longueuil s'opposent aux frais que
devront payer les consommateurs qui refuseront les nouveaux compteurs
intelligents qu'Hydro-Québec installe présentement. À la suite de l'opposition
manifestée le mois dernier par un groupe de citoyens de l'arrondissement de
Saint-Hubert qui réclamaient de la Ville l'adoption d'un moratoire, les élus ont
plutôt décidé de demander à la société d'État de ne pas pénaliser les citoyens
qui n'en veulent pas. Longueuil appuie ainsi par voie de résolution la
<http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2013/05/20130530184710.html>motion adoptée par l'Assemblée nationale en mai demandant à
Hydro-Québec d'offrir la possibilité aux citoyens de refuser l'installation d'un
compteur de nouvelle génération sans devoir assumer de frais. Actuellement,
les frais de refus s'élèvent à 343$, incluant les frais d'installation d'un
compteur non communiquant qui exige une relève manuelle, ainsi que des
frais annuels de 206$. Par ailleurs, dans une lettre adressée au président
Daniel Richard, Longueuil demande à Hydro-Québec de tenir une séance
d'information sur cette nouvelle technologie. De nombreux citoyens ont
exprimé au conseil municipal leurs inquiétudes face aux radiofréquences
émises par cette nouvelle technologie.
Hydro-Québec fait appel à des étudiants pour installer des compteurs
intelligents (18 juillet 2013)
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2013/07/18/006-hqcompteurs-electriciens.shtml
Certains des nouveaux compteurs intelligents d'Hydro-Québec sont installés
par des étudiants. Depuis février, Hydro-Québec a commencé l'installation de
ses nouveaux compteurs et fait appel à des techniciens de la firme
Capgemini, un de ses sous-traitants. Comme critère d'embauche, ces
travailleurs doivent avoir un diplôme d'études secondaires. La Corporation
des maîtres électriciens déplore que la société d'État embauche des
étudiants pour faire un travail qui devrait être réalisé par des
professionnels, selon eux. « Ce sont des travaux qui sont faits
habituellement par des maîtres électriciens. Ce qui touche les membres,
c'est le fait que ce sont des jeunes qui sont recrutés en finissant leur
secondaire, qui n'ont pas de formation, alors que les membres considèrent
qu'il s'agit d'un type de travail dangereux », affirme Josée Sénécal, de la
Corporation des maîtres électriciens du Québec. Mais Hydro-Québec, qui doit
installer plus de 4 millions de compteurs intelligents, n'est pas du même avis.
« Il faut bien comprendre que l'installation du compteur de nouvelle
génération est en soit une procédure simple et rapide dont la complexité ne
nécessite pas la présence d'un maître électricien », affirme Patrice Lavoie,
d'Hydro-Québec. La Corporation des maîtres électriciens a demandé à la
Régie du bâtiment d'intervenir dans le dossier. La Régie doit rendre
prochainement sa décision.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Jocelyne Morency ([email protected]) a demandé :
Bonjour Jean,
Est-ce qu'on peut supposer que le réseau maillé au Québec serait similaire à
celui de Fortis décrit ci-dessous?
Jocelyne
Extrait du <http://www.cqlpe.ca/doc/LettreJerryFlynn.doc>texte de Jerry
Flynn
Using the above figures then, even in the smallest meshed-grid network
community of just 500 homes, the residents will suddenly find themselves
subjected to microwave radiation from
• 500 LAN transmitters - all pulsing virtually non-stop 24/7/365 in
perpetuity and radiating for 3 Km (i.e., every home’s LAN transmitter will
radiate and be radiated by every other home’s LAN in the entire community)!
• 500 Zigbee transmitters (one inside each Smart Meter) each radiating for
a radius of 250 feet and emitting microwave pulses periodically throughout
the day 24/7/365 in perpetuity - on the microwave oven frequency of 2.4
GHz!
• 7,500 (appliance) ZigBee-compatible transmitter, receiver and antenna
circuits (i.e., 500 homes each with 15 smart appliances) - all emitting pulsed
microwave radiation periodically throughout the day 24/7/365 in perpetuity
– on the microwave oven frequency of 2.4 GHz!
• Every meshed-grid network must have a Collector Meter, whose job it is
to relay all traffic - in both directions - originated by the utility and, in this
case, 500 homes. Collector's can have either three (3) or eight
(8) microwave transmitter, receiver and antennae circuits depending on the
utility’s choice of meters. Regardless of whichever meter is used, it will have
a WWAN (Wireless Wide Area Network) transmitter, receiver and antenna
circuit which operates a dual-band duplex radio circuit the frequencies of
which are unique to the Collector and the utility to facilitate the relay – in
both directions - of all communications between the utility and all home
LANs.
• Given the above, it can be seen that even the smallest community of just
500 homes will have a total of 8,503 or 8,508 (depending on the choice of
Collector meter employed) transmitter, receiver and antenna circuits, of
which a staggering 8,001 will emit pulsed, low-level, non-thermal microwave
radiation on the microwave oven frequency of 2.4 GHz! • Customers need to note that, unlike many of the other wireless devices in
our environments today, smart meter transmitters cannot be turned off or
unplugged by the customer – they’ll remain active, emitting toxic pulsed
microwave radiation 24/7/365 in perpetuity!
ET JE LUI AI RÉPONDU :
Oui c'est une description fidèle du cauchemar électromagnétique (désolé de
cette hyperbole mais C'EST un cauchemar pour les personnes
électrosensibles et ça le sera pour toutes celles qui le deviendront) dans
lequel les responsables d'Hydro-Québec, dans leur
<http://www.hydroquebec.com/publications/fr/rapport_trimestriel/pdf/20
11/deuxieme.pdf>souci obsessionnel de la rentabilité, sont en train de nous
plonger. Excepté les compteurs collecteurs qui sont remplacés ici au Québec
par les routeurs, c'est l'hydreuse réalité, qu'il faut multiplier par les 3,8
millions de compteurs qui seront ultimement déployés partout au Québec – si
on se laisse faire.
Voici un extrait de la <http://www.cqlpe.ca/doc/LettreJerryFlynn.doc>lettre
de Jerry Flynn envoyée avec ce qui précède le 30 mai dernier au président de
Fortis – BC Electricity (l'équivalent d'Hydro-Québec au BC), le mettant au défi
de débattre publiquement avec lui notamment sur les risques pour la santé
des compteurs 'intelligents'.
"I am a retired Canadian Armed Forces captain who spent 22 of my 26+
years in the military in the arcane fields of Electronic Warfare (EW) and
Signals Intelligence (SIGINT). Highlights of my relevant experience include a
two year stint in Canada's National Defence Headquarters, Ottawa, in the
Directorate of Electronic Warfare and, prior to that, two years as the
Executive Officer (2-i/c) and Operations Officer of one of Canada's largest
intelligence-gathering stations. In the latter case, I directly employed some
200-odd specially-trained radio operators and technicians. Suffice it to say,
wireless radio communications were my bread and butter for more than 22
years; hence I know far better than most how vulnerable any wireless radio
system is and how easily they can be interfered with, jammed, defeated
and/or literally destroyed. Operationally, I've conducted radio warfare and
electronic warfare operations both at sea, onboard Canadian warships, and in
the field with NATO army units in Germany. I've also completed a major NATO
army EW officers' course in Anzio, Italy. Because of the strategic sensitivity
of my work (I had Top Secret-Codeword security clearance), I was formally
taught about electromagnetic radiation (EMR) and how dangerous/harmful it
can be. From my own global research over the past 2-1/2 years I am
convinced that the already-large and rapidly-growing number of independent
world-class scientists from every corner of the globe are correct in saying
that science is running amuck, and governments everywhere are guilty of
gross malfeasance for not protecting the public, i.e., governments should
insist that new technologies, such as Fortis' proposed wireless smart meters
in meshed-grid networks, are first subjected to science-based testing
- by independent scientists having no connection to industry - the results of
which must prove conclusively that the technology poses no threat to the
health and general well-being of the public and all other life forms. Should
BCUC approve Fortis' application to roll-out their smart meters, the
immediate “short-term” winners clearly would be Fortis, its shareholders,
governments and the other wireless-related companies who have colluded
with you. Sadly, the losers would be the public - the poor, innocent, ignorant,
helpless and trusting public. Ultimately, society will prove to be the biggest
loser, for the inevitable health care costs - especially for future generations
- will surely bankrupt not just British Columbia but, I suspect, the whole of
Canada. History will judge you harshly, Mr. Walker, you and your company, and
all of the other 'players' who along with you are forcing this evil, despicablycruel unprecedented money-driven experiment on decent Canadians - most of
whom, sadly, still naively think Canada is a democracy."
NE MANQUEZ PAS NON PLUS DE LIRE LA D'ACCUSATIONS VIRULENTES
<http://www.stopsmartmetersbc.ca/html/?p=6483>Shame on you for not
protecting Canadians ADRESSÉE PAR JERRY FLYNN À LA MINISTRE DE LA
SANTÉ, Leona Aglukkaq. Il ne la manque pas!! Deux passages : "Shame on you
for not protecting the Peoples of Canada against electromagnetic radiation
(EMR) Given Health Canada’s abysmal history of NOT protecting the peoples
of Canada from harmful products, e.g., tobacco, asbestos, lead, Thalidomide,
etc, shame on you now for not launching your own independent investigation
when it was brought to your attention that your radiation and protection
branch continues to conduct its affairs in a blatant conflict of interest
manner as it colludes with its provincial health counterparts, the Canadian
Wireless and Telecommunications Association (CWTA) and its member
companies, as well as with Canada’s electric power utilities across Canada.
As the Minister responsible, you should be outraged to know this, for it
means: 1) the health and well-being of the peoples of Canada are again being
sacrificed for profit [explained below]and 2) whatever shred of independent
scientific integrity Health Canada may once have had no longer exists."
"Shame on you for not knowing that, thanks in large part to Dr. Michael
Repacholi, mentioned earlier, Health Canada’s radiation “Exposure Limits”
(which establishes the level or amount of radio frequency radiation to which
the public may be exposed) is hundreds-to-thousands of times higher/more
dangerous than other countries of the world – - and an inconceivable 3-6
million times higher (more dangerous) than the Limits recommended in the
world’s most authoritative science-based study, the BioInitiative 2012
Report!"
<> <> <> <> <> <> <> <>
De: Basses-Laurentides Refuse ([email protected])
Sujet: Déploiement des compteurs d'Hydro-Québec à BDF, Lorraine, Blainville
et Rosemère
Date: 03 Jul 2013
Bonsoir à tous,
C’est avec regret que je vous informe que le déploiement dans la Rive-Nord a
commencé avec force. Il y a moins d’une heure, j’ai appris de source sûre que
Bois-des-Filion (3400 foyers) et Lorraine (800 foyers) ont aussi reçu leur
lettre cette semaine. Blainville et probablement Boisbriand et Ste-Thérèse en
septembre; Rosemère en décembre. St-Eustache, Deux-Montagnes et les
villes plus à l’ouest seront aussi servies peu avant/après décembre.
Les citoyens de Bois-des-Filion et Lorraine n’ont qu’à modifier la lettre selon
leur député et maire. Vous avez jusqu’au 17 juillet pour faire prévaloir votre
droit de non-consentement.
SVP, suivez les instructions dans le courriel plus bas envoyé cet après-midi
aux citoyens de Terrebonne et de Mascouche.
Bon courage,
Basses-Laurentides Refuse
Maria Acosta porte-parole
450-939-4549
<mailto:[email protected]>[email protected]
<https://www.facebook.com/BassesLaurentidesRefuse>facebook.com/Bass
esLaurentidesRefuse
<http://basseslaurentidesrefuse.com>http://basseslaurentidesrefuse.com
De : Basses-Laurentides Refuse ([email protected])
Envoyé : 3 juillet 2013
Objet : Déploiment des compteurs d'Hydro-Québec à Terrebonne et à
Mascouche
Bonjour à tous,
Des citoyens de Terrebonne et de Mascouche viennent de nous aviser d’avoir
reçu ce matin une lettre d’Hydro-Québec les informant que le déploiement
aura lieu 30 jours après la date de la lettre.
La lettre est datée du 19 juin, vous avez donc jusqu’au 17 juillet pour y
répondre. Dans le cas contraire Hydro-Québec va poser le compteur
intelligent sans aucun autre avis.
Si vous téléphonez au numéro dans la lettre, vous risquez deux choses :
- HQ ignore votre option verbale et vous installe un compteur intelligent;
c’est en train d’arriver de plus en plus souvent dans les villes de Montréal et
Laval;
- HQ vous change votre compteur électromécanique par un digital, non
communicant (pas de radiofréquences, marque Itron avec un « X » avant le
numéro de série d’HQ) mais qui émet de l’électricité sale, qui est une autre
pollution qui affecte la santé.
Si vous voulez garder votre compteur actuel, électromécanique, vous devez
envoyer IMMÉDIATEMENT <http://patrefuse.wordpress.com/actions/lettresde-refus/>cet avis de non-consentement par courrier recommandé.
Instructions pour la lettre : enlevez les consignes en rouge (insérez votre
adresse, insérez la date, vous signez ici et votre maire et conseiller de
district) et remplissez selon ses instructions.
<http://www.ville.terrebonne.qc.ca/ville_conseil-municipal_conseillersmunicipaux.php>Pour Terrebonne : Jean-Marc Robitaille (maire) et votre
conseiller de district.
<http://ville.mascouche.qc.ca/page-conseil-municipal.php>Pour Mascouche :
Denise Paquette (mairesse) et votre conseiller de district.
Ensuite, envoyez par courriel une copie de votre avis de non-consentement
aux personnes en c.c. Vous avez les courriels en annexe. Pas besoin de
numériser l’avis de non-consentement pour que votre signature s’y trouve.
Vous pouvez l’envoyer aux personnes en copie conforme (c.c.), tel quel.
La Régie va vous envoyer une lettre disant que vous avez droit à l’option
retraite. Ignorez la lettre; l’important est que la Régie sache que les citoyens
sont contre le déploiement des CI. Cette lettre identique est envoyée à tous
les citoyens qui envoient une copie de l’avis de non-consentement.
Pour Terrebonne et Mascouche, vous pouvez envoyer un courriel à partir du
site Web même de la ville, vous n’avez qu’à remplir les fenêtres et coller
votre lettre.
SVP, envoyez une copie de votre lettre, par courriel, à
<mailto:[email protected]>Laval refuse.
AGISSEZ SANS TARDER, les citoyens de Laval se sont fait prendre parce
qu’ils ont attendu et n’ont pas lu la lettre ou la date; ne commettez cette
erreur, HQ compte sur ce laxisme citoyen pour continuer le déploiement.
Si vous ne l’avez pas encore fait, parlez à vos voisins, invitez-les à vous
imiter. Soyez proactifs.
Une autre tactique de dissuasion employée par HQ est de retourner les
lettres recommandées; placez une copie plastifiée de votre lettre à côté de
votre compteur avec l’affiche. Vous trouverez l’affiche
<http://refusonslescompteurs.files.wordpress.com/2012/04/avertissemen
t1.pdf>ICI. Certains citoyens envoient la lettre par huissier, ainsi HQ ne peut
pas refuser la lettre.
Mettez une affiche sur votre fenêtre qui donne sur la rue et aussi sur la
porte qui donne accès à la cour; mettez toutes les chances de votre côté.
Invitez vos voisins de poser le même geste.
N’oubliez pas de vous prendre en photo avec votre compteur et l’affiche. Il
faut bien identifier votre compteur et votre demeure avec l’affiche, de
manière qu’HQ ne pourra pas nier ne pas avoir été avisé. Cette photo vous
sera utile si nous arrivons à un recours collectif.
HQ ne pourra pas installer un compteur intelligent au moins que vous ouvriez
la porte si votre compteur est à l’intérieur de la maison ou si vous rendez
accessible le passage à la cour. C’est votre maison (même si vous êtes
locataire) et vous avez le droit de refuser l’accès à HQ :
Charte de droits et des libertés du Québec
Articles:
1. Tout être humain a droit à la vie, ainsi qu'à la sûreté, à l'intégrité et à la
liberté de sa personne.
5. Toute personne a droit au respect de sa vie privée.7. La demeure est
inviolable.
8. Nul ne peut pénétrer chez autrui ni y prendre quoi que ce soit sans son
consentement exprès ou tacite.
Les employés d’HQ vont communiquer avec vous (en personne et par
téléphone) le jour du déploiement et essayer de vous convaincre que vous
êtes obligé de les laisser rentrer et/ou que vous n’avez pas le droit de
refuser et que les radiofréquences sont sans danger. Ignorez-les. Ils sont
très intimidants en particulier avec les femmes seules et les personnes
âgées. N’aillez pas peur; soyez forts et démontrez-les que vous maitrisez la
situation :
- Filmez et/enregistrez vos conversations; aillez votre camera près de la
porte – soyez prêts,
- Contactez un parent ou ami pour qu’il, elle, vienne vous épauler. Dès que HQ
voit un autre adulte se présenter, ils arrêtent d’insister,
- Certains citoyens font le 911 quand HQ devient trop insistant – composezle devant eux pour qu’ils comprennent que vous êtes sérieux.
Bon courage et tenez-nous au courant.
Basses-Laurentides Refuse
Maria Acosta porte-parole
450-939-4549
<mailto:[email protected]>[email protected]
<https://www.facebook.com/BassesLaurentidesRefuse>facebook.com/Bass
esLaurentidesRefuse
<http://basseslaurentidesrefuse.com>http://basseslaurentidesrefuse.com
À noter aussi que Maria Acosta nous a informé de ce qui suit le 17 juillet :
« Ste-Marthe-sur-le-Lac nous a invités le lundi 8 juillet à une rencontre, et le
10 le conseil a passé une résolution pour un moratoire. » (On peut y accéder
via l'Annexe 18 dans notre <http://www.cqlpe.ca/Trousse.htm>Trousse pour
les municipalités - voir l'article du Journal de Québec ci-dessous à ce sujet)).
Elle a aussi indiqué : « La ville de Boisbriand nous prête une salle pour une
conférence et l’annonce dans son site Web. Quatre séances d’information en
8 jours : à Boisbriand mardi le 23 juillet et cette semaine à Rosemère, hier,
vendredi et dimanche. Une citoyenne nous a prêté sa salle. Des citoyens dans
ces deux villes se mobilisent : Boisbriand place des affichettes dans les
supermarchés, pharmacies et tout commerce possible. À Rosemère, il y a du
porte-à-porte, des bénévoles offrent les avis de non-consentement et la
mise en demeure. Je suis épuisée, mais très contente de voir les résultats. »
Enfin, tel que mentionné au http://apes1.org/, plus de 70 personnes ont
assisté récemment à une conférence au sujet des compteurs à
radiofréquences d’Hydro-Québec organisée à St-Basile-Le-Grand. Bravo!
Sainte-Marthe-sur-le-Lac demande un moratoire (17 juillet 2013)
http://www.journaldequebec.com/2013/07/17/sainte-marthe-sur-le-lac-
demande-un-moratoire-2 SAINTE-MARTHE-SUR-LE-LAC – Le conseil de ville de
Sainte-Marthe-sur-le-Lac a adopté une résolution qui demande un moratoire
sur l’installation de compteurs de nouvelle génération d’Hydro-Québec,
communément appelés compteurs intelligents. «Nous avions dit non il y a
quelques années pour mettre le réseau sans fil dans nos parcs municipaux.
Nous avons adopté cette résolution dans le même sens», a signalé la
mairesse de Sainte-Marthe-sur-le-Lac, Sonia Paulus, se disant préoccupée
par les nuisances à la santé que pouvaient provoquer les radiations
électromagnétiques. Cette demande de moratoire faisait suite à la lettre
qu’Hydro-Québec leur avait acheminée dernièrement. Celle-ci mentionnait que
la municipalité allait faire partie de l’important déploiement de compteurs
intelligents orchestré au cours des prochaines semaines sur la Couronne
Nord. Dans la résolution adoptée, le conseil se questionne notamment sur la
façon de faire de la société d’État, sur les problèmes de santé occasionnés
par ce type d’appareil, sur les coûts exorbitants liés à cette vaste opération
et sur la pertinence de celle-ci. Le conseil demande au gouvernement du
Québec d’imposer à Hydro-Québec un moratoire immédiat sur l’installation de
tout nouveau compteur. Il demande également qu’une commission d’enquête
itinérante, afin de bien évaluer le projet, soit créée sous l’égide du Bureau
d’audiences publiques en environnement (BAPE). Il demande finalement que le
gouvernement exige qu’Hydro-Québec accorde aux abonnés, sur simple
demande écrite, sans frais supplémentaires, le remplacement rapide de tout
compteur de première ou deuxième génération déjà installé, ainsi que le droit
de conserver son compteur électromécanique. «Je crois que les citoyens ont
droit de faire le choix s’ils veulent ou non conserver leur compteur
électromécanique. Ce n’est pas normal que l’on demande des frais
d’installation de 98 $ en plus des frais mensuels de relève de 206 $ par
année pour avoir un compteur non communicant», a indiqué Mme Paulus,
faisant référence à la seule option disponible pour le citoyen qui ne désire pas
avoir de compteur intelligent. CLIP
Que fera Hydro-Québec si je refuse de payer pour l'option de retrait ? (À
VOIR - 2 minutes)
http://youtu.be/XasytxJFrM8
Les citoyens s'attendent à ce que leurs droits fondamentaux à la santé, la
sécurité et la vie privée soient respectées et exigent des réponses claires et
précises à leurs questions. Que fera Hydro-Québec à ceux qui refusent de
payer pour le droit à ne pas avoir de compteurs émetteurs de
radiofréquence? Voyez la vidéo entière: http://youtu.be/naId7_aRkYI
Les communautés autochtones au BC on le pouvoir légal de bloquer
l'Installation des compteurs. Une l'a fait :
<http://www.scribd.com/fullscreen/147624424?access_key=key2ifqkl5s2vvyrl9cykmv>Osoyoos Indian Band Prohibits Smart Meter
Installations
<> <> <> <> <> <> <> <>
À lire absolument ! Communiqué de presse de Refusons les compteurs
'intelligents' - 12 juin 2013
http://refusonslescompteurs.wordpress.com/communique-7-juin-2013desinformation-et-methodes-abusives-dhydro-quebec/
Déploiement des nouveaux compteurs d'Hydro-Québec : des citoyens
dénoncent la désinformation et les méthodes abusives d'Hydro-Québec et
exigent un moratoire immédiat, ainsi que l'abolition des frais de retrait. CLIP
- Assurez-vous de lire à la fin de ce communiqué les témoignages de clients
ayant subi l'intimidation des installateurs engagés par Hydro-Québec qui font
preuve d'un mépris et d'une arrogance épouvantables à l'égard des clients qui
s'opposent au viol de leur santé consécutif à l'imposition de ces dangereux
compteurs électropolluants.
Chaudement recommandé : un texte du groupe Le Plateau Refuse s'intitulant
<http://www.petitions24.net/le_plateau_veut_un_moratoire_sur_les_nouve
aux_compteurs_dhydro>Le Plateau veut un moratoire sur les nouveaux
compteurs d'Hydro. Tous les groupes Refuse et citoyens qui veulent
'encourager' leur conseil municipal à adopter une résolution (comme
<http://www.cqlpe.ca/pdf/ResolutionDorval.pdf>celle-ci) demandant un
moratoire, peuvent se servir de ce texte et adapter le dernier paragraphe à
leur localité, pour ensuite le mettre en ligne sur http://www.petitions24.net
et inviter tous les autres citoyens de leur municipalité à le signer. Ils peuvent
aussi évidemment utiliser la <http://www.cqlpe.ca/Trousse.htm>trousse
créée par la CQLPE afin de solliciter l'appui de leur conseil municipal.
Ginette Auclair avait signifié son refus de recevoir un compteur intelligent
http://vimeo.com/69106892
Mais la méthode qu'elle a utilisée pour le faire savoir n'est pas la bonne, selon
Hydro-Québec. Résultat : elle s'est quand même fait installer, contre son gré,
un compteur émetteur. Si vous refusez que l'on vous remplace votre
compteur électromécanique (à roulette) – si vous en avez encore un car bien
des clients ont un compteur Itron tout aussi nocif pour la santé que les
nouveaux compteurs 'intelligents' – vous aurez peut-être plus de succès à
vous faire respecter d'Hydro-Québec en suivant la méthode recommandée au
http://lavalrefuse.wordpress.com/comment-refuser/ mais rien n'est garanti
!
Note de Jean: Si vous habitez dans une maison unifamiliale située assez loin
(100 pieds minimum) de vos voisins et que vous prévoyez demeurer au même
endroit plus de 10 ans, vous pouvez envisager de faire déplacer par un
entrepreneur électricien (coût de plus de $1000 sans doute, mais il faut vous
informer d'abord) la boîte en métal (avec les prises mâles dans lesquelles
s'insère le compteur vitré rond) sur un poteau situé le plus loin possible de
votre maison sur votre terrain afin de minimiser votre exposition aux microondes émises entre 1400 et 2800 fois par jour par ces appareils. Toutefois,
si vous êtes entouré de voisins proches, c'est inutile de faire cela car les
micro-ondes émises par leurs compteurs vous irradieront quand même. En ce
cas, assurez-vous de dormir dans la pièce de votre maison située le plus loin
possible du compteur et ne vous en approchez jamais à moins de un mètre. Si
vous êtes à loyer, le proprio ne voudra sans doute pas payer pour faire
déplacer la boîte du compteur. Si vous commencez à
<http://www.cqlpe.ca/Temoignage.htm>éprouver des symptômes
d'électrosensibilité après l'installation du compteur communicant - auquel cas
ce type de sensibilité allergique risque d'être permanent (mais c'est
impossible d'en être certain car chaque cas est différent) vous devrez
envisager soit de déménager dans une zone rurale éloignée où les compteurs
communicants ne seront peut-être jamais installés et où, dans le cas
contraire, vous pourrez faire mettre la boîte du compteur à plus de 100
pieds de votre maison. Il faut savoir enfin qu'Hydro n'accepte plus l'autorelève une fois que le compteur électromécanique a été remplacé. Cette
entreprise n'a aucun respect pour ses clients. L'idéal serait que des millions
de Québécois se mettent au
<http://www.efficaciteenergetique.mrnf.gouv.qc.ca/en/businessclientele/municipalities/programme-daide-a-linstallation-dequipementssolaires-operationnels/questions-frequentes/#c3787>solaire (selon ce
<http://maisonsaine.ca/le-maitre-du-soleil/>modèle) et/ou à
l'<http://www.canwea.ca/images/uploads/File/SmallwindturbinesFR.pdf>éolie
n (ou mieux, si vous avez un ruisseau avec une bonne dénivelation passant à
proximité vous pourriez installer <http://powerspout.com/>ce système
néozélandais <http://www.rematek-energie.com/fr/Microhydro/Réseau/PowerSpout-PS-GE-400/p/818>vendu par un distributeur
montréalais) et deviennent ainsi des auto-producteurs totalement
indépendants (avec leurs propres batteries) débranchés du réseau d'Hydro,
ou demeurent branchés selon le
<http://www.hydroquebec.com/autoproduction/docs/depliant-info-sanscompensation.pdf>système sans compensation (un vrai marché de dupe,
complexe à s'arracher les cheveux, dans le but de dissuader l'autoproduction). Ainsi on cesserait de dépendre d'Hydro dont les revenus
s'effondreraient – ce qui serait une belle leçon d'humilité pour ses dirigeants.
Voir aussi
<https://www.facebook.com/photo.php?fbid=601929573164555&set=a.28
5462488144600.104508.274247742599408&type=1&permPage=1>UN
NOUVEAU HÉROS PLANÉTAIRE sur le témoignage renversant du lanceur
d'alerte Edward Snowden. Si vous voulez le soutenir, AVAAZ a créé une
<https://secure.avaaz.org/fr/stop_prism_global_nodo>pétition...
Prenez 30 secondes pour écouter ce
<http://youtu.be/V8m5PFuYRSI?t=4m10s>commentaire du professeur
Schindler que l'on trouve dans la 2e partie d'un documentaire percutant
(<http://www.youtube.com/watch?v=61X4IQqnmd0>To the Last Drop:
Canada's Dirty Oil Sands que je vous recommande d'écouter) sur les sables
bitumineux. Il fut le premier à alerter le monde sur les effets des phosphates
dans les détergents et sur les conséquences des pluies acides. Il résume
parfaitement bien la tactique adoptée par les industriels pour éviter de voir
leurs profits limités par quelque contrainte réglementaire que ce soit. C'est
exactement ce que l'industrie du sans fil fait depuis des décennies. Profitezen aussi pour regarder cette
<http://www.youtube.com/watch?v=KjGgRiAJ_40>courte vidéo que
Greenpeace a produite pour dénoncer l'écoblanchiment pratiqué en ce
moment par le gouvernement Harper pour défendre l'indéfendable
exploitation des sables bitumineux. Pour soutenir cette brillante campagne de
Greenpeace, cliquer
<http://www.greenpeace.org/canada/stopgreenwash>ICI. Greenpeace a
également <http://www.greenpeace.org/canada/en/recent/Resoluteslawsuit-for-7-million-aims-to-silence-criticism/>besoin d'aide pour se
défendre contre une poursuite de $7 millions intentée le 20 juin par la
compagnie Produits forestiers Resolu pour faire taire les protestations
contre leur surexploitation non durable de la forêt boréale québécoise et
ontarienne.
À SURVEILLER!
<http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Juillet2013/0
4/c5383.html>Commission sur les enjeux énergétiques - Martine Ouellet
appelle les Québécois à définir la nouvelle vision du Québec en matière
d'énergie (4 juillet 2013) PRENEZ CONNAISSANCE DE CE COMMUNIQUÉ. BONNE
INITIATIVE DE MARTINE OUELLET DE CONSULTER CEUX QUI VOUDRONT BIEN
PRÉSENTER UN MÉMOIRE DEVANT LA COMMISSION ITINÉRANTE CO-PRÉSIDÉE HÉLAS - PAR MOUSSEAU, UN IRRÉDUCTIBLE NÉGATIONNISTE SUR LES RISQUES
DE CEMs. MAIS LEUR IDÉE EST-ELLE DÉJÀ TOUTE FAITE ET NE CHERCHE-T-ON
QU'À SE DONNER AINSI UN VERNIS DE LÉGITIMITÉ POUR EXPLOITER LE PÉTROLE
DE SCHISTE DE L'ILE D'ANTICOSTI ET ÉLECTRIFIER – AVEC TRANSMISSION
SANS FIL DU COURANT – LES AUTOROUTES DU QUÉBEC ? À SURVEILLER!!!
<> <> <> <> <> <> <> <>
Des Hubertins s'opposent aux compteurs intelligents d'Hydro-Québec (15 Juin
2013)
http://www.rivesudexpress.ca/Actualites/Nouvelles/2013-06-15/article3276486/Des-Hubertins-sopposent-aux-compteurs-intelligents-dHydroQuebec/1
Ils demandent un moratoire -- SAINT-HUBERT – Des citoyens de
l'arrondissement de Saint-Hubert s'opposent à l'installation de compteurs
intelligents d'Hydro-Québec et demandent à la Ville de Longueuil d'imposer un
moratoire sur leur implantation. Ils ont reçu récemment une lettre d'HydroQuébec les avisant que la société d'état procèderait bientôt au remplacement
de tous les compteurs résidentiels. La citoyenne Suzanne Éthier s'est
adressée aux élus municipaux lors de la réunion du conseil municipal le 11 juin
dernier en compagnie de d'autres opposants hubertins. Selon l'instigatrice du
mouvement d'opposition, cette nouvelle technologie représente «une
intrusion à la vie privée et une menace à la santé.» Elle a d'ailleurs remis aux
élus une brique de documents sur ce sujet. Andréa Silva, pour sa part, a
demandé à la Ville de Longueuil de les rassurer sur cette nouvelle
technologie. Elle a dit vouloir dénoncer la «désinformation d'Hydro-Québec» et
a de plus dresser la liste des villes qui ont adopté un moratoire, dont Dorval
et Lachine. Elle est convaincue que les radiofréquences émises seront
nocives pour la santé. Denis Guy a également pris a parole pour signaler son
inquiétude face à cette nouvelle technologie. Payer pour les refuser - À la fin
de la lettre datée du 12 mai, Hydro-Québec avise les citoyens qu'ils ont 30
jours pour les informer qu'ils ne veulent pas de compteurs intelligents et
qu'ils préfèrent un compteur non communicant qui exige une relève manuelle,
moyennant des frais d’installation de 98 $ ainsi que des frais annuels de
relève de 206 $. La conseillère Boisclair également inquiète - La conseillère
municipale Nathalie Boisclair qui a également reçu cet avis s'est aussi dite
«un peu inquiète». Je ne suis pas aussi documentée que vous, mais je
m'engage à prendre connaissance de vos documents déposés ce soir. Nous
allons discuter de ce dossier et allons voir ce que les autres villes ont fait
quant à l'adoption d'un moratoire.»
Compteurs intelligents : «Hydro-Québec doit offrir la possibilité de refuser
sans pénalité financière» - Andrés Fontecilla (7 juin 2013)
http://www.lanouvelle.net/Actualités/Politique/2013-06-07/article3271556/Compteurs-intelligents-HydroQuebec-doit-offrir-la-possibilite-derefuser-sans-penalite-financiere-Andres-Fontecilla/1
En marge d'une conférence de presse organisée par le mouvement citoyen
«Refusons les Compteurs», Andrés Fontecilla, président et porte-parole de
Québec solidaire, a demandé à Hydro-Québec d'appliquer la recommandation
de l'Assemblée nationale en offrant la possibilité aux usagers de refuser la
mise en place des compteurs intelligents sans pénalité financière. Il a
également mis en cause l'information partielle donnée par la société d'État
aux citoyens et citoyennes sur les conséquences possibles sur la santé de
ces appareils à émission constante de radio-fréquences.
«De nombreux médecins décrivent des cas d'électrosensibilité chez des
patients exposés aux mêmes types de «compteurs intelligents» que ceux
d'HQ. Plusieurs patients-es rapportent des symptômes qui disparaissent
après s'être éloignés de l'exposition ou avoir retiré la carte à puce émettrice
de radiofréquences de ces compteurs. Pour bien comprendre ce qui se passe,
nous avons demandé aux autorités de santé publique d'exercer une
surveillance constante. Nous souhaitons qu'elles déclenchent une enquête
épidémiologique indépendante sur les cas rapportés qui semblent se répandre
un peu partout au Québec où de nombreux citoyens-nes rapportent des
effets suite à l'exposition soutenue à ces ondes électromagnétiques.
Puisqu'Hydro-Québec refuse d'appliquer le principe de précaution, les
citoyens-nes qui ont des inquiétudes ont le droit de le faire en refusant les
compteurs sans être forcés de payer de lourdes pénalités financières»,
affirme Andrés Fontecilla, porte-parole de Québec solidaire.
Les Solidaires estiment que notre réseau de santé manque cruellement de
ressources adéquates pour la prise en charge et le soutien des citoyens et
citoyennes qui manifestent ces symptômes. Il faut donc s'attaquer à ce
problème en attendant d'établir la validité des relations de cause à effet
entre les manifestations cliniques et les facteurs environnementaux.«Il n'y a
pas si longtemps, j'ai reçu à la maison un avis d'Hydro-Québec concernant la
mise en place d'un compteur intelligent. Sans aucune explication détaillée ni
aucun choix mis à part celui de devoir payer plus de 300 $ la première année
et plus de 200 $ chaque année subséquente si je refusais son installation. À
l'initiative de mon collègue Amir Khadir, l'Assemblée nationale a adopté le 30
mai dernier une
<http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2013/05/20130530184710.html>motion unanime demandant à Hydro-Québec de retirer les frais
en cas du refus d'un consommateur. Qu'attend Hydro pour agir en ce sens?
Comme citoyen, nous avons le droit de savoir à quoi nous nous exposons. Ces
informations doivent être indépendantes du promoteur. Et nous avons le
droit de choisir s'il n'y pas de données convaincantes, ce qui est loin d'être le
cas pour l'instant. Le CA d'Hydro-Québec et son directeur général doivent
faire preuve de responsabilité en respectant les abonnés-es et la demande de
l'Assemblée nationale», conclut Monsieur Fontecilla.
Note de Jean : Concernant la conférence de presse mentionnée dans
l'article ci-haut, elle a eu lieu le 7 juin à 10 am à Montréal à l'instigation du
groupe Refusons les compteurs. Heureusement que Québec Solidaire, qui
soutient les demandes des citoyens dans ce dossier depuis les tout débuts, a
fait cette intervention qui n'a toutefois eu un écho (jusqu'ici) que dans ce
journal de Victoriaville. Quant à la conférence de presse, le Devoir a publié ce
qui suit ce samedi 8 juin...
Tiré de http://www.ledevoir.com/societe/actualites-ensociete/380283/compteurs-intelligents-la-bataille-se-poursuit
Compteurs "intelligents" : la bataille se poursuit
Par Marco Bélair-Cirino
Hydro-Québec n'a pas fini d'en découdre avec les opposants aux nouveaux
compteurs émetteurs de radiofréquences. Plusieurs d'entre eux exhortaient
vendredi la ministre des Ressources naturelles, Martine Ouellet, à décréter
un "moratoire immédiat" sur l'installation de ces appareils représentant,
selon eux, un danger pour la population.
Ils accusent Hydro-Québec de rouler dans la farine la population québécoise
en sous-estimant l'impact des ondes émises par les appareils de troisième
génération. "La combinaison de (plusieurs) facteurs crée des situations qui
dépassent largement les normes de sécurité canadiennes", a déclaré la
porte-parole de Villeray refuse, Marie-Michelle Poisson.
À peine 184 des 415 000 clients de la société d'État ayant reçu un avis
d'installation d'un compteur de troisième génération se sont prévalus de
l'option de retrait, souligne le porte-parole d'Hydro-Québec Patrice Lavoie.
"On est largement en deçà du 1 %. Les chiffres parlent d'eux-mêmes", a-t-il
indiqué. [NORMAL AU PRIX QUE ÇA COÛTE!!!]
Cinq cent soixante-deux avis de non-consentement ont aussi été acheminés
au siège social d'Hydro-Québec du 1er janvier 2011 au 15 avril 2013.
Les gens qui les ont envoyés devront acquitter des frais de 314 $
annuellement par la suite, a réitéré M, Lavoie hier.
Hydro-Québec ne compte pas donner suite à une
<http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2013/05/20130530184710.html>motion adoptée à l'unanimité par les élus, à la fin de mai, lui
enjoignant d'"évaluer d'autres options afin de ne pas pénaliser financièrement
ses clients qui ne veulent pas des compteurs intelligents".
"Qu'attend Hydro pour agir en ce sens ? s'interroge le prédisent de Québec
solidaire, Andrés Fontecilla. "Le conseil d'administration d'Hydro-Québec et
son président-directeur général doivent faire preuve de responsabilit. en
respectant les abonnés et la demande de l'Assemblée nationale."
Coût prohibitifs
Les opposants aux compteurs émetteurs de radiofréquences jugent l'option
de retrait privilégiée par Hydro-Québec et la Régie de l'énergie
"discriminatoire", "inéquitable" - dans la mesure où ses coûts sont prohibitifs
pour les personnes à faible revenu - et "inapplicable en pratique". "Un client
ayant plusieurs compteurs groupés dans son logement ou étant exposé au
rayonnement des compteurs de ses voisins ne peut pas (...) demander le
retrait des compteurs de ses voisins", a notamment dénoncé la porte-parole
de Laval refuse, Francine Lajoie.
Près de 180 000 compteurs intelligents ont été installés à ce jour dans
l'ouest de l'île de Montréal, à Laval et dans la banlieue sud de Montréal, selon
Hydro-Québec. Cent treize personnes ont mis en demeure la société d'État de
retirer gratuitement le compteur intelligent déjà installé à leur domicile.
Contre vents et marées, Hydro-Québec continue d'installer pas moins de
5000 compteurs de troisième génération chaque jour. "C'est le rythme de
croisière", a précisé M. Lavoie.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Un autre média (anglophone cette fois) a couvert la conférence de presse :
Fighting Hydro Quebec smart meters (June 7, 2013)
http://globalnews.ca/news/624220/fighting-smart-meters/
MONTREAL – Opponents to smart meters are picking up their campaign. The
activists insist Hydro-Québec is misleading the public about the health risks
the new radio-frequency emitting meters have on the population. Opponents
claim the emission levels are much more dangerous than what the public
utility company reports. Almost 2,000 electrical pulses a day are sent from
the meters that have been installed in more than 175,000 homes in greater
Montreal.” We don’t know, actually, the impacts of this because we’ve never
done a global study on living with a smart meter in our house 24 hours a day,
seven days a week, all year long,” said Brigitte Watson. The Pointe-Claire
resident refused to allow HQ from installing a new smart meter at her house.
She wrote a letter to the public utility company insisting that it leave her
traditional analog meter in place. I think it’s completely unacceptable that an
outside entity is telling me what I’m allowed to have in my own home when I
don’t agree with it,” she said. But HQ downplays the opponents’ fears.
Spokesperson Patrice Lavoie insists the new state-of-the-art meters emit
55 micro watts per square metre - much less than what cell phones,
microwaves and even baby monitors emit". (UN MENSONGE ÉHONTÉ TEL
QU'EXPLIQUÉ <http://www.cqlpe.ca/pdf/Hydro-FictionetRealite.pdf>ICI) The
meter by itself is totally harmless to people. It is safe and secure,” he said.
HQ plans to install more than 1.7 million smart meters by the end of the
year. Opponents hope that won’t happen. They’re calling for a moratorium to
be issued until more information on the health risks is known.
RELATED STORIES: <http://globalnews.ca/news/386432/bc-hydro-backsoff-on-installing-smart-meters-over-customers-objections/>BC Hydro backs
off on installing smart meters over customers’ objections – Voir aussi
<http://takebackyourpower.net/british-mps-told-of-smart-meter-risks-ukrollout-delayed-by-year/>Le déploiement des compteurs est reporté d'un an
en Angleterre en raison des risques qu'ils posent pour la santé – "On April 23,
representatives from Stop Smart Meters UK spoke to British MP’s about the
clear and present risks which ‘smart’ meters would impose upon British
families. Dr Liz Evans spoke of health effects, saying there are hundreds of
studies showing “evidence of harm could be acute”, including possible
“chronic effects from long term exposure such as cancer, infertility,
dementia, genetic damage, immune system dysfunction and damage to
foetuses”. IT systems consultant Mike Mitcham added newly uncovered
information about the dangers of hacking vulnerabilities and privacy
violations caused by the new meters installations. On May 10, the UK
Government announced that the ‘smart’ meter installations throughout the
country will be delayed by more than a year." NE SERAIT-IL PAS MERVEILLEUX
QUE LA MÊME ATTENTION ET LE MÊME RESPECT SOIENT TÉMOIGNÉS ICI AU
QUÉBEC ENVERS CEUX ET CELLES QUI DÉNONCENT LES RISQUES POUR LA
SANTÉ ET LA SÉCURITÉ QUE POSENT LES COMPTEURS 'INTELLIGENTS'?... Il
n'est pas trop tard pour faire marche arrière, nonobstant la décision
irresponsable et collusionnaire de la Régie de l'Énergie –
<http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-lenvironnement/346398/la-regie-de-l-energie-sous-les-projecteurs-une-tourde-pise-a-redresser>la Régie est «une tour de Pise qui penche du côté
d'Hydro et des distributeurs, plus souvent que la Cour suprême envers le
fédéral»
<> <> <> <> <> <> <> <>
À VOIR...
Compteurs dit «intelligents»; Pierre Paradis pour le libre choix sans frais
http://youtu.be/gmu6K2lYXkw
Un autre député (un Libéral, ce qui est une première!) fait preuve de respect
pour la liberté de choix des citoyens et leur droit à un environnement
électromagnétiquement sain. Espérons que son plaidoyer donnera des
résultats concrets sous peu...
Du côté de la députation péquiste, c'est le silence absolu pour le moment.
Qu'attend la ministre Ouellet pour proposer au conseil des ministres un
décret ministériel imposant à Hydro la gratuité du droit de retrait ? Ça irait
pourtant dans le sens de la tendance nord-américaine...
Utility smart meters raise health, privacy concerns (JUNE 01, 2013)
http://www.bostonglobe.com/business/2013/05/31/smart-meteropponents-raise-concerns-over-health-securityprivacy/ih0mDiFujPrF8yqAeJ2DeO/story.html
(...) Already, eight states, including Maine and Vermont, have adopted laws or
regulations that make it easier for customers to opt out of smart-meter
programs and keep old analog meters. Eight others, including Massachusetts
and Washington, D.C., are considering similar measures. Representative
Thomas Conroy, Democrat of Wayland, has filed a bill in the Legislature that
would give Massachusetts residents the right to say no to smart meters.
CLIP
Smart Meter Testimony
http://www.spiritofchange.org/blog/support-grows-for-smart-meter-optout-legislation
BOSTON: The legal right to refuse a smart meter is "fundamentally an issue
of the principle of choice," testified Rep. Tom Conroy (D) Wayland at the
Telecommunications Committee hearing on Tuesday. Rep. Andrea Boland (D),
Maine testified "The movement to permit opt-outs nationwide is growing" and
"the threat of health effects is real. The conditions vary from mild to
overwhelmingly debilitating and it can stay with a person for a lifetime, once
it settles in. The threat of loss of privacy is real." She went on "the Maine
Public Utilities Commission has now commenced a financial audit of the Maine
system. You will find great resistance to offering opt-outs. The industry will
describe all the benefits of being able to monitor individual usage from a
distance and downplay the health and security risks. They will talk about
savings and efficiency but you will likely find them coming back to you for
rate increases as we have.‰ Central Maine Power, last month requested an
8% rate increase after revising Œsmart‚ metering projected $25M savings to
an $80 to $99M cost. Janet Newton, EMR Policy Institute testified that FCC
guidelines are not standards, which require human epidemiological studies.
"Currently there are no national or international 'standards' for safety levels
of radiofrequency devices," she quoted De-Kun Li, MD, PhD, MPH, of Kaiser
Permanente, "to claim that they meet ŒFCC‚ standards gives a false
impression of safety certainty compared to Œguidelines‚ which implies that a
lot is 'unknown'." Watch the testimony at https://vimeo.com/68736324 See the full testimony at https://vimeo.com/68822995
Et maintenir un coût aussi dissuasif, inique et excessif va finir par se
retourner contre Hydro – et le gouvernement qui laisse faire – quand
l'épidémie de maux liés à l'électrosensibilité va leur exploser au visage...
C'est comme si on se fout totalement qu'une partie de la population ne puisse
tout simplement supporter de se faire exposer à ces radiations. Ces gens
n'ont pas choisi d'être électrosensibles. Tout comme ceux qui sont
allergiques au beurre d'arachide. L'idée ne viendrait jamais à quiconque de
forcer la population entière à manger du beurre d'arachide 24 heures sur 24
peu importe les conséquences. Il y a quelque chose qui m'échappe dans cette
affaire. Pourquoi des gens, qui autrement sont sensés et respectueux du
bien-être des autres, se comportent-ils de manière aussi inconsciente et
inhumaine ? Ils ne peuvent plaider l'ignorance avec les hauts cris que nous
poussons depuis près de 2 ans contre ce projet pharaonesque d'un milliard de
dollars et nous ne sommes pas près de nous taire... sauf bien sûr s'ils
'allument' enfin et rendent le retrait gratuit, laissant ainsi à chaque citoyen
le libre choix de décider quand bon leur semblera de mettre fin – au moins
dans leur cas s'ils ne vivent pas dans un logement à côté d'une banque de 50
compteurs regroupés ou dans un quartier densément peuplé où ils sont
entourés par les compteurs de leurs voisins – à cette expérience démente
sur l'ensemble de la population.
C'est certain par contre qu'ils peuvent donner comme excuse de leur
aveuglement les fourbes avis de Santé Canada – sous l'influence de l'industrie
du sans fil, ainsi que Sharon Noble le dénonçait le 14 mai 2009 dans une
<http://fr.scribd.com/doc/15460238/Health-Canada-Conflict-ofInterest>lettre à Sheila Fraser où elle mettait en lumière les conflits
d'intérêts manifestes en ce qui concerne les 'experts' consultés par Santé
Canada pour donner leur bénédiction aux normes hyper favorables à cette
industrie en matière de radiofréquences, une situation qui hélas perdure avec
la nouvelle révision confiée à la Société royale du Canada qui n'a trouvé rien
de mieux que de former un panel d'experts à la solde de l'industrie tel que
<http://www.c4st.org/safety-code-6-review>dénoncé par le groupe
Canadians for Safe Technology (voir leur lettre plus loin danc ce bulletin) de
l'ex-président de Microsoft Canada. C'est une véritable disgrâce que RadioCanada ait donné son aval dans l'émission Découverte aux thèses
négationnistes de gens qui sont eux aussi à la solde de l'industrie (et il n'y a
pas besoin de creuser beaucoup pour le découvrir comme un
<http://journalmetro.com/actualites/montreal/197396/pas-sidangereuses-les-ondes-radiofrequences/>journaliste du Journal Métro l'a
souligné et tel que je l'expliquais dans mon
<http://www.cqlpe.ca/Bulletins/Numero12.htm>12e bulletin), ce que
dénonçaient justement les citoyens lors de cette conférence de presse ce
matin.
À tous ces gens qui répandent leurs faussetés sans égard aux conséquences
pour la santé de centaines de milliers de personnes, j'ai envie de dire, en
paraphrasant la
<http://cafe.rapidus.net/neturcot/textes/2002/bandesdecaves.html>célèb
re phrase choc de l'artiste Jordi Bonnet gravée sur la murale du Grand
Théâtre à Québec...
Vous êtes pas tannés de mentir, bande d'hypocrites ?
Jean Hudon
PS Éventuellement, ici comme ailleurs, les entreprises qui se rendent
coupables de grossière négligence criminelle en exposant la population – et
donc forcément de très nombreuses personnes à la santé fragile et des
centaines de milliers de jeunes enfants vulnérables – aux puissantes salves
de micro-ondes cancérogènes, génotoxiques et neurotoxiques émises par
leurs appareils de mesure devront en subir les conséquences aux plans
financier et même pénal, ainsi que cela a déjà commencé en Californie :
<http://citizensforaradiationfreecommunity.org/>Customers Sue Edison and
PG@E Over Health Effects from Smart meters/Smart grid
<> <> <> <> <> <> <> <>
Note de Jean : Le groupe Canadians for Safe Technology (co-fondé par
l'ontarien Frank Clegg, ex-pdg de Microsoft Canada) demande notre aide pour
dénoncer le magouillage éhonté de la Société royale du Canada qui a formé un
panel d'experts scientifiques ayant des préjugés manifestes contre toute
notion voulant que les micro-ondes puissent affecter la santé et/ou étant en
conflit d'intérêts flagrant à cause de leur liens incestueux avec l'industrie du
sans fil. C'est à la demande de 'Santé' Canada (un autre nid de collusionneurs
acoquinés avec cette même industrie) que ce panel a été formé pour faire un
nouvel examen censé être neutre et objectif (belle foutaise, mais c'est ainsi
que ce sera présenté lorsque les conclusions seront rendues publiques) des
nouvelles études scientifiques (en fait toute étude démontrant que les
effets non-thermiques des micro-ondes ont de graves conséquences
biologiques sera soit discréditée par ces 'experts' ou sera tout simplement
ignorée – et encore une fois le «poids des preuves» fera pencher la balance
du même bord archi-négationniste) faites depuis le dernier examen par un
semblable panel de scientifiques biaisés et corrompus dont 'Santé' Canada
s'était servi pour continuer à nier l'existence de tout effet non-thermique
sous le seuil de 6 millions de microwatts par mètre carré du Code
d'insécurité 6.
From: Brenda Tomini ([email protected])
Subject: CALL TO ACTION - Concerns Regarding Royal Society of Canada
Panel for Safety Code 6 Review
Date: 30 May 2013
I am sending you this email because you have been engaged in or are
concerned about a wireless radiation situation in your community (e.g., cell
tower, Wi-Fi in schools or smart meters).
C4ST, Citizens 4 Safe Technology, was created to raise awareness about the
harmful effects of wireless radiation and protect Canadians by updating
Safety Code 6. As you most likely know, Health Canada periodically reviews
the radiation limits of Safety Code 6. As part of that review process, they
submit their findings for an independent, external review. The Royal Society
of Canada has been chosen for this review.
C4ST has major concerns about the makeup of the external panel the Royal
Society has selected for this review. We have independently investigated the
members selected to be appointed to the panel and have found that they are
severely conflicted. As a result, their findings are likely to be predetermined.
While the appointed panel is made up of esteemed scientists, published and
academically qualified, some members have conflicting financial relationships
with companies, industry associations, and lobby groups which are directly
affected by the outcome of this panel review. In addition, others in some of
their published material and statements demonstrate predetermined
viewpoints indicating that they don’t believe evidence showing harm exists
below the published safety threshold of Safety Code 6.
We are giving you this level of detail to underscore the urgency of meaningful
reform, and to allow your voice to be heard. It is time for you to take
action. Attached is the letter sent to Dr. Grise President of the Royal
Society of Canada. Please go at <http://www.c4st.org/safety-code-6review>http://www.c4st.org/safety-code-6-review and read components of
the panel member biographies that are not on the Royal Society website, as
well as our letters to Prime Minister Harper and to Health Minister Aglukkaq.
We ask that you use the link to send an email to our responsible elected
officials expressing your concern that the panel, as constructed, will not
protect Canadians from the harmful effects of wireless radiation. To make a
difference, click <http://www.c4st.org/safety-code-6-review>here.
Brenda Tomini
National Team Lead
Cell Towers and Antennae
Help us reach out to 1,000,000 Canadians
http://www.c4st.org
http://www.facebook.com/c4st.org
Note de Jean : J'ai utilisé leur système au http://www.c4st.org/safetycode-6-review pour envoyer le message suivant le 31 mai dernier :
Subject: I vigorously denounce this parody of science
It is unconscionable that once again biased science is being used to bolster
the patently false notion that microwaves under 6 million microwatts per
square meter cause no biological effects at so-called non-thermal levels. The
weight of evidence of honest scientific studies - not those deliberately
designed to show no such effects - call for a thorough review of the
irresponsibly high and dangerous Safety Code 6 limits (both the cellphones 6
million level and Wi-Fi 10 million level) to bring them in line with the much
more prudent and safe limits adopted by a number of countries less
dominated by the long lobbying arm of the wireless industry.
I urge you to put this issue at the top of your list of priorities because the
health consequences foreseen by many independent experts, such as an
explosion of the number of people affected by debilitating allergies to
microwaves (the percentage of electrosensitive people is expected to reach
50% of the population by 2017 with the current exponential multiplication of
sources of constant microwave pollution – electrosmog) are simply an
injurious infringement to the right of every Canadian citizen to a safe and
healthy environment.
Failing to act decisively and swiftly to implement truly safer technologies, as
suggested by the name of the group Canadians for Safe Technology
recommending this letter-writing action, is no longer an option.
The outcry and outrage are only continuing to grow against this insanely high
and unsafe Safety Code 6 until heads and unresponsive governments start
to fall.
Et j'ai reçu 15 jours plus tard la réponse suivante:
Dear Jean Hudon:
On behalf of the Honourable Christian Paradis, Minister of Industry and
Minister of State (Agriculture), thank you for your email of May 31, 2013,
regarding Health Canada's Safety Code 6.
While the Minister appreciated receiving your views on this matter, the issue
you have raised falls under the mandate of the Honourable Leona Aglukkaq,
Minister of Health. I have therefore taken the liberty of forwarding your
correspondence to her office for consideration.
Please accept my best wishes.
Yours sincerely,
Prichya Sethchindapong
Manager
Executive Correspondence and Records
c.c.
Ms. Louise Dupuis
Director, Executive Correspondence Division
Health Canada
Et j'ai mentionné ceci à Sharon Noble comme commentaire à ce propos...
The more people will 'pester' them with strongly worded demands, the more
they'll realize they have to act upon this matter. It is the only way - nearly to achieve anything with the Ottawa bureaucracy and politicians flying blind because they blindly trust the wireless industry's sponsored AND doctored
studies – towards an uber electromagnetic nightmare, with us all as unwitting
passengers.
Puis, le 20 juin, la lettre suivante a été diffusée par le groupe C4ST :
Thank you to all of you who have sent letters to the
<http://www.c4st.org/safety-code-6-review>Royal Society of Canada re the
conflicted panel. Your efforts are paying off! Two days ago the Canadian
Medical Association Journal published
<http://www.cmaj.ca/site/earlyreleases/18june13_federal_wifi_panel_criticized_for_undisclosed_conflict.xhtml>this article criticizing
the RSC for undisclosed conflicts of interest re the panel chair Daniel
Krewski. The article also calls on the society for full disclosure regarding
each panel member's funding history.
This <http://www.c4st.org/press-release-royal-society-criticized-by-cmajfor-conflict-of-interest>press release and our
<http://www.c4st.org/images/documents/safety-code6/C4ST_response_to_Royal_Society_letter_final.pdf>response to the RSC
was distributed to major market media today.
We need your help in getting this out to all communities across Canada.
Please send the release and the articles to your local newspaper and radio
stations. Tell the editor that as a local concerned citizen, you would
appreciate their assistance in letting the public know of this situation that
has the potential to affect the health of everyone in your community. If you
choose to email it to your local paper, please copy us at
<mailto:[email protected]>[email protected]. We will then add your
paper/station to our media list as we gear up for further action to change
Safety Code 6 to better protect the health of all Canadians.
Thank you for your continued support and actions.
Frank Clegg
Note de Jean : Il est important de soutenir cette démarche. Mais donnezvous d'abord la peine de lire leur <http://www.c4st.org/press-release-royalsociety-criticized-by-cmaj-for-conflict-of-interest>communiqué de presse.
Vous y découvrirez notamment que Daniel Krewski, président de ce panel à la
solde de l'industrie, a reçu la rondelette somme de $126,000 d'Industrie
Canada en 2008-2009 pour rassurer les Canadiens sur la légitimité du Code
6. Faut le faire ! Celui-là même qui se dévoue corps et âme depuis des années
pour désinformer et tromper la population canadienne sur la sécurité illusoire
fournie par la norme astronomiquement élevée et dangereuse du Code 6 (le
paravent pseudo-légal derrière lequel se cachent les porte-paroles d'HydroQuébec pour déclarer que leurs compteurs sont sans danger), préside le
panel formé à la demande de Santé Canada pour évaluer «impartialement» ce
Code 6 et déterminer s'il est réellement sécuritaire. Difficile d'imaginer pire
magouille collusionnaire... Une simple apparence de conflit d'intêrêts suffirait
normalement à disqualifier Daniel Krewski et l'obliger à démissionner du poste
de président de ce panel. Mais même une situation avérée et démontrée par
l'enquête du journal de l'Association médicale canadienne (lire
<http://www.cmaj.ca/site/earlyreleases/18june13_federal_wifi_panel_criticized_for_undisclosed_conflict.xhtml>Federal Wi-Fi panel
criticized for undisclosed conflict) ne suffit pas à faire bouger la Société
royale du Canada qui, manifestement, est complice de ce délit de
désinformation criminelle, mais a fait en sorte que TOUS les membres qu'ils
ont sélectionnés pour ce panel sont aussi compromis, à divers degrés, et
vont de toute évidence donner une fois de plus la bénédiction à ce permis
d'électrotorturer et d'électrotuer accordé à tous ceux qui, comme les
compagnies de téléphonie cellulaire et Hydro-Québec, ne pensent qu'à leurs
profits et se foutent éperdument des souffrances que leur électropollution
cause...
Nouveaux développements : Peu après, cette société royalement corrompue
(selon toute apparence) a finalement accepté de donner la possibilité aux
Canadien qui le désirent de s'adresser, en personne ou via Skype, aux
membres de ce panel qu'elle s'obstine à refuser de dissoudre – mais durant
une seule journée. Belle feuille de vigne pour cacher leur impudique collusion
alors qu'ils couchent dans le même lit que l'industrie du sans fil. Un début de
presque rien. Sans tarder, de nombreuses personnes ont sauté dans la
brèche, si bien que rapidement les demandes de participation ont dépassé la
capacité de la société à les entendre toutes durant cette seule journée – et
n'allez surtout par vous imaginer que seules des opposants à ce panel truqué
veulent s'exprimer. Les pontes de l'industrie, flairant les problèmes pour la
belle image d'inocuité mur à mur de leurs antennes, cellulaires et compteurs
causant des cancers et une explosion des cas d'électrosensibilité, ont
sûrement alerté leurs tizamis négationnistes pour qu'ils y prêchent
verbeusement la bonne parole du sans fil sans danger. Quoiqu'il en soit,
l'organisation de Frank Clegg veille au grain. Voici l'info qu'il nous a fait
parvenir le 2 juillet ...
Public Consultation Date Delayed!
Citizens,
Due to an overwhelming response and requests to speak to the panel, the
Royal Society has delayed, for the 2nd time, the July 8th date for public
input. <http://C4ST.us6.listmanage1.com/track/click?u=612477b8f06f01a976e6fc667&id=9895f8fd5
5&e=0c5109e8c4>(See their notice here). We will continue to apply pressure
on Health Canada and the Royal Society regarding this conflicted panel and
corrupted process, and work towards a fair and independent review of Health
Canada’s Safety Code 6.
If you have already requested to speak to the panel, and received
confirmation as such, you should have received an email this past Friday re
the postponement and stating that you do not need to re-confirm your
request to speak for the new date. If not, please inquire with the RSC Interim
Officer, Communications and Expert Panels Russel MacDonald at
<mailto:[email protected]>[email protected]. Once
accepted, you should be notified of the new date directly from Royal Society.
If you have not requested to speak (either live or by video conference) or
were not accepted initially, we ask that you reconsider and send the Royal
Society your request to be a part of the consultation
process. <http://www.c4st.org/safety-code-6-call-to-action.html>Please
do so by clicking here.
We believe our concerns are being heard, and the actions we have taken todate have been impact-full. While there is no evidence of intention to thwart
public input from this panel, that is indeed what may be happening, given the
date changes and time limitations.
We have reached out to the Hon. Leona Aglukkaq, Minister of Health and
asked for a meeting to review:
- The conflicted panel members and re-iterate that the panel be disbanded
- The apparent secrecy on whether the panel is considering biological effects
in their review of Safety Code 6
Thank you for your continued support and actions regarding this flawed Royal
Society panel and process Health Canada has chosen to review Safety Code
6. Please continue to spread the word among your families, neighbors and
communities across our great country and encourage their involvement.
Sincerely,
Frank Clegg
CEO - C4ST
Request to Speak re SC6! Despite national news coverage and interest, at
this time the Royal Society are not disbanding the panel, and are proceeding
with their flawed review as planned. They have set aside one day only (TBA)
as THE day for citizens to provide input to be considered.
<http://www.c4st.org/safety-code-6-call-to-action.html>Register HERE to
Present to the RSC Panel!
À noter : Pour mieux comprendre ce qui est en jeu ici, lire...
<http://gaiapresse.ca/nouvelles/lettre-dopinion-conflits-dinteret-a-lasociete-royale-du-canada-concernant-les-limites-dexposition-auxradiofrequences-35928.html>Conflits d'intérêt à La Société Royale du
Canada concernant les limites d'exposition aux radiofréquences
Je vous suggère aussi de lire cet article de Magda Havas, recommandé
comment suit par Catherine Kleiber ([email protected]) :
"Only a public outcry will make this a meaningful review since the panel is
currently stacked with industry stooges! It is essential that you make
your voice heard. Please visit <http://www.c4st.org>www.c4st.org to get in
touch with other outraged individuals and find out how to take effective
action. They need strong support immediately to help them make a
difference!"
<http://www.magdahavas.com/subversion-of-science-royal-society-ofcanada-panel-with-conflict-of-interest-to-review-safety-code6/>SUBVERSION OF SCIENCE: ROYAL SOCIETY OF CANADA PANEL WITH
CONFLICT OF INTEREST TO REVIEW SAFETY CODE 6!
Le Toronto Star en a également parlé dans
<http://www.thestar.com/business/2013/06/18/cellphones_and_health_pa
nel_chair_accused_of_conflict.html>Cellphones and health: Panel chair
accused of conflict – Canadian Medical Association Journaél says professor
on panel had been hired to work for Industry Canada. The chair of a panel
tasked with reviewing guidelines around the potential health risks of
radiofrequency electromagnetic fields from wireless technology may be
replaced for not declaring a conflict of interest. CLIP. Le fait qu'il soit
semble-t-il enfin forcé de démissionner de la présidence de ce panel (quoiqu'il
va sans doute en rester membre) explique sans doute pourquoi l'audiencebidon du 8 février a été reportée. Hélas, toujours selon cet article, la Société
rrrroyalement corrompue ne recule pas d'un poil : (...) The Royal Society did
not respond to requests for comment. But a release on its website said it
has received a number of complaints regarding conflicts of interests. It says
the society was aware of many of the conflicts when the panel was put
together.“It is almost inevitable that experts in a field will have expressed
conclusions based on existing evidence. But these views are not immutable,”
the statement says. “We are confident that the existing panel, working with
a wide variety of inputs and benefitting from comments made by the peer
reviewers of its report, will make a balanced and fair assessment of SC6 and
make sensible recommendations for changes wherever it feels these are
needed.” CLIP
ET voici contre quoi il faut se battre
:<http://www.thestar.com/news/insight/2013/06/17/cellphone_towers_of
ten_unwelcome_neighbours.html>Cellphone towers often unwelcome
neighbours (...) it is estimated that data traffic on some wireless networks
increases at a rate of 5 per cent a week. (!!!)(...) In times of conflict,
Industry Canada has the final say — which is almost always yes. (...)
“According to Industry Canada guidelines, the providers have ... permission
to go anywhere that they like, CLIP - En plus d'avoir les politiciens dans leur
poche et un <http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lord>ancien premier
ministre provincial (originaire de Roberval au Québec!) à la tête de leur
<http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/careers/careersleadership/bernard-lord-the-wireless-industry-lobbyist-with-a-politicalcalling/article6674061/?page=all>association de lobbying, les opérateurs de
cellulaires contrôlent totalement de l'intérieur les archis corrompus Industrie
Canada et Santé Canada et peuvent donc ainsi impunément détruire la santé
des Canadiens et s'enrichir à coup de milliards. Nous vivons sous la dictature
du Fric corporatif et ici comme partout ailleurs dans le monde, ces entités
écrasent tout ce qui peut les empêcher de faire des méga profits.
<http://www.thestar.com/news/insight/2013/06/15/cellphone_towers_one
_womans_struggle_with_electromagnetic_hypersensitivity.html>One
woman’s battle with electromagnetic hypersensitivity (June 15 2013) One
Toronto woman shares her account of living with an extreme sensitivity to
everyday technology. (...) in the fall of 2009, the landlord installed a dozen
antennas on the roof as a way to get residents better cellular service. At
first, Ciandre didn’t think anything of it. “Ì had 10 of the 25 towers directly
on my apartment,” said Ciandre, 52. “So basically each room in my
apartment had an antenna on top of it just six feet away.” Soon after, the
symptoms began. She would wake up in the middle of night, her body tingling.
Then came the nausea, dizzy spells lasting for days, short-term memory
loss, ringing in her ears. Her daughter, 14 at the time, started to complain of
similar symptoms. (...) The sensitivity is particularly concentrated in the
United Kingdom and Sweden, where according to surveys, 1 to 4 per cent of
the population believe they are affected. It is unclear how many people in
Canada suffer from EHS. “Over time, we started feeling like we were living in
a slow-cooking microwave,” said Ciandre. She realized she had no choice but
to move out and ended up couch surfing for months. (...) “In the beginning I
felt local warmth around my ear,” she said. “But the agony got worse and
turned into a strong discomfort and headaches every time I used a mobile
phone . . . It’s not the sound, but the waves I react on. My hypersensitivity
has gone so far that I even react on mobiles closer to me than about four
metres.”Ciandre says that at the peak of her sensitivity, she could detect
when the microwave was on in the next room, or when someone walked into
the room with a phone turned on. CLIP
FINALEMENT, nous apprenions le 9 juillet dans cette
<http://www.c4st.org/images/documents/safety-code6/Panel_Chair_Resigns-July%209th_2013.pdf>lettre de C4ST que Daniel
Krewski a remis sa démission comme président de ce panel bidon. La lettre
ne précise pas s'il reste membre du panel, mais c'est fort probable puisque
comme Magda Havas l'explique dans cette
<http://www.magdahavas.com/krewski-steps-down-from-royal-society-ofcanada-expert-panel-to-review-safety-code-6/>autre lettre, le motif donné
pour cette démission est une prétendue fausse information rendue publique
par le journaliste du Journal de l'association médicale canadienne (reprise par
2 grands journaux de Toronto soit
<http://www.thestar.com/business/2013/06/18/cellphones_and_health_pa
nel_chair_accused_of_conflict.html>The Star et
<http://blogs.canoe.ca/eyeonthehill/general/federal-wireless-researchpanel-criticized-for-undisclosed-conflict/>Sun Media). Bref, La Société royale
du Canada refuse d'admettre l'existence d'un quelconque conflit d'intérêt –
qui est pourtant flagrant! De plus, on annonce que d'ici la remise du rapport
de ce panel à Santé Canada (qui bien évidemment viendra reconfirmer que le
Code de 'sécurité' 6 est du Koolaid électromagnétique sans aucun danger
pour les bébés, les femmes enceintes et le reste de la population...), la SRC
ne fera plus aucun commentaire sur la question. En clair, inutile de continuer
à dénoncer les conflits d'intérêts chez les autres membres de ce panel (dont
aucun des 7 autres membres ne trouve grâce à cet égard auprès de Magda
Havas comme elle l'explique <http://www.magdahavas.com/subversion-ofscience-royal-society-of-canada-panel-with-conflict-of-interest-to-reviewsafety-code-6/>ICI et voir aussi <http://www.c4st.org/safety-code-6review>ICI d'autres infos sur certains des membres de ce panel), ils ne
répondront plus aux critiques. De la vraie foutaise royale !
Voici d'ailleurs la réaction (à laquelle je souscris entièrement) de Sharon
Noble à l'annonce de cette démission bidon – tel que trouvé au
https://www.facebook.com/StopSmartMetersinBC. Elle réclame avec raison
la démission de Geoff Flynn, responsable du comité sur les panels d'experts
dont le comportement non éthique entache la crédibilité d'impartialité
scientifique de la Société royale du Canada.
Dear Mr. Flynn,
On behalf of the Canadian public, I am shocked and ashamed at your
statement regarding Dr. Krewski’s conflict of interest. Your defense of his
actions, his bias, and initial appointment of him as Chair of the Expert Panel
has resulted in a loss of credibility for the Royal Society. Even worse than
the denial of this conflict and accusation of “misimpressions” by the
Canadian Medical Association Journal is your refusal to consider further
comments about the panel or the process until the report is final.
Sorry, Mr. Flynn, we are not ready to say that this controversy is over.
Health Canada has contracted the RCS to do its dirty work – to choose
people who will confirm that Safety Code 6 is appropriate, adequate and that
no changes are needed. It has told you who to consider for the panel and
which studies to review – and to not tell anyone what the process or criteria
is. We, the public who are directly affected by the outcome of this review,
are not going to take this any longer. Previous reviews have been held in
secret, with no public input and no explanation about the results. They were
done by many of the same people you selected for the current panel, and the
final stance of each one was insupportable by sound, independent science.
This process must be transparent if it is to have any credibility at all. We
have a right to know why the panel members were chosen, by whom, and
what studies are being reviewed. Mr. Flynn, if you cannot provide the
information, you must resign your position as Chair of the Committee on
Expert Panels. If you are being so controlled by Health Canada, your boss in
this process, that your integrity is called into question, you have no choice
but to resign.
Sharon Noble
Victoria, British Columbia
À noter : J'ai également reçu une réponse officielle de la Ministre de la santé
du Canada – que vous pouvez lire
<http://www.cqlpe.ca/pdf/AglukkaqReply.pdf>ICI en réponse à ma lettre
citée plus haut "Subject: I vigorously denounce this parody of science" – dans
laquelle elle m'assure que la Société royale du Canada a une robuste politique
en matière de conflits d'intérêt et que si j'ai des craintes à cet égard, c'est à
cette société que je dois m'adresser – une société en laquelle elle place
manifestement toute sa confiance... Ce qui va de soi puisqu'elle sait à
l'avance qu'elle entérinera sans coup férir l'inocuité du Code 6 dont
dépendent les milliards de profits de l'industrie du sans fil – et les
généreuses contributions à la caisse électorale des Conservateurs et/ou
autres retours d'ascenseurs typiques de notre système politique corrompu à
l'os.
"As a citizen looking for complete impartiality for this panel, I will be entirely
satisfied only when all members of the panel disclose their complete
biographies on the Royal Society of Canada's web site. Until this is
accomplished, I don't see how the Royal Society of Canada can assure all
Canadians that this review panel is clear of any conflict of interest."
Extrait d'un réponse de Jocelyne Morency (responsable de
<http://patrefuse.wordpress.com/>Pointe-au-Trembles Refuse) à une lettre
identique (mot pour mot!) reçue du bureau de la ministre de la santé.
Voir enfin cet excellent article du 18 juin...
<http://www.cmaj.ca/site/earlyreleases/18june13_federal_wifi_panel_criticized_for_undisclosed_conflict.xhtml>Federal Wi-Fi panel
criticized for undisclosed conflict où l'on apprend notamment que Santé
Canada donne $100,000 à la Société royale du Canada pour cette révision du
Code 6 par un panel d'experts. Ainsi que je l'écrivais à Sharon Noble le 11
juillet : "In light of the fact the RSC is being paid $100 000 by Health Canada
to do this review, to what extent could they possibly claim to not feel any
kind of desire to please their client with a final report that rubberstamps
Health Canada's traditional bias and blesses the current Code 6 lax
standards... This whole system is rigged. To ensure a true and plausible
absence of conflict of interests, this funding should have come from another
independent source. So in addition to demanding the dismissal of this entire
panel, perhaps it should also be requested that a panel made of expert unpaid
volunteers be formed to ensure that the opinions expressed won't be simply
in line with the pre-existing views of Health Canada. C4ST should have a
vetting role too in selecting truly industry-independent experts. Unless we
are satisfied that this panel of experts will be truly independent, we should
beforehand deny any conflicted panel the credibility and recognition needed
for their recommendations to be acceptable and accepted."
Voir aussi le communiqué de presse suivant émis par Stop Smart Meters
BC...
Chair of Royal Panel to review safety of smart meters and wifi compelled to
resign due to charges of conflict of interest
http://www.stopsmartmetersbc.ca/html/?p=6486
(...) Dr. Krewski was hired by Industry Canada to convince the public that cell
towers/antennas are safe. “After this disclosure, many members of the
Coalition and Canadians for Safe Technology put pressure on the Royal
Society because it is imperative that this review be both independent and
objective,” said Sharon Noble, Director, Coalition to Stop Smart Meters.Other
members of panel have backgrounds similar to Krewski’s, having been closely
affiliated with the industry which is responsible for the wireless radiation
being studied. The process followed by the RSC in selecting members and
material selected for this review has been hidden from public scrutiny, and
the Chair of Royal Society, Dr. Geoffrey Flynn, has refused to allow any
public input or further debate.The duty of this committee is to study all
scientific evidence available and to provide Health Canada with independent,
objective recommendations for guidelines to protect the public. “With the
bias and lack of transparency we’ve seen with this panel and process, it is
impossible for us to have faith that the recommendations that result will be
honest, “ said Noble.As a result, the Coalition to Stop Smart Meters and the
Canadians for Safe Technology call upon the Royal Society to disband this
panel, and for a new Chair of the RSC to reconvene a truly objective, biasfree panel of experts.
Voici aussi un important communiqué de presse émis le 18 juillet par le
groupe Citizens for Safe Technology fondé par Sharon Noble... (la traduction
suit plus bas)
BC CENTRE FOR DISEASE CONTROL REPORT POINTS TO DAMAGING HEALTH
EFFECTS FROM WIRELESS DEVICES
Based upon recent findings, the BC CDC recommends that males keep cell
phones away from the groin area and limit mobile phone use. The report
confirms that there is consistent evidence that exposure to testes is
associated with reduced sperm count, motility, concentration and altered cell
structure.
In its report, “<http://www.bccdc.ca/NR/rdonlyres/9AE4404B-67FF-411E81B14DB75846BF2F/0/RadiofrequencyToolkit_v4_06132013.pdf>ARadiofrequen
cy Toolkit for Environmental Health Practitioners” released March 7, 2013,
the BC CDC states that “the epidemiological studies of men assessed for
infertility were consistent in demonstrating decreased sperm motility
associated with increased use of mobile phones” and “biological effects on
sperm motility related to RF exposure”.
In the need to understand how harm is caused by exposure to microwave
radiofrequency radiation, the review panel noted that “oxidative stress
seems one of the more plausible mechanisms of RF-induced sperm damage.
Mechanisms by which oxidative stress is caused by increased ROS (Reactive
Oxygen Species) and decreased antioxidant have been shown to exist in
neurodegenerative diseases such as Parkinson’s and Alzheimer’s.”
It is clear that our health agencies are still in the process of understanding
risks from wireless technologies, however, the findings of the BC CDC are
consistent with those of many international experts who continue to warn
that prolonged exposure to low levels of microwave radiofrequency radiation
from wireless devices, such as Wi-Fi, iPads, cell and cordless phones and
smart meters, can lead to serious health effects, especially for those most
vulnerable in our society.
Citizens for Safe Technology applauds the BC Centre for Disease Control for
this report, and calls for our Chief Medical Officer, Dr. Perry Kendall, to take
immediate action to first protect our children and youth with the immediate
recommendation that schools and homes return to safe wired technologies.
This BC CDC report, in concert with the 2011 W.H.O. classification of
radiofrequency radiation as a possible cause of cancer, must now prompt our
health agencies to act without delay by implementing the precautionary
principle to reduce the significant health risk to the public in general, with
special focus on protecting the health of our children and youth today and
for future generations.
TRADUCTION
Le rapport du Centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique
met en lumière les effets nocifs sur la santé causés par les appareils sans fil
En se basant sur de récentes données, le Centre de contrôle des maladies de
la Colombie-Britannique (BC Centre for Disease Control ou BC CDC)
recommande que les hommes gardent les téléphones cellulaires loin de la
région de l'aine et limitent leur utilisation de ces appareils. Le rapport
confirme que des données claires et cohérentes indiquent que l'exposition
des testicules aux radiofréquences est associée à une diminution du nombre
de spermatozoïdes, de leur motilité et de leur concentration, ainsi qu'à des
altérations de la structure cellulaire.
Dans son rapport s'intitulant
“<http://www.bccdc.ca/NR/rdonlyres/9AE4404B-67FF-411E-81B14DB75846BF2F/0/RadiofrequencyToolkit_v4_06132013.pdf>ARadiofrequen
cy Toolkit for Environmental Health Practitioners” rendu public le 7 mars
2013, le BC CDC déclare que « les études épidémiologiques des hommes
évalués pour l'infertilité démontrent toutes que la diminution de la motilité
des spermatozoïdes est associée à une utilisation accrue des téléphones
cellulaires » et que « les effets biologiques sur la motilité du sperme sont
liés à l'exposition aux radiofréquences. »
Afin de comprendre de quelle manière l'exposition au rayonnement des microondes cause du tort, le comité d'examen a noté que « le stress oxydatif
semble être l'un des mécanismes les plus plausibles pour expliquer les
dommages que les radiofréquences causent au sperme. Les mécanismes par
lesquels le stress oxydatif entraîne un accroissement du nombre de DRO
(Dérivés réactifs de l'oxygène) et une diminution des antioxydants dans les
maladies neurodégénératives telles que la maladie de Parkinson et la maladie
d'Alzheimer ont été démontrés ».
Il est clair que les organismes responsables de la santé publique s'efforcent
encore de comprendre quels sont les risques associées aux technologies
sans fil. Toutefois, les données de la BC CDC sont conformes à ceux de
nombreux experts internationaux qui continuent à nous avertir que
l'exposition prolongée à de faibles niveaux de rayonnement de micro-ondes
provenant d'appareils sans fil, tels que Wi-Fi, iPads, téléphones cellulaires et
sans fil, ainsi que les compteurs intelligents, peuvent avoir de graves effets
sur la santé, en particulier dans le cas des personnes les plus vulnérables de
notre société.
Le groupe Citizens for Safe Technology applaudit la parution de ce rapport du
BC CDC et demande au Médecin-hygiéniste en chef de la Colombie-Britannique,
le Dr Perry Kendall, de prendre des mesures immédiates afin, avant tout, de
protéger nos enfants et les adolescents, et de recommander immédiatement
que l'on revienne à la sécurité des technologies filaires dans les écoles et les
maisons.
Ce rapport du CDC Colombie-Britannique, de concert avec la classification en
2011 par l'OMS des rayonnements de radiofréquence comme cause possible
de cancer, doivent maintenant inciter les organismes responsables de la
santé publique à agir sans délai en mettant en œuvre le principe de
précaution afin de réduire cet important risque pour la santé du public en
général, avec un accent particulier sur la protection de la santé de nos
enfants et adolescents, et de celle des générations futures.
VOIR AUSSI CET AUTRE COMMUNIQUÉ ÉMIS LE MÊME JOUR...
Smart Meter options are NO choice at all
http://www.stopsmartmetersbc.ca/html/?p=6563
Tel qu'annoncé le 18 juillet par le ministre de l'énergie et des mines de la
Colombie-Britannique, et comme au Québec, BC Hydro a finalement accepté
d'accorder le droit de retrait mais uniquement à ceux qui ont refusé
l'installation d'un compteur intelligent (le déploiement est presque terminé làbas et plus de 80,000 clients ont refusés de céder au chantage et ont
empêché les installateurs de leur imposer un compteur 'intelligent'). Et
comme ici, ils chargent un droit exhorbitant pour désactiver l'émetteur (afin
qu'il soit non-communicant) et faire une relève mensuelle. Toutefois, il y a
une importante différence. Tel qu'expliqué
<http://www2.news.gov.bc.ca/news_releases_2013-2017/2013MEM0004001125.htm>ICI, les gens qui en ont encore un pourront conserver leur
compteur à roulette : "Keep the old analog meter, which will be subject to a
monthly fee that will include both the extra cost of reading the meter and
the cost of instituting duplicate systems." Nous serions ravis qu'HydroQuébec consente enfin à offrir la même chose ici. Et nous serons plus
heureux encore que, tel que réclamé dans une
<http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2013/05/20130530184710.html>motion unanime de l'Assemblée nationale du Québec, les
exhorbitants tarifs discriminatoires soient éliminés – au moins pour les
clients à revenus modestes ou mieux pour tous les clients qui s'engagent à
faire l'auto-relève aux 2 mois.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Aux États-Unis l'industrie du sans fil maintient aussi fermement son emprise
sur les leviers du pouvoirs afin de s'assurer que leur équivalent du Code de
sécurité 6 canadien demeurera inchangé – et toujours aussi dangeureux!
Reject Obama's nomination of Wheeler to head the FCC -- PÉTITION À SIGNER
https://www.change.org/petitions/reject-obama-s-nomination-of-wheelerto-head-the-fcc
The FCC sets the "safety" standards for radio frequency radiation aka
wireless that cell phones, cordless phones, wi-fi, smart meters, cell towers,
baby monitors, and other common devices emit. These standards are unsafe
because they only address whether or not you'll be cooked. They don't
protect your brain, or children's brains, and they don't protect your overall
health. The FCC is going to update these "safety" standards soon. Meanwhile
President Obama just nominated Thomas Wheeler, a wireless industry leader,
to head the FCC! With Wheeler in charge of the FCC, there's no chance for
safe oversight. Tell US Senators to reject the nomination of Wheeler to head
the FCC. He's the wrong man for the job!
Reject President Obama's nomination of Thomas Wheeler to head the FCC
https://www.change.org/petitions/reject-president-obama-s-nomination-ofthomas-wheeler-to-head-the-fcc
President Obama could not have picked a worse nominee than Tom Wheeler
to head the Federal Communications Commission (FCC). Wheeler has obvious
industry ties and conflicts of interest: • Wheeler chaired the CTIA, the
Wireless Association, which includes Verizon, AT&T, Sprint, and T-Mobile; •
Wheeler chaired the National Cable Television Association, which includes
Comcast, Time Warner, and others; • Wheeler is the director of Core Capital
Partners LP, a venture capital firm that manages $350 million in the highgrowth technology sector- they rely on friendly regulation at the FCC; •
Wheeler raised millions of dollars for Obama’s presidential campaign; •
Wheeler is listed on Fierce Wireless’ top ten list of people who helped shape
the wireless industry. CLIP NOTE: Les motifs pour s'opposer à cette
nomination sont indiqués <http://saferemr.blogspot.com/2013/05/did-tomwheeler-nominee-for-chairman-of.html>ICI - voir aussi
http://www.emrpolicy.org/news/action/index.htm et
https://www.facebook.com/pages/EMR-Policy-Institute/188070864579167
<> <> <> <> <> <> <> <>
DÉCOUVERTE EN PANNE D'OBJECTIVITÉ DANS LE DOSSIER DE LA POLLUTION
ÉLECTROMAGNÉTIQUE ET DES COMPTEURS 'INTELLIGENTS'
Note de Jean : Si vous désirez voir la campagne de désinformation pseudoscientifique et incroyablement biaisée dans laquelle l'émission Découverte de
Radio-Canada s'est lancée avec son reportage dimanche le 2 juin sur les
compteurs intelligents, l'émission sera en rediffusion sur RDI samedi prochain
à 20 hr et dimanche prochain à 2 hr. Vous la trouverez aussi sur Tou.tv au
http://www.tou.tv/decouverte/S2012E39. Vous pouvez aussi regarder une
longue entrevue avec un épidémiologiste au http://ow.ly/
Mon commentaire d'abord en ce qui concerne cette entrevue et les réponses
du journaliste D'Aoust au lien ci-dessus, c'est que lorsque l'on sélectionne les
sources d'informations dans un sens précis (dans les réponses apportées
dans la discussion sur le site) afin de défendre une vision pré-établie, il est
très facile de donner l'impression de fournir toutes les preuves irréfutables
que l'on a raison – même si l'on a totalement tort... Le seul bon point : cette
entrevue de Jack Siematycki est un monologue laborieux tellement
endormant et ennuyant que la plupart des gens décrocheront certainement
avant la fin. Mentionnons aussi que l'épidémiologiste interviewé, en plus d'être
un piètre vulgarisateur, est complètement dans le champ quand il affirme
que l'on n'a pas encore observé une hausse de l'incidence des cancers du
cerveau, tout simplement parce que ce type de cancer est largement sousreporté partout dans le monde comme on peut le constater dans
<http://newsvoice.se/2011/12/12/highest-risk-for-mobile-phone-users-insweden-but-brain-tumour-incidence-rates-are-underreported/>Highest risk
for mobile phone users in Sweden – but brain tumour incidence rates are
underreported
(...) There are strong indications that all tumours are not being reported to
the Registry from the hospitals, a fact that is highlighted in a report from
the Swedish National Board of Health and Welfare. (...) In Norway the number
of brain tumours reported to the Cancer Registry has increased during the
last decade, while the contrary is seen in Sweden. The trends in brain tumour
registries are heavily influenced by local routines for reporting tumours to
the registries according to a report on trends in brain cancer in Nordic
countries published in 2010, coauthored by Åsa Klint. According to Tom
Borge Johannesen at the Norwegian Cancer Registry, it is hard to draw
conclusions about mobile phone brain tumour risks from the cancer
registries since data can be influenced by changes in diagnostic methods and
reporting routines. In Norway, improved routines were implemented around
year 2000, a fact that may explain the increase observed in Norway. But
Johannesen does not exclude the possibility of a real increase of the number
of cases of brain tumours in Norway. Norway has better reporting of brain
tumours than Sweden he concludes. Oncologist Lennart Hardell, who in his
own study on brain tumour risks of mobile phone use among adolescents
several years ago found that teenagers were at a five fold increased risk for
brain tumours, is critical to the CEFALO scientists conclusions drawn from
the cancer regystries:- They claim to have done one thing, but conclusions
are drawn from something else. Cancer trends tell us nothing about
children’s exposure and other factors can influence the number of cases in
the registries, as reporting routines for example. (Voir aussi
<http://www.thewesterlysun.com/news/experts-cellphones-pose-threat-tochildren-s-brains/article_cb228b34-e06f-11e2-971b0019bb2963f4.html>Experts: Cellphones pose threat to children's brains)
Voici en plus un commentaire de Jocelyne Morency de Pointe-aux-Trembles
Refuse ([email protected]) :
Sans parler de l'ensemble de son témoignage, lequel est peu convaincant. Ce
que le Dr Siemiatycki n'a pas dit hier à Découverte, mais que j'ai lu dans le
document
<http://citizensforsafetechnology.org/uploads/scribd/Russian%20paper.pdf
>Wi-Fi technology – an uncontrolled global experiment on the health of
mankind écrit par Marko Markov & Yuri G. Grigoriev : "In a recent paper
(Markov, 2012), we discussed the fact that the long-delayed publication of
the INTERPHONE data resulted in the strange situation: two groups of
participants in the project published two papers that basically contradict
each other." On peut lire aussi : "The problem of potential hazard of nonionizing radiation is studied for significantly shorter period of time and
significant differences in standards indifferent countries can be seen. It is
due to the fact that in North America the standards are based on
engineering computation, while in former Soviet Unionand Easter Europe the
standards are biologically based. Despite all efforts of the WHO for
harmonization of standards, today standards do not consider the real
pollution of the environment with nonionizing radiation."
Note de Jean : En clair, si je comprends bien, si ce n'avait été du fait qu'en
Amérique du Nord les normes de référence (comme le dangereusement
laxiste Code de sécurité 6 d'Industrie Canada et de Santé Canada) ont été
établies par des ingénieurs pour qui seules les données techniques des
sciences physiques ont de la valeur, puisqu'ils n'ont aucune formation
médicale et n'ont donc ni la compétence ni les connaissances nécessaires
pour étudier ou évaluer les conséquences biologiques des effets nonthermiques des micro-ondes, de sorte que leur analyse des données évacuait
par une sorte d'aveuglement psychologique tout ce qui pouvait indiquer de
quelconques risques pour la santé, ces normes seraient moins élevées (soit 6
millions de microwatts par mètre carré pour les micro-ondes du cellulaire –
de 900 à 920 mégahertz – et 10 millions pour la bande de fréquence du WiFi).
Toutefois, contrairement à ce que laisse croire cette citation anglaise cidessus, selon cet <http://blogs.cdc.gov/niosh-scienceblog/2010/07/cancer/>article ("As the only U.S. citizen who was part of
INTERPHONE"), un seul scientifique américain a contribué à cette étude dont
les conclusions ambivalentes reflétaient les deux philosophies qui
s'opposaient chez les scientifiques ayant débattu (durant 5 ans!!) sur les
données recueillies.
Si c'est la philosophie favorisant l'application du principe de précaution, quand
suffisamment d'indices semblent indiquer un risque important pour la santé,
qui avait prévalu, au lieu d'indiquer simplement une hausse de 40% au bout
d'une période de 10 ans des risques d'avoir un cancer du cerveau chez les
personnes utilisant quotidiennement leur cellulaire durant une trentaine de
minutes (une durée d'utilisation que des millions de personnes n'ayant plus de
téléphone filaire dépassent allègrement tous les jours, sans compter toutes
les autres sources d'exposition à des micro-ondes), cette fameuse étude
aurait sans doute mené à des conclusions beaucoup plus alarmantes sur la
nocivité et le potentiel cancérigène du téléphone cellulaire utilisé par plus de
6 milliards de personnes en ce monde.
Mais hélas, comme une partie des scientifiques participants exigaient des
preuves plus solides d'un lien causal avant de tirer la sonnette d'alarme, la
seule conclusion sur laquelle les deux groupes ont pu s'entendre fut de dire
que « les possibles effets à long terme dans le cas d'un usage fréquent du
cellulaire nécessitent davantage de recherches ». Néanmoins, cette étude et
plusieurs autres ont tout de même amené en mai 2011 l'Organisation
mondiale de la santé à classer les micro-ondes du cellulaire dans la catégorie
2B, indiquant par là une possibilité, non encore démontrée, qu'elles puissent
causer le cancer. Pour mieux comprendre pourquoi la montagne (l'étude
Interphone) a accouché d'une souris, je recommande la lecture de
<http://blogs.cdc.gov/niosh-science-blog/2010/07/cancer/>Reflections on
the INTERPHONE Study of Cell Phones and Brain Cancer (voir aussi
<http://jnci.oxfordjournals.org/content/102/13/928.full.pdf+html>One
Conclusion Emerges From Interphone Study: Controversy Will Continue ET
<http://www.fountainmagazine.com/Issue/detail/the-cell-phone-braincancer-controversy>The Cell Phone-Brain Cancer Controversy dont l'extrait
suivant, fort pertinent en lien avec l'émission Découverte, mérite votre
attention – et l'on notera que le commentaire alors émis par l'épidémiologiste
Jack Siemiatycki interviewé par le journaliste D'Aoust dénotait une bien plus
grande perplexité que ce qu'il a laissé entendre en entrevue à Découverte (et
si vous ne comprenez pas suffisamment bien l'anglais, utilisez
http://translate.google.com pour avoir une assez bonne idée de ce que ça
dit) :
"After five years of debate, the INTERPHONE epidemiologists recently
published their findings on brain cancer, but their paper raise more questions
than it answers. Its conclusions are:
Overall, no increase in risk of [brain cancer] was observed with use of mobile
phones. There were suggestions of an increased risk… at the highest
exposure levels… However, biases and errors limit the strength of the
conclusions we can draw from these analyses and prevent a causal
interpretation… The possible effects of long-term heavy use of mobile
phones require further investigation.
Conflicting Interpretations
The journal’s commentary on the INTERPHONE paper likened this conclusion
to the Delphic oracle in ancient Greece, whose advice to generals and
emperors was famously difficult to decipher. In explaining their oracular
conclusions to reporters, INTERPHONE epidemiologists offered several
conflicting interpretations of the study results. Emphasizing the conclusion’s
first sentence, Swedish researcher Maria Feychting said: “The use of mobile
phones for over ten years shows no increased risk of brain tumors.”
Others emphasized the “increased risk” in the conclusion’s second sentence.
Dr. Siegal Sadetzki from the Israeli INTERPHONE study said: “What worried
me was that, in my study, I saw consistent positive results and they always
appeared where there is biological plausibility… [The tumors] appeared in the
more than ten years [group], they appeared on the same side where the
phone was held, they appeared for the heavy users… So the fact that all of
these indications appeared where they should have appeared told me that it
was really a red light.”
In rebuttal, the first camp cite the “biases and errors” from the third
quoted sentence. “The entire association [seen in INTERPHONE] can be
explained by bias,” said Joachim Schz from the German study. “We have
identified implausible values of [phone] use in the main data set.”
A middle position was expressed by Jack Siemiatycki of the Canadian
INTERPHONE group who called the results “genuinely perplexing, enigmatic
and paradoxical.” Siemiatycki said his perception of the phone’s risks
have gone “from implausible to something higher.” CLIP
Parmi les nombreux commentaires à cet article, qui tous s'accordent pour
déplorer que cette méga étude laisse les gens dans le brouillard sans fournir
de directives claires sur la nocivité ou l'inocuité des micro-ondes ni de
recommandations précises pour se protéger, le commentaire suivant, datant
du 30 juillet 2010, mérite aussi votre attention:
"More information about the biological effects of non-ionizing radiation from
wireless technology is coming out every day. Enough is not being done by
cities, counties, states and the Federal Government to protect us from the
potentially devastating health and environmental effects. Through the 1996
telecommunications act the telecoms are shielded from liability and
oversight. Initially cell phones were released with no pre-market safety
testing despite the fact the Government and the Military have known for
over 50 years that radio frequency is harmful to all biological systems
(<http://inthesenewtimes.com/2009/05/02/6458/>Evidence Against Cell
Phones: The Glaser List). Health studies were suppressed and the 4 trillion
dollar a year industry was given what amounts to a license to kill. On it’s
face, the 1996 telecommunications act is unconstitutional and a cover-up.
Within the fine print city governments are not allowed to consider
“environmental” effects from cell towers. They should anyway!
It is the moral and legal obligation of our government to protect our health
and welfare? Or is it? When did this become an obsolete concept? A cell
tower is a microwave weapon capable of causing cancer, genetic damage &
other biological problems. Bees, bats, humans, plants and trees are all
affected by RF & EMF. Communities fight to keep cell towers away from
schools yet they allow the school boards to install wi fi in all of our schools
thereby irradiating our kids for 6-7 hours each day. Kids go home and the
genetic assault continues with DECT portable phones, cell phones, wi fi and
Wii’s. A tsunami of cancers and early alzheimer’s await our kids. Young
people under the age of 20 are 420% more at risk of forming brain tumors
(<http://www.news-medical.net/news/2008/09/22/41599.aspx>Swedish
study, Dr. Lennart Hardell) because of their soft skulls, brain size and cell
turn over time. Instead of teaching “safer” cell phone use and the dangers
of wireless technology our schools mindlessly rush to wireless bending to
industry pressure rather than informed decision making. We teach about
alcohol, tobacco, drugs and safe sex but not about “safer” cell phone use.
We are in a wireless trance, scientists are panicking while young brains,
ovaries and sperm burns."
L'étude du professeur Hardell mentionnée ci-dessus mérite aussi notre
attention parce que dans un monde où nous sommes submergés
d'informations et où l'attention médiatique, lorsqu'elle est accordée à ce
sujet, si elle l'est ce qui est trop rare, et si elle n'est pas terriblement biasée
comme dans le cas de l'émission Découverte, ce qui est trop fréquent, est
aussi évanescente que la rosée matinale qui s'évapore dès qu'apparaissent
les premiers rayons du soleil...(...) Professor Hardell says that people who
started mobile phone use before the age of 20 have more than a
five-fold increase in glioma, a cancer [habituellement mortel en moins de
2 ans même avec les meilleurs traitements que la médecine peut offrir] of
the glial cells that support the central nervous system - he says the extra
risk to young people of contracting the disease from using the
cordless phone found in many homes was almost as great , at more
than four times higher.
Professor Hardell says those who start using mobiles young, were also five
times more likely to get acoustic neuromas [dont souffre au moins 1% de la
population selon cette
<http://en.wikibooks.org/wiki/Radiation_Oncology/CNS/Acoustic_neuroma>
source et seulement d'un côté (unilateral), présumément celui où ils tiennent
habituellement leur cellulaire], which are benign but often disabling tumours
of the auditory nerve, which usually cause deafness, whereas people who
were in their twenties before using handsets were only 50% more likely to
contract gliomas and just twice as likely to get acoustic neuromas.
Professor Hardell says the figures are a warning sign which is very worrying
and precautions should be taken.
Professor Hardell believes that children under 12 should not use mobiles
except in emergencies and that teenagers should use hands-free devices or
headsets and concentrate on 'texting' - he says by age 20 the danger
diminishes because the brain is then fully developed.
He suspects the hazard to children and teenagers may be even greater even
than his results suggest, because the results of his study do not show the
effects of their using the phones for many years and he says most cancers
take decades to develop, longer than mobile phones have been on the market.
The research also showed that adults who have used the handsets for more
than 10 years are much more likely to get gliomas and acoustic neuromas,
but he said that there was not enough data to show how such relatively longterm use would increase the risk for those who had started young.
Professor Hardell says more research needs to be done on the risks to
children because to see a five-fold increase in cancer among people who
started use in childhood is frightening.
Other experts agree and say children are spending significant time on mobile
phones which could as a result lead to a public health crisis in an epidemic of
brain cancers - many were in fact recommending that the use of mobile
phones by children be "discouraged" and "minimised" back in 2000.
The European Parliament recently voted by 522 to 16 for stricter limits for
exposure to radiation from mobile and other devices.
Cet article date de septembre 2008. Avez-vous entendu depuis le moindre
avertissement sérieux émis par les autorités de santé à ce sujet au Québec
pour avertir les parents de ne jamais laisser un enfant de moins de 12 ans
utiliser un cellulaire ? Niet ! Avez-vous vu un avertissement écrit en gros,
comme sur les paquets de cigarettes, sur les cellulaires avertissant les
adolescents qu'ils sont au moins 5 fois plus à risque d'avoir un cancer du
cerveau d'ici une dizaine d'années s'ils font un usage immodéré de leur
cellulaire ? Niet !
Seul Santé Canada a émis (voir <http://www.hc-sc.gc.ca/hl-vs/iyhvsv/prod/cell-fra.php>ICI), du bout des lèvres, un avis recommandant de
limiter la durée des appels sur le cellulaire, surtout chez les jeunes, et
d'utiliser les textos ou un appareil « mains libres ». Cet avertissement on ne
peut plus tiède n'a eu que peu d'échos et est aujourd'hui tombé dans l'oubli.
Cette attitude timorée (ou protectrice des juteux droits d'utilisation des
bandes de fréquences du cellulaire payés au Fédéral par les opérateurs de
cellulaire) a été dénoncée par la député Carol Hugues dans
<http://carolhughes.npd.ca/post/les-avertissements-de-sante-canada-surles-cellulaires-doivent-etre-clairs-et-diffuses-largement>Les avertissements
de Santé Canada sur les cellulaires doivent être clairs et diffusés largement,
mais cette demande est restée lettre morte, aussi morte que les dizaines de
milliers de Canadiens qui décèderont prématurément dans d'incroyables
souffrances à cause de l'incurie de Santé Canada et de l'ensemble des
responsables de la santé publique au Canada en ce domaine.
Qui plus est, non contents de laisser l'ensemble de la population être exposée
impunément aux champs électromagnétiques cancérogènes, génotoxiques et
neurotoxiques du cellulaire et des antennes-relais (dont la puissance des
émissions est bien sûr inférieure à la norme astronomiquement élevée du
Code 6), les responsables gouvernementaux ont jugé bon d'en rajouter en
exposant désormais, tel que souligné dans le commentaire cité plus haut, les
élèves aux radiations tout aussi nocives du Wi-Fi émises par les émetteurs
de force industrielle installés dans un nombre croissant d'écoles – ce qui
provoque des maux de tête, de l'incapacité à se concentrer, des
étourdissements, des saignements de nez et même des palpitations
cardiaques chez ces derniers. Certaines écoles ontariennes ont même dû
s'équipper de défibrilateurs devant le nombre grandissant d'élèves ayant
besoin en urgence d'être défribilés à cause du WiFi. Pour en savoir plus à ce
sujet, consulter <http://www.cqlpe.ca/WifiEcoles.htm>Découvrez la menace
du WiFi dans les écoles.
Enfin, nonobstant la désinformation patente véhiculée par l'émission
Découverte en ce qui concerne les risques associés à l'utilisation fréquente
d'un téléphone cellulaire et surtout dans le dossier des compteurs
'intelligents' dont les micro-ondes émises dans les mêmes fréquences que
celles du cellulaire avec des pointes d'émission 24 heures sur 24 presque 10
FOIS plus puissantes que celles du cellulaire (voir le tableau explicatif
<http://www.cqlpe.ca/images/GraphReality.jpg>ICI et les détails dans
<http://www.cqlpe.ca/pdf/Hydro-FictionetRealite.pdf>Les compteurs de
nouvelle génération - La FICTION et la RÉALITÉ) dans le cas d'une personne
située à 1 mètre de 2 compteurs, il faut savoir que dès la fin des années 90,
le grand responsable du programme de recherches sur la technologie sans fil,
le Dr. George Carlo, avait averti le président de AT&T (voir sa lettre
<http://cellphones.procon.org/view.source.php?sourceID=009487>ICI – "The
risk of rare neuro epithelial tumours on the outside of the brain was more
than doubled, a statistically significant risk increase, in cell phone users as
compared to people who did not use cell phones. There appeared to be some
correlation between brain tumours occurring on the right side of the head
and the use of the phone on the right side of the head.") au sujet des risques
importants d'avoir un cancer du cerveau du côté où l'on tient son cellulaire,
un avertissement qui a été allègrement ignoré – tout comme l'ont fait les
responsables de l'industrie du tabac à l'égard des cancers du poumons dont
des millions de personnes meurent encore chaque année. Combien de millions
de morts par cancer du cerveau (comme celui ayant emporté le
<https://mywowit.com/content.php?p_id=31>sénateur Ted Kennedy et tant
d'autres personnalités connues) faudra-t-il avant que l'on cesse de se mettre
la tête dans le sable là-dessus ?... Plusieurs sans doute, surtout que la
plupart des gens sont devenus tellement dépendants à l'égard de leur
téléphone intelligent qu'une nouvelle phobie, la nomophobie, a maintenant été
découverte pour décrire la crainte de perdre son cellulaire et la panique qui
s'empare des gens lorsqu'ils l'ont égaré - plus d'info là-dessus via
http://ow.ly/lBBiA et http://ow.ly/lBzkz.
Voir aussi...
<http://www.alternet.org/print/personal-health/radiation-concerns-aboutcellphones>What the Cellphone Industry Doesn't Want You to Know About
Radiation Concerns (June 7, 2013)
(...) BJ: What is the most difficult obstacle you've found in trying to bring
more public awareness to this issue?
DD: The close-mindedness of my scientific colleagues has sometimes been
utterly astonishing. That the most prominent scientists, very respected
people, are so close-minded because they are also human and addicted to
these devices. That's been the most difficult thing to deal with. But we're
winning on the science because we're not making this stuff up.
Cell Phone Radiation – Significantly Reduce Your Exposure In Seconds
http://www.electricsense.com/6278/cell-phone-radiation-significantlyreduce-your-exposure-in-seconds/
En le mettant en mode avion tout simplement!
Corée du Sud : les jeunes risquent la «démence digitale» (27 juin 2013)
<http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/coree-du-sud-lesjeunes-risquent-la-demence-digitale-2294/>http://etudiant.lefigaro.fr/lesnews/actu/detail/article/coree-du-sud-les-jeunes-risquent-la-demencedigitale-2294/
Presque 20% des adolescents coréens sont complètement accros aux
téléphones et ordinateurs selon les médecins qui sonnent l’alarme. Car
l’usage abusif des nouvelles technologies bloquerait le développement du
cerveau. Ils tapotent frénétiquement sur leur smartphone, ordinateur ou
tablette, pendant des heures, sans se douter qu’ils sont en train de devenir
des zombies, incapables de se souvenir de leur propre numéro de téléphone.
L’usage abusif des nouvelles technologies détruirait en effet les capacités
cérébrales, ou plutôt empêcherait leur développement, rapporte le
<http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/southkorea/10138403/
Surge-in-digital-dementia.html>Telegraph .Si bien qu’en
<http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/coree-du-sud-lesecoles-font-tricher-les-eleves-pour-reussir-1968/>Corée du Sud ,les
médecins sonnent l’alerte d’une poussée de «démence digitale» chez les ados.
C’est l’un des pays les plus <http://etudiant.lefigaro.fr/vieetudiante/news/detail/article/les-ados-envoient-2500-sms-par-mois196/>connectés au monde. Près de 64% des jeunes ont un smartphone et
18,4% des 10-19 ans l’utilisent plus de 7 heures par jour! Alors qu’ils
n’étaient que 11% l’an passé. De quoi calciner leur cerveau avant même qu’il
se soit développé.
La partie droite du cerveau sclérosée -- Car d’après le docteur Byun Gi-won,
les utilisateurs outranciers de <http://etudiant.lefigaro.fr/lesnews/actu/detail/article/les-ados-ayant-un-smartphone-sont-plus-actifssexuellement-376/>smartphones ne développent que la partie gauche de leur
cerveau, laissant la partie droite sclérosée. Dommage, c’est elle qui génère
les facultés de concentration, <http://etudiant.lefigaro.fr/lesnews/actu/detail/article/ces-jeunes-qui-se-dopent-pour-reussir-leur-bac-etleurs-concours-2036/>mémoire et d’attention. Si elle n’est plus stimulée,
dans 15% des cas, les jeunes peuvent développer les premiers signes de
démence digitale.
L’expression inventée spécialement par les médecins sud-coréens recouvre
un nouveau mal, qui englobe des troubles de la mémoire, le sousdéveloppement émotionnel et les premiers signes de folie.
Turkey takes on cell phones, South Korea treats digital zombies
(07/02/2013) http://www.huffingtonpost.com/devra-davis-phd/cell-phoneradiation_b_3528946.html
(...) At the Samsun conference on June 17, Turkish, American, New Zealand,
and Saudi Arabian scientists detailed serious health risks from cell phone and
other wireless radiation to human development. In response, the popular
governor of this Province, the charismatic Aksoy Huseyin, on June 19
launched a major public campaign to raise awareness about cell phone
radiation safety specifically geared towards pregnant women and young men
interested in fathering healthy children. The new campaign made headlines
around the country.Within days, Yale University's chief of obstetrics and
gynecology, Hugh Taylor affirmed the value of this precautionary message at
a public forum at the La Grua Center on the shores of Stonington, CT, hosted
by Electromagnetic Health June 27. Studies from Taylor's lab have also found
that mice prenatally exposed to cell phone radiation developed serious
deficits in behavior consistent with the brain damage presented to the
Samsun conference.
(...) The Atlantic reported that in Korea, a cottage industry of treatment
centers has surfaced, with more than 140 Internet addiction counseling
centers and treatment programs at nearly 100 hospitals. Meanwhile in the
U.S., many unaware parents are giving children cell phones as toys. The Los
Angeles School District, along with many others, is making multi-million dollar
commitments to the use of wireless digital devices without considering the
potential for brain-stunting addiction.Look around you these days. Young
parents are tapping on their phones while strolling with their toddlers -- some
of whom are also zoned into their own electronic devices. Watch youngsters
turn crestfallen when a caregiver shifts from playing with them to answer a
text or call. See families seated at dinner tables -- each immersed in their
own screen. When we strip away from our lives all the electronified trappings
and stuff with which we are so preoccupied; when we throw away all those
things we now crave and believe we need, what is left is what essentially
makes us human. CLIP
Enfin, pour clore le tout, voici un aspect crucial, négligé par presque tous les
opposants, expliquant parfaitement pourquoi les gouvernements du monde
entier tiennent tant à laisser le champ libre à l'installation de puissantes
antennes relais et de compteurs dotés d'émetteurs micro-ondes...
MICROWAVE MIND CONTROL by Tim Rifat
http://www.whale.to/b/rifat.html
(...) Microwave weapons that turn people into stressed, confused, submissive
zombies are being used in Britain's inner cities. Developed by the
communists, microwave weapons similar to microwave ovens have since the
1980s, been targeted on inner city council estates. These weapons transmit
extremely low frequency (ELF) signals which mimic natural brain waves; at
the flick of a switch, all the people around these microwave transmitters are
turned into submissive zombies who cannot think clearly, become depressed,
apathetic and want to lounge around all day doing nothing: the inner city
malaise found on Britain's streets. (...) The massive increase in mobile
phones has enabled the UK security forces to use this network of
transmitters to beam mind control signals into the brains of anyone living
near these transmitters. Microwave phones use pulse modulated microwaves
of the correct intensity to pass through the skull into the brain and control
behaviour. Microwave transmitters are therefore the perfect medium for
the transmission of ELF signals to mind control the UK population CLIP Googlez "Tim Rifat Electronic Mind Control" et vous allez en découvrir
beaucoup plus à ce sujet. Et parlant de zombies, regardez
<http://www.theatlanticwire.com/global/2013/02/canada-zombiesparliament/62119/>Canadian Parliament Prepares for Zombie Attacks After
Undead War on America (les autorités civiles au Québec
<http://www.theglobeandmail.com/news/national/when-zombies-attackquebec-will-be-ready/article8507498/>utilisent le scénario d'une attaque de
zombies pour se préparer au pire). Voir aussi
http://zombie.wikia.com/wiki/Zombie_Wiki et
http://abcnews.go.com/topics/news/miami-zombie-attack.htm (un zombie a
dévoré le visage d'un sans abri à Miami à la fin de mai. Tous les médias
américains en ont parlé...) Si vous voulez tenter de comprendre ce qui se
cache derrière ce phénomène incroyable, lisez
<http://johnkettler.com/zombies-psyop-and-you/>Zombies, PSYOP and You!
Nokia vient même de lancer <http://youtu.be/4cxpe-zRc8s>une pub
hallucinante pour surfer sur ce phénomène mondial...
À voir aussi...
Biological Effects from RF Radiation at Low-Intensity Exposure, based on the
BioInitiative 2012 Report, and the Implications for Smart Meters and Smart
Appliances
http://fr.scribd.com/doc/146337041/Biological-Effects-From-RF-Radiationand-Implications-for-Smart-Meters-June-5-2013
<> <> <> <> <> <> <> <>
Voici par ailleurs l'excellent commentaire envoyé à l'ombudsman de RadioCanada par André Fauteux ([email protected]) :
MM. D'astous et Tisseyre, avec tout mon respect,
Pourquoi avez-vous refusé de présenter l'autre côté de la médaille, brimant
ainsi le droit du public à une information impartiale et équilibrée?
Et ce alors que plusieurs experts estiment que les compteurs intelligents
pourraient menacer la santé publique. Vous n'êtes pas sans connaître le
moratoire imposé sur leur installation par le département de Santé publique
de Santa Cruz?
Vous avez omis de dire que selon des experts comme le professeur agrégé
de neurochirurgie australien Vini G. Khurana, l'indidence des tumeurs
cérébrales augmente bel et bien depuis peu. Celui-ci ajoute que « des effets
neurologiques indésirables ont été signalés chez des personnes qui se
retrouvent souvent à proximité – en particulier à moins de trois mètres —
des compteurs sans fil ».
Pourquoi avez-vous omis de dire également que la densité de puissance de 50
µW/m2 , mesurée à 30 cm des compteurs, n’est qu’une moyenne calculée
sur 24 heures? Et que plusieurs experts soupçonnent que les symptômes
apparus pour la première fois après l'installation de ces compteurs sont
causés par les micro-ondes de très haute intensité qu'ils pulsent des milliers
de fois par jour ainsi que par l'interférence (hautes fréqueces transitoires)
qu'ils génèrent sur le câblage domestique.
J'ai publié ces informations sur mon site il y a un an dans cette lettre
ouverte du Dr David Carpenter, endossée par une cinquantaine de médecins
et d'experts internationaux en électrosmog, dont le responsable russe de la
radioprotection:
<http://maisonsaine.ca/compteurs-intelligents-des-experts-denoncent-ladesinformation-flagrante/>Compteurs intelligents : des experts dénoncent la
« désinformation flagrante »
Il est malheureux que vous ayez choisi de ne présenter que le réchauffé de
demi-vérités dont nous abreuve l'industrie depuis quelques années, et en
particulier Thomas Gervais avec le soutien financier du magnat du logiciel
Lorne Trottier, webmestre du site de désinformation emfandhealth.com. M.
Trottier écrit ce site notamment avec le Dr Michel Plante, médecin à l'emploi
d'Hydro-Québec et consultant pour les compagnies de cellulaire (il les défend
dans des assemblées publiques et Monique Beausoleil de la Santé publique
reprend même ses diapos!). Tout comme on accuse les auteurs du rapport
BioInitiative, ces sceptiques font aussi une sélection très biaisée des études.
Lorne Trottier et ses acolytes attaquent même la crédibilité des chercheurs
indépendants qui contredisent les conclusions négatives de 70% des études
financées par l'industrie.
Dans votre reportage, vous reprenez leur argument que les cornichons au
vinaigre et le café est aussi classé peut-être cancérogène (2B), sans
mentionner qu'on parle ici d'une consommation quotidienne de dix tasses. De
plus, vous omettez de dire que le plomb, les furannes et le DDT font aussi
partie du groupe 2B.
Dans votre session de clavardage, vous prétendiez que « l’existence d’effets
non-thermiques sur la santé des radiofréquences n’est pas établie », alors
que ces effets sont publiés depuis les années 1940 et de plus en plus clairs
depuis une décennie :
Reported Biological Effects from Radiofrequency Radiation at Low-Intensity
Exposure (Cell Tower, Wi-Fi, Wireless Laptop and 'Smart' Meter RF
Intensities)
http://www.bioinitiative.org/bibliography/
NRC Canada Environmental Pollution by Microwave Radiation - Potential
Threat to Human Health 1973
http://fr.scribd.com/doc/30905148/NRC-Canada-Environmental-Pollutionby-Microwave-Radiation-Potential-Threat-to-Human-Health-1973
The History of the Health Effects from RF and Microwave Radiation from the
Archives of Dr Zory R Glaser, Former US Navy Researcher :
http://www.magdahavas.com/category/from-zorys-archive/
Dans votre reportage, le Dr Siemiatycki mentionnait que 10% des gens qui
utilisent un cellulaire (les gros usagers) semblaient courir un risque accru de
gliome. C'est justement la proportion d'Européens qui, dans divers sondages,
affirmaient en 2004 souffrir d'électrosensibilité.
Saviez-vous que Gro Harlem Brundtland elle-même fait partie de ces gens que
l'OMS et l'industrie voudraient nous faire croire souffrent d'un mal
psychosomatique? Ce n'est pas la peur des ondes qui déclenche leurs
symptômes, puisque la plupart n'étaient à l'origine même pas conscients de
leur existence. Saviez-vous que de très bonnes études ont démontré depuis
1991 que l'on peut déclencher ces symtômes dans des conditions
strictement contrôlées?
J'espère que vous aurez le courage de parler à nouveaux aux chercheurs
indépendants dans ce domaine, comme Michel Rochon et Louis-Gilles
Francoeur l'ont déjà si bien fait.
Meilleurs salutations
André Fauteux, éditeur
Magazine La Maison du 21e siècle
Tél./Téléc. : 450 228-1555
[email protected]
<http://www.maisonsaine.ca>www.maisonsaine.ca
<http://www.facebook.com/maisonsaine>www.facebook.com/maisonsaine
Ce à quoi l'Ombudsman de Radio-Canada ([email protected]) a
répondu :
Bonjour M. Fauteux,
J'accuse réception de votre courriel. Je le transmets à Mme Hélène Leroux,
rédactrice en chef, Découverte, afin qu'elle puisse en prendre connaissance
et vous répondre .
(http://blogues.radio-canada.ca/ombudsman/nous-joindre)
Cordialement,
Pierre Tourangeau
Ombudsman des Services français
Blogue et révisions sur http://blogues.radio-canada.ca/ombudsman/
Tél. : 514-597-4757 - sans frais : 1 877 846-4737
Voir aussi...
Compteurs intelligents : un magazine scientifique n'est pas une émission
d'affaires publiques (Découverte)
http://www.ombudsman.cbc.radio-canada.ca/fr/revision-desplaintes/2013/compteurs-intelligents-un-magazine-scientifique-n-est-pasune-emission-d-affaires-publiques-decouverte/
RÉVISION DE PIERRE TOURANGEAU, OMBUDSMAN (12 juill. 2013)
Révision par l’ombudsman de Radio-Canada d’une plainte à propos d’un
reportage de l’émission Découverte, diffusé le 2 juin 2013 à la Télévision de
Radio-Canada. LA PLAINTELe plaignant est M. André Fauteux. Il se présente
comme l’éditeur du magazine La Maison du 21e siècle. M. Fauteux se plaint
d’un reportage diffusé le 2 juin 2013, à la Télévision de Radio-Canada, dans le
cadre de l’émission de vulgarisation scientifique Découverte. Il estime que ce
reportage à propos des effets potentiels des ondes électromagnétiques sur
la santé humaine, et plus particulièrement des nouveaux compteurs
intelligents que veut installer Hydro-Québec dans les résidences québécoises,
était déséquilibré et partial.M. Fauteux considère que l’équipe de Découverte
n’a présenté qu’« un côté de la médaille », se limitant à proposer aux
auditeurs les avis des experts qui prétendent à l’innocuité des ondes
électromagnétiques, émises entre autres par les téléphones mobiles et les
compteurs intelligents. CLIP
Voici le commentaire envoyé à Découverte par Maria Acosta, mais
évidemment censuré par les négationnistes à la solde de l'industrie qui sont
responsables de ce navet journalistique
« Très beau reportage sur l’opinion et le point de vue de l’industrie. Lorsque
les jeunes étudiants de la brigade électro-urbaine financée par la fondation de
la famille Trottier (lire « l’industrie ») ont pris des mesures dans les
domiciles des personnes hyper-électro-sensibles, pourquoi les mesures du
compteur étaient-elles prises à un mètre de distance et les mesures du four
à micro-ondes à 30 cm ? Est-ce que ce serait parce qu’à 20 cm du compteur
émetteur à radiofréquences, le rayonnement est de 400 000 µW/m2 ?
Pourquoi avoir omis que le manufacturier recommande de se tenir à plus de
20 cm de distance du compteur et de ne pas les regrouper ? Pourquoi
donner la lecture moyenne (50 µW/m2) et pas la lecture réelle (8 000 à
49 000 µW/m2 lus lors du projet-pilote) ? Pourquoi n'avoir parlé que du
gliome au lieu de parler des cinq études qui confirment une tumeur bénigne de
l’oreille – pas un cancer mais fort douloureux et amène la surdité. Pourquoi
ne pas avoir mentionné que plusieurs pays ont des normes beaucoup plus
basses (strictes) que les normes canadiennes ? Pourquoi ne pas avoir
mentionné que le Code de sécurité 6 a été adopté pour protéger les soldats
lors de la deuxième guerre mondiale contre une exposition de 6 minutes (le
compteur intelligent nous irradie 24 hrs sur 24, à vie) et le mannequin utilisé
était celui-ci d'un homme de six pieds et 200 livres et seuls les effets
thermiques ont été considérés ? Le fœtus grandeur sauterelle n’a jamais fait
partie des équations pour établir cette norme (laxiste et désuète). Vous
nous avez montré l’effet thermique et biologique du four à micro-ondes: il
sert à faire cuire les aliments (durant seulement quelques minutes). Vous
parlez d’une goutte d’eau ; c’est précisément ça le problème lié aux
radiations émanant des compteurs émetteurs de radiofréquences auxquelles
un large pourcentage de la population est exposé : c'est la goutte qui fait
déborder le vase. Comme les jeunes de la polytechnique l’ont bien mesuré,
nous sommes déjà exposés à de multiples sources de radiations
électromagnétiques. Ajouter une source permanente ce n’est pas très
intelligent.
L’épidémiologiste interviewé semble suggérer que nous devrons attendre 5
ou 10 ans pour valider les résultats qui montrent un possible problème, qu’il
appelle des « hics ». Il n’aime pas utiliser le cellulaire et nous devons le
croire que son utilisation est sans danger. Par précaution, il avise ses
propres enfants de minimiser son utilisation mais nous ne devons appliquer le
même principe face aux compteurs émetteurs de radiofréquences et nous
devons accepter de nous faire irradier les 24 heures sur 24 à vie. En parlant
des « hics », vous avez oublié de lui demander qui avait payé l’étude
Interphone canadien : $ 1 million a été payé par l’industrie... Un total de 5,5
millions ont été financés par l’industrie pour cette étude. Facile de trouver
des « hics » dans les résultats et de ne pas arriver à un consensus. On dit
bien tu ne mordras pas la main qui te nourrit. Un autre « hic » dans
l’émission, comparer les effets du café à ceux des radiofréquences et
oublier que le plomb, le formaldéhyde et le DDT sont aussi dans la même
catégorie 2B… À quand une émission sur les recherches indépendantes sur
le même sujet ? »
Une autre correspondante m'a également envoyé le commentaire suivant
après avoir pris connaissance de ce qui précède – à noter : j'ai ajouté ce qui
est entre [...]:
« Merci de ce courriel. Ce que je peux dire pour l'instant c'est que le
reportage de Découverte est très décevant et met en "vedette" des
étudiants et un professeur de physique (bien financés par Lorne Trottier) qui
ne sont ni médecins, ni scientifiques dans le domaine très précis des effets
biologiques des RF sur le vivant. Leurs prises de mesure sont très primaires
et ne représentent pas de nombreuses autres situations d'extrême
proximité, de réfléchissements ou de multiples compteurs, et on fait bien
attention de ne pas mentionner le nombre réel de salves d'émissions (1440 à
2800 fois par jour), la densité de puissance réelle dans plusieurs situations,
la puce <http://fr.wikipedia.org/wiki/ZigBee>ZigBee [un émetteur/récepteur
pour les communications intra-résidentielles entre divers appareils ménagers
récents dotés d'une telle puce, ce qui permettra, par exemple, à HydroQuébec de contrôler à distance le fonctionnement de ces appareils comme on
peut le voir <http://docs.zigbee.org/zigbee-docs/dcn/10-6056.pdf>ICI –
"Smart Appliances: Respond to grid disturbances and shifts consumption
during peak demand periods"], l'inexistence de test de SAR (qui fait bien
l'affaire d'Hydro), etc. Ça sent le reportage "orchestré" et aussi "financé"
pour bien endormir une large part de la population qui prend tout ce qui vient
de la "TV" pour du cash. Voilà tout le tort qu'ils font : endormir le peuple. Je
me promets bien de lire "<http://defendingscience.org/writing-andspeeches/doubt-their-product>Doubt is their product" qui décrit comment
les multinationales s'y prennent pour endormir le peuple et s'enrichir "sur le
dos de la santé des gens" [voir aussi
<http://en.wikipedia.org/wiki/Doubt_is_Their_Product>http://en.wikipedia.o
rg/wiki/Doubt_is_Their_Product]. »
Note finale: À propos de la puce ZigBee, voici ce que j'ai écrit en réponse à
une correspondance de personnes en Estrie ayant subi l'assaut
électromagnétique d'un compteur Itron (et ayant dénoncé la chose auprès du
ministre de la santé dans une lettre très éloquente et percutant
<http://www.cqlpe.ca/doc/LettreARejeanHebert.doc>dont je vous
recommande la lecture, et qui espéraient sortir de ce cauchemar après
après fait installer par Hydro un compteur non communicant :
« Je n'ai aucune confiance en ces hypocrites congénitaux chez Hydro-Québec
qui nous électrotorturent. Leur propension à nous mentir et à maquiller les
faits n'a d'égale que leur arrogance et leur absolue indifférence aux
souffrances physiques et psychologiques qu'ils imposent à des millions de
Québécois, petits et grands. Selon moi, même si l'émetteur-récepteur a été
enlevé des compteurs Itron (ce qu'il nous est impossible de vérifier) qu'ils
installent quand on cède à leur chantage en se soumettant à l'extorsion qu'ils
nous imposent pour accepter de nous enlever ces saletés de compteurs à
radiofréquences, je ne serais pas surpris que ces appareils soient tout de
même équipés de la puce ZigBee permettant la communication entre divers
appareils électroménagers équipés de cette même puce et le compteur. »
Je leur indiquait également que « je serais curieux de savoir si le compteur
prétendument non communicant installé par Hydro pourrait être la cause de
la perpétuation de quelconques symptômes. Selon certains experts la source
d'alimentation (power supply) de tous les compteurs non électromécaniques
qui transforme le 240 volts en courant de 2 ou 10 volts pour les faire
fonctionner serait semble-t-il la source de fréquences transitoires
parasitaires (dite électricité sale) se répandant dans toutes les pièces d'une
maison par le biais du filage électrique. C'est surtout Samuel Milham (voir à
son sujet tout au bas de http://www.cqlpe.ca/ResourcesEn.htm) qui explique
cela dans New Critical Problem with ‘Smart’ Meters: The Switching-Mode
Power Supply (SMPS) au http://eon3emfblog.net/?p=2180.
<> <> <> <> <> <> <> <>
UNE EXCELLENTE INITIATIVE DE KATHYA HEPPELL QUE CHACUN-E EST
ENCOURAGÉ-E À ÉMULER
From: Kathya Heppell ([email protected])
Subject: Mesure de précaution
Date: 27 May 2013
To: [email protected]
Bonjour,
J'ai entendu hier, dimanche, l'annonce de la diffusion prochaine d'information
sur les compteurs "intelligents" au travers de la lorgnette déformante et
désinformante de la Brigade Électro-Urbaine de l'école Polytechnique de
Montréal. J'en suis fort inquiète et comme je préfère prévenir que guérir, je
veux simplement m'assurer, en vous écrivant cette lettre, que Radio-Canada
donnera la parole à de vrais scientifiques impartiaux et spécialistes dans le
domaine des effets sur la santé par l'irradiation aux micro-ondes et non à
des étudiants, qui ne sont ni des médecins, ni des chercheurs, ni des
scientifiques et encore moins des spécialistes en la matière... dois-je vous le
rappeler ?
Et si jamais vous leur permettez de dire à nouveau que « les manifestations
de l’électrohypersensibilité résultent de l’anxiété générée par les appareils
émettant des radiofréquences », je tiens à vous rappeler que des millions de
personnes partout dans le monde vous diront qu'ils n'avaient pas peur des
radiofréquences ou autres champs électromagnétiques quand leurs premiers
symptômes d'électrosensibilité sont apparus... bien au contraire, une
multitude d'entre-eux travaillaient dans les domaines des TI. Je tiens
également à vous avertir qu'en vous faisant complice de cette propagande
totalement en contradiction avec les dernières découvertes scientifiques à
ce sujet, vous allez pousser au suicide des personnes qui ont déjà d'immenses
difficultés à survivre avec l'électrohypersensibilité et l'incompréhension de
leur entourage.
Soyez bien conscient qu'en donnant du poids et des arguments à ceux qui leur
disent que c'est "dans leur tête", vous commettez un geste irréparable et
impardonnable à mes yeux, soit la diffusion d'une information contraire à la
vérité.
Je vous rappelle que depuis plusieurs années, pour ne nommer que celui-là,
l'oncologue parisien Dominique Belpomme a observé que plusieurs
électrosensibles ont des problèmes de vascularisation cérébrale, des niveaux
d'histamine élevés, des taux anormalement bas de mélatonine (hormone
luttant contre le cancer), ainsi que des niveaux d'anticorps et de protéines
témoignant d'une souffrance cérébrale. Le conseil scientifique du Dr
Belpomme est présidé par le Nobel de médecine Luc Montagnier et ses
recherches sont coordonnés par Philippe Irigaray. Ce dernier fut, avec le Dr
David Carpenter de l'Université d'Albany, membre du comité d'experts
récemment embauché par le Fonds de recherche en santé du Québec pour
sélectionner les meilleurs projets de recherche en prévention des cancers
environnementaux. Et je pourrais vous donner une liste de centaines voir de
milliers de noms de scientifiques, chercheurs et médecins qui s'inquiètent
des effets réels et toxiques de l'électrosmog qui pèse de plus en plus lourd
dans notre environnement, malgré qu'il soit invisible, intouchable, inodore,
incolore et silencieux, il est bien là.
J'espère donc que l'émission Découverte donnera autant de temps de parole à
des chercheurs et journalistes scientifiques rigoureux qu'à la brigade bidon
du très partial Thomas Gervais et son "étude" tout aussi fumeuse que ses
intérêts personnels dans le domaine des technologies sans fils. Il n'y a rien du
travail des étudiants de M. Gervais qui peut s'apparenter de près ou de loin à
une étude sérieuse. Surtout quand on sait que la prémisse sur laquelle se
base et se développe tout leur discours faussement rassurant comme quoi
les mesures prises des émissions des compteurs émetteurs d'Hydro-Québec
seraient sous le seuil établi par Santé Canada, le dangereux Code de sécurité
6. C'est une norme d'exposition qui frise sous sa forme actuelle
l'extermination de masse par sa désuétude (lire
<http://www.magdahavas.com/health-canada-admits-safety-code-6guideline-for-microwave-radiation-is-based-only-on-thermal-effects/>cet
article pour mieux comprendre).
Je vous invite à visionner soigneusement l'émission qui sera diffusée avant
qu'elle ne le soit sur les ondes de Radio-Canada car si vous faites la
propagande et la promotion des technologies sans fils sans tenir compte des
signaux d'alarme qui retentissent haut et fort de partout dans le monde à
dire qu'il faut appliquer le Principe de précaution sur le déploiement et
l'utilisation inconsidérés de ces technologies avant de savoir quels sont leurs
effets à long terme sur le monde du vivant, vous aurez sur la conscience des
milliers voir des millions de personnes rendues malade de surexposition par
inconscience et imprudence... une imprudence nourrie par la désinformation
et la diffusion de fausses études payées par l'industrie qui créent une
controverse inexistante car, tous s'entendent à dire qu'il faut cesser de se
fier aux normes actuelles, des niveaux d'irradiation établis par et pour celleci sans aucune considération du monde vivant et vibrant qui les entourent.
Merci infiniment d'avoir pris le temps de me lire et de tenir compte de ma
requête.
Kathya Heppell
VOICI LA RÉPONSE REÇUE DU BUREAU DE L'OMBUDSMAN
De : Ombudsman de Radio-Canada <[email protected]>
Date : 27 mai 2013
À : Kathya Heppell <[email protected]>
Objet : Rép: Mesure de précaution
Bonjour Mme Heppell,
J'accuse réception de votre courriel. Je le remettrai à l'ombudsman.
Toutefois, je dois vous préciser qu'il est complètement indépendant et
n’intervient pas dans les décisions éditoriales avant la mise en onde des
émissions.
Je m'assure de transmettre votre message à la direction de l'information et
aux responsables de l'émission Découverte afin qu'ils puissent en prendre
connaissance.
Meilleures salutations.
Laure Simonet
Adjointe de M. Pierre Tourangeau
Ombudsman des Services français
Blogue et révisions sur http://blogues.radio-canada.ca/ombudsman/
Tél. : 514-597-4757 - sans frais : 1 877 846-4737
<> <> <> <> <> <> <> <>
Kathya Heppell nous recommande de diffuser la bonne nouvelle suivante vue
sur la <https://www.facebook.com/AmirKhadir>page Facebook d'Amir Khadir
:
Voici la motion sans préavis que je proposerai en Chambre aujourd'hui (vers
11h15) : « Que l’Assemblée nationale demande à Hydro-Québec d’évaluer
d’autres options afin de ne pas pénaliser financièrement ses clients qui ne
veulent pas de compteurs «intelligents» et de leur offrir le choix d’un autre
type de compteur sans leur imposer des frais punitifs qui sont actuellement
de 137$ à l’installation et de 206$ annuellement. »
Note de Jean : M. Khadir a peu après ajouté l'information suivante : « La
motion vient d'être adoptée à l'unanimité. » Et sans aucun débat. C'est
vraiment super !! Toutefois, il faut savoir cette motion demande tout
simplement au gouvernement de réagir à ce qui est demandé, et rien ne
l'oblige à y donner suite, de sorte qu'elle n'a au fond qu'une valeur symbolique.
Néanmoins le symbole est important et cette initiative m'a motivé à mettre
le commentaire suivant à la suite des nombreux commentaires d'appui
suscités par son initiative...
« Bravo M. Khadir. Un IMMENSE MERCI de vous occuper de ce dossier, car à
tous égards l'imposition de ces dangereux appareils, dont les effets à long
terme sur la santé n'ont jamais été étudiés, constitue une sérieuse atteinte
à la liberté de choisir ce à quoi l'on s'expose, et une cruelle injustice pour les
centaines de milliers de Québécois-es pour qui les frais abusifs exigés pour
s'y soustraire constituent une véritable extorsion et un coût punitif et
dissuasif qu'ils ne peuvent se permettre. Le droit de retrait gratuit doit être
rendu possible par l'adoption d'une loi <http://www.lacnl-loireestuaire.com/article-le-vermont-usa-sans-compteur-intelligent-linky-c-estfait-105071145.html>comme au Vermont. Et par la même occasion, cette
loi devrait favoriser la création de zones refuges sans tours de cellulaire ni
Wi-Fi pour les personnes devenues électrosensibles (allergiques aux microondes) à cause de la pollution électromagnétique toujours plus intense,
surtout dans les villes – un problème que l'arrivée des compteurs à
radiofréquences, émettant de puissantes et continuelles salves de microondes cancérogènes ne fait qu'amplifier. Jean Hudon – Co-fondateur de la
CQLPE - http://www.cqlpe.ca » N'hésitez pas à en faire de même, à cliquer
J'aime sur cette publication et à la partager sur votre page Facebook. Enfin,
un peu de bon vent dans nos voiles...
Voir aussi l'article fort complet qu'André fauteux a publié le 31 mai à ce
sujet :
Compteurs intelligents : les frais de retrait contestés
http://maisonsaine.ca/compteurs-intelligents-les-frais-de-retraitcontestes/
Et voici un extrait révélateur d'un commentaire à cet article : « J’estime
qu’il y a d’innombrables personnes électro-sensibles au Québec. La plupart
l’ignorent, ils prennent des tas de médicaments pour dormir sans savoir ce
qui cause leurs problèmes d’insomnies. Trop de gens qui ont le cancer ne se
posent pas de bonnes questions. »
Cette motion, aussi symbolique soit-elle, a eu des effets non négligeables
ainsi que l'article suivant (complété par un reportage vidéo) le démontre...
Tiré de http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2013/05/20130530184710.html
Refuser les compteurs intelligents coûte cher Par Olivier Bourque - 30 mai
2013
Par Olivier Bourque | Argent
Les élus québécois en ont contre les frais que doivent payer les
consommateurs qui refusent le compteur intelligent. Une motion en ce sens
déposée par Québec Solidaire a été adoptée à l'unanimité par tous les partis
politiques mercredi à Québec.
Cette motion du député Amir Khadir précise que «l'Assemblée nationale
demande à Hydro-Québec d'évaluer d'autres options afin de ne pas pénaliser
financièrement ses clients qui ne veulent pas des compteurs intelligents».
À l'heure actuelle, les clients qui ne veulent pas de ces compteurs doivent
payer 343$ [plus taxes] de frais supplémentaires la première année, ce qui
inclut l'installation, et 206$ [plus taxes] les années suivantes.
Ces frais de refus sont reliés à la prise manuelle du compteur par un
releveur. À terme, Hydro-Québec veut éliminer ce type d'emplois.
Pour Québec Solidaire, il s'agit d'une demande abusive pour un projet que les
Québécois n'ont jamais demandé.
«C'est beaucoup trop cher. Les gens du Québec n'ont jamais demandé d'avoir
des compteurs intelligents. En fait, il n'y a personne qui a demandé cela.
C'est une invention d'Hydro-Québec. On se pose même des questions sur les
impacts sur la santé», a indiqué Françoise David, députée de Gouin.
Québec pourrait appliquer la motion
Cette motion est symbolique, mais selon un expert indépendant sur les
questions énergétiques, Québec a un pouvoir d'appliquer cette motion.
«La Régie de l'énergie, en vertu de sa loi, ne peut recevoir des directives de
l'Assemblée nationale. Mais la ministre des Ressources naturelles peut le
faire. Tout ce que ça prend pour appliquer la volonté unanime de l'Assemblée,
c'est que la ministre prépare une directive en ce sens, qu'elle soit soumise au
conseil des ministres et qu'elle soit adoptée en décret ministériel», croit
Jean-François Blain.
Pour l'instant, la ministre ne veut pas aller trop loin, mais elle a eu des
communications avec Hydro-Québec sur la question des frais.
«Plusieurs citoyens restent préoccupés par ce dossier-là. Nous avons reçu
plusieurs pétitions. J'ai déjà fait des demandes à Hydro-Québec afin qu'on
évalue s'il y a de nouvelles technologies disponibles et de voir, si c'est
possible, à ce qu'il y ait des solutions alternatives», a affirmé la ministre.
«Mais il est évident que ce dossier doit être approuvé par la Régie de
l'énergie. Donc, s'il y a des nouvelles solutions, elles devraient être soumises
à la Régie», affirme Mme Ouellet.
Pendant les audiences à la Régie de l'énergie, l'entreprise québécoise Varitron
avait affirmé posséder la technologie permettant l'activation ou la
désactivation à distance des fréquences (ce que ne peut pas faire la
technologie actuelle), ce qui permettrait à Hydro-Québec de ne pas avoir à
conserver ses postes de releveurs.
La Régie a décidé, tranche Hydro
En attendant, la société d'État affirme être sensible aux arguments des
parlementaires mais ne bougera pas en vertu de la décision de la Régie.
«Le projet a reçu l'aval de la Régie de l'énergie. (...) Elle a jugé que c'était
juste et équitable de demander ce type de frais aux clients qui désirent avoir
un compteur non-communicant. Parce que sinon, l'ensemble des clients
devrait payer la note pour ceux qui ne le veulent pas. On a appliqué le principe
du demandeur-payeur», a indiqué Patrice Lavoie, porte-parole d'Hydro-
Québec.
D'ailleurs, selon la société d'État, seulement 150 foyers se sont prévalus de
ce droit de retrait et ont refusé le compteur sur 150 000 foyers où
l'installation a été complétée.
Note de Jean: Manifestement, s'il n'en coûtait pas si cher, bien plus de gens
choisiraient l'option de retrait, si imparfaite soit-elle, car rien ne garantit que
le compteur non-communicant qu'Hydro-QUébec offert à la place ne produit
pas d'électricité 'sale' (fréquences transitoires parasitant l'ensemble du
circuit électrique d'une maison et irradiant ses habitants de champs
magnétiques cancérogènes), ce qui explique pourquoi la plupart des gens
aimeraient beaucoup mieux conserver leur compteur électromécanique (à
roulette) – quand il y en a encore un sur leur maison car depuis 2004, HydroQuébec remplace sans tambours ni trompettes ceux qui ont plus de 35 ans
par des <http://refusonslescompteurs.wordpress.com/lescompteurs/compteurs/>compteurs numériques Itron qui émettent sans
arrêt des micro-ondes très néfastes pour la santé – et ce sont aussi ces
dangereux compteurs qui sont installés sur les maisons neuves. Comme au
Vermont (détails <http://www.lacnl-loire-estuaire.com/article-le-vermontusa-sans-compteur-intelligent-linky-c-est-fait-105071145.html>ICI et
<http://wakeupoptout.org/2012/05/vermont-legislature-eliminates-smartmeter-opt-out-fee/>ICI), où le droit de retrait est non seulement gratuit,
mais en plus ils y respectent le désir des gens qui préfèrent avoir un
compteur électromécanique, et comme dans le Maine où un
<http://www.mainelegislature.org/legis/bills/bills_126th/billtexts/HP05770
1.asp>projet de loi est à l'étude
(<http://bangordailynews.com/2013/03/27/politics/bill-would-eliminate-12per-month-opt-out-fee-for-smart-meters-in-maine/>Bill would eliminate $12per-month ‘opt-out’ fee for smart meters in Maine) pour éliminer les frais du
droit de retrait (En résumé : "This bill prohibits a transmission and
distribution utility from charging a customer a fee or a higher rate for
declining the installation or for the removal of a wireless smart meter. If a
customer declines the installation of a wireless smart meter, the
transmission and distribution utility may decrease the number of times the
electromechanical meter is read, but may not read the meter less frequently
than once every 12 months, and may establish a rate collection method that
is based upon the average electricity consumption of the customer."), les
Québécois devraient pouvoir profiter des mêmes droits. De plus, si HydroQuébec veut éviter d'avoir à supporter des frais additionnels pour la relève
manuelle des compteurs, il suffit d'envoyer un releveur UNE SEULE FOIS par
année et d'ajuster ensuite le montant du paiement mensuel pour les
prochains 12 mois comme cela se fait déjà. Pour plus de détails sur les
options possibles voir
<http://www.cqlpe.ca/SolutionsAcceptables.htm>Proposition de solutions
acceptables. Pour un bilan complet sur tout ce qui touche le droit de retrait
et sa gratuité aux États-Unis voir
<http://www.electrosmogprevention.org/stop-ca-smart-meter-news/wheresmart-meters-are-optional>ICI.
Enfin, concernant le compteur de la compagnie Varitron mentionné dans
l'article ci-dessus, il est bon de rappeler ce que Louis-Gilles Francoeur
écrivait à ce sujet le 27 mars 2012 dans
<http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-lenvironnement/346028/compteurs-intelligents-hydro-quebec-pouvait-eviterl-option-tarifaire>Compteurs intelligents - Hydro-Québec pouvait éviter
l'option tarifaire :
« De son côté, le modem-émetteur Varitron peut être désactivé à distance
sans que personne ait à se déplacer. Il demeure alors en attente d'un signal,
sans émettre de radio-fréquences, jusqu'à ce qu'on l'active de nouveau pour
qu'il transmette un autre rapport. Il peut ainsi être programmé pour produire
un rapport chaque jour, ou une fois par semaine, par exemple. Mais là,
précise Martial Vincent, on parle d'une retransmission de quelques secondes,
ce qui n'a rien à voir avec les «conversations» entre compteurs du système
choisi par Hydro-Québec.
(...) Selon Martial Vincent, le système Varitron peut à la fois transmettre
ses rapports par radio-fréquences, comme le système choisi par HydroQuébec, mais en limitant les communications au minimum, ou par téléphonie
cellulaire, ce qui mettrait le compteur en contact direct avec le centre de
réception d'Hydro-Québec. Cette solution pourrait être particulièrement
attrayante dans les régions où les résidences sont parfois très éloignées les
unes des autres. Une décision tarifaire? Est-ce qu'Hydro-Québec a choisi
délibérément un compteur, dont il faut extraire manuellement le modemémetteur, moyennant facturation pour interrompre ses émissions de RF, afin
de mettre en place un véritable «ticket modérateur», comme l'appellent
certains groupes, afin de décourager le recours à son «option retrait»?
Martial Vincent refuse de commenter cette hypothèse. Mais, dans les faits,
si la Régie accepte le projet présentement à l'étude, elle pourrait bien être,
selon certains groupes, en train de prendre une décision structurante de
nature tarifaire, car ce choix exclurait la possibilité de doter le Québec d'un
appareil susceptible d'être désactivé à distance, gratuitement. Ce qui impose
dès lors la nécessité de déplacements et de tarifs.
Par contre, si son modem-émetteur ne transmet que tous les sept jours, le
client perdrait alors l'option d'obtenir par Internet sur une base quotidienne
son rapport de consommation grâce à la fonction «Zigbee», qu'Hydro-Québec
veut mettre en place pour stimuler les économies d'énergie. Mais la société
d'État obtiendrait de son côté un rapport hebdomadaire de la consommation,
même horaire, de chaque client ayant choisi «l'option retrait», ce qui
compléterait son portrait de la demande. Hydro-Québec pourrait alors offrir
les deux options à ses clients, ce qui serait conforme aux principes
d'acceptabilité sociale, conformément à la Loi sur le développement durable.
L'unique régisseur qui dirige l'audience en cours, Me Richard Lassonde, a tenu
jusqu'ici à ce que tout le monde s'en tienne au «scénario sur la table», même
si l'analyse de la pertinence d'un projet passe habituellement par l'examen de
différents scénarios afin de savoir si celui qui est retenu est le meilleur, le
plus complet et le plus acceptable. Les règles de la Régie exigent que toute
décision ayant des incidences tarifaires soit soumise à un banc de trois
régisseurs. »
<> <> <> <> <> <> <> <>
Voici un courriel reçu d'une de nos correspondantes, illustrant bien le déni de
nos droits et libertés dont Hydro-Québec se rend présentement coupable...
« Merci pour votre soutien. Mon conjoint a parlé avec Hydro ce matin et je
crois que tout ce qu'il a résulté de nos avis de non-consentement est qu'ils
ont inscrit à notre dossier qu'on refuse les frais du compteur non
communicant et qu'ils vont donc nous installer un compteur intelligent!!! Ils
jouent aux cons avec nous et refusent de comprendre quoi que ce soit. Pour
eux, c'est le compteur intelligent. Tu n'en veux pas? Alors c'est le non
communicant. Tu contestes les frais associés au non communicant? Tu vas
avoir un compteur intelligent.... Et ainsi tourne la roue sans cesse ! S'ils ne
comprennent pas ce que veut dire un non consentement, ils devraient aller
"flipper" des boulettes au McDo... Mon conjoint doit les rappeler aujourd'hui
pour une autre séance d'obstination... C'est totalement épuisant, frustrant
et surtout révoltant! Je désespère vraiment à voir une résolution à ce
problème... Bon courage à vous aussi... »
<> <> <> <> <> <> <> <>
NOTE de Jean : Voici la copie d'une lettre envoyée le 26 mai à un proche
conseiller de la ministre Martine Ouellet (du ministère des ressources du
Québec) de qui relève Hydro-Québec. Noter aussi que la ministre Ouellet
serait sur le point de perdre son ministère...
<http://www.laterre.ca/politique/gendron-aux-ressourcesnaturelles/>Gendron aux Ressources naturelles? (31 mai 2013)
Bonjour
Dans la foulée d'un rapport américain (voir lien ci-dessous) mettant en
lumière l'extrême vulnérabilité du 'smart grid' aux cyber-attaques et aux
effets des tempêtes géomagnétiques – ce qui dans les deux cas pourrait se
traduire par une incapacité prolongée, allant de plusieurs jours à plusieurs
années, pour les fournisseurs d'électricité à approvisionner leurs clients,
avec les conséquences catastrophiques que l'on imagine, surtout dans le pire
des scénarios – il m'apparaît urgent pour votre ministère et pour le
gouvernement du Québec d'exiger d'Hydro-Québec de fournir sans délai les
preuves nécessaires que toutes les mesures de sécurité et les précautions
adéquates ont été prises pour parer à toutes les éventualités.
Alors qu'Hydro-Québec, à l'exemple de tous les autres grands fournisseurs
d'électricité dans le monde, s'est lancée tête baissée dans la mode du smart
grid, en dépit des failles flagrantes mises en lumière par de nombreux
experts selon qui il est impossible de garantir la protection des
communications sans fil sur lesquelles dépend le 'smart grid' dans sa forme
actuelle, et au moment où notre étoile traverse une phase d'activité solaire
intense qui pourrait, selon un avertissement que la NASA lançait en 2009,
déclencher une tempête géomagnétique (comme
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Éruption_solaire_de_1859>celle survenue en
1859 - lire <http://www.podcastscience.fm/dossiers/2010/11/12/dossierlevenement-de-carrington-ou-la-menace-des-eruptions-solaires/>Dossier:
l'événement de Carrington ou la menace des éruptions solaires)
suffisamment puissante pour détruire les gros transformateurs des réseaux
électriques (difficiles et très coûteux à remplacer) s'ils ne sont pas mis hors
circuit à temps, ignorer les risques que posent ces menaces réelles et
imminentes relèverait de l'incompétence et de l'imprévoyance crasses.
Je vous serais gré de soumettre ces préoccupations aux responsables de la
sécurité du réseau chez Hydro-Québec et de nous faire part de leurs
réponses et des mesures qu'ils entendent prendre à court terme pour
assurer la pleine sécurité de notre approvisionnement électrique.
À mon humble avis, et comme André Bélisle de l'AQLPA le réclamait le 25 mai
dernier (voir nouvelles ci-dessous), il est urgent, notamment, d'imposer un
moratoire au déploiement des compteurs à radiofréquences et de remplacer
le mode de transmission sans fil des données par une méthode filaire, seul
moyen de garantir la sécurité de l'approvisionnement électrique, tout en
évitant par la même occasion de déclencher une épidémie d'allergie aux
micro-ondes (électrosensibilité) que la hausse vertigineuse de l'électrosmog
engendré par le fonctionnement continuel des émetteurs des compteurs va
finir par déclencher.
Bien à vous
Jean Hudon
Cofondateur et webmestre
Coalition québécoise de lutte contre la pollution électromagnétique
<http://www.cqlpe.ca>http://www.cqlpe.ca
Electric Grid Vulnerability - Industry Responses reveals Security Gap (May
21, 2013)
<http://markey.house.gov/sites/markey.house.gov/files/documents/Marke
y%20Grid%20Report_05.21.13.pdf>http://markey.house.gov/sites/markey.
house.gov/files/documents/Markey%20Grid%20Report_05.21.13.pdf
FINDINGS: The electric grid is the target of numerous and daily cyberattacks; Most utilities only comply with mandatory cyber-security standards,
and have not implemented voluntary NERC recommendations; Table 1: A
summary of utility responses; Most utilities have not taken concrete steps
to reduce the vulnerability of the grid to geomagnetic storms and it is
unclear whether the number of available spare transformers is adequate.
Few utilities complying with voluntary anti-Stuxnet measures (05/21/13)
<http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/301091-few-utilitiescomplying-with-voluntary-anti-stuxnetmeasures>http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/301091-fewutilities-complying-with-voluntary-anti-stuxnet-measures
Few electric utilities are complying with voluntary measures to protect
against the Stuxnet virus, according to a survey sent by two lawmakers to
150 firms.The report found that less than a quarter of investor-owned
utilities and less than half of municipal and cooperation-owned utilities
followed through with voluntary standards issued by the Federal Energy
Regulatory Commission after the Stuxnet worm struck in 2010. It found that
the electric grid is the target of daily cyber attacks, with one utility
reporting that it was the target of approximately 10,000 attempted cyber
attacks each month. No utilities reported any damage from the attacks. Rep.
Henry Waxman (D-Calif.), who with Rep. Edward Markey (D-Mass.) released
the study, called the findings “sobering.” “The failure of utilities to heed the
advice of their own industry-controlled reliability organization raises serious
questions about whether the grid will be adequately protected by a voluntary
approach to cybersecurity,” said Waxman at a House Energy and Commerce
Committee hearing. CLIP
<> <> <> <> <> <> <> <>
Par la même occasion, j'en profite pour soumettre ce qui suit à votre
attention en espérant que vous voudrez bien en faire autant avec la Ministre
Ouellet...
L’AQLPA veut des gestes concrets contre l'électrosmog (25 mai 2013)
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2013/05/25/005-aqlpaelectrosmog-reclame-gestes-concrets.shtml
L'Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA)
demande que des actions concrètes soient entreprises afin de combattre «
l'électrosmog ». Affirmant que ce phénomène, causé par la multiplication des
appareils émetteurs de radiofréquences dans l'environnement, a des effets
néfastes sur la santé de personnes sensibles, le président de l'Association,
André Belisle, déplore le retard du Canada par rapport aux normes
internationales dans ce domaine. En entrevue à La Presse Canadienne, M.
Bélisle a expliqué que l'Association demandait un moratoire sur le déploiement
des compteurs à radiofréquences d'Hydro-Québec, la possibilité de retrait
gratuit pour les clients qui n'en veulent pas, une audience publique sur «
l'électrosmog » en général, la révision du code sécurité de Santé Canada et la
reconnaissance de « l'électrosensibilité » comme maladie d'origine physique et
non psychologique. M. Bélisle dit avoir confiance d'être entendu, soulignant
que l'Association qu'il préside n'a jamais perdu ses combats en près de 31
ans. Selon l'AQLPA, les problèmes de santé liés à « l'électrosmog » vont de
l'insomnie au cancer.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Tiré de http://www.newswire.ca/fr/story/1171987/le-principe-deprecaution-face-a-l-exposition-a-un-electrosmog-grandissant
Le principe de précaution face à l'exposition à un électrosmog grandissant
MONTRÉAL, le 25 mai 2013 /CNW Telbec/ - L'Association québécoise de lutte
contre la pollution atmosphérique (AQLPA) profite du passage à Montréal de
deux scientifiques de renom pour rappeler ses demandes officielles aux
gouvernements du Québec et du Canada dans leur gestion de l'électrosmog.
Dans le cadre de la foire environnementale et de l'écohabitation Projet
Écosphère, l'AQLPA et le magazine La Maison du 21e Siècle, en collaboration
avec l'Association pour la santé environnementale du Québec (ASEQ) ont
invité deux experts-scientifiques de l'Ontario et de la Nouvelle-Écosse à offrir
deux conférences sur le principe de précaution et le traitement de
l'électrosensibilité.
Pour André Bélisle, président de l'AQLPA, « il est insensé de continuer à
multiplier les sources d'émissions d'ondes électromagnétiques artificielles
alors que des milliers d'études scientifiques en appellent au principe de
précaution et à la diminution de notre exposition. Rappelons qu'aucune étude
n'a porté sur les effets sanitaires des compteurs, à travers le monde.
Écoutons ce que les chercheurs du domaine de la santé ont à dire et ce que
les citoyens ont à témoigner avant de prendre des décisions qui pourraient
potentiellement avoir des conséquences graves».
L'AQLPA demande donc :
• Un moratoire sur le déploiement des compteurs à radiofréquences d'HydroQuébec;
• L'Option de retrait gratuite;
• Une audience publique sur l'électrosmog en général;
• La révision du Code de sécurité 6 de Santé Canada;
• La reconnaissance de l'électrosensibilité comme un état de santé d'origine
physique.
Deux scientifiques à Montréal pour déboulonner les mythes
André Fauteux, éditeur du magazine La Maison du 21e siècle, a voulu que la
population entende des scientifiques parler. « J'ai invité le professeur Havas
et le Dr Fox afin de déboulonner les mythes entourant les questions de
l'électrosensibilité et des risques sanitaires présentés par les technologies
sans fil comme les compteurs intelligents. Contrairement aux gérants
d'estrade qui se prononcent sur ces sujets, et dont plusieurs sont carrément
en conflit d'intérêts, on a affaire ici à de véritables experts en la matière. »
Le professeur Magda Havas, PhD, enseigne et étudie les effets des champs
électromagnétiques sur la santé depuis 13 ans, à l'Université Trent en
Ontario. Elle rappelle que le type de pollution le plus récent provient des
compteurs dits « intelligents », lesquels nous exposent quotidiennement à des
milliers de pulsations de micro-ondes de haute intensité et à de l'interférence
de hautes fréquences transitoires (électricité sale).
Pour le Dr Roy Fox, directeur médical du Integrated Chronic Care Service de
la Nouvelle-Écosse, « alors qu'il n'y a toujours pas de consensus sur la
manière de diagnostiquer et de traiter les hypersensibilités
environnementales, les évidences se multiplient et démontrent que
l'électrosensibilité n'est pas psychosomatique : lorsque le système nerveux
est constamment interpellé par des changements environnementaux, il
l'interprète comme étant une menace, puis cherche à se défendre ».
Selon Michel Gaudet, vice-président de l'ASEQ, « environ 600 de nos
membres souffrent d'hypersensibilité électromagnétique, condition qui
souvent chevauche les autres hypersensibilités, comme l'hypersensibilité
chimique multiple, ainsi que la fibromyalgie et la fatigue chronique ».
La décision de la Régie de l'énergie
Selon Brigitte Blais, responsable du dossier pour l'AQLPA, « La Régie de
l'énergie avait les mains liées par le Code de sécurité 6 de Santé Canada
lorsqu'elle a pris sa décision sur les compteurs à radiofréquences. C'est
cette norme désuète qui doit changer ainsi que les normes semblables
ailleurs dans le monde. Selon les auteurs du rapport Bio Initiatives 2012, les
normes actuelles mettent la santé publique en péril car elles ignorent les
effets non-thermiques des radiofréquences ».
VOIR LA VERSION COMPLÈTE DU COMMUNIQUÉ SUR LE SITE WEB DE L'AQLPA :
http://www.aqlpa.com/actualites/communiques/590-electrosmog-principede-precaution-ondes-electromagnetiques.html
SOURCE : AQLPA
Renseignements :
Source
Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique
Louise Lévesque, directrice des communications
T 418-642-1322 poste 294 / C 418-264-5575 / [email protected]
Contacts
André Bélisle, président AQLPA
T 418-642-1322 poste 223 / C 418-386-6992 / [email protected]
Brigitte Blais, conseillère en communication scientifique AQLPA
T 514-598-7975 / [email protected]
André Fauteux, éditeur, Magazine La Maison du 21e siècle
T 450 228-1555 / [email protected]
<> <> <> <> <> <> <> <>
Electrosmog may cause health problems, group says (May 25, 2013)
<http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2013/05/25/montrealelectrosmog-electromagnetic-hypersensitivity-smartmeters.html>http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2013/05/2
5/montreal-electrosmog-electromagnetic-hypersensitivity-smartmeters.html
A relatively new type of air pollution called electrosmog may be the cause of
a variety of ailments, said the Quebec a Quebec group dedicated to fighting
air pollution. Known by its French acronym AQLPA, the organization is calling
for a moratorium on Hydro Québec’s smart meters project. “We know that
more and more people are suffering from electric sensitivity and they’re
hypersensitive to all kinds of waves. We see the numbers growing year after
year,” said AQLPA president André Bélisle. The group organized an event this
morning outside the Montreal Olympic Stadium to talk about electrosmog and
its potential health risks. “We are using all kinds of devices… it’s cellular
phones, it’s smart meters, all kinds of antennas around us, and we don’t see
it,” he said. “We believe they have an impact on people’s health.” Dr. Magda
Havas, an associate professor of environmental and resource studies at
Trent University in Ontario, said research on electromagnetic
hypersensitivity is still in its early stages, but that complaints from patients
point to recent installations of smart meters. “When smart meters go on a
home, people complain. Not everyone, but some percentage of the population
complains of the symptoms we develop when we're electrically
hypersensitive,” Havas said.Quebec MNA Amir Khadir, who is also a doctor,
agreed. Symptoms thought to be a result of electromagnetic
hypersensitivity include headaches and stomach problems.“Since the
installation of smart meters by Hydro Québec, these symptoms are now
widely reported by people who never complained about it before,” he said.
Former Quebec environment minister Daniel Breton and AQLPA’s Bélisle
agreed that not enough research on the effects of electrosmog and
electromagnetic pollution has been done. “I want to make sure that, before
we go full-steam ahead, we have all the arguments,” he said.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Experts gather to discuss electro-smog (MAY 25, 2013)
http://www.montrealgazette.com/health/Experts+gather+discuss+electro+
smog/8435915/story.html MONTREAL — You won’t hear alerts about this
kind of smog. It’s called electro-smog and groups worried about the growing
use of devices emitting radio frequencies — including cellphones, wireless
home networks and smart hydro meters — say it should be taken more
seriously. On Saturday, they brought medical experts to a Montreal
environmental fair to raise awareness about the potential adverse health
effects of the radio frequencies. “We don’t see it but there are waves all
around us that are suspected, and we believe they do, have an impact on
people’s health,” said André Bélisle, of the Association québécoise de lutte
contre la pollution atmosphérique. The group is calling for a moratorium on
the installation of smart meters.
(...) Magda Havas, an environmental studies professor at Trent University in
Ontario, said the public should be made aware of possible dangers. “My
concern is that there’s so much microwave and radio-frequency radiation
that we’re generating from all of our wireless technology that there are
certain people now who have become electrically sensitive — they can’t
tolerate the exposure,” Havas said. “Many of these people don’t have
cellphones, they don’t have wireless technology because it affects them and
now they’re forced to have a wireless meter on their homes.” Roy Fox, a
doctor who until recently was the medical director of the Nova Scotia
Environmental Health Centre, treats patients who have environmental
sensitivities. Symptoms range from difficulty focusing, memory problems,
loss of energy, and abnormal sensations in various parts of the body, he
said. Most of these environmental sensitivities are related to chemicals and
poor indoor air quality, Fox said. But in some cases, some radio-frequency
devices worsen the symptoms, he said.
(...) Among those listening in at a press conference by Havas and Fox was
Daniel Breton, a PQ MNA who was recently appointed by Premier Pauline
Marois to study how Quebec can electrify transport. “I’m here to listen,”
Breton said in an interview. “People say there’s a problem with smart meters
and cell towers and now we’re talking about charging electric cars by
induction — wirelessly. “I want to assure myself that before we go in that
direction we have all the information we need.”
Are we ignoring the dangers of mobile phones? (30 May 2013)
http://www.telegraph.co.uk/health/10059834/Are-we-ignoring-the-dangersof-mobile-phones.html
To some scientists, they’re deadlier than cigarettes; to others they’re
harmless. Will we ever know the truth about mobile phones? Julia Llewellyn
Smith finds out.
<> <> <> <> <> <> <> <>
The Growing Threat of Smart Meters (16 May 2013)
http://www.thenewamerican.com/reviews/opinion/item/15422-the-growingthreat-of-smart-meters
(...) There are several major problems for homeowners as the Smart Meters
are installed. Here are just a few:
• The cost of heating and cooling homes with Smart Meters is going up
because of the inefficient alternative energy that is more expensive than
coal and nuclear power.
• Homeowners with Smart Meters in place are discovering that they can’t
heat or cool their homes during peak power usage as the electric companies
control the thermostats and automatically cut back on usage.
• Property rights are being violated by Smart Meter installers who come
onto property against the will of the owners.
• A 2012 Congressional Report now reveals that power companies are able
to read data from the meters that reveals residents’ daily schedules and
their personal behavior, the types of appliances they use, even if there are
certain types of medical equipment in use in the home. This information can
then be sold to private concerns or placed in government files. It can lead to
identity theft and unwarranted government surveillance.
• Evidence is now emerging that the Smart Meters, which operate by
emitting electromagnetic signals, have become a health hazard, as thousands
of Smart Meters in neighborhoods blast a non-stop signal, creating what is
called Electromagnetic Smog. The electromagnetic radiation is dangerous for
the elderly, children, pets, and those subject to such disorders as epilepsy,
heart disease, and more. It can lead to disruptive sleep patterns, chronic
fatigue, depression, headaches, and much more.
As Americans become aware of these threats they have begun to oppose the
installation of Smart Meters on their property. Some local and state
governments, when faced with the health complaints, have offered opt-out
provisions. Others have responded using force, resulting in arrests, as in
Naperville, Illinois. In other places, power companies have shut off electricity
to homes of those protesting the Smart Meters. As the battle against the
Smart Meters grows across the nation, Americans need to understand the
issue, the dangers, and the real reasons behind the government’s drive to
force them on angry and protesting homeowners, violating their property
rights and endangering their health in the process.
Smart Meters are designed to provide government with detailed information
on your energy use, your movements in your home, the way you use your
personal private time, and even how many people are in your home at any
given time. It is an unconstitutional invasion of your home by government, as
set down in the Fourth Amendment to the U.S. Constitution. My
organization, the American Policy Center (APC), has produced a
comprehensive special report entitled “Sustainable Development and the
Control of Energy (The growing battle over Smart Meters).” This report
details the real reasons behind the government’s enforcement of the Smart
Meters, the health and privacy violations, and the political agenda behind it
all. This special report is available free at http://americanpolicy.org/smartmeters-report/. CLIP
EN COMPLÉMENT... (les compteurs mouchards n'y sont pas mentionnés mais
ils devraient l'être!)
Une liberté sous surveillance électronique
http://www.syti.net/BigBrother.html
Notre liberté est en permanence sous haute surveillance électronique. Les
technologies informatiques ont permis d'augmenter ce que les spécialistes
appellent notre "traçabilité". Nos activités, nos conversations, nos goûts et
nos centres d'intérêts laissent des traces dans les multiples systèmes
informatiques qui gèrent notre vie quotidienne. Toutes ces données sont
collectées, centralisées et mémorisées par des organisations publiques ou
privées qui peuvent connaître à tout moment le "profil" de chaque
individu.Fichiers informatiques, téléphones portables, internet, association de
la carte de crédit et du code barre, réseau Echelon, voici les moyens par
lesquels notre liberté est devenue très surveillée... CLIP
More reasons why you NEVER want to use a cell phone! ...in addition to the
impairing, disabling and ultimately deadly, pulse-modulated microwave
radiation from both the phones and their infrastructure: Here's what NSA
and the Israeli companies that carry out the surveillance for NSA know about
cell phone users through these Fourth Amendment-violating spying
programs:
http://www.storyleak.com/graphic-what-the-nsa-knows-about-you-phoneusage/
http://therebel.org/bollyn/662857-how-israel-spies-on-us-all-through-thensa
Excerpts: TELECOM GESTAPO - In a New York Times op-ed piece, Spitz
compared such data collection efforts to the work of the Nazi secret police
or Gestapo and the Communist East German police or Stasi. He noted that
Wolfgang Schauble, a former German Interior Minister (the nation’s chief law
enforcement official), who lobbied for a data retention law to enable
government to collect such data, was nicknamed Stasi 2.0 by German civil
rights activists.It appears that everybody who uses a mobile device is being
constantly tracked by large companies like T-Mobile and Google. Spitz has
shown us that these companies now possess tracking capabilities that the
Gestapo and Stasi only dreamed of. Those capabilities are now being shared
with agencies like the NSA and FBI.We need to rein in such companies and
such agencies now before privacy becomes a thing of the past.
The following extracts are from the chapter “Wiretappers” from The
Shadow Factory, James Bamford’s 2008 book. The chapter explains how the
Israelis have access to the stored data that has been collected by the NSA
and describes some of the things they can do with it, such as using our
digital voice-print to find all of our recorded telephone calls: While such tools
as DCS-1000 [Carnivore] and CIPAV are used on a small number of select
targets, Verint and Narus are superintrusive – conducting mass surveillance
on both international and domestic communications 24/7. What is especially
troubling, but little known, is that both companies have extensive ties to a
foreign country, Israel, as well as links to that country’s intelligence service
– a service with a long history of aggressive spying against the U.S.Equally
troubling, the founder and former chairman of one of the companies is now a
fugitive, wanted by the FBI on nearly three dozen charges of fraud, theft,
lying, bribery, money laundering, and other crimes. Although there has long
been Congressional oversight of the telecom industry, there is virtually no
oversight of the companies hired to do the bugging. Verint was founded by a
former Israeli intelligence officer, Jacob Alexander, who often goes by the
nickname “Kobi.” His father, Zvi Alexander, was a wealthy Israeli oil baron
and an international wheeler-dealer who ended up running the country’s
state-owned oil company. To win drilling franchises, he would make political
payments to African cabinet ministers, often in partnership with the U.S. tax
cheat Marc Rich, who became a fugitive and was given sanctuary in Israel. (p.
238)Thus, by 2004, a large percentage of America’s – and the world’s –
voice and data communications were passing through wiretaps built,
installed, and maintained by a small, secretive Israeli company run by former
Israeli military and intelligence officers. Even more unnerving is the fact that
Verint can automatically access the mega-terabytes of stored and real-time
data secretly and remotely from anywhere, including Israel. (p. 241)UNE LUMIÈRE AU BOUT DU TUNNEL ?... Si la même possibilité existe au
Québec...
Toward a Smart Meter RECALL! (June 24, 2013)
http://emfsafetynetwork.org/?p=10289
Customers all across the United States have reported being harmed by
utility smart meters. In Indiana, a mother of three small children can’t live in
their home because a bank of smart meters gave her debilitating health
problems. In California hundreds of customers have reported headaches,
ringing in the ears, heart palpitations, sleep problems and more. Customers
report flames shooting from outlets, burned out appliances and fires after
smart meter installation. Meanwhile in some states, the utility companies
and their regulators response is to charge more money (opt-out fees) to
avoid smart meters and they ignore the health and fire hazards.The US
Consumer Products Safety Commission (CPSC) is a federal agency that will
take complaints on utility smart meters from all US states. Last year the
CPSC recalled 1.3 million GE dishwashers due to “15 reports of dishwasher
heating element failures, including seven reports of fires, three of which
caused extensive property damage.” (...) Once the CPSC receives your
complaint they will send a report back to you for your review and consent. It
will then go to the manufacturer where they will have to respond in ten days.
After that depending on the number of complaints the compliance office
receives, they will decide if the products should be recalled! (...) My question
to you is this : Are you willing to take a chance on you, or your families &
loved ones, or friends, on their health? If they die because of these Smart
Meters, and you knew it was possible; CAN YOU LIVE WITH THAT? Find the
facts!
<> <> <> <> <> <> <> <>
Swedish Review Strengthens Grounds for Concluding that Radiation from
Cellular and Cordless Phone s is a Probable Human Carcinogen (May 17, 2013)
http://www.emfacts.com/2013/05/swedish-review-strengthens-groundsfor-concluding-that-radiation-from-cellular-and-cordless-phone-s-is-aprobable-human-carcinogen/
(...) Studies carried out in Sweden indicate that those who begin using either
cordless or mobile phones regularly before age 20 have greater than a 4-fold
increased risk of ipsilateral glioma.Given that treatment for a single case of
brain cancer can cost between $100,000 for radiation therapy alone and up
to $1million depending on drug costs, resources to address this illness are
already in short supply and not universally available ineither developing or
developed countries. Significant additional shortages in oncology services are
expected at the current growth of cancer. No other environmental
carcinogen has produced evidence of an increased risk in just one decade.
Epirical data have shown a difference in the dielectric properties of tissues
as a function of age, mostly due to the higher water content in children’s
tissues. High resolution computerized models based on human imaging data
suggest that children are indeed more susceptible to the effects of EMF
exposure at microwave frequencies. If the increased brain cancer risk found
in young users in these recent studies does apply at the global level, the gap
between supply and demand for oncology services will continue to widen.
Many nations, phone manufacturers, and expert groups, advise prevention in
light of these concerns by taking the simple precaution of “distance” to
minimize exposures to the brain and body. We note than brain cancer is the
proverbial “tip of the iceberg”; the rest of the body is also showing effects
other than cancers.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Electromagnetic Fields (EMFs), Extremely Low-Frequency (ELF) and
Radiofrequency (RF): What are the Health Impacts? (May 20, 2013)
<http://www.globalresearch.ca/electromagnetic-fields-emf-extremely-lowfrequencies-elf-and-radio-frequencies-rf-what-are-the-healthimpacts/5335801>http://www.globalresearch.ca/electromagnetic-fieldsemf-extremely-low-frequencies-elf-and-radio-frequencies-rf-what-are-thehealth-impacts/5335801
Particularly now that wireless communications are so closely integrated into
our daily lives, electromagnetic fields (EMFs) are all around us. Our cities,
especially the larger ones, are perpetually shrouded in an invisible
electrosmog, a ‘sea’ of EMFs through which we swim every day. But does this
momentous development in civilisation come with health effects – and if so,
can we do anything to reduce them? CLIP
WI-FI : Des expériences avec le cresson attire l'attention internationale
(23/05/2013)
http://www.robindestoits.org/WI-FI-Des-experiences-avec-le-cresson-attirel-attention-internationale-Bioalaune-com-23-05-2013_a1998.html
Un groupe de 5 jeunes lycéennes Danoises de l'école de Hjallerup ont mené
une expérience sur des graines de cresson. Ces étudiantes avaient pour
objectif de déterminer si oui ou non, les ondes wifi influençaient le
développement de certains végétaux. Les résultats sont effarants. Pendant
12 jours, les étudiantes Danoises ont étudiés deux semences de cresson. La
première exposée aux ondes wifi, la deuxième isolée de toute radiation.
Résultat : les graines exposées n'ont presque pas germé et quelques-unes
ont même muté, alors que celles situées dans la chambre sans radiation ce
sont développées sans problème. CLIP VOIR AUSSI
<http://www.c4st.org/news/item/what-s-happening-around-theworld/danish-students-attract-international-attention-with-cress-and-wifiexperiment.html>Wifi/- Danish Students Attract International Attention with
Cress and Wifi Experiment/link
Le CIRC (OMS) publie des justifications dans l'implication des ondes sur le
cancer chez l'homme (19/04/2013) http://www.robindestoits.org/Le-CIRC-
OMS-publie-des-justifications-dans-l-implication-des-ondes-sur-le-cancerchez-l-homme-19-04-2013_a1988.html
Après deux ans de gestation, le CIRC publie des justifications dans
l'implication des ondes sur le cancer chez l'homme Le Centre International de
Recherche sur le Cancer (CIRC) a émis une évaluation détaillée des risques de
cancers associés avec les radiations électromagnétiques, laquelle fait état
de la carcinogénicité des ondes pour le corps humain. Le monographe du CIRC
est publié deux années après que une réunion de huit jours d'un panel
d'experts de 14 pays différents s'en soit remis à ces conclusions, au QG du
CIRC, à Lyon, en France. Une
<http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/mono102.pdf>version
électronique du document de 430 pages est disponible gratuitement sur le
site du CIRC. Une copie papier sera publiée prochainement. La raison pour
laquelle le CIRC choisit de classifier les ondes comme un carcinogène de
Classe 2B tient en la phrase suivante : "Des associations positives ont été
observées entre des expositions aux ondes de téléphones sans fil et de
gliome et neurinome acoustique" (p.421) Ces associations avec des tumeurs
cérébrales du nerf acoustique ont été observées dans le groupe d'étude
Interphone et l'équipe du Dr Lennart Hardell, en Suède. La décision du panel a
été prise à la quasi-unanimité. CLIP
Des ondes sans fil controversées (30 mai 2013)
http://www.lapresse.ca/sciences/201305/30/01-4655874-des-ondessans-fil-controversees.php L'expérience menée par des élèves danoises a eu
des résultats spectaculaires, contrairement à d'autres études scientifiques
sur les effets des ondes sans fil. Les graines de cresson exposées au Wi-Fi
(à gauche) ont beaucoup moins poussé que les autres. -- Plus de quatre
milliards de Terriens étaient abonnés à la téléphonie cellulaire en 2012, selon
Ericsson. Aux quatre coins du monde, certains ne veulent plus dormir à côté
de leur appareil, à la suite d'une expérience controversée menée par... des
élèves danoises. CLIP
Mobile phone mast effects on common frog (Rana temporaria) tadpoles: the
city turned into a laboratory.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20560769#
Abstract -- An experiment has been made exposing eggs and tadpoles of the
common frog (Rana temporaria) to electromagnetic radiation from several
mobile (cell) phone antennae located at a distance of 140 meters. The
experiment lasted two months, from the egg phase until an advanced phase
of tadpole prior to metamorphosis. Measurements of electric field intensity
(radiofrequencies and microwaves) in V/m obtained with three different
devices were 1.8 to 3.5 V/m. In the exposed group (n = 70), low coordination
of movements, an asynchronous growth, resulting in both big and small
tadpoles, and a high mortality (90%) was observed. Regarding the control
group (n = 70) under the same conditions but inside a Faraday cage, the
coordination of movements was normal, the development was synchronous,
and a mortality of 4.2% was obtained. These results indicate that radiation
emitted by phone masts in a real situation may affect the development and
may cause an increase in mortality of exposed tadpoles. This research may
have huge implications for the natural world, which is now exposed to high
microwave radiation levels from a multitude of phone masts.
Study: Amphibians disappearing at alarming rate (May 23, 2013)
http://news.yahoo.com/study-amphibians-disappearing-alarming-rate173709412.html
GRANTS PASS, Ore. (AP) — A new study has determined for the first time
just how quickly frogs and other amphibians are disappearing around the
United States, and the news is not good. The U.S. Geological Survey said
Thursday that populations of frogs, salamanders and toads have been
vanishing from places where they live at a rate of 3.7 percent a year. That
puts them on a path to disappearing from half their inhabited sites
nationwide in 20 years. USGS ecologist Michael J. Adams said the alarming
news is that even species thought to be doing OK are declining, though at a
slower rate, 2.7 percent a year. "These are really ancient species that have
been surviving a long time on earth through all kinds of changes," Adams
said. "It's just a concern to see." The data showed that species on the
International Union for Conservation of Nature red list of declining species
were disappearing from sites at an even higher rate, 11.6 percent a year.
That would result in half the sites being unoccupied in six years. A third of
amphibian species are on the red list."They just disappear," Admas said.
"Populations are going away." CLIP
<> <> <> <> <> <> <> <>
Tiré de
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130510075502.htm
Brain Diseases Affecting More People and Starting Earlier Than Ever Before
May 10, 2013 — Professor Colin Pritchard's latest research published in
journal Public Health has found that the sharp rise of dementia and other
neurological deaths in people under 74 cannot be put down to the fact that
we are living longer. The rise is because a higher proportion of old people are
being affected by such conditions -- and what is really alarming, it is starting
earlier and affecting people under 55 years.
Of the 10 biggest Western countries the USA had the worst increase in all
neurological deaths, men up 66% and women 92% between 1979-2010. The
UK was 4th highest, men up 32% and women 48%. In terms of numbers of
deaths, in the UK, it was 4,500 and now 6,500, in the USA it was 14,500 now
more than 28,500 deaths.
Professor Pritchard of Bournemouth University says: "These statistics are
about real people and families, and we need to recognise that there is an
'epidemic' that clearly is influenced by environmental and societal changes."
Tessa Gutteridge, Director YoungDementia UK says that our society needs to
learn that dementia is increasingly affecting people from an earlier age: "The
lives of an increasing number of families struggling with working-age
dementia are made so much more challenging by services which fail to keep
pace with their needs and a society which believes dementia to be an illness
of old age."
Bournemouth University researchers, Professor Colin Pritchard and Dr
Andrew Mayers, along with the University of Southampton's Professor David
Baldwin show that there are rises in total neurological deaths, including the
dementias, which are starting earlier, impacting upon patients, their families
and health and social care services, exemplified by an 85% increase in UK
Motor Neurone Disease deaths.
The research highlights that there is an alarming 'hidden epidemic' of rises in
neurological deaths between 1979-2010 of adults (under 74) in Western
countries, especially the UK.
Total neurological deaths in both men and women rose significantly in 16 of
the countries covered by the research, which is in sharp contrast to the
major reductions in deaths from all other causes.
Over the period the UK has the third biggest neurological increase, up 32% in
men and 48% in women, whilst women's neurological deaths rose faster than
men's in most countries.
Professor Pritchard said, "These rises in neurological deaths, with the earlier
onset of the dementias, are devastating for families and pose a considerable
public health problem. It is NOT that we have more old people but rather more
old people have more brain disease than ever before, including Alzheimer's.
For example there are two new British charities, The Young Parkinson's
Society and Young Dementia UK, which are a grass-roots response to these
rises. The need for such charities would have been inconceivable a little more
than 30 years ago."
When asked what he thought caused the increases he replied, "This has to be
speculative but it cannot be genetic because the period is too short. Whilst
there will be some influence of more elderly people, it does not account for
the earlier onset; the differences between countries nor the fact that more
women have been affected, as their lives have changed more than men's
over the period, all indicates multiple environmental factors. Considering the
changes over the last 30 years -- the explosion in electronic devices, rises in
background non-ionising radiation- PC's, micro waves, TV's, mobile phones;
road and air transport up four-fold increasing background petro-chemical
pollution; chemical additives to food etc. There is no one factor rather the
likely interaction between all these environmental triggers, reflecting
changes in other conditions. For example, whilst cancer deaths are down
substantially, cancer incidence continues to rise; levels of asthma are unprecedented; the fall in male sperm counts -- the rise of auto-immune
diseases -- all point to life-style and environmental influences. These
'statistics' are about real people and families, and we need to recognise that
there is an 'epidemic' that clearly is influenced by environmental and societal
changes."
Voir aussi...
Modern life causing dementia earlier, study finds
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/10052486/Modern-lifecausing-dementia-earlier-study-finds.html
Changing patterns of neurological mortality in the 10 major developed
countries: 1979-2010
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23601790
Middle-Aged Americans Committing Suicide at Unprecedented Rate (May 16,
2013)
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/05/16/suiciderate.aspx
Newly released statistics from the US Centers for Disease Control and
Prevention (CDC) show that more Americans now commit suicide than die in
traffic accidents. CLIP
<> <> <> <> <> <> <> <>
Les champs électromagnétiques de radiofréquences: «Peut-être
cancérogènes pour l’homme» — Le CIRC (30 avril 2013 )
http://www.nordinfo.com/Actualites/2013-04-30/article-3230408/Leschamps-electromagnetiques-de-radiofrequences%3A-%26laquoPeut-etrecancerogenes-pour-l%26rsquohomme%26raquo-%26mdash-Le-CIRC/1
(...) Le nombre d’abonnements à la téléphonie mobile dans le monde est
estimé à 5 milliards. 1 237 913 nouveaux cas de cancer du cerveau (tous
types confondus) sont apparus au niveau mondial en 2008. Les gliomes
représentent les deux tiers de ces cancers.
Note de Jean: selon
http://www.hirntumorhilfe.org/hirntumor/statistiken/zahlen-weltweit/ le
nombre de cas rapportés serait moins élevé...
Brain Tumours worldwide: The worldwide cancer incidence of a malignant
brain tumour is 3.5 per 100,000 people (men: 3.7 per 100,000, women: 3.3
per 100,000). [1] In 2008, these were a total of 237,913 affected worldwide
(126,815 men and 111,098 women). [2] The trend of new cases is rising. In
2002, there where 189,582 sufferers worldwide. Every day about 650
people are diagnosed with a maligant brain tumour.
Le nombre de nouveaux cas par année dans le monde est encore peu élevé en
terme de pourcentage du nombre de décès attribuables au cancer du cerveau
relativement à tous les autres types de cancer, mais ça pourrait bien être
une bombe à retardement vu l'usage croissant et abusif des téléphones
cellulaires et l'invasion des compteurs à radiofréquences émettant 24 heures
sur 24 des micro-ondes classées par l'OMS comme potentiellement
cancérogènes.
WiFi in Schools - The Facts
http://youtu.be/kmcAXZ-o1K4
Around the world an increasing number of governments and authorities have
banned or warned against the use of wifi in schools. Many experts, scientists
and doctors are warning the public to take a precautionary approach. In this
video we examine the facts...
Garlic Seed Crop Devastated by Wireless Broadband Tower - Rapporté par
Olle Johansson
<http://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/4900/>
http://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/4900/
Prof. Olle Johansson on Wi-Fi Exposure (Mice Sterility by the 5th Generation)
http://youtu.be/BH3gJctqKk4
Prof. Olle Johansson responds to two questions: Can exposure to Wi-Fi cause
irreparable damage to DNA? Prof. Olle Johansson is asked about irreversible
sterility in mice. SSITA - Safe Schools Information Technology Alliance:
http://www.ssita.org.uk/ - VOIR AUSSI
<http://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/4987/>I
nterview with the Swedish EMF-expert Professor Olle Johansson dont un large
extrait est inclus ci-après.
Extrait de http://www.lexnaturalis.nl/?p=688
Interview with the Swedish EMF-expert Professor Olle Johansson
(...)
Why do you think it is important to do research on EMF?
When we speak about the radiation of mobile phones and wifi (microwaves)
we are talking about very high radiation levels compared to the background
radiation we were exposed to for millions of years during our evolutionary
development. I often ask the question: “how many times higher do you think
the radiation background levels are today compared to 30, 40, 50 years
ago?” Once there was a very brave man who answered: “100 times higher.”
In fact it is one million billion times higher! And that is only the background
radiation, when using gadgets such as phones or tablets, you have to add a
few more zero’s behind that number. Because during our development we
were never exposed to such enormous background radiation it is very unlikely
that such an huge change in the environment has no biological effects at all.
And from the thousands of studies that are available in the literature, you
can see the biological effects. Therefore it is very important to investigate
the safety of this type of radiation.
Do you think EMF has negative health effects on humans?
If you look at the 2008’ mobile phone study with tomatoes we see some
serious molecular effects of EMF. The tomatoes were exposed to 900
megahertz microwaves and at a molecular kind of view they looked like they
were crashed with a hammer. This shows, next to thousands of other
publications, that EMF can cells and alter molecular pathways! Thousands of
peer-reviewed studies show that if you are a piece of tissue, a mouse or a
cell you should definitely not buy or use gadgets such as a mobile phone, a
tablet, wireless internet etc. This makes me as a scientist very suspicious of
the risk for humans. And these suspicions grow stronger every day when
there pops up another study showing correlations between EMF and health
problems in humans such as: decreased short-term memory, infertility,
cancer, immune system changes, brain problems etc.
The scariest thing here is that children are using such wireless gadgets
24/7. They use it at school, they use it for their homework, for playing
videogames or watching tv and they are constantly exposed to these very
extreme high levels of radiation.
So you are seriously worried about mobile phone radiation and our future
health?
Yes, I am worried. I really hope that we as scientists can prove that the
mobile phone radiation is safe and that we can use it without compromising
our health, but the articles unfortunately show different. And every day a
new study is added to the list that feeds this suspicion. Still I hope we are
wrong although the chances are very small that we are. The question is: what
exactly are the effects on our health in the future? Cancer is a long-term
effect and needs long-term studies. Important observations are 1) that
microwaves lead to DNA damage and 2) that male sperm quality (as well as
infertility rates) are worse than ever before in history (mobile phones are
carried in pockets close to the reproduction organs).
So, yes I am worried and I question myself why there is no responsibility for
testing this kind of things before the introduction of it in society? These
gadgets, wireless internet and so on are no life necessities. Not like food and
shelter which are life necessities. You can live without a mobile phone and
wireless internet and therefore it is not too bad to wait with the introduction
of them until we know for sure it is safe. This must change! Like medicines,
these kind of things should be pre-tested, before consumption, not
afterwards.
Apart from pre-testing, the responsibility of its safety should be shifted to
the producer of such equipment. In 2004 I was in London at a big conference
about EMF and the most remarkable thing was that the question was not íf
mobile phones and such are safe but who would be held responsible if they
turned out not to be safe. The operator companies make very sure that they
will never be held responsible of any possible health effects and that they
have to pay for the damage. The tobacco industry is the last industry which
made this mistake and who had to pay for the damage (lung cancer) of their
products.
The industry won’t pay a dime if it turns out to be harmful and expensive
(healthcare costs) in the end. The society has to pay for it eventually, with
their health but also financially. That means that taxpayers like you and me
are paying for the costs that mobile phone radiation will bring along.
Everybody pays, except the industry: Industry takes the profit, Society pays
the cost.
So you suspect that the operators already know that their product is
harmful but that they only care about profits and not getting sued?
The operators already know that it is dangerous. They do read the scientific
papers too and they know about the risks. I have the feeling that the
industry has realized this for quite some time already and that they have
scientific evidence themselves that they hide. In 1990 a couple of American
scientists proved that mobile phone signals damage DNA molecules. The
industry wanted to shed off this evidence by replicating the study. They
spent a huge amount of money on hiring European scientists to do the
experiment again. However, the European research proved that the
Americans were right. Then the industry tried to stop the study from being
published, but it was unsuccessful in its attempt.
Have you ever been asked by the industry to work for them too?
No, they never asked me to do research on mobile phone signals for them.
But I had a lot of discussions with representatives of the mobile phone
industry about the radiation and hands-free equipments. They believe the
hands-free mode must be much better and less harmful. But they don’t
seem to realize that it is as harmful but causing problems at another site
than the head. By using it hands-free you decrease the amount of radiation
on your head 100-fold, but while holding it in your hand away from your head,
it is mostly closer to your abdomen, where your ovaries, testicles, intestines
and organs are, where the radiation is increased a 100-fold. I asked them:
How far from your body should the phone be to be safe? The answer to that
question is 5 to 10 km. There is no hands-free set on the market that keeps
the source of radiation this far away from the body. People have to
remember this.
Then there is the comparison with a microwave oven, which uses the same
kind of non-ionizing radiation as a mobile phone: Some argue that the
radiation of the oven is much stronger and that the radiation of a mobile
phone is not heating up our flesh like a microwave oven would. But it is
important to realize that these two systems are very different. The
microwave oven is a CLOSED system, the radiation won’t get out, while the
mobile phone is an OPEN system, constantly next to your body with radiation
strong enough to travel many kilometers. CLIP - Lire la suite au
http://www.lexnaturalis.nl/?p=688
<> <> <> <> <> <> <> <>
Hydro-Québec: d’ici 2017, tous les compteurs seront remplacés (30 Avril
2013)
http://www.nordinfo.com/Actualites/2013-04-30/article-3230405/HydroQuebec%3A-d%26rsquoici-2017%2C-tous-les-compteurs-seront-remplaces/1
Qu’à cela ne tienne, d’ici 2017, tous les compteurs du Québec seront
remplacés par une technologie de nouvelle génération. Plus économiques
qu’avant (les relevés se feront à distance), on compte déjà quelque 65 000
nouveaux compteurs dans la province. Ajoutons 217 000 clients qui ont déjà
reçu une lettre les informant des changements à venir. (...) Jusqu’à
maintenant, 88 compteurs non communicants ont été installés. (...) Précision
d'Hydro Québec: "En fait, Hydro-Québec, comme elle le fait pour les
compteurs de nouvelle génération et pour l'ensemble de ses projets, établit
un contact avec les élus ou les municipalités concernés en amont du
déploiement d'un projet. Cette façon de faire est bonne pour tous les
secteurs; Hydro-Québec ne promet donc pas de «se rasseoir» , comme vous
dites, spécifiquement avec les municipalités qui auraient demandé des
moratoires. Les contacts se poursuivront au rythme du déploiement.",
précise-t-on dans un communiqué envoyé à nos bureaux.
Compteurs intelligents: 265 Mirabellois disent non (30 Avril 2013 )
http://www.nordinfo.com/Actualites/2013-04-30/article3230398/Compteurs-intelligents%3A-265-Mirabellois-disent-non/1
Le 4 décembre 2012, 265 citoyens de Mirabel (Saint-Canut) ont signifié leur
désaccord à Hydro-Québec concernant les compteurs intelligents. La pétition
déposée par la députée Denise Beaudoin fait état de leur objection devant la
décision rendue par la Régie de l'énergie d'autoriser la nouvelle génération de
compteurs. L'intervention réclamée se lit comme suit: «Nous demandons à
nos dirigeants de procéder à des mesures immédiates pour des raisons de
santé, d'atteinte à la vie privée, et financières, pour les frais exigibles pour
ces compteurs ainsi que pour les pertes d'emplois chez Hydro-Québec.»
Hypersensibilité environnementale: la députée Denise Beaudoin se dit
préoccupée (30 Avril 2013 )
http://www.nordinfo.com/Actualites/2013-04-30/article3230388/Hypersensibilite-environnementale%3A-la-deputee-DeniseBeaudoin-se-dit-preoccupee/1
Dépositaire, en décembre dernier, d’une pétition à l’Assemblée nationale à
propos des compteurs nouvelle génération d’Hydro-Québec et des impacts
sur la santé, la députée de Mirabel, Denise Beaudoin, a noté que l’inquiétude
concernant les compteurs était bien réelle dans les Laurentides. «Les gens
ne sont pas insatisfaits, ils sont inquiets et quand la population est inquiète,
on doit l’écouter, estime la députée. De plus, on remarque que même les
médecins ne s’entendent pas sur la question.»
« Il n’y a aucun gouvernement qui peut faire abstraction de l’acceptabilité
sociale. »
– Yves-François Blanchet, ministre de l’Environnement - Tiré
d'<http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-lenvironnement/378848/quebec-se-voit-comme-partenaire-despetrolieres>ICI
<> <> <> <> <> <> <> <>
Note de Jean : Le négationniste hyperactif Thomas Gervais sévit à nouveau. Il
animera un atelier en Finlande dans le cadre de la 8e conférence mondiale des
journalistes scientifiques - Sharon Noble du BC tente de contacter les
responsables de cet événement afin de les avertir du parti-pris négationniste
de ce personnage, notamment à l'égard des personnes électrosensibles... Iris
Atzmon (qui nous a alerté là-dessus) craint qu'il influence la façon dont les
journalistes «informent» la population sur l'ensemble de ce sujet. Voir...
ARE WIFI ROUTERS, CELL PHONES AND SMART METERS DAMAGING OUR
HEALTH? http://wcsj2013.org/wifi-routers-cell-phones-smart-metersdamaging-health/
(...) The panel will bring together a mix of scientific experts and media
representatives experienced in studying and covering the effects of RF
radiation on health. They will discuss the current methodologies employed by
international authorities to sort through the complex scientific literature.
The panel will also provide examples of best practices in media coverage of
these issues and discuss the social impact of the oft-advocated
precautionary principle in policy making. This session will be organized by
Thomas Gervais, from Polytechnique Montréal (Canada), in collaboration with
Sense About Science, a non-profit organisation, helping people make sense of
science and evidence on issues in public discussion. It is made possible by a
generous donation from Ms Hanna Nurminen.
<> <> <> <> <> <> <> <>
ON VEUT NOUS FLUORER L'EAU – ET NOUS ÉLECTROPOLLUER – COÛTE QUE
COÛTE !
Note de Jean : Voici d'abord un commentaire diffusé le 25 avril 2013
Voici un regard scientifique incisif et très critique sur l'obscurantisme qui
règne depuis trop longtemps à la Direction de la Santé publique (DSP). Il
provient d'un mémoire présenté par Mireille Guay, Ph.D. en chimie organique,
dans le cadre de la COMMISSION PARLEMENTAIRE SUR LA FLUORURATION DE
L'EAU POTABLE qui s'est déroulée les 22 et 23 avril 2013. Le titre de son
mémoire : FLUORURATION DE L'EAU POTABLE : UNE MESURE INUTILE, NOCIVE
ET DÉSUÈTE.
J'en ai extrait le passage suivant qui est très pertinent relativement aux
interventions répétées de la DSP qui s'est portée à la défense des compteurs
'intelligents' d'Hydro-Québec, se faisant ainsi complice des séances de
désinformation et de mensonges éhontés auxquels les porte-paroles d'HydroQuébec se livrent depuis plus d'un an, afin de tenter de persuader coûte que
coûte la population d'accepter de se laisser exposer sans rechigner aux
émissions de radiofréquences pulsées cancérogènes, génotoxiques et
neurotoxiques émises par ces dangereux appareils.
« Si l'information donnée par la DSP est mauvaise en matière de fluoruration,
pourquoi serait-elle bonne pour les autres domaines touchant la santé ? Estce bien prudent de suivre aveuglément les directives données par cette
institution ?
On voit immédiatement la gravité et les conséquences sociales néfastes
d'une perte de confiance dans les agences et les organismes
gouvernementaux chargés d'informer les citoyens. Que se passera-t-il lors
d'une prochaine épidémie de maladie infectieuse ? Les citoyens accepterontils de faire la queue pendant des heures pour se faire vacciner ? Que se
passera-t-il pour les autres polémiques touchant l'environnement et la santé
? Les citoyens accepteront-ils les explications et les conclusions de la DSP au
sujet des émissions électromagnétiques, ou de l'ouverture d'une mine
d'uranium, ou d'un taux élevé de syndrome de Down en aval d'un cours d'eau ?
Quelle que soit son allégeance politique, chaque député et chaque ministre est
à même de comprendre qu'un État ne peut pas fonctionner sans des
institutions solides, droites et crédibles.
Le caractère opiniâtre de quelques personnes en place à la DSP et leur refus
d'accepter les faits scientifiques opposés à leur opinion cause aussi de
graves dommages à la science : un jour ou l'autre la vérité éclatera; ce jourlà, une fois de plus, la population dira « les scientifiques se sont trompés, les
scientifiques nous ont trompés ». Un scientifique ne peut pas laisser une telle
chose se produire. En effet, ceux qui se sont le plus trompés en matière de
fluoruration de l'eau ne sont pas les scientifiques; ce sont le plus souvent
des professionnels non formés à la méthode scientifique, qui ont tenté de
faire de la science sans acquérir les compétences nécessaires et, qui n'ont
jamais appris à dire « je me suis trompé ». Cela ne doit pas être passé sous
silence, ni être toléré. »
(fin de citation)
La corruption et la perversion de la science au service d'intérêts qui visent
tout autre chose que le bien-être et la santé de la population constituent un
des nombreux maux qui rongent ce monde. La reconnaissance de ce fait
indéniable, établi à maintes reprises dans de nombreux dossiers tristement
célèbres comme ceux du <http://www.terre-net.fr/forumagricole/?g=posts&t=259016>tabac, de
<http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-lenvironnement/341862/mcgill-semble-trop-proche-de-l-industrie-de-lamiante>l'amiante, de la <http://blogs.reuters.com/greatdebate/2012/09/12/thalidomides-big-lie-overshadows-corporateapology/>thalidomide et dans de <http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/dureste/sante/corruption-de-la-science-les-etudes-scientifiques-de-lindustriedu-cancer-sont-impossibles-a-reproduire>nombreux autres cas où les
recommandations de prétendus experts scientifiques ayant un parti-pris
manifeste ont été reçues comme parole d'évangile par les décideurs
gouvernementaux, permet de conclure qu'une incompétence incroyable et une
absence totale de désir de connaître la vérité président aux décisions
gouvernementales. Ce sont des centaines de milliers de personnes au Québec
qui, chaque année, subissent les conséquences trop souvent mortelles de cet
état de fait - des conséquences dont l'ampleur réelle est la plupart du temps
soigneusement dissimulée à la population.
En plus de la lecture du mémoire ci-joint (si le dossier de la fluoration de l'eau
potable vous intéresse), je vous recommande l'article suivant...
Fluoration de l'eau potable: énième dialogue de sourds (23 avril 2013)
<http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/sante/201304/22/014643493-fluoration-de-leau-potable-enieme-dialogue-desourds.php>http://www.lapresse.ca/lesoleil/actualites/sante/201304/22/01-4643493-fluoration-de-leau-potableenieme-dialogue-de-sourds.php
... dans lequel je retiens le passage suivant :
« Dans son programme électoral, le Parti québécois s'était engagé à modifier
la loi pour interdire la fluoration de l'eau potable. Par contre, à l'instar de ses
prédécesseurs, l'actuel ministre de la Santé et des Services sociaux, Réjean
Hébert, est plutôt du côté des tenants de la fluoration. »
C'est ce même Réjean Hébert qui récemment, à l'occasion d'une conférence
de presse, déclarait péremptoirement que les émissions de radiofréquences
des compteurs intelligents ne posent aucun danger à la population, faisant à
nouveau fi du principe de précaution qui, à tout le moins, devrait le guider à la
lumière des milliers d'études scientifiques sérieuses et indépendantes
démontrant les terribles conséquences sanitaires d'une exposition
perpétuelle et croissante à la pollution électromagnétique omniprésente.
Le parallèle entre le dossier de la fluoration et celui des radiofréquences
pulsées électropolluantes, dont les responsables gouvernementaux se
refusent mordicus dans les deux cas à reconnaître les effets nuisibles, me
semble évident. De même, l'attitude et le parti-pris évident du ministre
Réjean Hébert et des responsables de la DSP soulèvent de vives
interrogations qui devraient rapidement mener à un sérieux examen de
conscience de leur part et à une indispensable et salutaire révision de leur
position dans ces deux dossiers.
HÉLAS!! LA COMMISSION PARLEMENTAIRE QUI AVAIT LE MANDAT D'ÉTUDIER
LES BIENFAITS ET LES MÉFAITS DE LA FLUORATION DE L'EAU POTABLE (suite
au dépôt d'une pétition signée par plus de 4000 personnes contre la
fluoration) A TOTALEMENT IGNORÉ LES ARGUMENTS DES GROUPES DE
CITOYENS OPPOSÉS À CETTE PRATIQUE CRIMINELLE ET À DONNÉ SA
BÉNÉDICTION AU MINISSS ET À LA DSP DANS SON TOUT PETIT
<http://www.ctets.org/docs/rapport_commission_fluor.pdf>RAPPORT DE 2
PAGES ET DEMIE...
La Commission parlementaire sur la fluoration de l'eau potable dépose son
rapport (1 mai 2013)
http://www.radio-canada.ca/regions/estrie/2013/05/01/001-commissionparlementaire-fluoration-eau-potable-rapport.shtml
Une semaine après la tenue de ses audiences, la Commission parlementaire
sur la fluoration de l'eau potable a déposé son rapport, mardi. Elle y
recommande de maintenir le programme. Au total, une dizaine de groupes et
une trentaine de mémoires ont été entendus et lus. Les parlementaires se
disent convaincus des avantages liés à la fluoration de l'eau pour prévenir la
carie dentaire. « C'est la mesure préventive qui doit primer pour contrer les
effets de la santé dentaire. Il faut mettre un frein à cette épidémie »,
soutient la députée de Richmond, Karine Vallières. C'est une défaite pour de
nombreux citoyens de Richmond qui s'opposent à la fluoration de leur eau
potable. Ils auraient souhaité que les parlementaires se penchent sur la
légalité de l'imposition de l'ajout de fluor dans l'eau potable. Une pétition de
près de 4000 noms avait été déposée à l'Assemblée nationale il y a quelques
mois. Le rapport indique qu'il faut trouver des moyens pour sensibiliser la
population aux bienfaits de la fluoration de l'eau potable. « On demande à
l'Institut de la santé publique du Québec de mettre en place une veille
scientifique pour collecter l'ensemble des données probantes qui pourraient
continuer à sortir par rapport à la fluoration. Il faut continuer à cumuler ces
données sur une base fréquente et de remettre ces chiffres à la population
et aux groupes qui sont intéressés à les obtenir », a expliqué Mme Vallières.
TROIS COMMENTAIRES SUR CETTE NOUVELLE...
« Nous allons prendre notre bain dans de l'eau fluorée, nous allons "flusher"
des toilettes d'eau fluorée, nous allons remplir nos aquariums avec de l'eau
fluorée, nous allons laver nos voitures avec de l'eau fluorée, nous allons
polluer nos lacs et rivières avec un ion qui deviendra de l'acide fluorhydrique
(toxique) au contact des précipitations acides! Quelle idée stupide! Combattre
la carie par ce moyen reviendrait à combattre la grippe en vaporisant du
désinfectant dans l'atmosphère... »
« Quel effet aura tout ce fluor déversé dans l'environnement ? Si nous
désirons agir contre la carie dentaire, pourquoi ne pas simplement distribuer
du rince-bouche gratuit dans les écoles comme ça a été fait dans le passé?
De plus, l'ion fluorure se transforme spontanément en acide fluorhydrique
(HF) au contact d'un acide... comme l'acide sécrété par l'estomac. Entre
consommer un peu de poison ou ne pas en consommer du tout... Cette idée
de mettre des chimiques dans l'eau profitera sans aucun doute plus à
quelques vendeurs de fluor qu'à la population ou à l'environnement. On trouve
déjà des oestrogènes (anovulants) dans l'eau potable, pourquoi pas d'autres
molécules pharmacologiques? Je suis totalement contre. »
« Quelle idée stupide! Combattre la carie par ce moyen reviendrait à
combattre la grippe en vaporisant du désinfectant dans l'atmosphère... »
Bien évidemment, de simples députés n'ayant aucune compétence
scientifique pour évaluer la question ne pouvaient que pencher du bord de
l'orthodoxie officielle véhiculée par la DSP... Quand a-t-on vu les élus renier la
parole d'évangile des autorités de la 'santé' publique ?... En fait, ils ne voulait
rien entendre des études déposées par les opposant devant la commission
comme en a témoigné un des participants dans...
Une confiance aveugle? (22 mai 2013) http://www.lapresse.ca/latribune/opinions/201305/22/01-4653121-une-confiance-aveugle.php
J'ai eu le grand plaisir de représenter les citoyens de Richmond à la
Commission parlementaire sur la fluoration de l'eau. Cette expérience fut
très enrichissante mais je ne suis aucunement rassurée de l'innocuité de
cette pratique. J'ai été très surprise de voir à quel point les experts en
faveur de la fluoration discréditaient ceux qui s'opposent ou se questionnent.
(...) Plusieurs études récentes ont été présentées à la commission par les
opposants. Une par une, elles ont été mises de côté soit à cause de leur
provenance ou parce que les données étaient trop impressionnantes pour
être valides et ce, avant même que les commissaires aient pris le temps de
les analyser. Si les promoteurs désirent me convaincre que la fluoration est
sécuritaire, ils devraient s'y prendre autrement. Au lieu de discréditer des
études crédibles avant de les lire, qu'ils me montrent des études faites
ici récemment, à la même concentration en fluor dans l'eau, et qui me
démontreraient hors de tout doute que ça n'affectera pas ma santé ou celle
de mes enfants. Tentez plutôt de contrer ces études inquiétantes avec
d'autres effectuées récemment en Amérique du Nord sur la fluoration afin
d'éliminer mes inquiétudes au lieu de m'accuser de semer la peur chez les
gens. CLIP
Mais il y a au moins un bon point dans leur
<http://www.ctets.org/docs/rapport_commission_fluor.pdf>rapport dont la
première recommandation se lit comme suit : « Que la fluoration de l’eau
potable ne soit ni une mesure obligatoire ni interdite. » Ça aurait bien été le
comble qu'ils recommandent d'obliger la population à se faire empoisonner...
MAIS IL Y A PIRE!! Nos 'brillants' fonctionnaires québécois à la Direction de la
'Santé ' publique ont décidé, devant l'échec de leur campagne pour
'encourager' les municipalités à fluorer (empoisonner) leur eau potable, de
mettre le paquet pour laver le cerveau de la population et lui faire accepter à
coups de campagnes publicitaires l'idée qu'il serait bon d'ajouter un déchet
des alumineries dans l'eau servant, par exemple, à préparer le biberon de
bébé, sous prétexte que ça diminuerait le nombre de caries – un mensonge
inqualifiable et révoltant. L'arrogant directeur de la DSP promet même
d'investir jusqu'à un demi-million de l'argent des contribuables pour leur faire
avaler cette couleuvre empoisonnée. Plus idiot que cela, tu meurs. Pour lire
la nouvelle à ce sujet, voir...
<http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/actualites/201307/02/01-
4666719-de-leau-fluoree-pour-la-moitie-de-la-population-souhaitequebec.php>De l'eau fluorée pour la moitié de la population, souhaite Québec
(2 juillet 2013)
Offensive pour la fluoration de l’eau
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/382003/offensive-pour-lafluoration-de-l-eau
Plusieurs groupes demandaient l’interdiction pure et simple de la fluoration.
Les élus ont plutôt choisi de maintenir le statu quo et ont recommandé de
travailler sur l’acceptabilité sociale de la fluoration de l'eau. (...) De l’aveu
même du directeur de la santé publique, la dernière stratégie de promotion
de la fluoration de l’eau potable, qui s’échelonnait de 2005 à 2012, a été un
véritable « échec ». Le plan national visait à faire passer le taux de
pénétration de cette mesure de 7 à 50 %. Il est aujourd’hui sous la barre des
3 %. (...) On mise sur une « approche nouvelle » et on compte utiliser le Web,
Twitter et compagnie. Il veut investir les médias et songe même à une
campagne de publicité télévisée, un outil promotionnel pour lequel il faut
compter un minimum de 500 000 $.
(...) Il compte également sur les professionnels de la santé, dentistes,
hygiénistes dentaires, pharmaciens et médecins qui seront sensibilisés et
appelés à se prononcer sur le dossier. « On se rend compte que les
programmes de fluoration de l’eau trouvent une certaine acceptabilité
sociale, une adhésion de la population quand c’est fortement soutenu par les
professionnels de la santé, ce qui n’est pas encore le cas au Québec. » Il est
également conscient que si la Direction de la santé publique intensifie ses
efforts, la réponse viendra d’autant plus forte de la part des opposants. « Si,
dans un certain temps, on se rend compte que ça bloque, on fera des
changements législatifs si c’est nécessaire ou on développera d’autres
stratégies pour introduire du fluor dans l’alimentation des individus, avance
Horacio Arruda qui précise toutefois que l’introduction de fluor dans
l’alimentation s’avère moins efficace que dans l’eau potable. Mais pour le
moment, on est dans une dernière chance avec cette population pour
intensifier le message. »
ESPÉRONS QUE LES VRAIS PROFESSIONNELS DE LA SANTÉ (on nombre
desquelles l'Ordre des dentistes du Québec ne figure définitivement pas!)
REFUSERONT DE SOUTENIR CETTE ABERRATION, CETTE VÉRITABLE FIXATION
OBSESSIONNELLE DE LA DSP POUR LA FLUORATION DE NOTRE EAU...
Voici une réinterprétation révélatrice de
l'<http://www.ledevoir.com/politique/quebec/382003/offensive-pour-lafluoration-de-l-eau>article du Devoir préparée par une personne s'opposant
mordicus au au délire fluoré de ces hurluberlus...
Offensive de la Direction de la santé publique pour la fluoration de l’eau
potable
Québec veut que la moitié de la population boive de l’eau fluorée d’ici cinq ans
La contre-attaque des lobbyistes de la fluoration ou quand la désinformation
a atteint son point limite.
Le PQ va-t-il mettre ses culottes pour défendre la santé des québécois et
des Québécoises contre cette vaste campagne de désinformation qui
s'annonce très agressive ?
Voici comment il faut lire entre les lignes sur ce dossier....
C'est clair que ça prend une commission d'enquête publique à la Direction de
la santé publique avec l'aide de l'UPAC car l'ignorance est majeur dans le
dossier du fluor et devient forcément une source de corruption et de
collusion et un danger réel pour la santé publique.
Le Directeur national de santé publique et sous-ministre adjoint au ministère
de la santé, le Dr Horacio Arruda se lance dans une vaste offensive de
désinformation beaucoup plus énergique dans l’espoir de fluorer l’eau potable
pour la moitié de la population d’ici cinq ans.
Il s’agit d’une ultime tentative de la Direction de la santé publique qui
envisage déjà, si elle venait à échouer, de se tourner vers la fluoration des
aliments. Bref, on est vraiment décidé à nous empoisonner par ignorance.
Pouvez-vous imaginer la grande tragédie que ce cartel de l'industrie chimique
en collusion avec la direction de la santé publique sont en train de créer au
Québec ? Un vrai génocide.
Des aliments transgéniques fluorés. Un p'tit verre d'eau fluorée avec ça ? Un
compteur « intelligent » d’Hydro-Québec avec ça ? Accompagné d’un coke ou
d’un Pepsi diète à l'aspartame tant qu'à y être ?
Pincez-moi quelqu'un j'ai l'impression de vivre dans un film d'horreur.
La direction de la santé (maladie publique devrait-on lire) publique compte
également sur les professionnels de la maladie, dentistes, hygiénistes
dentaires, pharmaciens et médecins qui seront désinformés à souhait et
donc appelés à mentir sur le dossier.
On va accentuer les activités de désinformation affirme le directeur national
de santé publique et sous-ministre adjoint au ministère de la Santé, le Dr
Horacio Arruda. Les grands médias vont-ils eux-mêmes enquêter sur le sujet
? Non, ils vont servir de perroquet comme d’habitude clé en main.
Le Dr Arruda est également conscient que si la Direction de la santé publique
intensifie ses efforts, la réponse viendra d’autant plus forte de la part des
opposants. « Si, dans un certain temps, on se rend compte que ça bloque, on
fera des changements législatifs si c’est nécessaire ou on développera
d’autres stratégies pour introduire du fluor dans l’alimentation des individus,
avance Horacio Arruda qui précise toutefois que l’introduction de fluor dans
l’alimentation s’avère un empoisonnement moins efficace que dans l’eau
potable. Mais pour le moment, on est dans une dernière chance avec la
population québécoise pour intensifier le mensonge.
Ce qu'il faut bien comprendre ici, c'est que la Direction de la santé publique
est devenue « la Direction de la maladie publique ». Voilà le monstre que nos «
gouverne-et-ment » ont réussi à créer à grand coup de désinformation
publique, de corruption et d'ignorance.
« La souveraineté alimentaire ça commence avec de l'eau saine NON fluorée
et des aliments exempts d'OGM Madame Marois ! »
Demandons tous ensemble au PQ d'intervenir dans ce dossier et de mettre de
l'ordre dans la santé publique car ça sent la maladie et la corruption à plein
nez.
LES RESSOURCES SUIVANTES VOUS SONT RECOMMANDÉES POUR AVOIR
L'HEURE JUSTE SUR LE FLUOR
Des liens éducatifs sur les dangers du fluor
<http://eausecours.org/2009/10/fluoration/>http://eausecours.org/2009
/10/fluoration/
<http://www.qve.qc.ca/afq/>http://www.qve.qc.ca/afq/
<http://www.atquebec.org/Comit%C3%A9_Sans_fluor>http://www.atquebec
.org/Comit%C3%A9_Sans_fluor
<http://www.editionsberger.com/fr/products.php?prd=763031394>http://
www.editionsberger.com/fr/products.php?prd=763031394
<https://www.facebook.com/pages/Coalition-Trifluvienne-pour-une-EauTr%C3%A8sSaine/144381582243196>https://www.facebook.com/pages/CoalitionTrifluvienne-pour-une-Eau-Tr%C3%A8s-Saine/144381582243196
<http://www.eausainerichmond.sitew.ca/Communiques_Liens.E.htm#Commu
niques_Liens.E>http://www.eausainerichmond.sitew.ca/Communiques_Liens.
E.htm#Communiques_Liens.E
<https://www.facebook.com/eausainerichmond>https://www.facebook.com
/eausainerichmond
SIGNALONS ENFIN LA PERTINENCE DE QUELQUES-UNS DES COMMENTAIRES À
CET <http://www.ledevoir.com/politique/quebec/382003/offensive-pour-lafluoration-de-l-eau>ARTICLE
« Non Merci... Premièrement, c'est quoi la fixation de vouloir nous faire
ingurgiter du fluor? La population se brosse déjà avec du dentifrice au fluor
alors pourquoi dans l'eau potable ou même les aliments??? Le fluor a un effet
positif sur les dents et non dans le corps, le fluor est toxique pour l'homme,
c'est pas moi qui l'invente c'est sur Wikipedia..."
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Fluor#Toxicit.C3.A9>Toxicité - Le fluor est
toxique pour l’homme :< 0,05 mg/kg/jour : n'est d'aucun effet sur la
prévention de la carie dentaire 2 mg/jour : risque de fluorose dentaire ;10 à
40 mg/jour : fluorose du squelette ; 20 à 80 mg/jour : fluorose ankylosante
;100 mg/jour : retard de croissance ;125 mg/jour : altération rénale ; 200 à
500 mg/jour : dose létale. Des enfants ayant avalé leur dentifrice en se
brossant les dents pendant une longue période ou qui ont mangé du dentifrice
présentent parfois des intoxications au fluor ; d’où l’intérêt de bien expliquer
aux enfants qu’ils doivent recracher le dentifrice et pourquoi ils doivent le
faire. L'Organisation mondiale de la santé, dans un rapport de novembre
2006, et d'autres 28 attirent l'attention sur les dangers des doses
excessives de fluor dans l'alimentation et explique comment fabriquer et
utiliser des filtres permettant de neutraliser le fluor dans l'eau de boisson.
L'utilisation de fluor dans les camps de concentration a été rapportée par
Joseph Borkin dans son livre The Crime and Punishment of I.G. Farben : « La
Gestapo avait peu de soucis de l’état de la denture des enfants… leurs
scientifiques avaient trouvé que le fluor pouvait rendre stérile et qu’il
générait une calme soumission. » [Note de Jean: Selon Gilles Parent, il n'y a
pas de certitude historique, à part 2 témoignages, de la fluoration de l'eau
dans les camps nazis aux fins indiquées ci-dessus. Toutefois, il est bien établi
que le fluorure s’accumule dans le corps, les dents, les os, au centre du
cerveau (glande pinéale) et qu’il réduit l’intelligence des enfants (ce qui est
documenté par 23 études humaines et plus de 30 études animales – voir
<http://www.qve.qc.ca/afq/Articles/impact-intelligence.htm>L'impact du
fluorure sur l'intelligence). Le fluorure affecte aussi très probablement le
comportement.]
Depuis, l'association entre le déclin du quotient intellectuel et les
concentrations de fluor dans l'eau a été confirmée. En 2007, la revue
Environmental Health Perspectives publiait une mini-monographie soulignant,
d'une part, l'absence de recherches en anglais sur l'impact du fluor sur
l'intelligence et, d'autre part, le développement de la recherche sur le sujet
dans la communauté scientifique chinoise, depuis 1998, pour conclure que le
fluor dans l'eau était corrélé avec le déclin de l'intelligence (quotient
intellectuel). La relation dose-effet n'a cependant pas été établie dans cette
étude. »
« Mais que fait-on du 98% du fluor qui sera rejetté dans les cours d'eau? Cela
ne devrais-il pas y avoir un impacte sur la décision de fluorer ou non
l'entièreté du système d'aqueduc? Dépenser un demi-million pour faire avaler
une pillule que la population ne veux pas me très étrange aussi dans un
contexte ou le gouvernement est déjà dans le rouge...Je suis aussi prêt à
parier que si notre fameuse minorité silencieuse fini par gober celle pillule
nous verrons simplement exploser la quantité de bouteille d'eau vendus dans
les zones affectés, un autre gros loby qui frotte les mains, encore. »
« Encore un traffic ''d'influor'' INCROYABLE qu'on assiste encore une fois à
une tentative de nous faire accepter un poison et à payer pour en plus. Le
fluor est déjà présent dans les dentifrices et chez les dentistes, on veut
maintenant nous faire croire qu'en ajoutant cette cochonnerie dans l'eau des
municipalitées que plus personne ne boit, on améliorera la santé dentaire des
individus... A-t-on pensé que le cumulatif du fluor dans les cours d'eau sera
un véritable désastre? Saviez vous que le fluor qu'on nous force à
consommer n'est qu'un résidu des cheminées industrielles surtout des
alumineries qui ne savent comment s'en débarrasser, mais qui
subventionnent les groupes pros? Encore une fois comme pour beaucoup de
soi disant recherches scientifiques, on assiste à un traffic d'influences et à
de la désinformation. »
LE MINISS SEMBLE COMMENCER À COMPRENDRE LE MESSAGE DE LA
POPULATION...
Fluoration de l'eau: Hébert hésite entre la science et les militants (3 juillet
2013)
http://www.lapresse.ca/actualites/sante/201307/03/01-4667286fluoration-de-leau-hebert-hesite-entre-la-science-et-les-militants.php
(Québec) Entre la science et la pression de certains citoyens, Réjean Hébert
hésite. Le ministre de la Santé se range derrière l'analyse du Directeur de la
santé publique, qui démontre à l'aide d'une recension d'études que la
fluoration de l'eau serait souhaitable pour diminuer les caries chez les moins
fortunés et ne pose pas de risques significatifs pour la santé ou
l'environnement.Mais il pourrait renoncer à cette mesure à cause du lobbying
de militants comme la Coalition Eau secours et une pétition signée par 4000
Québécois . «Il faut constater qu'il y a un problème d'acceptabilité sociale, un
problème de blocage», a indiqué M. Hébert mercredi matin à l'entrée du
conseil des ministres.
(...) Mais avant de trancher, il veut «faire le point» avec la Direction de santé
publique. «Il faut examiner si on a une stratégie pour essayer de contrer
cette réaction négative, ou si on utilise un autre moyen pour arriver à nos
fins, soit de diminuer la carie dentaire», poursuit-il. Le Dr Horacio Arruda,
Directeur de la santé publique, croit qu'il faut «réagir à la désinformation».
Mais si une telle campagne coûte trop cher, d'autres choix seront envisagés,
comme la fluoration de certains produits alimentaires. Par exemple, la
France fluore le sel, une solution qui pourrait intéresser Québec.
ÉCOUTER ET LIRE AUSSI...
<http://www.985fm.ca/regional/nouvelles/fluoration-de-l-eau-potable-legouvernement-cache-249942.html>Fluoration de l'eau potable: le
gouvernement cache des informations selon le front commun pour une eau
saine (2 juillet 2013 - 27 secondes - rappel des faits par Gilles Parent)
<http://www.meteopolitique.com/Fiches/fluor/analyse/GillesParent/01/01.htm>Le ministre de la Santé est invité à refaire ses devoirs
<http://www.meteopolitique.com/Fiches/fluor/fluoration_fluoruration_eau_
potable.htm>État de la situation : Le fluorure ajouté à l’eau potable est une
substance plus toxique que le mercure et de nombreuses études
scientifiques démontrent des effets nocifs pour la santé et l’environnement.
La Loi canadienne sur la protection de l’environnement classe le fluorure
comme produit chimique «persistant», «biocumulatif» (qui s’accumule dans
l’organisme) et «toxique». Environnement Canada le classe comme «déchet
dangereux» et Transport Canada, en tant que «marchandise dangereuse»! -Objectifs : Faire échec au programme du ministère de la Santé du Québec et
prôner la fluoration des dents que lorsque prescrit par un dentiste en
utilisant de la pâtes dentifrice avec la consigne de ne pas en avaler.
<http://www.meteopolitique.com/Fiches/fluor/analyse/52/Jean-YvesDionne_fin-d-un-dogme.htm>Fluor – la fin d’un dogme? Par le pharmacien
Jean-Yves DIONNE
<http://www.meteopolitique.com/Fiches/fluor/Presse/international/01/Lefluor-n-est-pas-un-medicament-en-Australie.htm>Australie: grande victoire
contre la fluoruration de l'eau potable
<> <> <> <> <> <> <> <>
Note de Jean: En France JUSTEMENT ils ont le parti Socialiste qui tente de
défendre la population contre l'invasion des antennes-relais. Hélas au Québec,
nous n'avons que le parti Défaitiste (le PQ) qui décidément se fout
royalement du bien-être de la population dans le dossier de la pollution
électromagnétique... Il nous faut un parti politique qui se montre réellement
Solidaire de notre cause pour la défendre vaillamment là où ça compte...
Tiré de http://www.universfreebox.com/article/20798/Une-proposition-deloi-pour-encadrer-les-antennes-relais
"Une proposition de loi pour encadrer les antennes relais" - Univers Freebox 29/04/2013
Le député socialiste Jean-David CIOT vient de déposer une proposition de loi
relative à la régulation de l’installation des antennes-relais de téléphonie
mobile. Pour ce député "l’installation sur le territoire national, des 157 000
antennes-relais GSM ou UMTS actuellement recensées, s’est effectuée en
dehors de toute politique de régulation orientée par l’Etat. Ce dernier a en
effet jugé préférable de laisser les opérateurs négocier au cas par cas avec
les propriétaires immobiliers."
De nombreux litiges concernant l’implantation d’antennes relais avec en
cause l’émission des ondes electro-magnétiques jugées par certains
dangereuses pour la santé. Pour autant, le député estime que "l’existence
d’expertises contradictoires autour d’un risque potentiel doit inciter à la
prudence. Si la loi n’a pas vocation à trancher les controverses scientifiques,
elle se doit de mettre en œuvre les moyens nécessaires à la protection
sanitaire immédiate de nos concitoyens. Il apparaît donc nécessaire de mieux
encadrer les procédures d’information, d’autorisation, et de contrôle autour
de l’implantation des antennes-relais. "
Le député propose donc :
La réduction d’exposition des populations par la mise en place d’un principe
de sobriété d’émission : revoir à la baisse les seuils maximums autorisés
d’émissions électromagnétiques avec le principe "ALARA" (As low As
Reasonnably Achievable). Le minimum d’ondes sans endommager la
couverture réseau. Le député préconise aussi des mesures complémentaires
pour les enfants de moins de 6 ans.
Renforcer une information des populations : Dans ce cadre là, le député
souhaite une information des populations lorsqu’elles vivent près des
antennes-relais et la publication des niveaux d’émissions intérieurs et
extérieurs des habitations. Il prévoit également la promotion d’une
gouvernance participative par les citoyens, de commissions d’information et
de suivi ouvertes aux associations de défenses.
Si jusqu’alors seules les autorités de l’Etat peuvent trancher en cas de litiges
sur l’implantation d’une antenne, le député préconise un élargissement des
compétences aux maires et président d’intercommunalité la possibilité "de
surseoir à l’implantation d’un équipement, en motivant leur position de
manière suffisamment étayée."
Mutualisation des équipements pour protéger les populations des habitats
collectifs. Le député constate que de nombreuses antennes sont implantées
sur les toits de HLM. Il préconise donc une redistribution des loyers perçus
pour l’antenne aux locataires exposés par les émissions d’ondes. Le député
souhaite également une mutualisation des antennes et infrastructures entre
les opérateurs de téléphonie mobile. Enfin " Lorsque l’Agence nationale des
fréquences estime que, dans le périmètre d’un local d’habitation, un projet
d’implantation d’une antenne-relais pourrait être évité par une meilleure
mutualisation des équipements entre plusieurs opérateurs, elle ne peut
donner d’accord. "
A l’heure du déploiement de nouvelles antennes 4G, le député relance le débat
sur les ondes électromagnétiques, source de difficultés pour les opérateurs
lancés dans une course au déploiement.
TOUTEFOIS, LES FRANÇAIS VONT EUX AUSSI GOÛTER À LA MÉDECINE
DÉBILITANTE ET ÉLECTROSENSIBILISANTE DES COMPTEURS INTELLIGENTS...
Première phase Linky: 3 millions de compteurs en 18 mois (2013-07-09)
http://www.energie2007.fr/actualites/fiche/4596/linky_monloubou_erdf_e
df_compteur_smart_meter_grid_090713.html
"Un appel d'offres sera lancé cet été pour installer 3 millions de nouveaux
compteurs électriques "intelligents" Linky en France d'ici 2016, a annoncé
mardi Jean-Marc Ayrault", indique l'AFP. La généralisation à 35 millions de
compteurs attendra 2020, pour un coût de 5 milliards d'euros (environ 150
euros l'unité).La première phase représente "un investissement qui avoisine
les 500 millions d'euros, sera avancée "sur fonds propres" par EDF" (sic?)
tandis que la deuxième phase sera effectuée "avec un appareil légèrement
perfectionné." Le financement repose "sur les factures via le Turpe" avec
pour "objectif (...) que la charge finale soit "indolore", les économies réalisées
par le compteur allégeant les charges répercutées sur la facture par ERDF,
selon le cabinet du Premier ministre." Selon Le Figaro, le gouvernement
s'apprêterait à donner "le feu vert au déploiement de Linky, ce compteur
communiquant qui permet de connaître sa consommation électrique en temps
réel. CLIP
Voir également : <http://www.robindestoits.org/PROPOSITION-DE-LOI-
relative-a-la-regulation-de-l-installation-des-antennes-relais-de-telephoniemobile-Jean-David-CIOT_a1989.html>PROPOSITION DE LOI relative à la
régulation de l’installation des antennes-relais de téléphonie mobile - JeanDavid CIOT (PS) - 24/04/2013
Au Parlement à Ottawa, un député a récemment soumis d'importants points
à l'attention de la chambre
More caution needed on placement of cellular tower antennae
http://youtu.be/cYos7VOm1_0
MP Terence Young rose in the House of Commons on May 30, 2013 to share
how there must be more caution used in the placement of cellular tower
antennaes that emit radio frequency radiation. EN COMLÉMENT, voir
<http://www.c4st.org/images/documents/C4ST-WWJH-PressRelease2.pdf>Students Investigating Exposure to Wireless Radiation in
School
<> <> <> <> <> <> <> <>
To: Claude Richer ([email protected])
Date: 27 avril 2013
Subject: Re demande de clarification
Tu as écrit:
J'ai besoin d'un peu d'aide:
Pour informer correctement notre arrondissement Mont-Royal du dossier,
afin qu'ils en discutent en cocus avec les bonnes données, j'allais envoyer ce
message à Daniel Sanger (attaché politique du maire), en complément à ce
que j'ai déjà envoyé la semaine dernière (les divers sites web de Refuse..., et
de la CQLPE).
Ce que ces gens ont besoin: des résumés, sur les points principaux. Alors j'ai
fait l'exercice.
Mais j'ai cru qu'il serait sage de faire d'abord vérifier mes données et mes
dires puisqu'il s'agit d'obtenir un appui précieux.
Des avis? Le message en question est juste après... Merci!
Claude Richer
Bonjour Claude
Merci de prendre le temps de consulter d'autres personnes afin de rectifier
le tir au besoin avant de faire suivre à Daniel Sanger.
Je vais insérer quelques commentaires dans ta lettre ci-dessous. À toi de
voir ce que tu voudras retenir de mes observations.
Bon passons à ta lettre (mes commentaires sont en italique ci-dessous)...
Bonjour Monsieur Sanger,
Comme proposé, j'ai rencontré Amir Khadir la semaine dernière et j'irai très
bientôt à son bureau pour poursuivre notre discussion.
Amir Khadir qui a reçu de nombreux courriels de moi (en plus de tous les
bulletins) depuis presque 2 ans et qui a été personnellement sensibilisé à la
réalité de l'électrohypersensibilité est, avec Françoise David, un de nos
meilleurs alliés sur la scène politique en ce moment. J'ai su qu'il prépare une
réunion importante avec quelques autres personnes activement engagées
dans cette lutte afin de contester le code de sécurité 6 et le déploiement
des compteurs intelligents. Peut-être t'invitera-t-il à cette réunion. En tout
cas tes démarches avec lui tombent au bon moment me semble-t-il. C'est un
être noble d'une intégrité impeccable guidé par de solides idéaux, et il est
vraiment là pour aider le monde. Donc, plus il verra qu'il y a de plus en plus de
gens qui se sentent opprimés par la démagogie économique quasi dictatoriale
des dirigeants d'Hydro-Québec et qui sont prêts à mener le combat pour que
ce géant cesse de tout écraser sur son chemin, plus il s'engagera activement
dans cette cause.
En fait avec la montée constante de Québec Solidaire dans les sondages et la
baisse rapide des intentions de vote pour le PQ, je ne serais par surpris qu'on
observe un phénomène à la Jack Layton avec le tandem Khadir-David aux
prochaines élections, qui risquent d'arriver plus tôt qu'on ne le croit. Et alors
peut-être auront-ils enfin la balance du pouvoir et une main sur le volant du
devenir québécois.
Il importe aussi pour nous d'aller du côté municipal, parce qu'il semble que
c'est plus proche des citoyens, et à preuve il y a déjà quelques municipalités
qui s'acheminent vers des demandes de moratoire (ex. Lachine, Dorval). C'est
ce que nous voudrions pour le Plateau.
C'est en effet là qu'il est le plus facile d'exercer ses droits démocratiques.
Ce qui est important de garder à l'esprit dans ce dossier:
1 - La fameuse norme de Santé Canada, le code 6, respectée comme un
paragraphe du Coran, dit qu'en deçà de 6 millions de microWatts par mètre
carré, la santé n'est pas en danger. Or, il faut savoir ...
a) Qu'il s'agit des dommages thermiques seulement ... donc c'est dire que si
mes cellules ne bouillent pas, elles sont et resteront en santé !!! Alors que
des études démontrent qu'au niveau actuel d'émission de ces compteurs, les
chromosomes sont potentiellement modifiés et peuvent donc causer des
mutations cancérigènes.
b) Cette norme canadienne est la plus laxiste sur la planète; en effet presque
partout ailleurs, les seuils de tolérance sont souvent de l'ordre de 10 à 100
fois moins élevés. (documents disponibles)
c) Les tests d'évaluation du niveau d'émission des compteurs, réalisés par le
CRIQ ont rapporté un niveau de 56 uWatt/m2 (microWatts par mètre carré).
C'est le chiffre qui est clamé partout par HQ. Il faut savoir que ceci est
l'émission moyenne dans le temps. Alors que la puissance réelle (durant la
transmission de données, et non divisée dans le temps) est de 60
000 uW/m2. C'est plus qu'un téléphone cellulaire. C'est un niveau qui est
considéré comme nocif par différents intervenants et scientifiques (dont
une étude conjointe McGill+Hop Royal-Vic). En effet, sachant qu'une
transmission dure typiquement environ 60 mSec (millisecondes), suivi d'un
silence radio de 30 secondes, ceci donnerait une "exposition moyenne" de 56
uW/m2. Il est gravement irresponsable, voire criminel d'utiliser un tel
raisonnement. Comme si subir la chaise électrique (10000 Volts pendant 10
secondes) une fois dans sa vie, ne serait pas nocif pour la vie puisque,
réparti sur une vie complète de 75 ans (2,37 milliards de secondes), cela
correspond à peine à 8 microvolts en moyenne tout le long de votre vie, un
voltage imperceptible et tout à fait inoffensif. (Donc ... selon Santé Canada,
la chaise électrique serait un traitement inoffensif ... CQFD)
(documents disponibles)
J'ADORE ton exemple avec la chaise électrique. De la musique à mes oreilles!
2- Il existe un nombre important d'autres façons de transmettre les données
de consommation des clients d'HQ. Par exemple, le compteur accumule les
données pendant la journée sans émettre une seule fois; puis il transmet le
tout en un seul message de 2 secondes à un moment choisi. Les compteurs
qui font ça existent déjà. Pire encore: ils sont déjà produits par les mêmes
fournisseurs !!!!!!
Et pourtant HQ impose dictatorialement son unique solution qui est de
transmettre ad nauseam les mêmes données plusieurs fois par minute. C'est
du mépris sadique et malicieux de notre intelligence et notre dignité.
Tu fais erreur si par « les mêmes données » tu entends les données de
consommation électrique. Seules 6 transmissions par période de 24 heures
concernent les données de consommation électrique. Le reste du temps, les
compteurs 'bavardent' ensemble dans l'unique but de maintenir
synchronisées ensemble leurs horloges internes. Parfois aussi, un petit
pourcentage de compteurs (de 3% dans Villeray selon M. Abiad - par exemple)
sert de relais pour faire parvenir les données jusqu'au routeur du quartier. À
l'occasion, le centre de contrôle pourra aussi envoyer une commande à un
compteur de couper ou de remettre le courant à un client.
Il n'y a qu'une seule façon d'expliquer l'obstination aveugle et irresponsable
d'HQ à imposer la méthode qui est la plus débile de toutes : ils sont
secrètement liés par un pré-arrangement avec un fournisseur pour un
produit précis.
Tu as raison de laisser entendre qu'Hydro pourrait être lié secrètement dans
le contrat qu'ils sont signé avec Landis+Gyr car Thierry Vandal a refusé en
commission parlementaire de donner toute information à ce sujet...
Voici ce que j'ai publié il y a un an dans le
<http://www.cqlpe.ca/Bulletins/Numero10.htm>Bulletin #10 à ce sujet
Compteurs intelligents - Martine Ouellet (19 avril 2012) Un simulacre de
transparence...
http://www.youtube.com/watch?v=jytrZZUlxLo
Dans cette vidéo présentant un intéressant extrait de l'étude, lors d'une
commission parlementaire tenue le 18 avril dernier, des crédits budgétaires
2012-2013 du ministère des Ressources naturelles et de la Faune, volet
Énergie (transcription complète disponible
<http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/commissions/capern39-2/journal-debats/CAPERN-120418.html>ICI), on peut voir la député
péquiste Martine Ouellet, qui a travaillé pendant 18 ans chez Hydro-Québec,
poser des questions fort pertinentes à Thierry Vandal, président d'HydroQuébec, relativement aux fameux compteurs 'intelligents'. Malgré l'effort de
transparence fièrement clamé par le Ministre Clément Gignac présent à ses
côtés, M. Vandal y donne souvent des réponses évasives et superficielles,
cachant son jeu tel un joueur de poker et refusant par exemple d'indiquer
combien vont coûter les services de Rogers Communications, un élément clé
du réseau intelligent sans fil qu'Hydro-Québec veut déployer, en se
contentant d'indiquer que ça ne coûtera certainement pas des centaines de
millions de dollars. Il a néanmoins déclaré qu'il va considérer la demande de
Martine Ouellet de fournir ultérieurement ce montant à la commission, mais
après que la Régie aura rendu sa décision dans ce dossier... ce qui à toutes
fins utiles empêchera cette dernière de prendre une décision éclairée à la
lumière des faits, en ne connaissant pas le coût total réel de la technologie
Landis+Gyr choisie par Hydro-Québec.
Il a même poussé l'audace en affirmant qu'il était hors de question pour
Hydro-Québec de renoncer à la technologie de Landis+Gyr. Or, il faut savoir
que dans sa proposition, suite à l'appel d'offres lancé par Hydro-Québec, le
consortium québécois Trilliant/Varitron non seulement garantissait la
création de 250 emplois au Québec, versus seulement 75 pour Landis+Gyr,
mais surtout qu'il offrait une technologie qui permet la mise en dormance
(désactivation) et l'activation à distance, par une simple commande
informatique, de l'émetteur de leur compteur intelligent, ce qui est de nature
à calmer les craintes de nombreux abonnés relativement aux effets néfastes
sur la santé des micro-ondes pulsées émises nuit et jour, à intervales
réguliers, par les compteurs Landis+Gyr.
Thierry Vandal nie avoir eu connaissance de cette option de mise en
dormance à distance du compteur de Trilliant/Varitron au moment de la
décision d'opter pour le compteur de Landis+Gyr. Mais devant l'insistance de
la député Ouellet, il a finalement laissé miroiter la possibilité que lors du
déploiement généralisé des compteurs de Landis+Gyr, advenant une
autorisation de la Régie à ce projet, que ce fournisseur pourrait aussi offrir
cette option de mise en dormance et d'activation à distance, ce qui
permettrait, par exemple, de garder l'émetteur inactif plus de 99% du temps.
Il y a fort à parier toutefois qu'Hydro-Québec n'exigera de Landis+Gyr de
faire en sorte que leurs compteurs offrent cette option que si la Régie l'y
oblige.
Thierry Vandal a également refusé d'indiquer à Martine Ouellet, en prétextant
ne pas s'en souvenir, si une annulation du contrat de Landis+Gyr, en cas de
refus de ce projet par la Régie, allait entraîner de coûteuses pénalités pour
rupture de contrat. De l'avis de la député Ouellet, le fait qu'Hydro-Québec ait
signé un contrat d'approvisionnement avec Landis+Gyr sans que cette
nouvelle méthode de relève à distance des compteurs n'ait été préalablement
autorisée serait une première dans l'histoire de la Régie de l'énergie.
Note de Jean: Comme aucun média québécois ne s'est encore donné la peine
de faire écho à ces échanges entre M. Vandal et Mme Ouellet, dont ce qui
précède n'est qu'un bref aperçu, il m'est apparu nécessaire de mettre ces
faits en lumière afin que nous, les citoyens québécois, véritables patrons de
cette entreprise d'État, nous ayons connaissance des faits mentionnés cidessus. Espérons que la Régie saura en tenir compte...
(Cette lettre d'opinion a été envoyée au Devoir)
... et je soupçonne qu'ils ont signé un contrat contenant des clauses
financières très punitives s'ils rompaient le contrat. Hydro nous a déjà fait
ce coup-à avec la centrale de Bécancour - Voir Bécancour: 900 millions$ pour
garder la centrale... fermée – au http://www.lapresse.ca/lesoleil/affaires/actualite-economique/201206/29/01-4539655-becancour900-millions-pour-garder-la-centrale-fermee.php
3- Nous avons déjà au Québec, des réseaux de fils téléphoniques, de fibre
optique, de câble et même de téléphonie sans fils. Tout ça existe déjà,
fonctionnel et utilisé commercialement. Pourquoi ajouter encore par dessus
ce bordel technologique ? On pourrait plutôt fabriquer trois types de modem,
à 20$ l'unité. Un pour le fils téléphonique, un pour le câble et un pour la fibre
optique. On l'installerait entre le compteur et le service en question; tout
comme on installe un modem quand on change de fournisseur Internet. Si
l'effort vaut la peine quand on change d'Internet, pourquoi ne vaudrait-il pas
l'effort pour avoir droit à l'électricité? Si le service est en panne pendant une
heure, est-ce la fin du monde? ... alors qu'on ne veut que transmettre un seul
message par deux mois!
Savais-tu que 30,000 abonnés d'Hydro chez qui le compteur est situé à un
endroit inaccessible au releveur ont leur compteur relié à la ligne
téléphonique résidentielle du client pour l'envoi par téléphone des données de
consommation? Et ça ne tombe pratiquement jamais en panne le téléphone
filaire. Donc très bon point ci-dessus.
Ce qui les intéresse toutefois c'est la possibilité de la facturation
différenciée dans le temps comme en Ontario - lire
<http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/01/20120130041508.html>Hydro-Québec prévoit un changement de tarification et tu vas
comprendre leurs VRAIS motifs. Ils n'investissent pas UN milliard de $ sans
être sûr de pouvoir rentrer dans leur argent... Mais je me demande en quoi
jouer cette carte là avec un maire d'arrondissement peut le motiver à nous
appuyer. Je me contenterais des aspects sanitaires (risque inacceptables
pour la santé) et éthique (la Charte québécoise des droits de la personne
nous garantit le droit à un environnement sain et c'est une atteinte à la
liberté de choix de chacun d'imposer cette technologie électropolluante à
tout le monde sans obtenir d'abord le consentement de chacun.)
4- L'option de retrait proposée par HQ doit être examinée d'un point de vue
légal. Nous croyons qu'il serait discriminatoire de faire payer ceux et
seulement ceux qui refusent les nouveaux compteurs, et de surcroît pour
des raisons de précaution sanitaire. De plus, les citoyens ne sont pas
vraiment libres de faire leur choix sans créer des conflits entre eux, par
exemple dans le cas de compteurs regroupés dans un bloc résidentiel ; un
occupant à proximité de ce groupe de compteurs pourrait être lésé plus
intensément que les autres alors que son propre "retrait" ne règlerait en rien
son problème, en plus de lui coûter cher.
5- Les retraits effectivement demandés par les clients ne reflèteront jamais
le désir réel de l'ensemble de la population, puisque dans un très grand
nombre de cas, s'en prévaloir serait à la fois coûteux et inutile étant donné la
proximité des autres compteurs émetteurs (voir paragraphe précédent).
Donc HQ sera tenté d'utiliser ces fausses statistiques pour influencer la
population en les menaçant de marginalité, alors que c'est faux. Et on sait
déjà que c'est ce que fait HQ.
Et la liste pourrait considérablement s'allonger. Surtout avec les apports
d'autres membres plus aguerris de nos groupes de contestation (je suis
novo-novice). Au besoin nous pourrions convoquer une rencontre en ce sens.
Idéalement, un moratoire serait demandé, le temps de confronter les
décideurs d'HQ avec les nouvelles questions qui ont émergé depuis les projets
pilotes (c'est pourtant le rôle d'un projet pilote!!!). Des corrections
pourraient être apportées au projet avant de continuer. C'est pourtant le
processus normal: réviser un projet selon les résultats de projets pilotes; et
pas seulement en consultant les fournisseurs, mais surtout les clients euxmêmes et des scientifiques neutres et non-intéressés. Nous croyons que
cette étape à été contournée.
Le projet pilote ne visait qu'à démontrer à la Régie de l'énergie la faisabilité
technique de ce projet, pas à vérifier son niveau d'acceptabilité sociale ou
ses effets sur la population. La Régie n'a pour seul mandat que d'éviter à
Hydro de se lancer dans des aventures économiquement désastreuses (et
juste sur ce point, le titami de Thierry Vandal, Richard Lassonde, le régisseur
qui a béni ce projet, a lamentable failli à sa tâche car ce sera un gouffre
financière sans fond quand ils devront payer des milliards en dommagesintérêts pour les torts causés par cette technologie, les milliards payées par
l'industrie du tabac en sont le plus bel exemple de ce qui attend Hydro s'il
n'arrête et ne recule pas dans cette folle entreprise mégalomane). De plus la
Régie n'a aucune compétence scientifique ni le mandat de déterminer si une
technologie est sans danger pour la population.
Sinon, as-tu lu ma
<http://www.cqlpe.ca/doc/Lettre_pour_les_Municipalites.doc>lettre à
l'intention des municipalités ? c'est un MUST... tu y trouveras de nombreux
arguments utiles et dans la trousse, tu trouveras
l'<http://www.cqlpe.ca/pdf/Liste%2077%20villes%20opposees%20aux%20co
mpteurs.pdf>Annexe 18 - Liste de 77 comtés, villes ou villages ayant
demandé un moratoire ou banni ces compteurs et ce
<http://www.cqlpe.ca/pdf/Liste%2077%20villes%20opposees%20aux%20co
mpteurs.pdf>LIEN pour la liste à jour pour la Californie et un autre
<http://citizensforsafetechnology.org/Moratorium-Requests-fromMunicipal-Councils-re-Smart-Meters-in-BC%2c85%2c1354>LIEN pour celle de
la Colombie-Britannique dont Vancouver et Victoria. Ça rassure les maires de
savoir que d'autres maires de grandes villes ont déjà adopté des résolutions
semblables à celle que nous leur demandons de faire voter au Québec - et
celle que tu dois vraiment leur recommander est celle, textuellement de
<http://www.cqlpe.ca/pdf/ResolutionDorval.pdf>Dorval que tu leur as déjà
remis j'imagine.
Le provincial est beaucoup trop long à faire bouger. Hydro-Québec aura
facilement le temps de bulldozer le Québec en entier avec ce projet irréfléchi
pour vite payer ses fournisseurs avant qu'on y comprenne l'arnaque. Ensuite,
morts de rire, ils auront loisir de prétexter... le fait accompli!
Merci de considérer ces éléments dans vos réflexions
et merci de votre attention!
Claude Richer
pour LePlateau Refuse
[email protected]
Bon voilà!
Jean
PS Demande un rendez-vous avec le maire dès que possible et joue la carte
de la diplomatie conciliante et non de la confrontation. Demande-lui à pouvoir
faire une présentation en privé devant le conseil - ce n'est pas à lui ni à son
attaché de convaincre les conseillers municipaux (ils en seraient incapables),
mais à toi et fais-toi alors accompagner par une ou deux personnes bien en
vue (des sortes de sages ou notables aimés et ayant la confiance des gens)
sur Le Plateau appuyant sans équivoque ta démarche. Un expert comme
Stéphane Bélainski pour répondre à des questions techniques pourra aider.
Bonne chance!
<> <> <> <> <> <> <> <>
NOTE de Jean: J'ai donnée le 29 mai une entrevue à la radio de RadioCanada (section Saguenay-Lac-St-Jean) à une journaliste qui voulait savoir ce
que je pensais de l'autorisation d'utiliser les téléphones cellulaires dans les
hôpitaux de la région (en plus de l'implantation du Wi-Fi qui se répand comme
une plaie dans tous les hôpitaux du Québec). J'ai fait valoir que l'utilisation
d'un appareil pouvant donner le cancer dans un milieu où l'on est censé être
aidé à retrouver la santé constitue un beau paradoxe. J'ai aussi déploré le
manque d'information et de sensibilisation de la population face à la pollution
électromagnétique et souligné la
<http://www.aqlpa.com/actualites/communiques/590-electrosmog-principede-precaution-ondes-electromagnetiques.html>prise de position d'André
Bélisle, le weekend dernier, contre l'inaction des gouvernements face à
l'électrosmog.
Voici le (trop) court article qui en a résulté sur le site de Radio-Canada
Les téléphones cellulaires permis dans certains hôpitaux (6 juin 2013)
http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/2013/06/06/003telephones-cellulaires-hopitaux.shtml
Un virage technologique est sur le point de se produire dans plusieurs
établissements de santé du Saguenay-Lac-Saint-Jean : ils permettront
prochainement l'utilisation du téléphone cellulaire. Le porte-parole de l'hôpital
de Chicoutimi, Patrice Vachon, précise que l'organisation a dû modifier sa
politique interne et a demandé des conseils au Centre de santé McGill. « On
devrait voir apparaître une politique un peu comme celle du CUSUM à
Montréal, apparue en novembre dernier, qui a levé des restrictions dans pas
mal d'endroits », explique-t-il. L'hôpital de Roberval va plus loin et offrira
l'accès à Internet sans fil dans tout l'édifice, selon la directrice générale
adjointe, Julie Lavoie. « À partir de l'automne, on va pouvoir offrir à nos
patients hospitalisés, de même qu'à nos visiteurs, l'accès à un réseau wi-fi.
Par rapport aux modalités de paiement, on n'a pas finalisé l'ensemble des
démarches », dit-elle. Des opposants - La mesure ne fait toutefois pas
l'unanimité. Un militant de la Coalition de lutte contre la pollution
électromagnétique, Jean Hudon, croit que ce virage est une grave erreur. « Il
a fallu qu'il y ait des millions de morts par le cancer pour qu'on se rende
compte que la santé était détruite par la cigarette. Éventuellement, on va
arriver à la même chose avec la pollution électromagnétique », soutient
l'homme de L'Anse-Saint-Jean. Les établissements affirment que les ondes
cellulaires sont plus faibles qu'avant, mais la Coalition réfute cet argument.
J'avais en outre fait quelques recherches sur ce sujet sur le Web. Voici ce
que j'ai trouvé...
Le CHU de Québec en voie d'accepter les cellulaires dans les hôpitaux (14 mai
2013) http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/sante/201305/13/014650502-le-chu-de-quebec-en-voie-daccepter-les-cellulaires-dans-leshopitaux.php
La raison première de l'interdiction d'utiliser un cellulaire dans les hôpitaux du
CHU est le risque d'interférence dans la lecture des appareils médicaux.
Malgré cela, bien des employés, et fort probablement des patients et des
visiteurs, ne respecteraient pas toujours la consigne. (...) Par ailleurs, à
l'Enfant-Jésus et à Saint-Sacrement, des patients peuvent avoir accès à
Internet par le réseau wi-fi de l'hôpital. (...) D'autre part, la politique pour
encadrer l'utilisation des téléphones intelligents et des tablettes
électroniques comportera des règles pour préserver la confidentialité et la
quiétude. (...) Dans les deux grands hôpitaux de Montréal - le Centre
hospitalier universitaire de Montréal (CHUM) et le Centre universitaire de
santé McGill (CUSM) -, l'interdit d'utiliser des appareils de communication a
été levé l'automne dernier. Le Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke
a suivi cette voie en début d'année.
Notes du journaliste Maxime Bertrand
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/5sur5/shtml/notes/553_imp.shtml
Depuis 1994, les hôpitaux du Québec interdisent l'utilisation du cellulaire dans
leurs murs. Cette directive résulte d'une étude de Santé Canada sur l'impact
des interférences électromagnétiques que causent les cellulaires sur
certains équipements médicaux. Mais cela ne veut pas dire pour autant que
tout dispositif de communication sans fil soit proscrit à l'hôpital. Les
établissements de santé ont d’ailleurs leurs propres portables. Certains
utilisent un réseau de communication sans fil qui se répand un peu partout
dans la société. Il se nomme le WI-FI.Claude Lessard est le coordonnateur des
télécommunications de l'Hôpital général de Montréal. «Il a été démontré de
façon claire que les téléphones cellulaires peuvent, dans certains cas, nuire
au fonctionnement de nos équipements médicaux à différents niveaux, et ça,
c'est documenté depuis le début des années 90. […] L'exemple de la chaise
roulante électrique qui se met à avancer toute seule quand la personne
assise dessus se sert d'un téléphone cellulaire... Les pompes à soluté ont
aussi été reconnues pour avoir ce problème.» M. Lessard précise que c’est la
puissance de l’appareil et l'environnement dans lequel l’utilisateur se trouve
qui peuvent nuire au fonctionnement d’équipements médicaux.
Un appareil qui ressemble à un cellulaire – Certains employés utilisent un
téléphone sans fil qui ressemble à s'y méprendre à un cellulaire. Claude
Lessard: «Il y a une différence majeure entre les deux. Un téléphone cellulaire
transmettra à une puissance de 300 à 600 milliwatts, tandis que [le sans-fil]
transmettra entre 10 et 100 milliwatts, au maximum. C'est un appareil
jusqu'à 50 fois moins puissant qu'un téléphone cellulaire, selon où l'on se
situe et selon la zone couverte. En bas de 100 milliwatts, l'Association des
hôpitaux du Québec dit que les technologies sans fil sont considérées comme
sécuritaires.» L'Hôpital général de Montréal dispose de 500 téléphones sans
fil. On les appelle les Spectralink. Grâce à des antennes réparties un peu
partout dans l’hôpital, les employés de l'établissement peuvent communiquer
entre eux en tout temps. Ils peuvent ainsi être plus rapidement auprès des
patients qui nécessitent une intervention rapide.Certains établissements se
préparent à aller encore plus loin. Le Centre hospitalier Pierre-Le Gardeur,
qui ouvrira ses portes au mois d’avril près de Montréal, deviendra le premier
hôpital canadien complètement sans fil. Il s’agit d’un projet pilote du
ministère de la Santé du Québec.Matin Miron est l'ingénieur responsable du
projet. «Le Centre hospitalier Pierre-Le Gardeur mise sur tous les dossiers
patients qui seront informatisés. Il n'y aura plus de dossier papier, tout sera
accessible par le réseau informatique, et la mobilité permettra aux médecins
de se promener et d'avoir accès directement aux dossiers via le réseau sans
fil.» Ainsi, d'une part, les employés pourront communiquer grâce à des
téléphones sans fil. D'autre part, peu importe l'endroit où ils se trouveront
dans l'hôpital, les professionnels de la santé auront accès aux dossiers des
patients. L’outil utilisé est une tablette PC. Le médecin peut, avec un stylo
particulier, entrer ses commentaires cliniques. De nombreux hôpitaux
américains disposent déjà de systèmes sans fil semblables. Si l'expérience
est concluante au Québec, elle pourrait faire boule de neige au Canada.
Non coupable, mais toujours soupçonné (18 mai 2010)
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/sante/2010/05/17/001-cerveauportable-cancer.shtml
La plus importante étude menée à ce jour sur le lien entre l'utilisation du
téléphone portable et certains cancers du cerveau n'a pas montré de liens
clairs. Les auteurs de la plus vaste étude menée à ce jour sur la relation
entre le téléphone portable et certains cancers du cerveau ne peuvent
conclure à un risque accru. Mais ils estiment que d'autres travaux doivent
être menés pour le confirmer hors de tout doute. Les résultats de l'étude
Interphone de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) laissent toutefois
penser que les grands utilisateurs de téléphones portables courent un risque
accru. Certaines données montrent en effet un risque de gliome de 40 %
supérieur et un risque de méningiome de 15 % supérieur chez les participants
qui ont déclaré une utilisation fréquente et habituellement du même côté de
la tête que la tumeur. Les auteurs de la recherche, en partie financée par les
compagnies de téléphones, affirment toutefois que les distorsions et les
erreurs limitent la force des conclusions et empêchent d'établir une
interprétation causale.
« L'étude ne met pas en évidence un risque accru, mais on ne peut conclure
qu'il n'y a pas de risque, car il y a suffisamment de résultats qui suggèrent
un risque possible. » – Elisabeth Cardis
L'utilisation du portable s'est beaucoup répandue depuis le début de cette
étude en 2000, particulièrement chez les jeunes. Cette forte augmentation
est toutefois tempérée par la diminution des émissions, l'utilisation des
textos et des appareils mains libres. Les chercheurs veulent maintenant
mener une autre enquête sur 30 ans auprès de 250 000 personnes. Le détail
de ces travaux est publié dans l'International journal of epidemiology.
Plusieurs antennes cellulaires sur les toits des édifices de la région (24
février 2012)
http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/2012/02/24/002cellulaire-ondes-toits.shtml
La région [du Saguenay-Lac-St-Jean] n'échappe pas à la prolifération des
antennes cellulaires. On en dénombre plus de 150 qui se retrouvent souvent
sur des édifices publics et même sur le toit des hôpitaux. La présence de ces
antennes soulève un débat sur les effets des ondes électromagnétiques,
notamment en raison de la volonté d'Hydro-Québec d'installer des compteurs
électriques intelligents. Selon le journaliste Louis-Gilles Francoeur, le
phénomène ira en s'amplifiant. Il explique que la population est bombardée par
les ondes des cellulaires, des routeurs et bientôt des compteurs électriques
et des appareils ménagers. Le journaliste du Devoir spécialisé dans les
questions environnementales estime que la multiplication des ondes
commence à faire problème, comme c'est déjà le cas dans les centres-villes.
"Un cellulaire va émettre 50 milliwatts, c'est-à-dire 50 millièmes de watts.
Alors que sur la rue à Montréal, le croisement de toutes ces fréquences
radio vous expose à peu près à 400-450 milliwatts en permanence." Au
Québec, on retrouve 4000 émetteurs cellulaires dans la vallée du SaintLaurent, dont 400 sur les toits des hôpitaux.
Pourquoi interdire les cellulaires dans les hôpitaux ? (4 mars 2003)
http://www.radiocanada.ca/nouvelles/Santeeducation/nouvelles/200302/28/001-cellulaireshopitaux.shtml
Des médecins britanniques de l'Imperial College School of Medicine de Londres
estiment que l'interdiction d'utiliser des téléphones cellulaires dans les
hôpitaux est injustifiée et devrait être levée. Selon eux, plus de dix ans après
l'instauration de cette interdiction, il n'existe toujours aucune preuve que ces
appareils sont dangereux pour les patients. Ils estiment que les nouveaux
téléphones, de type GSM, interfèrent moins avec les appareils médicaux que
leurs prédécesseurs de type analogique. Les médecins prétendent que, de
toute façon, ces appareils sont utilisés malgré l'interdiction, tant par les
malades que leurs visiteurs. Ils ajoutent qu'il est préférable pour eux d'être
appelés sur leurs cellulaires plutôt que sur leurs postes fixes. Les médecins
ont publié une lettre à ce sujet dans la revue médicale The Lancet. De
nombreuses études ont démontré que l'usage des cellulaires causait des
interférences sur certains microprocesseurs d'appareils médicaux.
Le téléphone cellulaire a 40 ans (1 avril 2013)
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2013/04/01/001-telephonemotorola-iphone.shtml
Le 3 avril 1973, Martin Cooper, ingénieur chez Motorola, utilise le premier
téléphone cellulaire pour passer un coup de fil à un responsable de
l'entreprise rivale, Bell Labs, afin de lui faire part de sa découverte. (...) Il
aura fallu atteindre 1990 pour que le nombre d'utilisateurs atteigne le million.
Aujourd'hui, de nombreux pays comptent plus de téléphones cellulaires que
d'habitants. Depuis, le nombre de téléphones cellulaires a connu une
croissance fulgurante. Au Canada, plus de 26 millions de personnes
possédaient un abonnement de téléphonie cellulaire en 2012, selon les
chiffres de l'Association canadienne des télécommunications sans fil. Il y en
avait seulement 6000 en 1987. En 2011, on comptait 6 milliards d'abonnées
à la téléphonie cellulaire mobile dans le monde, selon les données de l'Union
internationale des télécommunications (UIT). CLIP
<> <> <> <> <> <> <> <>
From:
http://www.naturalnews.com/040905_cell_phone_towers_radiation_cancer.
html
New study links over 7,000 cancer deaths to cell phone tower radiation
exposures
by Lloyd Burrell – June 22, 2013
Could exposure to radiation from cell phone towers really responsible for
over 7,000 cancer deaths? According to
<http://www.hellkom.co.za/newsviewer/technology/787/Study-concludescellphone-towers-cause-cancer>research findings from Brazil, the facts
speak for themselves. The study established a direct link between cancer
deaths in Belo Horizonte, Brazil's third largest city, with the cell phone
network.
What does this direct link stem from?
Over 80 percent of those who succumbed to certain types of cancer resided
approximately a third of a mile away from one of the hundreds of cell phone
antennae that populate the city.
These cancers, primarily found in the prostate, breasts, lungs, kidneys, liver,
are the ones associated with exposure to electromagnetic fields (EMFs).
This is a real concern for cell phone users and even non- cell phone users.
Those who shun mobile phone technology still suffer the consequences of cell
phone tower radiation.
Is the Brazilian study an isolated study?
Cell phone tower studies which examined the relationship between radiation
exposure and cancer rates were conducted in the city of San Francisco in
addition to cities in Austria, Germany, and Israel, dating as far back as the
1970s. All the studies shared similar findings: living within a certain
proximity to a cell phone tower increased the risk of cancer anywhere from
two to 121 times depending on what type of cancer was detected.
Adilza Condessa Dode, PhD, one of the engineering researchers as well as the
coordinator of the Brazilian study, addresses those who are concerned about
cell phone tower radiation and explains the Brazil study does not stand alone.
Dode elaborates, "these levels (EMFs), are already high and dangerous to
human health. The closer you live to an antenna, the greater the contact
with the electromagnetic field."
The Brazilian study covers just one city in Brazil. Residents of the United
States are vulnerable too as America is home to hundreds of thousands of
these radiation emitting towers. In the U.S., with the proliferation of cell
phones and the growing needs of cell phone users in recent years, there has
been an explosion in cell towers.
Overwhelming evidence
A growing number of organizations and many more studies support the
conclusions of the Brazilian study. The International Association for
Research on Cancer (IARC), based upon findings from research conducted by
an international think tank, came to the conclusion that radio frequency
radiation, including the radiation spewing from cell towers, is a possible
carcinogen.
The BioInitiative 2012 Report written by a group of leading independent
international scientists has put out an unequivocal health warning against
exposure to EMFs. This includes exposures from cell phone towers.
Why are cell phone towers particularly dangerous?
The threat comes from the constant nature of the activity of the towers;
they emit pulsed radio frequency radiation. This radiation has been shown in
thousands of studies to cause biological damage to the body and to be a
precursor to disease.
What are some of the dangers (besides cancer), which result from this
damage and are associated with EMFs and cell phone antennae?
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Genetic mutations
Memory disruptions
Hindered learning
ADD
Insomnia
Brain disorders
Hormonal imbalances
Infertility
Dementia
Heart complications
These dangers clearly make it imperative to take action.
Cell towers are here to stay but their implantation needs effective regulation
in terms of location and radiation levels. The 1996 Telecommunications Act
(TCA), does not qualify the public's right to protest cell tower locations
based on health hazards. Cell towers should be located away from residential
areas and far away from schools and day care centers.
Voir aussi...
Most people believe cell phones and base station towers are harmless. You
can thank the tireless efforts of the trillion dollar mobile telecom industry
for convincing you of that. However no serious scientist who investigates
this issue concludes the same. Not even Dr. George Carlo, whom the cell
phone lobbying group trusted with $25 M to "prove the safety of cell phones"
could stomach those lies. (Read his insider's account.)There are hundreds of
peer-reviewed scientific studies on this subject from recognized universities,
research hospitals, and scientists around the world. Cell phones and base
stations emit electromagnetic frequency (EMF) radiation in the microwave
wavelength. Above we present a sampling of the studies on EMF and health
effect.Not a single government agency in the U.S. is in charge of regulating
EMF to mitigate health impacts. The FDA has no authority over
telecommunications technology and the FCC is an arm of industry, not a
health regulating body. The FCC has not a single research physician or
epidemiologist on staff to review data and propose restrictions.It took over
a half century for truth to prevail in the debate over tobacco. We're only
fifteen years into the mobile revolution, but already there are 1.4 M base
stations and 5.2 B mobile phones in the world. Men were the primary tobacco
users, while mobile technology has been adopted by men, women, and children
alike. Cellular base stations over schools, churches, parks, and daycare
facilities is a tragedy. These young people have no choice in the matter. They
are also way more vulnerable biologically to the effects of EMF radiation.
– Tiré de http://www.getmefacts.info/ - VOIR également ce
<http://www.getmefacts.info/files/emfposter.pdf>poster accompagnant ce
qui précède.
<http://whyfry.org/brazilian-study-cancer-associated-with-radiation-fromcellular-antennas/>New study: direct link to 7191 cancer deaths from
cellular antennas radiation
Cell Phone Towers a Possible Cause for Cancer?
http://youtu.be/s4E2i5XFX9M
In May of 2011, the IARC - International Association for Research on Cancer
declared Radio Frequency radiation as a possible cause of cancer. In this
video you will listen to excerpts from the press conference and the related
microwave Radio Frequency radiation emitted by cell phones and cell towers.
You will then be able to determine for yourself that living close to cell towers
might be a possible risk to your health. To download the studies that are
mentioned in the video, check
<http://oem.bmj.com/content/68/9/631.full.pdf>Risk of brain tumours in
relation to estimated RF dose from mobile phones: results from five
Interphone countries
Why you should avoid having a smart meter installed (26 June 2013)
http://anheurope.org/Why_you_should_avoid_having_a_Smart_Meter_installed
A worldwide movement is building to stop the spread of so-called ‘smart’
meters into our homes and workplaces. Innocent looking, yet with potentially
disastrous consequences for health and privacy, ‘smart’ meters may
become as controversial as genetically modified (GM) foods. Last weekend,
Stop Smart Meters! UK (SSM! UK) held its first annual Get_Wired event – and
we were there.‘Smart’ meters: the next GM? Here’s one for you. What do
smart meters and GM foods have in common? “Not a lot!” you say? Well,
consider this: they’re both unnecessary, largely untested and potentially
deadly technologies that governments appear determined to force on
unwilling citizens. And if the push for ‘smart’ meters is going to be repelled,
an awakening of public opinion on a grand scale is required – with the closest
parallel being GM foods. CLIP
New 'digital dementia' plaguing young tech users (June 26, 2013)
http://www.foxnews.com/health/2013/06/26/new-digital-dementiaplaguing-young-tech-users/
While dementia is a disease that typically plagues the elderly, a new type of
cognitive condition is affecting younger individuals in their early 20s and
teens – a disorder known as “digital dementia.” Digital dementia is
characterized as the deterioration of brain function as a result of the
overuse of digital technology, such as computers, smart phones and Internet
use in general, Medical Daily reported. This excess use of technology leads
to unbalanced brain development, as heavy users are more likely to
overdevelop their left brains, leaving their right brains underdeveloped. The
left side of the brain is generally associated with rational thought, numerical
computation and fact finding, while the right side of the brain is responsible
for more creative skills and emotional thoughts. If the right brain remains
under developed in the long term, it can lead to the early onset of
dementia."Ten to 15 percent of those with the mild cognitive disorders
develop dementia," said psychiatrist Park Ki-Jeong. Common symptoms of
digital dementia include memory problems, shortened attention spans and
emotional flattening. CLIP
Who wants a smart meter to track'n'tax your car? Hello, Israel (10th April
2013)
http://www.theregister.co.uk/2013/04/10/israel_tax/
Avoid the rush hour, avoid higher rates. Oh and something about privacy. Ils
ne savent plus quoi inventer pour contrôler les gens...
<> <> <> <> <> <> <> <>
Barrie Trower: Dangers and Lethality of Microwave Technology (2010)
http://youtu.be/iLWRdkxKXiw
Interview de Barrie Trower en Grande Bretagne – Résumé de cette entrevue
trouvé dans les commentaires
<http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/la-peur-au-telephone130629>ICI
Barrie Trower est un ancien militaire du début des armes à ondes dans les
années 50, physicien nucléaire de son état, donc très au courant des trucs
bien glauques.
Dans les années 50-60-70, les recherches ont conduit à développer des
armes très puissantes, silencieuses, invisibles : les armes à micro-ondes.
Partout dans le monde des agents utilisent ce type de techno pour provoquer
des cancers, attaques cardiaques, avc, ou troubles psychiatriques. En
fonction du type d’ondes et de leurs puissances, le catalogue des horreurs
permet tout, et sans trace. On peut même cibler un individu chez lui avec un
traqueur infrarouge pour le bombarder avec un rayon en permanence
(cancer) ou provoquer une attaque cardiaque brutale.
Il dit bien qu’à sa connaissance, 2 pays occidentaux au moins ont une techno
grande échelle qui peut, par effet rebond sur la ionosphère cibler des pays
tout entier, cramer les récoltes, faire crever le bétail, tuer ou désorienter
les humains. On connait au moins HAARP (USA), EISCAT (Europe), SURA
(Russie), Chine, Australie, et un peu partout en Antarctique. C’est connexe à
l’arme climatique.
Cette technologie est devenue dans le civil la téléphonie mobile et le wifi. La
puissance actuelle des émetteurs génère toute sorte de problème de santé,
des cancers aux leucémies, troubles psychiques et du système imunitaire.
Les portables dans les sacs à main à hauteur d’épaule : les baleines
métalliques du soutien-gorge modifient la nature des ondes et la personne
se dirige droit vers un cancer du sein. La baleine en ferraille en forme de
demi cercle va créer une focale sur le sein, et c’est là que se développera le
cancer.
Même chose chez les pop stars qui portent des émetteurs sur scène.
L’occurrence des cancers du sein chez les pop stars, théâtreux, est
catastrophique.
La GB a vendu à 30 pays, le nouveau système de communication « tektra air
wave » qui se porte à l’épaule, intégré à l’uniforme : une grosse cata.
Cancer assuré (cou, cerveau). Tous les services sont concernés (police,
Douanes, urgences, ...).
La téléphonie mobile et le wifi en créant des nuages électromagnétiques est
la première source d’accroissement de l’effet de serre.
Les océans et rivières dont les molécules d’eau réagissent très mal aux
micro-ondes sont en grave danger partout sur la planète.
C’est la première cause de mortalité des abeilles et autres insectes. ça leur
fout en l’air le système immunitaire qui devient perméable aux infections, et
elles crèvent. La mortalité des populations d’abeilles est corrélée avec
l’implantation des émetteurs.
Il recommande aux femmes enceinte de ne jamais se trouver à proximité d’un
cellulaire, le fœtus en prend plein sa poire. Ne parlons pas des enfants.
Il dit bien que la décision de tapisser la planète avec le wifi et les cellulaires a
été prise au dessus des gouvernements.
Il donne un chiffre : ça tuera 3% des usagers, ou personnes soumises aux
ondes, chiffre qui a visiblement été jugé acceptable par la world company.
Il dit aussi comment on manipule les statistiques sur les cancers : en
trafiquant les populations test. On ne compte pas les cancers, mais on fait
des études de probabilité sur leur nombre potentiel raporté à un échantillon
test. C’est comme ça que les portables sortent toujours indemnes de toute
critique.
C’est assez cocasse de voir l’interviewer s’enfoncer un peu plus les bras
ballants dans son siège au fur et à mesure du temps. Il finit assommé dans
son fauteuil, le mec est médecin :
Site internet cité dans le reportage :
http://www.naturalscience.org/index.php?id=7
Solution ? Diminuer d’un facteur 10 la puissance des ondes, virer les
émetteurs des toits. Adieu vidéos, et tout le toutim, plus assez de bande
passante, et ils conseille aux enfants de revenir au bon vieux filaire à la
maison.
Juste une confirmation donc : les portables sont potentiellement des armes
psychotroniques. On sait que la puissance des émetteurs est
surdimensionnée, surtout aux USA. Le jour où il y aura des troubles graves, il
suffira d’augmenter la puissance au max pour faire tenir tout le monde à
carreau.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Ces ondes qui nous transpercent : Les dangers des ondes
électromagnétiques : mobiles, wi-fi, micro-onde... (Un livre de 182 pages
parue en avril 2010)
http://www.amazon.fr/Ces-ondes-qui-nous-transpercent/dp/2358470139/
http://www.archambault.ca/laffont-genevieve-ces-ondes-qui-noustranspercent-ACH002614181-en-pr
Enfin un état des lieux complet en matière d'ondes électromagnétiques ! Cet
ouvrage recense les vrais dangers auxquels nous sommes en permanence
exposés. Impacts, lieux, conséquences sur notre santé, tout est passé en
revue. Quels sont les risques exacts ? Comment s'informer ? Comment se
comporter ? Y a-t-il des mesures à prendre pour éviter le danger ? Les
études se succèdent, les témoins sont légion mais l'enjeu économique prime...
Cet ouvrage présente un véritable travail d'investigation sur un sujet
hautement controversé. VOIR AUSSI : <http://www.nextup.org/pdf/Bees_Birds_Mankind_Destroying_Nature_by_Electrosmog_Ulrich
_Warnke.pdf>BEES, BIRDS AND MANKIND Destroying Nature by ‘Electrosmog’
ET <http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/telephone-portable-lamise-en-41127>Téléphone portable : la mise en garde de vingt éminents
scientifiques
<> <> <> <> <> <> <> <>
Les recommandations suivantes sont tirées de <http://eurinsa.insalyon.fr/LesCours/physique/AppPhysique/approphys/6applications/sante/sa
nte.htm>LES ONDES ÉLECTROMAGNÉTIQUES ET LEUR IMPACT
Face aux incertitudes : les recommandations européennes
Sur la base d’une expertise internationale, le conseil de l’Union Européenne a
publié des recommandations quant à l’usage du téléphone par les particuliers.
Voici quelques unes de ces recommandations du 12 juillet 1999 :
• Lorsque vous appelez quelqu'un, parlez lorsque la connexion avec votre
interlocuteur est établie, évitez de mettre d'emblée le portable sur l'oreille
lors de la recherche de connexion (maximum d'émissions des ondes hautes et
basses fréquences).
• Pas plus de 6 minutes par appel comme il était dit il y a quelques années !
Ne parlez pas longtemps et faites-vous rappeler sur un téléphone fixe.
• Préférez un portable avec antenne. L'antenne interne diffuse
différemment et pas sur la même zone.
• Contactez une personne lorsque le niveau de réception le meilleur, sinon
votre portable émet plus de rayonnements en discussion. Voir l'affichage du
niveau de réception sur votre écran.
• Ne pas donner un portable à un enfant en dessous de 16 ans (les ayons
traversent davantage le cerveau d'un enfant), une femme enceinte, une
personne âgée ou sortant d'une longue maladie. Il a été vu un enfant de 10
ans portant son portable sur le bas ventre alors que certains organes sont
en développement.
• Utilisez le kit oreillette afin d'éloigner le portable du cerveau. Pensez à
faire attention à ce que le fil ne touche pas l'antenne du portable. Il a été
montré que le fil conduit et concentre le faisceau de micro-ondes de
l'antenne dans l'oreille. Un opérateur va bientôt vendre ses portables avec le
kit oreillette pour la sécurité de chacun.
• Même en veilleuse, le portable n'est pas inoffensif. Il rayonne par phases (6
minutes). Le portable émet fortement pour se relier à une antenne relais
proche. Faites attention en dormant, ne le gardez pas à côté de vous ou
éteignez-le. Ne l'utilisez pas en mode « réveil ». Une étude est en cours sur
le taux de micro-ondes diffusé en veille.
• En journée, ne pas porter l'appareil en veille coté coeur, sur le ventre pour
une femme enceinte. Dans la poche avant du pantalon pour un homme. A la
ceinture, c'est à dire près des organes sensibles comme la rate ou les reins.
• Ne pas l'utiliser en voiture car phénomène connu et scientifique de « cage
de Faraday », « réflexion des micro-ondes sur un organe fragile (le cerveau)
dans un espace métallique fermé ». Idem dans le bus et dans l'ascenseur
métallique. En voiture, l'antenne spéciale devrait être à l'extérieur (à
l'arrière).
<> <> <> <> <> <> <> <>
Note de Jean : Donnez-vous la peine de lire ce qui suit et vous comprendrez
à quel point il va nous falloir être patients et persévérants pour que le
problème de la pollution électromagnétique en vienne à être pris au sérieux
par les gouvernements dont le principal objectif semble être de déplaire au
moins de gens possible pour ne pas risquer de perdre leur préccieuxx pouvoir
lors des prochaines élections. Malgré les milliers de morts directement
causés chaque année par le tabagisme et une facture annuelle pour l'État
québécois de 4,5 milliards de dollars – sans doute contrebalancés dans la
réflexion des indécideurs politiques par les revenus en taxes sur les produits
du tabac, un bête calcul actuariel qui ne tient aucunement compte des
incroyables souffrances humaines et psychologiques subies par les
personnes souffrant et mourant d'un cancer du poumon – sans oublier,
comme le souligne l'article suivant, les crises d'asthme à répétition et tous
les autres maux douloureux endurés par d'innocents jeunes enfants ayant le
malheur d'avoir comme parents d'imbéciles demeurés pour qui la jouissance
égoïste de leur têtée de cigarette importe plus que la bonne santé de leurs
marmots... Bref si on veut que ça change, tant pour le vice addictif du
tabagisme que pour la dépendance de plus en plus grande des Québécois-es à
tous leurs biludes sans fil 'intelligents', il va nous falloir sérieusement
hausser le ton et tirer très fort sur la sonnette d'alarme pour arriver à
réveiller nos bienheureux élus de leur indifférence tenace à l'égard de nos
revendications – au sujet des compteurs électrosensibilisants et de tout ce
qui électropollue notre environnement.
Tiré de http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/sante/201305/28/014655359-des-enfants-impregnes-de-fumee-de-cigarette.php
Des enfants imprégnés de fumée de cigarette
PIERRE PELCHAT - Le Soleil - 29 mai 2013
(Québec) Par insouciance, inconscience, négligence ou manque d'information
de leurs parents, des jeunes enfants qui se présentent chez le médecin
sentent la fumée de cigarette à plein nez. Ils ont été imprégnés de la fumée
des cigarettes consommées par leurs parents dans une auto.
Mardi, au cours d'une conférence de presse pour réclamer de nouvelles
mesures pour contrer le tabagisme, la Dre Pierrette Michaud a fait part de
cette situation que l'on constate dans les cabinets de médecins malgré
toutes les campagnes pour décrire les effets néfastes sur la santé de la
consommation de tabac.
Qui plus est, la fumée secondaire dans les endroits restreints comme
l'intérieur d'une auto est très dommageable pour les tout-petits. «Les
enfants absorbent plus facilement les toxines contenues dans la fumée
secondaire, particulièrement les particules fines qui pénètrent plus
profondément dans le système respiratoire et provoquent de l'inflammation»,
a souligné la directrice générale de l'Association pulmonaire du Québec,
Dominique Masse.
«Les enfants qui sont régulièrement exposés à la fumée secondaire ont une
incidence plus élevée à l'asthme, à développer des bronchites, des
pneumonies, font régulièrement des otites», a-t-elle ajouté.
Habitacle toxique
On estime que des dizaines de milliers d'enfants et d'adolescents au Québec
sont exposés à la fumée de cigarette dans les voitures. Le fait d'entrouvrir
une fenêtre ou d'utiliser le système de ventilation a peu d'effet pour réduire
la présence de toxines dans l'habitacle du véhicule. «Le seuil acceptable pour
les particules fines dans l'air est de 35 microgrammes par m3. À partir de
91 microgrammes [µm], on parle d'une qualité d'air très mauvaise. Dans une
voiture même avec une fenêtre entrouverte, on atteint une moyenne entre
400 et 500 µg avec des pointes allant jusqu'à 3000», a précisé la directrice
générale.
Elle réclame avec l'appui des autres groupes antitabac qu'il soit interdit de
fumer dans un véhicule en présence d'enfants. D'autre part, la Coalition
antitabac presse le gouvernement Marois de passer à l'action et de donner
suite à son engagement électoral d'imposer un moratoire sur tout nouveau
produit du tabac visant les jeunes.
«C'est pas normal que les jeunes puissent acheter jour après jour leur poison.
C'est dans la plateforme de votre parti. La population est prête. On réclame
aujourd'hui un engagement formel avec le dépôt d'un projet de loi cet
automne», a affirmé la représentante de la Société canadienne du cancer
pour le Québec, Mélanie Champagne, qui a interpellé le ministre de la Santé.
Elle a déploré l'absence de nouvelles mesures du nouveau et de l'ancien
gouvernement pour contrer les nouvelles stratégies de marketing de
l'industrie du tabac pour attirer les jeunes. «On en parle à peine et on n'agit
même pas. C'est malheureux de ne pas sentir l'urgence politique dans ce
dossier. Pourtant, selon un sondage, neuf Québécois sur 10 pensent qu'on
devrait obliger l'industrie du tabac à rendre leurs produits moins attirants
pour les jeunes.»
Elle a rappelé que le tabagisme cause des milliers de décès par cancer chaque
année et les frais de santé directs et indirects liés au tabagisme s'élèvent à
4,5 milliards $ par année au Québec. De son côté, la Dre Michaud a indiqué que
le tiers des journées d'hospitalisation est en lien avec un problème de santé
découlant de la consommation de tabac.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Compteurs intelligents ou simples compteurs numériques?
http://www.editionbeauce.com/Actualites/2013-01-23/article3162174/Compteurs-intelligents-ou-simples-compteurs-numeriques/1
(...) Gilles Veilleux n'a pas rêvé, on voulait vraiment installer un nouveau
compteur chez lui, mais il ne s'agissait pas d'un compteur que l'on dit «
intelligent », selon l'information qu'Édition Beauce a recueillie auprès d'HydroQuébec. « Il n'est pas question de compteurs intelligents, mais bien de
compteurs électroniques (ou numérique) de deuxième génération, noncommunicants, qui requièrent un releveur », explique Danielle Chabot, porteparole d'Hydro-Québec. Ces derniers émettent aussi des radiofréquences, à
moindre intensité, permettant de faire une lecture à courte de distance.
D'autres citoyens de la municipalité ont aussi eu cette même réaction, dont
le frère de M. Veilleux, chez qui l'on a installé un nouveau compteur
numérique pendant son absence. « Il n'était pas content de se faire imposer
ça », dit-il, en pensant lui aussi qu'il s'agissait d'un compteur intelligent. Cela
dit, il ne s'agirait que d'une procédure d'entretien du réseau. «Nous
remplaçons entre 80 000 et 100 000 compteurs annuellement pour
satisfaire aux exigences et nous assurer de la précision de lecture», ajoute la
porte-parole.
Soulignons que certains groupes, comme la Coalition québécoise de lutte
contre la pollution électromagnétique (CQLPE), sont aussi contre ces
compteurs numériques non-communicants [affirmer qu'ils sont «noncommunicants» est totalement faux puisque tel que mentionné ci-dessus,
ces compteurs Itron sont dotés d'un émetteur émettant un signal aux 2
secondes afin de transmettre ses données à distance à un releveur circulant
à proximité environ une fois par mois. Ce signal répété émis inutilement en
boucle 24 heures sur 24 est suffisamment puissant pour déclencher de
l'électrohypersensibilité comme plusieurs personnes nous l'ont rapporté],
mais leur implantation n'a pas été autant critiquée. [et ce, parce qu'HydroQuébec les remplace en catimini depuis 2004 sans avoir jamais demandé ni
obtenu l'autorisation de la Régie de l'énergie – puisqu'Hydro-Québec n'est
tenu d'obtenir une telle autorisation que pour les projets nécessitant un
investissement total de plus de $10 million par année et Hydro-Ratouteux
s'assure de ne pas dépasser ce montant en n'en installant pas plus de
100,000 par année.]
(...) Selon la CQLPE, l'intensité de pointe de ces compteurs aurait été
mesurée, dans les grands centres, à près de 20 000 microwatts par mètre
carré, à un mètre de distance lorsqu'ils se trouvent à l'intérieur d'une
maison, ce qui les oblige à émettre avec plus de puissance. Cette exposition
peut finir par déclencher des symptômes d'électrosensibilité,
particulièrement chez les personnes ayant déjà été exposées à des niveaux
élevés de pollution chimique et électromagnétique.
<> <> <> <> <> <> <> <>
“Occupy Your Home”: Confronting “Electro-Pollution” and Smart Meter
Toxification http://www.globalresearch.ca/occupy-your-home-confrontingelectro-pollution-and-smart-meter-toxification/5338198
An overwhelming majority of US and Canadian citizens are entirely unaware
that an especially dangerous device has been attached to their homes. While
installation of “smart meters” across North America has continued apace
since 2009 the health effects such devices pose have yet to be fully
realized. Left unaddressed the broad use and continued deployment of such
equipment will almost certainly influence human health for many generations
to come.
(...) The foremost danger of smart meters is that they are designed to
communicate with each other by emitting substantial and frequent bursts of
radio frequency (RF) microwave pollution several thousand times per day–a
cumulative burden on one’s genetic and biological makeup that children and
the elderly are especially vulnerable to given their respective developing and
degenerative conditions. Yet the documented health effects are something
FPL never voluntarily told me about, and your power utility will likely not tell
you.
(...) Yet other sources I consulted observed that such emissions are much
more frequent. I thus purchased a German-made Gigahertz Solution HF35C
Elektrosmog Analyzer and did my own measurements. To my surprise I found
that FPL’s meter was emitting RF bursts in excess of 2,000 microwatts per
square meter at a distance of five feet several times every thirty seconds
to one minute. This pulsing radiation was detected in varying degrees of
intensity elsewhere throughout the home and may have at least partially
explained the common symptoms of electro-hypersensitivity I was
experiencing.
If the US (and Canadian) public was served by a more honest and diligent
press, smart meters and RF radiation in general would not endanger public
health to the extent they do today. This is particularly the case since a
multitude of scientific studies exist that point to the deleterious health
effects of RF energy exposure–especially in children and the elderly. Such
information is intentionally overlooked by power utilities and little-if-any
acknowledgement of negative health effects appear in any of the vacuous
paraphernalia they provide their customers–and state regulators–promoting
the meters.
(...) in 2012 the American Academy of Environmental Medicine generated a
list of 86 scientific studies and bibliographies on the health effects of EMF,
RF and extremely low frequency (ELF) microwave radiation dating to
1971.[8] Referencing this literature, in January 2012 the AAEM Board issued
a public statement to the California Public Utilities Commission expressing its
concern over smart meter installations across the state. “[E]xisting FCC
guidelines for RF safety that have been used to justify installation of ‘smart
meters’ only look at thermal tissue damage and are obsolete,” the Board
observed, since many modern studies [such as those used by the FCC] show
metabolic and genomic damage from RF and ELF exposures below the level of
intensity which heats tissues … More modern literature shows medically and
biologically significant effects of RF and ELF at lower energy densities.
These effects accumulate over time, which is an important consideration
given the chronic nature of exposure from “smart meters”. The current
medical literature raises credible questions about genetic and cellular
effects, hormonal effects, male fertility, blood/brain barrier damage and
increased risk of certain types of cancers from RF or ELF levels similar to
those emitted from “smart meters”. Children are placed at particular risk
for altered brain development, and impaired learning and behavior. Further,
EMF/RF adds synergistic effects to the damage observed from a range of
toxic chemicals. Given the widespread, chronic, and essentially inescapable
ELF/RF exposure of everyone living near a “smart meter”, the Board of the
American Academy of Environmental Medicine finds it unacceptable from a
public health standpoint to implement this technology until these serious
medical concerns are resolved. CLIP - Voir aussi les nombreux autres articles
sur une foule de sujets ignorés/cachées/maquillées par la propagange
médiatique officielle, mais diffusés sur le site anglais –
http://www.globalresearch.ca – et francais – http://www.mondialisation.ca/
– de Michel Chussodovsky .
Voir aussi...
Children’s Health Expert Panel – “Cell Phones & WiFi – Are Children, Fetuses
and Fertility at Risk?”
http://www.fortmilltimes.com/2013/06/05/2737798/childrens-healthexpert-panel.html
(...) The Emerging Public Health Issue From Cell Phones and Wireless
Technologies. The trillion dollar wireless communications industry has grown
to dominate our lives over the past decades yet little concern has been paid
by U.S. public health officials to the long-term risks from continually bathing
ourselves, and our children, in electromagnetic fields.Warnings From Around
the World. Independent scientists, as well as physicians and psychologists
the world over, say the human health stakes from EMF (electromagnetic
field) exposures are comparable to those from tobacco and asbestos, and
even greater as in this case the entire population is exposed. DNA effects,
including fertility effects, experts say will likely be irreversible.S pecial
Vulnerability of Children, Fetuses and Sperm. Children’s bodies and brains are
more vulnerable and they face a longer lifetime of exposure. Exposure to
electromagnetic fields in utero is correlated with health challenges such as
ADHD, emotional problems, asthma, obesity and possibly Autism Spectrum
Disorder, yet expectant mothers and parents are not being told about the
risks. For more information, go to
http://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/ct-childrenshealth-panel/.
Mold Toxins Skyrocket with EMR Exposure
http://youtu.be/qMAV-pZMlZs
Un scientifique a observé la présence de 600 fois plus de moisissures et de
bactéries encore plus toxiques qui se défendent ainsi contre les effets
délétères des micro-ondes en libérant plus de biotoxines encore plus
puissantes. Une grande partie de notre organisme est composé de bactéries
- notre <http://fr.wikipedia.org/wiki/Microbiome>microbiome ... Imaginez les
consquences... L'air que nous respirons est aussi habité d'énormément plus
de bactéries à cause de cette prolifération engendrée par les radiations
électromagnétiques du cellulaire et du WiFi.
Millions of households could lose television signal as 4G network is switched
on
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2336706/Millions-households-losetelevision-signal-4G-network-switched-on.html
Millions of households could suffer interference with their television signal or
even lose it entirely as thousands of 4G masts are switched on over the
coming weeks. The company tasked with overseeing the launch of new superfast mobile phone services... Note de Jean: Le spectre électromagnétique
auparavant réservé aux ondes de la télévision (captables avec une antenne
de lapin) doit être libéré pour faire de la place à l'arrivée du G4 (LTE) ultra-
rapide requis pour répondre à la demande exponentiellement grandissante de
bande passante pour les téléphones intelligents et les tablettes tactiles (le
iPad, par exemple, consomme 150 fois plus de bande passante qu'un
téléphone cellulaire de base - non inteligent). Imaginez la masse fourmillante
de données électromagnétiques dans laquelle baignent les gens en milieu
urbain... Une irradiation permanente de plus en plus puissante qui – comme la
grenouille se laissant cuire sans réagir quand on monte lentement la
température de l'eau jusqu'à ébullition parce qu'elle ne réalise pas ce qui lui
arrive et ne tente pas de s'échapper – affecte l'ensemble de la population
dont les personnes électrosensibles sont comme les serins fragiles des
mines de charbon avertissant de l'imminence d'un coup de grisou. Nous
aurions vraiment tort d'ignorer ce signe d'alarme que constitue la hausse de
l'électrosensibilité dans la population.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Note de Jean : Une belle victoire comme le rapporte AVAAZ ce 2 mai : «
Nous avons gagné! L’Europe vient d’interdire les pesticides tueurs d’abeilles!
Les grandes firmes telles que Bayer ont joué tous leurs atouts, mais le
pouvoir citoyen, la science et l’éthique politique ont pris le dessus! »
Lire dans <http://buondiatimes.blogvie.com/2013/05/02/leurope-vientdinterdire-les-pesticides-tueurs-dabeilles/>L’EUROPE VIENT D’INTERDIRE LES
PESTICIDES TUEURS D’ABEILLES !! le récit de l'incroyable campagne de
mobilisation (sur 2 ans pour AVAAZ, sur 15 ans pour les apiculteurs) qui a
été nécessaire pour contrer et finalement défaire (en partie seulement!) à
l'arraché les manigances criminelles et immorales des riches fabricants
d'insecticides (dont la compagnie allemande Bayer) pour qui la survie des
abeilles, des oiseaux et de l'humanité passent bien après leur immondes
profits. Mais il ne s'agit que d'une «suspension» du massacre pour 2 ans... Et
durant ce temps, la situation ne cesse d'empirer :
<http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/06/08/beesdying-off.aspx>Beekeeping Industry 'Doomed' -- Might We See Destruction of
Food Supply Before the End of This Decade? Les apiculteurs ont perdu jusqu'à
90% de leurs ruches cet hiver!! Et nous allons tous en subir les
conséquences...
Bruxelles va suspendre pour deux ans trois insecticides tueurs d'abeilles (Le
Monde)
<http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/04/30/bruxelles-va-
suspendre-pour-deux-ans-trois-insecticides-tueurs-dabeilles_3168737_3244.html>http://www.lemonde.fr/planete/article/2013
/04/30/bruxelles-va-suspendre-pour-deux-ans-trois-insecticides-tueurs-dabeilles_3168737_3244.html
Le vote s'est déroulé dans un contexte de vive tension, entre lobbying
intense des firmes agrochimiques et forte mobilisation du secteur apicole.
Après quinze ans de luttes, c'est ce dernier qui a eu gain de cause. La
Commission européenne a annoncé, lundi 29 avril, qu'elle devrait suspendre
pour deux ans, à compter du 1er décembre, l'utilisation de trois insecticides
sur quatre grandes cultures (maïs, colza, tournesol et coton). Une première
mondiale. Les trois molécules – imidaclopride, thiaméthoxame et clothianidine
– appartiennent à la famille des néonicotinoïdes, insecticides parmi les plus
utilisés au monde, tels le Cruiser ou le Gaucho. Depuis de nombreuses années,
ils sont mis en cause pour leur rôle dans le déclin des abeilles et des insectes
pollinisateurs (bourdons, papillons, abeilles solitaires, etc.). CLIP
Oui HÉLAS!... ce n'est qu'un répit de 2 ans (une solution très minimaliste de
l'avis des experts), uniquement en Europe et ça ne prendra effet qu'en
décembre prochain après une autre saison d'empoisonnement massif des
abeilles, d'innombrables autres insectes ET DES OISEAUX tel que rapporté
dans l'article suivant...
Néonicotinoïdes, serial killers ! (28 mars 2013)
http://www.sante-environnement.be/spip.php?article834
La focalisation sur le problème des abeilles occulte le fait que les effets
nocifs de cette famille de molécules ne se limitent pas aux seuls
pollinisateurs. L’avis de l’EFSA a pointé la chose sans la détailler. Une récente
étude de la littérature vient, elle, de montrer leurs effets sur les oiseaux. Ce
<http://www.abcbirds.org/abcprograms/policy/toxins/Neonic_FINAL.pdf>ra
pport publié par l’American Bird Conservancy pointe le fait que l’évaluation
des matières actives mais aussi l’agréation spécifique pour leurs différents
usages ont gravement sous-estimé la toxicité pour les oiseaux. Ainsi, une
seule graine traitée à certains néonicotinoïdes courants peut tuer un oiseau
chanteur et un dixième de la dose peut affecter sa reproduction. L’étude
suggère que le déclin des populations d’oiseaux des plaines agricoles pourrait
être attribué à ces insecticides utilisé de manière systématique par
l’agriculture.
Le traitement à large échelle des semences est donc particulièrement
inquiétant pour les oiseaux. Les graines ne sont jamais entièrement
recouvertes de terre, ce qui les rend faciles à trouver par les oiseaux en
recherche de nourriture ainsi que pour les nombreuses espèces qui ont la
capacité de gratter et creuser. La quantité d’insecticides qui se trouve sur
une semence de maïs peut entraîner des intoxications aiguës. Avec
l’imidaclopride, une seule graine peut s’avérer mortelle pour un oiseau de
taille moyenne. Quelques graines sont nécessaires dans le cas de la
clothianidine ou thiaméthoxame. De plus, à plus faible dose ces traitements
de semences sont également susceptibles de provoquer des effets
chroniques. La toxicité chronique des néonicotinoïdes pour les oiseaux est
élevée et se caractérise entre autres par des effets notables sur leur
reproduction. Cela a été reconnu très tôt lors les examens des différentes
matières actives.
L’étude révèle en outre qu’aux États-Unis, au Canada mais aussi au PaysBas, les néonicotinoïdes contaminent le milieu aquatique à grande échelle et à
des niveaux susceptibles de causer des impacts sur les chaînes alimentaires
aquatiques. Le rapport s’appuie sur plus de 200 études scientifiques
indépendantes et recommande une interdiction totale pour le traitement des
semences à base de néonicotinoïdes ainsi qu’une suspension pour toutes les
autres utilisations jusqu’à ce qu’une analyse complète puisse être réalisée.
On le voit, les préoccupations environnementales vont donc bien au-delà des
seuls insectes pollinisateurs.
(...) Ces pesticides persistent dans les sols et sont ensuite transmis aux
cultures qui suivent. Ainsi, les semis de céréales traités vont contaminer les
cultures de moutardes implantées en fin d’été et dont la floraison automnale
alimentera les ruchers.
Et n'allez pas croire que ces poisons, comme tous les autres pesticides, ne
finissent pas par se retrouver dans ce que nous buvons et mangeons.
Comme on peut le lire dans
<http://www.programmepesticides.fr/content/download/3918/37065/versi
on/1/file/Bulletin_de_veille_Pesticides_n%25C2%25B010_VF.pdf>Bulletin de
veille "Pesticides" n° 10 – Février 2013 (sous Pesticides et santé humaine)
« Le magazine 60 Millions de consommateurs est formel: sur cinquante eaux
en bouteille testées - minérales ou de source - dix contenaient des traces de
médicaments ou de pesticides. »
Pendant ce temps-là, comme on peut le voir dans cet avis du 12 juin 2012,
<http://www.hc-sc.gc.ca/cps-spc/pubs/pest/_decisions/rev2012-02/index-
fra.php>Réévaluation des insecticides de la classe des néonicotinoïdes, notre
triste agence 'Santé Canada', sagement lobotomisée et asservie aux
multiples lobbyies qui la parasitent, ne sait faire rien d'autre que
procrastiner, réévaluer, tergiverser et, au final, ne fait strictement rien
pour protéger la santé de qui que ce soit, sauf celle des multinationales qui la
contrôlent en sous-main.
Et ce n'est, comme toujours que la pointe de l'iceberg! Comme on peut le lire
dans cet article du 10 avril 2013,
<http://concoursjournalisme.wordpress.com/2013/04/10/une-anneerecord-pour-la-diminution-des-populations-dabeilles-en-amerique-du-nord-lesneonicotinoides-pointes-du-doigt/>Une année record pour la diminution des
populations d’abeilles en Amérique du Nord : les néonicotinoïdes pointés du
doigt, la « Natural Resources Defense Council (NRDC) a publié le 27 mars
dernier un rapport affirmant que l’EPA avait permis la commercialisation de
11 000 pesticides sans les avoir testés suffisamment. » INCROYABLE!! Oui
vous avez bien lu « 11 000 pesticides!!! » tous assurément homologués aussi
au Canada qui, en bonne succurcale du géant américain, copie sans réfléchir
la plupart des décisions irresponsables prises au sud de notre frontière de
plus en plus symbolique. On peut également y lire : « Selon le Conseil
Canadien du Miel, le Canada a perdu 35% de ses colonies depuis 3 ans. Il est
encore trop tôt pour savoir si les pertes seront plus importantes cette
année, à l’instar des États-Unis. Les néonicotinoïdes sont aussi
commercialisés au Canada. Cependant, Santé Canada a annoncé en juin 2012
que la sécurité de plusieurs de ces composés serait réévaluée à la lumière
des nouvelles connaissances. [UN AN APRÈS CETTE ANNONCE] Les résultats
de cette évaluation ne sont pas encore connus. »
Pour ma part, j'évalue qu'il faudra sans doute à 'Santé' Canada encore
plusieurs années de 'brettage' pour conclure, une fois que le reste de la
planète aura banni ces poisons infernaux, qu'il est temps (au moment où la
plupart de abeilles seront exterminées) d'en faire autant. ..
Si tout ceci ne vous donne pas envie de vomir, imaginez maintenant le
nombre d'années qu'il faudra aux êtres dénués de tout conscience éthique et
morale à la tête de 'Santé' Canada, et derrière eux, dans les conseils
d'administration des géants corporatifs qui détruisent sans vergogne la
planète pour s'enrichir toujours plus, pour finalement admettre que les
normes incroyablement permissives du Code de 'sécurité' 6 constituent un
véritable permis de tuer accordé aux tortionnaires électrosanguinaires de
l'industrie du sans fil, et vous en perdrez peut-être le sommeil... si l'effet
perturbateur de l'insidieuse pollution électromagnétique ne vous cause pas
déjà de l'insomnie chronique et des migraines infernales, signes précurseurs
de l'électrosensibilité qui, telle une plaie d'Égypte, gagne rapidement
l'ensemble de la planète.
VOILÀ POURQUOI IL EST IMPORTANT DE SIGNER LA NOUVELLE PÉTITION
SUIVANTE:
Pétition URGENTE à la Commission Européenne pour une interdiction REELLE
des pesticides néonicotinoîdes tueurs d'abeilles !
• Une gigantesque escroquerie est en train de se mettre en place à
Bruxelles, aux dépens des abeilles, de la biodiversité... et de tous les citoyens
qui se battent depuis des années pour faire interdire les pesticides « tueurs
d'abeilles » en Europe et dans le monde ! Nous devons la stopper net, avant
qu'elle n'ait des conséquences dramatiques sur nos cultures et notre
alimentation à l'avenir. Je vous demande de signer de toute urgence la
pétition européenne ci-jointe et de la faire circuler autour de vous autant que
vous le pourrez.
• ATTENTION ! La pseudo-interdiction des néonicotinoides annoncée par la
Commission Européenne est en fait un leurre échafaudé par les firmes
agrochimiques pour faire accepter définitivement leurs pesticides tueurs
d'abeilles! Si nous n'agissons pas immédiatement, ce plan entrera en vigueur
dans les jours qui viennent. Signez vite la pétition pour les stopper !
• <http://actions.pollinis.org/interdiction-neonicotinoides-petitioncommission-europeenne/>Je signe la pétition...
En complément à ce réquisitoire contre les abuseurs publics qui nous
régulent, donnez-vous la peine de lire...
24 heures sous influences : Comment on nous tue jour après jour
Présentation du livre de Roger Lenglet - LE CANCER DU LOBBYISME QUI RONGE
LE MONDE – À lire!
Les conséquences du lobbyisme sur notre quotidien (30 avril 2013)
http://www.anticor.org/2013/04/30/le-lobbyisme-au-microscope-de-notrequotidien-par-roger-lenglet/
Dans ce livre-enquête, Roger Lenglet, lanceur d’alerte et fidèle compagnon de
route très apprécié à Anticor, passe notre vie et ses moindres objets au
scanner d’un lobbyisme tentaculaire, qui s’incruste dans les moindres détails
de notre quotidien sans que vous le sachiez. Il nous y explique comment notre
santé est menacée à chaque instant.
(...) Dans nos appartements et dans les lieux publics (établissements
scolaires, entreprises, bâtiments administratifs, hôpitaux, etc.) où les
effets délétères des ondes électromagnétiques émises par les téléphones
mobiles et antennes relais, les micro-ondes, lampes, télévisions,
compteurs , ne peuvent plus être niés (et ne le sont plus). CLIP
<> <> <> <> <> <> <> <>
Maine lawmakers introduce bill to kill smart meter opt-out fees (14 mars
2013)
http://www.smartgridnews.com/artman/publish/Technologies_Metering/Mai
ne-lawmakers-introduce-bill-to-kill-smart-meter-opt-out-fees-5594.html
First there were smart meter opt-out fees. Now there's an effort underway
in the Maine Legislature to opt out of opt-out fees. Three state
representatives introduced a bill this week that would prevent Central Maine
Power from charging customers who want to keep their analog meters.
According to a report in
<http://www.seacoastonline.com/articles/20130313-NEWS303130319>Seacoastonline.com, one of the lawmakers who drafted the bill
plans to introduce an amendment that would require customers to have their
opt-out fees reimbursed. "I so resent this," said State Rep. Roberta Beavers,
who chose to keep her analog meter. "So many people would have opted out
except for the charge." CMP customers who choose to opt-out pay a onetime fee of $40 and $12 a month to keep their analog meters. A CMP
spokesman told the paper that an estimated 8,400 customers, or 1.3%, have
chosen to opt out. (...) In Michigan, a state lawmaker introduced a bill that
would require utility companies to allow their customers to opt out of smart
meter installations at no cost. CLIP
"We are being relentlessly bombarded both indoors and outdoors by many
different forms of radiation. As more and more cell phones proliferate like
reproducing rabbits out of control, radio bandwidth and channel limitations
force companies to add more microcells. Many towers in cities will become
obsolete, as these will serve too large of an area. The towers will be most
likely converted to other mind control and tracking tasks we won’t discuss
here. Microcells are worse for humans as these directly result in more RF
radiation, as a result of being located closer to people at ground level. There
are no other options to keep the cell network operating, because of the
limited nature of cell phone technology. Unfortunately the average person
won’t care, as long as their phone works when they pick it up. Increased RF
exposure will inevitably lead to more illness from compromised immune
systems, nervous system, brain disorders, organ problems, tumors and
cancer. This problem is very much like cancer. An interesting fact about
cancer is that everyone has a different susceptability to it. Some people can
smoke their entire lives and not become ill, yet live to be 99 years old.
Others cannot. Some can drink hard alcohol their entire lives and never have
health problems, while others cannot. Cell phone radiation susceptability will
likely inevitably prove to be this way. The studies show that RF radiation
exposure can be just as harmful as smoking. People using cell phones and
wearing them daily like jewelry should keep that in mind. Pagers are
harmless, because they do not emit radiation (unless it is a two-way
pager.)The problem is you don’t know how susceptible your body is until its
too late. Do you want to wait to find out the hard way ? Is your life and
health insurance current ?All the time we see cell phone foolishness. People
often chuckle, sneer and shake their heads at those hooked on cigarettes
standing outside stores, puffing away and working hard to accomplish heart
attacks, strokes and cancer. These same laughing people then go into a
store and place a call on their cell phone, to irradiate themselves. You hear
can easily overhear highly intellectual conversations like this one in a store,
while watching people PAYING to irradiate themselves. (...) And to add insult
to injury – people are PAYING BY THE MINUTE TO GET SICK ! Imagine it ! Yet the
average person doesn’t seem to want to connect A to B. It’s always the
same old tired reply from people – “it can’t happen to me, it will happen to
someone else, the other guy.” People need to use mirrors more often
because staring back at them is “the other guy !” Children today can’t seem
to live without cell phones and pagers. This is so pathetic. Many spend a large
part of their part-time job income to pay their monthly cell phone bills."
– Tiré de http://www.emfnews.org/articles/tag/cellular-phoneradiation/page/4/
<> <> <> <> <> <> <> <>
Envoyé par André Fauteux ([email protected])
Talk Radio: Wireless Radiation Pollution and the Electro-hypersensitive with
Andrew Geller and Magda Havas
Talk Radio on 05/27/13
In the last five years, new scientific studies show that the situation
regarding wireless radiation pollution is far worse than thought in 2007. As
wireless devices have crept further into every day life, even for children,
most people around the world now have far more daily exposure than
five years ago.
The levels at which undesirable effects on health and well-being are seen is
much lower. The levels of concern at have dropped lower in 2012 by 10s to
100s of times. There is much greater involuntary exposure, and it is nearly
unavoidable even for people who choose not to ‘go wireless’ (second-hand
radiation effects). These exposures are linked to a variety of adverse
health outcomes that may have significant public health consequences.
Andrew Geller hosts this show about wireless radiation pollution and its
health impacts. His guests are Magda Havas, Associate Professor of
Environmental & Resource Studies at Canada's Trent University and Michael
Bevington, a trustee of Electro-Sensitivity UK. Michael just updated his
report on electromagnetic sensitivity summarizing over 1800 published
scientific papers on the matter.
Various reports available for download at
<http://prd34.blogspot.ca/2013/05/talk-radio-wireless-radiationpollution.html>http://prd34.blogspot.ca/2013/05/talk-radio-wirelessradiation-pollution.html
<> <> <> <> <> <> <> <>
Risque de leucémie : 80% ont peur de vivre près des lignes électriques (21
juin 2006)
http://next-up.org/pdf/The_Herald_21_06_2006_leucemie.pdf
Plus de 80% des Ecossais craignent de vivre près ou sous des lignes
électriques, selon un sondage réalisé par l’organisme caritatif « Enfants avec
leucémie ». L'étude, présentée hier à un groupe de membres du Parlement, a
relevé que 81% des gens interrogés se sentaient concernés par une relation
possible entre les leucémies infantiles et l’exposition aux champs électriques
et magnétiques (CEM) émis par les lignes électriques à haute tension. (...) un
enfant de moins de 15 ans vivant près de lignes électriques peut avoir un
risque accru de 69% d’être atteint d’une leucémie. CLIP
Surdose de champs magnétiques - 24 heures de vie magnétique - Les
preuves par les études épidémiologiques - Lignes à haute tension: ville sous
contrôle
http://www.bioelectricite.com/pages/avenir.htm
Note de Jean: Face à ce genre d'infos franchement alarmantes, il est bon
de comprendre qu'il ne sert à rien d'angoisser car ça ne ferait qu'empirer
notre réactivité. Bien souvent, les sceptiques mettent sur le compte de
l'effet nocebo (angoisse psychologique) les symptômes ressentis par les
personnes se disant électrohypersensibles (EHS), ce qui est faux puisque ça
tenait à un vice de conception de ces expériences. En effet, dans les
expériences menées en double aveugle pour montrer si ces personnes le
sentent quand une source d'électrosmog est on ou off, le début du ressenti
des effets n'est que très rarement instantanné comme un interrupteur qu'on
allume et en réalité la plupart des personnes EHS ne ressentent les effets
qu'au bout d'une période prolongée (variant de quelques minutes à quelques
heures) d'exposition, de sorte que quand la source d'électrosmog était
interrompue dans ces expériences non concluantes, et que les gens disaient
alors ressentir un effet, c'était simplement dû au délai avant leurs
apparitions. Ceci devrait clouer le bec aux sceptiques. Néanmoins, comme
toute personne normale angoissant un peu avant de se faire geler chez le
dentiste, il est normal que les personnes craignant de devenir EHS
s'inquiètent de la présence d'une ligne à haute tension à proximité de leur
demeure ou de l'arrivée d'une antenne de téléphonie celulaire dans leur
voisinage ou d'un compteur électrosensibilisant sur ou dans leur demeure.
Mais faire une fixation angoissée sur la chose ne fera qu'ajouter à leur
misère et qu'il est donc mieux qu'elles concentrent leurs énergies à éloigner
cette menace de leur demeure que de jouer les biches effarées et figées sur
place sur la route par les phares d'une auto la nuit fonçant sur eux – pour
employer une métaphore explicite.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Mise en garde de l'AIPRI contre la nano-médecine nucléaire (30 mai 2013)
http://aipri.blogspot.fr/2013/05/mise-en-garde-de-laipri-contre-lanano.html
Les soi-disant thérapies anti-tumorales à base de nanoparticules
radioactives qui se mettent en place aboutiront au plus grand massacre
hospitalier jamais connu sur la planète du fait de la maximisation de l'effet de
proximité (irradiation maximale car à contact direct avec les cellules
biologiques avec dommage maximal pour l'ADN) et du fait que fatalement de
très nombreuses nanoparticules se dissémineront partout dans l'organisme
attaquant les cellules saines et induisant partout des tumeurs à
retardement. Ces nanoparticules radioactives dont meurent soldats et
populations (sans du tout du reste entamer le cancer qu'elles mêmes
provoquent...) ne sauront en aucun cas guérir personne. Elles sauront par
contre tuer. Et beaucoup. Que l’extermination commence. -- L'Association
Internationale pour la Protection contre les Rayons Ionisants (AIPRI) a pour
but la divulgation scientifique dans le domaine de la physique nucléaire et des
dangers radiologiques de la contamination interne.
<> <> <> <> <> <> <> <>
Julian Assange on what the “smart” revolution is REALLY all about...
The Banality of ‘Don’t Be Evil’ By JULIAN ASSANGE June 1, 2013
http://www.emfacts.com/2013/06/julian-assange-on-what-the-smartrevolution-is-really-all-about/
“THE New Digital Age” is a startlingly clear and provocative blueprint for
technocratic imperialism, from two of its leading witch doctors, Eric Schmidt
and Jared Cohen, who construct a new idiom for United States global power in
the 21st century. This idiom reflects the ever closer union between the
State Department and Silicon Valley, as personified by Mr. Schmidt, the
executive chairman of Google, and Mr. Cohen, a former adviser to
Condoleezza Rice and Hillary Clinton who is now director of Google Ideas. The
authors met in occupied Baghdad in 2009, when the book was conceived.
Strolling among the ruins, the two became excited that consumer technology
was transforming a society flattened by United States military occupation.
They decided the tech industry could be a powerful agent of American
foreign policy….The authors offer an expertly banalized version of
tomorrow’s world: the gadgetry of decades hence is predicted to be much
like what we have right now — only cooler. “Progress” is driven by the
inexorable spread of American consumer technology over the surface of the
earth. Already, every day, another million or so Google-run mobile devices are
activated. Google will interpose itself, and hence the United States
government, between the communications of every human being not in China
(naughty China)…..This book is a balefully seminal work in which neither
author has the language to see, much less to express, the titanic
centralizing evil they are constructing. “What Lockheed Martin was to the
20th century,” they tell us, “technology and cybersecurity companies will be
to the 21st.” Without even understanding how, they have updated and
seamlessly implemented George Orwell’s prophecy. If you want a vision of the
future, imagine Washington-backed Google Glasses strapped onto vacant
human faces — forever. Zealots of the cult of consumer technology will find
little to inspire them here, not that they ever seem to need it. But this is
essential reading for anyone caught up in the struggle for the future, in view
of one simple imperative: Know your enemy. CLIP - Read the rest at
http://www.nytimes.com/2013/06/02/opinion/sunday/the-banality-ofgoogles-dont-be-evil.html
<> <> <> <> <> <> <> <>
INCROYABLE !
Cell Tower Invasion
http://www.peer.org/campaigns/public-lands/cell-tower-invation/
Cell phone towers are sprouting up in national parks across the nation
because the National Park Service lacks any coherent policy, letting
telecommunication companies decide where towers will be constructed. As a
result, the incessant chirp of the cell phone can be heard in the wild
backcountry as well as at iconic places like Old Faithful. When the
Telecommunications Act of 1996 opened the door to cell towers on federal
lands, Congress directed federal agencies to make appropriate regulations
for preventing unsightly proliferation of towers. To date, only one of the 397
units of the National Park System – the Golden Gate National Recreation Area
– has adopted a cell tower plan. CLIP
Voir aussi <http://www2.macleans.ca/2013/04/29/the-next-big-one/>How
a simple Internet failure could bring a city to its knees-or far worse
HALLUCINANT ! ET IL N'Y A EU ABSOLUMENT AUCUNE COUVERTURE
MÉDIATIQUE DE CETTE FOLIE
WHITE HOUSE APPROVES RADICAL RADIATION CLEANUP ROLLBACK (Apr 08,
2013)
http://www.peer.org/news/news-releases/2013/04/08/white-houseapproves-radical-radiation-cleanup-rollback/
Civilian Cancer Deaths Expected to Skyrocket Following Radiological Incidents
-- Washington, DC — The White House has given final approval for
dramatically raising permissible radioactive levels in drinking water and soil
following “radiological incidents,” such as nuclear power-plant accidents and
dirty bombs. The final version, slated for Federal Register publication as
soon as today, is a win for the nuclear industry which seeks what its
proponents call a “new normal” for radiation exposure among the U.S
population, according Public Employees for Environmental Responsibility
(PEER).Issued by the Environmental Protection Agency, the radiation guides
(called Protective Action Guides or PAGs) allow cleanup many times more lax
than anything EPA has ever before accepted. These guides govern
evacuations, shelter-in-place orders, food restrictions and other actions
following a wide range of “radiological emergencies.” The Obama
administration blocked a version of these PAGs from going into effect during
its first days in office. The version given approval late last Friday is
substantially similar to those proposed under Bush but duck some of the
most controversial aspects:In soil, the PAGs allow long-term public exposure
to radiation in amounts as high as 2,000 millirems. This would, in effect,
increase a longstanding 1 in 10,000 person cancer rate to a rate of 1 in 23
persons exposed over a 30-year period; CLIP
Imperium Watch: Nuclear Standards Relaxed (April 23, 2013)
http://www.valleyadvocate.com/article.cfm?aid=16660
Government scientists say the public is endangered by new guidelines -- The
“permissible” levels of radiation in soil and drinking water after nuclear
accidents will be raised under guidelines recently approved by the White
House. Nuclear accidents include spills or releases of radioactive material,
power plant malfunctions, and detonation of dirty bombs. The new
“protective action guides,” or PAGs, were issued by the Environmental
Protection Agency. They would apply to disasters requiring evacuations,
sheltering, and the setting of standards for food and water in and around a
contaminated area. The new PAGs allow for less stringent cleanup following
nuclear accidents than ever before. They were proposed under the Bush
administration, but blocked from implementation by the Obama
administration until after last November’s election.The PAGs relating to
water don’t designate specific acceptable levels of radioactivity, but give
state officials a stronger option than before to set aside the formerly
established limit. Example: the new PAGs refer users to International Atomic
Energy Agency guidelines suggesting that for a very brief time in the
immediate aftermath of a radioactive disaster, it might be acceptable
for people to drink water with 81,000 picocuries of radioactive
iodine per liter. The EPA’s normal standard is only 3 picocuries
per liter. In the case of soil, the PAGs refer officials who would have to
make decisions about relocating people to guidelines put out by the
Department of Homeland Security based on the “optimization” concept
developed during the George W. Bush era, a framework that would allow the
public to be exposed to 2,000 millirems long-term. CLIP
EPA HALTS HEIGHTENED MONITORING OF FUKUSHIMA FALLOUT (May 09, 2011)
http://www.peer.org/news/news-releases/2011/05/09/epa-haltsheightened-monitoring-of-fukushima-fallout/
(...) Elevated levels of Iodine-131, Cesium-134, Cesium-137, and Strontium90, radionuclides emitted from the Fukushima nuclear complex, are showing
up in milk. In the case of the I-131, the levels exceed EPA’s permissible
limits for drinking water under the Safe Drinking Water Act (EPA has no
separate standards for milk.) There is no safe or non-harmful level of
radiation for human consumption CLIP
<> <> <> <> <> <> <> <>
Tiré de http://www.lepoint.fr/economie/une-overdose-de-cocaine-a-l-originede-la-crise-financiere-23-04-2013-1658368_28.php
Une overdose de cocaïne à l'origine de la crise financière ?
Par Jason Wiels
Elle pousse à prendre toujours plus de risques et sa consommation est
fréquente chez les traders : la poudre blanche pourrait être la cause du
chaos financier.
Certaines professions "sont plus touchées que d'autres" face à la prise de
drogues, comme les "personnels dirigeants" et celles du "secteur financier".
La cocaïne, voilà l'ennemi ? Alors que les gouvernements tentent d'éponger
les dégâts de la crise financière de 2008, le professeur David Nutt croit
détenir la source des maux de nos économies. La semaine dernière, il
expliquait au Sunday Times que les banquiers avaient été amenés à prendre
des risques irrationnels sous l'effet de la cocaïne qui leur procurait un "excès
de confiance". Résultat : "Ils nous ont mis dans un chaos sans nom."
Ce spécialiste des drogues a été le conseiller du gouvernement de Gordon
Brown en 2009, avant d'être renvoyé pour avoir publié des propos jugés
controversés. Il affirmait, par exemple, que prendre de l'ecstasy ne causait
pas plus de mal que de monter à cheval. Difficile, cependant, de lui donner
tort sur les effets de ce puissant psychotrope.
La coke "altère la capacité à décider"
"La cocaïne rend euphorique et mégalomane... au début", explique Laurent
Karila, psychiatre spécialiste des addictions au Centre d'enseignement de
recherche et de traitement des addictions de l'hôpital Paul-Brousse, à
Villejuif. "Puis, très vite, une consommation régulière altère la capacité de
décision et conduit à augmenter ses prises de risque", confirme-t-il. Les
patients qui viennent se faire soigner, surtout parmi les classes supérieures,
franchissent le pas, car la drogue, très addictogène, commence à détruire
petit à petit vie professionnelle comme personnelle.
Reste à savoir dans quelle mesure le monde de la finance est plus concerné
que le reste de la population, alors que la cocaïne a vu son prix divisé par
deux en dix ans. Dans un rapport daté de 2010, la Mission interministérielle
de lutte contre la drogue et la toxicomanie souligne que certaines
professions "sont plus touchées que d'autres" face à la prise de drogues.
Comme les "personnels dirigeants" et celles du "secteur financier" ! Mais il
est difficile d'obtenir une radiographie plus précise, l'utilisation de la cocaïne
étant illicite en Europe. Elle est cependant la deuxième drogue la plus
consommée sur le continent, après le cannabis.
Des traders shootés témoignent
Dans les rues de la City, ou de l'autre côté de l'océan, à Wall Street, les
témoignages d'anciens traders et autres "golden boys" se sont multipliés sur
ce sujet depuis cinq ans. En réaction aux déclarations du docteur Nutt, le
Guardian a donné la parole à Geraint Anderson, un ex-analyste financier : "Je
ne peux qu'être d'accord. La cocaïne (je m'y connais) est une drogue qui vous
met dans un état d'exubérance excessive et vous pousse à parler de choses
dont vous ne connaissez rien avec beaucoup de conviction", se souvient-il.
Toujours dans les colonnes du quotidien britannique, Joris Luyendijk confesse
qu'il a dû quitter le monde de la spéculation pour ne pas devenir "un monstre".
Et il dresse ce constat accablant : "Il existe un parallèle frappant entre
l'addiction à une drogue et certains aspects de la finance. Chaque junkie vous
dira qu'il n'est pas dépendant, qu'il veut juste une dernière prise. Beaucoup de
banquiers vous diront qu'ils veulent sortir de ce secteur, mais pas avant un
dernier bonus." Désormais loin de ses collègues, il se rappelle qu'il mélangeait
allègrement cocaïne et alcool avec ses clients de l'époque, "pour ne rien
sentir, même après huit pintes".
Il existe, en effet, un "mariage magique entre la coke et l'alcool", prévient
Laurent Karila. "Ce cocktail produit du cocaéthylène, une molécule qui pousse
à une consommation de substances toujours plus importante."
Une spirale infernale. Et pour qui veut un exemple célèbre, n'oublions pas celui
du plus célèbre des escrocs et ex-courtier Bernard Madoff. On dit que son
bureau contenait tellement de cocaïne que l'endroit avait pour surnom... le
"pôle Nord".
<> <> <> <> <> <> <> <>
Pleins feux sur le sous-financement des groupes écologistes autonomes
http://youtu.be/w0UV1jMeiLk
Ten Ways Monsanto Is Trying to Kill Us All
http://share.banoosh.com/ten-ways-monsanto-is-trying-to-kill-us-all/
Monsanto’s Roundup Herbicide May Be Most Important Factor in Development
of Autism and Other Chronic Disease
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/06/09/monsantoroundup-herbicide.aspx
Protesters march against GMO giant Monsanto in 430 cities (May 25, 2013)
<http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2013/05/25/monsantoworldwide-demonstrationsmontreal.html>http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2013/05/
25/monsanto-worldwide-demonstrations-montreal.html
Organizers say two million people marched in protest against seed giant
Monsanto in hundreds of rallies across Canada, the U.S. and dozens of other
countries on Saturday."March Against Monsanto" protesters say they wanted
to call attention to the dangers posed by genetically modified food and the
food giants that produce it. Founder and organizer Tami Canal said protests
were held in 436 cities in 52 countries.
(...) state legislatures in Vermont and Connecticut moved ahead this month
with votes to make food companies declare genetically modified ingredients
on their packages. And supermarket retailer Whole Foods Markets Inc. has
said that all products in its North American stores that contain genetically
modified ingredients will be labeled as such by 2018. Whole Foods says there
is growing demand for products that don't use GMOs, with sales of products
with a "Non-GMO" verification label spiking between 15 per cent and 30 per
cent.
Challenging Monsanto: Over two million march the streets of 436 cities, 52
countries (avec vidéo et photos)
http://rt.com/news/monsanto-gmo-protests-world-721/
Comment Barack Obama est-il devenu l'homme de Monsanto à Washington ?
<http://www.wikistrike.com/article-comment-barack-obama-est-il-devenu-lhomme-de-monsanto-a-washington117699214.html>http://www.wikistrike.com/article-comment-barackobama-est-il-devenu-l-homme-de-monsanto-a-washington-117699214.html
Quand les groupes activistes anti OGM vont-ils arrêter d'être "choqués et
déçus" par le président ? Choqués et déçus sont trop polis et c'est une
réaction de politiquement correct. Foutaise ! N'avez-vous pas encore compris
? Obama n'a jamais été de votre côté, jamais. Il n'a jamais mérité votre
confiance. Être déçu implique qu'il ait été votre pote et qu'il ait changé de
camp. L'homme est un politicien, donc un menteur professionnel. Les
politiciens ont des façons différentes de mentir. Certains prétendent qu'ils
sont vos amis avant de vous baiser et vous laisser dans la poussière. J'ai
publié précédemment l'historique d'Obama comme étant le soutien politique
#1 de Monsanto en Amérique. Rencontrez le tout premier lobbyiste de
Monsanto, Barack Obama: Après sa victoire aux élections de 2008, Obama a
submergé les postes clef avec des gens de chez Monsanto, dans les agences
fédérales qui ont un gros pouvoir sur les affaires alimentaires comme le
ministère de l'agriculture (USDA) et la FDA (Food and Drugs Administration)
CLIP
Feds delay approval of new Monsanto crops over environmental concerns
(May 15, 2013)
http://rt.com/usa/monsanto-crops-usda-delay-323/
Biotech giant Monsanto faced a surprising setback after federal authorities
refused to approve a new generation of genetically-engineered crops that
could survive an unprecedented use of herbicides. Monsanto was awarded a
big win on Monday by the United States Supreme Court, but another federal
ruling made only days earlier brought some comparatively bad news to the
biotech giant. The US Department of Agriculture announced Friday that
they’ve ordered additional environmental impact statements (EIS) for
herbicide-resistant crops that have been waiting for federal approval. Now
Monsanto and the chemical company Dow will have to sit anxiously and await
the results of those assessments before they are given the go-ahead to sell
genetically-engineer plants that have raised serious environmental issues. At
stake is the future for a variety of corn, soybean and cotton crops that
have been genetically-engineered to resist two heavy-duty pesticides, namely
2,4-D and dicamba. Both Monsanto and Dow have been hoping to get the goahead to sell these crops, but ordering further testing will set the release
date back to perhaps 2015.A number of farmers and environmentalists have
opposed the selling of crops resistant to these chemicals, because the result
could likely mean dousing fields with pesticides in unprecedented levels. "The
danger that 2,4-D and dicamba pose is a real threat to crops…nearly every
food crop," Steve Smith, director of agriculture at Red Gold, told Reuters
last year. Dr. Gina Solomon, a board-certified in Occupational and
Environmental Medicine and Internal Medicine specialist, wrote of concerns
stemming from the use of 2,4-D as a crucial component in an infamous
chemical warfare campaign during the Vietnam War. “There’s no reason to
continue allowing a toxic Agent Orange-ingredient in the places our children
play, our families live and our farmers work. EPA must step up and finally put
a stop to it,” she said. And although the Environmental Protection Agency
refused a petition to ban the sale of these chemicals, the USDA has now said
they think further investigation is warranted. CLIP
Monsanto proteste contre le jardin bio de Michelle Obama
<http://www.bio64.com/485/monsanto-proteste-contre-le-jardin-bio-demichelle-obama/>http://www.bio64.com/485/monsanto-proteste-contre-lejardin-bio-de-michelle-obama/
Cultiver son jardin pourrait devenir un acte criminel comme le désire de
Monsanto !
<http://www.rtl.be/info/vous/temoignage/1004911/cultiver-son-jardinpourrait-devenir-un-actecriminel>http://www.rtl.be/info/vous/temoignage/1004911/cultiver-sonjardin-pourrait-devenir-un-acte-criminel
Avoir un potager pourrait bientôt devenir un acte répréhensible. Une nouvelle
loi proposée par la Commission européenne souhaite l'illégalité de la pousse, la
reproduction ou la vente des semences de végétaux qui n’ont pas été
testées et approuvées par une nouvelle autorité (l’Agence européenne des
variétés végétales). En criminalisant la culture privée de légumes, la
Commission européenne remettrait le contrôle de l’approvisionnement
alimentaire à des sociétés comme Monsanto.
(...) Bref, les jardiniers qui cultivent leurs propres plantes à partir de graines
non réglementées pourraient un jour être considérés comme des criminels en
vertu de cette loi. L'exemple américain ne donne pas espoir... La Commission
balaie les critiques en assurant que les petites entreprises et certaines
semences de niche seront exemptées des obligations coûteuses de tests et
d'enregistrement. Mais les petits acteurs du secteur s'insurgent contre des
propositions qu'ils jugent taillées sur mesure pour les poids lourds de
l'industrie semencière (Monsanto, Pionner, Sygenta et Dupont). Ils en veulent
pour preuve les Etats-Unis où les anti-OGM dénoncent le "Monsanto
Protection Act": un amendement glissé dans une loi budgétaire pour
l'agriculture qui indique que la justice américaine ne pourra plus s'opposer aux
mises en culture de plantes génétiquement modifiées, même si leur
homologation est contestée devant un tribunal.
Indignation... Les eurodéputés verts promettent quant à eux de combattre
une proposition "contreproductive et dangereuse": "La biodiversité est en
danger. Les multinationales ont focalisé leurs efforts sur la création de
plantes à haut rendement, mais qui sont fragiles. Elles ne peuvent subsister
que dans un environnement artificialisé dépendant des engrais chimiques et
des pesticides, donc du pétrole", affirme José Bové. Un avis partagé par
notre internaute Damien: "Monsanto cherche à privatiser comme d'autres
multinationales les semences, ce qui mettrait en péril notre indépendance,
notre souveraineté et notre sécurité alimentaire en tant que consommateur
et producteur. On pourrait croire que cela touche seulement les agriculteurs,
mais pas du tout. Ces multinationales font pression dans les plus hautes
sphères politiques de l'Europe à tel point que les petits jardiniers belges
pourraient se trouver dans l'illégalité de semer leur propre variété récoltée
d'année en année."
Monsanto cible le coeur de la science. La corruption et la collusion atteignent
des proportions gigantesques.
<http://truth-out.org/news/item/16491-the-goodman-affair-monsantotargets-the-heart-of-science>http://truth-out.org/news/item/16491-thegoodman-affair-monsanto-targets-the-heart-of-science
Les pirates d'Anonymous s'attaquent à la société Monsanto
<http://www.lanutrition.fr/les-news/les-pirates-de-anonymous-s-attaquenta-la-societe-monsanto.html>http://www.lanutrition.fr/les-news/les-piratesde-anonymous-s-attaquent-a-la-societe-monsanto.html
New cables 'expose' US govt lobbies worldwide for Monsanto, other GMO corps
(May 14, 2013)
http://rt.com/usa/wikileaks-monsanto-cables-report-273/
After US diplomatic cables released by WikiLeaks showed that the State
Department was lobbying worldwide for Monsanto and other similar
corporations, a new report based on the cables shows Washington's shilling
for the biotech industry in distinct detail.The August 2011 WikiLeaks
revelations showed that American diplomats had requested funding to send
lobbyists for the biotech industry to hold talks with politicians and
agricultural officials in "target countries" in areas like Africa and Latin
America, where genetically-modified crops were not yet a mainstay, as well
as some European countries that have resisted the controversial agricultural
practice. (...) “The US Department of State is selling seeds instead of
democracy,” Food & Water Watch Executive Director Wenonah Hauter told
reporters. “This report provides a chilling snapshot of how a handful of giant
biotechnology companies are unduly influencing US foreign policy and
undermining our diplomatic efforts to promote security, international
development and transparency worldwide. This report is a call to action for
Americans because public policy should not be for sale to the highest
bidder.” VOIR AUSSI <http://rt.com/usa/monsanto-bill-blunt-agriculture006/>Obama signs 'Monsanto Protection Act' written by Monsantosponsored senator ET <http://rt.com/usa/protection-act-monsantoapologizes-229/>Top senator apologizes for 'Monsanto Protection Act' after
public outrage ET <http://rt.com/usa/protection-repeal-act-monsanto444/>‘Monsanto Protection Act’ might be repealed in Senate ET White House
refuses to reveal ties with Monsanto ET <http://rt.com/usa/monsantobiotech-us-seed-683/>Monsanto plans massive biotech experiment in the US
ET <http://rt.com/usa/monsanto-protection-act-profit-346/>Monsanto
announces huge profits despite public backlash
Seeds of Death: Unveiling The Lies of GMO's - Full Movie HD
http://youtu.be/a6OxbpLwEjQ
The world's leading Scientists, Physicians, Attorneys, Politicians and
Environmental Activists expose the corruption and dangers surrounding the
widespread use of Genetically Modified Organisms in the new feature length
documentary, "Seeds of Death: Unveiling the Lies of GMOs".
Dix bonnes raisons de manger bio (8 avril 2013) Un excellent article de Yves
Gagnon
http://maisonsaine.ca/dix-bonnes-raisons-de-manger-bio/
Contrairement à ce qu’affirme la propagande véhiculée par l’industrie
agrochimique, les aliments certifiés biologiques sont de bien meilleure qualité
nutritive, sanitaire et environnementale.
POLITIQUE AGRICOLE - Le PQ doit refaire ses devoirs! (25 mai 2013)
http://www.journaldemontreal.com/2013/05/25/le-pq-doit-refaire-sesdevoirs
Le PQ s'est encore royalement planté en faisant fi des recommandations de
l’une des plus importantes consultations de toute l’histoire du Québec, la
Commission sur l’avenir de l’agriculture et de l’agroalimentaire du Québec
(rapport Pronovost, 2008)! S'ils continuent à se tirer ainsi continuellement
dans le pied (et leur inaction complaisante et insensible dans le dossier des
compteurs électrosensibilisants n'aide en rien leur cas), c'est pour Québec
Solidaire que les Québécois-ses francophones voteront massivement aux
prochaines élections et non pour le Parti Oligarchique Québécoi$. Qui plus est,
comble de l'horreur, <http://www.ledevoir.com/environnement/actualitessur-l-environnement/378848/quebec-se-voit-comme-partenaire-despetrolieres>Environnement - Québec se voit comme «partenaire» des
pétrolières (Les forages avec fracturation seront permis sur l’île Anticosti
avant l’évaluation environnementale!!!! - voir aussi
<http://journalmetro.com/actualites/national/325103/qs-critique-legouvernement-marois-sur-anticosti/>QS critique le gouvernement Marois sur
Anticosti) ce qui n'a pas manqué de faire réagir les écolos –
<http://www.aqlpa.com/actualites/communiques/587-petrole-de-schiste-etsables-bitumineux-aqlpa-et-greenpeace-inquiets-des-propos-duministre.html>Pétrole de schiste et sables bitumineux : l’AQLPA et
Greenpeace s’inquiètent des propos du ministre – qui ont quand même
applaudi à une décision qui va permettre de maintenir des emplois en
Gaspésie <http://www.aqlpa.com/actualites/communiques/581developpement-filiere-eolienne-800mw-nouveaux-projets.html>–Énergie
éolienne, 800 MW pour de nouveaux projets - L’AQLPA félicite énergiquement
le gouvernement du Québec! – même si Hydro-Québec va
<http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualiteeconomique/201211/06/01-4591050-hydro-quebec-aux-prises-avec-de-
couteux-surplus-delectricite.php>nager dans les surplus jusqu'en 2020...
Surplus d'énergie chez Hydro-Québec - Hausses de tarifs à prévoir (28 juin
2013)
http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2013/06/20130628180630.html
Les surplus d'énergie d'Hydro-Québec sont en hausse de plus de 50%, mais
les tarifs d'électricité ne baisseront pas. Dans un document qu'elle vient de
déposer à la Régie de l'Énergie la société d'État prévoit des surplus d'énergie
pour l'année 2014 équivalente à trois fois la production de la centrale au gaz
de la Trans-Canada Energy fermée depuis 2007, et qui a coûté jusqu'ici plus
d'un milliard de dollars en pénalités aux clients d'Hydro-Québec. Ces surplus
d'énergie sont même plus importants que toute la production éolienne au
Québec, et pourraient amener Hydro-Québec à déposer une demande pour une
hausse de ses tarifs de plus 6% pour l'année 2014. L'an dernier HydroQuébec avait demandé à la Régie de l'énergie une augmentation de 2,9% pour
obtenir 2,4%. Les surplus d'énergie qui étaient équivalents l'an dernier à deux
fois la capacité de production de la centrale au gaz de Bécancour,
représentent aujourd'hui 3 fois la capacité de cette centrale fermée pour
cause de surplus depuis 2007. Même si la consommation résidentielle
d'électricité est en hausse, la chute de la consommation d'électricité par la
grande industrie explique aux trois quarts l'augmentation des surplus de
cette année. Toutes catégories confondues, il se consommera moins
d'électricité au Québec en 2014 qu'en 2013. CLIP
Colloque sur les alternatives énergétiques aux hydrocarbures «Vous n'existez
pas» (19 juin, 2013)
http://www.journalensemble.coop/article/2013/06/vous-nexistez-pas/384
«J'espère que vous n'êtes pas trop peinés d'apprendre que vous n'existez pas
dans l'esprit de M. le ministre», a lancé Richard E. Langelier aux 160
personnes réunies lors du Colloque sur les alternatives énergétiques aux
hydrocarbures, tenu à Rimouski lundi et mardi par la Coalition Bas-SaintLaurent pour une prospérité sans pétrole. CLIP - À lire pour découvrir
l'ignomineuse trahison de Yves-François Blanchet, ministre du Développement
durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP) dans le
dossier de la fracturation hydraulique – «Ce nouveau cadre règlementaire est
taillé sur mesure pour permettre l'exploitation par les entreprises
pétrolières et gazières»...
Pétrole - Dominic Champagne part pour Anticosti
http://youtu.be/W1DVSURNEZ0
Rencontré à la veille de son départ, à l'occasion du Colloque sur les
alternatives énergétiques aux hydrocarbures, tenu à Rimouski les 17 et 18
juin 2013, Dominic Champagne a confié ses inquiétudes quant à l'orientation
du Québec en matière de développement énergétique.
Confirmed: Canada 2011 polls fraudulent - Le régime Harper a été
frauduleusement élu en 2011!!
http://www.presstv.ir/detail/2013/05/25/305314/confirmed-canada2011-polls-fraudulent/
The Canadian Federal Court has confirmed that the country’s 2011 federal
election, which led to the victory of Stephen Harper's government, was
fraudulent. The court emphasized in a Thursday ruling that it has found in no
uncertain terms that widespread election fraud took place during the vote.
The ruling also stated that “there was an orchestrated effort to suppress
votes during the 2011 election campaign by a person with access to the
[Conservative Party's] CIMS database.” CLIP - Et tant qu'à être dans ce
registre, jetez un oeil sur la couverture médiatique accordée à la réunion
près de Londres ce 9 juin du tristement célèbre groupe Bilderberg :
http://ow.ly/lRAiU
<> <> <> <> <> <> <> <>
Have you ever wondered whether the money you spend ends up funding
causes you oppose?
NOUVELLE APP : UNE MANIÈRE MODERNE DE DÉPENSER INTELLIGEMMENT ET
ÉTHIQUEMENT
http://www.buycott.com/
A buycott is the opposite of a boycott. Buycott helps you to organize your
everyday consumer spending so that it reflects your principles. Example:
During the SOPA/PIPA debate in 2012, a number of companies pushed to
pass legislation that reduced online freedom of expression, while other
companies fought hard to oppose the legislation. With Buycott, a campaign
can be quickly created around a cause, with the goal of targeting companies
with a boycott unless they change their position, or buycotting a company to
show your support. When you use Buycott to scan a product, it will look up
the product, determine what brand it belongs to, and figure out what
company owns that brand (and who owns that company, ad infinitum). It will
then cross-check the product owners against the companies and brands
included in the campaigns you've joined, in order to tell you if the scanned
product conflicts with one of your campaign commitments.
<> <> <> <> <> <> <> <>
LES INCROYABLES COMESTIBLES - PLUS ON SÈME, PLUS ON S'AIME !
Voici quelque chose d'ABSOLUMENT génial qui, mine de rien et tout en douceur
et dans la joie, préfigure la gratuité généreuse totale et spontanée pour tous
qui régnera bientôt sur toute la Terre, mettant ainsi graduellement fin au
joug du système économique esclavagiste et écocidaire actuel.
Le mouvement participatif des incroyables comestibles est un processus de
co-création citoyenne autonome, apolitique et non-marchand. Il est ouvert à
tous et entièrement gratuit. Il permet la transformation des territoires par
l'expérience joyeuse de l'abondance partagée.
Le processus vertueux de ce nouveau paradigme permet également de
retisser le lien social intergénérationnel entre les habitants. Il rend possible
des rapports pacifiés entre les acteurs à partir des nouvelles coopérations
solidaires.
Au-delà de l'action collective de partage des incroyables comestibles, les
habitants des collectivités qui s'engagent dans le processus découvrent de
nouvelles possibilités inédites jusqu'à ce jour.
Par le fait de participer à une dynamique de co-création collective locale, les
habitants se reconnectent les uns les autres dans de nouveaux rapports non
plus basés sur la compétition qui sépare et divise, mais dans des
coopérations plurielles à tous les niveaux où chaque porteur de compétence,
quel qu'il soit, trouve à exercer son talent en réponse à des besoins
clairement identifiés au sein de la communauté.
Le magazine le Point parle d'un «Triomphe à méditer»...
Lancée en 2008 à Todmorden par Mary Clear et Pam Warhurst dans la
commune de Todmorden, dans le Nord de l'Angleterre, cette démarche
inédite et révolutionnaire a été introduite en France et adaptée à la culture
et aux pratiques françaises par François Rouillay et Jean-Michel Herbillon
sous l'appellation des Incroyables Comestibles.
Le processus connaît un engouement tel auprès des populations qu'on assiste
actuellement à plus d'un démarrage par jour dans une nouvelle collectivité en
France ou dans le Monde.
L'équipe de la rédaction d'Arte journal a retenu la démarche citoyenne des
incroyables comestibles comme faisant partie des solutions les plus
innovantes en réponse à la crise en Europe.
Si vous voulez faire PROGRESSER la démarche participative citoyenne des
incroyables comestibles avec le mouvement Incredible Edible Todmorden,
merci d'apporter votre VOTE de soutien sur le site de la chaîne ARTE :
<http://gensol.arte.tv/incredible-edible/>http://gensol.arte.tv/incredibleedible/
Plus d'information sur le site Incroyables Comestibles France :
<http://www.incredible-edible.info/>http://www.incredible-edible.info/
Plus d'une nouvelle action par jour en France ou dans le Monde sur Facebook :
<http://ow.ly/lDr3x>http://ow.ly/lDr3x
Carte Mondiale des Incroyables Comestibles actualisée en temps réel :
<http://ow.ly/lDrso>http://ow.ly/lDrso
Les incroyables comestibles sont magnifiquement bien expliqués sur un
plateau télé en moins de 4 minutes par Élisabeth Auplat, journaliste, qui a
rejoint le mouvement citoyen à Nouméa.
<http://youtu.be/8xGpQxPtOPc>http://youtu.be/8xGpQxPtOPc
Incredible Edible Todmorden - Reportage (avec sous-titres français)
<http://youtu.be/KGwrcVWI6bw>http://youtu.be/KGwrcVWI6bw
Reportage de 11 minutes sur le village où a pris naissance cet extraordinaire
mouvement. Les 2 femmes (et oui ! comme partout sur la planète, ce sont
des femmes qui prennent les devants pour sauver la Terre et co-créer un
monde infiniment meilleur) Mary Clear et Pam Warhurst racontent leur
histoire, ainsi que Nick Green, le bien nommé. Ce qu'ils ont réalisé en trois ans
est tout simplement fantastique et c'est manifestement un modèle à émuler
mondialement.
Les Incroyables Comestibles dans l'émission "Silence ça pousse"
<http://youtu.be/j_7NjO0Enus>http://youtu.be/j_7NjO0Enus
Stéphane Marie et Noëlle Bréham ont invité François Rouillay à présenter les
Incroyables Comestibles dans le beau jardin potager de l'émission Silence ça
pousse. Il explique merveilleusement bien les incroyables implications de ce
mouvement.
En transformant l'espace public en jardin potager GÉANT et gratuit, la
nourriture à partager devient une ressource ABONDANTE alimentée par TOUS
et accessible à CHACUN. Avec les INCROYABLES comestibles, si chacun fait
un geste, on change la VILLE. Et si on s'y met TOUS, on change le MONDE !
* * *
Lancer les Incroyables Comestibles dans sa ville ou son village : la méthode en
5 étapes
<http://ow.ly/lDqlp>http://ow.ly/lDqlp
Les Incroyables Comestibles se répandent à grande vitesse aux quatre coins
du Monde parce que la méthode fonctionne et qu’elle est simple à réaliser. Si
simple que les enfants peuvent le faire, et d’ailleurs, ils aiment le faire : on
plante partout où c’est possible, on arrose et on partage. Comment
démarrer, comment réussir en toutes circonstances ? Il suffit de s’inspirer
de l’expérience des citoyens jardiniers solidaires qui se sont déjà lancés et
qui ont suivi la méthode en 5 étapes. La planche des étapes montre comment
les citoyens peuvent transformer la collectivité en un espace de partage
dans des rapports pacifiés et bienveillants. C’est une démarche progressive
qui vient d’en bas, un mouvement ascendant, des citoyens souverains qui
décident de créer un Nouveau Monde éthique et solidaire sur les territoires.
Le visuel « Incroyables Comestibles France » vous permettra d’identifier
votre action en le joignant sur la photo de votre équipe de jardiniers
volontaires devant la pancarte de la commune où vous entreprenez des
plantations de légumes à partager. La planche d’information des Incroyables
Colibris à télécharger et imprimer, d’un simple clic droit de la souris, et hop,
c’est parti, on pollinise !!
Voir la liste des communautés Incroyables Comestibles dans le monde au
<http://www.incredible-edible.info>http://www.incredible-edible.info
Il y a de nombreux groupes régionaux en France où ce mouvement est
extrêmement populaire comme on peut le voir au
<http://ow.ly/lDqjg>http://ow.ly/lDqjg
Il y en a également au Québec...
À Montréal : <http://ow.ly/lDuY2>http://ow.ly/lDuY2
À Québec : <http://ow.ly/lDuN8>http://ow.ly/lDuN8
À Drummondville : <http://ow.ly/lDv6R>http://ow.ly/lDv6R
Dans la Beauce : <http://ow.ly/lDuTR>http://ow.ly/lDuTR
Le téléjournal a récemment présenté un reportage à ce sujet :
<http://ow.ly/lDuPU>http://ow.ly/lDuPU
* * *
Les potagers gratuits débarquent en France (30 mai 2013)
<http://ow.ly/lDr74>http://ow.ly/lDr74
Planter des fruits et légumes en ville pour les partager gratuitement, voilà
l'idée des Incroyables comestibles, un mouvement participatif citoyen né en
Angleterre, et qui s'étend à présent aux quatre coins de la France.
Tout a commencé à Todmorden, en 2008. Mary Clear et Pam Warhurst,
conseillères en développement local, souhaitent redynamiser leur ville,
touchée par la crise et le chômage. Elles décident de cultiver salades,
poireaux et pommes de terre dans les espaces libres de leur rue, puis y
placent un panneau où il est écrit « Food to share » (soit « Nourriture à
partager »). Une démarche solidaire qui permet alors d'aider les familles les
plus fragiles. Aujourd'hui, presque toute la ville s'investit dans ces potagers
gratuits et 70 bacs ont été installés jusqu'à devant la caserne des pompiers,
l'hôpital, la station ferroviaire et le commissariat.
En France, les Incroyables comestibles sont nés en Alsace, dans les villages
de Colroy-la-Roche et Fréland. Les premières tentatives sont lancées en
mars 2012, mais le projet a du mal à prendre. L'équipe met alors au point une
méthode simple, en cinq étapes, et accessible à tout citoyen motivé :
d'abord, se photographier devant la pancarte de la ville, puis créer un blog
pour partager la photo. Ensuite, réaliser un bac de plantation devant chez
soi, et en parler avec ses amis et voisins pour étendre l'action. Enfin, rallier
les élus locaux à la démarche.
« C'est toute une économie locale qui se retisse et de nouveaux liens qui se
créent entre les habitants, les élus et les producteurs locaux, constate
François Rouillay, co-fondateur du mouvement en Alsace. Cela nous permet
aussi de repenser notre rapport à la nature et à l'alimentation. » Car au-delà
des valeurs de partage qui sont véhiculées, les Incroyables comestibles
proposent un nouveau modèle de société où la production d'une nourriture de
qualité est relocalisée.
L'idée séduit et s'étend. À présent, des groupes ont démarré à Strasbourg,
Lyon, Rouen, Bayonne, Bastia, Marseille... Mais malgré l'intérêt d'une telle
initiative, « c'est le début, les gens n'osent pas. On n'est plus habitués à la
gratuité et au partage », comme l'explique Audrey Marchand au quotidien La
Voix du Nord. Cette co-initiatrice de la démarche à Béthune se rappelle même
« un couple de SDF qui regarde les panneaux, interloqué, et qui sonne pour
nous demander quelque chose à manger. Effet inattendu mais cohérent. »
* * *
Voir aussi...
Plant Catching
<http://plantcatching.com/fr/give>http://plantcatching.com/fr/give
Plantes, surplus de récoltes et matériaux de jardinage gratuits sont juste au
coin de la rue dans un jardin près de chez vous. Aller au
<http://plantcatching.com/fr>http://plantcatching.com/fr et taper le nom
de votre ville, province et pays pour voir s'il y en a déjà. De tels dons se font
dans la plupart des principales villes et certains villages du Québec et de
France. En tant que jardinier citoyen, vous pouvez aussi utiliser ce système
pour annoncer les événements qui ont lieu dans votre région (les vôtres et
ceux d'organismes). En faisant ainsi, vous ne vous contentez pas de partager
des plantes. Vous partagez aussi les informations qui profiteront à tous les
jardiniers. Notez qu'il vous faut un compte utilisateur pour pouvoir le faire.
Imaginez un instant que tous les jardiniers de votre voisinage soient tous
utilisateurs de PlantCatching. La scène sur l'image à gauche serait alors
possible et le rêve deviendrait réalité: les graines, bulbes, végétaux, et même
fruits et légumes seront partagés. PlantCatching est un service pouvant
fonctionner partout sur la planète mais c'est aussi une initiative personnelle.
En tant que telle, il m'est impossible de la promouvoir dans toutes les régions
du monde. C'est pour cela que vous pouvez jouer un rôle important afin de
développer PlantCatching dans votre quartier et vous avez plusieurs moyens
pour y parvenir: CLIP - Lire la suite au
<http://plantcatching.com/fr/seed>http://plantcatching.com/fr/seed
<> <> <> <> <> <> <> <>
Des panneaux photovoltaïques imprimés à la vitesse de l’éclair (18.06.2013)
http://www.greenetvert.fr/2013/06/18/des-panneaux-photovoltaiquesimprimes-a-la-vitesse-de-leclair/74600
Grâce à une nouvelle imprimante, une équipe de scientifiques australiens est
parvenue à imprimer des panneaux photovoltaïques souples de la taille d’une
feuille A3, à raison d’une cellule solaire toutes les deux secondes. (...) « Il
existe tant de choses que l’on peut faire avec des panneaux de cette taille »,
se réjouit le spécialiste des matériaux Scott Watkins. « Nous pouvons les
intégrer aux panneaux publicitaires, aux éclairages et à d’autres éléments
interactifs. Nous pouvons même les insérer dans les housses d’ordinateurs
portables afin d’offrir une alimentation de secours à l’appareil qu’elles
contiennent. »« Nous envisageons qu’un jour [ces panneaux] seront stratifiés
aux fenêtres qui couvrent les gratte-ciels », ajoute Jones. « En imprimant
directement sur des matériaux comme l’acier, nous serons également en
mesure d’intégrer les cellules aux matériaux de toiture. » Les cellules
photovoltaïques organiques, qui produisent entre 10 et 40 watts d’électricité
par mètre carré, pourraient également être utilisées pour améliorer
l’efficacité des panneaux solaires en silicium. « Les différents types de
cellules captent la lumière depuis différentes parties du spectre solaire.
Plutôt que de se faire concurrence, ces technologies sont donc en réalité
très complémentaires », déclare Watkins. CLIP
<> <> <> <> <> <> <> <>
NEWS ANALYSIS: Fukushima Continues: More than two years after the initial
meltdowns, Fukushima is still SNAFU
http://www.huntingtonnews.net/66916
Nos médias de propagande et de désinformation n'en parlent évidemment
plus depuis longtemps, mais la situation aux 4 réacteurs nucléaires détruits
à Fukushima est loin d'être sous contrôle. En fait, elle se dégrade de plus en
plus. La chaîne alimentaire de l'océan Pacifique dans l'hémisphère nord a été
contaminée (100% des thons sont contaminés au césium) et pour empêcher
que ne prennent feu les 3 noyaux de réacteur qui ont fondu lors du désastre
en 2011 et les barres de combustibles entreposées dans des piscines
fissurées, plus de 100,000 gallons d'eau froide sont injectés chaque jour
dans les ruines de ces réacteurs... de l'eau qui devient extrêmement
radioactive et dont une partie s'échappe (malgré les efforts héroïques des
employés de Tepco pour récupérer et entreposer toute cette eau) à travers
les craques des fondations fissurées pour rejoindre les eaux souterraines et
finalement l'océan, pour être ensuite charriées par les courants marins
jusqu'à la côte ouest de l'Amérique du Nord. Voir aussi cet article du Wall
Street Journal :
<http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2013/07/08/fukushima-watchtritium-levels-soar-on-coast-at-fukushima-plant/>Fukushima Watch: Tritium
Levels Soar on Coast at Fukushima Plant qui – comme toit bon média de
désinformation) s'efforce de minimiser les craintes sur cette catastrophe
Il y a une pétition que vous pouvez signer
<http://www.change.org/petitions/west-coast-senators-investigate-theongoing-danger-from-the-fukushima-nuclear-reactors>ICI pour demander
qu'une enquête soit faite sur tout ce qu'on nous cache au sujet du plus grave
désastre de l'industrie nucléaire surpassant de loin celui de Chernobyl. Si
vous voulez demeurer informé-e à ce sujet, demander à Carol Wolman
([email protected] - l'instigatrice de la pétition) qu'elle vous ajoute à sa liste
d'envoi.
<> <> <> <> <> <> <> <>
ENFIN!!!
La question des chemtrails abordée au parlement européen
http://www.youtube.com/watch?v=k0hsiXdipjY
On va enfin pouvoir parler sérieusement de géoingénierie et tout ce qui
concerne les épandages quotidien d'agents chimiques ! «C'est un sujet de
préoccupation mondiale qui doit être considérée comme une grave menace
pour l'environnement avec un impact incalculable sur les vies humaines.»
Alerte à la géo-ingénierie au Parlement Européen
http://www.cielvoile.fr/article-alerte-a-la-geo-ingenierie-au-parlementeuropeen-117074970.html
Voici deux diaporamas présentés à des parlementaires européens le mardi 9
avril 2013 à Bruxelles. Le premier illustrant les épandages en Europe,
présenté par Claire Henrion, présidente de l’association ACSEIPICA : Le
second consacré aux effets toxiques sur la santé de tous les êtres vivants
présenté par Désirée Röver, journaliste médicale.
Pour en savoir plus à ce sujet...
http://www.reso-off.fr/chemtrails où vous trouverez des photos très
explicites révélant la réalité de ce crime écocidaire contre l'humanité...
L’ORGANISME CRIMINEL EPANDEUR DES CHEMTRAILS DANS LE MONDE
Evergreen Air est une société écran de la CIA pour les opérations chemtrails,
basée à Marana Air Park, près de Tucson en Arizona et en Oregon à
McMinville, près de Portland.
Une pièce majeure manquant au tableau du grand complot a été mise à jour
par un pilote ivre.
Une petite ville à 30 miles à l'est de l'océan Pacifique dans l'Oregon est le
centre d'une opération de grande envergure. Dans un bar à McMinnville,
Oregon, un pilote en état d'ébriété a tenté d'impressionner l'une des jolies
dames avec des histoires de missions secrètes.
La tentative pathétique du pilote pour se faire passer comme un Sean
Connery, 007 l'a induit à révéler des secrets de la CIA au sujet de la
compagnie internationale d'aviation Evergreen.
Les révélations échappées confirment les soupçons qu'Evergreen (aviation
civile internationale) fait partie de la colossale entreprise d'épandages de
"merde" sur la majeure partie de la planète. Les chemtrails sont composés
d'aluminium, de baryum et d'autres ingrédients contribuant aux maux
respiratoires et responsables du changement du taux d'acidité du sol.
Evergreen dispose de plus de 100 bases et emploie 4.500 personnes.
Delford Smith détient l'entreprise privée, qui exécute les opérations
aériennes de la CIA.
Evergreen a obtenu l'adjudication de cette fonction qui lui donne tous les
dispositifs de Marana, Arizona, qui appartenaient auparavant à la CIA, connu
sous le nom d'Air America (Pinal Air Park, Arizona). La sécurité sur le site
Pinal est aussi sévère que celle de la zone 51. Il est géré comme une base
militaire où des pilotes se sont vus reconduits parfois hors de la base sous
escorte armée, sans qu'ils en connaissent les raisons. Un pilote avec 10
années d'ancienneté s'est vu traité de la sorte, sans raisons apparentes.
Evergreen International Aviation se vante d'avoir des avions qui ont 7 fois la
capacité de ceux utilisés par les pompiers dans la lutte contre les incendies
de forêts. On peut emporter 20.000 gallons, (1 gal = 3.8 litres), pour la lutte
contre les incendies.
Ainsi, on comprend les capacités utilisées dans l'épandage des chemtrails, qui
supposément ont pour but de prévenir le réchauffement climatique, mais qui
provoquent avec certitude une mort précoce chez beaucoup de gens.
Evergreen International Aviation jouit d'exemptions de la loi qui sont annoncés
publiquement sur leur site web. Elle peut voler n'importe où, sans avoir à
respecter les règlements qui imposent le respect de couloirs aériens.
Est-ce que les membres du CFR (Counsil on Foreign Relations) ont ouvert la
voie ? Des gens comme Philippe Lader et John Wheeler III, étaient
certainement en mesure de le faire.
Les relations publiques d'Evergreen sont gérées par le porte-parole de WPP,
selon les termes du CFR dont Philip Lader est membre.
Il a travaillé sous l'actuel chef de la CIA, Leon Panetta, ainsi qu'à la Maison
Blanche, en tant qu'adjoint du cabinet de Bill Clinton.
Philip Lader est un «familier de l'intérieur» qui fait autorité sur les affaires
internationales et internes. Il est le Président non-exécutif du groupe WPP,
conseiller principal auprès de Morgan Stanley International, et membre du
conseil du think-tank RAND Corporation.
Il est également chargé d'affaire de l'UC Rusal (la plus grande compagnie
d'aluminium dans le monde), il siège au British Museum et à la Fondation de la
Cathédrale Saint-Paul. Lader est aussi ambassadeur pour les affaires
publiques transatlantiques à l'assemblée générale de l'ONU, représentant les
chambres de commerces des états, et membre du conseil de la fondation
Rockefeller sur les relations étrangères.
Philip Lader (CFR) est un acteur clé dans la conduite vers un gouvernement
mondial.
En plus de diriger les relations publiques pour Evergreen International
Aviation, Lader est directeur de UC Rusal, avec des représentations à
Moscou, en Suède, en Italie et en l'Australie. Nathaniel Rothschild est un de
ses principaux investisseurs.
Le programme eugénique (contrôle de la démographie), qui passe entre
autres par les chemtrails a eu l'aide de Mitre, une société à but non lucratif
qui gère la Federal Aviation Administration, la Sécurité intérieure, et l'IRS
(service des impôts). L'IRS fait partie de la Réserve fédérale qui est une
courroie de transmission majeure finançant la conspiration.
Conseiller boursier Philip Lader s'occupe des relations étrangères.
Le corps démembré de John P lll. Wheeler a récemment été retrouvé dans un
terrain vague, près de Wilmington, Delaware. Wheeler III a été consultant pour
la Mitre association à but non lucratif avec des conseils de compétence
règlementant l'administration fédérale de l'aviation civile. John P lll. Wheeler
était parait-il perçu comme étant trop sensible dans son respect pour la vie
en général...?
La CIA est l'organe exécutif du CRF (conseil pour les relations étrangères)
Mitre est commodément situé à McLean, en Virginie, ou réside le siège de la
CIA.
Merci à ce pilote ivre, et ses bavardages... Les gens libres du monde vont
enfin pouvoir se concentrer sur les criminels qui empoisonnent l'air et l'eau.
History Channel expose la Guerre Climatique
http://www.dailymotion.com/video/xihquc_history-channel-expose-la-guerreclimatique-chemtrails-haarp_news#.UQWWO44QjqA
What in the World are They Spraying ? Version intégrale avec sous-titres en
français.
http://youtu.be/Kw41ZubwAM8
Chemtrails: la peur qui descend du ciel (4 sept
embre 2011)
<h t t p : / / w w w . p r i n c i p e s - d e - s a n t e . c o m / a r t i c l e / a l
e r t e s - c h e m t r a i l s - a v i o n s - p o l l u t i o n s . h t m l>h t t p : / /
www.principes-de-sante.com/article/alertes-ch
emtrails-avions-pollutions.html
http://actu-chemtrails.overblog.com/pages/Resume_complet_sur_les_chemtrails_-3711866.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_chemtrails
Chemtrails Totally Exposed
http://youtu.be/A-wbJL_GcvE
The demand for disclosure and accountability regarding widespread
geoengineering has been gathering tremendous momentum in the last few
years. One would hope that this would force our governments to stop
spraying us and lying to us about what's going on, or at the very least this
will wake a lot of people up to the way the system works.
http://theintelhubradio.com/2011/02/19/u-s-geoengineering-budgetexceeds-billions/
http://thetruthergirls.wordpress.com/2011/02/21/chemtrails-the-truthdenied/
http://aircrap.org/us-bullys-nations-geoengineering-chemtrails/33837/
Discovery Channel Covers Best "Chemical Contrail" Evidence 1/4 [HD]
http://www.youtube.com/watch?v=JAot8bKdisw
To quote the Discovery website: "Across the planet, millions of people have
seen them - jet aircraft vapor trails lingering in the sky. Are these just
regular "contrails" - the carbon and water vapor exhaust from commercial
planes - or are they potentially toxic "chemical trails" emitted intentionally as
part of secret geo-engineering experiments or weather-weaponization tests?
Experts and passionate observers on both sides present their best evidence
- from video and photographs, satellite imagery, soil samples and military
evidence. We shed light on a subject that has many people looking up for
answers to disturbing questions. A team of technicians at an independent
laboratory will examine the samples to finally get to the heart of the
question: What is in those fuel emissions and what causes them to linger for
hours and link up with one another like a ghostly blanket that seems to
affect the weather and perhaps our health?"The one hour "Chemical
Contrails" episode, first aired 22 February 2007 appeared to be a
compromise of some sort - perhaps the pro-chemtrail side was too
convincing and the government types and "scientists" were coming off poorly
because in the version aired an excess of screen time was devoted to a
rather meaningless laboratory testing of commercial jet fuel that appeared
to this viewer to be extended to fill where something earlier had been edited
out.Why would the producer or director not have seen this content imbalance
- but who knows what went on?But, nevertheless, it is a breakthrough that
such a program be aired at all in the mainstream media. The general
consensus is that the best thing about the program was it exposed the issue
to a wider audience of people who might otherwise not know anything about
chemtrails but have questioned all of the strange plumes that they have
been seeing in our skies for the last number of years.
GENT GLOBAL GEO-TERRORISM UPDATE: MASSIVE 'GEO-ENGINEERING'
WEATHER WARFARE OPERATIONS CAUSING MASS DIE-OFFS & ECO-TOXICITY
http://geo-terrorism.blogspot.co.nz/2013/05/urgent-geo-terrorismupdate-massive-geo.html
C'EST SUPER QU'ILS EN AIENT PARLÉ À BRUXELLES, MAIS ÉVIDEMMENT AUCUN
DE NOS MÉDIAS DE DÉSINFORMATION ET DE PROPAGANDE NE VA EN PARLER...
Giulietto Chiesa : Réunion à Bruxelles sur les nouvelles armes secrètes
américaines
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/giulietto-chiesareunion-a-133885
(...) Il est bien évident que personne ne se fait d’illusion sur l’ouverture par le
Parlement européen d’une enquête visant à dévoiler des secrets militaires
d’une telle portée. Mais les questions sur la sécurité des populations
(questions dérivant du contrôle de la diffusion aérosol, appelée improprement
« les chemtrails » ; celles sur le bombardement électronique auquel sont
soumises les personnes se trouvant dans un rayon de 30 km de la base ;
celles enfin sur l’éventualité de devenir les cibles primaires en cas de conflit
militaire) doivent être versées dans le domaine public. Les paragraphes T et
U de la résolution du rapport de Britt Theorin indiquaient l’obligation de
revenir à un « principe de précaution ». Et les lois européennes obligent au
respect de la santé des personnes.C’est pour cette raison que parmi les
orateurs à Bruxelles, on trouvera Antonio Mazzeo, le principal animateur de
la protestation contre le MUOS, ainsi qu’une dizaine d’experts internationaux.
Ce soir, 8 avril, à 18 h 30, le film de Michael Murphy “Why in the world they
are spraying ?” sera projeté au Parlement de Bruxelles. Il s’agit d’un
documentaire dont le but est de montrer jusqu’où ont été poussées les
tentatives (secrètes) d’altérer les systèmes climatiques naturels, de
modifier la chimie du sol, d’influer ses les structures géologiques, et de
contrôler l’approvisionnement hydrologique de vastes zones de la planète. En
tout état de cause, après cette initiative à Bruxelles, ce sera plus difficile de
nier l’évidence.