Hannover 96 sucht Band, Planet Emily steigt aus

Mögen keine Band-Votings: Planet Emily sind aus dem von Hannover 96 initiierten Facebook-Voting um einen Auftritt auf der
Saisoneröffnungsfeier des Fußball-Bundesligisten ausgestiegen.
Hannover 96 sucht Band, Planet Emily steigt aus
Facebook-Voting um Auftritt kontrovers diskutiert
09. Juli 2013, Von: Andreas Haug, Foto(s): Soly Held
Der Fußball-Bundesligist Hannover 96 hat für den Auftritt einer Band im Rahmen der
Saisoneröffnungsfeier am 14.Juli einen ?Musiker Contest? ins Leben gerufen und diesen kürzlich um
ein Voting auf der Social-Media-Plattform Facebook erweitert. Bis zum morgigen Mittwoch, 10.Juli,
können Facebook-User darüber abstimmen, welche Band am 14.Juli auf der NDR-2-Bühne auftreten
soll. Das Abstimmungsverfahren und das Generieren von Stimmen wird nun verstärkt kontrovers
diskutiert. Planet Emily sind am Sonntag aus dem Voting ausgestiegen und setzen sich in einem
Statement kritisch mit Facebook-Votings auseinander.
Die Bands Homesick Astronauts, Planet Emily, Freunde der Familie, That´s Why Band, 88 Miles-Maximum
Live Music und Drei Tage Wach werden auf einem auf der Facebook-Seite von Hannover 96 veröffentlichten
Voting-Script zur Auswahl für einen Auftritt im Rahmen der Saisoneröffnungsfeier am 14.Juli gestellt. Das
Voting startete am vergangenen Freitag. Zunächst lagen Freunde der Familie fast schon unangefochten in
Führung und belegen aktuell mit mehr als 900 Stimmen (Stand: 8.Juli, 16 Uhr) einen guten zweiten Platz.
Support von Community: Drei Tage Wach plötzlich weit vorn
Einen fast schon sensationellen Sprung an die Spitze legten binnen kurzer Zeit Drei Tage Wach hin,
augenscheinlich hat auch eine Internet-Community die Indie-Elektro-Punk-Pop-Rock-Band aus Hannover
offenbar gezielt und in großem Stil mit Stimmen unterstützt. So liegen nun Drei Tage Wach mit mehr als 1500
Stimmen (Stand: 8.Juli, 16 Uhr) beinahe schon uneinholbar auf Platz 1 des Rankings.
Die Band-Voting-Situation auf Hannover-96-Facebook wird mittels Kommentaren kontrovers- kritisch
diskutiert. Während es einige für legitim halten, dass Drei Tage Wach von einer externen Community
Seite 1/3
unterstützt werden und in kurzer Zeit rund 1000 Stimmen zusätzlich generieren konnten, rücken einige
Nutzer das Voting fast schon in die Nähe von Unseriosität: ?Dieses Voting ist eine total bekloppte
Handlungsweise! -eine Farce? schreibt etwa User ?Mads Möller?, der in einem weiteren Kommentar ergänzt,
dass der Veranstalter entscheiden müsse, welche Band spielen soll. User ?Atticus Morbuscope? antwortet
darauf: ?Stimmt im Prinzip schon. Habe zwar für DTW (Drei Tage Wach -d.Red.) gevotet, aber stimmt: Band
Contests und Facebook-Umfragen sind der größte Müll für sowas.?
?Ausschließlich Augenwischerei? ? Planet Emily steigt aus
Die hannoversche Pop-Rock-Band Planet Emily hat aus der Voting-Aktion um einen Auftritt bei der
Hannover-96-Veranstaltung ihre Konsequenzen gezogen und ist am Sonntag aus dem Voting ausgestiegen.
In einem von der Band auf ihrer Facebook-Präsenz veröffentlichtem Statement erklären Planet Emily, dass
es bei der Bewerbung um einen Auftritt seitens des Veranstalters zunächst keinerlei Hinweis darüber
gegeben habe, dass im Zusammenhang mit der Bandauswahl ein Online-Voting stattfinden würde.
Man möge solche Votings nicht, da sie überhaupt nichts mit Musik zu tun hätten, schreibt die Band und
ergänzt unter anderem: ?Das hat weder etwas mit der Qualität der Musik, noch mit den Besucherzahlen des
anstehenden Events zu tun. Es ist ausschließlich Augenwischerei und dient nur dazu, Bewegung auf den
Seiten zu generieren.? Das komplette Statement findet man auf auf der Facebook-Präsenz von Planet Emily
(Link: siehe Info-Box unten).
Dass immer mehr Veranstalter im Zusammenhang mit einer potenziellen Verpflichtung einer Band ein Voting
auf Facebook initiieren, ist in den letzten Monaten immer häufiger zu beobachten. Dem neutralen User
respektive der Öffentlichkeit wird ein demokratischer Entscheidungsprozess eines im tatsächlichen Umfeld
der Veranstaltung in der Realität teilweise nicht oder kaum existierenden Publikums suggeriert.
Nicht wenige Bandseiten oder auch Privatpersonen haben auf Facebook ?Likes? von Leuten oder
?Freunde?, die sie zum Teil persönlich gar nicht kennen und die manche Bands rein ?aus Gefälligkeit?
geliked haben oder auch um informativ ein bisschen auf dem Laufenden zu bleiben. ?Wirkliche Fans?,
?tatsächliche Plattenkäufer? oder ?Konzertgänger? sind zu mehr oder wenigen großen Teilen vielfach gar
nicht darunter. Im Ergebnis stellen Voting-Rankings Bands oder Einzelkünstler in sehr zweifelhafter Weise in
Zahlen gegenüber.
Zahlen, Zahlen, Zahlen
Die Botschaft, die sich dabei vermitteln kann und oft auch Außenstehenden vermittelt: Die Bands mit mehr
Stimmen sind ?cooler?, ?angesagter?, ?ziehen mehr Fans zum Konzert? oder sind gar ?besser? als die
Bands mit weniger oder kaum Stimmen. Gerade Veranstalter oder Vermarkter mit einer so genannten
?Controller-Mentalität?, die sich an allem orientieren, was irgendwie in Zahlen mess-oder darstellbar ist,
orientieren sich bei ihren Entscheidungen an Zahlen. Ob sie qualitativ aussagekräftig sind oder nicht.
Das kann eine Band in der Facebook-Like- oder Voting-Außendarstellung schnell ins Hintertreffen bringen
oder gar für einen Imageschaden sorgen. Überspitzt nach dem Motto: ?Wer nicht mit Zahlen zu
beeindrucken weiß, ist weniger oder nichts wert.? Der künstlerische Aspekt oder das Entertainmenttalent
einer Band im Konzert, wird dabei völlig außer Acht gelassen.
Besonders jüngere Bands oder Bands im Newcomer-Segment werden auf diese mehr als fragwürdige
Weise auf Facebook und bei Facebook-Votings präsentiert. Ist das respektvoll und angemessen gegenüber
jungen Künstlern und würde es jemals ein ähnliches Voting mit Hannover-Acts vom Schlage Terry Hoax,
Ossy Pfeiffer und Dete Kuhlmann, Heinz Rudolf Kunze, Marquess oder Lena Meyer-Landrut auf der
Facebook-Seite von Hannover 96 oder anderen Spiel-, Sport-,Spaß-und Musik-Veranstaltern geben?
?Any promotion is good promotion?
Seite 2/3
Facebook-Votings sind letztlich nichts anderes als Gratis-Promotion-Aktionen eines Veranstalters um für
sein Event zu werben und möglicherweise ein gutes Image eines ?Nachwuchsunterstützers? aufzubauen,
aber diesen Werbeeffekt haben in gewisser Weise auch die teilnehmenden Bands. Durch das Voting und die
derzeit intensiv geführten Diskussionen sind in diesen Tagen Bands wie Planet Emily, Drei Tage Wach,
Homesick Astronauts, Freunde der Familie, That´s Why Band und 88 Miles ? Maximum Live Music
verstärkter und größerer Wahrnehmung ausgesetzt, einige Bands werden von Usern erst jetzt kennengelernt,
möglicherweise auch mal angehört und angesehen.
Es ist Promotion, nichts als Promotion und -wie heißt es so schön- ?Any promotion is good promotion.?
Ob die Wahrnehmung in diesem Umfeld und in diesem Zusammenhang für das Marketing und die
Platzierung einer Band am Musikmarkt aus individueller Sichtweise sinnvoll und wünschenswert ist, sollte
jede Band oder ihr Management selbst beurteilen. Präsentiert man Bands ohne vorherige Ankündigung oder
Rückfrage bzw. Einverständnis bei einem Facebook-Voting, sollte es der Band freigestellt bleiben, ihre
Bewerbung zurückzuziehen oder aus dem Voting auszusteigen. Somit verdienen die Entscheidung und das
Statement von Planet Emily Beachtung und Respekt.
Links:
www.facebook.com/Hannover96
www.facebook.com/PlanetEmilyBand
Ähnliche Artikel:
Angezündet und abgefackelt(15.01.2017)
Der Beruf als Leidenschaft(22.12.2016)
Praktische Prüfungsvorbereitung(10.12.2016)
Funk ganz weit vorn(05.12.2016)
Sixpack 2016 mit Vertical Planet(28.11.2016)
Copyright:
Die Texte und die Fotos in diesem Artikel sind urheberrechtlich geschützt. Weitere Infos +
Nutzungsbedingungen im Impressum
PDF erstellt am 16.01.2017
Seite 3/3