Finanzierung Kapitel 7: Nettobarwerte und andere Investitionskriterien
Transcription
Finanzierung Kapitel 7: Nettobarwerte und andere Investitionskriterien
Finanzierung g Kapitel 7: Nettobarwerte und andere Investitionskriterien von Prof. Dr. Michael Adams Sommersemester 2010 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 1 Nettobarwert (Net Present Value) Definition I: Der Nettobarwert ist ggleich dem Barwert von zukünftigen mit einer Investition verbundenen Cash-Flows abzüglich anfänglicher Investitionszahlungen Definition II: Opportunitätskosten des Kapitals (Opportunity Cost of Capital) = Erwartete Rendite, die durch die Anlage in dem Projekt aufgegeben werden muss (Expected rate of return) Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 2 Nettobarwert (Net Present Value) Beispiel 1a: Wenn wir heute $50 anlegen können und unmittelbar später $60 erhalten erhalten, was ist der Wertanstieg aus diesem Vorgang? $10 Added Value Antwort: Profit = - $50 + $60 = $10 $$50 Initial Investment Beispiel 1b: Wenn wir heute $50 anlegen können und in einem Jahr $60 erhalten, was ist der Wertanstieg aus diesem Vorgang, wenn wir eine erwartete Rendite von 10% haben? 60 Profit = -50 + = $4.55 1 10 1.10 $4.55 $50 Added Value Initial Investment Das ist die Definition des NPVs. Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 3 Nettobarwert (Net Present Value) NPV = PV – erforderliche Investition mit: it C = Cash Flow = Geldzahlungen t = Zeitperiode der Zahlungen r = Opportunitätskosten des Kapitals (“opportunity ( opportunity cost of capital capital”)) Die Geldzahlungen können negativ oder positiv sein – und zwar in jedem Zeitpunkt. Ct C1 C2 NPV = C0 + + + ... + 1 2 t (1 + r ) (1 + r ) (1 + r ) Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 4 Nettobarwert (Net Present Value) Nettobarwertregel (Net Present Value Rule): Manager erhöhen das Vermögen des Anlegers (heute), indem sie alle Projekte durchführen, die mehr wert sind als sie kosten kosten. Manager sollten daher alle Projekte mit einem positiven Nettobarwert durchführen. Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 5 Nettobarwert (Net Present Value) Beispiel: Sie haben die Möglichkeit ein Bürohaus zu kaufen. Sie haben einen Mieter, der für 3 Jahre $16,000 pro Jahr zahlt. Nach den drei Jahren erwarten sie, das Gebäude für $450,000 verkaufen zu können. Wieviel sind sie bereit,, für das Gebäude zu zahlen? Opportunitätskosten ihres Geldes, dh. woanders erzielbare Verzinsung = erwartete Verzinsung = 7%! Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 6 Nettobarwert (Net Present Value) Diskontierung der Cash-Flows 0 $ 450,000 $ 16,000 $ 16,000 $ 16,000 1 2 3 $ 14,953 $ 13,975 $ 380,395 S Summe: $ 409 409,323 323 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 7 Nettobarwert – Wertzuwachs Fortsetzung des Beipiels: Wenn das Gebäude zum Verkauf angeboten wird zu einem Preis von $350,000, würden Sie das Gebäude kaufen und was ist der Wertzuwachs durch den Kauf und die Vermietung – bei 7% Opportunitätskosten? 16,000 16,000 466,000 NPV = −350,000 + + + 1 2 (1.07) (1.07) (1.07) 3 NPV = $59,323 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 8 Amortisationsperiode (Payback Method) Amortisationsperiode (Payback Period) – Zeitraum, bis die Zahlungen die ausgegebene Investionszahlung decken. Entscheidungsregel: Wähle das Investitionsprojekt Investitionsprojekt, wenn die Amortisationsperiode kürzer als eine vorgegebene Frist ist. Das nächste Beispiel zeigt, wie absurd diese Regel ist. Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 9 Amortisationsperiode (Payback Method) Beispiel Drei Anlagemöglichkeiten stehen offen. Das Unternehmen akzeptiert alle Projekte mit einer Amortisationsperiode bis zu 2 Jahren und weniger. Projekt A B C 0 1 2 3 Payback NPV @ 10% -2000 1000 1000 10000 2 7249 -2000 1000 1000 0 2 -264 -2000 2000 0 2000 0 2 -347 347 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 10 Internal Rate of Return Interner Zinsfuß: Internal Rate of Return (IRR) = Zinssatz bei dem der Nettobarwert gleich null ist (NPV = 0.) 0) Recall Kapitel 5: Ertrag bei Fälligkeit (Yield To Maturity ) – derjenige Zinssatz, bei dem der Barwert der Zahlungen aus dem Papier gleich seinem Preis ist. Entscheidungsregel : Investiere in jedes Projekt, das eine höhere interne Verzinsung hat als die Opportunitätskosten des Kapitals! C1 - investment Rate of Return = investment Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 11 Interner Zinsfuß (Internal Rate of Return) Beispiel: Sie können ein Gebäude kaufen für $350,000. Die Investition erzeugt jeweils $16,000 an Cash flows (Mieten) während der ersten drei Jahre. Am Ende der drei Jahre werden sie das Gebäude für $450,000 verkaufen können. Was ist der interne Zinsfuß dieser Investition? 16,000 16,000 466,000 0 = −350,000 + + + 1 2 (1 + IRR ) (1 + IRR ) (1 + IRR ) 3 IRR = 12.96% Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 12 Interner Zinsfuß (Internal Rate of Return) Calculating IRR by using a spreadsheet Year 0 1 2 3 Cash Flow (350,000.00) 16,000.00 16,000.00 466 000 00 466,000.00 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Formula IRR = 12.96% =IRR(B3:B7) Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 13 Interner Zinsfuß (Internal Rate of Return) 200 150 50 NPV (,000 N 0s) 100 IRR=12.96% 50 0 -50 0 5 10 15 20 25 30 35 -100 -150 150 -200 Discount rate (%) Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 14 Interner Zinsfuß (Internal Rate of Return) Beispiel Sie müssen zwischen zwei Anlagemöglichkeiten wählen. Der eine Vorschlag (H) hat einen anderen cash flow als der zweite (I). Welchen Vorschlag nehmen Sie bei Nutzung des internen Zinsfuß? NPV = − 350 + 16 16 466 + + =0 1 2 3 (1 + IRR ) (1 + IRR ) (1 + IRR ) = 12 .96 % 400 NPV = − 350 + =0 1 (1 + IRR ) = 14 .29 % Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 15 Interner Zinsfuß (Internal Rate of Return) Problem: Projekt j H I 0 -350 -350 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft 1 400 16 2 0 16 3 IRR NPV @ 10% 0 14,29% 24000 466 12,96% 59000 Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 16 Interner Zinsfuß (Internal Rate of Return) NPV $, 1 N 1,000s 50 40 Revised proposal 30 IRR= 12.,96% 12 96% 20 10 IRR= 14.,29% Initial proposal 0 -10 r= 12.26% -20 8 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft 10 12 14 Di Discount rate, % Finanzierung 16 Prof. Dr. Michael Adams 17 Die Fehler der internen Zinsfußmethode Fehler 1 – Einander ausschließende Projekte • Der interne Zinsfuß ignoriert zuweilen die Größe des Projektes Fehler 2 – Kredit geben oder aufnehmen? • Bei einigen Cash flows steigt der Nettobarwert (NPV) des Projektes, wenn der Diskontierungszinssatz ansteigt! • Das steht im Gegensatz g zur normalen Beziehung g zwischen NPV and Diskontierungsraten. Fehler 3 – Mehrfache Interne Zinssätze • Einige Cash flows können für NPV=0 mehrere unterschiedliche Diskontierungsraten haben. Fehler 4 – Konstante Diskontierungsrate • Es wird angenommen, dass die Diskontierungsrate im Verlauf von Projekten konstant bleibt. Das ist eine falsche Annahme. Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 18 Projektzusammenhänge Wenn man zwischen mehreren einander ausschließenden Projekten wählen muß, dann ist die Entscheidungsregel einfach: Berechne den Nettobarwert für jedes Projekt und nimm dann dasjenige mit dem höchsten positiven Nettobarwert. Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 19 Einander ausschließende Projekte Beispiel p Wählen Sie eins der beiden folgenden Projekte nach dem höchsten NPV: System C0 C1 C2 Faster Slower − 800 − 700 350 300 350 300 C3 NPV 350 + 118.5 300 + 87.3 7% Diskontierungsrate Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 20 Kredit – Geben oder aufnehmen I Beispiel: Leasing-Finanzierung vs. Kreditfinanzierung Saldo-Zahlungsreihen sind in ihren Beträgen identisch und sind in den Vorzeichen verkehrt. Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 21 Kredit – Geben oder aufnehmen II Grafische Veranschaulichung g der Finanzierungsentscheidung Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 22 Investment Timing Manchmal ist es möglich, g eine Investition zu verschieben und einen Zeitpunkt zu wählen, der besser für die Investition ist. Ein bekanntes Beispiel hierfür ist eine Baumschule. Sie kö können d das E Ernten t d der Bä Bäume verschieben. hi b D Dadurch d h verzögern sie den Cash Flow, erhöhen ihn aber. Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 23 Investment Timing Beispiel B i i l Sie können einen Computer irgendwann innerhalb der nächsten 5 Jahre kaufen. Der Computer spart ihnen Geld, aber die Kosten des Computers sinken ständig ständig. Wenn ihre Kapitalkosten 10% sind und sich die Daten wie unten ergeben, wann sollten Sie Ihren Computer kaufen? Jahr Kosten PV Ersparnisse NPV beim Kauf 0 1 2 3 4 5 50 45 40 36 33 31 70 70 70 70 70 70 20 25 30 34 37 39 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft NPV heute 20.0 22.7 24 8 24.8 Richtiges Kaufdatum: 25.5 25.3 24 2 24.2 Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 24 Äquivalente Jahreskosten Equivalent q Annual Cost: Die Kosten pro Periode mit dem selben Barwert wie die Kosten des Kaufs und Betriebs einer Maschine present value of costs Equivalent annual cost = annuity factor Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 25 Äquivalente Jahreskosten Beispiel: Bei folgenden Kosten der Nutzung von zwei Maschinen und bei 6% Kapitalkosten, suchen Sie die Maschine mit den niedrigeren Kosten unter Nutzung der “equivalent annual cost method”. Maschine D E 0 0 0 1 -15 -10 10 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft 2 -4 -6 6 3 -4 -6 6 4 PV @ 6% Jährliche Kosten -4 25,69 9,61 0 21 11,45 Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 26 Äquivalente Jahreskosten Beispiel Wählen Sie eines aus den folgenden Projekten nach dem Verfahren der höchsten “equivalent equivalent annual annuity annuity” (r=9%). (r=9%) Project C 0 C1 C 2 C 3 C 4 NPV EAA A − 15 4.9 5.2 5.9 6.2 2.82 2 82 .87 87 2.78 1.10 B − 20 8.1 8.7 10.4 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 27 Kapitalrationierung (Capital Rationing) • Kapital Rationierung – feste Kapitalgrenze für eine Investition ¾ Weiche Rationierung (Soft Rationing) – Grenze wird vom Management gesetzt ¾ Harte Rationierung – Grenze des verfügbaren Geldes wird durch die fehlende Verfügbarkeit von Geld durch den Kapitalmarkt gesetzt Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 28 Profitabilitätsindex (Profitability Index) Project L M N O P Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft PV 4 6 10 8 5 Investment NPV 3 1 5 1 7 3 6 2 4 1 Finanzierung Profitabilityy Index 1/3 /3 = .33 1/5 = .20 3/7 = .43 43 2/6 = .33 1/4 = .25 25 Prof. Dr. Michael Adams 29 Finanzierung g Kapitel 8: Barwertmethode für Investitionsentscheidungen von Prof. Dr. Michael Adams Sommersemester 2010 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 30 Kapitalflüsse (Cash Flows) versus Buchgewinn • • Diskontiere die tatsächlichen Cash-flows! Die Benutzung von Bilanzgewinnen anstelle von Cash Flowzahlen kann zu falschen Entscheidungen führen!! Beispiel Ein Projekt kostet $2,000 und soll zwei Jahre dauern und produziert Casheinkommen von $1,500 und $500. Die Kosten d Projektes des P j k können kö üb über zweii Jahre J h mit i $1000 pro Jahr J h abgeschrieben werden. Bei einer Zinsrate von 10%, vergleiche den Nettobarwert bei der Nutzung von Cash Flow Zahlen und den NPV bei der Nutzung von Bilanzzahlen! Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 31 Cash Flow versus Buchgewinn Cash Income Abschreibung Bilanzgewinn Jahr 1 Jahr 2 $1500 $ 500 - $1000 - $1000 + 500 - 500 500 − 500 + = $41.32 anscheinender NPV = 2 1.10 (1.10) Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 32 Cash Flow versus Buchgewinn II Heute Cash Income Projektkos ten - 2000 Free Cash Flow - 2000 Jahr 1 $1500 $ Jahr 2 $ 500 + 1500 + 500 1500 500 Cash NPV = - 2000 + + = −$223.14 2 1.10 (1.10) Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 33 “Zusätzliche” Cash Flows Zusätzlicher Cash Flow • = Cash flow mit Projekt - Cash flow ohne Projekt Diskontieren Sie die zusätzlichen Cashflows Berücksichtigen Sie dabei: ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ Indirekten Wirkungen Opportunitätskosten (absolute oder relative) Eventuell zusätzliche Investitionen in Betriebskapital Umgelegte Fixkosten Ab kkeine Aber i S Sunk-Costs kC t Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 34 “Zusätzliche” Cash Flows Stellen Sie sich immer die Frage: g Würde der Cash Flow noch existieren, wenn das Projekt nicht mehr existiert? ÂWenn ja, dann darf er nicht berücksichtigt werden. werden ÂWenn nein, dann beziehe ihn ein! Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 35 Inflation INFLATIONSREGEL: • • Seien Sie widerspruchsfrei bei der Behandlung der Inflation! Nutzen Sie nur nominale Zinssätze um nominale Cash Flows abzuzinsen! Beispiel: Sie besitzen einen gemieteten Gegenstand, der sie nächstes Jahr $8,000 kosten wird, bei einem Anstieg der Kosten von 3% pro Jahr ((das ist die vorhergeschätzte g Inflationsrate)) für weitere 3 zusätzliche Jahre (also 4 Jahre insgesamt). Wenn die Diskontierungsrate 10% beträgt, was ist der Barwert der Kosten dieser Miete? 1 + real interest rate = Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft 1+nominal interest rate 1+inflation rate Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 36 Inflation Nominale Werte Jahr 1 Cash Flow 8000 PV @ 10% 8000 1.10 = 7272 .73 2 3 8000x1.03 8000 1 03 = 8240 8000x1.03 2 = 8240 4 8000x1.03 3 = 8487.20 8240 1.10 2 8487 .20 1.10 3 8741 .82 1.10 4 = 6809 .92 = 6376 .56 = 5970 .78 $26,429 .99 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 37 Inflation R l W Reale Werte t Jahr 1 2 3 4 Cash Flow 8000 1.03 8240 1 03 2 1.03 8487.20 1.03 3 8741.82 1.03 4 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft = 7766.99 = 7766.99 = 7766.99 = 7766.99 [email protected]% 7766.99 1.068 7766 . 99 1 . 068 2 7766 . 99 1 . 068 3 7766 . 99 1 . 068 4 Finanzierung = 7272 . 73 = 6809 . 92 = 6376 . 56 = 5970 . 78 = $ 26 ,429 .99 Prof. Dr. Michael Adams 38 Trenne die Investitions Investitions- von der Finanzierungsentscheidung! • Wenn ein Projekt bewertet werden soll, beachten Sie nicht,, wie es finanziert wird. • Statt dessen ist die Frage: Ist die Existenz des Projekts abhängig von der Finanzierung? Wenn nein, muß Finanzierungs- und Investitionsentscheidung getrennt werden! Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 39 Berechnung von Cash Flows Total Cash Flow = cash flow from investment in fixed assets + cash flow from investments in working capital cash flow o from o ope operations at o s + cas Cash Flow from operations: p Methode 1: Methode 2: Methode 3: CF(OP)=revenues-cash expenses-taxes CF(OP)=after-tax profit + depreciation Depreciation Tax Tax-Shield Shield = depreciation * tax rate CF(OP)= (revenues – cash expenses) * (1-tax rate) + depreciation tax shield Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 40 Beispiel - Berechnung von Cash Flows • Ein Investitionsprojekt erwirtschaftet $600 an Umsatz, beinhaltet $300 an Materialkosten M t i lk t und d schreibt h ibt $200 ab. b Die Körperschaftssteuerrate beträgt 35%. Umsatz $600 - Materialkosten $ $300 - Abschreibungen $200 = Betriebsergebnis $100 - Steuern $35 =Jahresüberschuss $65 Ermitteln Sie den Cash-Flow aus Geschäftstätigkeit nach allen drei Methoden. Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 41 Beispiel - Berechnung von Cash Flows Methode 1: CF(OP)=revenues-cash expenses-taxes $600 - $300 - $35 = $265 Methode 2: CF(OP) after tax profit + depreciation CF(OP)=after-tax $ 65 + $ 200 = $ 265 Methode 3: Depreciation Tax-Shield = depreciation * tax rate CF(OP)= (revenues – cash expenses) * (1-tax rate) + depreciation tax shield ($ 600 - $ 300) * 0,65 + ($ 200 * 0,35) $ 195 + $ 70 = $ 265 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 42 Cash C h Fl Flow A Analyse l und dB Bewertung t von Kraftfoods INC. Cap Invest WC g in WC Change Revenues p Expenses Depreciation Pretax Profit .Tax (35%) Profit Year 0 10000 , 1 2 3 4 5 6 1500 , , 1500 4,075 2575 , 15000 , 10000 , 2,000 3000 , 1050 , 1950 , 4,279 204 15750 , 10500 , 2,000 3250 , 1137 , 2113 , 4,493 214 16538 , 11025 , 2,000 3513 , 1230 , 2,283 4,717 225 17,364 11576 , 2,000 3788 , 1326 , 2,462 3039 , −1678 , 18233 , 12155 , 2,000 4,078 1427 , 2,651 0 − 3039 , Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 43 Beispiel Kraftfoods INC. 2 Cash Flow aus gewöhnlicher Geschäftstätigkeit (Operations) Revenues 15,000 - Expenses − Depreciation 10 ,000 2 ,000 = Profit before tax .-Tax T @ 35 % 3,000 1,050 = Net profit + Depreciation 1,950 2 ,000 p = CF from operations 3,950 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung or $3,950,000 Prof. Dr. Michael Adams 44 Beispiel Kraftfoods INC. 3 Netto Cash Flow (gesamtes Projekt) Cap Invest Salvage value Change in WC CF from Op Year 0 - 10,000 1 2 3 4 5 - 1,500 - 2,575 3,950 - 204 4,113 - 214 4,283 - 225 4,462 1,678 4,651 Net Cash Flow - 11,500 1,375 3,909 4,069 4,237 6,329 6 1,300 3,039 4,339 NPV @ 12% = $4,222,350 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 45 Beispiel Kraftfoods INC. 4 Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 46 Beispiel Kraftfoods INC. 5 • Wie errechnen sich die geschätzten zukünftigen Änderungen des Betriebskapitals? • Beachten Sie: ¾ Unterschiedliche Abschreibungsmöglichkeiten – z.B. Progression ¾ Steuerliche und handelsrechtliche Behandlung von Restwerten Universität Hamburg Institut für Recht der Wirtschaft Finanzierung Prof. Dr. Michael Adams 47