Christian PLETZING - Die Konstruktion deutscher Identität in

DIE KONSTRUKTION DEUTSCHER IDENTITÄT
I N P R E U S S I S C H - L I TA U E N 1 8 4 8 – 1 8 7 1
Christian Pletzing
ABSTRACT
Between 1848 and 1871, German identity gained importance in East Prussia. The basis for the nationalization was the increased opportunities for communication in smaller cities and even villages in Prussian
Lithuania provided by the newly founded associations. Additionally, the press developed into the most
important medium allowing the adoption of national sentiments on a level wider than the local areas.
A national movement encompassing all political camps did not appear on the German side. Only liberals
and democrats supported the German national state. The conservatives remained distanced to the German
KEY WORDS: national identity, national movement, patriotism, communication, Prussian Lithuania.
ANOTACIJA
!" !! #" # $%&% %'
! ( ) * ! ) !!% )#"+!!"/))0+#+
!))$%"+
!+!2"!"3!#!""5!%6
#695!%"#"!"'+!)!&
;<=$>=$=;=?@>?=;=F%"#"+%"+&+!!%+
*
Dr. Christian Pletzing, Direktor der Akademie Sankelmark,
Europäische Akademie Schleswig-Holstein, Academia Baltica
Akademieweg 6,
24988 Oeversee, Deutschland
E-Mail: [email protected]
Am 13. März 1848 brachen in Königsberg Unruhen aus. Etwa 400 Arbeiter zogen durch die
VX#ZZ[\
+#!]^
)&_V`5)j<#&5k
X%
V_!)3)_;&q
q%#Z9x)%
{%!_)!X;XZ
;%
Z\5Z)+))%
^
+0ZZ)
5!+0))0{+;Z
@k^X
den Deutschen Bund, die Bildung eines deutschen Parlaments sowie eine partielle Autonomie für
%
0x!)X
Die europäischen Revolutionen des Jahres 1848 brachten auch in Ostpreußen die Frage der
Nation auf die politische Tagesordnung. Die Nationalisierung erfolgte 1848/49 durch die von der
-!*!#æ%¯+,(,1¯+,*(-*.¯+*1,ó(*ì+!"'+,."!+0!0ʪ00%þ!!+
;L9 AKLGJA;9-FAN=JKAL9LAK#D9AH=<=FKAK00!!!
ʪ!++&
!#'&+,*-#,!'&-,+ *!&,!,ᆰ,!&(*-++!+ $!,-&ʪ
Zensur bereite Presse und die neugegründeten politischen Klubs. Sie entstanden nicht nur in den
städtischen Zentren, wie Königsberg, Elbing oder Memel, sondern bis auf die Ebene von Kleinstädten und bisweilen sogar Dörfern – insbesondere in Preußisch-Litauen.1
Das Gefühl der Bedrohung durch den übermächtigen und ungeliebten Nachbarn Russland, aber
%
\{#V&[V]@X&;x
`
;ZxZZ%
5)[^>%
5]))+
in Gumbinnen trug man bei einem festlichen Umzug durch die Stadt eine schwarz-rot-goldene
\
=
#)3)#
%
V_%
&kk)9!
VX#>‚#%
+Z#)9!\))&ZZ
Das Gefühl außenpolitischer Bedrohung durch Russland bildete schon seit den 1830er Jahren
die Grundlage für den Ruf nach der Einheit Deutschlands unter Einbeziehung Ostpreußens.2 Der
anzustrebende deutsche Nationalstaat wurde in Preußens östlicher Provinz als Machtstaat zum
V%
&_X\ƒ)%
%
$!„_%
#!%
ZF5Z)+)ne und gleiche Wahlen, wie sie in der eingangs erwähnte Petition gefordert wurden, schienen sich
%
$!%
&>%
=_
daher in Ostpreußen, und damit auch in Preußisch-Litauen, untrennbar mit dem politischen Lager
*#>!#
Eine alle politischen Lager umfassende Nationalbewegung entstand auf deutscher Seite näm%
%
>&)){#%
<!##9
Nach einer Phase der Desorientierung schlossen sie sich seit dem Sommer 1848 in den „Preußen]&>0&%
)#Z
+%
*
&X%
V#!ƒ#){XZ%
$+%
!9_Z&%
^))
%
$+V__X)%
_!
_†))
[‡)
X>%
]+)V%
)>&
! [X] ^
#+ @Z&+ ‡Z&+ )
<#&+)%
<%
0#‚&!)xX
Städten zahlreiche Angehörige der Unterschichten, die durch den Appell an ihren Royalismus ge!
= X%
k* )) %
) >! ˆ †3‰Š‹)_
^
_>!+<#%
jŽ==#)ˆ‰ˆ>!+*#!†)
Preußenvereins gewählt.3=3>!!+V[3]
#!
1
2
3
5)&`)q
Šˆ9x)#)@XF@+^q`
k
5)&`)q
Šˆ9x)#)@XF@+^q`
on of 1848. Central European History+ˆj+5‹+=+‹j‹k‹‹@+^q9x)#)
von 1848. Zeitschrift für Ostforschung, 1977, 26. Jhg., S. 271-306, hier: S. 282ff., SILBERNER, E. Johann Jacoby.
Politiker und Mensch0k0<#)+ˆ‘+VZZƒ%
`%!)X%
k*)#
#
!‡%
)+)`$<`*V+>X%
))<#V
Jahrbuch der Albertus-Universität zu Königsberg, 1974, Bd. 24, S. 187-195.
5)*`3ƒ=$<+“
und Westpreußen 1830-1871. Wiesbaden, 2003, hier: S. 117ff.
5) !
"+ ‰‹ˆ+ $ ‰j ‰ˆ+ $ ‰ ‰ˆ+ $ ‰‰ ‰ˆ+ $ ‰
‹ˆ+$‰Danziger Zeitung, 26.1.1849, Nr. 21.
129
*!+,!&($,2!&
^*#>!+%
=_%!
%
Z{%
$%
))9„+‚!+{)0
”ZZq•+<\#„<†)
#!%
@)>%
+>!
‚%
burgen in den Städten hatten, während auf dem Land, z.B. in Masuren, die Konservativen, dominierten. Anders war die Situation in Preußisch-Litauen. Hier wurde ein beachtlicher Teil der Landbex!)>!%
#>!%
9#%
Kleinstädten, sondern auch in größeren Kirchspielen: Auf dem am 24.6.1849 in Insterburg tagenden
[“)X#{!%
5*
†]>!%
k
99#%
V_>xZX+9!
+V%
)!
>#)!‡_
&
X%
k%
>xZ&3niger als 100 Einwohnern vertreten.4$)5&)Z{)%
%
%
)!%
5&0&)*%
5
)%
#&
—#&)V&)*%
>)X_qq!3
>!_%
0x!)X%
k*+
_)^
_ ;#) *! _X *! _
+ {#%
+ %
die geringe Urbanisierung und die periphere Lage Preußisch-Litauens gegenüber den Zentren der
>!;)Z{
>X%
k*!)>_9
+Z{
ƒ)Z†_[
x
“%
%
)ZZ˜™]
%
*#x!)&{%!5>&%
%
+%
q!3_
3_)!9&)#!+#%
†5%
+%
V#_)!+V#V&Z%
)†X)#%
)&`Z)>!x%
))#&!<##
%
`))&
%
!%
)>Z%
#0
Z)
V&*
†&&+Z*Z{>!#_
Sprecher der Freien Gemeinde Tilsit wurde. Nach dem Ende der Revolution musste er in die USA
)V%
X9$&!!%
bürgerlicher Gutsbesitzer deutlich, die – ähnlich wie polnische Gutsbesitzer in Westpreußen oder
!;)@#š_%
0x!)%
#„!
;)&V_!>!X%
k*))%
!%
0_”<#5!&)+=#)5!#+3){&)^%
#+`%
†k‡Z•
))#`>!+&
†x)%
!&+‚)#&%
)ƒ)%
*#x!)
&%
5qˆ#qj%
3
)Z
^
VZ)[>Z&)Z{X]>%
k_
%
![X%
5!Z]š#5!%
%
&)Z*;
3)
[>Z&)]%
0)[9“)*!]V
erfreute sich so großer Popularität, dass die Behörden in Preußisch-Litauen schon im April die Grün)%
!ƒ)Z^)^%
_+q+
4
5
;5‡_
<%
!
+‡%
x+V%
+x+
;%
)+9%
!+^
!
+>
+V%
)x%
!
5)berger Zeitung, 28.6.1849, Nr. 149.
!
"+ˆ+$5)%
3`††`+q>‚Augenzeugenberichte der deutschen Revolution 1848/ 49. Ein preußischer Richter als Vorkämpfer der Demokratie. Hrsg. von M. HETTINGER. Darmstadt,
1996, S. 86-88.
130
!#'&+,*-#,!'&-,+ *!&,!,ᆰ,!&(*-++!+ $!,-&ʪ
_)V%
Z%
\%
9%
”j‘k•+5)9x)#)X+%
;)#![X%
5!Z]ƒ)[9]”^•*#)Z+;„)jjj`›$##Zjj`›q
)6
Šˆ ! %
>! )){# 9 %
%
&;Z
)%
Z)q
[!]+%
;!_{%!†0)[$œ]ŠˆX
%
!
#`)\)
Mit der Gründung des Deutschen Nationalvereins (1859) und dem Zusammenschluss von Demo!*#&>%
\%
”‘•@X%
k%
0))%
š&%
\)!
Vwert zu, die nationale Frage aber genoss erstmals Priorität. Durchdrungen von dem Glauben an
X[%
0Z]#†_q
q%#+†›\%!#%!*‚#%!%
$X%
\{
)š%
%
vorhergehender Liberalisierung Preußens. Nicht mit militärischen, sondern durch „moralische
`#)]>%
)ƒZ{
5\%
X%
k*)
x%
\%
†”ˆkˆ•9!
† \!Z !%
\! ! >! )
x+
dann am Aufstand in Baden teilgenommen und hatte daher sein Amt als Land- und Stadtrichter in
\=%
&)q
†%
9!
%
)5X%
k%
>!7
ƒ%
Šˆ‘‘Š‘##*#>!#%
9Z&XV‘[>%
\%
]&)%
+
gewannen sie in Ostpreußen bei den Abgeordnetenhauswahlen in der ersten Hälfte der sechziger Jahre mit Abstand die meisten Mandate. Aus den Wahlergebnissen lassen sich indes nur sehr begrenzte
V%
{Z%
@))0x!)&
>^
#)))
j Ž+ ^_
! )# ‰Š‹ #%
) †_
V%
#>))
%
V%
!\%
)
‚%
#)>!*#F>&)+`#)+9x)#)X%
k*
ƒ0)œX%
k*
#!%
Zeitungen, während sich einige bisher unpolitische Unterhaltungsblätter politisierten. Bereits ab
%
†[†0{)&)]+#;Z)ˆZ)[X%
k
*%
ƒ)]+[5!&)Z{*
†]<#!
†%‘j[=#)ƒ)]8.
6
7
8
5) Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, Berlin-Dahlem (GStAPK•+ = ‚; 3 ˆj $ ‰
GStAPK+=‚;3j$+0‹jZGStAPK+=‚;3ˆ‰$‰+V%
#j
GStAPK+ŸŸ‚;‰=3‹ˆ$ˆ0ˆ+0‰‹!
"+‹j‘j+$‰Danziger
Zeitung+‰ˆ+$‰9;‡;V+5Die Presse Litauens. Unter Berücksichtigung des nationalen Gedankens
und der öffentlichen Meinung. Bd. 1: Vom Anfang bis zum Jahre 19049"+ˆ‹+Vj‹kjVƒ@V3;9@^k
9"+ˆ‹+Vj‹kjVƒ@V3;9@^V9=+V%&'!!%
^%
%
!& 6!)%
)
Ÿ=Ÿ!=Z dziejów prasy Prus Wschodnich w XIX i XX wieku (do 1939). Olsztyn, 1988, s. 25-41.
5)Altpreußische Biographie+0==†#)Š*
+ˆ‘ˆ+V‰‰ƒ%
3_)!†9!
%
&
%
0%
[9x)#)‚)%
ƒ)]
5)Königsberger Hartungsche Zeitung+‹ˆ+$‰‰‰ˆ+$‹j‹‘‘+$‰j‰\@V3`‡TER, K. Der Werdegang der Tilsiter Presse in 125 Jahren. In FORSTREUTER, K. Wirkungen des Preußenlandes.
Köln, Berlin, 1981, S. 212-222, hier: S. 218-220.
131
*!+,!&($,2!&
Die wohl ungewöhnlichste Zeitungsneuerscheinung in Ostpreußen war der ab 1860 in Gum# #& 3 ‡ [; Z{ 5!+ %
5!] %
[0{)k 0Z] > #{)%
<#& X%
k*
Z;!#)){0#‘‹<#*
q†%9
)<#&q
#%
k%!Z)Z{
>
#
<#&#%
k%!\‚;›0%![Z)#]
[_X!]#%
#+9†›^![>9]Z&
war.10 > [0{)k 0Z] !{Z 3 5!#_ +
%
Z%
>!+)0%
0%
*%
Z#_%
0x!)#{)%
‡%
%
%
#)%
0Z!\{)\%
@#
Z!tive Lehrer gegen die Zeitung agitierten und Eingriffe der Zensur zahlreiche leere Seiten hinterlieX+[0{)k0Z]))#&!<#_X_
#‘ˆ#%
9!ƒ)5&<#sitzer Frentzel-Norußatschen, Müllauer-Augstupönen und Wagenbichler-Purpesseln, der „Bürger 0Z] ## [%
k!%
;Z!_)] [ @ 9]+
Z) <#& `› # _ >;„)
x
%
%
j`›‘jZ‰jq
‘‰11
*#!%
ƒ) Z{ %
%
%
) *#x!) &
XZ
+Šˆ+&_%
x)5‘‹#‘%
%
‚!)0%
%!V#)
))#ƒ)[*!]
”0*•=;Z%
)=
Z)05#[0{)k0Z]+!%
);#;&))%
)#
12
=<##‘‹[5&5#)#\)%
Z]+;
_) \%
) %
_Z ƒ q
>%! \)%
Z#&)`)\)#_%
;„)#&‰jjjj`›emplaren.13;%
&>xZ@Xq&!#)+##
ƒ)!{0‘jq
;
ƒ
Z%
9
10
11
12
13
q†%”j‘k‘•)
x;#)9\<\!*#)
>%
$)j{#
)*!#<#*)
†_%
%
5)Altpreußische Biographie, Bd. III. Marburg/ Lahn, 1975, S. 1013.
BUECK, H. A. Mein Lebenslauf. Hrsg. von W. BÜHRER. Stuttgart, 1997, S. 100f.
5) Bürger- und Bauernfreund+ ‰j‘‘+ $ ‘ ‰j‘+ $ j ‘ˆ+ $  Königsberger Hartungsche
Zeitung+‰‰‘+$ˆ‘+$‘‰‘+$‰‘‘Danziger Zeitung, 6.11.1863, Nr. 2134 Abendausga#
#!
$
+‘j+$ˆ‹‘+$Ostpreußische Zeitung+‘+$‘‰
GStAPK, XX. ‚;‰=3‹ˆ$‹0‰+0‰‘k‰GStAPK, XX. HA Rep. 2 I Tit. 40 Nr. 2 Bd. 27, Bl. 201.
q
#%
k%!&_
&!>!@XV‘‹)))
0%!V&
)+#q
\%
5)V=*0`$`+`@%+V
‹‹q
\&”‘k‘•#%
Z%
0%
9
x%
<9x)#)
<{#<#5‘#‘)
x†#){\%
;#)
X5<#‚!‘\&)†_#))&<Z_)Z5)Altpreußische Biographie, Bd. III. Marburg/ Lahn, 1975, S. 907.
5)9;‡;V+5@%+VjDanziger Zeitung+‰‘‹+$‘ˆ‘;#)#Königsberger Hartungsche Zeitung+‰‘‹+$jGStAPK, I. HA Rep. 77 Tit. 980 Nr. 4, „Uebersicht der zeitigen Organisation der
9k0_9))k0&!<#]+>”%‘‹•
5)GStAPK+=‚;3ˆj$+V%
#‹‘‘‹GStAPK, I. HA Rep. 77 Tit. 649 Nr. 2 Bd. 1,
V%
#‘‹GStAPK+ŸŸ‚;‰=3‹ˆ$‹0‰+0‰Königsberger Hartungsche Zeitung,
ˆ‘‹+$‰j‹‹ˆ‘‹+$‰j‰jˆ‘‹+$‰‰j‘‘+$‰‘Danziger Zeitung, 1.8.1863, Nr. 1982
Abendausgabe, 23.2.1864, Nr. 2299 Abendausgabe.
132
!#'&+,*-#,!'&-,+ *!&,!,ᆰ,!&(*-++!+ $!,-&ʪ
9)+%
#+Z{ƒ)<&)#^#&!`))
_%
0x!) + %
& `)) <#&x)%
+%
ƒ)!=9_ @X %
)) ‘j q
ƒ)!{ %
X
# *&!5#)&14
Die Popularität der Fortschrittspartei in Ost- und Westpreußen resultierte im wesentlichen aus
<{FV&)%
+Z{
{#!
@)Z{)š$*))#&!
‚!k*%
Z>%
`#)&
%
#{)%
)#&#X\%
š&š%
%
{%!
*! =
V_! %
%
>!
%
& =5Z)!„!
%
%
^))
_†_)>#))
es ihr, die weitverbreitete Furcht vor einer noch höheren steuerlichen Belastung durch zusätzliche
†_)#‚ZZ)Z%
$&!{Z$
%
$!x_%
*X%
*
0x!) & + ) *# >! >%
)_));)#%
++5)%
%
$
`%
&X&x!%
=V!
deutsche nationale Identität in der ersten Hälfte der sechziger Jahre auch in Preußisch-Litauen ein
beachtliches Mobilisierungspotential entfalten.
` V)%
) `Z) 0%! >%
k>_%
9)
‘V)X))¢%
‘‘0%!!&)5)\%
+\
5&)`
sah, die Grundlage. An der Zustimmung zum 1867 gegründeten Norddeutschen Bund zerbrach die
%
#!%
0))3&)X^
Z)‘j
Jahren war es ihr nicht gelungen, sich zu einer Massenbewegung auszuweiten. Zum wichtigsten
Träger deutscher nationaler Identität in Ostpreußen wurden fortan die Konservativen.
Literaturverzeichnis
`$<`*V+Z>X%
))<#V
Jahrbuch der Albertus-Universität zu Königsberg, 1974, Bd. 24, S. 187-195.
FORSTREUTER, Kurt. Der Werdegang der Tilsiter Presse in 125 Jahren. In FORSTREUTER, Kurt. Wirkungen des
Preußenlandes. Köln, Berlin, 1981, S. 212-222.
ORR, William J. East Prussia and the Revolution of 1848. Central European History+ˆj+5‹+=+‹j‹k‹‹
ORR, William J. Königsberg und die Revolution von 1848. Zeitschrift für Ostforschung, 1977, 26. Jhg., S. 271-306.
PLETZING, Christian. und Westpreußen 1830-1871. Wiesbaden, 2003.
V=*0`$`+`q
q%#!†%
Bonn-Bad Godesberg, 1976.
Vƒ@V3;9@^V9=+ V %&'! ! %
^%
%
!& 6 !)
%
)Ÿ=Ÿ!=Z dziejów prasy Prus Wschodnich w XIX i XX wieku (do 1939). Olsztyn, 1988,
s. 25-41.
14
5)Königsberger Hartungsche Zeitung+‰‰‘j+$‹jj‰‘+$‰ˆ‘ˆ+$‰Bürger- und
Bauernfreund, 20.9.1867, Nr. 38.
133
*!+,!&($,2!&
Christian Pletzing
;%0%+5!
V!
%`!!"%&!''
!'")#"!%6#6$%&%%'!()*!)!!%)#"+!
!" /) ) 0 + # + !))$%"+!+!2"!"3!#!""5!
%6#6>)#!)&%#!#!+
#!+!!95!%"#"!"'+!)!&9)%//"+!!+!+
!#!
šˆ[]+""+
!%!+"/#)'3!'"&'ˆ/)
5!2%6)'+!##/5!2()'+
%"()'5!'*!"#!#+2
%!!+!5!'+!
!q
q%#+†›\%!#%!*‚#%!!(
5!%6#6+(//+2!+!
##&)"9x))_&‘‘("#!"
!%('0/"#"!)+
!)%"#")"#)+!2%&"!!
()!!!#/&'+#
+!)"&#&2)+!!"!)"!£!!!
&#(2)"9‘#/!£"5!')+
!""%6"'!"(%"#"+&0%!+!'0!‘‘š‘"!)#&)#"!66!ŸŸ(
134
!#'&+,*-#,!'&-,+ *!&,!,ᆰ,!&(*-++!+ $!,-&ʪ
!
"#
Christian Pletzing
Baltic Academy, Germany
Summary
The European revolutions of 1848 resulted in an enormous increase in nationalism in East
\
+
#ZZ#3
#Z
alization was the increased opportunities for communication in smaller cities and even villages
in Prussian Lithuania provided by the newly founded associations. Additionally, with the end of
censorship, the press developed into the most important medium allowing the adoption of national
sentiments on a level wider than the local areas. A national movement encompassing all political
camps did not appear on the German side. Only liberals and democrats supported the German na3
Z
#Z#%%)&%
+
tradesmen, younger bureaucrats, apprentices, and self-employed citizens. The conservatives re%
<
3
%Z
%;%#
k
k+Z%+#+%)+#%
0))
]$`¤Šˆ+
%Z
reaction years came to an end. A new politicization was the result. With the founding of the German National Association (1859) and the merging of the democratic and liberals to the German
)”‘•+<k%sian Lithuania. Political demands for more participation were seen as important, but the national
¥
\
Z<+
%
q
q%#+†›\%!#%!*‚#%!Z<
national state under Prussian leadership – but only after liberalization of Prussia. The victory near
9x))_&‘‘!
#))Z
%Z
#k%
%Z`›%%Z
%#)+
%Z<Z%3
#
Z
)#+
% ! Z ¦ Z #& Z Protestant clergy were in the conservative camp. Those conservatives were in a position to present
themselves as the guardians of Prussian patriotism and of the Protestant church. After the Northern
<\Z‘
%!
%
%Z)
%
#&
)
0%!3
Z
was the conservatives who in 1866/67 were successful in mobilizing the masses and in attaining
political leadership in East Prussia up into the 20th century.
135