Gute Qualität und einfache Handhabung bei fast allen
Transcription
Gute Qualität und einfache Handhabung bei fast allen
RATGEBER & TECHNIK ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Text: Peter Baruschke TEST: BENZIN-RASENMÄHER Qualität kostet Benzin-Rasenmäher der gängigen Schnittbreite von 9 BENZIN-RASENMÄHER 40 bis 42 Zentimetern standen diesmal im Fokus. Der teuerste Mäher war auch der beste – so das Fazit. Das Schnäppchen aus dem Baumarkt mäht zwar auch, aber die Arbeit macht wenig Freude K lein, aber oho: Der kompakt wirkende, ziemlich schwere Sabo-Mäher ist mit seinem kantigen Aufbau optisch vielleicht nicht der letzte Schrei – doch am Ende unseres Tests gab’s keinen Zweifel mehr: So sieht ein Sieger aus. Dieses Gerät lässt sich leicht starten und manövrieren, mäht und fängt exzellent, mäht nahe an Rändern und in feuchtem Gras und macht sich klein im Gartenhaus. Kein anderer Mäher konnte sich in allen Testdisziplinen so eindeutig vorn positionieren. Erst mit etwas Abstand platzieren sich die Verfolger: Mit den Testmodellen von Honda, Viking, Wolf, Brill und Solo macht das Rasenmähen ebenfalls Spaß – freilich immer mit einem kleinen Wermutstrop- behäbiger zu manövrieren, außerdem ist die Leerung des Fangkorbs etwas mühsam. Weil der BrillMäher mit insgesamt guten Leistungen aber rund 270 Euro preiswerter als der Testsieger ist, verdient er sich unseren Preistipp. Gute Mähleistungen findet man auch bei Solo, das solide Gerät zeigte nur ein paar kleinere Schwächen in der Handhabung. Beim MTD-Mäher fiel zunächst der Geruch des Griffs am Schiebeholm unangenehm auf – eine chemische Analyse ergab später jedoch keine beunruhigenden ➤ Gute Qualität und einfache Handhabung bei fast allen Markengeräten Startbereit: Alle Mäher wurden auf der gleichen Rasenfläche am Kloster Marienstatt getestet fen. So ist bei Honda die Anleitung unübersichtlich, der Viking-Mäher macht sich dick im Schuppen, bei Wolf ist der Schiebebügel nicht verstellbar, und der Brill-Mäher ist etwas Fotos: Claudio Kalex, Anne Stefanie Schade Rechts: Wie gut kann der Mäher den Fangkorb füllen? Wir haben zur Klärung dieser Frage mähen lassen, bis der Korb nach Meinung des Anwenders voll war Praxis satt: Unsere Tester konnten die Geräte so lange kritisch vergleichen und ausprobieren, bis sie sich ein fundiertes Urteil gebildet hatten 64 selbst | 3.2007 Bis zu rund einer halben Stunde Zeit muss man investieren, bis der Motor zum ersten Mal gestartet werden kann. Oft wird zusätzliches Werkzeug benötigt Auch die Erstmontage haben wir bei allen Geräten protokolliert, die benötigte Zeit wurde gestoppt Für die Bewertung von Fang- und Flächenleistungen wurde das Fanggut gewogen 3 . 2 0 0 7 | selbst 65 RATGEBER & TECHNIK ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DAS H AT UNS GEFALLEN Sehr positiv bewertet haben unsere Tester eine leicht handhabbare Höhenverstellung (oben) und einfache Klappmechanismen, um das Gerät im Gartenhaus oder Keller platzsparend lagern zu können Fangkorb senkrecht abgestellt werden Die beste Höhenverstellung hat Viking: Leicht zu handhaben, sehr gut ablesbar 66 selbst | 3.2007 ichtig für bequemes Arbeiten ist eine Höhenverstellbarkeit des Schiebeholms Praktisch ist eine leicht ablesbare Anzeige, die den Füllstand des Korbs zeigt Optimal auch die Anwendungsführung bei Viking: Klare Symbole an gut sichtbarer Stelle, der Griffbereich ist abgerundet ➤ Schadstoffkonzentrationen. Vor allem die bescheidenen Fangleistungen führten bei diesem Modell nur zu einer Endnote befriedigend. Auch beim erfreulich leichten Al-Ko-Mäher müssen Abstriche an Handhabung und Mähleistungen hingenommen werden – immerhin ist das Gerät mit 250 Euro auch sehr günstig. Ärgerlich, dass beim Testgerät der Seilzug der Sicherheitsbremse produktionsbedingt zu lang war – dieser offensichtliche Mangel wäre ein Fall für die Gewährleistung. Bei zwei weiteren Al-Ko-Mähern dieses Typs haben wir den Fehler immerhin nicht beobachtet. Klarer Verlierer dieses Tests ist das zufällig hinzugekaufte HurricaneModell aus dem Baumarkt. Der Billig-Mäher aus dem Bauhaus kann zwar Rasen kürzen – doch schon das Fangen macht Probleme. Und bereits beim langwierigen Zusammenbau offenbaren sich die billige Bauart und Handhabungsschwächen. So müssen zur Verstellung der Schnitthöhe alle vier Räder mit einem Inbusschlüssel ab- und wieder angeschraubt werden. Nur ein billiger Klappgriff dient als Sicherheitsschalter für den Motor, der Mäher ist zudem schwer zu schieben und läuft nicht einmal geradeaus. Zu diesem mäßigen Bild passt, dass der – zu niedrige – Schiebebügel nicht verstellbar und die Mähleistung Einfach, aber gut greifbar ist der Sicherheitsbügel an der SaboTestsiegermaschine gestaltet, der Holm ist ummantelt insgesamt nur ausreichend sind. Mit einem solchen Gerät wird man sich wöchentlich beim Rasenschnitt über falsche Sparsamkeit ärgern – so lautete jedenfalls das Fazit unserer Tester. Die Höhenverstellung an einigen Schiebeholmen sorgte zunächst für Stirnrunzeln bei den TÜVSachverständigen. Denn die praktische werkzeuglose Verstellung könnte zum Sicherheitsproblem werden – bei zu hoher Einstellung könnten die Füße des Benutzers in den Gefahrenbereich des Messers geraten. Das Minimalmaß von 450 Millimetern wurde jedoch von allen Geräten eingehalten. Benzinrasenmäher erfordern eine regelmäßige Wartung – auch dieses Kriterium sollten Sie in Ihre Überlegungen einbeziehen. Wer später selbst Hand anlegen will (siehe unser Special ab Seite 52), kann den Mäher durchaus im Baumarkt kaufen – soll aber später die Fachwerkstatt ran, könnte die Baumarkt-Eigenmarke für Verärgerung beim Monteur sorgen. 䡺 TEST: BENZIN-RASENMÄHER DA S HAT UN S N I C HT GEFA LLEN Wer einen Mäher kauft, will mähen und nicht schrauben – entsprechend genervt waren die Tester bei langen Montagezeiten Ist keine Füllanzeige am Fangkorb vorhanden, kann sich Material aus dem Fangkorb ins Mähgehäuse zurückstauen (Ergebnistabelle auf den Folgeseiten) Im nächsten Heft Praxistest Gartenscheren Beim Al-Ko-Mäher mussten die Anwender am Bowdenzug etwas „nachhelfen“ Primitiv und unpraktisch zu handhaben: Sicherheitsgriff am Baumarkt-Mäher Bei MTD kann der Schiebebügel überraschend weit nach oben geklappt werden TI P P S V OM TÜV So mähen Sie sicher Lesen Sie die Gebrauchsanleitung Ihres neuen Geräts. Hier finden Sie wichtige Hinweise zur Wahl der Gründliches Studium schafft die Grundlage für effizientere Arbeit richtigen Öl- und Benzinsorte, zum motorschonenden Startvorgang und vor allem zur sicheren Anwendung Ihres Mähers. Beachten Sie beschränkte Betriebszeiten: Generell erlaubt ist die Arbeit mit Rasenmähern in Wohngebieten werktags von 7 bis 12 und von 15 bis 19 Uhr. Entfernen Sie vor dem Start unbedingt Fremdkörper – etwa Äste, Steine oder Werkzeuge – von der zu mähenden Fläche und kontrollieren Sie den Mäher auf Verschleiß. Die Holmhöhe des Mähers muss so eingestellt werden, dass zwischen Messeraußenkante und hinterer Holmstange wenigstens 450 mm Abstand bleiben. Fixieren Sie auf keinen Fall den Bügel der automatischen Motorbremse! Nicht zeitgemäß ist die Höhenverstellung per Radmontage – dazu noch mit Werkzeug (Hurricane) Der Solo-Mäher weist zwar eine zentrale Schnitthöhenverstellung auf – der Bedienknopf ist allerdings schwer erreichbar 3 . 2 0 0 7 | selbst 67 RATGEBER & TECHNIK ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TEST: BENZIN-RASENMÄHER BEN ZIN RASENMÄ H E R EMPFEHLE NSWERT Hersteller Bezeichnung Sabo 43 Compact Preis (ca., mit MwSt.) Gewicht (betankt, in kg) Motorenhersteller Material Chassis Material Fangkorb Schnittbreite Werksangabe (cm) Mitgeliefertes Werkzeug Füllstandsanzeige Ausführung der Radlagerung Besonderheiten 649 w 31,4 Briggs & Stratton Aluminium Textil 43 Zündkerzenschlüssel Ja Konus-Kugellager Subjektive Bewertung Bedienungsanleitung (Anmerkung) Hinweise zu Nutzungszeiten Erstmontage (Anmerkung) Höhenverstellung Schiebebügel (Anmerkung) Erreichbarkeit, Bedienung der Schalter (Anmerkung) Aufbewahrung (Größe zusammengeklappt, L x B x H) Angaben zum Messerwechsel (Anmerkung) ■■■■■ ■■■■■ Wolf Compact plus 40 B 619 w 32,8 Briggs & Stratton Kunststoff Kunststoff 43 Zündkerzenschlüssel Ja Kugellager 450 w 26,1 Briggs & Stratton Kunststoff Textil 40 – Ja Kugellager stufenlose Mulchfunktion Brill 42 BM Solo Primo 582 MTD YM 4516 PH 379 w 26,3 Briggs & Stratton Kunststoff Kunststoff 42 Zündkerzenschlüssel Ja Kugellager 384 w 26,5 Briggs & Stratton Kunststoff Kunststoff/Textil 40 Zündkerzenschlüssel Nein Kugellager 448 w 28,1 Honda Metall Textil 40 – Nein Kugellager ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ Vielsprachigkeit störend etwas unübersichtlich recht knapp Bilder weit ab vom Text ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ Al-Ko 420 B Comfort 250 w 22,9 Briggs & Stratton Kunststoff Textil 42 – Nein Kunststoff-Gleitlager Hurricane HB 41 139 w 19,7 Sumec (China) Kunststoff Kunststoff 41 Inbus (Radaufhängung) Nein Kunststoff-Gleitlager ■■■■■ ■■■■■ Bilder weit ab vom Text Bilder weit ab vom Text ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 1 Minute Montagezeit 2 11 Minuten Montagezeit 2 keine Montagezeit 2 10 Minuten Montagezeit 2 Minuten Montagezeit 12 Minuten Montagezeit 2 8 Minuten Montagezeit 34 Minuten Montagezeit 21 Minuten Montagezeit ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ nicht vorhanden ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ nicht vorhanden ■■■■■ ■■■■■ Startposition nicht beschriftet ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ Verstellung per Knopfdruck nicht vorhanden ■■■■■ ■■■■■ Hebelpositionen teilw. unklar Holm niedrig ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 80 x 50 x 60 95 x 53 x 48 120 x 50 x 60 90 x 46 x 66 43 x 50 x 110 88 x 46 x 50 80 x 50 x 53 100 x 45 x 63 110 x 47 x 63 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ Detailgenaue Anleitung Beschreibung lückenhaft Detailgenaue Anleitung Verweis auf Werkstatt 4 nur Verweis auf Werkstatt widersprüchlicher Text 3 nur Verweis auf Werkstatt nur Verweis auf Werkstatt nur Verweis auf Werkstatt ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ Mechanische Startprobleme 1 Labortests Konstruktions-Check 7 Laufgeräusch (dB (A), Leerlauf auf Rasen) Bewertung des Laufgeräuschs Note Note Preis/Leistung Fazit 1 4 selbst | 3.2007 589 w 32,7 Honda Kunststoff Kunststoff/Textil 42 – Nein Kugellager Viking MB 545.0 etwas knifflig Praxistest Handhabung Startvorgang (Anmerkung) Schnitt-Höhenverstellung Schnitt-Höhenverstellbereich (verstellbar von/bis in cm) Bewertung der Schiebekraft (Schiebekraft in N) Fangkorb leeren Füllung des Fangkorbs (Füllgewicht des subj. vollen Korbs, kg) Fangvermögen 5 Messerbreitenausnutzung (Messung von fünf Mähbahnen, cm) 6 Randmähen (an Mauer) Mähen bei feuchtem Gras Geradeauslauf (Abweichung auf 10 Meter Strecke; cm) 68 Honda HRX 426 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 7 Einstellungen, 22-74 6 Einstellungen, 21-74 7 Einstellungen, 26-82 Stufenlos, 23-69 7 Einstellungen, 16-65 6 Einstellungen, 25-74 5 Einstellungen, 5-55 3 Einstellungen, 29-77 4 Einstellungen, 27-45 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 26 34 36 30 37 39 37 33 39 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 5,5 5,0 4,4 5,1 4,0 4 3,6 4,4 3,5 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 200 200 196 194 200 180 190 187 178 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 9 16 23 8 11 4 11 keine 38 OK 80,9 OK 77,4 OK 80,2 OK 79,5 OK 78,3 OK 82,3 OK 77 OK 82,1 OK 78,2 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ sehr gut (1,4) gut (1,8) gut (2,0) gut (2,2) gut (2,3) gut (2,4) befriedigend (2,5) befriedigend (2,7) ausreichend (3,7) befriedigend befriedigend befriedigend gut sehr gut gut befriedigend gut ausreichend Leicht zu bedienen, sehr gute Schnittleistungen Leicht zu bedienendes, ausgewogenes Gerät Angenehmes Handling, ausgewogenes Gerät Leicht zu bedienendes, ausgewogenes Gerät Leicht zu bedienendes, ausgewogenes Gerät Gute Schnittleistungen, noch gute Bedienbarkeit mittlere Schnittleistungen, noch gut im Handling mittlere Schnittleistung, Schwächen beim Fangen Mit diesem Gerät macht die Arbeit wenig Freude Bowdenzug am Sicherheitsgriff zu lang; 2 Gerät wird üblicherweise vom Fachhandel montiert übergeben, Montage ging daher nicht in Endnote ein; Anzugsmoment der Befestigungsschraube angegeben; 5 gefangene Grasmenge auf definierter Fläche; 6 Bewertung mit Berücksichtigung der Schnittbreite (Messerbreite); 3 7 Optimale Testbedingungen auf gepflegtem Rasen fanden wir im Zisterzienserkloster Marienstatt im Westerwald. Dafür noch einmal vielen Dank! S O H AB E N W I R G E TE S TE T Hart aber herzlich Ein umfangreicher, eintägiger Praxistest stand wie gewohnt im Zentrum der Untersuchungen. Unter genau gleichen Bedingungen durchliefen alle Rasenmäher definierte Testsituationen. So wurden unter anderem das Fangverhalten, die Fangmenge, die subjektive Mähbreite und verschiedene Aspekte der Handhabung im direkten Vergleich ermittelt. Messungen zum Beispiel der Schnittbreite, der Schiebekraft und des Korbfüllgewichts untermauern die Ergebnisse unserer praktischen Erprobungen. Zusätzlich wurde in besonderen Situationen gemäht – zum Beispiel an einem Mauerrand oder bei feuchtem Gras. Schließlich wurde von unseren Testern auch die Gebrauchsanleitung subjektiv beurteilt. Hinzu kamen ein Sicherheits-Check sowie aufgrund eines begründeten Verdachts eine chemische Analyse auf PAKs bei einer der Griff-Gummierungen. Bei einem Mäher fiel der Geruch des Griffs auf. Ein TÜV-Test auf gesundheitsgefährliche PAK (Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe) ergab Werte unterhalb des Schwellenwerts Zwar wird auf die Fachwerkstatt verwiesen, dennoch ist der Nachschliff beschrieben; Sicherheitsmaße, Messerüberdeckung, Kennzeichnung, Vollständigkeit der Gebrauchsanweisung, Warnhinweise 3 . 2 0 0 7 | selbst 69