Unter welchen Voraussetzungen kann sozialwissenschaftlich
Transcription
Unter welchen Voraussetzungen kann sozialwissenschaftlich
Grundlagen sozialwissenschaftlich gestützter Evaluation 1. Unter welchen Voraussetzungen kann sozialwissenschaftlich gestützte Evaluation stattfinden? 2. Nennen Sie „psychologische Vorraussetzungen“ für die Akzeptanz von Evaluation und beschreiben Sie Bedingungen, die diese Vorraussetzungen gefährden. Erläutern Sie diese psychologischen Vorraussetzungen anhand eines von Ihnen notwendig erachteten Evaluationsprojekts. 3. Nennen Sie unterschiedliche Formen der Systemsteuerung nach Wottawa und Thierau und beschreiben Sie diese Systemsteuerung anhand eines Evaluationsvorhabens ihrer Wahl. Warum sind die genannten Steuerungssysteme trotzt ihres unterschiedlichen Ansatzpunktes immer Output orientiert? 4. Nennen sie sechs potentielle Ziele und Nutzenserwartungen von Auftraggebern eines Evaluationsprojektes und mögliche Schwierigkeiten, die sich aus diesen Nutzenserwartungen ergeben können. 5. Erläutern Sie den Begriff „Kontextevaluation“. Welche Aspekte werden bei dieser Form der Evaluation zum Gegenstand der Untersuchung? Warum ist eine parteiliche Evaluation abzulehnen und eine offene Evaluation einer geschlossenen vorzuziehen? 6. Grenzen Sie die Begriffe praxisorientierte, entwicklungsorientierte und theorieorientierte Evaluation voneinander ab. 7. Was versteht man unter Micro- und Macroevaluation? Warum ist eine derartige Unterscheidung schwierig festzulegen? 8. Grenzen Sie die Begriffe prognostische und prospektive Evaluation voneinander ab. 9. Nennen Sie Schwierigkeiten die bei Evaluationsprojekten auftreten können, die sich an der relativen Effektivität unterschiedlicher Maßnahmen orientieren. 10. Warum sollte bei den meisten Fragestellungen neben einer „Program-ImpactEvaluation“ auch eine „Compliance-Evaluation“ durchgeführt werden. Begründen Sie Ihre Aussage anhand eines eigenen Beispiels. 11. Grenzen Sie die Begriffe intrinsische und extrinsische Evaluation sowie interne und äußere Evaluation voneinander ab. 12. Beschreiben Sie die beiden von Wottawa und Thierau beschriebenen Formen der Meta-Evaluation. 13. Was versteht man unter entscheidungsorientierter und schlussfolgernder Forschung (Cronbach & Suppres, 1969)? Welcher dieser beiden Formen der Forschung ist Evaluation zuzuordnen? In welches Verhältnis setzt Glass (1972) die Begriffe Wert und Wahrheit zu Evaluation und Forschung? 14. Welchen Nutzen und Zusatznutzen kann die Wissenschaft in der Durchführung eines Evaluationsprojektes bringen. 15. Welchen Zusammenhang sehen Sie zwischen dem in der Wirtschaft angewandten Qualitätsmanagement nach vorgegebenen Normen (z.B. DIN-EN-ISO 9000) und Evaluation. Welche Vorteile bzw. Nachteile sehen sie bei dem Vergleich von Evaluation und Qualitätsmanagement nach vorgegebenen Normen? 16. Beschreiben Sie unterschiedlichen Funktionen des Evaluators im Handlungsablauf eines Evaluationsprojektes nach Wottawa und Thierau. 17. Verfassen Sie eine kurze Stellenausschreibung für eine überregionale Zeitung, in der Sie einen Evaluator für die Durchführung eines von ihnen gewählten sozialwissenschafltichen Evaluationsprojektes suchen.