izmir bangkok - belgrade

Transcription

IZMIR
Universiade 2005
BANGKOK - BELGRADE
Universiades 2007 - 2009
65
Trimestrial October-November-December 2005
Trimestriel Octobre-Novembre-Décembre 2005
Bulletin of the International University
Sport Federation
Bulletin de la Fédération Internationale
du Sport Universitaire
P 50 11 26
EXECUTIVE COMMITTEE
President of FISU
KILLIAN George E. (USA)
1st Vice President
GALLIEN Claude-Louis (FRA)
Vice-Presidents
FURUHASHI Hironoshin (JPN)
BERGH Stefan (SWE)
CHIKH Hassan (ALG)
ZHANG Xinsheng (CHN)
Secretary General
CAMPANA Roch (BEL)
Treasurer
OUTEIRIÑO Roberto (ESP)
1st Assessor
TILSTRA Pieter (NED)
Assessors
KISELEV Alexey (RUS) †
KIM Chong Yang (KOR)
CHEN Tai-Cheng (TPE)
ULP-LEINUS Kairis (EST)
ODELL Alison (GBR)
ADEOTI Shadrack (NGR)
EDER Leonz (SUI)
BAYASGALAN Danzandorj (MGL)
DYMALSKI Marian (POL)
RALETHE Malumbete Michael (RSA)
TAMER Kemal (TUR)
DIAS Pedro (POR)
JASNIC Sinisa (SCG)
DOUVIS Stavros (GRE)
Auditor
GAGEA Adrian (ROM)
Honorary President
NEBIOLO Primo † (ITA)
© Publisher
CAMPANA Roch / Secretary General
Avenue Franklin Roosevelt, 56
B-1050 Brussels/Belgium
Tel. 32.2.6406873
Fax. 32.2.6401805
E-Mail [email protected]
Internet http://www.fisu.net
Edited by DUFOUR Yvan
Photos: Messner Nicolas
(except when mentioned otherwise)
Realisation
médialem - Brussels
Concept by
Minale Design Strategy
Reproduction of articles and pictures published in this publication is permitted as long as the source is mentioned.
ISSN 0443 - 9805
Contents
Sommaire
4
6
The President’s Message
Message du Président
Universiade 2005 Izmir
12
20
24
28
34
38
44
48
52
58
64
70
76
82
86
90
94
96
100
102
104
106
65 FISU MAGAZINE
3
Athletics
Athlétisme
Artistic Gymnastics
Gymnastique artistique
Rhythmic Gymnastics
Gymnastique rythmique
Fencing
Escrime
Tennis
Tennis
Swimming
Natation
Diving
plongeon
Waterpolo
Waterpolo
Basketball
Basketball
Volleyball
Volleyball
Football
Football
Archery
Tir à l'arc
Wrestling
Lutte
Sailing
Voile
Taekwondo
Taekwondo
Participation
Participation
General Assembly
Assemblée Générale
FISU Conference
Conférence FISU
Universiade 2007 Bangkok
Universiade 2009 Belgrade
FISU Forum
Forum FISU
FISU Calendar
Calendrier FISU
65 FISU MAGAZINE
4
G
reetings.
When beginning the
preparation of this report to
you, I found it extremely
difficult to find the proper
words to describe my feelings
about the tremendous success
of Summer Universiade 2005 held in the
City of Izmir, Turkey, on the shores of the
beautiful Aegean Sea. Those of us who had
the opportunity to be present for this
event will never forget the enthusiasm and
dedication of the Izmir OC in promoting on
a daily basis an electrifying sport program.
The spirit of the citizens of Izmir and
surrounding areas in accepting the
Universiade shall always
live in my memories.
I awoke each morning
as Universiade 2005
unfolded with a sense
of extreme pride for the
accomplishments of our
friends from Turkey.
to properly serve our membership now and
in the future. As our overall program has
in the last few years grown by leaps and
bonds it was necessary for us to make such
a move so that we can adequately continue
to service the membership of FISU in a professional way. We will update you in the
immediate future of our
plans to formal dedicate
this building.
The spirit of the
citizens of Izmir and
surrounding areas
in accepting the
Universiade shall
always live in my
memories
On Friday, September
30th, of this year, I had
the pleasure and honour
along with our
Secretary General, Roch
Campana, to be in
Brussels, Belgium, for the signing of the
official documents for our new headquarters. We announced our plans at the
General Assembly in Izmir of our intention
to make such a purchase. Our current
building in Brussels was no longer adequate
I have just returned
from the first official
visit of the Summer
Universiade Supervision
Commission to Bangkok,
Thailand. It gave
myself and the members
of the Commission, the
opportunity to meet
with all of the governmental authorities as
well as the Bangkok Organising Committee
to begin our work in preparing Summer
Universiade 2007. The preparations of
Universiade 2007 under the leadership of
Deputy Prime Minister Suwat Liptapanlop,
President of the BUOC are progressing well.
All indications are that we will have
another successful Summer Universiade.
The commission had the pleasure of
visiting the Ban Koh Sirae School on
Phuket to donate 100,000 US dollars for
the construction of a new Physical
Education building. The plans call for
completion in October of 2006. We also
visited the Wat Ban Mai School in Sarabaric
where we donated 5,000 US dollars for
sports and education purposes. Both visits
were very heart warming for us all. We will
have a complete story on both of these
schools in a later edition of our FISU
Magazine.
My best regards to you all as we continue
to work very diligently in the promotion of
FISU worldwide.
Sincerely,
George E. KILLIAN
The President’s Message
Message du Président
M
eilleurs voeux !
En commençant la
rédaction de ce message, il
m’a semblé très difficile de
trouver les mots pour vous
exprimer mon sentiment à
propos du formidable
succès de l’Universiade d’Été de 2005
organisée dans la ville d’Izmir, en Turquie,
au bord de la mer Égée. Ceux qui ont eu
l’occasion d’y participer se souviendront
longtemps de l’enthousiasme et du
dévouement du Comité d’Organisation qui
nous proposa un programme sportif
magnifique. L’esprit des citoyens d’Izmir et
des environs en faveur de l’Universiade
restera longtemps gravé dans nos mémoires.
Chaque matin de cette Universiade 2005, je
me suis réveillé avec un sentiment d’extrême
fierté en voyant le travail de nos amis turcs.
Le vendredi 30 septembre de cette année, je
me suis rendu à Bruxelles où j’ai eu
l’honneur et le plaisir de signer avec notre
Secrétaire Général Roch Campana les
documents officiels confirmant l’achat de
notre nouveau quartier général. Lors de
notre Assemblée Générale à Izmir, nous vous
avions déjà annoncé notre volonté de
L’esprit des citoyens
d’Izmir, et des
environs, en faveur de
l’Universiade restera
longtemps gravé dans
nos mémoires
procéder à un tel
changement. Notre
maison actuelle étant
devenue trop petite pour
assurer dès aujourd’hui
et dans le futur un
service de qualité à nos
membres. Comme notre
programme général s’est
fortement développé ces dernières années, il
était nécessaire d’envisager ce déménagement afin de pouvoir continuer à vous servir
de manière professionnelle. Nous vous
rendrons compte dans un futur proche de
nos plans concernant l’inauguration de ce
nouveau bâtiment.
Je rentre, à l’instant de ma première visite
officielle à Bangkok, Thaïlande, avec la
Commission de Supervision de l’Universiade
d’Été. Les membres de cette commission et
moi-même, avons eu l’occasion de rencontrer
toutes les autorités gouvernementales ainsi
que le Comité d’Organisation de Bangkok
pour entamer notre travail de préparation de
l’Universiade d’Été de 2007. Sous la houlette
du Vice-Premier Ministre Suwat Liptapanlop,
Président du BUOC, ces travaux préparatoires
sont d’ailleurs bien avancés. Tout indique
que nous aurons là-bas
une Universiade pleine
de succès.
La commission a eu le
plaisir de visiter l’école
de Ban Koh Sirae à
Phuket. La FISU y
injectera 100.000 dollars
US pour la construction
d’un nouveau complexe sportif. Celui-ci
devrait être terminé en octobre 2006. Nous
avons aussi visité l’école de Sarabaric ou
nous comptons investir 5000 dollars US dans
du matériel sportif et d’éducation. Ces deux
visites réchauffèrent le coeur de chacun de
nous. Vous aurez de plus amples informations sur ces programmes d’aide dans une
prochaine édition de notre Magazine FISU.
Mes meilleurs voeux à vous tous qui
continuez d’oeuvrer quotidiennement à la
promotion de la FISU à travers le monde.
George E Killian
Magic!
T
he Opening Ceremony of the
Universiade is always a special
moment. For some, this is the
fulfilment of several years’
efforts and for others it is a
dream come true. For
everyone, it is a time of
union. In the evening of
August 11, 2005 the city of Izmir was
radiant. The Atatürk Stadium was filled to
the brim and the Universiade magic was
working again. It is hard to describe what
happens when you are part of those
moments. There is a subtle combination of
emotion and joy,
meeting and sharing.
The parade of the
delegations that traditionally opens this
ceremony is not just a
march. There is a real
exchange between the
young people who
have come from the
four corners of the
world and the
audience that is
present to welcome
them. All of the
aspects of the ritual
naturally fall into
place, even the most
formal – raising the
FISU flag, speeches by
dignitaries – as the audience holds its
breath until the flame arrives to mark the
real start of the Universiade. Then the
cultural programme gives the host an
opportunity to share a taste of its history
and culture. The atmosphere culminates in
For many years now,
each edition of the
Universiade has given
us the opportunity to
say how enthusiastic
and proud we are to
see the growing
success of this
university sports
festival
1
L
a Cérémonie d’Ouverture de
l’Universiade constitue toujours
un moment rare. Pour certains,
c’est l’accomplissement de
plusieurs années d’efforts; pour
d’autres, c’est la concrétisation
d’un rêve; pour tous, c’est un
moment d’union. En cette soirée
du 11 août 2005, la ville d’Izmir rayonne. Le
stade Atatürk est plein à craquer, la magie
de l’Universiade opère. Il est malaisé de
décrire ce qui se passe lorsque vous vivez
ces moments. C’est un subtil mélange
d’émotion et de joie, de rencontres et de
partage. Le défilé des délégations qui ouvre
traditionnellement cette cérémonie n’est pas
qu’une simple marche. Il y a là un véritable
échange entre des jeunes issus des quatre
coins du monde et ce public venu leur
souhaiter la bienvenue. Tous les éléments de
ce rituel prennent naturellement leur place,
même les plus formels. Montée du drapeau
de la FISU, discours des dignitaires,
l’audience retient son souffle jusqu’à l’arrivée
de la flamme qui marque le vrai départ de
l’Universiade. Le programme culturel offre
ensuite l’occasion au pays hôte de partager
un peu de son histoire et de sa culture.
L’ambiance monte crescendo jusqu’au feu
d’artifice et
au bouquet
final. Demain,
on se
retrouvera,
pour les jeux
du stade...
La 23e
Universiade
organisée
dans la ville
turque d’Izmir a vécu. Depuis de nombreuses
années maintenant, chaque édition est pour
nous l’occasion de vous faire part de notre
enthousiasme et de notre fierté face au
succès croissant de ce festival sportif universitaire. Izmir 2005 n’échappe pas à cette
règle, c’est le moins que l’on puisse dire...
Records
Déjà, le succès des inscriptions pour les
sports d’équipes le laissait présager,
l’Universiade d’Izmir allait atteindre des
Depuis de nombreuses années maintenant,
chaque édition est pour nous l’occasion de
vous faire part de notre enthousiasme et de
notre fierté face au succès croissant de ce
festival sportif universitaire
sommets en matière de participation. Les
espoirs des organisateurs furent atteints audelà de ce qu’ils imaginaient, à tel point
qu’à certains moments, ils se demandèrent
où ils allaient bien pouvoir loger tout ce
monde. Avec 7816 participants, dont 5338
1 Some members of the
New Zealand delegation are
performing the famous Haka
during the march pass.
2 The Universiade Opening
Ceremony: always a special
moment.
65 FISU MAGAZINE
8
fireworks and the final bouquet. The next
day, we met again for the games in the
stadium.
The 23rd Universiade organized in the
Turkish city of Izmir is over. For many
years now, each edition has given us the
opportunity to say how enthusiastic and
proud we are to see the growing success of
this university sports festival. Izmir 2005
was no exception, and that’s the least we
can say …
Records
The number of registrations for team sports
was already a sign – the Izmir Universiade
would reach new heights in terms of participation. The organizers’ hopes were
fulfilled beyond expectations, to the point
that at times they wondered where they
were going to manage to house everyone.
With 7,816 participants including 5,338
athletes, the record established in Beijing
(6,657) was smashed, but that is not the
crucial aspect.
No, what really mattered was to see how
happy these young people were to be here.
Most of them were sharing the experience
for the first time and enormously
appreciated life at the Athletes’ Village. It
is true that this village, built for the
occasion, was very carefully designed with
conviviality in mind.
Investments
For that matter, the town of Izmir did not
scrimp on its investments. The intention
of Ahmet Piristina, the late Mayor, and his
successor Aziz Kocaoglu, was to make this
event a bridge to the future. The constructions and renovations of sports infrastructures and housing undertaken by the town
corresponded to this ambition. No fewer
than nine new sports complexes of
exceptional quality were erected in record
time. Add a host of renewals of existing
facilities and you can see that Izmir has
become a top-level sports centre for this
part of the world.
2
Athletic Feats
The student athletes had the pleasure to
break in these magnificent installations.
In the pages that follow you will get a
detailed report on the competition in the
23rd Universiade, but here is a brief
overview.
Honour to our hosts, we will begin with
Turkey that took full advantage of these
Games to show the excellence of its
university athletes, particularly in
taekwondo and wrestling (two of the four
optional sports) where Turkish contestants
were specially distinguished. Without
forgetting, like a cherry on the cake, the
athlètes, le record détenu par Pékin (6657)
fut largement battu, mais ce n’est pas là
l’élément primordial.
Non, l’essentiel, fut de constater combien
tous ces jeunes gens étaient heureux d’être
là. La plupart partageaient cette expérience
pour la première fois et ont apprécié
énormément la vie dans le Village des
Athlètes. Il faut dire que ce village,
construit pour l’occasion, avait fait l’objet
d’une attention particulière et que tout y
était basé sur la convivialité.
Investissements
Il faut avouer d’ailleurs, que la ville d’Izmir
n’a pas lésiné sur les moyens. La volonté
d’Ahmet Piristina, le défunt Maire et de son
successeur, Aziz Kocaoglu, était de faire de
cet événement un tremplin vers l’avenir. Les
travaux de construction et de rénovation des
infrastructures sportives et d’accueil
entrepris par la ville furent donc à la hauteur
de cette ambition. Pas moins de neuf
complexes sportifs d’une exceptionnelle
65 FISU MAGAZINE
10
3
4
superb title won by the men’s volleyball
team, giving Turkey its first gold medal in
a team sport at a Universiade. So, more
than honourable results and a great deal of
satisfaction for the Turkish University
Sports Association which, like many other
athletic federations in this country is in
full swing and moving towards independence.
Fischer found this out at his own expense,
losing the foil semifinals to Austrian
Christoph Marik who went on to win the
gold medal over Chinese Dong Guato.
A host of university records were bettered
by the swimmers who loved the Manissa
pool. The Polish and Olympic champion
Otilya Jedrzejczak lit up the pool with her
fantastic talent, winning three gold medals.
In basketball, the American teams were
particularly sharp this year, taking a
superb double victory.
It seems that the popularity of artistic
gymnastics keeps growing all over the
world. In any case, at the Universiade
tournament, we saw a lot of ”new”
countries on the mat. A perfect example
of this trend is Brazilian Diane Dos Santos,
the queen of the floor, who gave another
brilliant demonstration of her favourite
event.
The stars of rhythmic gymnastics all kept
their appointment in Izmir, to the delight
of the audience that came in large numbers
to see the beautiful show. Ukrainian Anna
Bessanova topped the discipline, outdoing
her perpetual rival, Irina Tchachina.
Once again, China dominated the diving
events. But this time countries like Brazil,
Mexico and Cuba showed that they have
what it takes to challenge this supremacy
in the future.
The University fencing competition is
getting closer and closer. From now on,
anything goes. Olympic champion Marcel
from Uganda Wilson Busieni who flew
through the 5,000 m, 10,000 m and half
marathon events.
Fair Play
The teams competing in the football
tournament also showed quality on the
rise. The women’s and men’s finals went
respectively to Brazil and Japan.
The final in the water polo tournament
pitted two long-standing rivals against
each other: Hungary and SerbiaMontenegro. The latter took the gold
medal at the end of a wonderful match.
The world’s top archers were all in Izmir to
give the audience a display of this sport
that is still too little known, but which can
be really very spectacular.
In Izmir Bay, the sailing race enrolled full
participation in what will no doubt be the
last time we see this sport in the
Universiade in its current form.
With 177 participants, tennis is not one of
the most popular sports at the Universiade.
Nevertheless, from one edition to another,
we see constant improvement in the
number and level of tennis players.
Athletics, conversely, is still the star of
individual sports. For this event alone,
more than 1,000 athletes came from 113
countries. On the whole, the overview of
the competition was positive, with special
congratulations to the long-distance runner
For the second time in its history, FISU
awarded the Fair-Play trophy at the
Universiade. It went to wrestler Yasin
Kaya, a native of Izmir whose country of
adoption is Canada. Yasin was pleased and
proud when he learned of his selection for
the Canadian wrestling team.
Unfortunately, an injury sustained during a
practice session prevented him from doing
his best. He was on the brink of tears, in a
sports venue he had attended during his
childhood, when he stood up against
Georgian Shalva Gadabadze for a fight he
could only lose. Emotion ran high when
Yasin addressed the audience carrying the
flag of his two countries to a thunder of
applause, apologizing for being unable to
do more. A gesture that brought him the
FISU international Fair-Play trophy from
the hands of the President at the final
press conference.
So it was already time to say goodbye at
the wonderful Closing Ceremony that ended
the Izmir Universiade. The FISU President
took the opportunity to congratulate the
Organizing Committee and to thank all of
the volunteers who made this edition a
magnificent success.
We meet again in Bangkok in 2007 for the
24th Universiade.
3 From left to right: George E. Killian, FISU President,
Mehmet Ali Sahin, Deputy Prime Minister and Minister of Sports
of the Republic of Turkey, Recep Tayyip Erdogan, Prime Minister
of the Republic of Turkey.
4 Mr Suwat Liptapanlop, Deputy Prime Minister of Thaïland,
and Bangkok 2007 Organising Committee President, holding the
FISU flag at the Closing Ceremony.
5 From left to right: George E. Killian, FISU President, Yasin
Kaya, recipient of the Fair-Play award, Aziz Kocaoglu, Mayor of
Izmir, Taha Aksoy, General Co-ordinator of the Universiade.
qualité furent construits en un temps record.
Si vous rajoutez à cela une foule de
rénovations des installations existantes, vous
constaterez qu’Izmir est devenue un centre
sportif de tout premier plan dans cette
région du monde.
Exploits sportifs
Les athlètes-étudiants eurent donc le plaisir
d’étrenner ces installations magnifiques.
Dans les pages qui suivent, vous aurez
l’occasion de lire le compte rendu détaillé
des compétitions de cette 23e Universiade
mais nous vous en donnons ici un bref
aperçu.
À tout seigneur, tout honneur, commençons
donc par le pays hôte, la Turquie, qui a
largement profité de ces Jeux pour mettre en
valeur la qualité de ses sportifs universitaires. C’est surtout en Taekwondo et en lutte
(deux des quatre sports optionnels) que les
athlètes turcs se sont plus particulièrement
illustrés, n’oublions pas, non plus - cerise
sur le gâteau- le superbe titre acquis par
l’équipe masculine de volleyball permettant à
la Turquie de remporter sa première médaille
d’or dans un sport d’équipes à l’Universiade.
Carton plein donc et beaucoup de satisfactions pour l’Association Turque du Sport
Universitaire qui est, comme beaucoup
d’autres fédérations sportives de ce pays, en
plein essor et surtout sur la voie de l’indépendance.
La compétition de natation fut marquée par
une pluie de records universitaires battus par
des nageurs et nageuses conquis par le site
de Manissa qui les accueillait. La Polonaise
et championne olympique Otilya Jedrzejczak,
illumina la piscine de son énorme talent
remportant trois médailles d’or.
Il semble bien que la popularité de la
gymnastique artistique continue de s’étendre
à travers le monde. En
tout cas, lors du
tournoi de
5 l’Universiade, on vit
arriver beaucoup de
”nouveaux” pays. La reine du sol, la
Brésilienne Daiane Dos Santos qui s’illustra
dans son épreuve favorite est un parfait
exemple de cette tendance.
Les stars de la gymnastique rythmique
s’étaient donné rendez-vous à Izmir pour le
plaisir du public venu assister en masse à ce
spectacle de toute beauté. C’est
l’Ukrainienne Anna Bessanova qui survola
cette discipline surclassant son éternelle
rivale, Irina Tchachina.
La Chine domina, encore et toujours, les
épreuves du plongeon. Mais, ici aussi, des
pays comme le Brésil, le Mexique ou encore
Cuba se montrèrent tout à fait capables de
mettre à mal cette suprématie à l’avenir.
Le niveau se resserre dans la compétition
d’escrime universitaire. Désormais, plus rien
n’est acquis. Le champion olympique Marcel
Fischer l’apprit à ses dépens, battu en demifinale du fleuret par l’Autrichien Christoph
Marik qui remporta l’or en finale face au
Chinois Dong Guato.
Le tournoi de football fut lui aussi marqué
par une qualité en hausse des équipes
présentes. Les finales féminines et
masculines furent remportées respectivement
par le Brésil et le Japon.
Particulièrement fortes cette année, les
équipes américaines ont survolé la
compétition de basketball en remportant un
magnifique doublé.
La finale du tournoi de waterpolo vit
s’affronter les deux anciens rivaux que sont
la Hongrie et la Serbie-Monténégro. C’est
cette dernière qui remporta l’or au terme
d’un match magnifique.
Le gratin du tir à l’arc mondial se retrouva à
Izmir, offrant au public la possibilité de
découvrir ce sport encore trop méconnu mais
qui peut se révéler vraiment très spectaculaire.
Courue dans la baie d’Izmir, la compétition
de voile fit le plein de participants. C’était
sans doute la dernière fois qu’on retrouvait
cette discipline à l’Universiade, en tout cas
dans sa forme actuelle.
Avec 177 participants, le tennis ne fait pas
partie des sports qui attirent le plus de
monde à l’Universiade. Néanmoins, on
constate d’édition en édition, une constante
augmentation du niveau des joueurs.
L’athlétisme, par contre, reste la star des
sports individuels. À lui seul, il rassembla
plus de 1000 athlètes provenant de 113
pays. Le bilan de cette compétition fut
globalement positif. On se souviendra tout
particulièrement de l’exploit du coureur de
fond Ougandais Wilson Busieni qui survola le
5000m, le 10.000 m et le demi-marathon.
Fair-Play
Pour la deuxième fois de son histoire, la
FISU attribua le trophée du Fair-Play lors de
cette Universiade. C’est le lutteur Yasin Kaya
qui fut l’heureux élu. Yasin Kaya est natif
d’Izmir, mais son pays d’adoption est le
Canada. Aussi, c’est avec beaucoup
d’émotion que Yasin appris sa sélection dans
l’équipe canadienne de lutte.
Malheureusement une blessure contractée à
l’entraînement l’empêcha de défendre ses
chances. C’est au bord des larmes, dans une
salle qui fut la sienne puisqu’il y fit ses
études, qu’il se présenta face au Géorgien
Shalva Gadabadze pour un combat perdu
d’avance. L’émotion était palpable et lorsque
Yasin salua le public en s’excusant de n’avoir
pu aller plus loin et en portant les drapeaux
de ses deux pays, une énorme salve d’applaudissements se fit entendre. Ce geste lui
valut de recevoir le trophée des mains du
Président de la FISU lors de la conférence de
presse finale.
En effet, c’était déjà le temps des adieux et
la superbe cérémonie de clôture qui ponctua
cette Universiade d’Izmir fut l’occasion pour
le Président de la FISU de rendre hommage
au Comité d’Organisation ainsi qu’à tous les
bénévoles qui firent de cette édition un
magnifique succès.
Rendez-vous à Bangkok, en 2007, pour la
24e édition de l’Universiade.
65 FISU MAGAZINE
11
1 Julia Hutter (GER) winner of the women’s pole vault.
A
thletics, the most popular
individual sport, brought participants in droves to the 23rd
Universiade in Izmir. With more
than a thousand contestants (588 men and
447 women) from 113 countries, the
outlook of this competition was positive on
the whole, although there were some
nuances. As we have repeatedly said, the
city of Izmir made an enormous effort to
construct and renovate its sports infrastructures and reception facilities. The
results were systematically spectacular and
many observers were very surprised at how
fast the construction work was completed.
But the problem is that some of the
facilities were ready at the very last
minute. For some sports this doesn’t really
matter, but for Athletics, it’s more of a
problem. And indeed, managing a complex
as large as the Ataturk stadium (that
hosted the Athletics meets) requires
rigorous planning and experience.
Complexity
It must be added that Athletics is a very
complicated sport to organize, with many
trials, umpires and judges working in every
corner of the track,
and a huge number of
volunteers helping
athletes to get to the
starting line. So it’s
easy to understand
that having a stadium,
albeit a magnificent
one, does not suffice
for a smooth athletics
meet at the
Universiade. It also
takes know-how, and
to get this it takes
practice. This is the
role of the test runs
that are traditionally held before an event
the size of the Universiade. National
championships, regional competitions –
everything helps smooth things out to
anticipate the minor and major problems
that arise and that can quickly become
unmanageable on a larger scale. But there
was no time to organize these kinds of
meets. They had been scheduled, particularly the European
cup that was to take
place there two
months earlier, but
the stadium wasn’t
ready, so the event
was held in Istanbul.
The organizers
decided to work with
no safety net, which
meant there were a
few hitches, particularly the first few
days. This is too bad,
particularly since the
Organizing Committee
was extremely willing and helpful in
solving the various problems, so that as the
meet went forward, everything improved.
With more than a
thousand contestants
(588 men and 447
women) from 113
countries, the overall
outlook of this
competition was positive
On the other hand, it must be admitted
Athletics
Athlétisme
Contrasts
Complexité
1
S
port individuel numéro un, l’athlétisme a encore fait recette lors de
la 23e Universiade d’Izmir. Avec
plus de 1000 participants (588
hommes et 447 femmes) provenant de 113
pays, le bilan de cette compétition fut
globalement positif, même s’il nous faut
nuancer quelque peu notre propos. En effet,
on l’a dit et répété, la ville d’Izmir a
consenti des efforts énormes en matière de
construction ou de rénovation d’infrastructures sportives et d’accueil. Le résultat en fut
à chaque fois époustouflant et beaucoup
d’observateurs se sont montrés vraiment
étonnés de la rapidité avec laquelle les
travaux furent menés à bien. Le problème,
c’est que nombre de ces travaux furent
réalisés à la toute dernière minute. Pour
certains sports, ce n’est pas réellement
grave. Pour l’athlétisme, c’est plus problématique. En effet, la gestion d’un complexe
aussi grand que le stade Ataturk (qui
accueillait l’athlétisme) impose rigueur et
expérience.
Il faut ajouter à cela que l’athlétisme est un
sport très compliqué à mettre en oeuvre
avec ses nombreuses épreuves, ses arbitres
et juges occupés aux quatre coins de la piste
et la masse de volontaires qui doivent aider
les athlètes à rejoindre le départ. On l’aura
compris aisément, il ne suffit pas d’avoir un
stade -magnifique
en l’occurrencepour prétendre
organiser une
compétition
d’athlétisme à
l’Universiade. Il
faut aussi un
savoir-faire
évident. Et pour
l’acquérir, il faut
pratiquer. Cela, c’est le rôle des épreuves
tests qui ont traditionnellement lieu avant
un événement de l’ampleur de l’Universiade.
Championnats nationaux, compétitions
régionales, tout est bon pour se rôder et
pour anticiper les petits et gros problèmes
qui deviennent vite ingérables à une plus
grande échelle. De telles épreuves, il n’y en
a pas eu, faute de temps. Elles étaient
pourtant prévues avec notamment la coupe
européenne qui devait s’y dérouler deux mois
avant. Le stade n’étant pas encore prêt,
celle-ci fut courue à Istanbul. Les organisateurs prirent donc le parti de travailler ”sans
filet”, ce qui occasionna quelques
grincements dans le déroulement des compétitions et notamment les premiers jours.
C’est d’autant plus dommage que le comité
d’organisation fit preuve d’une bonne
volonté évidente dans la résolution des
différents problèmes si bien que plus on
65 FISU MAGAZINE
13
avança dans la compétition mieux les choses
se déroulèrent.
À sa décharge, il faut avouer, également,
que certaines délégations n’ont pas toujours
été disciplinées dans la communication des
informations indispensables à la bonne organisation quotidienne des épreuves. Il
Avec plus de 1000 participants
(588 hommes et 447 femmes) provenant
de 113 pays, le bilan de cette compétition
fut globalement positif
semble, en effet, que certains pays ne
prennent pas suffisamment conscience de la
difficulté à gérer une telle compétition d’un
simple point de vue administratif. Le respect
des limites d’inscription est donc de ce point
de vue, un élément capital pour le bon
déroulement des opérations. Bon nombre de
délégations se présentent encore le matin
même avec une liste d’inscrits, cela n’est pas
très sérieux.
Il faut préciser que souvent, les chefs
d’équipe et les entraîneurs participent pour
la première fois à une compétition aussi
importante et que, dès lors, ils ne savent
pas trop quelle attitude adopter, ou alors ils
ne lisent ou ne comprennent pas les textes
des règlements. En tout cas, ce genre de
comportement est, bien entendu, à déplorer
et la FISU ne manquera pas de réagir plus
sévèrement, à l’avenir, de manière à ce que
les délais d’inscription soient respectés.
2
that certain delegations were not always
very disciplined about communicating
indispensable information without which
consistently good organization is
impossible from day to day. It does seem
that certain countries are not sufficiently
aware of how complicated it is to manage
this kind of competition from the simple
administrative standpoint. Respecting
deadlines for registration is crucial if things
are going to operate smoothly. A fair
number of delegations came with the list of
participants in the morning for an
afternoon event, and that really isn’t very
correct.
Moreover, the team captains and coaches
were often participating for the first time
in this large competition, and therefore
they really didn’t know what attitude to
adopt, or perhaps they hadn’t read or
understood the text of the regulations. In
any case, this kind of behaviour is
unfortunate and FISU will be stricter in the
future to ensure that registration deadlines
are met.
Satisfaction
By and large the athletes were not even
aware of all these problems, and so much
the better. Our technical delegate for
Athletics at FISU, Finn Ilkka Tapini worked
to make this the case, even if at times he
thought that a nervous breakdown was not
far off.
Now and again, the stadium seemed too
big. 70,000 seats are hard to fill except for
the opening and closing ceremonies of the
Universiade, and this is not encouraging for
the atmosphere. Conversely, there were no
complaints about the material made
available to the athletes, quite the contrary
everything was new and corresponded to
the strictest international standards. The
meet began on August 15, just one day
after the end of the World Championships
organized by the IAAF in Helsinki, so a lot
of athletes came directly from the Finnish
capital. They were no doubt very surprised
at the contrast provided by the Turkish
weather. The constant sunshine in Izmir
certainly did not make them regret the
cold rain in Helsinki or the driving rain
that prevailed in the previous edition of
the Universiade in Daegu in 2003.
The performances were top level, and this
is another recurring characteristic of this
international University competition. The
Russians brought home the largest number
of medals, particularly in the women’s
events. We will also remember that two
Universiade records were broken during the
games, both by female athletes. Chinese
Qiuyan Jiang now holds the best
performance for the 22 km walking race (as
it began in town, we can’t really talk about
a record in the strict sense of the word).
Photo Kishimoto
Satisfaction
Tous ces problèmes, les athlètes ne s’en sont
souvent même pas rendu compte et c’est
tant mieux. Notre délégué technique pour
l’athlétisme à la FISU, le Finlandais Ilkka
Tapini a oeuvré dans ce sens, même si, pour
cela, il ne passa pas très loin du ”nervous
breakdown”...
L’on a pu regretter, parfois, la grandeur du
stade. 70.000 places: c’est, en effet, le plus
souvent très difficile à remplir hormis pour
les cérémonies d’Ouverture et de Clôture de
l’Universiade et ce n’est donc pas très bon
pour l’ambiance. Par contre, aucun grief ne
put être formulé à l’encontre du matériel mis
à la disposition des athlètes, bien au
contraire, tout était neuf et correspondait
aux standards internationaux les plus
sévères. La compétition débuta le 15 août,
juste un jour après la fin des Championnats
du Monde organisés par l’IAAF à Helsinki. On
3
4
Photo Kishimoto
And Kimberly Smith improved the
Universiade record for the 5,000m. This
was a fantastic performance for this
excellent athlete from New Zealand. To the
credit of the entire delegation, this country
– that had not been on a Universiade
podium since 1985 in Kobe (JPN) – took
five medals in Izmir, broadly compensating
the efforts made by the association to
promote university sports.
If we had to pinpoint a single athlete, we
would naturally choose Wilson Busieni.
Although he was still recovering from a
spot of malaria, this excellent 25-year old
long-distance runner from Uganda won
three titles, flying over the 5,000 m,
10,000 m and the half-marathon!
Rendez-vous in Bangkok for the next
Athletics meet at the Universiade. Enjoy
this year’s performances today at
www.fisu.net.
5
2 Wilson Busienei, (middle,UGA
412) winner of the 5,000m, 10,000m
and Half-marathon.
3 Dimitra Emmanouil (GRE) bronze
medallist of the women’s pole vault.
4 Lee Eum Jung (KOR 840) winner
of the women’s half marathon.
5 Prokopek Grazyna (POL) finished
at the sixth place in the women’s
200m.
6 Halil Akkas (TUR) gold medallist
of the 3,000m Steeplechase.
retrouva donc pas mal d’athlètes en
provenance directe de la capitale
finlandaise. Ceux-ci furent sans doute très
étonnés du contraste offert par la météo
turque. En effet, le soleil omniprésent à
Izmir ne leur fit certainement pas regretter
la pluie froide d’Helsinki ou celle pénétrante
qui marqua la précédente édition de
l’Universiade qui se déroula à Daegu en
2003.
Le niveau de performance fut très élevé et
c’est là une caractéristique récurrente de
cette compétition universitaire internationale. Ce sont les Russes qui remportèrent le
plus de médailles et cela surtout dans les
épreuves féminines. On se souviendra
également que deux records de l’Universiade
tombèrent lors de ces Jeux, et, cela aussi
doit être mis au crédit des athlètes
féminines. C’est, en effet, la Chinoise Qiuyan
Jiang qui détient désormais la meilleure
performance du 20km marche (comme cela
se déroule en ville, on ne parle pas ici de
record au sens strict). Kimberley Smith
améliora, quant à elle, le record de
l’Universiade du 5000m. C’est un excellent
résultat pour cette magnifique athlète NéoZélandaise et cela fit le bonheur de toute sa
délégation. En effet, ce pays qui n’avait plus
ramené de médaille depuis l’Universiade de
Kobe (JPN) en 1985, en remporta cinq à
Izmir, de quoi récompenser largement cette
association pour ses efforts dans la
promotion du sport universitaire.
S’il fallait néanmoins retenir un de ces
athlètes, c’est naturellement Wilson Busieni
que l’on choisirait. Ce magnifique coureur de
fond de 25 ans, originaire de l’Uganda,
remporta trois titres, lui, qui se remettait
d’un accès de malaria survola le 5000m, le
10.000m et le demi-marathon!
Rendez-vous à Bangkok pour la prochaine
compétition d’athlétisme à l’universiade et
dès à présent sur www.fisu.net
6
F E M M E S / WOMEN
100m
WR 10.49
65 FISU MAGAZINE
18
F E M M E S / WOMEN
10000m
WR 29:31.78
UR 11.00
F E M M E S / WOMEN
High Jump / Saut en hauteur
WR 2.09
UR 2.01
UR 31:46.43
1 KHALANDYREVA Olga
RUS
11.64
1 SATO Eri
JPN
34:12.06
1 CHICHEROVA Anna
RUS
1.90
2 McSWEENEY Ailis
IRL
11.68
2 ZENG Guang
CHN
34:57.57 PB
2 KOVALENKO Iryna
UKR
1.88
1.88
3 LISTAR Nikolett
HUN
11.71 PB
3 DAVIES Mary
NZL
35:58.20
3 FRIEDRICH Ariane
GER
4 THELAMON Celine
FRA
11.72
4 JESSANG Janet Bett
UGA
36:44.14
4 SHKOLINA Svetlana
RUS
1.85
5 TURNER Laura
GBR
11.73
20km Walk / Marche
5 PAPAGEORGIOU Maroula
GRE
1.85
6 BOYLE Anna
IRL
11.77
WB 1:25:41
6 BODI Bernadett
HUN
1.80
7 SANRAT Nongnuch
THA
11.79
1 JIANG Qiuyan
CHN
1:33:13 UB
7 MA Pei
CHN
1.80
8 FREEMAN Emily
GBR
11.90
2 SANTOS Vera
POR
1:33:54
7 USTINOVA Anna
KAZ
1.80
3 SIBILEVA Tatyana
RUS
1:34:16
7 THAIKING Netmapa
THA
1.80
4 PUDOVKINA Irayda
RUS
1:36:11
Javelin / Javelot
200 m
WR 21.34
UR 21.91
UB 1:34:55
1 IVANOVA Natalia
RUS
23.28
5 SAVILLE Natalie
AUS
1:36:42
WR 71.54
2 YAKOVLEVA Elena
RUS
23.45
6 MALIKOVA Zuzana
SVK
1:37:39
1 SPOTAKOVA B
CZE
60.73
3 OUEDRAOGO Elodie
BEL
23.62
7 AY Yeliz
TUR
1:38:50
2 MA N
CHN
59.18 PB
4 PYGYDA Nataliya
UKR
23.72
8 FIDANZA Annarita
ITA
1:39:26 SB
3 ROBBESON JG
RSA
58.70 PB
5 BEJNAR Monika
POL
23.75
Half / Demi-marathon
4 SAYERS G
GBR
56.25
UR 69.82
6 PROKOPEK Grazyna
POL
23.79
WB 1:06:44
5 KOZARENOKA I
LAT
55.99
7 JONES Laverne
ISV
24.00
1 LEE Eum Jung
KOR
1:14:31
6 BANI Z
ITA
55.02
8 LISTAR Nikolett
HUN
24.08
2 KIZAKI Ryoko
JPN
1:14:34
7 STASIULIONYTE I
LTU
53.54
3 SON OK Jang
PRK
1:14:50
8 ABAKUMOVA M
RUS
53.48
4 JONG HYANG Kim
PRK
1:15:00
Long Jump / Saut en longueur
400 m
WR 47.60
UR 49.88
UB 1:11:49
1 NAZAROVA Natalya
RUS
51.31 SB
5 SUN YONG Kim
PRK
1:15:22
2 FALL Fatou Bindtou
SEN
51.33 SB
6 TERADA Kei
JPN
1:15:23
1 KOLCHANOVA L
RUS
6.79
3 ROSLANOVA Tatyana
KAZ
52.46
7 YI Miaomiao
CHN
1:17:28
2 GOMES N
POR
6.56
4 TANNO Asami
JPN
52.91
8 TEVELI Petra
HUN
1:17:56
3 LEBUSOVA N
RUS
6.51
5 MIGUNOVA Yelena
RUS
53.21
4 x 100m Relay / Relais
4 ANTON A
ROM
6.43
5 ADU-GYAMFI J
CAN
6.25
6 MEY K
RSA
6.23
POLYAKOVA Evgeniya / KHALANDYREVA Olga
7 HALKOAHO J
FIN
6.21
YAKOVLEVA Elena / CHERMOSHANSKAYA Yulia
8 KOMRSKOVA L
CZE
6.19
1 HUTTER Julia
GER
4.25
2 ROHR Nadine
SUI
4.20
6 KHLIUSTOVA Irina
BLR
53.32
7 MILLER Lisa
GBR
53.38
8 ZANGORODNYA Olga
UKR
53.53 PB
800 m
WR 1:53.28
UR 1:56.88
WR 41.37
UR 42.40
1 RUS
43.62
2 FRA
43.73 PB
WR 7.52
UR 7.04
Pole Vault / Saut à la perche
1 KLYUKA Svetlana
RUS
2:00.80
VOUAUX Natacha / KASSAMBARA Aurore
2 USLU Binnaz
TUR
2:01.42
THELAMON Celine / LAMALLE Adrianna
3 OKORO Marilyn
GBR
2:01.90 PB
4 LIU Qing
CHN
2:02.27
O'ROURKE Derval / BOYLE Anna
3 EMMANOUIL Dimitra
GRE
4.20
5 SETOWSKA Ewelina
POL
2:02.30
McSWEENEY Ailis / MAHER Emily
4 SEMENJUK Slavica
SCG
4.15 PB
6 TEXEIRA Sandra
POR
2:02.92
4 CAN
44.78
5 LANGHIRT Simone
GER
4.15
7 KOLAKOVA Teodora
BUL
2:04.00
5 NGR
46.32
6 KASPRZAK Roza
POL
4.10
8 SANTIUSTU RABOLLEVO Yuneisi
CUB
2:04.62
6 TUR
46.41
7 KIRYANOVA Anastasia
RUS
4.00
7 MELINK Teja
SLO
4.00
110m Hurdles / Haies
WR 12.21
3 IRL
WR 5.01
44.69
UR 12.62
WR 3:15.17
UR 3:24.97
UR 4.70
Shot Put / Lancement du poids
1 LIIMASK Mirjam
EST
12.96
2 PAVLIY Tatyana
RUS
13.01
OVCHINNIKIVA Anastasia / IVANOVA Natalia
1 KHORONEKO N
BLR
18.86
3 O'ROURKE Derval
IRL
13.02
MIGUNOVA Yelena / NAZAROVA Natalya
2 LI M
CHN
18.48
4 LAMALLE Adrianna
FRA
13.07
5 TEJEDA Anay
CUB
13.33
6 KORELL Hanna
FIN
13.38
7 YEVDOKIMOVA Anna
RUS
13.39
8 IVONINSKAYA Natalya
KAZ
13.46
WR 52.34
UR 53.95
1 RUS
3:27.47
2 POL
3:27.71
BEJNAR Monika / SETOWSKA Ewelina
CHRUST Marta / PROKOPEK Grazyna
3 UKR
3:28.23
WR 22.63
UR 20.82
3 GONZALES TAMAYO M
CUB
18.26
4 LEGNANTE A
ITA
17.31
5 ROSA C
ITA
17.10
6 KADOGAN F
TUR
16.62
YEFREMOVA Antonina / ZANGORODNYA Olga
7 HELTNE V
ROM
16.23
PYGYDA Nataliya / PILYUGINA Liliya
8 AVDEEVA A
RUS
16.18
4 GBR
3:30.10
1 SHIYAN Marina
RUS
55.14 SB
5 BLR
3:32.04
2 CECCARELLI Benedetta
ITA
55.22
6 KAZ
3:32.83 PB
1 WANG Y
CHN
14.12 PB
3 CHRUST Marta
POL
55.49 PB
7 IRL
3:36.10
2 SALADUKHA O
UKR
13.96
3:36.30
3 BAZENOVA N
RUS
13.90
4 HANNILA T
FIN
13.64
13.60
4 RUCKLOVA Alena
CZE
55.88
8 LTU
5 OLIVERO Cora
ESP
55.97
Discus / Disque
Triple Jump / Triple saut
WR 15.50
UR 14.81
6 SANDERS Nicola
GBR
55.99
5 BARANOVA V
EST
7 KRON Christina
GER
56.10 PB
1 POTEPA W
POL
62.10
6 KOLCHANOVA L
RUS
13.38
8 SCOTT Sian
GBR
56.92
2 SONG A
CHN
61.74
7 DOMIKE N
NGR
13.34
3 TOMASEVIC D
SCG
59.92
8 MARKOV D
GRE
13.19
4 LIU L
CHN
58.88 PB
Heptathlon
1500m
WR 3:50.46
UR 4:01.32
WR 76.80
UR 67.96
1 SYREVA Olesya
RUS
4:12.69
5 RUMPF S
GER
58.22
WB 7291
2 HOLOVCHENKO Tetyana
UKR
4:12.73
6 PISHCHALNIKOVA D
RUS
57.52
1 BLONSKA L
UKR
6297
3 LIU Qing
CHN
4:12.76 SB
7 TUCHOLKE J
GER
57.37
2 OBERER S
SUI
5996
4 KLIMKOVICH Sviatlana
BLR
4:13.06
8 FOKINA N
UKR
56.47
3 ENNIS J
GBR
5910
5 DOBRISKEY Lisa
GBR
4:13.28
Hammer / Marteau
4 KELLER K
GER
5869
6 BYRNE Jolene
IRL
4:14.32
5 WISSE Y
NED
5811
7 EDMONSON Hilary
CAN
4:16.78
1 SKOLIMOWSKA K
POL
72.75
6 ZEMAITYTE V
LTU
5745
8 STOLIC Sonia
SCG
4:17.57
2 LIU Y
CHN
72.51 PB
7 KELO N
FIN
5672
3 BALASSINI E
ITA
70.13
8 LEVENKOVA O
RUS
5620
4 CLARETTI C
ITA
69.35
69.09
5000m
WR 14:24.68
UR 15:29.86
WR 77.06
UR 74.24
1 SMITH Kimberley
NZL
15:29.18 UR
5 MEANKOVA O
BLR
2 HOLOVCHENKO Tetyana
UKR
15:44.92
6 O'KEEFFE E
IRL
67.61
3 BYRNE Jolene
IRL
15:56.01
7 KEIL S
GER
67.50
4 ZENG Guang
CHN
16:03.43 PB
8 KHANAFEEVA G
RUS
67.17
5 ALAOUI SELSOULI Mariem
MAR
16:07.99
6 MLAMBO Poppy Nomadlozi
RSA
16:10.35
7 BEJARANO Sonia
ESP
16:18.14
8 NAKAO Mariko
JPN
16:21.96
UB 6847
H O M M E S / MEN
5000m
WR 12:37.35
UR 10.07
H O M M E S / MEN
Hammer / Marteau
WR 86.74 UR 82.77
UR 13:37.52
1 HU Kai
CHN
10.30
1 BUSIENEI Wilson
UGA
13:38.51
1 DEVYATOVSKIY V
BLR
79.13
2 YEPISHIN Andrey
RUS
10.43
2 COOLSAET Reid
CAN
13:39.90
2 APAK E
TUR
76.18
3 VIANA Sandro
BRA
10.49
3 NDIRANGU Simon
KEN
13:43.47
3 SVIATOKHA V
BLR
74.71
4 EASTMAN Gavin
GBR
10.50
4 CASTILLEJO Carles
ESP
13:46.74
4 SODERBERG D
FIN
73.55
5 ANCESCHI Stefano
ITA
10.57
5 VILLALOBOS Pablo
ESP
13:53.77
5 KHATANTSEV G
RUS
72.54
6 SONDEE Wachara
THA
10.58
6 IVANOV Sergey
RUS
13:55.13
6 POUZY F
FRA
70.32
7 AIKAWA Masaya
JPN
10.63
7 SATO Yuki
JPN
13:57.35
7 PALJAKKA J
FIN
70.20
8 PRINSLOO Snyman
RSA
10.64
8 FITSCHEN Jan
GER
13:59.87
8 JIMENEZ CHACON E
CUB
68.79
200 m
WR 19.32
10000 m
UR 19.72
WR 26:20.31
High Jump / Saut en hauteur
UR 28:15.84
WR 2.45
UR 2.41
1 JULIUS Leigh Ignatius
RSA
20.56 SB
1 BUSIENEI Wilson
UGA
28:27.57
1 WALERIANCZYK Aleksander
POL
2.30 SB
2 TAKAHIRA Shinji
JPN
20.93
2 MOHAMED Fadil
MAR
28:31.86
2 MOROZ Gennadiy
BLR
2.26
3 HESSION Paul
IRL
21.02
3 KARIM El Mabchour
MAR
28:43.15
3 BERNARD Martyn
GBR
2.23
4 HELMKE Till
GER
21.03
4 SATO Yuki
JPN
28:43.46
4 UKHOV Ivan
RUS
2.23
5 VIHMANN Martin
EST
21.21
5 DATE Hideaki
JPN
29:09.80
5 MARTINEZ Gerardo
MEX
2.23
6 SOPREK Josip
CRO
21.31
6 CASTILLEJO Carles
ESP
29:23.93
6 TANELI Heikki
FIN
2.20
7 ABEYIE Timothy
GBR
21.35
7 CHETTAH Brahim
ALG
29:30.34
6 KRIMARENKO Yuriy
UKR
2.20
8 VIANA Sandro
BRA
21.43
8 PETROVIC Slavko
CRO
29:41.13
8 PIIRIMETS Rainer
EST
2.20
400 m
WR 43.18
20km Walk / Marche
UR 44.81
WB 1:17:21
Javelin / Javelot
UB 1:22:01
WR 98.48
UR 87.42
1 ESSOR Marvim
JAM
45.99
1 MOLINA Juan Manuel
ESP
1:24:06
1 KOVALS A
LAT
80.67
2 BARRETT Dwayne
JAM
46.14
2 KIM Hyum Sup
KOR
1:24:42
2 JARVENPAA T
FIN
79.61
3 YAMAGUCHI Yuki
JPN
46.15
3 MORIOKA Koichiro
JPN
1:25:18
3 MULLER S
SUI
78.57
4 VAN BRANTEGHEM Cedric
BEL
46.17
4 KUCINSKI Beniamin Maciej
POL
1:26:41
4 SHKURLATOV V
RUS
76.84
5 TVERDOSTUP Andriy
UKR
46.55
5 KUZNETSOV Ivan
RUS
1:27:14
5 JANIK I
POL
75.98
6 COMAN Tom
IRL
46.75
6 PARK Chil Sung
KOR
1:27:24
6 PIGNATA F
ITA
75.80
7 KEDZIA Piotr
POL
46.89
7 KALKA Kamil
POL
1:28:28
7 RAUTENBACH L
RSA
74.89
8 AKEFIAN Mohammad
IRI
47.14
8 YUDIN Stepan
RUS
1:28:40
8 BOKOR M
SVK
73.64
800 m
WR 1:41.11
Half / Demi-marathon
UR 1:43.44
WB 59:17
Long Jump / Saut en longueur
UB 1:03:32
WR 8.95
UR 8.40
1 PECANHA Fabiano
BRA
1:46.01 PB
1 BUSIENEI Wilson
UGA
1:03:47
1 ZYUSKOV V
UKR
8.06
2 COBANOGLU Selahattin
TUR
1:47.49 SB
2 TAGAMI Takayuki
JPN
1:03:48
2 NIMA I
ALG
8.02
3 ADAMOVICH Maxim
RUS
3 MOHAMED Fadil
MAR
1:03:52
3 DACASTELLO S
ITA
7.95
4 JANTJIES Charles Nicholaas
RSA
1:47.57
4 HOSHINA Kosaku
JPN
1:03:59
4 PUCELJ I
CRO
7.79
5 CORTES Jose Manuel
ESP
1:47.59
5 KUMAMOTO Takeshi
JPN
1:04:35
5 ARAUJO GJP
POR
7.61
6 MOHAJERSHOJAEI Ehsan
IRI
1:47.96
6 KARIM El Mabchour
MAR
1:04:55
6 FRIDRIH B
SLO
7.48
7 VAN DEVENTER Juan Pierre
RSA
1:48.50
7 HAN Gang
CHN
1:04:58 PB
7 GOMIS K
FRA
7.47
8 GOMES Diego
BRA
1:49.59
8 NSUBUGA Joseph
UGA
1:04:59 PB
8 WAGNER S
CZE
7.45
1:47.50
WR 12.91
UR 13.21
WR 37.40
1 INOCENCIO Mateus
BRA
13.45
2 MACLEOD Jared
CAN
13.67
3 DEMIDYUK Sergiy
UKR
13.69
4 SEIBOLD Florian
GER
13.82
5 SCOTT Allan
GBR
13.89
6 SCHINDZIELORZ Jan
GER
13.91
7 ASHGARI Rohallah
IRI
13.93
8 KUNDERT Andreas
SUI
13.97
WR 46.78
Pole Vault / Saut à la perche
UR 38.42
WR 6.14
1 ITA
39.25
GER
5.80 UR
2 FILIPPIDIS Konstantinos
GRE
5.75
3 KOREHMID Oleksande
UKR
5.70
4 SPIELGELBURG Richard
GER
5.60
KITAMURA Kazuya / AIKAWA Masaya
5 CZERWINSKI Przemyslaw
POL
5.50
MINAMI Masaya / TAKAHIRA Shinji
6 LATVALA Mikko
FIN
5.50
7 STARODUBSTEV Dmitry
RUS
5.50
8 FREY Olivier
SUI
5.45
VERDECCHIA Luca / ROCCO Alessandro
DONATI Massimiliano / ANCESCHI Stefano
2 JPN
39.29
3 GBR
EASTMAN Gavin / EDGAR Tyrone
CHIN Darren / ABEYIE Timothy
UR 48.09
UR 5.80
1 OTTO Bjorn
Shot Put / Lancement du poids
4 CHN
39.45
WR 23.12
UR 21.13
1 NARISAKO Kenji
JPN
48.96
5 RUS
39.61
1 MAJEWSKI T
POL
20.60
2 KOIKE Takayuki
JPN
49.75
6 NGR
39.84 PB
2 PEETRE T
EST
20.02
3 LITTLE Gregory
JAM
49.77 PB
7 GER
39.86
3 LYUBOSLAVSKIY A
RUS
19.40
4 DEREVYAGIN Alexander
RUS
49.78
4 YUSHKOV I
RUS
19.38
5 UHLIK Michal
CZE
49.79
5 LYZHYN P
BLR
19.28
19.24
WR 2:54.20
UR 3:00.40
6 LIPSKIY Mikhail
RUS
49.84
6 BIALOU Y
BLR
7 VIARSHYNIN Leanid
BLR
50.50
WIERUSZEWSKI Rafal / DABROWSKI Daniel
7 SHAHROKHI S
IRI
18.24
8 EL-IDRISSI Cedric
SUI
50.61
KEDZIA Piotr / KLIMCZAK Piotr
8 CROSS C
AUS
18.08
1500m
WR 3:26.00
3:02.57
1 POL
2 JPN
UR 3:38.43
3:03.20 PB
OTA Kazunori / HORIGOME Yoshihiro
1 HESHKO Ivan
UKR
3:49.49
2 BADDELEY Andrew
GBR
3:50.90
WR 18.29
YAMAGUCHI Yuki / NARISAKO Kenji
3:03.33
3 RUS
Triple Jump / Triple saut
UR 17.86
1 SERGEEV A
RUS
16.72
2 SHALDERS S
GBR
16.67
3 RONO Vincent
KEN
3:51.48
PETROV Dimitry / BORSHCHENKO Alexander
3 SAVOLAINEN M
UKR
16.67
4 CRONJE Johan
RSA
3:52.16
SVECHKAR Konstantin / FROLOV Vladislav
4 MOLLER A
DEN
16.64
5 HAMM Jonas
FIN
3:52.40
4 JAM
3:03.93
5 PETRENKO A
RUS
16.53
6 MARTIN Emilio
ESP
3:53.07
5 SUI
3:07.60
6 SABINO J
BRA
16.39
7 MULVANEY Chris
GBR
3:53.53
6 BLR
3:08.48
7 SARDANO E
ITA
16.16
8 RIOBO Victor
ESP
3:53.82
7 KAZ
3:09.92
8 LETNICOV V
MDA
16.14
3000m Steeplechase
WR 7:53.63
Discus / Disque
UR 8:21.26
WR 74.08
Decathlon
UR 69.46
WB 9026
UB 8380
1 AKKAS Halil
TUR
8:30.16
1 KANTER G
EST
65.29
1 PARKHOMENKA A
BLR
8051
2 LUCHIANOV Ion
MDA
8:30.66
2 EL GHAZALY O
EGY
62.68
2 GOURMET F
BEL
7792
3 RAMOLEFI Ruben
RSA
8:31.53
3 MATE GI
HUN
61.91
3 EL FASSI N
FRA
7724
4 GUNN Luke
GBR
8:32.87 PB
4 VARGA R
HUN
61.38
4 KALLAS M
EST
7644
5 FARNOSOV Andrey
RUS
8:34.11
5 MALASHEVICH A
BLR
61.18
5 RAUNIO L
FIN
7540
6 SLOBODENYUK Vadym
UKR
8:34.41
6 VAN WYK JT
RSA
60.55
6 CAINES C
CAN
7343
7 BARNABAS Kirvi
KEN
8:42.62 SB
7 WU T
CHN
59.67
7 PAPAIOANNOU M
GRE
7280
8 HUNTER Kristian
CAN
8:44.94
8 HRONOVSCHI V
MDA
59.48
8 MOTTADELLI P
ITA
7277
19
65 FISU MAGAZINE
H O M M E S / MEN
100m
WR 9.77
Internationalis
I
"The distribution
of medals is now much
broader and this is very
positive for our sport;
I hope that this
movement will continue
in the future"
t does seem that
the popularity of
gymnastics
continues to grow
all over the world. At
the Universiade, in
any case, every
edition sees the
arrival of new
countries on the
highest steps of the podium. One of the
new queens of the ”Floor”, Brazilian Daiane
Dos Santos, is a perfect example. Daiane
was the first woman from this country to
win a world title. This was in 2003 at the
World Championships (IGF) in Anaheim
(USA). This exceptional gymnast who
excels in exercise on the floor had already
competed at the Beijing Universiade in
2001 where she won the silver medal. After
a fifth place at the Athens Olympic Games,
she came out ahead in Izmir in her
favourite category.
Very Positive on the Whole
Is this just a quirk or deeper trend? The
easiest way to find out was to ask the
opinion of the President of the
International
Gymnastics
Federation directly,
since Mr. Bruno
Grandi was on the
spot at the beginning
of the competition.
At the same time, we
asked what he
thought of the entire
gymnastics meet at this Universiade:
”The organization seems to me to be good
here in Izmir. Of course, there were a few
snags because I think that some of the
facilities, like the gymnasium where the
meet was held (Editor’s note: Halkapinar
Sports Centre) were finished at the last
minute. But that is part of every sports
event. In any case, I think that everything
went very well in this sports complex,
which is undeniably magnificent.
You know, all the large multi-sports organizations must cope with minor problems
that come up particularly at the beginning
of the Games, when everything must get
into stride. I think that in the future,
Turkey will be perfectly capable of
organizing even larger events. From
standpoint of the competition itself, I have
to say that the level of the male gymnasts
was very good. You must know that our
federation had a very busy timetable in
July and August and that the World
Championships will be taking place in
Melbourne in November, so we are here
without much premeditation. Despite that,
many excellent contestants made the trip.
For the women, the level was good on the
whole, but it would be hard to expect a
higher level, because of the very nature of
the competition – which is reserved for
university students – and for women, age is
a more important factor than for men. On
the other hand, we have some excellent
female gymnasts here, among the best in
the world. But there may be a greater gap
between the ”best” and the ”less good”.
The number of countries taking part is
another thing. The distribution of medals is
now much broader and this is very positive
for our sport; I hope that this movement
will continue in the future. What could be
more boring than to always have the same
winners, for the audience, of course, but
also for the sponsors and everyone backing
the sport.” This also proves that
ation
I
l semble bien que la gymnastique
continue de se développer à travers le
monde. À l’Universiade, en tout cas, on
constate à chaque édition l’arrivée de
nouveaux pays sur les plus hautes marches
des podiums. Une des nouvelles reines du
”Sol”, la Brésilienne, Daiane Dos Santos en
est un parfait exemple. Daiane fut la
première femme de ce pays à remporter un
titre mondial: c’était en 2003, lors de
Championnats du Monde (FIG) à Anaheim
(USA). Cette gymnaste d’exception qui
excelle dans l’exercice au sol était déjà
présente lors de l’Universiade de Pékin en
2001 où elle avait remporté la médaille
d’argent. Après une cinquième place lors des
Jeux Olympiques d’Athènes, elle s’est
imposée à Izmir, dans sa catégorie préférée.
Un bilan très positif
Simple hasard ou évolution plus profonde?
Pour le savoir, le plus facile était encore de
demander directement l’avis du Président de
la Fédération Internationale de Gymnastique,
M. Bruno Grandi qui était présent dès le
début de la compétition. En même temps,
nous lui avons demandé de tirer le bilan
général du concours de gymnastique de
Artistic Gymnastics
Gymnastique
artistique
"La distribution des médailles est désormais
beaucoup plus étendue et cela, c’est très positif
pour notre sport; j’espère que ce mouvement va
continuer dans le futur"
cette Universiade:
” Le niveau de l’organisation m’a semblé très
bon, ici, à Izmir. Bien sûr, il y a eu des
lacunes parce que je pense que certaines
choses -comme le hall des sports (Halkapinar
Sport Centre, NDLR) qui nous a accueillisont été réalisées au dernier moment. Mais
ça, c’est inhérent à chaque événement
sportif. Il me semble, en tout cas, que tout
a très bien fonctionné dans ce complexe
sportif qui est quand même magnifique.
Vous savez, toutes les grandes organisations
multisports doivent faire face à des petits
problèmes qui se présentent surtout au
début des Jeux, il faut se rôder. Je pense
que la Turquie sera tout à fait capable, à
l’avenir, d’organiser des compétitions encore
plus importantes. Du point de vue du
concours en lui-même, je dois souligner que
le niveau des gymnastes-hommes, a été très
bon. Il faut savoir, en effet, que le
calendrier de notre fédération a été très
chargé en juillet et août et nous aurons les
Championnats du Monde à Melbourne en
novembre, nous étions donc, ici, un peu ”en
roue libre”, si l’on peut dire. Malgré cela,
beaucoup d’excellents compétiteurs ont fait
le déplacement. Chez les femmes, le niveau
fut globalement bon, même si on ne peut
pas prétendre à un niveau plus élevé, du fait
de la nature même de cette compétition qui
est universitaire. En effet, pour les dames, la
question de l’âge joue plus que chez les
hommes. Attention, nous avons ici d’excellentes gymnastes et quelques-unes parmi les
meilleures du monde, ce qu’il y a, c’est peutêtre une plus grande différence de niveau
entre les ”meilleures” et les ”moins bonnes”.
Une autre chose concerne la représentativité
des pays qui participent. En effet, j’ai noté
F E M M E S / WOMEN
Apparatus Final / Finale par engin
1 The men’s floor podium.
2 The women’s vault podium.
3 The women’s allround podium.
4 The men’s rings podium.
65 FISU MAGAZINE
22
Beam / Poutre
1 ZHANG Nan
CHN
9.487
2 FAN Ye
CHN
9.200
3 TWEDDLE Elizabeth
GBR
8.950
4 COLOMBO Ilaria
ITA
8.862
5 HARMES Suzanne
NED
8.812
6 PROSKURINA Marina
UKR
8.787
7 MOGOLLON Iyerida
MEX
8.712
8 UEMURA Miki
JPN
8.662
Floor / sol
gymnastics as a sport are becoming more
popular in many countries. There are
political reasons for this. For example,
many coaches who contributed to the glory
of countries like Ukraine and Byelorussia
are now moving out and looking for work
elsewhere. This has become natural today
and we can’t fight it.”
One Last Test
For his part, the FISU technical delegate for
artistic gymnastics, Hungarian Istvan
Karacsony was also very satisfied with the
gymnastics competition at this 23rd
Universiade: ”There’s no denying that this
was an excellent edition. Here at Izmir we
had many prizewinning Olympic gymnasts
and others who had done well in World or
Continental Championships. For them, the
Universiade is an ultimate test before the
IGF Championships in Melbourne. Keep in
mind names like Jerimbetov Yernar (KAZ),
Matteo Morendo (ITA), Kashima Takehiro
and Tomita Hiroyuki (JPN), Robert
Seligman (CRO), Mitja Petkovsek (SLO) and
finally Goncharov Valeri (UKR). For the
ladies, we are used to drawing high-level
participants, but here we had real stars like
Daiane Dos Santos (BRA) and Elena
Zamolodchikova (RUS), as well as very good
gymnasts from Ukraine, Russia and the
Democratic People’s Republic of Korea.
These girls have not yet taken home a long
list of prizes, but nevertheless they are
really at a very good level.”
Rendez-vous in Bangkok in 2007, for the
next artistic gymnastics competition at the
Universiade. Today, you can consult our
website at www. fisu.net
1 DOS SANTOS Daiane
BRA
9.525
2 FAN Ye
CHN
9.362
3 ZHANG Nan
CHN
9.162
4 AZARKEVICH Olga
RUS
9.025
5 KOZICH Alina
UKR
8.962
6 BERGAMELLI Monica
ITA
8.862
7 TWEDDLE Elizabeth
GBR
8.762
8 UN JONG Kim
PRK
8.025
Uneven Bars / Barres assymétriques
1 TWEDDLE Elizabeth
GBR
9.587
2 JONG OK Han
PRK
9.537
3 FAN Ye
CHN
9.462
4 CHEN Miaojie
CHN
9.375
5 DOS SANTOS Daiane
BRA
9.300
6 SAHARA Ayaka
JPN
8.725
7 AZARKEVICH Olga
RUS
8.687
8 COMIN Camila
BRA
7.875
1 NEIJSSEN Evi
NED
9.212
2 MAKSYUTA Valeriya
UKR
9.187
3 PROSKURINA Marina
UKR
9.162
4 ZAMOLODCHIKOVA Elena
RUS
9.131
5 YUN MI Kang
PRK
9.125
6 ISHIZAKA Manami
JPN
9.043
7 SUN Pyon Gwang
PRK
8.968
8 SKOWRONSKA Joanna
POL
8.806
1 FAN Ye
CHN
36.424
2 HARMES Suzanne
NED
35.999
3 TWEDDLE Elizabeth
GBR
35.624
Vault / Saut de cheval
Allround / concours général
4 SUN Pyon Gwang
PRK
35.599
5 ZIGANCHINA Natalia
RUS
35.525
6 ZHANG Nan
CHN
35.473
7 UEMURA Miki
JPN
35.100
8 BERGAMELLI Monica
ITA
34.961
Team / équipe
1
CHN
CHEN Miaojie / FAN Ye / LIU Danxia /
WANG Tiantian / ZHANG Nan
2
PRK
HAE YON Ri / JONG OK Han / SUN Pyon Gwang /
UN JONG Kim / YUN MI Kang
3
RUS
AZARKEVICH Olga / CHIBISKOVA Maria /
ORLOVA Ekaterina /ZAMOLODCHIKOVA Elena /
ZIGANCHINA Natalia
H O M M E S / MEN
Apparatus Final / Finale par engin
Floor / Sol
1 O'NEILL Brandon
CAN
9.662
2 LIANG Fuliang
CHN
9.575
3 TOMITA Hiroyuki
JPN
9.400
4 AUTALIPOV Sain
KAZ
9.387
5 GAL Robert
HUN
9.287
6 YERIMBETOV Yernar
KAZ
8.975
7 CAMPOS Manuel Jorge Almeida
POR
8.962
8 KIM Dae Eun
KOR
8.900
1 TOMITA Hiroyuki
JPN
9.725
2 RODRIGUES Mosiah
BRA
9.425
3 KHOROKHODEIN Sergei
RUS
9.387
4 SCHARER Christoph
SUI
9.275
5 SAVENKOU Denis
BLR
9.175
6 KASHIMA Takehiro
JPN
9.000
High bar / Barre fixe
7 YERIMBETOV Yernar
KAZ
8.300
8 SAGER Philippe
SUI
7.362
9.487
Parallel bars / Barres parallèles
1
KASHIMA Takehiro
JPN
2 YERIMBETOV Yernar
KAZ
9.412
3 VIVO Andreu
ESP
9.387
4 PETKOVSEK Mitja
SLO
9.275
5 TOMITA Hiroyuki
JPN
9.250
6 KIM Dae Eun
KOR
9.087
6 RYAZANOV Uri
RUS
9.087
8 SAVENKOU Denis
BLR
8.875
1 SELIGMAN Robert
CRO
9.650
2 IHNATOVICH Alexsei
BLR
9.537
3 LIN Hsiang-Wei
TPE
9.475
4 CAMPOS Manuel Jorge Almeida
POR
9.425
4 LIANG Fuliang
CHN
9.425
Pommel Horse / Cheval d'arçons
6 NIGMADZYANOV Ruslan
RUS
9.200
7 KASHIMA Takehiro
JPN
9.087
8 SKYBA Pavlo
UKR
8.687
1 CHEN Yibing
CHN
9.662
1 TOMITA Hiroyuki
JPN
9.662
3 MORANDI Matteo
ITA
9.650
4 VOROBYOV Olexander
UKR
9.587
5 KURBANBAYEV Timur
KAZ
9.575
Rings / Anneaux
6 ANGIOLETTI Matteo
ITA
9.550
7 KIM Dae Eun
KOR
9.475
8 RODRIGUES Danny
FRA
9.425
TPE
9.543
2 DU Min
CHN
9.475
3 YERIMBETOV Yernar
KAZ
9.468
4 WIGNANITZ Raphael
FRA
9.443
5 O'NEILL Brandon
CAN
9.399
6 GO Jun Woong
KOR
9.387
7 YANEV Filip
BUL
9.318
8 KUVAKIN Vadym
UKR
4.412
1 TOMITA Hiroyuki
JPN
55.998
2 KIM Dae Eun
KOR
55.686
3 KASHIMA Takehiro
JPN
55.211
4 LIANG Fuliang
CHN
54.924
5 KHOROKHODEIN Sergei
RUS
54.773
Vault / Saut de cheval
1
HUANG Yi-Hsueh
Allround / concours général
6 SANDY Casey
CAN
53.986
7 SCAYEV Amdriy
UKR
53.360
8 GOLDING Grant
CAN
53.110
que la distribution des médailles est
désormais beaucoup plus étendue, c’est très
positif pour notre sport et j’espère que ce
mouvement va continuer dans le futur. Rien
n’est plus ennuyeux que d’avoir toujours les
mêmes vainqueurs, pour le public, bien sûr,
mais aussi pour les sponsors et tout ce qui
se trouve ”derrière le sport”. Cela prouve
aussi que la gymnastique est en train de se
développer dans de nombreux pays. Il y a
des raisons politiques à cela. Par exemple,
beaucoup d’entraîneurs qui ont fait la gloire
des pays comme l’Ukraine, la Belarus,
s’exportent et vont chercher du travail
ailleurs, cela devient naturel aujourd’hui et
nous ne pouvons pas nous y opposer.”
résultats dans des championnats du Monde
ou Continentaux. L’Universiade constitua
pour eux un test ultime avant les
Championnats du Monde FIG de Melbourne.
Retenez bien des noms comme Jerimbetov
Yernar (KAZ), Matteo Morendo (ITA),
Kashima Takehiro et Tomita Hiroyuki (JPN),
Robert Seligman (CRO), Mitja Petkovsek
(SLO) et enfin Goncharov Valeri (UKR). Du
côté féminin, nous n’avons traditionnellement pas un niveau aussi élevé mais nous
avons pu tout de même noter la présence de
quelques vedettes comme Daiaine Dos
Santos (BRA) ou Elena Zamolodchikova
(RUS), mais aussi très bonnes gymnastes
venues, d’Ukraine, de Russie et de
République Populaire Démocratique de Corée.
Ces filles n’ont pas un palmarès très étoffé,
mais leur niveau est tout de même très bon”.
Rendez-vous à Bangkok en 2007, pour le
prochain concours de gymnastique artistique
à l’Universiade et, dès maintenant, sur
www. Fisu.net
Dernier test
De son côté, le délégué technique de la FISU
pour la gymnastique artistique, le Hongrois
Istvan Karacsony s’est lui aussi montré très
satisfait de la compétition de gymnastique
de cette 23e Universiade: ” Ce fut, en effet,
une excellente édition. Nous avons eu ici, à
Izmir, beaucoup de gymnastes médaillés
olympiques ou ayant obtenu de bons
1
2
3
4
Team / équipe
1
JPN
BABA Ryosuke / KASHIMA Takehiro
KUWAHARA Shun / MORI Takehito / TOMITA Hiroyuki
2
KOR
GO Jun Woong / KIM Dae Eun / KIM Seung Il
SIN Seop / YOO Won Chul
3
CHN
CHEN Yibing / DU Min / GONG Lei
LIANG Fuliang / WANG Heng / WANG Nian
I
Irina Tchachina and Anna
Bessonova are longstanding rivals. Each
competition is the
occasion of a confrontation between these two
fantastic gymnasts.
And it always means a
treat for the audience ...
rina Tchachina
and Anna
Bessanova are
long-standing
rivals. Each
competition is the
occasion of a
confrontation
between these two
fantastic gymnasts.
Anna Bessanova lit
up the gymnasium,
this time, at the
Izmir Exhibit Hall,
delighting an audience that had come in
large numbers. With four gold medals out
of five for the individual events, she
evened the score with her perpetual rival
who achieved exactly the same result two
years ago at the Universiade in Daegu,
Korea.
Exceptional Performances
At the Universiade, rhythmic gymnastics
brings in top-level athletes – this is almost
a tradition. This was true again for this
23rd Universiade at Izmir that presented
the cream of
individual talents,
plus excellent teams
from Russia, the
Ukraine and Japan.
From Russia of course
we immediately think
of Irina Tchachina,
silver medal winner
at the Athens
Olympic Games in
2004 (all-around), as
well as two gold
medals (rope and
clubs) at the last European Championships
held in Moscow in 2005. At those same
European Championships, Anna Bessanova
(UKR) won two silver medals (ball and
ribbon) and two in bronze (rope and
clubs). Another Ukrainian, Natalia
Godunko, took a gold medal in Moscow
(ribbon category) and fifth place at the
Athens Olympic Games (all-around). From
Belorussia, Inna Zhukova won two bronze
medals in Moscow (ball and ribbon) and
took the seventh place in Athens. Finally,
Kazak Aliya Yussupova took home the
fourth-place in the general competition in
Athens – and this list is not exhaustive...
the Turkish television made no mistake in
scheduling several live broadcasts of the
competition. A number of Turkish
gymnasts were also in the running, which
added a bit of spice to the competition, as
even Irina Tchachina admits: ”by and large
our audience is quiet and peaceful, but
here we had a room full of enthusiastic,
almost fanatic, fans which is much more
exciting!” The rhythmic gymnastic
competition, scheduled for three days in
downtown Izmir in one of the Trade Fair
Centre halls reserved for the Universiade,
drew 81 gymnasts from 21 different
countries.
Bessonova Superstar
We have already mentioned that the
individual events were dominated by
Ukrainian Anna Bessonova, plus her
compatriot Natalia Godunko and Russian
Irina Tchachina. Anna is from Kiev and just
21 years old. She comes from a family of
athletes: her mother is a former gymnastics
champion and her father played football
Rhythmic Gymnastics
Gymnastique rythmique
Revenge
L
1
2
a rivalité qui oppose Irina Tchachina
et Anna Bessanova ne date pas d’hier.
Chaque compétition est l’occasion
d’un nouvel affrontement entre ces
deux fantastiques gymnastes. Cette fois,
c’est Anna Bessanova qui a illuminé le hall
des sports du Centre d’Expositions d’Izmir, et
cela, pour le plus grand plaisir du public,
présent en masse. Avec quatre médailles d’or
sur les cinq épreuves individuelles, elle a
largement pris sa revanche sur son éternelle
rivale qui avait obtenu exactement le même
résultat, il y a deux ans lors, de l’Universiade
de Daegu, en Corée.
Un plateau exceptionnel
Cela devient une tradition, la gymnastique
rythmique à l’Universiade rassemble des
athlètes de très haut niveau. C’était à
nouveau le cas pour cette 23e Universiade
d’Izmir avec un plateau très relevé, composé
de très fortes individualités mais aussi d’ex-
65 FISU MAGAZINE
25
F E M M E S / WOMEN
Individual Ball / Individuel Ballon
1 BESSONOVA Anna
UKR
2 GODUNKO Natalia
UKR
16.475
15.875
3 YUSSUPOVA Aliya
KAZ
15.650
4 TCHACHINA Irina
RUS
15.550
5 ZHUKOVA Inna
BLR
15.325
6 PEYCHEVA Simona
BUL
14.900
7 RUDALOVA Svetlana
BLR
14.350
8 POUTINTSEVA Svetlana
RUS
13.850
1 BESSONOVA Anna
UKR
16.200
2 GODUNKO Natalia
UKR
15.963
3 TCHACHINA Irina
RUS
15.675
4 YUSSUPOVA Aliya
KAZ
15.425
5 ZHUKOVA Inna
BLR
15.150
RUS
14.750
7 GIMATOVA Dinara
AZE
14.475
8 GURBANOVA Anna
AZE
14.450
1 GODUNKO Natalia
UKR
16.400
2 TCHACHINA Irina
RUS
16.225
3 BESSONOVA Anna
UKR
16.050
Individual Clubs / Individuel Massues
65 FISU MAGAZINE
26
Individual Ribbon / Individuel Ruban
4 ZHUKOVA Inna
BLR
15.325
5 YUSSUPOVA Aliya
KAZ
14.975
RUS
14.825
7 RUDALOVA Svetlana
BLR
14.500
8 PEYCHEVA Simona
BUL
13.925
1 BESSONOVA Anna
UKR
16.325
2 GODUNKO Natalia
UKR
16.075
3 ZHUKOVA Inna
BLR
15.525
4 TCHACHINA Irina
RUS
15.400
RUS
15.300
6 YUSSUPOVA Aliya
KAZ
15.300
Individual Rope / Individuel Corde
7 PEYCHEVA Simona
BUL
14.825
8 GIMATOVA Dinara
AZE
14.700
Individual All-around / Concours individuel multiple
1 BESSONOVA Anna
UKR
2 TCHACHINA Irina
RUS
64.425
61.850
3 GODUNKO Natalia
UKR
61.750
RUS
59.550
5 YUSSUPOVA Aliya
KAZ
59.475
6 ZHUKOVA Inna
BLR
58.600
7 PEYCHEVA Simona
BUL
57.300
8 GIMATOVA Dinara
AZE
56.200
Group 5 Ribbons / Équipe 5 rubans
3
with the famous ”Dynamo Kiev”. Anna has
been doing rhythmic gymnastics since she
was three years old, and it shows. In fact,
Anna was the youngest gymnast on the
Ukrainian team at the World
Championships in Osaka in 1999. The
experience she has chalked up in all these
years has given her perfect control of her
gestures, and such fluidity in her
movements that the judges in Izmir were
all impressed with the charm of her
routines. The audience was too, although
it probably does not realize the hours of
practice that this represents.
Her compatriot Natalia Godunko was
brilliant as well, and actually put Irina
Tchachina somewhat in the shade. In fact,
Natalia won the gold medal for the ribbon
and was on the podium for all the other
categories. On the other hand, Irina evened
up the score a bit in the team competition,
which was totally dominated by the
Russians, who won all three titles. Japan
and the Ukraine shared the other medals.
In any case, in the opinion of Josef
Zelwegger (SUI) who supervises rhythmic
gymnastics at FISU: ”The tournament was
very professionally organized, by very
competent people. (...) I would like to
thank the judges, technicians, and
volunteers who made this competition a
magnificent success, as well as the
audience whose enthusiasm contributed to
maintaining an excellent spirit of sportsmanship for these three days.”
We meet again in Bangkok, in 2007 for the
next Universiade Rhythmic Gymnastics
contest.
1 RUS
15.250
2 UKR
13.625
3 JPN
12.775
4 POR
11.650
5 EST
11.250
6 TUR
10.125
Group 3 Hoops; 2 Clubs / Équipe 3 Cerceaux; 2 Massues
1 RUS
15.700
2 JPN
14.175
3 UKR
13.800
4 POR
12.450
5 EST
12.150
6 TUR
10.900
Group All-around / Concours mutliple par équipe
1 RUS
29.425
2 JPN
27.025
3 UKR
26.900
4 POR
23.175
5 TUR
22.125
6 EST
21.000
1 Aliya Yussupova (UKR), bronze
medallist, individual ball.
2 3 Anna Bessanova (UKR),
4 times gold medallist in Izmir.
4 Irina Tchachina (RUS) during
the individual ball event.
l’Universiade par le centre d’expositions (Fair
Trade Centre), la compétition de
Gymnastique Rythmique attira 81 gymnastes
provenant de 21 pays différents.
Bessonova superstar
cellentes équipes venues de Russie, d’Ukraine
et du Japon. Retenons bien sûr la Russe,
Irina Tchachina, médaillée d’argent des Jeux
Olympiques d’Athènes en 2004 (all-around),
elle fut aussi double médaillée d’or (corde et
massues) des derniers Championnats
d’Europe disputés à Moscou en 2005. Anna
Bessanova (UKR) fut double médaillée
d’argent (ballon et ruban) et de bronze
(corde et massues) lors de ces mêmes
Championnats d’Europe. Natalia Godunko,
une autre Ukrainienne fut médaillée d’or à
Moscou (catégorie ruban) et 5e des J.O.
d’Athènes (all-around). Venue de Belarus,
Inna Zhukova obtint deux fois le bronze à
Moscou (ballon et ruban) et se classa à la 7e
place à Athènes (all-around). Enfin, la
Kazakhe Aliya Yussupova obtint la 4e place
du concours général à Athènes; cette liste
n’est pas exhaustive... La télévision turque
ne s’y était pas trompée, elle qui avait
programmé plusieurs retransmissions en
direct de cette compétition. Il faut dire
également que plusieurs gymnastes turques
étaient de la fête. D’ailleurs, cela ne manqua
pas d’ajouter un peu de piment à la
compétition, de l’aveu même d’Irina
Tchachina: ”D’habitude nous évoluons devant
un public calme et paisible, ici, nous avions
une salle remplie à ras bord de spectateurs
enthousiastes et fanatiques ce qui est
beaucoup plus excitant!” Programmée sur
trois jours, en plein milieu de la ville
d’Izmir, dans un des halls réservés à
La rivalité qui oppose
Irina Tchachina et Anna
Bessanova ne date pas
d’hier. Chaque compétition
est l’occasion d’un nouvel
affrontement entre
ces deux fantastiques
gymnastes. C’est tout
bénéfice pour le public...
Nous l’évoquions déjà plus haut, la
compétition individuelle fut dominée par
l’Ukrainienne Anna Bessonova, sa
compatriote Natalia Godunko et par la Russe
Irina Tchachina. Originaire de Kiev et âgée
de 21 ans, Anna fait partie d’une famille de
sportifs puisque sa mère est une ancienne
championne de gymnastique et que son père
fut joueur dans la célèbre équipe de football
du ”Dynamo Kiev”. Anna pratique la
gymnastique rythmique depuis ses trois ans
et cela se voit. Anna fut d’ailleurs la plus
jeune gymnaste engagée dans l’équipe
ukrainienne, cela se passait lors de championnats du Monde d’Osaka en 1999.
L’expérience acquise depuis toutes ces
années permit à Anna d’afficher une telle
maîtrise dans le geste, une telle fluidité qu’il
était normal que les juges à Izmir
succombent au charme de ses enchaînements. Le public aussi fut conquis, n’osant
pas imaginer les heures d’entraînements que
cela peut représenter.
Sa compatriote Anna Godunko, fut, elle
aussi, éblouissante et fit quelque peu de
l’ombre à Irina Tchachina. Natalia remporta
d’ailleurs l’or dans la catégorie du ruban et
monta sur le podium dans toutes les autres
catégories.
Irina prit, en quelque sorte, sa revanche
dans le classement par équipes puisque
celui-ci fut dominé entièrement par les
Russes qui remportèrent les trois titres en
jeux. Le Japon et l’Ukraine se partagèrent
les autres médailles.
En tout cas, et de l’aveu même de Josef
Zelwegger (SUI) qui supervise la
gymnastique rythmique à la FISU: ”Le
tournoi fut organisé d’une manière très professionnelle, par des gens très compétents.
(...) Je voudrais donc remercier les juges, les
techniciens, les volontaires qui ont fait de
cette compétition une superbe réussite ainsi
que le public qui par sa ferveur a contribué
à maintenir un excellent esprit sportif durant
ces trois jours.”
4
prochaine compétition de gymnastique
rythmique à l’Universiade.
W
ith reference simply to the
number of medals won, Russia
dominated the fencing
competition across the line in
this 23rd Universiade, followed by Italy,
Ukraine, Korea and Japan.
The duel between teammates that opposed
Alexey Yakimenko and Alexei Frossine in
the sabre final was a perfect example.
These two Russian swordsmen are friends;
they train in the same club with the same
coach, but that didn’t stop them from
waging a magnificent battle at top level
that finally went to Alexey Yakimenko.
Their compatriot Sophia Velikaia, just 20
years old, took the woman’s sabre category.
Her final with Korean Keum Hwa Kim was
very close until Sophia made her break at 8
all and took the only gold medal for the
Russian women by 15 touches to 8. This is
an excellent result for Sophia who has
confirmed that she is among the world’s
best female fencers
today.
Privileged
Observer
"I am delighted with the
number of countries that
participated in the
Universiade. I must say
that FISU perfectly fulfils
its mission of promoting
international university
sports, in any case as far
as fencing is concerned"
During this
tournament, we had
the opportunity to
chat with Mr. Réné
Roch, President of
the International
Fencing Federation.
Mr. Roch is also a
former university
fencer. He was
winning titles before the Universiades had
even started, which means that he has a
long-term perspective of his sport. He
regularly attends our competitions as a
privileged observer, and this is what he had
to say about this Universiade and the
evolution of fencing in general:
”I think that the
fencing competition
was at an excellent
level, and we really
saw some great
champion fencers
here, as well as
others who may not
have won prizes, but
who are still
formidable. For
example, look what
happened to Olympic
Champion Marcel
Fischer who was set
back to third place after losing the semifinals in the épée category to Austrian
Christoph Marik. I must also say that the
four contestants in the semi-finals were
really very close. The final was won by one
touch
and even that one was challenged. We are
Fencing
Escrime
1
C'
est la Russie qui a largement
dominé les compétitions
d’escrime de cette 23e
Universiade si l’on se réfère au
simple décompte des médailles, on retrouve
ensuite l’Italie, l’Ukraine, la Corée et le
Japon. Le duel fratricide qui opposa
d’ailleurs Alexey Yakimenko et Alexei
Frossine en finale du sabre en fut le parfait
exemple. Amis dans la vie, évoluant dans le
même club, partageant le même entraîneur,
ces deux escrimeurs russes livrèrent un
combat magnifique et d’un niveau très élevé
remporté finalement par Alexey Yakimenko.
Leur compatriote Sophia Velikaia, âgée de 20
ans s’imposa dans la catégorie du sabre
féminin. La finale face la Coréenne Keum
Hwa KIM fut très disputée, jusqu’à ce que, à
8 partout, Sophia prit définitivement la
mesure de son adversaire pour remporter la
seule médaille d’or des féminines russes par
15 touches à 8. C’est un magnifique résultat
pour Sophia qui
s’affirme comme
l’une des meilleures
escrimeuses
mondiales du
moment.
Observateur
privilégié
"Je me félicite du nombre
de pays présents à
l’Universiade. Je dois dire
que la FISU a parfaitement
rempli sa mission de
promotion du sport universitaire international,
en tout cas, en ce qui
concerne l’escrime"
Lors de ce tournoi,
l’occasion nous fut donnée de bavarder avec
M. Réné Roch, le Président de la Fédération
Internationale d’Escrime. M. Roch est aussi
un ancien escrimeur universitaire. Il fut titré
au temps où l’on ne parlait pas encore
d’Universiade, c’est dire le recul qu’il peut
avoir par rapport à son sport. Régulièrement
présent lors de nos compétitions, c’est un
observateur privilégié; voici le regard qu’il
pose sur cette Universiade et sur l’évolution
de l’escrime en
général:
”Je pense que la
compétition d’escrime
fut d’un niveau
excellent, nous avons
vraiment eu ici, de
grands champions et
des escrimeurs qui,
s’ils n’ont pas un
palmarès éloquent,
n’en restent pas
moins redoutables. Regardez par exemple ce
qui est arrivé au Champion Olympique
Marcel Fischer qui s’est trouvé relégué à la
troisième place après avoir été battu en
demi-finale de l’épreuve de l’épée par
l’Autrichien Christoph Marik. Je dois
d’ailleurs avouer que les quatre tireurs
présents en demi-finale étaient vraiment très
proches. La finale, s’est même jouée sur une
touche (contestée), c’est tout dire. Ce que
l’on remarque également c’est l’émergence de
certains pays et même de continents. C’est
65 FISU MAGAZINE
A Truly
Amateur
Sport
29
1 Men’s foil semi-final: Cassara (ITA) (left) vs Baldini (ITA).
2 Women’s sabre final: Keum Hwa Kim (KOR) vs Sophia Velikaia (RUS).
3 Men’s foil semi-final: Molchan (RUS) vs Glonek (POL)
65 FISU MAGAZINE
30
also seeing the emergence of certain
countries and even continents. It is true
that the Asians are getting better and
better. I had already made that comment
two years ago in Daegu, Korea. At
university level, this is not quite so
marked. China, of course, is to be reckoned
with now, Japan is also becoming a great
fencing nation and Korea is very powerful.
But the sport is developing in many other
Asian countries as well, like Vietnam for
example, that is beginning to place its
fencing champions and is making fast
progress.
Of course, European countries are traditionally very strong and Italy comes to mind
right away with fencers who have had
exceptional careers. Remember Valentina
Vezzaly, for example who was World
Champion and Olympic Champion on many
occasions and who lit up several editions of
the Universiade with her enormous talent.
I think that many countries have realized
that fencing is a very valid sport for them
too. Look at Africa where we now have 15
countries represented – countries where
fencing is really practised – in 1997, there
were only 8. To summarize, we have considerably increased our representation and
the number of participants. Twelve years
2
ago, we had 72 countries, and today we’ve
reached 116!
On this subject, I am pleased with the
number of countries present at the
Universiade – this is just what we want.
And I must say that FISU perfectly fulfils
its mission of promoting international
university sports, in any case as far as
fencing is concerned.
Actually, the excellent fencing found at
university level intrigues me. To tell the
truth, I have trouble explaining why, but
I think that in some way, we have always
been related to universities. Fencing is
popular in all countries with highly
reputed universities. This may also be due
to the fact that, for good or bad, this is
truly an amateur sport and very popular in
universities. The United States is the
perfect example and I am surprized that
the American team is not larger at the
Universiade, because fencing is practiced
widely there.
Another thing I note is the relative change
in the age group of the champions. Until
fairly recently, it was generally accepted
that a fencer didn’t reach maturity before
the age of 25. Today, it’s almost the
opposite. It is true that our sport, like
many others has become much more
physical and now the champions are
between 20 and 22, and at 25 they are
beginning to decline.”
Better Legibility
”At this point, what I am fighting for is to
make our sport more legible. It is clear that
there is great rivalry between sports
federations today, particularly to be
included in the Olympic programme, or, for
us, to stay on it. But this is a very complex
sport. For the public, it is hard to follow
the competition. I’m not referring to the
épée, where everything is very clear, but to
the foil, for example, where we have a
system for marking points that may
confuse inexperienced spectators. I want to
change that and impose simpler rules. I
hope that the Steering Committee will
agree with my proposals ...”
We will find out very soon, and we are
ready to wager that the improvements
made will confirm the success of this
fantastic sport that continues to attract
many university athletes.
The next stop is Bangkok in August 2007
or, for more information today,
www.fisu.net
Il y a douze ans, nous en étions encore à 72
pays; actuellement, nous en sommes à 116!
À ce sujet, je me félicite du nombre de pays
présents à l’Universiade, c’est exactement ce
vers quoi nous voulons aller, et, à ce titre, je
dois dire que la FISU a parfaitement rempli
sa mission de promotion du sport universitaire international, en tout cas, en ce qui
concerne l’escrime.
Je suis parfois intrigué de l’excellence du
niveau d’escrime pratiqué par les universitaires. À vrai dire, je me l’explique peu, mais je
pense que d’une certaine façon, nous avons
toujours été liés aux universités. Dans tous
les pays qui ont des universités de renom,
l’escrime est largement pratiquée. Cela
provient peut-être aussi du fait que nous
sommes malheureusement ou heureusement
encore un sport réellement amateur et les
universitaires le pratiquent massivement.
L’Amérique en est le parfait exemple et je
m’étonne d’ailleurs que l’équipe américaine
ne soit pas plus importante à l’Universiade,
parce que l’escrime est très pratiquée dans
ce pays.
Ce que l’on constate également, c’est un
relatif changement dans la catégorie d’âge
des grands champions. Jusqu’il y a peu, on
admettait qu’un escrimeur n’atteignait pas la
maturité avant 25 ans. Aujourd’hui, c’est
quasiment l’inverse qui se produit. Il est vrai
que notre sport, comme bien d’autres, est
devenu beaucoup plus physique et
maintenant les champions ont entre 20 et
22 ans tandis qu’à 25 ans, ils commencent à
décliner.”
Une meilleure lisibilité
”Ce pour quoi je me bats actuellement, c’est
pour obtenir une meilleure lisibilité de notre
sport. Il est clair, qu’aujourd’hui, il existe
une grande compétition entre les fédérations
sportives, notamment pour figurer dans le
programme olympique, ou, c’est notre cas,
simplement pour y rester. Or notre sport est
très complexe. Pour le public, il est parfois
difficile de suivre une compétition. Je ne
parle pas de l’épée où tout est très clair,
mais du fleuret par exemple où nous avons
un système de notation qui peut laisser
perplexe le spectateur néophyte. Je désire
changer cela et imposer une simplification,
j’espère que le Comité Directeur suivra mes
propositions...”
Nous le saurons bien vite et gageons que les
améliorations apportées confirmeront le
succès de ce fantastique sport de combat qui
continue de fédérer de nombreux athlètes
universitaires.
Prochaine étape: Bangkok en août 2007 et
dès aujourd’hui sur www.fisu.net
3
31
65 FISU MAGAZINE
vrai que l’Asie devient de plus en plus forte,
je vous en avais d’ailleurs fait la remarque, il
y a deux ans lorsque nous étions en Corée, à
Daegu. Il est vrai qu’au niveau universitaire,
cela se ressent peut-être un peu moins. Il y
a évidemment la Chine qui est redoutable
maintenant, mais aussi le Japon qui devient
un grand pays d’escrime et puis la Corée qui
reste très solide. Mais bien d’autres pays
d’Asie se développent, comme par exemple le
Vietnam qui commence aussi à imposer ses
escrimeurs et fait des progrès très rapides. Il
est clair que les pays d’Europe restent traditionnellement très forts et on pense tout de
suite à l’Italie qui possède des escrimeurs au
palmarès exceptionnel. Souvenez-vous de
Valentina Vezzaly par exemple, qui fut
championne du Monde et Championne
Olympique à de nombreuses reprises et qui
illumina plusieurs éditions de l’Universiade
de son immense talent. Je pense que
beaucoup de pays ont pris conscience que
l’escrime représentait un sport tout à fait
valable pour eux également. Je peux vous
citer comme exemple, l’Afrique où
dorénavant nous avons 15 pays représentés,
je veux dire où l’escrime est réellement
pratiquée, alors que nous n’en comptions
que 8 en 1997. En résumé, nous avons
augmenté considérablement notre représentation et donc le nombre de nos pratiquants.
Photo Christian Pierre
4
F E M M E S / WOMEN
Epee individual / Épée individuel
1 ALEKSEJEVA Olga
EST
2 LI Na
CHN
3 EMBRICH Irina
EST
3 CYGAN Hanna
POL
5 CHRISTOU Jeanne
GRE
6 SHEMYAKINA Yana
UKR
7 KISKAPUSI Dora
HUN
8 GENEVIEVE Lynda
FRA
Epee Team / Épée par équipe
1 UKR
2 RUS
3 CHN
4 FRA
5 POL
6 HUN
7 EST
8 ITA
Foil individual / Fleuret individuel
1 LEE Hye Sun
KOR
2 GRAMBASSI Margherita
ITA
3 KHAKIMOVA Julia
RUS
3 IKEHATA Kanae
JPN
5 SALVATORI Ilaria
ITA
6 RYBICKA Anna
POL
7 DI FRANCISCA Elisa
ITA
8 OH Ha Na
KOR
Foil Team / Fleuret par équipe
1 ITA
2 KOR
3 RUS
4 HUN
5 POL
6 JPN
7 CHN
8 UKR
Sabre individual / Sabre individuel
1 VELIKAIA Sophia
RUS
2 KIM Keum Hwa
KOR
3 NETCHAEVA Elena
RUS
3 SUN Henan
CHN
5 KHOMROVA Olena
UKR
6 SOCHA Akeksandra
POL
7 BYRNE Siobhan
IRL
8 KORMILITSYNA Svetlana
RUS
Sabre Team / Sabre par équipe
1 RUS
2 JPN
3 POL
4 UKR
5 CHN
6 KOR
7 ITA
8 HUN
5
H O M M E S / MEN
Epee individual / Épée individuel
4 From left to right Guatao Dong (CHN),
Christoph Marik (AUT), Dmytro Chumak (UKR)
and Marcel Fischer (SUI), the men’s individual
epee Podium.
5 Shaking hands after the women’s sabre
final: Keum Hwa Kim (KOR) and Sophia Velikaia
(RUS).
6 Jenö Kamuti, former Universiade champion,
Olympic medallist and President of the
International Committee for Fair-play.
1 MARIK Christoph
AUT
2 DONG Guatao
CHN
3 CHUMAK Dmytro
UKR
3 FISCHER Marcel
SUI
5 GRUMIER Gauthier
FRA
6 SUNDMAN Joar
SWE
7 WANG Feng
CHN
8 JANVIER Benoit
FRA
Epee Team / Épée par équipe
1 UKR
2 FRA
3 RUS
4 SUI
5 CHN
6 CUB
7 POL
8 ITA
Foil individual / Fleuret individuel
1 BALDINI Andrea
ITA
2 GLONEK Radoslaw
POL
3 MOLTCHAN Youri
RUS
3 CASSARA Andrea
ITA
5 GANEEV Renal
RUS
6 FUKUDA Yusuke
JPN
7 OR Tomer
ISR
8 CIEPLY Tomasz
POL
Foil Team / Fleuret par équipe
1 JPN
2 ITA
3 RUS
4 CHN
5 POL
6 KOR
6
7 GBR
8 HUN
Sabre individual / Sabre individuel
1 YAKIMENKO Alexey
RUS
2 FROSSINE Alexei
RUS
3 TRETIAK Vladislav
UKR
3 CASARES Fernando
ESP
5 LUKASHENKO Vladimir
UKR
6 KUCIEBA Piotr
POL
7 KONIUSZ Marcin
POL
8 HABERER Xavier
FRA
Sabre Team / Sabre par équipe
1 RUS
2 UKR
3 ITA
4 POL
5 FRA
6 ESP
7 BLR
8 HUN
Better
and Better
1 Artem Sitak (Rus) winner of the men’s singles.
W
ith 177 participants (97 men,
80 women), tennis is not one
of the sports that attracts the
largest number of contestants
at the Universiade, but the level of the participants enrolled in the tournament is
getting better and better. We have already
noticed this in several past editions and,
from this standpoint the Daegu (KOR)
Universiade in 2003, was quite exemplary,
attracting top-level players from 53
countries. At Izmir, 52 different countries
were represented, most of them European
and Asian, and, here too, the skill of the
players showed real improvement, although
we still are a notch below the large international tournaments.
The technical delegate for tennis at FISU,
Japanese Eiichi Kawatei is reasonably
optimistic about the future of this
discipline in the Universiade: ”The players
present here showed the audience excellent
matches despite difficult weather
conditions. The organizers made considerable efforts to set up this tournament,
considerably higher participation, as many
Asian countries, which are among the main
”suppliers” of university contestants, will
be coming. The umpire scheme, which was
our weak point in Izmir, will be thoroughly
The players present here showed the audience
excellent matches despite difficult weather conditions.
The organizers made considerable efforts to set up
this tournament, hosting it in a magnificent stadium
built for the occasion
hosting it in a magnificent stadium built
for the occasion. On top of that, more
countries were represented and I think that
in two years, Bangkok will benefit from
revamped, and on this point I am already
sure of having full support from the Thai
organizers.”
Tennis
Les joueurs présents ici, ont offert au public des
matchs d’excellente qualité malgré les conditions
climatiques éprouvantes. Les organisateurs ont
déployé des efforts considérables pour mettre
sur pied ce tournoi et pour l’accueillir dans un
magnifique stade construit pour l’occasion
1
A
vec 177 participants (97 hommes,
80 femmes), le tennis ne fait pas
partie des sports qui attirent le plus
de compétiteurs à l’Universiade,
pourtant le niveau des joueurs impliqués
dans ce tournoi est en hausse constante.
Nous l’avions déjà remarqué depuis plusieurs
éditions et l’Universiade de Daegu (KOR) en
2003, fut, de ce point de vue, assez
exemplaire puisqu’elle réunit des joueurs de
très bonne qualité provenant de 53 pays. À
Izmir, 52 pays différents étaient représentés;
en majorité européens et asiatiques et, ici
aussi, le niveau des joueurs afficha une
hausse réelle, même si on reste encore en
marge des tournois internationaux majeurs.
Le délégué technique pour le tennis à la
FISU, le Japonais Eiichi Kawatei est raisonnablement optimiste pour l’avenir de cette
discipline à l’Universiade: ”Les joueurs
présents ici, ont offert au public des matchs
d’excellente qualité malgré les conditions
climatiques éprouvantes. Les organisateurs
ont déployé des efforts considérables pour
mettre sur pied ce tournoi et pour l’accueillir
dans un magnifique stade construit pour
l’occasion. De plus en plus de pays sont
représentés et je pense que Bangkok dans
deux ans pourra bénéficier d’une participation en nette hausse grâce à la venue de
nombreux pays asiatiques qui font partie des
principaux ”fournisseurs” de joueurs et
joueuses universitaires. L’arbitrage, qui fut
notre point faible à Izmir, sera profondément
retravaillé, sur ce point je suis déjà assuré
du soutien total des organisateurs
thaïlandais. ”
Simple dames
Honneur aux dames! C’est la finale du simple
qui marqua le coup d’envoi de la distribution
des médailles dans ce tournoi. On l’a déjà
dit, les conditions de jeux furent difficiles
du fait de la température très élevée qui
régnait à Izmir. Heureusement le taux
d’humidité particulièrement bas permit aux
joueurs et joueuses de pratiquer leur sport
dans des conditions acceptables. En tout cas
l’infrastructure mise à leur disposition ne
souffrit, elle, d’aucun reproche. En effet, le
stade de tennis flambant neuf de Karsiyaka
figure désormais parmi les plus beaux
d’Europe. C’est sur le court central que la
joueuse tchèque Eva Hrdinova fit l’étalage
de tout son talent face à la Coréenne YoonJeong Cho dans une finale à sens unique. Ce
n’était toutefois pas gagné d’avance pour
Eva (tête de série n°2) qui rencontrait en la
personne de Yoon-Jeong (tête de série n°1),
une vieille connaissance. En effet, les deux
joueuses s’affrontent régulièrement et la
Coréenne avait d’ailleurs battu la Tchèque
seulement trois semaines avant le tournoi
d’Izmir. Il fallait donc pour Eva emballer la
partie et ne pas laisser à son adversaire le
temps de mettre son jeu en place.
Après une entame laborieuse des deux côtés,
Eva atteignit sa vitesse de croisière et fit le
break au 4e jeu pour mener 3-1. Longueur
de balles, angles, rythme, tous ces atouts
permirent à Eva de remporter le premier set
tranquillement (6-1). Avantagée par sa taille
(1,91m), la solide joueuse tchèque pu
s’appuyer sur un premier service très
puissant. Le deuxième set s’apparenta à un
”cavalier seul” tant il fut dominé par
Hrdinova qui à 5-0 s’apprêta à servir pour le
match. Ce fut le seul moment où elle commit
quelques fautes directes qui permirent à la
joueuse Coréenne de reprendre un peu d’air
et de revenir à 5 jeux à deux. Enfin, Eva mit
un terme à la partie en remportant le
deuxième set sur un jeu blanc (6-2).
Simple Messieurs
Il n’est jamais facile de jouer contre
quelqu’un que l’on connaît bien, a fortiori
quand ce joueur fait aussi partie de votre
équipe. C’est pourtant ce qu’il advint lors de
la finale du simple messieurs, puisque celleci opposa deux joueurs russes. Artem Sitak
et Evgeny Kirillov allaient livrer une bataille
65 FISU MAGAZINE
35
3
Ladies’ Singles
Ladies first! The finals for the ladies’
singles triggered the distribution of medals
in the tournament. As we already
mentioned, weather conditions were
difficult because the temperatures were
very high in Izmir. Fortunately, low relative
humidity meant that the contestants were
able to play under acceptable conditions.
In any case, there could be no complaints
about the infrastructure provided for them.
The brand-new Karsiyaka Tennis Stadium is
now one of the handsomest in Europe.
Czech Eva Hrdinova showed all her stuff on
the central court in her one-sided bout
with Korean Yoon-Jeong. But Eva (head of
series 2) still had to struggle to get the
better of Yoon-Jeong (head of series 1), an
old rival. In fact, the two players meet
each other fairly often, and, for that
matter, the Korean had bettered the Czech
only three weeks before the tournament in
Izmir. So Eva would have to take her
opponent by storm, leaving her no time to
feel comfortable with her game. After a
hard-working start on both sides, Eva hit
cruising speed and made her break in the
fourth game to lead 3-1. The length of her
shots, the angles, the pace, were assets
that let Eva take the first set unconcerned-
ly (6-1). Her height too is an
advantage (1.91 m) for the sturdy
Czech tenniswoman who used her
very powerful first serve as the
foundation for building her game.
In the second set, she was almost
on her own – Hrdinova reached 50 and was getting ready to serve
2 for the final volley. This was the
only time when she committed a
few direct errors that gave her Korean
opponent some breathing room and the
possibility to fight back to 5 – 2. Finally,
Eva closed the game with a second set at
6-2.
Men’s Singles
Playing against someone who knows you
well is never easy, even less so when that
player is on your own team. But this is
what happened in the men’s finals, which
opposed two Russian tennis players. Artem
Sitak and Evgeny Kirillov played a game
with rare intensity, for a superb show for
the audience. Evgeny began the match on
his best footing, barely leaving a chance
for his opponent to defend himself, particularly after a few direct errors. But that
was just for starters. Artem was trailing 21, when he gradually began to adjust his
game and took the advantage (3-2) before
4
2 Yoon-Jeong Cho (KOR), silver
medallist, ladies’ singles.
3 Evgeny Kirilov (RUS), silver
medalist, men’s singles.
4 The ladies single podium.
5 Eva Hrdinova (CZE) winner of
the ladies’ singles.
Evgeny came back to score at 3-3. Artem
began to take some risks, making the break
and serving for the set at 5 games to 3.
Evgenny hung on and came back to 5-4 but
Artem forced him out and took the first set
(6-4). The second set was magnificent.
Both players maintained a top-quality
game with long, subtle volleys.
Understandably, it took a tiebreak to
separate them. At 4-4 in the decisive game,
Artem again came out the strongest, with
two match points. So Artem Sitak went
home with the gold medal.
Doubles
This was just the beginning for him,
because he paired up with his brother to
vie for the finals in the men’s doubles
against the team from Serbia and
Montenegro, Ciric/ Madjarovski. With one
set each (3-6, 6-2) the game really took off
in the third set for a suspenseful final that
ended in victory for the Russians on an
epic score of 9 games to 7!
The ladies’ doubles and the mixed doubles
went to Chinese Taipei, quite easily for the
ladies: victory 6-4, 6-3 for Chuang / Hsien;
but the mixed doubles were more of a
challenge: 6-7, 7-5, 6-1 in favour of
Chuang / Chen.
Rendez-vous in Bangkok in 2007.
HOMMES-FEMMES / MEN - WOMEN
Men's Singles - Simples Hommes
Finals - Finales
SITAK Artem RUS
b
Semi Finals - Demi finales
KIRILLOV Evgeny RUS
b
SITAK Artem RUS
b
Quarter Finals - Quart de Finales
KIRILLOV Evgeny RUS
b
SITAK Artem RUS
b
WANG Yeu-Tzuoo TPE
b
KOSAK Sebastien FRA
b
Men's Doubles - Doubles Hommes
Finals - Finales
SITAK Dmitry/SITAK Artem RUS
b
b
CIRIC Niko./MADJAROVSKI Dar. SCG b
b
CIRIC Niko./MADJAROVSKI Dar. SCG b
NIJAKI Radoslav/URBAN Filip POL b
BRUTHANS Vik./MIKLUSICAK P. SVK b
KIRILLOV Evgeny RUS
6-4, 7-6(4)
WANG Yeu-Tzuoo TPE
KOSAK Sebastien FRA
7-5, 6-4
6-3, 7-5
METENIER Pierre FRA
CHEN Ti TPE
CIRIC Nikola SCG
BRUTHANS Viktor SVK
6-3, 6-2
1-6, 6-4, 6-1
6-3, 6-4
6-7(5), 7-6(5), 6-2
CIRIC Nikola/MADJAROVSKI Dar. SCG 3-6, 6-2, 9-7
NIJAKI Radoslav/URBAN Filip POL
BRUTHANS Vik./MIKLUSICAK P. SVK
6-3, 6-4
6-3, 7-6(9)
GERCEKER Bora/TANIK Esat TUR
DIAZ BARRIGA L./ROMERO Vic. MEX
MIYAO Joji/MIYAZAKI Yasuo
SCHARER Marc/SWINNEN Sven SUI
6-3,
6-3,
6-4,
6-3,
6-7(6), 9-7
3-6, 6-2
7-6(6)
6-4
Women's Singles Final - Simples Femmes Finale
Finals - Finales
HRDINOVA Eva CZE
b CHO Yoon-Jeong KOR
HRDINOVA Eva CZE
b HSIEN Su-Wei TPE
CHO Yoon-Jeong KOR
b CHAN Chin-Wei TPE
HRDINOVA Eva CZE
b LYUBTSOVA Oxana UKR
CHO Yoon-Jeong KOR
b HROZENSKA Stanislava SVK
HSIEN Su-Wei TPE
b CHAE Kyung-Yee KOR
6-4, 6-3
4-6, 6-3, 6-4
CHAN Chin-Wei TPE
6-4, 6-3
b
RUSSEGGER Petra AUT
Women's Doubles Final - Doubles Femmes Finale
Finals - Finales
CHUANG Chia-Jung/HSIEN Su-Wei TPE
b BASTERNAKOVA Kat./HROZENSKA Stan. SVK
b ARIAS Lorena/ARROYO Marcela MEX
BASTERNAKOVA Kat./HROZENSKA Stan. SVK b DOKEI Tomoko/NAMIGATA Junri JPN
b BROZDA Olga/SCHNEIDER Monika POL
BASTERNAKOVA Kat./HROZENSKA Sta. SVK b BULYKINA Irina/GOLOVIZNINA Maria RUS
ARIAS Lorena/ARROYO Marcela MEX
b CHEN Yanchong/LIU Weijuan CHN
DOKEI Tomoko/NAMIGATA Junri JPN
b CHO Yoon-Jeong/LEE Jin-A KOR
Mixed Doubles Final - Doubles Mixte Finale
Finals - Finales
b ARIAS Lorena ROMÉRO Victor MEX
CHUANG Chia-Jung/CHEN Ti TPE
ARIAS Lorena/ROMERO Victor MEX
ARIAS Lorena/ROMERO Victor MEX
HROZENSKA Stan./BRUTHANS Vik. SVK
DOKEI Tomoko/MIYAO Joji JPN
6-1, 6-2
6-4, 6-2
7-6(4), 6-2
6-2, 6-2
6-4, 6-3
6-1, 6-3
6-2, 6-1
5-7,
6-1,
6-3,
4-6,
6-4, 6-0
6-2
7-6(6)
6-1, 6-3
6-7(2), 7-5, 6-1
b HROZENSKA Stanislava/BRUTHANS Vik. SVK
b DOKEI Tomoko/MIYAO Joji JPN
walkover
3-6, 7-5, 7-5
b LAM Po Kuen/HUNG Lap Hei Brian HKG
b HRDINOVA Eva/RIHA Jan CZE
b LYUBTSOVA Oxana/DYACHOK Nickolai UKR
b GOLOVIZNINA Maria/SITAK Artem RUS
6-4,
6-2,
6-4,
6-3,
d’une rare intensité et offrir aux spectateurs
un superbe spectacle. C’est Evgeny qui allait
entamer la partie de la meilleure façon
laissant peu de chance à son adversaire de
se défendre, ce dernier alignant de plus
quelques fautes directes. Cela ne dura pas,
et alors, qu’il était mené 2-1, Artem
commença tout doucement à mieux régler
ses frappes et prit l’avantage (3-2) avant
que Evgeny ne revienne au score (3-3).
Artem prit ensuite des risques ce qui lui
valut de faire le break et de servir pour le
5
6-2
6-3
7-6(3)
3-6, 6-1
set (5 jeux à 3). Evgenny s’accrocha et
revint à 5-4 mais Artem ne lui laissa aucun
répit et empocha le premier set (6-4). Le
deuxième set fut magnifique. Les deux
joueurs offrirent un jeu de très haute qualité
avec des échanges longs et très disputés.
C’est fort logiquement le Tie-break qui les
départagea. À 4 partout dans ce jeu décisif,
c’est une nouvelle fois Artem qui se montra
le plus solide et qui s’offrit deux balles de
match. Artem Sitak s’empara de la médaille
d’or.
Les doubles
C’était pour lui un commencement puisque
associé à son frère il allait concourir pour la
finale du double messieurs face à la paire de
Serbie et Monténégro, Ciric/ Madjarovski. À
un set partout (3-6, 6-2) la partie allait
réellement s’animer dans le troisième pour
offrir une finale à suspense se concluant par
la victoire de la paire russe sur le score
fleuve de 9 jeux à 7!
Le double dames et le double mixte furent
remporté par la Chine Taipeh, assez
facilement en ce qui concerne les dames:
victoire 6-4, 6-3 de la paire Chuang / Hsien;
mais beaucoup plus difficilement en mixte:
victoire 6-7, 7-5, 6-1 du couple Chuang /
Chen.
Rendez-vous à Bangkok en 2007.
Biggest Meet
F
irst of all, I want to stress that this
is the largest swimming meet that
we have ever had at the
Universiade!”. These words from our
technical delegate for
this sport at FISU,
American Peter Daland,
are a good summary of
the feeling shared by all
observers at the end of
the phenomenal week
spent at the Manissa
pool.
Killian promised that everything would be
done to host our swimmers in facilities
worthy of the event. He was supported in
this by the mayor of Izmir and the Minister
of Sports. And we must
say that the expression
made popular by our
Secretary General, Roch
Campana, when he talked
about the ”Turkish
miracle” applied perfectly
to the situation here.
Visitors who had seen the
swimming pool ”before”
did not imagine that they
were in the same place
”after”. The sports
complex was simply magnificent … and the
organizers had to face other problems as
well. The first, of course, was the distance.
It was an hour’s bus ride to Manissa from
the Athletes’ Village. Consequently, the
swimmers left the village early in the
With 530 swimmers
from 60 countries,
we attended the
largest swimming
competition in the
history of the
Universiade
But this was not an easy
thing to organize, and all
those who took part at
the meeting of the Heads of Mission last
April will remember the dubious condition
of the swimming pool at that time.
Turkish Miracle
After that visit, FISU President George E.
morning and the finalists were still at the
poolside late in the evening. So they had
rooms reserved into the best hotels in town
to save on travel time. The sun was
another complication, particularly for those
who were not in the water. The organizers
put up screens and parasols here, there and
everywhere, to protect the judges, umpires,
coaches and the audience. From the
standpoint of the swimmers, on the other
hand, the sun was a great asset because
they didn’t get cold between two swims,
which is very appreciable.
With 530 swimmers from 60 countries, this
was the largest swimming competition in
the history of the Universiade.
”They Love the Pool, It’s that
Simple…”
For forty events included in the swimming
programme, there were 15 new Universiade
records. Part of this is due to the
Swimming
Natation
1 Otilia Jedrzejczak (POL), triple gold
medallist and queen of the butterfly style.
Ever !
1
T
out d’abord, je voudrais souligner le
fait que c’est la plus importante
compétition de natation que nous
ayons jamais eue à l’Universiade!”
Par ces mots, notre délégué technique pour
ce sport à la FISU, l’Américain Peter Daland,
résuma très bien le sentiment partagé par
tous les observateurs à l’issue de la folle
semaine passée à la piscine de Manissa.
Pourtant, ce n’était pas gagné d’avance et
tous ceux qui avaient participé à la réunion
des Chefs de Mission en avril dernier se
souviennent de l’état préoccupant dans
lequel se trouvait cette piscine.
Miracle Turc
À la suite de cette visite, le Président de la
FISU, George E. Killian, s’était engagé à ce
que tout soit mis en oeuvre pour que
l’accueil de nos nageurs et nageuses soit à la
hauteur de l’événement. Il avait reçu l’appui
du Maire d’Izmir et celui du Ministre des
Sports. Il faut bien dire que l’expression
popularisée par notre Secrétaire Général,
Roch Campana parlant de ”miracle turc”,
prit, ici, tout son sens. Les visiteurs qui
avaient vu la piscine ”avant”, n’imaginaient
pas se trouver au même endroit ”après”. Le
complexe sportif était tout simplement
magnifique... Les organisateurs durent faire
face à d’autres problèmes. Le premier d’entre
eux était bien sûr celui de la distance. Il
fallait, en effet, une heure de bus pour
rallier Manissa depuis le village des athlètes.
Les nageurs quittaient donc, le village tôt le
matin, et restaient à la
piscine, jusqu’au soir, en
tout cas pour les finalistes.
Ces derniers avaient donc
des chambres réservées
dans deux des meilleurs
hôtels de la ville, ce qui
leur évitait bien des déplacements. Le soleil fut, lui
aussi, une source d’ennuis,
notamment pour tous ceux qui ne devaient
pas aller dans l’eau. Les organisateurs
déployèrent un peu partout des bâches et
des parasols de manière à protéger, juges,
arbitres, entraîneurs et public. Parce qu’il
faut bien avouer que du côté des nageurs et
des nageuses, ce soleil fut très apprécié. En
effet, celui-ci permettait de ne pas trop se
refroidir entre deux séries ce qui est très
agréable.
Avec 530 nageurs provenant de 60 pays,
nous avons assisté à la plus importante
compétition de natation de l’histoire des
Universiades.
programme de la natation, on nota quinze
nouveaux records de l’Universiade. Ceci
s’expliqua par la qualité des nageurs
présents, beaucoup d’entre eux, provenant
directement des Championnats du Monde de
la discipline (organisés par la FINA) qui se
déroulaient à Montréal, deux semaines plus
tôt. La piscine constitua aussi une
explication de ces excellentes performances.
En effet, le soleil, la chaleur, une piscine
extérieure, un environnement accueillant;
tout cela joua sur le mental et comme le
Avec 530 nageurs provenant de 60
pays, nous avons assisté à la plus
importante compétition de natation
de l’histoire des Universiades
”Ils aiment la piscine, tout
simplement...”
Sur les quarante épreuves reprises au
souligna si bien Peter Daland à l’issue du
premier jour de compétition: ”Ils aiment la
piscine, tout simplement, et les résultats
s’en ressentent”. C’est le moins que l’on
puisse dire et ce premier jour résuma, à lui
seul, la physionomie qu’allait prendre cette
compétition par la suite. Durant la toute
première finale, le 200m papillon, le
Polonais Pawel Korzeniowski fit le spectacle,
menant la course de bout en bout: ”Je me
sentais vraiment bien ce soir, j’avais gagné
cette même épreuve à Montréal, et
maintenant, je bats le record de
l’Universiade, que demander de plus?”
En s’engageant dans la finale du 50m brasse,
l’Américaine Megan Jendrick, n’avait qu’un
seul but: battre le record des États-Unis. Elle
échoua malheureusement dans sa tentative
65 FISU MAGAZINE
39
3
2
excellence of the swimmers, many of whom
came directly from the World
Championships organized by the FINA in
Montreal two weeks earlier. The swimming
pool was another explanation for these
excellent performances. The sun, the
warmth, an outdoor pool in a friendly
environment, all of this is very encouraging
and, as Peter Daland put it after the first
day of the competition, ”They love the
pool, it’s that simple, and it shows in the
results”. That’s putting it mildly, and that
first day set the pace for the entire
competition. In the very first final, the
200 m butterfly, Polish Pawel Korzeniowski
stole the show, leading the race from start
to finish: ”I really feel good tonight, I won
the same event in Montreal, and now I’m
breaking an Universiade record, what more
could I ask for?”
When American Megan Jendrick started the
final for the 50 m breaststroke, she had
only one thing in mind: breaking the
United States record. Unfortunately she
failed by three-hundredths of a second, but
she did break the Universiade record and
gave her country its first gold medal: ”This
is the best time I’ve done in five years, and
I improved the Universiade record that I
had already broken this morning in the
series. I feel so good and I’m so happy to
be that close to the American record. The
last time I swam this fast was in 2001 at
the World Championships”.
While they were at it, the US team
exploded the stopwatch again in the final 4
x 100 m women’s freestyle relay, setting a
new Universiade record. The silver medal
was very sweet for the New Zealand
swimmers who had not been on the
Universiade podium for 20 years. The last
time was in Zagreb in 1985 (Anthony
Mosses in the butterfly). Jim Ellis,
Managing Director of the New Zealand
University Sports Association, was
delighted with the performance that, in
itself, was enough to justify everything the
federation has invested in developing
swimming.
An Old Friend
Riding the crest of a wave of wins in the
previous edition in Daegu in 2003, when
she took 4 gold medals, Rebecca Cooke
(GBR) came off with the final in the 800 m
freestyle, improving the Universiade record
as she did. She controlled the race
perfectly, waited for the right moment to
attack and pull ahead of her closest rivals.
”I did feel a bit tired. After all, this is my
third competition in a row after the World
Championships and the Commonwealth
selections. But still, I wouldn’t have
wanted to miss it. I love racing and the
Universiade too much …” Rebecca was also
a contestant in three other events, which
meant a heavy season for her, but one full
2 Megan Jendrick (USA), winner
of the 50m and 100m breaststroke
events.
3 Takeshi Matsuda (JPN), silver
medallist of the 200m butterfly.
4 Blaz Medvesek (SLO), winner of
the 200m backstroke.
5 Team France, winner of the
4x100m freestyle relay.
6 The women’s 800m freestyle
podium.
7 The men’s 200m backstroke
podium.
8 The men’s 200m butterfly
podium.
of great surprises as she took home the
silver medal in the 400 m freestyle, the 400
m medley and the 1500 m freestyle, as well
as her gold medal. Fantastic!
Other swimmers also did a great job that
week: we’re not about to forget the two
Universiade records and the three titles
won by the Polish butterfly Queen: Otylia
Jedrzejczak, or the two titles taken by Aya
Terakawa (JPN), Megan Jendrick (USA) and
Qi Hui (CHN).
For the men, 4 swimmers stood out by
winning two gold medals each, they were:
Sergiy Breus (UKR), Yury Prilukov (RUS),
Oleg Lisogor (UKR) and finally Eric
Shanteau (USA).
The overall performances of the Americans
and the Polish also deserve mentioning.
And finally, a word about the excellent
results of the French relay which had its
hour of glory when it took the 4 x 100 m
freestyle from the Americans and British.
Rendez-vous in Bangkok, in 2007 for the
next Universiade swimming competition.
Photo FFSU
5
4
pour seulement trois centièmes de seconde,
ce qui ne l’empêcha tout de même de battre
le record de l’Universiade et d’offrir la
première médaille d’or à son pays: ”c’est
mon meilleur temps depuis cinq ans, en plus
j’ai amélioré le record de l’Universiade que
j’avais déjà battu ce matin lors des séries. Je
me suis sentie tellement bien et je suis
heureuse d’avoir pu m’approcher du record
US, la dernière fois que j’ai nagé si vite,
c’était en 2001, lors des Championnats du
Monde”.
Sur sa lancée, l’équipe US allait une nouvelle
fois faire exploser le chronomètre en
remportant la finale du relais 4 fois 100m
nage libre féminin, établissant ainsi un
nouveau record de l’Universiade. La médaille
d’argent eut un goût très doux pour les
nageuses néo-zélandaises de ce relais. En
effet, cette récompense mit un terme à plus
de 20 années d’absence sur les podiums de
l’Universiade. La dernière fois, c’était à
Zagreb en 1985 (Anthony Mosses en
papillon). Jim Ellis, le directeur exécutif de
l’Association du Sport Universitaire de
Nouvelle Zélande, se félicita de ce résultat
qui justifie à lui seul les moyens investis par
6
sa fédération dans le développement de la
natation.
Une vieille connaissance
Surfant sur la vague de succès de l’édition
précédente, Daegu 2003, où elle avait
remporté trois médailles d’or, Rebecca Cooke
(GBR) s’adjugea la finale du 800m nage
libre, améliorant, cela va sans dire, le record
de l’Universiade. Contrôlant parfaitement la
course, elle sut attendre le moment propice
pour porter son attaque et distancer ses
deux rivales directes. ”Je me suis sentie un
brin fatiguée. En effet, c’est ma troisième
compétition d’affilée après les Championnats
du Monde et les sélections du
Commonwealth. Néanmoins, je n’aurais pas
voulu rater cela, j’aime trop la compétition
et l’Universiade...” Concourant dans trois
autres épreuves, Rebecca aura eu une fin de
saison chargée mais pleine de bonnes
surprises puisque, en plus de l’or, elle
remporta également l’argent en 400m nage
libre, en 400m quatre nages et en 1500m
nage libre; chapeau!
D’autres nageurs et nageuses allaient aussi
s’illustrer au cours de cette semaine: on se
7
souviendra des deux records de l’Universiade
et des trois titres remportés par la reine
polonaise du papillon: Otylia Jedrzejczak; ou
encore, des deux titres remportés par Aya
Terakawa (JPN), Megan Jendrick (USA) et Qi
Hui (CHN).
Chez les hommes, quatre nageurs se sont
distingués en remportant chacun deux
médailles d’or, il s’agit de: Sergiy Breus
(UKR), Yury Prilukov (RUS), Oleg Lisogor
(UKR) et enfin de Eric Shanteau (USA). Il
faut d’ailleurs souligner les bonnes performances des Américains dans l’ensemble ainsi
que des Polonais.
Et enfin, saluons l’excellent résultat du relais
français qui eut son heure de gloire en
remportant le 4 fois 100m nage libre face
aux Américains et aux Britanniques, excusez
du peu.
prochaine compétition de natation à
l’Universiade.
8
HOMMES / MEN
HOMMES / MEN
65 FISU MAGAZINE
42
HOMMES / MEN
Nage Libre 800m Freestyle
WR 7:38.65
UR 7:54.18
WR 21.64
UR 22.17
1 JONES Cullen
USA 22.22
1 PRILUKOV Yury
RUS 1:49.12 UR
1 STANCZYK Przemyslaw
POL 7:57.00
2 KAPRALOV Andrey
RUS 22.40
2 DAVENPORT Ross
GBR 1:49.16
2 PRILUKOV Yury
RUS 7:57.05
3 SANTOS Nicholas
BRA 22.44
3 ROGAN Markus
AUT 1:50.47
3 MATSUDA Takeshi
JPN 7:58.82
4 MAITRE David
FRA 22.55
4 HAN Kyu Chul
KOR 1:50.62
4 DRZEWINSKI Lukasz
POL 7:59.99
5 NOVY Karel
SUI 22.77
5 MORTIMER Justin
USA 1:50.95
5 CHERVYNSKIY Igor
UKR 8:06.85
6 BERNARD Alain
FRA 22.89
6 MEICHTRY Dominik
SUI 1:51.11
6 SCHMITT Guy Noel
FRA 8:07.75
7 TAYLA Kaan
TUR 22.95
7 HOSOKAWA Daisuke
JPN 1:51.61
7 LURZ Thomas
GER 8:07.86
8 LAGUNOV Evgeny
WR 1:44.06
UR 1:49.25
RUS 23.20
8 QU Jingyu
CHN 1:51.64
8 CROS Sylvain
FRA 8:15.24
Brasse 50m Breaststroke
WR 27.18
UR 27.92
1 LISOGOR Oleg
UKR 27.63 UR
WR 2:09.04
UR 2:13.71
1 KUCZKO Slawomir
POL 2:12.35 UR
Nage Libre 1,500m Freestyle
WR 14:34.56 UR 15:02.83
1 MORTIMER Justin
USA 15:23.74
2 DYMO Valeri
UKR 28.27
2 POLYAKOV Vladislav
KAZ 2:12.69
2 LURZ Thomas
GER 15:26.20
2 DICKENS Andrew Scott
CAN 28.27
3 IMAMURA Genki
JPN 2:12.95
3 CHERVYNSKIY Igor
UKR 15:26.70
4 HUANG Matthew
CAN 28.29
4 ALEXANDROV Mihail
BUL 2:13.65
4 MATSUDA Takeshi
JPN 15:26.72
5 SWANDER Kevin
USA 28.34
5 VERSFELD Neil Robert
RSA 2:14.88
5 KLUEH Michael
USA 15:33.20
6 ALEXANDROV Mihail
BUL 28.45
6 KIMURA Daisuke
JPN 2:15.85
6 VANGENEUGOEN Tom
BEL 15:33.28
KAZ 28.46
7 SWANDER Kevin
USA 2:15.99
7 SCHMITT Guy Noel
FRA 15:37.86
8 BARTOLI Riccardo
ITA
8 RYZHKOV Yevgeniy
KAZ 2:16.55
8 THOMPSON Andrew
AUS 15:59.84
SLO 1:58.91 UR
Relais Nage Libre 4 x 100m Freestyle Relay
WR 3:13.17
UR 3:19.44
1 FRA
3:19.91
28.47
Dos 50m Backstroke
WR 24.80
UR 25.55
1 TANCOCK Liam
GBR 25.50 UR
Dos 200m Backstroke
WR 1:54.66 55.91 UR 1:59.17
1 MEDVESEK Blaz
2 SUNG Min
KOR 25.59
2 NAKANO Takashi
JPN 1:59.09
3 YAMAGUCHI Masafumi
JPN 25.61
JPN 2:00.76
3 GREVERS Matthew
USA 25.61
4 ZHAO Tao
CHN 2:00.94
5 MIYASHITA Junichi
JPN 25.64
5 DU RAND Johannes George
RSA 2:01.47
6 LANG Flori
SUI 25.77
6 HUNT Raymond
USA 2:01.49
7 MAKOV Sergey
RUS 25.86
7 NECKLES Nicholas
BAR 2:02.92
8 CATALANO Enrico
ITA
8 BUGAYOV Anton
UKR 2:03.55
Papillon 50m Butterfly
WR 22.96
UR 23.93
1 BREUS Sergiy
26.19
UKR 23.63 UR
WR 1:53.93
UR 1:57.44
1 3 KORZENIOWSKI Pawel
2 KOROTYSHKIN Evgeny
RUS 23.69
3 SANTOS Nicholas
BRA 23.98
4 COOPER Todd
GALAVTINE Antoine / BODET Sebastien
MADELAINE Matthiev / BERNARD Alain
2 GBR
3:20.27
COZENS Chris / COOPER Todd
SCOTCHER Alex / DAVENPORT Ross
3 USA
3:20.45
SILKAITIS Terrence / VERLATTI Ryan
RANSOM Kyle / GREVERS Matthew
4 RUS
3:20.78
POL 1:56.52 UR
5 ITA
3:20.97
2 4 MATSUDA Takeshi
JPN 1:57.55
6 SUI
3:21.13
3 6 DRZEWINSKI Lukasz
POL 1:58.13
7 UKR
3:21.40
GBR 24.15
4 5 SHIBATA Ryuichi
JPN 1:58.17
8 JPN
3:23.96
5 NOVY Karel
SUI 24.30
5 1 VELOZ Juan Jose
MEX 1:58.39
6 TAMMINGA Bastiaan
NED 24.39
6 2 BURMESTER Moss
NZL 1:58.69
7 NEWTON Jonathon
AUS 24.55
7 8 LEWIS Mark
GBR 1:59.50
Relais Quatre Nages 4 x 100m Medley Relay
WR 3:30.68
UR 3:37.46
1 UKR
3:38.49
8 MANZHULA Aleyey
USA 1:59.91
RUS 24.65
8 7 STOVALL William
WR 47.84 23.16
UR 49.14
1 LAGUNOV Evgeny
RUS 49.52
Quatre Nages 200m Medley
WR 1:55.94
UR 2:00.59
1 SHANTEAU Eric
USA 2:00.13 UR
2 KAPRALOV Andrey
RUS 49.70
2 JANUSAITIS Vytautas
LTU 2:00.98
3 CALVI Alessandro
ITA
3 ZHAO Tao
CHN 2:01.29
49.90
BUGAYOV Anton 0.78 27.31 55.77 55.77
LISOGOR Oleg 0.40 27.90 1:00.07 1:55.84
ADVENA Sergiy 0.26 24.75 53.14 2:48.98
SYZONENKO Denys 0.40 23.43 49.51 3:38.49
2 USA
3:39.35
GREVERS Matthew / SWANDER Kevin
4 SILKAITIS Terrence
USA 50.00
4 SANO Hidemasa
JPN 2:01.58
4 GREVERS Matthew
USA 50.00
5 VAN WIE Douglas
USA 2:02.31
6 NOVY Karel
SUI 50.05
6 DALE Evan
GBR 2:02.88
7 BERNARD Alain
FRA 50.35
7 QU Jingyu
CHN 2:04.29
8 SYZONENKO Denys
UKR 50.72
8 NAGY Peter
HUN DSQ
WR 59.30
UR 1:00.71
1 LISOGOR Oleg
6 POL
3:43.44
UKR 1:00.73
UR 3:49.38
WR 3:40.08
1 PRILUKOV Yury
RUS 3:49.85
7 KAZ
3:43.93
2 SWANDER Kevin
USA 1:01.74
2 MORTIMER Justin
USA 3:50.52
8 CAN
3:44.60
3 YAMASHITA Makoto
JPN 1:01.79
3 MATSUDA Takeshi
JPN 3:51.91
4 IMAMURA Genki
JPN 1:01.85
4 DRZEWINSKI Lukasz
POL 3:52.32
5 DYMO Valeri
UKR 1:01.89
5 STANCZYK Przemyslaw
POL 3:52.42
WR 7:04.66
UR 7:17.83
1 ITA
7:19.51
KAZ 1:02.12
6 KLUEH Michael
USA 3:54.50
7 BODOR Richard
HUN 1:02.18
7 SCHMITT Guy Noel
FRA 3:56.18
8 ALYFANTIS Romanos-Jason
GRE 1:02.84
8 RUSSELL Colin
CAN 3:57.75
Dos 100m Backstroke
WR 53.17
UR 54.74
JPN 55.00
UR 4:17.23
WR 4:08.26
1 SHANTEAU Eric
USA 4:18.64
2 GREVERS Matthew
USA 55.08
2 NAGY Peter
HUN 4:20.05
3 MIYASHITA Junichi
JPN 55.81
3 SANO Hidemasa
JPN 4:20.11
4 JANUSAITIS Vytautas
LTU 55.92
4 MELLORS Patrick
USA 4:20.87
4 FRA
5 CATALANO Enrico
ITA
55.98
5 NAZARENKO Dmytro
UKR 4:22.99
5 POL
7:21.72
6 HUNT Raymond
USA 56.05
6 ALEXANDROV Mihail
BUL 4:25.34
6 GBR
7:22.86
7 CLAY Matthew
GBR 56.40
7 SAYAO Carlos
CAN 4:25.75
7 NZL
7:30.28
8 MAKOV Sergey
RUS 57.19
8 HALIKA Michael
ISR
8 CAN
7:32.30
WR 50.40
UR 51.99
1 BREUS Sergiy
UKR 53.37
2 COOPER Todd
GBR 53.41
3 ADVENA Sergiy
UKR 53.42
4 KOROTYSHKIN Evgeny
RUS 53.49
5 BURMESTER Moss
NZL 53.66
6 SHIBATA Ryuichi
JPN 53.74
7 TAKAYASU Ryo
JPN 54.01
8 KORZENIOWSKI Pawel
POL 56.00
VERHOEF Peter / SILKAITIS Terrence
3 JPN
3:39.36
YAMAGUCHI Masafumi / YAMASHITA Makoto
SHIBATA Ryuichi / SATO Hisayoshi
4 ITA
3:40.76
5 GBR
3:41.81
FROVI Andrea / CALVI Alessandro
PASTERIS Luca / CASSIO Nicola
2 JPN
7:20.31
OKUMURA Yoshihiro / HOSOKAWA Daisuke
SATO Hisayoshi / MATSUDA Takeshi
4:27.19
3 USA
7:20.54
SILKAITIS Terrence / KLUEH Michael
MORTIMER Justin / VAN WIE Douglas
7:21.41
FEMMES / WOMEN
USA 25.38
WR 1:56.64
UR 1:59.03
1 JEDRZEJCZAK Otylia
2 KHAKHLOVA Sviatlana
BLR 25.41
2 LIEBS Annika
3 SARAH Wanezek
USA 25.60
4 N'GUESSAN Elsa
FRA 25.67
5 DALLMANN Petra
FEMMES / WOMEN
POL 1:58.49 UR
Nage Libre 1,500m Freestyle
WR 15:52.10 UR 16:14.70
1 PEIRSOL Hayley
USA 16:08.06UR
GER 1:59.99
2 COOKE Becky
GBR 16:22.47
3 DALLMANN Petra
GER 2:00.81
3 PECHANOVA Jana
CZE 16:37.77
4 SHIBATA Ai
JPN 2:01.01
4 PASINI Elisa
ITA
GER 25.68
5 HILL Mary
USA 2:01.22
5 KIDA Yumi
JPN 16:40.81
6 MUKOMOL Olga
UKR 26.01
6 MEDINA Lauren
USA 2:01.49
6 YAMADA Sachiko
JPN 16:41.16
7 FEDULOVA Svetlana
RUS 26.29
7 CHARRON-WATSON Chanelle
CAN 2:02.72
7 KIEL Alyssa
USA 16:41.37
8 YAMADA Kaori
NZL 2:03.12
8 OBERSON Swann
SUI 17:31.13
JPN 2:27.81
WR 3:35.94
UR 3:44.47
1 USA
3:43.97 UR
16:38.45
JPN 26.36
8 FITCH Alison
WR 30.45
UR 31.10
1 JENDRICK Megan
USA 30.88 UR
WR 2:21.72
UR 2:26.25
1 TANEDA Megumi
2 KORMACHEVA Ekatherina
RUS 31.79
2 SONI Rebecca
USA 2:27.84
3 SCHAEFER Janne
GER 31.92
3 QI Hui
CHN 2:27.94
4 DI RENZO Noemi
ITA
4 KORMACHEVA Ekatherina
RUS 2:28.63
5 MIWA Yoshimi
JPN 32.07
5 LAUBSCHER Tamaryn Heather
RSA 2:29.14
6 KAMINSKA Beata
POL 32.18
6 KAMINSKA Beata
POL 2:30.24
7 SONI Rebecca
USA 32.71
7 STEVEN Birte
GER 2:30.61
8 BERNHARDT Vipa
GER 32.90
8 JENDRICK Megan
USA 2:31.74
Dos 50m Backstroke
WR 28.25
UR 28.96
1 TERAKAWA Aya
JPN 29.06
Dos 200m Backstroke
WR 2:06.62
UR 2:10.32
1 TERAKAWA Aya
2 CARROLL Jennifer
CAN 29.32
BLR 29.42
4 COSTER Elizabeth
NZL 29.43
4 AMSHENNIKOVA Iryna
5 OIKAWA Masaki
JPN 29.47
5 CHURA Haley
UKR 29.56
6 LEE Karen
GBR 2:15.64
7 NEVELL Belinda
AUS 29.58
7 WARDEN Elizabeth
CAN 2:16.27
8 MCGREGORY Hayley
USA 29.60
8 INGRAM Melissa
NZL 2:16.77
WR 25.57
UR 27.18
1 VLADYKINA Vasilissa
RUS 26.88 UR
WR 2:05.61
UR 2:07.32
2 VOLLMER Dana
USA 26.91
2 VANDENBERG Kimberly
USA 2:10.40
3 MACCAGNOLA Cristina
ITA
3 DUNNING Terri
GBR 2:11.73
4 OSHIMI Masae
JPN 27.12
4 LIPCSEI Krisztina
HUN 2:11.88
BLR 27.27
5 GAPINSKA Agnieszka
POL 2:12.90
6 COSTER Elizabeth
NZL 27.37
6 FUJITA Sawami
JPN 2:13.32
4 GER
7
WATANABE Kozue
JPN 27.51
7 HILL Mary
USA 2:13.51
5 ITA
4:11.14
8 TOOMEY Georgina
NZL 27.57
8 WATANABE Kozue
JPN 2:14.07
6 NZL
4:13.98
WR 53.52
UR 55.16
1 DALLMANN Petra
GER 55.35
WR 4:03.85
UR 4:10.84
1 POTEC Camelia
ROM 4:10.88
2 LIEBS Annika
GER 55.97
2 COOKE Becky
GBR 4:12.11
3 MYSKOVA Jana
CZE 56.40
3 CHARRON-WATSON Chanelle
CAN 4:13.27
4 FITCH Alison
NZL 56.56
4 SHIBATA Ai
JPN 4:14.47
5 YAMADA Kaori
JPN 56.78
5 PASINI Elisa
ITA
6 URABE Norie
JPN 57.07
6 YAMADA Sachiko
JPN 4:18.17
7 SARAH Wanezek
USA 57.11
7 CHANDLER Ashley
USA 4:21.67
8 VOLLMER Dana
CZE 4:24.13
32.03
26.99
HUPMAN Andrea / CORREIA Maritza
SARAH Wanezek / VOLLMER Dana
2 NZL
3:46.59
FITCH Alison / NORFOLK
TOOMEY / TAITE Te Rina
3 FRA
3:46.68
N'GUESSAN Elsa / LAZARE Mylene
BOUYSSET Amandine / TAVERNIER Angela
4 RUS
3:47.86
JPN 2:11.81
5 JPN
3:50.22
2 IGARASHI Takami
JPN 2:12.23
6 ITA
3:50.50
3 LIEBS Annika
GER 2:13.99
7 CAN
3:51.19
UKR 2:15.13
8 AUS
3:52.70
USA 2:15.63
Relais Quatre Nages 4 x 100m Medley Relay
WR 3:57.32
UR 4:06.22
1 USA
4:07.00
MCGREGORY Hayley / JENDRICK Megan
CHRISTIANSON Demerae / CORREIA Maritza
2 JPN
POL 2:09.67
4:16.29
4:08.99
TERAKAWA Aya / KAWANABE Fumiko
WATANABE Kozue / YAMADA Kaori
3 RUS
4:10.36
ZHIBURT Irina / KORMACHEVA Ekatherina
BESPALOVA Irina / VOLODINA Kira
4:10.76
7 CAN
4:15.49
8 FRA
4:18.00
WR 7:53.42
UR 8:05.18
1 USA
8:05.92
MEDINA Lauren / HILL Mary
CHANDLER Ashley / RETRUM Carmen
2 NZL
8:09.09
NORFOLK Helen / INGRAM Melissa
USA 57.38
8 KYNEROVA Kristyna
UR 1:07.45
WR 1:06.20
1 JENDRICK Megan
USA 1:08.20
WR 4:33.59
UR 4:42.58
1 QI Hui
CHN 4:45.24
2 SONI Rebecca
USA 1:08.77
2 COOKE Becky
GBR 4:45.62
4 GBR
3 KAMINSKA Beata
POL 1:09.03
3 HETZER Nicole
GER 4:46.62
5 RUS
8:14.52
4 MIWA Yoshimi
JPN 1:09.92
4 RETRUM Carmen
USA 4:47.41
6 JPN
8:15.14
5 BERNHARDT Vipa
GER 1:10.53
5 NORFOLK Helen
NZL 4:47.79
7 ITA
8:21.95
6 LAUBSCHER Tamaryn Heather
RSA 1:10.72
6 NAM Yoo Sun
KOR 4:47.81
7 KAWANABE Fumiko
JPN 1:11.67
7 MORISHITA Aiko
JPN 4:53.32
8 DIKMEN Ilkay
TUR 1:11.70
8 WARDEN Elizabeth
CAN 4:55.86
JPN 1:01.38
1 COOKE Becky
GBR 8:31.43 UR
2 OIKAWA Masaki
JPN 1:02.44
2 PEIRSOL Hayley
USA 8:32.89
UKR 1:02.53
3 POTEC Camelia
ROM 8:33.33
4 MCGREGORY Hayley
USA 1:02.68
4 SHIBATA Ai
JPN 8:33.48
5 DE NARDI Valentina
ITA
5 PASINI Elisa
ITA
6 ROGERS Lauren
USA 1:03.15
6 YAMADA Sachiko
JPN 8:48.34
7 COSTER Elizabeth
NZL 1:03.28
7 HUBER Sophie
FRA 8:48.36
8 CARROLL Jennifer
CAN 1:03.80
8 BERESNEYVA Olga
ISR
1:02.97
UR 59.69
WR 56.61
POL 58.74 UR
2 HEALEY Sarah
GBR 1:00.09
3 CHRISTIANSON Demerae
USA 1:00.16
4 MIGLIORI Ambra
ITA
5 WATANABE Kozue
JPN 1:00.59
1:00.56
6 OSHIMI Masae
JPN 1:01.04
7 BESPALOVA Irina
RUS 1:01.09
8 VOLLMER Dana
USA 1:01.45
8:09.50
TAVERNIER Angela / HUBER Sophie
Dos 100m Backstroke
UR 1:01.06
WR 59.58
1 TERAKAWA Aya
WR 8:16.22
FITCH Alison / TAITE Te Rina
3 FRA
UR 8:33.84
8:44.41
8:55.41
LAZARE Mylene / N'GUESSAN Elsa
8:11.37
43
65 FISU MAGAZINE
FEMMES / WOMEN
WR 24.13
UR 25.19
1 CORREIA Maritza
R
emember, just four years ago at the
Beijing Universiade, China took all
the medals in diving, and repeated
the feat two years later in Daegu,
Korea, so we were beginning to wonder
who could manage to beat the excellent
Chinese divers. At Izmir, in the competition
at the 23rd Universiade, we got an inkling
of an answer. True, the Chinese still stood
end. And we owe our thanks to the
diligence of the Turkish builders for the
miracles they managed to accomplish in
the four months prior to the Universiade.
You need to know that the initial plan was
to hold the meets at the site in Manissa
alongside the swimming events, but the
solution proved inapplicable. So just two
months before the start of the Games, the
organizers decided to
build a new pool in
Narlidere. Many were
convinced that it would
never be ready. We can
only say that they were
wrong and that the
divers vied with each
other in a magnificent
pool that, in the observers’ opinion, could
attract many more international diving or
even swimming events.
"Today, I can see that the gap between
divers getting narrower and narrower.
And I can assure that all of the finalists
are very close"
head and shoulders over the others, but
they are no longer unchallenged. We were
pleased to see the arrival of countries like
Mexico, Brazil, Russia and Cuba that can
now shake up the ranks of world university
diving.
A Magnificent Swimming Pool
The topsy-turvy adventures of water sports
at the Universiade have come to a happy
Sunburn
”I think we got sunburn” joked Donald
Leas (USA), the FISU technical delegate for
diving. More seriously, he summed up the
results of this Universiade: ”having an
outdoor pool is always an asset for a
competition like ours”. ”In Izmir, we had
sun all the time, and if this did not make
things easier on the judges, it was a real
advantage for the competitors who could
keep warm between two dives, which is
really appreciable. The organization was
perfect from every standpoint. The local
technicians appointed to diving did a
fantastic job. Even though the temperature
went from hot to hotter, we had a large,
enthusiastic audience and that is a
tradition for us. The competition was
superb. We enjoyed the presence of some
great champions, and that too is part of
the tradition. For the women, the World
Diving
Plongeon
China,
Still at the Top
S
ouvenez-vous, c’était il y a quatre
ans, lors de l’Universiade de Pékin:
la Chine remportait tous les titres
en plongeon! Cet exploit, elle le
renouvela deux années plus tard à Daegu, en
Corée, et à l’époque, nous nous étions
demandés qui pouvait bien arriver à battre
les excellents plongeurs chinois. Nous avons
eu, à Izmir, lors de la compétition de la 23e
Universiade une ébauche de réponse. En
effet, même s’ils ont dominé de la tête et
des épaules, les Chinois ne sont plus les
maîtres incontestés. On constate, en effet,
avec plaisir, l’arrivée de pays comme le
Mexique, le Brésil ou encore la Russie et
Cuba qui sont désormais en mesure de
remettre en question la hiérarchie mondiale
du plongeon universitaire.
Une piscine magnifique
L’aventure rocambolesque des sports
aquatiques à l’Universiade s’est heureusement bien terminée. Il faut rendre grâce à la
célérité des constructeurs turcs pour les
miracles qu’ils ont réussi à accomplir dans
les quatre mois qui ont précédé
l’Universiade. Il faut savoir, en effet, qu’à
l’origine, les compétitions de plongeon
devaient se dérouler sur le site de Manissa
en parallèle avec la natation. Cette solution
s’est avérée inapplicable, à tel point que
seulement quelques mois avant le début des
Jeux, la décision fut prise de construire une
nouvelle piscine à Narlidere. Beaucoup
pensèrent que ce projet n’arriverait jamais à
son terme. Il faut bien avouer qu’ils avaient
tort et c’est dans une piscine magnifique
que les plongeurs ont pu pratiquer leur
sport. Une piscine qui, de l’avis des observateurs, pourrait bien attirer de nombreuses
autres compétitions
internationales de
plongeon ou même de
natation.
Coups de soleil
eu un public nombreux et enthousiaste et
ça, c’est une tradition chez nous. La
compétition fut superbe. Nous avons pu
compter sur la présence de très grands
champions et cela aussi, c’est une tradition.
Chez les femmes, la Championne du Monde
et la Championne
Olympique (les Chinoises
Jingjing Guo et Minxia
Wu) étaient là, ainsi que
d’autres plongeuses au
palmarès éloquent. Mais
nous avons vu aussi un
certain nombre de
nouvelles plongeuses que
nous ne connaissions
pas. Ces dernières sont
issues des programmes
universitaires développés
à travers le monde. Elles
furent donc confrontées
à l’élite du plongeon, ce
qui constitua pour elles
une expérience fantastique. Chez les
hommes aussi, d’excellents compétiteurs
étaient présents, certains provenant
directement des Championnats du Monde
(FINA) qui se déroulaient à Montréal juste
avant. Des plongeurs mexicains, cubains ou
brésiliens se sont fort bien placés et nous
avons été très heureux de cela. Le Brésil, par
exemple, a fortement amélioré son niveau
ces dernières années.”
"Aujourd’hui,
je constate que l’écart
entre les plongeurs
se resserre de plus
en plus. Et je peux
vous assurer que tous
les finalistes sont
vraiment très proches
les uns des autres"
”Nous avons été brûlés
par le soleil” devait dire
en plaisantant, Donald
Leas (USA), notre
délégué technique pour
le plongeon à la FISU.
Plus sérieusement, il
rajouta dressant le bilan
de cette Universiade: ”
Le fait d’avoir une
piscine extérieure est
toujours un plus dans une compétition
comme la nôtre”. ” À Izmir, nous avions un
soleil omniprésent qui, s’il ne fit pas le
bonheur des juges, rendit de grands services
aux compétiteurs. En effet, ceux-ci restaient
”chauds” entre deux plongeons, ce qui est
très appréciable. L’organisation fut parfaite à
tous points de vue”.” Les techniciens
”locaux” affectés au plongeon ont effectué
un travail fantastique. Même si la
température grimpait souvent, nous avons
65 FISU MAGAZINE
46
1
Champion and the Olympic champion
(Chinese Jingjing Guo and Minxia Wu) were
both there alongside divers with an
impressive prize list. We also saw a certain
number of divers that we had never met
before. They were facing the diving elite,
which must have been a fantastic
experience for them. The men too included
excellent participants, some coming
directly from the World Championships in
Montreal (FINA). Mexican, Cuban and
Brazilian divers took very good places, and
we were pleased to see this. Brazil, for
example, has really improved in recent
years.”
A Tough Fight
”We have always attracted medal winners
from the Olympic Games or the World
Championships. Today, I can see that gap
between divers getting narrower and
narrower. And I can assure that all of the
finalists are very close. Remember Greg
Louganis when he dove at the Edmonton
Universiade in 1983. He just had to show
up to win the meet. Here in Izmir, it took a
real fight to get to the semi-finals. And I
can assure you that all the finalists and
those who reached the top 12 are really
very close.
Introducing synchronized diving to the
programme 4 years ago (at the Beijing
Universiade) was very beneficial for
promoting the sport. Both the public and
the athletes were enthusiastic about the
change. Finally, this year we have added a
team competition, which gives divers an
extra chance to take home a medal, since
the award goes to the entire team.
There’s really no denying that university
diving is doing fine!”
Relive the diving competition on
www.fisu.net
H O M M E S / MEN
F E M M E S / WOMEN
Springboard / Tremplin - 1m
1 WANG Feng
CHN 467.88
1 WU Minxia
2 WANG Kenan
CHN 406.86
2 FEDOROVA Olena
UKR 264.36
3 CASTRO Cesar
BRA 403.89
3 VELOSO Juliana
BRA 251.16
4 SHLYKHOV Yuriy
UKR 397.32
4 BRENNAN Allison
USA 249.63
5 COLWILL Christopher
USA 380.55
5 ESPINOZA Paola
MEX 240.09
6 VELAZQUEZ Miguel
MEX 340.62
6 ZHANG Jun
CHN 216.03
1 WANG Feng
CHN 758.22
1 GUO Jingjing
2 CASTRO Cesar
BRA 697.26
2 WU Minxia
CHN 595.95
3 PENG Bo
CHN 687.66
3 ESPINOZA Paola
MEX 540.48
4 PACHECO Romel
MEX 682.95
4 YAMASHITA Misako
JPN 508.50
5 BETANCOURT GARCIA Jorge
CUB 682.20
5 LUNA Jashia
MEX 505.32
6 FORNARIS ALVAREZ Erick
CUB 650.37
6 COLE Briony
AUS 501.45
7 LYSENKO Dmytro
UKR 638.94
7
FEDOROVA Olena
UKR 499.02
8 COLWILL Christopher
USA 628.11
8 MC CAMBRIDGE Carrie
USA 493.02
CHN 637.77
Synchro Springboard / Tremplin synchro - 3m
Synchro Springboard / Tremplin synchro - 3m
1 PENG Bo / WANG Kenan
1 LI Ting / GUO Jingjing
CHN 321.00
2 ESPINOZA Paola / LUNA Jashia
MEX 295.17
CHN 330.03
2 BETANCOURT GARCIA
FORNARIS ALVAREZ Erick Jorge
CUB 325.17
3 MOORS-CHANTRY Amey / COLE Briony AUS 282.45
3 CASTRO Cesar / DURAN Cassius
BRA 307.83
4 ISHCHENKO Kristina / FEDOROVA Olena UKR 279.45
4 OJEDA Omar / PACHECO Romel
MEX 304.14
5 BRENNAN Allison
5 YEOH Ken Nee/ROSSHARISHAM Roslav MAS 298.35
6 SANDER Frank
RODRIGUEZ-RUBIO Patrick
MC CAMBRIDGE Carrie
USA 275.46
6 DUPUIS Emmanuelle
GER 292.53
BARRAS Rebecca
CAN 273.66
7 GOLTSEV Sergey / KRUTYAKOV Artem
RUS 289.47
7 MAEKAWA Yuki / YAMASHITA Misako
JPN 259.17
8 LYSENKO Dmytro / ZAKHAROV Anton
UKR 285.78
8 HONG In Sun / CHOE Kum Hui
PRK 257.19
Platform / Haut vol
Une lutte serrée
”Nous avons toujours attiré des plongeurs
médaillés lors des Jeux Olympiques ou des
Championnats du Monde. Aujourd’hui, je
constate que l’écart entre les plongeurs se
resserre de plus en plus. Souvenez-vous de
Greg Louganis lorsqu’il avait participé à
l’Universiade d’Edmonton en 1983. Il lui
suffisait d’apparaître pour remporter la
médaille. Ici à Izmir, il fallait lutter pour
espérer accéder aux demi-finales. Et je peux
vous assurer que tous les finalistes ou ceux
qui ont atteint le top 12 sont vraiment très
proches les uns des autres.
Platform / Haut vol
1 PACHECO Romel
MEX 718.86
1 LI Ting
2 FENG Qi
CHN 713.52
2 CARDINELL Cassandra
USA 507.33
3 KRAVCHENKO Alexey
RUS 660.84
3 LI Na
CHN 505.02
4 DURAN Cassius
BRA 640.35
4 MAROCCHI Valentina
ITA
5 MIYLYAYEV Kostyantyn
UKR 629.49
5 MARLEAU Marie-Eve
CAN 485.82
6 HUANG Jinghui
CHN 623.70
6 GIDMAN Carlie
AUS 471.33
7 JONES Gareth
GBR 612.36
7 STEPASHOVA Olga
RUS 468.27
8 ZAKHAROV Anton
UKR 602.52
8 ESPINOZA Paola
MEX 460.02
Synchro Platform / Haut vol synchro
CHN 581.04
497.55
Synchro Platform / Haut vol synchro
1 KRAVCHENKO Alexey/MELNIKOV Anton RUS 343.80
1 MO Hanna / LI Ting
CHN 344.34
2 FENG Qi / HUANG Jinghui
CHN 340.86
2 HONG In Sun / CHOE Kum Hu
PRK 319.26
3 OJEDA Omar / PACHECO Romel
MEX 337.59
3 ESPINOZA Paola / LUNA Jashia
MEX 312.78
4 FORNARIS ALVAREZ Erick
GUERRA OLIVA Jose Antonio
1 Synchronized diving
was very beneficial for
the promotion of this
sport.
2 China, Cuba, Brazil,
the men’s 3m synchro
podium, a typical
example of the
evolution of diving.
4 CARDINELL Cassandra / LOUKAS Chris. USA 290.88
CUB 322.44
5 NG Nicole / GIDMAN Carlie
5 PARISI Hugo / DURAN Cassius
BRA 318.84
6 SÄZIANI Brenda / MAROCCHI Valent.
ITA
6 PAK Yong Ryong / KIM Chol Jin
PRK 310.23
7 STEPASHOVA Olga / IONOVA Yulia
RUS 257.28
7 HUNT Gary / JONES Gareth
GBR 295.92
Team / Equipes
8 SEGERLIN Steven / CARLTON Marc
USA 286.98
1 CHN
2,483.82
Team / Equipes
AUS 277.86
271.92
2 MEX
2,303.01
1 CHN
3,156.15
3 USA
2,155.35
2 MEX
3,028.32
4 AUS
2,092.62
3 BRA
3,018;78
5 RUS
1,916.91
4 CUB
2,999.16
6 PRK
1,888.89
5 RUS
2,830.14
7 CAN
1,794.00
6 USA
2,715.36
8 UKR
1,281.09
7 PRK
2,604.60
8 UKR
2,555.04
Le fait que nous ayons introduit, il y a 4 ans
(depuis l’Universiade de Pékin), le plongeon
synchronisé dans notre programme a été
extrêmement bénéfique pour la promotion de
notre sport. Les athlètes et le public ont
tout de suite réagi positivement à ce
changement. Enfin, nous avons ajouté cette
année un classement par équipes qui offrit
une chance supplémentaire aux plongeurs
d’obtenir une médaille, puisque c’est toute
l’équipe qui est récompensée.”
”Oui, vraiment, le plongeon universitaire se
porte bien!”
Revivez la compétition de plongeon sur
www.fisu.net
2
47
65 FISU MAGAZINE
CHN 289.68
Indisp
I
f there is one sport that always draws a
crowd from one Universiade to the
next, that sport is water polo and this
year was no exception to the rule. The
final opposing the two age-old rivals
maintain its advance to eventually take the
gold medal at 7 points to 4.
Experience and Preparation
More and more often, we see that bringing
good players
together is not
enough to hope to
win a Universiade
final in a team
sport –
preparation plays
a key role. Our
FISU technical
delegate for water polo, Jean-Paul
Clémençon from France, agreed as he
watched this tournament in 2005:
”This was definitely a very good meet, and
it is really too bad that three American
teams, (MEX, USA, CAN) were forfeit at the
last minute. On the whole the level was
quite good. Countries that thought they
could come with junior teams plus reinforcements and easily carry the day, actually
had a rough time. Serbia and Hungary for
example, came with relatively young teams
(+/- 23) but they had already had a fair
"Ever since it was established, the
Universiades tournament has contributed
greatly to creating a denser international
level"
Hungary (the defending champion) and
Serbia-Montenegro played to a full house.
In fact, the final was all one-sided, as
Serbia-Montenegro totally dominated the
game. Both teams showed exceptional
physical intensity, but that was not enough
to balance the play. Here we saw the real
benefit of Serbia-Montenegro’s excellent
preparation that not only brought the
team to the finals, but gave it complete
and totally crucial control of the game. So
much so that at one point the score was 6
to 1. So the leading team simply had to
amount of experience. We saw that those
who were not sufficiently prepared for the
event had trouble keeping up for the full
duration of the tournament, and that the
competition was, all in all, very strong.
Many, starting with the Italians among
others, underestimated teams like Turkey
and Japan. We mustn’t forget that the
Japanese finished in 5th place with a
handsome, well-constructed game played
with considerable technical skill and
tactical know-how that had nothing in
common with what we’d seen before. For
this reason, I think that the Universiade
games have an important place in the
world competitions in the specialty. These
games are really a must; we can tell
because all the strong water polo countries
attend. We see it further as the gap
narrows between the « strong » and «
weak » teams. The teams play well, and, I
repeat, ever since it was established, the
Universiades tournament has contributed
greatly to creating a denser international
level. It gives the teams an opportunity to
play and gain confidence and, above all, it
promotes the idea of practising this sport
Waterpolo
1
A
u fil des éditions de l’Universiade,
s’il est un sport qui attire toujours
la foule, c’est bien le Waterpolo.
Cette année ne fit pas exception à
la règle et la finale mettant en opposition
les deux anciens rivaux que sont la Hongrie
(tenante du titre) et la Serbie-Monténégro
fut jouée à guichets fermés. Ce fut d’ailleurs
une finale à sens unique tant la domination
de la Serbie-Monténégro fut écrasante.
L’intensité physique exceptionnelle
développée par les deux équipes ne suffit
pas à équilibrer la partie. C’est là que l’on vit
à quel point la Serbie-Monténégro avait
bénéficié d’une excellente préparation. Celleci lui permit d’arriver non seulement
jusqu’en finale mais aussi de totalement
marquer ce match, ô combien capital, de
toute son emprise, allant jusqu’à mener au
score par 6 points à 1. Elle n’eut plus,
ensuite, qu’à gérer l’avance pour finalement
enlever la médaille d’or par 7 points à 4.
Expérience et préparation
Nous le constatons de plus en plus, il ne
suffit plus de réunir de bonnes individualités
pour espérer remporter une finale à
l’Universiade dans un sport d’équipe. La
préparation joue donc un rôle clé. C’est aussi
l’avis de notre délégué technique pour le
waterpolo à la FISU, le Français Jean-Paul
Clémençon qui jette un regard sur ce tournoi
2005:
”Ce fut vraiment une très bonne
compétition, il est très dommage que nous
ayons eu trois forfaits de dernière minute,
avec en l’occurrence trois équipes
américaines (MEX, USA, CAN). Dans
l’ensemble le niveau fut assez relevé, c’est à
dire que les pays qui
pensaient venir avec des
équipes juniors plus ou
moins renforcées et
l’emporter relativement
facilement ont finalement eu
beaucoup de difficultés. La
Serbie par exemple ou la
Hongrie sont venues, elles,
avec des équipes de jeunes
(+/- 23 ans) mais ayant déjà
une certaine expérience. On
constate que tous ceux qui
ne préparent pas suffisamment l’événement ont du mal
à tenir toute la durée du
tournoi parce que la concurrence est tout de
même très forte. Beaucoup, à commencer
par les Italiens ou d’autres, ont mésestimé
des formations comme la Turquie ou le
Japon. N’oublions pas que les Japonais
finissent à la cinquième place du tournoi
avec vraiment un joli jeu, bien construit,
avec beaucoup d’habileté technique et puis
un vrai savoir-faire sur le plan tactique qui
tranche avec ce que l’on avait pu voir
auparavant. Ceci me porte à penser que le
tournoi de l’Universiade a toute sa place
dans le concert mondial de la spécialité.
C’est vraiment un passage; on le voit bien
d’ailleurs puisque toutes les nations fortes
du waterpolo sont présentes. Ce que l’on
constate également, c’est un resserrement de
l’écart entre les formations dites ”fortes” et
”faibles”. Les équipes travaillent bien et je le
répète, le tournoi des Universiades, depuis
qu’il existe, participe pleinement à
l’évolution de la spécialité vers un niveau
international plus dense. Cela a permis à des
équipes de prendre confiance, de jouer et
surtout de faire
progresser l’idée
même de la
pratique de ce
sport dans
certaines nations
au niveau universitaire. Rappelons,
en effet, que nous
touchons une
certaine catégorie
de jeunes gens qui
vont occuper ou
qui occupent déjà
des places intéressantes pour la vie
des pays. Je le vois, ici, par exemple, en
Turquie, le responsable du Comité
d’Organisation pour le waterpolo au sein de
la commission technique est un ancien
joueur de l’équipe nationale, c’est aussi un
architecte qui vit à Izmir et qui s’occupe du
sport en général au sein de la municipalité.
Des hommes comme celui-là, nous apportent
énormément, tant sur le plan de la
promotion du sport universitaire que sur le
plan de l’organisation des tournois. À ce
sujet d’ailleurs, je voudrais souligner ici la
"Le tournoi des
Universiades, depuis
qu’il existe, participe
pleinement à l’évolution
de la spécialité vers
un niveau international
plus dense"
49
65 FISU MAGAZINE
ensable
Preparation
H O M M E S / MEN
Preliminary Round - Tour Préliminaire
Pool A
Pool B
Pool C
1 TUR
1 HUN
1 SCG
Pool D
1 RUS
2 ESP
2 AUS
2 GRE
2 POL
3 JPN
3 KAZ
3 BEL
3 ITA
4 POR
Classification 9-13
65 FISU MAGAZINE
50
1 A final between two old
rivals: Hungary and SerbiaMontenegro.
2 An excellent third place for
the Home Team.
3 The sweet taste of gold....
KAZ-GRE
15-16
AUS-BEL
14-5
Quarter Finals - Quarts de finale
HUN-POL
13-3
SCG-ESP
5-2
RUS-JPN
8-6
TUR-ITA
9-8
Classification11-13
KAZ-POR
12-2
Classification 5-8
ITA-ESP
4-8
POL-JPN
8-10
Classification 11-13
BEL-POR
13-4
GRE-AUS
5-6
Final 9-10
HUN-RUS
9-5
TUR-SCG
5-7
Classification 11-13
KAZ-BEL
7-5
ITA-POL
13-1
ESP-JPN
6-9
TUR-RUS
11-6
Final 7-8
Final 5-6
Bronze Match
Gold Match
SCG-HUN 7-4
2
Final ranking - Classification finale
1
SCG
2
HUN
3
TUR
4
RUS
5
JPN
6
ESP
7
ITA
8
POL
9
AUS
10
GRE
11
KAZ
12
BEL
13
POR
3
at university level in certain countries. It
must be remembered that we are dealing
with a category of young people who
occupy or will occupy important positions
for the life of their countries. For example,
we see here in Turkey that the Organizing
Committee member who is responsible for
water polo in the technical committee used
to play on the national team. He is also an
architect living in Izmir who is active in
sports in general at municipal level. Men
like that make an enormous contribution
both in promoting university sports and in
organizing tournaments. For that matter, I
would like to stress the quality of the
reception in Turkey. The renovation of the
pool was very well done. The conditions for
practice, transport … everything was
perfect. Finally, on the side of the pool,
management of the spectators was great.
There was nothing that needed
improvement despite the fact that the
games were played before record crowds.”
The Future
As perhaps you know, the next Universiade
water polo meet will take place in Bangkok
in 2007 with a woman’s category as well.
This is not a new idea, since it had already
been raised at the 1987 Universiade, and it
will finally be put into practice in two
years’ time, in keeping with the general
trend prevailing in other sports. Women’s
water polo is great fun to watch because it
is based less on the athletic power of the
swimmers. It is true that women are not as
strong, so the game is different. It is more
continuous, more strategic and the plays
turn around more often. Ideally, we need
to attract at least eight teams, and
according to Mr. Clémençon, this should be
an easy goal to reach. We are looking
forward to a very promising tournament.
So we meet again in Bangkok in 2007.
qualité de l’accueil en Turquie. La rénovation
de la piscine a été très bien réalisée. Les
conditions d’entraînement, les transports,
tout était parfait. Enfin, au niveau du bord
du bassin et de la gestion des spectateurs, il
n’y avait rien à redire d’ailleurs nous avons
eu une affluence record”.
L’avenir
Vous le savez peut-être, mais le prochain
tournoi de waterpolo à l’Universiade, c’est à
dire celui de Bangkok 2007 inclura
également une catégorie féminine. C’est une
idée ancienne, puisqu’elle avait déjà été
émise lors de l’Universiade de 1987, qui
entrera donc en application dans deux ans
suivant ainsi la tendance générale qui
prévaut pour les autres sports. Le waterpolo
féminin est très agréable à suivre puisqu’il
est moins basé sur les qualités athlétiques
des nageuses. C’est un fait, les filles ont
moins de puissance et le jeu s’en ressent, il
est plus continu, plus attrayant et les
retournements de situation sont nombreux.
L’idéal serait de rassembler au moins huit
équipes mais selon M. Clémençon, ce chiffre
devrait être atteint facilement ce qui nous
vaudra un tournoi très prometteur.
Rendez-vous donc à Bangkok en 2007.
Twice th
M
anaging team sports at the
Universiade is always a
challenge for the Organizing
Committee particularly when
the events are very popular and the teams
line up to take part, as was the case for
Izmir. It must be agreed that our Turkish
hosts took things in hand beautifully,
leaving very little room for improvisation.
The basketball tournament at the 23rd
Universiade is a perfect illustration of this.
In fact, with 30 men’s teams and 20
women’s teams there was no room for error,
which is why the Organizing Committee
devoted considerable resources to make
things easier for these athletes from all
corners of the world. A large, experienced
technical staff, many volunteers, flexible
transport, were all part of the successful
combination. So were magnificent facilities,
including the excellent ”Halkapinar Sports
Hall” that was used for both finals. The
audience came in droves, for a total of
30,897 spectators (23,414 paying
customers).
So everything went well, other than the
fact that three teams (who know who they
are) unfortunately left the competition
before the end – an attitude that automatically means they will not be selected for
the tournament in Bangkok in 2007.
A Great Classic
In basketball, a clash between two teams
like the United States and SerbiaMontenegro is always a great classic. This
was the superb match offered in the ladies
finals for the audience at Halkapinar Sports
Hall. Up to that point the American team
showed extraordinary domination; it was
much stronger than all of its opponents, in
both the preliminaries and the final phase.
Serbia-Montenegro was on a par, leaving
nothing but crumbs for the opposing
teams. So logically these two met at the
final. This is what US coach Kathy
Delaney-Smith had to say about it: ”the
Serbia-Montenegro team is very talented,
they have a lot of assets, and the best of
them is that they can take many different
e Skill !
L
a gestion des sports d’équipe à
l’Universiade constitue toujours pour
un comité d’organisation, un dossier
complexe, surtout, comme ce fut le
cas à Izmir, quand le succès est au rendezvous et que les équipes se bousculent pour
participer. Il faut bien avouer que nos hôtes
turcs ont superbement pris les choses en
main et ne laissèrent que très peu de place à
l’improvisation.
Le tournoi de basket-ball de cette 23e
Universiade en est l’illustration parfaite. En
effet, avec 30 équipes masculines et 20
féminines, il ne fallait pas se rater et c’est
pourquoi, le Comité d’Organisation déploya
des moyens considérables pour faciliter la
vie de toutes ces formations venues des
quatre coins du monde. Staff technique
conséquent et expérimenté, nombreux
volontaires, transports flexibles, tels furent
les ingrédients de la réussite. Il faut ajouter
à cela, la mise à la disposition des équipes
d’infrastructures superbes dont le magnifique
”Halkapinar Sport Hall” qui servit d’ailleurs
pour les deux finales. Le public répondit
présent également puisque l’on recensa
30.897 spectateurs (dont 23.414 payants).
Que du positif, donc, si ce n’est que trois
équipes (elles se reconnaîtront) ont malheureusement quitté la compétition avant la fin.
Cette attitude entraînera d’office leur non
sélection pour le tournoi de Bangkok en
2007.
Un grand classique
En basket-ball, l’affrontement de deux
formations comme les
États-Unis et la Serbie-Monténégro constitue
toujours un grand classique du genre. Ce fut
donc la superbe affiche de la finale féminine
proposée au public du Halkapinar Sport Hall.
Pour en arriver là, l’équipe américaine fit
preuve d’une extraordinaire domination
battant largement toutes ses adversaires,
que cela soit lors des préliminaires ou
pendant la phase finale. La SerbieMontenegro ne fut pas en reste ne laissant
que des miettes aux équipes rencontrées. Il
était donc logique de retrouver ces deux
formations en finale. Voyez d’ailleurs ce
Basketball
65 FISU MAGAZINE
54
With 30 men’s teams
and 20 women’s teams,
there was no room for
error. Consequently, the
Organizing Committee
devoted considerable
resources to make
things easier for these
athletes from all corners
of the world
paths to score, which is why they are so
hard to beat. Our team is also very good –
our itinerary is there to prove it – but
playing a final is a different story …”.
Kathy was wrong to worry; her team played
far better than her expectations and won
the game with panache. And as we
watched the play, it was clear right away
that they would majestically control the
game. Not content to take an advantage
from the very beginning, the American
team kept widening the gap until it was
totally out of reach. Ending on a score of
79 to 53, the Americans exploded with the
joy of a truly collective victory.
Australia won a well-deserved bronze medal
against the fearsome Russian team. This is
an excellent performance for this country,
which had not sent a women’s basketball
team to the Universiade for more than 20
years.
A Historical two-tier Victory!
The American team was so dominant that
it was logical to see them in the men’s
final as well, but it was more surprising to
see them playing against Ukraine. The
Ukrainian team snatched that position
from some very strong teams like SerbiaMontenegro, Germany and Lithuania.
But the United States sent everyone back
to the showers – the closest match was the
one it played against Germany with an
advance of only … 10 points!
So it came to the finals as a super
favourite, which can be a difficult position,
just a few hours before the closing
ceremony of the 23rd Universiade. The
qu’en pense, Kathy Delaney-Smith, coach de
l’équipe US: ”L’équipe de Serbie-Monténégro
est très talentueuse, elle possède beaucoup
de qualités, la plus importante est qu’elle
peut emprunter de nombreux chemins
différents pour marquer, c’est pourquoi, elle
est difficile à jouer. Notre équipe est aussi
très forte, son parcours l’a démontré, mais
jouer une finale est une toute autre
histoire...” Kathy avait tort de s’inquiéter,
son équipe évolua bien au delà de ses
espérances et remporta la partie avec
panache. À la voir jouer, on comprit très
rapidement qu’elle allait magistralement
contrôler la partie. Et, en effet, non
contente de prendre l’avantage dès le
départ, la formation américaine ne cessa
d’augmenter son avance afin de se placer
totalement hors de portée. Concluant sur la
marque de 79 à 53, les joueuses américaines
pouvaient laisser éclater leur joie. Joie d’une
victoire vraiment collective.
L’Australie remporta une médaille de bronze
très méritée face aux redoutables joueuses
russes. C’est une excellente performance pour
ce pays qui n’avait plus envoyé d’équipe
féminine de basket à l’universiade depuis
plus de 20 ans.
Un doublé historique!
S’il était, une nouvelle fois logique de
retrouver l’équipe américaine en finale du
tournoi masculin, tant celle-ci fut
dominatrice; il était peut-être plus
surprenant que cela soit face à l’Ukraine.
Cette qualification, les Ukrainiens l’ont
pourtant arrachée à la force du poignet
battant de très fortes équipes comme : la
Serbie-Monténégro, l’Allemagne ou la
55
65 FISU MAGAZINE
Avec 30 équipes
masculines et 20
féminines, il ne fallait
pas se rater. C’est
pourquoi, le Comité
d’Organisation déploya
des moyens considérables pour faciliter la vie
de toutes ces
formations venues des
quatre coins du monde
HOMMES / MEN
Preliminary Round - Tour Préliminaire
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
Pool E
Pool F
Pool G
1 TUR
1 SCG
1 RUS
1 CAN
1 CZE
1 USA
1 LTU
1 UKR
2 FIN
2 KOR
2 JPN
2 ITA
2 CHN
2 GER
2 AUS
2 GRE
3 BRA
3 HAI
3 CYP
3 ANG
3 PER
3 SVK
3 GBR
3 MEX
4 UAE
-
4 RSA
4 POR
-
4 IRI
4 LIB
4 EST
Tour
Pool K
1 USA
2 GER
Pool L
1 UKR
2 AUS
Pool M
1 HAI
2 BRA
Pool N
1 ANG
2 POR
Pool O
1 SVK
2 IRI
Pool P
1 GBR
2 MEX
3 UAE
3 CYP
3 PER
Second Round - Second
Pool I
Pool J
1 SCG
1 RUS
2 TUR
2 CAN
3 FIN
3 ITA
3 CZE
3 LTU
4 KOR
4 JPN
4 CHN
4 GRE
4 RSA
Second / Deuxième classification
LTU-CHN
108-69
FIN-JPN
Ukrainians may have had that impression
too. They started the game beautifully, and
even had an advantage at 15-14 in the first
quarter. But it wouldn’t last. The
Americans turned on their stuff, and hit
their cruising speed. The US team simply
would not let anything go through,
fighting for every ball and every rebound,
trying for two and three-point shots. And
making them too. Ahead by as much as 22
points in the third quarter (66-44), they
could then calmly control the game and
take the superb final with a score of 85 to
70.
This is the first gold medal for the United
States since 1999. In Beijing they took the
bronze, in 2001 and in 2003, they did not
even sent a team to the Daegu Universiade.
The last gold-medal victory for both
American teams in the same tournament
dates back to 1997 (Sicily), which is not
really that long ago. As coach Joe Wright
said: ”We are very proud of the results, we
took the responsibility of representing
American university basketball; we
prepared very seriously and I think that
this result honours our players, both men
and women, and I want to thank them for
their enthusiasm.”
Serbia-Montenegro grabbed the bronze
medal from Russia in the men’s tournament
on a score of 86 to 77.
The next Universiade basketball
tournament will be in 2007 in Bangkok.
Pool H
3 EST
4 LIB
77-73
ITA-KOR
88-85
CZE-GRE
58-70
PER-LIB
0-20
UAE-RSA
40-90
USA-AUS
88-68
RUS-TUR
83-79
SCG-CAN
80-77
UKR-GER
69-62
GBR-IRI
56-64
HAI-POR
0-20
SVK-MEX
75-71
ANG-BRA
74-68
Third / Troisième classification
BRA-MEX
88-81
CAN-GER
59-63
AUS-TUR
72-82
ITA-GRE
104-84
FIN-LTU
80-99
ANG-SVK
62-73
POR-IRI
71-80
PER-UAE
20-0
KOR-CZE
82-86
JPN-CHN
76-81
CYP-RSA
68-72
EST-LIB
90-75
Final phase / Phase finale
Final 11-12
GRE-FIN
Final 9-10
ITA-LTU
85-81
83-82
Final 17-18
SVK-IRI
61-56
Final 15-16
KOR-JPN
96-82
Final 13-14
CZE-CHN
102-56
Final 7-8
CAN-AUS
75-81
Final 5-6
GER-TUR
74-55
Final 21-22
BRA-GBR
0-20
Final 19-20
ANG-POR
67-68
Final 26-27
CYP-LIB
20-0
Final 24-25
RSA-EST
47-79
Bronze medal game
SCG-RUS
86-77
Gold medal game
UKR-USA
70-85
Final Ranking / Classement final
1
USA
16
2
UKR
17
JPN
SVK
3
SCG
18
IRI
4
RUS
19
POR
5
GER
20
ANG
6
TUR
21
GBR
7
AUS
22
BRA
8
CAN
23
MEX
9
ITA
24
EST
10
LTU
25
RSA
11
GRE
26
CYP
12
FIN
27
PER
13
CZE
14
CHN
15
KOR
FEMMES / WOMEN
1 FISU President and
former FIBA President,
George E. Killian giving
the gold medals to the US
Team.
2 The bronze medal and
an excellent result for the
Australian women’s team.
Preliminary round / Tour préliminaire
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
1 AUS
1 USA
1 RUS
1 SCG
2 TUR
2 POL
2 GER
2 TPE
3 SLO
3 CZE
3 JPN
3 CAN
4 SWE
4 CHN
4 LTU
4 GBR
5 THA
5 RSA
5 IRL
5 LIB
Classification
78-55
CHN-CAN
68-69
JPN-SWE
76-70
GBR-CZE
45-51
THA-IRL
67-91
RSA-LIB
41-48
57
Lituanie.
L’Amérique, quant à elle renvoya tous ses
opposants aux vestiaires en leur infligeant à
chaque fois une correction, sa plus courte
victoire se fit contre l’Allemagne avec un
écart de...10 points!
C’est donc en super favorite, une position
souvent difficile, qu’elle se présenta en
finale quelques heures avant la cérémonie de
clôture de cette 23e Universiade. Les
Ukrainiens sentirent peut-être cela puisqu’ils
entamèrent la partie de la plus belle manière
allant même jusqu’à prendre l’avantage (1514) dans le premier ”quart temps”. Mais cela
fut de courte durée. Survoltés les Américains
trouvèrent ensuite leur vitesse de croisière.
C’est simple, les joueurs US ne laissèrent
plus rien passer, se battant sur toutes les
balles, tous les rebonds, il multiplièrent les
assauts à deux et à trois points. Et cela
fonctionna à merveille. Forts d’une avance
allant jusqu’à 22 points (66-44) dans le
troisième ”quart temps”, les américains
purent tranquillement contrôler la partie et
remporter cette superbe finale sur la marque
de 85 à 70.
Classification 5-20
TPE-TUR
73-64
POL-GER
58-66
LTU-CHN
68-72
SWE-GBR
68-52
SLO-CAN
49-48
JPN-CZE
67-83
Final phase / Phase finale
Final 11-12
CAN-JPN
Final 9-10
SLO-CZE
51-52
Final 7-8
TUR-POL
57-78
Final 5-6
TPE-GER
83-38
Final 19-20
THA-RSA
74-46
Final 17-18
IRL-LIB
88-55
Final 15-16
LTU-GBR
74-66
Final 13-14
CHN-SWE
77-74
Bronze medal game
RUS-AUS
72-81
Gold medal game
USA-SCG
79-53
97-62
Final Ranking / Classement final
1
USA
11
CAN
2
SCG
12
JPN
3
AUS
13
CHN
4
RUS
14
SWE
5
TPE
15
LTU
6
GER
16
GBR
7
POL
17
IRL
8
TUR
18
LIB
9
CZE
19
THA
10
SLO
20
RSA
1
Cette médaille d’or est la première pour les
États-Unis depuis 1999. En effet, ils remportèrent le bronze à Pékin, en 2001 et n’envoyèrent aucune équipe à l’Universiade de
Daegu, en 2003.
Le fait que les deux équipes Américaines
remportèrent l’or en même temps dans un
tournoi ne s’était plus produit depuis 1997
(Sicile). Ce n’est tout de même pas si loin
que ça et c’est ce qui fit dire à l’entraîneur
Joe Wright: ” Nous sommes très fiers de ce
résultat, nous avons pris la responsabilité de
représenter le basket-ball universitaire
américain; nous nous sommes préparés très
sérieusement et je pense que c’est un
résultat qui honore nous joueuses et nos
joueurs; je les remercie pour leur enthousiasme”.
Sachez enfin que c’est la Serbie-Monténégro
qui remporta la médaille de bronze de ce
tournoi masculin face à la Russie sur la
marque de 86 à 77.
Rendez-vous à Bangkok, en 2007, pour le
prochain tournoi de basket-ball à
l’Universiade.
2
65 FISU MAGAZINE
SLO-LTU
Basketball
W
e have already said that the
general level of team sports in
this 23rd Universiade was very
good. It had actually been
quite some time since we had so many
teams competing, so the events were
consequently very open. With 23 men’s
teams and 21 women’s teams, the volleyball
tournament was extremely popular. Life in
the Athletes’ Village was also part of the
fun, since the teams contribute greatly to
the general ”melting pot” atmosphere for
student athletes who of course come to
compete, but also simply for the pleasure
of meeting each other.
Universiade Heritage
We know that the city of Izmir invested an
enormous amount to host the Universiade
under the best possible conditions. This
effort will benefit the city afterwards, as
young people will take advantage of the
superb facilities erected and renewed for
the occasion. The stadium that hosted
most of the major volleyball matches, and
of course the finals, is one of the
handsomest examples. The beautiful
Karsiyaka Sports Hall is one of nine new
buildings that will be the ”Universiade
heritage”, and that make the city of Izmir
one of the best equipped for sports in this
part of the world today.
Suspense in the Final
Turkey hoped for a lot from this
Universiade, in any case as concerns the
number of medals
it would take
home. So it was
almost an affair of
State when the
men’s volleyball
team reached the
finals. Long before
the beginning of
the match, the stadium was overrun by
hundreds of spectators trying to buy a
ticket. In fact, the volleyball event was
the one that attracted the largest audience.
There were 46,791 spectators (of which
nearly 30,000 paying customers) as
compared to 30,897 for basketball, 29,455
football, 12,534 for track and field, etc. No
doubt if Turkey had not made the final,
things might have been different.
But it did. So why not enjoy it – the
audience certainly had a wonderful time at
this game.
5000 people totally committed to the
Turkish cause – for a red-hot atmosphere.
It is true that their opponents, the
Japanese team, had to cope with a hostile
environment, but that did not seem to
The men’s volleyball final was one of the
great moments of this 23rd Universiade –
Mehmet Ali Sahin, the Turkish Minister
Sports is not one to deny it …
overly upset them. On the contrary,
Yusuke Ishijima, one of the most multiskilled members of the Japanese team,
seemed to be haranguing the audience at
one point, asking spectators to hoot louder,
in order to spark his team. After that, all
you could hear was a single word:
“Türkiye”.
This did not keep the Japanese from
Volleyball
1
O
n l’a déjà dit, le bilan général en ce
qui concerne les sports d’équipes de
cette 23e Universiade est très bon.
Cela faisait longtemps, en effet, que
l’on n’avait plus vu autant de formations
engagées dans des compétitions devenues,
dès lors, très ouvertes. Avec 23 équipes
masculines et 21 féminines, le tournoi de
volley-ball bénéficia, bien entendu, de cet
engouement. La vie au Village des Athlètes
aussi, puisque, on le sait bien, les équipes
participent au premier chef à l’ambiance
générale de ce ”melting pot” d’étudiants
sportifs venus là, pour la compétition bien
sûr, mais aussi, simplement, pour le plaisir
de la rencontre.
L’héritage de l’Universiade
On le sait bien, la ville d’Izmir a investi
énormément pour pouvoir accueillir
l’Universiade dans les meilleures conditions
possibles. Cet effort lui profitera ensuite. Ce
sont, d’ailleurs, les jeunes qui, les premiers,
pourront bénéficier des superbes infrastructures créées pour l’occasion. Le stade qui
accueillit la plupart des compétitions
importantes de ce tournoi de volley-ball, et
La finale masculine du
tournoi de volley-ball
constitua un des grands
moments de cette 23e
universiade et ce n’est
sûrement pas Mehmet
Ali Sahin, le Ministre
des Sports de Turquie,
qui vous dira le
contraire...
bien sûr les finales, en
est un des plus beaux
exemples. Le splendide
Karsiyaka Sports Hall,
puisqu’il s’agit de lui,
fait donc partie des
neuf nouvelles constructions qui composeront
en quelque sorte
”l’héritage de
l’Universiade” et qui
font désormais de la
ville d’Izmir une des
villes sportives les plus
importantes de cette région du monde.
Une finale pleine de suspens
La Turquie espérait beaucoup de cette
Universiade, en tout cas en ce qui concerne
le nombre de médailles remportées. C’est
pourquoi, l’accession de l’équipe masculine à
la finale de ce tournoi masculin de volleyball prit des allures d’affaire d’État. Déjà
longtemps avant le début de la partie, le
stade fut assailli par des centaines de
spectateurs en quête d’un billet pour entrer.
Il faut dire que la compétition de volley-ball
fut celle qui attira le plus nombreux public.
On compta, en effet, 46 791 entrées (dont
près de 30.000 payantes) contre 30.897 pour
le basket-ball, 29.455 pour le football,
12.534 pour l’athlétisme etc. Il est bien
évident que si la Turquie n’avait pas atteint
la finale, les choses auraient, sans doute, été
différentes...
Mais justement, elle y était, en finale. Alors
pourquoi bouder son plaisir? Parce que du
plaisir, il y en eut et le public fut satisfait
plus que de mesure...
5000 personnes toutes acquises à la cause
turque ; dire que
l’ambiance était
électrique est un
moindre mot. On peut
affirmer que l’équipe
japonaise, l’autre
finaliste, évolua dans
un environnement pour
le moins hostile, ce qui
ne sembla pas la gêner
outre mesure. Au
contraire, Yusuke
Ishijima, un des joueurs
les plus polyvalents de
l’équipe nipponne sembla, un moment,
haranguer la foule lui demandant de siffler
encore plus fort, histoire de galvaniser son
équipe. Dès lors on n’entendit plus qu’un
seul mot: Tür-ki-ye.
Cela n’empêcha pas la formation japonaise
d’entamer la partie de la meilleure façon qui
soit. Elle qui n’avait lâché qu’un seul set
avant d’arriver en finale, prit le début de
match à son compte enchaînant les bonnes
passes et les smashes gagnants tout en
faisant bloc en défense. Les Japonais
gardèrent l’avantage pour empocher le
premier set sur la marque de 25 à 21.
Le second set fut plus disputé; les
audacieux Turcs faisaient face aux disciplinés
Japonais. Malheureusement pour les Turcs, la
prise de risque à outrance ne fonctionna pas
cette fois-ci. Alors que les deux équipes
étaient à égalité à 21 partout, le set
bascula, une nouvelle fois, en faveur des
Japonais qui jouèrent avec plus de rigueur,
rigueur qui constitue leur qualité première.
Deuxième set Japon: 25-23!
C’est au début du troisième set que le match
bascula. Sous la poussée turque, les
65 FISU MAGAZINE
"Türkiye"
59
starting off beautifully. They had not lost a
single set before making the final, and
they opened the game with a good series
of passes and smashes, plus a solid defence.
The Japanese maintained their advantage
to take the first set at a score of 25 to 21.
The second set was more balanced –
Turkish daring versus Japanese discipline.
Too bad for the Turks, they took too many
risks and it didn’t work. While both teams
were tied at 21, the set shifted to the
Japanese whose game was more rigorous –
their best asset. The second set: Japan 2523! At the beginning of the third set the
match changed hands. Under the Turkish
pressure, the Japanese began to show signs
of fatigue, and the audience went totally
wild when the third set went to Turkey at
25-12. And once they’d got started, the
Turks wouldn’t let up. The Japanese began
to let points slip by, as if they wanted to
take a breather before the final set. And
they paid for it immediately with a fourth
set taken by the Turks at 25 to 14.
Two sets all, and back to the starting
point. The last set was a real battle. Every
time the game tipped in favour of one
team, the other would pull together to
even the score. So they fought their way
up to 13-12 for the Turks. At this point
the local coach called for the last
”timeout”. It must have been a good idea
because Sinam Cem Tanik, probably the
best player in the match, routed his
opponents with a magnificent smash that
gave the Turkish team its very first victory
in a Universiade tournament. Final set,
Turkey: 15-13!
The Ladies Tournament
2
Top level teams met, and four of them
really stood out. The unchallenged
specialists in the discipline, China and
Chinese Taipei vied with two European
teams: Italy and Poland. The defending
champion, China, was unable to match its
feat at Daegu, where it won the gold
medal, but it did take the match against
Italy for the bronze medal by three sets to
none.
Photo Kishimoto
Japonais commencèrent à montrer quelques
signes de faiblesse, d’autant que le public,
lui, était toujours présent pour ne pas dire
en délire total... Emballé sur la marque de
25-12, le troisième set fut turc. Et la
machine n’allait plus s’arrêter.
Les Japonais commencèrent à laisser dangereusement filer les points, un peu comme
s’ils désiraient reprendre leur souffle avant le
set décisif. La sanction fut immédiate avec
un quatrième set bouclé par les Turcs sur la
marque de 25 à 14.
À deux sets partout, tout était à faire ou à
refaire suivant le côté où l’on se plaçait.
Ce dernier set fut on ne peut plus disputé.
Chaque fois qu’une équipe prenait l’avantage,
l’autre grignotait son retard et renversait la
tendance. À ce jeu, les deux formations se
retrouvèrent à 13-12, en faveur des Turcs.
C’est le moment que l’entraîneur de l’équipe
locale choisit pour un dernier ”temps mort”.
Ce fut une bonne idée puisque Sinam Cem
Tanik, probablement le meilleur joueur du
match, assomma l’équipe adverse d’un smash
magnifique s’offrant, par la même occasion
la première victoire d’une équipe turque dans
un tournoi de l’Universiade. Cinquième set,
Turquie: 15-13!
Le tournoi féminin
Le tournoi féminin, fut, lui aussi palpitant.
Rassemblant des équipes de très haut
niveau, il permit à quatre formations de se
mettre en avant. On retrouva donc, les spécialistes incontestées de la discipline que
sont les équipes de Chine et de Chine Taipeh
face à deux formations européennes: l’Italie
et la Pologne. L’équipe chinoise, tenante du
titre, ne put, cette fois, réitérer son exploit
de Daegu 2003 (médaille d’or). Elle
remporta, tout de même son match pour la
médaille de bronze par trois sets à rien face
à l’Italie.
Malgré un score sans appel de trois sets à
zéro, la finale fut tout de même très
disputée. La Pologne ne put toutefois rien
faire face aux joueuses expérimentées de la
Chine Taipeh qui s’imposèrent sur la marque
de 25-23/25-23 et 25/21.
Rendez-vous à Bangkok pour le prochain
tournoi de volley-ball à l’Universiade, et, dès
à présent, sur www.fisu.net
HOMMES / MEN
65 FISU MAGAZINE
62
Despite the merciless score of three sets to
zero, the final was still quite a fight, but
Poland couldn’t counter the experience of
the Chinese Taipei team that won the day
with scores of 25-23/ 25-2 and 25/21.
1 The superb Karsiyaka
Sport Centre was sold out
for the Men’s final.
2 A thrilling final
between Turkey and Japan.
3 Mehmet Ali Sahin
(right), Vice-Prime Minister
and Minister for Youth and
Sports was full of joy after
the victory of the Home
Team.
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
1 TUR
1 BRA
1 JPN
1 FRA
2 IRI
2 ITA
2 POL
2 SVK
3 CAN
3 KOR
3 SCG
3 BEL
4 USA
4 RUS
4 UAE
4 DEN
5 SUI
5 GER
5 HKG
5 CHN
6 BUL
6 CYP
-
6 LIB
Phase 17 to 23
HKG-BUL 0-3
CYP-CHN 1-3
LIB-GER 1-3
Phase 9 to 16
CAN-DEN 3-0
SCG-RUS 2-3
UAE-BEL 1-3
USA-KOR 3-0
Phase 17 to 20
BUL-GER 3-0
SUI-CHN 3-0
Phase 21 to 23
Rendez-vous in Bangkok for the next
Universiade volleyball tournament. Relive
this year’s tournament on the Web at
www.fisu.net.
Phase 13 to 16
HKG-LIB 3-1
DEN-UAE 3-1
SCG-KOR 1-3
Phase 9 to 12
CAN-BEL 3-2
Phase 5 to 8
POL-FRA 3-2
Phase 9 to 12
RUS-USA 3-1
Phase 5 to 8
IRI-SVK 3-0
Pos 19-20
CHN-GER 0-3
Pos 15-16
UAE-SCG 0-3
Pos 22-23
CYP-LIB 3-0
Pos 17-18
SUI-BUL 2-3
Pos 13-14
DEN-KOR 0-3
Pos 11-12
BEL-USA 1-3
Pos 7-8
FRA-SVK 3-0
Pos 9-10
CAN-RUS 2-3
Pos 5-6
POL-IRI 3-1
Quarterfinal / Quarts de Finale
JPN-IRI 3-0
SVK-BRA 1-3
TUR-POL 3-1
ITA-FRA 3-2
Semifinal / Demi-finale
JPN-BRA 3-1
TUR-ITA 3-0
Bronze Medal Game
ITA-BRA 3-1
Gold Medal Game
TUR-JPN 3-2
Final ranking / Classification finale
3
1 TUR
13 KOR
2 JPN
14 DEN
3 ITA
15 SCG
4 BRA
16 UAE
5 POL
17 BUL
6 IRI
18 SUI
7 FRA
19 GER
8 SVK
20 CHN
9 RUS
21 HKG
10 CAN
22 CYP
11 USA
23 LIB
12 BEL
4 The joy of a strong
team.
5 6 Bad luck for the
Japanese team which
made an excellent start
in the Final Game
winning the first two
sets.
4
FEMMES / WOMEN
Pool A
Pool B Pool C
1 THA
1 CHN
1 TPE
1 ITA
2 TUR
2 SCG
2 POL
2 RUS
3 CAN
3 ESP
3 FRA
3 FIN
4 CZE
4 BRA
4 POR
4 JPN
5 EST
5 ISR
5 AUS
5 RSA
6 NZL
-
-
-
Pos 21 18
Phase 9 to 16
Pool D
AUS-NZL 3-0
CAN-POR 3-1
FRA-CZE 3-0
BRA-FIN 1-3
JPN-ESP 0-3
Phase 17 to 20
ISR-AUS 3-1
EST-RSA 3-0
Phase 13 to 16
POR-BRA 0-3
CZE-JPN 1-3
Phase 5 to 8
THA-SCG 3-0
Phase 9 to 12
CAN-FIN 0-3
Phase 5 to 8
TUR-RUS 3-0
Phase 9 to 12
FRA-ESP 1-3
Pos 19-20
RSA-AUS 0-3
Pos 15-16
POR-CZE 2-3
Pos 7-8 20
SCG-RUS 3-2
Pos 11-12
CAN-FRA 2-3
Pos 17-18
EST-ISR 3-1
Pos 13-14
BRA-JPN 2-3
Pos 5-6
THA-TUR 3-1
Pos 9-10
FIN-ESP 1-3
Quarterfinal / Quarts de finale
TPE-TUR 3-1
THA-POL 1-3
RUS-CHN 2-3
SCG-ITA 0-3
Semifinal / Demi-finales
POL-ITA 3-0
TPE-CHN 3-0
Bronze Medal Game
ITA-CHN 0-3
Gold Medal Game
POL-TPE 0-3
Final ranking / Classification finale
1 TPE
12 CAN
2 POL
13 JPN
3 CHN
14 BRA
4 ITA
15 CZE
5 THA
16 POR
6 TUR
17 EST
7 SCG
18 ISR
8 RUS
19 RSA
9 ESP
20 AUS
10 FIN
21 NZL
11 FRA
5
6
R
With a total of 303 goals,
176 for the men and 127
for the women, in 84
matches, the football
tournament at the
23rd Universiade was
a superb success
emember
two years
ago in
Daegu:
Japan faced Italy in
the men’s final, in a
fantastic suspenseful
match. It seems
that the teams had
not had enough,
because again they
dominated the
tournament and wound up face-to-face
vying for the gold medal and delighting
the audience.
Great Stuff
In the opinion of
John Warnock, FISU
technical delegate for
football: ”The general
level of play was
excellent; certainly
the best ever reached
at a Universiade,
both for the men and
for the women. The
teams were very well
organized and well prepared. The men’s
meet was very challenging – the teams
competing for the 16th to the 9th places
could well have been among the top eight.
The teams at the top competing for the
medals came from four continents. Japan
bested Italy again, and Morocco took the
bronze medal by overcoming Brazil. This
was the first medal for an African country
in the Universiade football tournament,
confirming the good results recorded in
Daegu in 2003 (fourth place). The average
age of the players is about 22 to 23. The
two finalists played with a younger team
(under 22), whereas the teams from
Uruguay and Morocco were a bit older (24
– 25).
The women’s tournament was much less
one-sided than in 2003, with a number of
Football
1
S
ouvenez-vous, c’était il y a deux
ans, à Daegu, le Japon affrontait
l’Italie en finale du tournoi
masculin, dans un match somptueux
et plein de suspense. Il faut croire que ces
deux équipes n’étaient pas encore rassasiées
puisqu’elles dominèrent, à nouveau, le
tournoi au point de se retrouver en lutte
pour la médaille d’or et cela, pour le plus
grand bonheur du public...
Excellent niveau
À écouter John Warnock, notre délégué
technique pour le football à la FISU: ”Le
niveau général du jeu fut excellent; certainement le meilleur jamais atteint lors d’une
Universiade, et cela, tant pour la
compétition masculine que féminine. Les
équipes étaient vraiment bien organisées et
bien préparées. La compétition masculine fut
très disputée, les formations en lutte pour
les places 16 à 9 auraient tout aussi bien pu
se classer dans le top 8. On retrouva dans la
course aux médailles des équipes provenant
des quatre continents. Le Japon s’imposa, à
nouveau contre l’Italie tandis que le Maroc,
en battant le Brésil, remporta le bronze et
surtout la première médaille pour un pays
africain dans le tournoi
de football de
l’Universiade. Il
confirma également son
bon résultat acquis à
Daegu en 2003 (4e
place). L’âge moyen des
joueurs tourna autour
de 22, 23 ans, les deux
finalistes alignant
toutefois des joueurs
plus jeunes (moins de
22ans), tandis que les
équipes de l’Uruguay et
du Maroc évoluèrent
avec des joueurs plus âgés (24-25 ans).
Le tournoi féminin fut beaucoup plus
disputé qu’en 2003 avec des équipes en
présence plus fortes. La domination des pays
asiatiques fut en régression par rapport à ce
que nous avions pu voir à Daegu. En effet,
trois continents se retrouvèrent en lutte
pour les médailles. Le Brésil remporta la
finale contre la Chine, tandis que le Japon
s’adjugea le bronze aux dépens de la France.
Comme pour les hommes, on nota la
présence de nombreux joueurs de ligues
nationales ou internationales dans les
équipes féminines. L’âge moyen des joueuses
tourna autour de 21-22 ans”.
Les finales
Les deux finales se jouèrent le même jour au
stade Alsancak. La finale féminine entre la
Chine et le Brésil fut très disputée. C’est le
Brésil qui prit l’avantage, un peu contre le
cours du jeu d’ailleurs, sur une magnifique
passe du milieu de terrain Gabriela Demoner
qui fut concrétisée par Dayane Da Rocha du
pied gauche dans le coin du goal chinois.
Inspirées et plus en confiance, les
Brésiliennes commencèrent à nettement
mieux jouer. Aucune des deux équipes ne fut
toutefois capable de
faire évoluer le score
en cette fin de
première mi-temps.
Dès le début de la
seconde mi-temps, la
Chine se montra très
dangereuse avec des
attaques plus
percutantes. Ce fut
payant et l’égalisation
intervint à la 55e
minute (Shuai Jiang).
Les deux équipes
eurent ensuite chacune
de très nettes occasions de prendre
l’avantage. C’est le Brésil qui en profita
grâce à un but marqué à la 90e minute
(Demoner) après un coup franc joué très
rapidement. L’équipe gagnante entama
ensuite une danse de la victoire dans le plus
pur style brésilien savourant son succès
pendant un long moment.
Avec 303 buts marqués,
176 chez les hommes
et 127 chez les femmes,
pour un total de 84
matchs, ce tournoi
de football de la
23e universiade fut donc
une superbe réussite
Nous vous le disions plus haut, la finale
hommes fut en quelque sorte la revanche de
celle de Daegu puisque l’on retrouva les deux
équipes finalistes de la dernière édition:
l’Italie et le Japon. Entamé sur les chapeaux
de roue, le match mit les nerfs des gardiens
65 FISU MAGAZINE
Remake
65
2
very strong teams. The Asian countries
dominated less flagrantly as compared to
what we saw in Daegu. In fact, 3
continents were vying for medals. Brazil
took the final against China, while Japan
snatched the third-place from France.
Unlike for the men, there were many
women from the national and international
leagues on the female teams. The average
age of the ladies was about 21-22.
The Finals
Both finals were played on the same day in
the Alsancak Stadium. The women’s final
between China and Brazil was very close.
Brazil took the advantage, which actually
was a bit inconsistent with the course of
the game, by means of an excellent pass by
Gabriela Demoner from the middle of the
field to Dayane Da Rocha who made the
point with her left foot in the corner of
the Chinese goal. With that inspiration
and increased confidence, the Brazilians
began to play much better. Neither of the
two teams was able to score another point
in the first half of the game. In the
beginning of the second half, China’s play
got sharper as it led some very strong
attacks. This paid off, and they tied the
score in the 55th minute (Shuai Jiang).
Then both teams had many opportunities
to take the advantage. Brazil finally scored
in the 90th minute (Demoner) after a free
kick played very rapidly. The winning
team’s victory dance celebrated their
success in pure Brazilian style.
As we said above, the men’s final was
almost a repeat of what we saw in Daegu,
with the same two teams: Italy and Japan.
The match started out at a stiff pace,
keeping the goalies on their toes – in fact,
they had touched the ball within the first
minute of the game. Japan scored the first
point on a corner (Rui Komatsu) in the
fourth minute. The Japanese were fast,
their defence was well organized, and they
continued to set the pace, as they scored
for second time in the 18th minute (Jungo
Dujimoro). A fault committed in the 21st
minute by the Japanese captain Yuhey
Tokunaga got him a yellow card, but it also
came with a penalty made good by Mirco
Antenucci. He scored again in the 37th
minute with a magnificent shot that left
no chance for the Japanese goalkeeper
(Sobo Tokihisa) who played a remarkable
game, making several decisive stops. Just
before the end of the first half, Rui
Komatsu succeeded in scoring for a second
1 Japan vs Italy is
becoming a great classic of
the Universiade football
tournament.
2 Brazil scored the
winning goal in the 90th
minute.
à rude épreuve. Ceux-ci touchèrent, en effet,
la balle dès la première minute. C’est le
Japon qui marqua en premier lieu sur corner
(Rui Komatsu) à la 4e minute. Rapides et
bien organisés en défense, les Japonais
continuèrent d’imposer leur rythme et
marquèrent une seconde fois à la 18e minute
(Jungo Fujimoto). Une faute commise à la
21e minute par le capitaine japonais Yuhey
Tokunaga fut sanctionnée par un carton
jaune mais aussi par un penalty transformé
par Mirco Antenucci. Ce dernierallait
d’ailleurs marquer une nouvelle fois à le 37e
minute d’un superbe tir qui ne laissa aucune
chance au gardien japonais (Sobo Tokihisa),
qui effectua d’ailleurs une partie remarquable
avec plusieurs arrêts décisifs. C’est juste
avant la fin de la première mi-temps que Rui
Komatsu parvint pour la deuxième fois à
marquer d’une magnifique tête plongeante.
Japon 3, Italie 2, c’était donc le score à la
mi-temps. Dès le début de la seconde
période, ce sont les Japonais qui se
montrèrent les plus dangereux, multipliant
les attaques dans le camp adverse. C’est
pourtant Antenucci qui allait mettre un frein
à leurs espoirs en égalisant à trois partout.
Ce but allait libérer les Italiens qui se
montrèrent alors de plus en plus dangereux
ne parvenant toutefois pas à transformer
leurs attaques. On en resta là puisque
aucune des deux équipes ne marqua, ni
avant la fin de la seconde mi-temps, ni
pendant les prolongations. L’épreuve des
penaltys allait donc les départager. Les deux
gardiens firent bien leur travail mais Sobo
Tokihisa eut plus de réussite que son
homologue italien, si bien que les Japonais
enlevèrent la partie par 6 points à 5. Avec
303 buts marqués, 176 chez les hommes et
127 chez les femmes, pour un total de 84
matchs, ce tournoi de football de la 23e
universiade fut donc une superbe réussite. Il
convient, ici aussi, de saluer le magnifique
travail effectué par les arbitres ainsi que par
l’équipe technique.
Rendez-vous à Bangkok, en 2007, pour le
prochain tournoi de football à l’Universiade.
65 FISU MAGAZINE
67
3
time with a wonderful plunging headshot.
So at halftime the score was Japan three,
Italy two. From the start of the second
half, the Japanese were fearsome, attacking
their opponents relentlessly. Despite that,
Antenucci curtailed their hopes by tying
the score at three all. The goal must have
been a real liberation for the Italians, who
became increasingly effective but were still
unable to finalize their attacks. And from
that point on, neither of the teams scored
before the end of the second half or in the
extra time. So the tiebreak depended on
the penalties. Both goalkeepers were very
good but Sobo Tokinhisa was more
successful than his Italian opponent and
the Japanese took the game at six points
to five.
With a total of 303 goals, 176 for the men
and 127 for the women, in 84 matches, the
football tournament at the 23rd
Universiade was a superb success.
Congratulations too, for the excellent job
done by the referees and the technical
team.
We meet again in Bangkok in 2007 for the
next Universiade football tournament.
3 The Japanese team took
the final game at six points
to five.
4 5 6 Brazil and Japan:
the 2005 Champions.
HOMMES / MEN
FEMMES / WOMEN
Preliminary Round / Tour préliminaire
Pool A
Pool B
Pool C
Pool D
Pool A
Pool B
Pool C
1 BRA
1 JPN
1 ITA
1 CZE
1 IRL
1 JPN
1 FIN
2 MAR
2 RUS
2 URU
2 MEX
2 TPE
2 FRA
2 BRA
3 TUR
3 THA
3 RSA
3 IRI
3 NZL
3 CAN
3 CHN
4 KOR
4 IRL
4 CHN
4 GBR
4 TUR
4 CZE
4 RSA
Quarter Finals / Quarts de Finale
Round Robin 1 NZL
BRA-MEX 3:1 (1:0)
2 RSA
CZE-MAR 0:2 (0:0)
3 CZE
JPN-URU 1:0 (0:0)
ITA-RUS 1:1 (1:0) 4:2 PSO
4 TUR
Quarter Finals / Quarts de Finale
Second Round / Second Tour
IRL-CHN 0:1 (0:0)
TUR-GBR 4:2 (1:0)
BRA-TPE 2:1 (1:1)
IRI-KOR 4:2 (4:0)
JPN-CAN 3:1 (1:1)
THA-CHN 4:2 (3:2)
RSA-IRL 1:2 (1:1)
FIN-FRA 0:1 (0:1)
Round Robin
Semi Finals / Demi-finales
CZE-TUR 2:1 (0:1)
RSA-NZL 1:4 (0:2)
BRA-ITA 0:2 (0:1)
CZE-RSA 1:1 (0:1)
JPN-MAR 2:0 (0:0)
TUR-NZL 0:1 (0:0)
Classification
CZE-NZL 3:3 (2:2)
MEX-RUS 3:1 (0:1)
URU-CZE 2:2 (1:1) 1:4 PSO
TUR-RSA 1:8 (1:3)
Classification
GBR-RSA 3:3 (2:1) 4:3 PSO
TUR-IRL 4:1 (2:0)
IRL-FIN 2:1 (2:0)
TPE-CAN 0:1 (0:1)
Semi Finals / Demi-finales
CHN-KOR 0:3 (0:0)
CHN-FRA 3:1 (1:0)
THA-IRI 3:2 (1:0)
BRA-JPN 4:0 (2:0)
Final 15-16
RSA-CHN 2:4 (1:2)
Final 7-8
FIN-TPE 2:1 (2:0)
Final 13-14
GBR-KOR 2:1 (0:0)
Final 5-6
IRL-CAN 0:3 (0:1)
Final 11-12
IRL-IRI 1:3 (1:2)
Bronze Medal Game FRA-JPN 0:2 (0:1)
Final 9-10
TUR-THA 2:1 (0:0)
Gold Medal Game
Final 7-8
RUS-URU 4:0 (2:0)
Final ranking / Classement final
Final 5-6
MEX-CZE 1:0 (1:0)
4
CHN-BRA 1:2 (0:1)
1 BRA
7 FIN
Bronze Medal Game BRA-MAR 1:1 (0:1) 3:4 PSO
2 CHN
8 TPE
Gold Medal Game ITA-JPN 3:3 a.e.t. (3:3, 2:3) 2:3 PSO
3 JPN
9 NZL
Final ranking / Classement final
4 FRA
10 RSA
1 JPN
9 TUR
5 CAN
11 CZE
2 ITA
10 THA
6 IRL
12 TUR
3 MAR
11 IRI
4 BRA
12 IRL
5 MEX
13 GBR
6 CZE
14 KOR
7 RUS
15 CHN
8 URU
16 RSA
5
6
1
W
hoever said that archery is
boring? In any case at the
23rd Universiade in Izmir, the
discipline, included as an
optional sport, showed its stuff once again.
In fact, the world’s best confronted each
other in what we can doubtlessly call the
best tournament in 2005! Some people
feel that archery has gained its place in
our sports programme and it may become
high, in both quality and quantity, which
proves that this sport is truly anchored in
universities.”
so we’ll have wait until 2009, at the
Belgrade Universiade to see the sport on
the programme once again.
Olympic Standard
Exceptionally Good!
Here in Izmir, we saw that the organizers
have done a fantastic job, offering very
high quality installations, similar to those
found at the Olympic Games. Our sport has
also shown that it has a very good
potential for the
media, among
other things due
to the introduction of the
”hit/miss
target” scheme
which could become the preferred marking
system in the future. Finally, as you know,
archery is divided into two categories: the
traditional recurve bow and the compound
bow. The latter is not part of the Olympic
Games programme, which is what makes it
so attractive at the Universiade. All of this
to say that introducing archery in the
compuslsory Universiade programme would
be a very good idea, in my opinion.
Unfortunately, I’m not the one who decides
Saying that high-level archers were
competing at the Universiade is
euphemistic. For the ladies, first for the
recurve bow, we saw the number one in the
FITA world classification: Sung Jin Lee
(KOR) plus the sixth, Russian Tatiana
Berezna and the ninth, Min Jin Yun (KOR).
For the compound bow, Sofya Gonacharova
(RUS), Arminda Bastos (MEX) and Svetlana
Kondrashenko (RUS), respectively second,
third and fourth in the FITA ranks, all
made the trip.
As far as the men are concerned, we had
the 4th, 11th and 16th ranking champions:
Dong-Hyun Im (KOR), Ryuichi Moriya (JPN)
and Viktor Ruban (UKR).
And finally, for the compound bow Emile
Custers (NED), ranking 7th, was also a
favourite. But rank is not everything, and
the results at the Universiade tournament
brought some surprises from previously
”unknowns”.
"Every time, participation is high, in both
quality and quantity, which proves that this
sport is truly anchored in universities"
mandatory at the Universiade. This, in any
case, is the opinion of our technical
delegate for archery, Spaniard Juan Carlos
Holgado, who was also responsible for the
competition at the International Archery
Federation (FITA): ”since 1996, FISU has
successfully organized several World
University Championships in this discipline,
without even mentioning the triumph at
the previous Universiade tournament
(Daegu 2003). Every time, participation is
Archery
Tir à l'arc
Exciting !
Q
ui a dit que le tir à l’arc était
ennuyeux? En tout cas, lors de cette
23e Universiade d’Izmir, ce sport a,
une nouvelle fois, prouvé sa valeur
(il était repris au titre de discipline
optionnelle). En effet, les meilleurs
mondiaux se sont affrontés dans ce qu’on
peut, sans crainte, considérer comme le
meilleur tournoi de cette année 2005!
Certains pensent que le tir à l’arc a toute sa
place dans notre programme sportif et qu’il
pourrait bien, à terme, devenir un sport
obligatoire à l’Universiade. C’est bien
entendu l’avis de notre délégué technique
pour le tir à l’arc, l’Espagnol Juan Carlos
Holgado qui est aussi le responsable des
compétitions à la Fédération Internationale
de Tir à l’Arc (FITA): ”Depuis 1996, la FISU a
organisé avec succès plusieurs Championnats
du Monde Universitaires dans cette discipline
65 FISU MAGAZINE
71
"À chaque fois, la participation fut au rendezvous, tant en qualité
qu’en quantité, ce qui
prouve que ce sport est
vraiment bien ancré
dans les universités"
et ne parlons pas du
tournoi de
l’Universiade
précédente (Daegu
2003) qui fut, lui
aussi, un triomphe. À
chaque fois, la participation fut au rendezvous, tant en qualité
qu’en quantité, ce qui prouve que ce sport
est vraiment bien ancré dans les
universités.”
Standard olympique
”Nous l’avons constaté à Izmir, les organisateurs ont effectué un travail incroyable,
proposant des installations d’un très haut
standard de qualité, similaires à ce que nous
retrouvons lors des Jeux Olympiques. Notre
sport a prouvé qu’il pouvait aussi avoir un
2
très fort potentiel
médiatique grâce, entre
autre, à l’introduction de
la formule de la ”cible
touchée/ratée” (hit/miss
target) qui pourrait, à
l’avenir, s’imposer face
aux autres systèmes de
notation. Enfin, comme
vous le savez, le tir à l’arc se divise en deux
catégories: l’arc classique (recurve) et l’arc à
poulie (compound). Ce dernier n’est pas
repris dans le programme des Jeux
Olympiques, c’est ce qui le rend si attractif à
l’Universiade. Tout cela pour dire que l’introduction du tir à l’arc dans le programme
obligatoire de l’Universiade serait, à mon
avis, une très bonne opération.
Malheureusement, ce n’est pas à moi d’en
décider. Nous devrons donc attendre jusqu’en
2009, lors de l’Universiade de Belgrade pour
voir, à nouveau, notre sport dans le
programme.”
Un niveau exceptionnel!
Dire que le niveau des archers présents à
l’Universiade était élevé relève de l’euphémisme. Chez les dames, et, en arc classique
tout d’abord, on nota la venue de la
première mondiale (classement FITA): Sung
Jin Lee (KOR), de la 6e, la Russe Tatiana
Berezna et de la 9e, Mi Jin Yun (KOR). En
arc à poulie, Sofya Gonacharova (RUS),
Arminda Bastos (MEX) et Svetlana
Kondrashenko (RUS), respectivement 2e, 3e
et 4e du classement FITA avaient également
fait le déplacement.
En arc classique, encore, on retrouva chez
les hommes les 4e, 11e et 16e, soit: DongHyun Im (KOR), Ryuichi Moriya (JPN) et
3
65 FISU MAGAZINE
72
Team Finals
Recurve Bow15 teams vied with each other
in the women’s category. Korea (gold
medal winner at Athens in 2004) was of
course the favourite, but other countries
like Ukraine, Japan and Poland could also
hope for victory. Finally, the blue and
yellow team (Ukraine) stood up against the
Koreans for the decisive match. Once
again, Korea proved that it has the best
archers in the world, taking the final by 17
points to 15.
For the men, 16 teams qualified for the
final tour. This was something of a
revenge, it must be said, when Korea again
met Ukraine in the finals. But this match
was even closer, turning to the advantage
of the Ukrainians who took it by a hair: 17
to 16.
Compound Bow
Seven ladies’ teams met, and everyone
expected to find the Americans in the final
(as in previous FISU meets), but the team
went down to Korea in the semi-finals, and
lost its chance for the podium, since it
gave way to Turkey in the match for the
bronze medal. So once again Korea met in
the finals, this time against Russia. A very
intensive game finally balanced on a single
shot, the very last, that the Russian team
was not able to materialize, so
4
the excellent Korean team again
took the day.
For the men, there were nine
teams in competition and this
time the Americans had no
problem climbing to the finals
where they were opposed to the
… Koreans! One more time, the
Korean archers demonstrated
their exceptional talent and
their spectacular consistency,
winning the third gold medal by
two points.
The world of archery will simply
have to get used to it; it seems
that Korea will be dominating
team competitions for a while longer.
We also want to underline the interest in
the hit/miss target scheme used for these
team finals. This scoring system lets the
audience follow the matches more easily,
since the gaps in scores are more reliable
and the value of each shot is seen
immediately. This may well be the future
of archery.
Compound Bow
Surprising final for the ladies, as for her
first participation in an international
competition, French Amandine Bouillot
stole the show from her opponent Korean
Hyo-Sun Kim. Amandine didn’t budge an
inch despite the heavy stakes and the
fickle wind, so that by the end of the final
she led by seven points! (113-104).
Individual Finals
Her compatriot Florian Faucheur was not so
lucky in the men’s final. There was
nothing he could do to counter the determination of Italian Sergio Pagni, who took
off with a good head start and gained the
gold medal at a score of 116, which was
more than honourable under those windy
conditions. Still, this is an excellent result
for Florian and the French team.
Recurve Bow
The Universiade archery tournament ended
with the individual finals. For the women
on the recurve bow, the final opposed
lovely Ukrainian Kateryna Palekha to the
2004 Olympic champion, Korean Sung Jin
Lee who showed remarkable mastery,
despite a capricious wind, as she unhesitatingly took the gold medal.
For the men, Korean Sung-Chil Hong met
Cheng-Wei Kuo from Chinese Taipei. Again,
management of the wind made all the
difference, and again Kuo was more
effective. He took the advantage from the
very start, seemingly understanding every
whim of the wind, and his opponent never
caught up.
Rendez-vous in 2006, in Slovakia for the
next University World Archery
Championships.
1 Tetyana Berezna (UKR) during the women’s recurve bow, bronze medal final.
2 Sung-Chil Hong (KOR) silver medallist, men’s recurve bow.
6 Amandine Bouillot (FRA), winner of the women’s compound bow event.
7 Viktoryia Koval (UKR), bronze medallist of the women’s recurve bow event.
3 Sung Jin Lee (KOR), gold medallist, women’s recurve bow.
4 Sergio Pagni (ITA), winner of the men’s compound bow final.
8 Hyo Sun Kim (KOR), silver medallist of the women’s compound bow event.
9 Cheng-Wei Kuo (TPE), winner of the men’s recurve bow final.
5 Arminda Bastos (MEX), bronze medallist in the women’s compound bow event.
Viktor Ruban (UKR). Et enfin, en arc à
poulie: Emile Custers (NED), 7e au
classement faisait figure de favori.
Mais le classement n’est pas tout et les
résultats du tournoi de l’Universiade
réservèrent aussi quelques surprises aux
”inconnus”.
Les finales par équipes
Arc classique
Quinze équipes se disputèrent la catégorie
féminine. La Corée (médaillée d’or à Athènes
en 2004) était, bien sûr, favorite mais
d’autres pays comme l’Ukraine, le Japon et la
Pologne pouvaient également prétendre à la
victoire. C’est finalement l’équipe bleue et
jaune (UKR) qui retrouva les Coréennes pour
le match décisif. La Corée prouva, une
nouvelle fois, qu’elle possède les meilleurs
archers du monde en remportant la finale
par 17 points à 15.
Chez les hommes, seize équipes se qualifièrent pour le tour final. Il faut avouer que
c’est bien à une revanche que l’on assista
puisque la Corée retrouva l’Ukraine en finale.
Cette fois, le match fut encore plus serré et
tourna à l’avantage des Ukrainiens qui l’emportèrent d’un cheveu par 17 à 16!
Arc à poulie
Sept équipes se rencontrèrent et tout le
monde s’attendait à retrouver les
Américaines en finale (comme ce fut le cas
lors des précédentes compétitions de la
FISU). Battue par la Corée en demi-finale,
l’équipe US n’eut pas accès au podium,
puisqu’elle s’inclina face à la Turquie dans le
match comptant pour la médaille de bronze.
C’est donc la Corée, encore elle, qui affronta
la Russie lors du match décisif. Et la partie
fut très intense, se jouant sur un seul tir, le
dernier, que l’équipe russe ne put
concrétiser, s’inclinant donc face à la Corée,
décidément très dominatrice.
Neuf équipes se retrouvèrent chez les
hommes et cette fois, les Américains
n’eurent aucun problème pour accéder à la
finale, se retrouvant opposés aux... Coréens!
Et oui, une nouvelle fois, les archers coréens
firent preuve d’un talent exceptionnel et
surtout d’une belle régularité en remportant
leur troisième médaille d’or avec un
avantage de deux points.
Le monde du tir à l’arc devra s’y faire; il
semble bien que la Corée s’apprête à
dominer les compétitions par équipes pour
un certain temps...
Il faut souligner également l’intérêt suscité
par la formule de la cible touchée/ratée mise
en place lors de ces finales par équipes.
Cette formule permet au public de suivre
plus facilement les matchs, les différences de
scores sont plus faibles et la valeur de
chaque tir est directement perçue. Cette
formule pourrait bien constituer l’avenir du
tir à l’arc.
Les finales individuelles
Arc classique
Les finales individuelles marquèrent la fin du
tournoi de tir à l’arc à l’Universiade.
En arc classique féminin, la finale opposa la
belle Ukrainienne Kateryna Palekha à la
championne Olympique de 2004, la Coréenne
Sung Jin Lee. Cette dernière fit preuve d’une
remarquable maîtrise, notamment face au
vent capricieux. La médaille d’or lui revint
sans hésitation.
Chez les Hommes, la finale opposa le Coréen
Sung-Chil Hong au natif de Chine Taipeh,
Cheng-Wei Kuo. Ici, encore, c’est la gestion
du vent qui fit toute la différence et à ce
jeu Kuo se montra le plus performant. Il prit
l’avantage dès le départ, semblant lire le
vent avec aisance, il ne fut jamais repris...
Arc à poulie
Finale à surprises chez les dames puisque,
pour sa première compétition internationale,
la Française Amandine Bouillot fit le
spectacle face à la ... Coréenne, Hyo-Sun
Kim. Amandine fit preuve d’une remarquable
sérénité face à l’enjeu et se joua du vent si
bien qu’au terme de cette finale
5 elle comptabilisa 7 points
d’avance! (113-104).
Son compatriote Florian Faucheur
eut moins de chance dans la
finale masculine. Il ne put rien
faire, en effet, face à la détermination de l’Italien Sergio Pagni
qui prit tout de suite une belle
avance et qui s’empara de l’or sur
un score de 116, ce qui, au vu
des conditions ventées, est plus
qu’honorable. C’est toutefois un
très bon résultat pour Florian et
pour l’équipe de France.
Rendez-vous en 2006, en
Slovaquie, pour le prochain
Championnat du Monde
Universitaire de tir à l’arc.
65 FISU MAGAZINE
73
HOMMES / MEN
Compound Bow individual - Arc à poulie individuel
1/16
1 PAGNI Sergio
ITA
160
2 FAUCHEUR Florian
FRA
158
3 BAURO Daniele
ITA
155
4 CHOI Young Hee
KOR
159
5 WILDE Logan
USA
157
6 GELLENTHIEN Braden
USA
171
7 KHALUDOROV Danzan RUS
151
8 SIN Hyun Gyu
KOR
155
Recurve Bow individual - Arc classique individuel
1/32
1/16
1 KUO Cheng-Wei
TPE
166
165
2 HONG Sung-Chil
KOR
168
164
3 CHOI Young Kwang
KOR
172
174
4 HRACHOV Dymtro
UKR
167
166
5 IM Dong Hyun
KOR
166
171
6 SERDYUK Oleksandr
UKR
168
167
7 PIATEK Piotr
POL
166
162
8 CHEN Szuyuan
TPE
169
163
Compound Bow team - Arc à poulie par équipe
65 FISU MAGAZINE
74
1
KOR
CHOI Young Hee - JEONG Eui Soo - SIN Hyun Gyu
2
USA
6
7
1/8
169
165
170
164
166
166
162
162
1/4
116
109
114
112
113
109
108
107
1/2
114
116
111
112
Final
116
111
113
109
1/8
165
159
166
162
169
161
162
160
1/4
108
105
106
107
107
104
103
102
1/2
112
111
110
102
Final
110
104
108
102
1/8
BYE
1/4
17
1/2
20
Final
23
BYE
20
25
21
17
13
13
23
17
9
1/4
23
1/2
21
Final
17
22
19
16
17
17
13
21
15
12
GELLENTHIEN Braden - GRESHOCK Jedd - WILDE Logan
3
MEX
BYE
LUGO Ernesto - MONROY Eduardo - OCHOA Ernesto
4
FRA
BYE
BRASSEUR Sebastien - DELAMARE Guillaume - FAUCHEUR Florian
5
NED
BYE
CUSTERS Emiel - POELS Mark - SCHOORMANS Lucas
6
TUR
17
ACIKGOZ Ramazan - KAYA Ayhan - OZDEMIR Emre
7
RUS
BYE
DUMANSKIY Alexandr - KHALUDOROV Danzan - MARKOV Maxim
8
ITA
BYE
BAURO Daniele - PAGNI Sergio - PALANDRI Valerio
Recurve Bow team - Arc classique par équipe
1/8
1
UKR
23
HRACHOV Dymtro - RUBAN Viktor - SERDYUK Oleksandr
2
KOR
24
CHOI Young Kwang - HONG Sung-Chil - IM Dong Hyun
3
RUS
17
ABRAMOV Andrey - RYGZENOV Evgeniy - SIDORIN Ilia
4
KAZ
19
KOVALEV Igor - MOZHAR Aleksandr - YELLISEYEV Maxim
5
TPE
24
CHEN Szuyuan - KUO Cheng-Wei - LIU Ming-Huang
6
BLR
25
LIAHUSHEU Aliaksandr - MARUSAU Mikalai - ZINOUCHYK Aliaksei
6
JPN
20
AMANO Ryota - KIKUCHI Hideki - MORIYA Ryuichi
8
POL
20
OLSZOWY Marcin - PIATEK Piotr - PROC Jacek
19
17
15
14
19
16
16
15
FEMMES / WOMEN
1
2
3
4
5
1/8
163
161
157
160
163
158
167
158
1/4
112
113
110
108
110
109
108
106
1/2
112
109
111
104
Final
113
104
108
105
1/8
166
157
157
156
162
157
162
151
1/4
108
108
100
109
104
103
100
98
1/2
114
106
104
100
Final
115
109
110
101
1/4
KOR
BYE
CHOI Mi Yeon - KIM Hyo Sun - LEE A Young
RUS
12
GONCHAROVA Sofya - KONDRASHENKO Svetlana - SHIRIAVEA Natali
TUR
17
ALPTEKIN Nese - UCAR Gamze - UYSAL Sevinc
USA
15
GRANT Jessica - RAFFAELLI Amanda - STRATTON Anna
CRO
12
BUDEN Ivana - CIZMEK Andrea - KOLLER Lana
1/2
15
Final
20
14
19
13
14
12
11
1/4
24
1/2
24
Final
17
17
18
15
16
21
11
18
14
11
75
6
MEX
BASTOS Arminda - OCHOA Almendra - REYNOSO Zenaida
7
ITA
PISANO Serena - SCARZELLA Fiammetta - SPANGHER Michela
Recurve Bow team - Arc classique par équipe
1/8
1
KOR
BYE
KIM Mun Joung - LEE Sung Jin - YUN Mi Jin
2
UKR
18
BEREZNA Tetyana - KOVAL Viktoriya - PALEKHA Kateryna
3
POL
15
MOSPINEK Justyna - MYSZOR Wioleta - SZUKALSKA Anna
4
JPN
18
HAYASHI Yuki - OTSUKA Taeko - YOSHIMARU Makiko
5
RUS
12
DARDANOVA Victoria - KUZNETSOVA Elena - ROMANOVA Marina
5
USA
15
ANDERSON Katherine - KAMUF Ashley - MILLER Stephanie
16
TPE
7
CHEN Yen-Ling - PENG Wei-Ting - WU Hui-Ju
8
TUR
CAKIR Gulcan - CEVIREN Burcu - GUNAY Damla
11
65 FISU MAGAZINE
Compound Bow individual - Arc à poulie individuel
1/16
1 BOUILLOT Amandine
FRA
BYE
2 KIM Hyo Sun
KOR
BYE
3 BASTOS Arminda
MEX
161
4 BUDEN Ivana
CRO
BYE
5 UCAR Gamze
TUR
BYE
6 CHOI Mi Yeon
KOR
BYE
7 PISANO Serena
ITA
158
8 GONCHAROVA Sofya
RUS
BYE
Recurve Bow individual - Arc classique individuel
1/32
1/16
1 LEE Sung Jin
KOR
BYE
167
2 PALEKHA Kateryna
UKR
152
160
3 KOVAL Viktoriya
UKR
BYE
165
4 BEREZNA Tetyana
UKR
159
159
5 SUBRAMANIAM Anb.
MAS
158
160
6 SCHUH Berengere
FRA
BYE
161
7 OTSUKA Taeko
JPN
157
163
8 HAYASHI Yuki
JPN
BYE
154
Compound Bow team - Arc à poulie par équipe
9
7
8
16
16
14
13
9
"We saw the most popular
and the best wrestling
tournament in recent
years. The quantity and
quality of our contestants
have reached the level
of a World Championship"
Etern
host country a chance to present its best
wrestlers in the hope of gaining an
impressive series of medals.
Flame
C
hoosing optional sports for a
Universiade can be a tough
decision for the Organizing
Committee, which does not always
know which disciplines to prefer. For the
Universiade in Izmir, the question never
even came up – the sports selected simply
made sense and wrestling had to be one of
them. This is really a national sport in
Turkey, and it takes us back to the very
roots of the Olympic Games since it was
part of the programme already in 708 BC.
This magnificent martial art also gave the
A wrestler was chosen for the honour of
lighting the flame at the Universiade
Opening Ceremony. Hamza Yerlikaya,
referred to by some as the ”wrestler of the
century”, is a national hero and was also
the flag bearer of the national delegation
at the Sydney Olympic Games in 2000 –
which goes to show how important
wrestling is in the Turkish sports
programme. Hamza Yerlikaya made a wish
in an interview given for the official
Universiade newsletter: ”I hope that the
Turkish people will realize the importance
of the Universiade by attending the competitions and supporting our teams”. His wish
certainly came true, in any case for
wrestling. No doubt the place chosen for
the tournament added to the electric
atmosphere during the fights. The
”Yamanlar” Sports Hall overlooking the
town of Karsiyaka has the advantage of a
raised ring, which gives the audience a
better view of the various matches.
Needless to say, it was filled to the brim for
the entire competition by an enthusiastic
crowd that nearly reached hysterics when it
came to cheering for one of their
compatriots.
One of the Best University
Tournaments
Turkey went into this competition with the
legitimate intention of winning medals. So
did the United States, Russia and Iran,
other countries that are traditionally
al Wrestling
L
e choix des sports optionnels lors de
l’Universiade est parfois difficile pour
tel ou tel Comité d’Organisation qui
ne sait pas toujours vers quelles
disciplines se tourner. Dans le cas de
l’Universiade d’Izmir, la question ne s’est pas
posée tant le choix des sports proposé
tombait sous le sens. La lutte faisait partie
de ceux-là. Véritable sport National en
Turquie, la lutte nous ramène aux racines de
l’olympisme puisqu’elle fut introduite en 708
avant Jésus-Christ au programme des Jeux
Olympiques antiques. Ce magnifique sport de
combat permit aussi au pays hôte de
présenter ses meilleurs lutteurs dans l’espoir
de glaner de nombreuses médailles.
Flamme
C’est d’ailleurs un lutteur qui eut l’honneur
d’allumer la flamme lors de la Cérémonie
d’Ouverture de l’Universiade. Véritable héros
national, qualifié par certains de ”lutteur du
Siècle”, Hamza Yerlikaya, puisque c’est de
lui qu’il s’agit, fut aussi le porte-drapeau de
la délégation nationale lors des Jeux
Olympiques de Sydney 2000, c’est dire l’importance accordée à la lutte dans le
programme des sports en Turquie. Lors d’une
interview accordée au journal officiel de
l’Universiade, Hamza Yerlikaya eut un
souhait: ”J’aimerais que le peuple turc
prenne conscience de l’importance de
l’Universiade en assistant aux compétitions
et en supportant nos équipes”. Ce souhait
fut exaucé; en tout cas, s’agissant de la
lutte. Il faut dire que l’endroit choisi pour le
déroulement de ce tournoi ajouta encore à
l’ambiance électrique qui régna lors des
combats. En effet, le hall des sports de
l’école supérieure ”Yamanlar”, située sur les
hauteurs de la ville de Karsiyaka, avait pour
"Nous avons assisté
au tournoi le plus disputé
et le plus relevé
de ces dernières années.
Par la quantité et la
qualité des participants,
nous avons atteint
le niveau d’un
Championnat du Monde"
principale caractéristique d’offrir un espace
de combat rehaussé permettant au public de
mieux apprécier les différents matchs.
Inutile de dire qu’il fut rempli à ras bord
durant toute la compétition par une foule en
liesse frôlant l’hystérie lorsqu’il s’agissait de
supporter l’un ou l’autre compatriote.
Un des meilleurs tournois
universitaires
La Turquie aborda cette compétition avec
une soif de médailles bien légitime tout
Wrestling
Lutte
65 FISU MAGAZINE
78
strong in this discipline. For the ladies,
Japan, Canada and the Ukraine brought in
their great champions. In fact, in the
words of our technical delegate for
wrestling Mr. Akhbar Iranmanesh (IRI): ”We
saw the most popular and the best
wrestling tournament in recent years. The
quantity and quality of our contestants
have reached the level of a World
Championship. The wrestlers who met in
this tournament were often champions
with impressive prize lists. Still, some of
them failed here, like the women’s world
champion in the 48 kg category, for
example, who lost her final and had to
really fight for her silver medal. On the
other hand, Cuban Miguail Lopez Nuñez,
1 Turkish wrestler Seref
Tufenk, winner of the 74kg
category.
2 The 55kg men’s
freestyle final with
Bayaraa Naranbaatar (MGL)
(left) vs Vahan Simonyan
(ARM).
1
who won the men’s Greco-Roman wrestling
in 120 kg category was totally unknown
before the tournament – well he isn’t
anymore!”
tournament was controlled perfectly, the
site was suitable, the arbitration was
excellent, the volunteers enthusiastic and
numerous — I am really very happy...”
Mr. Iranmanesh also underlined the
difference between a wrestling tournament
at the Universiade and the World University
Championships (to be held in Mongolia in
2006): ”Of course, we have more participants at the Universiade, almost 3 times as
many, but the fact that wrestling is on the
Universiade programme is great promotion
for the sport and also for the future WUC.
Canada excells
To close, Mr. Iranmanesh also complemented the Turkish organizers: ”The
If one team stood out in the ladies’
tournament, that must be Canada. With
six medals (two gold, two silver and two
bronze), the team exploded the country’s
statistics for prizes at a Universiade,
bringing home more medals than at the
2001 and 2003 Universiades combined!
Only Japan matched this feat with four
gold metals and two silver, for another
magnificent result.
2
3 The women’s freestyle
55 kg semi-final with
Tonya Verbeek (CAN)
(left) vs Olha Levkovska
(UKR)
Wrestling
Lutte
comme les autres pays traditionnellement
forts dans cette discipline que sont les
États-Unis, la Russie, l’Iran.Chez les femmes,
le Japon, le Canada et l’Ukraine alignèrent
de grandes championnes. En fait, et, selon,
notre délégué technique pour la lutte, M.
Akhbar Iranmanesh (IRI): ”Nous avons
assisté au tournoi le plus disputé et le plus
relevé de ces dernières années”.
”Par la quantité et la qualité des participants, nous avons atteint le niveau d’un
Championnat du Monde. Les lutteurs qui se
sont affrontés lors de ce tournoi, furent
souvent des champions au palmarès
éloquent. Toutefois, certains ont échoué ici,
comme par exemple la championne du
Monde de la catégorie des 48 kg qui a perdu
sa finale et a dû se battre pour obtenir
l’argent. D’un autre côté, le Cubain Miguail
Lopez Nuñez, vainqueur de la catégorie des
120 kg, en lutte gréco-romaine masculine,
était un parfait inconnu avant ce tournoi, il
ne l’est plus!”
Mr. Iranmanesh souligna aussi la différence
qui existe entre le tournoi de lutte à
l’Universiade et lors des Championnats du
Monde Universitaires (CMU) qui se déroulent
tous les deux ans (le prochain aura lieu en
Mongolie en 2006): ”Bien entendu, à
l’Universiade, nous avons plus de participants, environ trois fois plus; mais le fait
que la lutte soit au programme de
l’Universiade est aussi une formidable
promotion pour ce sport et donc aussi pour
le futur CMU.”
Enfin, pour terminer, M. Iranmanesh salua
également les organisateurs turcs: ” Le
tournoi était parfaitement maîtrisé, l’endroit
convenait, l’arbitrage était d’un très haut
niveau, les volontaires enthousiastes et
nombreux, je suis très heureux...”
Le Canada en pointe
S’il est une équipe qui brilla particulièrement
lors du tournoi féminin, c’est bien celle du
Canada. En effet, avec six médailles (deux
d’or, deux d’argent et deux de bronze), cette
formation fit exploser les statistiques de
gains de ce pays lors de l’Universiade et
ramena plus de médailles que lors des
3
65 FISU MAGAZINE
79
HOMMES / MEN
Freestyle / Style libre
55kg
1 NARANBAATAR Bayaraa
MGL
2 SIMONYAN Vahan
ARM
3 SOVDUMOV Namig
AZE
3 YOO Hgyun Jin
KOR
60kg
USA
2 ODABASI Tevfik
TUR
80
3 KONTOEV Alexandr
RUS
3 BAGLARBAGI Abbas
IRI
65 FISU MAGAZINE
1 GALLICK Nathan
66kg
4
1 JANTZEN Jesse
USA
2 BERDING Kalexsaev
RUS
3 TUSHISHVILI Otar
GEO
3 KUM CHOL Kang
PRK
74kg
1 HABIBI Hadi
IRI
2 BRZOZOWSKI Krystian
POL
3 KANG Sang Woo
KOR
3 OZATA Fahrettin
TUR
84kg
1 KUSHNIR Oleg
UKR
2 KHODAEI Majid
IRI
3 KULISH Eugeny
RUS
3 YAVASER Gokhan
TUR
96kg
1 ROWLANDS Thomas
USA
2 KOC Hakan
TUR
3 KOO Tae Hyun
KOR
3 PERNIKAU Siarhei
BLR
120kg
1 BINGOL M.Sait
TUR
2 VORONIN Alexey
RUS
3 SVATKOVSKY Andrey
KAZ
3 OTIASHVILI David
GEO
Greco Roman style / Style Gréco Romain
5
55kg
1 KYONG IL Ri
Opposing Styles
Unlike the women, who wrestled freestyle
only, the men competed in two very
different styles: freestyle and Greco-Roman.
For the latter, wrestlers attack only with
their arms and torso, whereas in the
freestyle they also use their legs and can
hold their opponents both below and above
the waist. This explains why the medals
were distributed very differently in the two
styles. The United States dominated in the
freestyle (three gold medals), particularly
because this seems to correspond to the
American College ”folk style”. The Turks
also reaped a good harvest with one gold
medal, two silver and two bronze.
It went quite differently for Greco-Roman
wrestling, with a clear advantage for teams
from the east: Turkey, Iran, Kazakhstan,
Georgia, as well as Poland and Korea,
without forgetting Cuba and the
magnificent medal for Miguail Lopez Nuñez
in the 120kg category!
With a total of 10 medals in all categories,
Turkey fully met its objectives. If you still
need convincing, just take a look at the
delighted Vice-Prime Minister and Minister
Youth and Sports, Mehmet Ali Sahin, as he
heard the announcement of Seref Tufenk’s
victory in the 74 kg Greco-Roman category
on the last day of the tournament.
PRK
2 RANGRAZ Hassan
IRI
3 ZHURSYMBAEV Askar
KAZ
3 DAVITADZE Goderdzi
GEO
60kg
1 ASHKANI A. Ali
IRI
2 KIM Geon Hai
KOR
3 KONYRATOV Yerbol
KAZ
”The World is My Country”
3 MONZON GONZALES Roberto
CUB
Yasin Kaya was born in Izmir, but his
country of adoption is Canada. So Yasin
was particularly moved when he heard he
had been chosen for the Canadian wrestling
team. Unfortunately, an injury in a
practice round prevented him from really
defending his chances. He was on the
brink of tears, in a sports Hall he had
attended during his studies, when he stood
up against Georgian Shalva Gadabadze for a
fight he could only lose. Emotion ran high
when Yasin addressed the audience
carrying the flag of his two countries to a
thunder of applause, apologizing for being
unable to do more. A gesture that brought
him the FISU international Fair Play trophy
from the hands of the President....
1 CEBI Selcuk
We meet again in Ulaanbataar, Mongolia for
the next World University Wrestling
Championship.
66kg
TUR
2 JUNG Ji Hyun
KOR
3 LESTER Justin
USA
3 KAUTTO Matti
FIN
74kg
1 TUFENK Seref
TUR
2 TRUSZKOWSKI Radoslaw
POL
3 BABAYAN Edgar
ARM
3 TSURUMAKI Tsukasa
JPN
84kg
1 GADABADZE Shalva
GEO
2 HOLK Bjorn
GER
3 CORRALES GOMEZ Reinier
CUB
3 GALSTYAN Vahram
ARM
96kg
1 ASSEMBEKOV Margulan
KAZ
2 ERASLANKILIC Hamdi
TUR
3 NABI Heiki
EST
3 PETROSYAN Robert
ARM
120kg
1 LOPEZ NUNEZ Miguail
CUB
2 GUL Y. Yilmaz
TUR
3 JOBAVA George
GEO
3 GHESMATTIAZAR Sharabiani
IRI
Wrestling
Lutte
FEMMES / WOMEN
Freestyle / Style libre
48kg
1 HUGNH Carol
CAN
2 FUNATSU Yuri
JPN
3 KOHUT Oleksandra
UKR
3 FULP-ALLEN Sara
USA
51kg
UKR
2 BELISLE Lindsay
CAN
3 KELLY Mary
USA
3 KAREISHA Alena
BLR
4 The women’s freestyle 55 kg
podium.
5 The women’s freestyle 51 kg
podium.
6 Carol Hugnh (CAN), winner
of the women’s freestyle 48 kg
category.
7 Turkish wrestler Seref
Tufenk, winner of the 74kg
category.
55kg
1 YOSHIDA Saori
JPN
2 VERBEEK Tonya
CAN
3 LEVKOVSKA Olha
UKR
3 VAN DUSEN Marcie
USA
59kg
1 SHODA Ayako
JPN
2 BARCIAK Justyna
POL
3 GRAHAM Breanne
CAN
3 LEE Yeon Mi
KOR
81
65 FISU MAGAZINE
1 MERLENI - MELNYK Irini
63kg
1 ICHO Kaori
JPN
2 KHILKO Volha
BLR
3 SELLOUM Meryem
FRA
3 BERUBE Alaina
USA
67 kg
1 SHINKAI Mami
JPN
2 MUHCU Hatun
TUR
3 HOWORUN Stefanie
CAN
3 KYSINA Natalia
RUS
Universiades de 2001 et 2003 réunies! Le
seul pays atteignant ce niveau fut le Japon
mais avec quatre médailles d’or et deux
d’argent, signant également un magnifique
résultat.
72kg
1 OHENENA Akuffo
CAN
2 BURMISTROVA Kateryna
UKR
3 MURASHIMA Ayako
JPN
3 WIESZCZEK Agnieszka
POL
Opposition de styles
7
Contrairement aux femmes qui ne s’affrontent qu’en style libre, les hommes
concourent en deux styles bien différents
l’un de l’autre: le style libre et le style
gréco-romain. Pour ce dernier, les lutteurs
emploient seulement leurs bras et leur buste
pour attaquer tandis qu’en style libre les
combattants utilisent également leurs
jambes et peuvent tenir leurs adversaires
aussi bien en dessous qu’au-dessus de la
taille. Ceci explique aussi la répartition très
différente des médailles dans ces deux
styles. En effet, si les États-Unis se sont
montrés dominateurs en style libre (trois
médailles d’or), c’est surtout parce que ce
style est semblable au modèle collégial
américain ou ”folkstyle”. Le Turcs réalisent
eux aussi une bonne moisson avec une
médaille d’or, deux d’argent et deux de
bronze.
En lutte gréco-romaine, la hiérarchie est
toute différente avec une nette prédominance des pays de l’Est: Turquie, Iran,
Kazakhstan, Georgie, mais aussi Pologne et
Corée, sans oublier Cuba et la magnifique
médaille de Miguail Lopez Nuñez en 120kg!
Avec 10 médailles (toutes catégories
confondues), la Turquie réalisa pleinement
6
ses objectifs. Il n’y avait qu’à observer la
mine plus que réjouie du Vice-Premier
Ministre et Ministre de la Jeunesse et des
Sports, Mehmet Ali Sahin à l’annonce de la
victoire de Seref Tufenk en 74kg (grécoromain) lors de la journée de clôture du
tournoi, pour s’en convaincre...
”Le monde est mon pays”
Yasin Kaya est natif d’Izmir, mais son pays
d’adoption est le Canada. Aussi, c’est avec
beaucoup d’émotion que Yasin appris sa
sélection dans l’équipe canadienne de lutte.
Malheureusement une blessure contractée à
l’entraînement l’empêcha de défendre ses
chances. C’est au bord des larmes, dans une
salle qui fut la sienne puisqu’il y fit ses
études, qu’il se présenta face au Géorgien
Shalva Gadabadze pour un combat perdu
d’avance. L’émotion était palpable et lorsque
Yasin salua le public en s’excusant de n’avoir
pu aller plus loin et en portant les drapeaux
de ses deux pays, une énorme salve d’applaudissements se fit entendre. Ce geste lui
valut de recevoir des mains du Président de
la FISU le Trophé International du FairPlay...
Rendez-vous à Ulaanbataar, Mongolie pour le
prochain Championnat du Monde
Universitaire de Lutte.
65 FISU MAGAZINE
82
1
F
or the last edition under the current
scheme, the Universiade sailing
competition fulfilled its mission:
attracting as many boats as possible
for a race in the middle of the beautiful
Izmir bay. Mr. Ahmet Piristina, former
mayor of the town and President of the
Organizing Committee, who died just one
year before the Universiade, insisted that:
”the boats have to sail in the bay”. In fact,
his determination was one of the factors
behind the enormous efforts made by the
municipality to improve the gulf waters.
The World University Sailing Championships
served as a test run in July 2004, just a
year before this event took place.
Changes Needed
At that time, organizers already realized
how hard it is to set up a sailing championship and particularly to attract participants. There is a very busy timetable for
small-boat sailing events, which disperses
potential contestants. The championship
also has to cope with the fact that participants must either bring their own
equipment or rent it on the spot, which
entails a substantial budget. Let there be
no mistake, FISU is not trying to
discourage sailing races – the popularity of
Match Racing is proof of this – but on the
other hand, some changes are needed to
make this championship more affordable.
Roland Galliot, who is in charge of sailing
at FISU, has some ideas on the subject: ”we
have several possibilities; the first could be
to race ”inhabitable” boats, a category of
events that are quite successful, but here
too there are still cost problems. Another
solution could be to require the organizer
Over and above all,
the atmosphere at the
Athletes Village enthralled
the contestants who
rarely have an
opportunity to rub elbows
with fellow athletes at
the ISAF regattas
to have a fleet of twelve
”lasers” and twelve ”420” (or
similar boards or boats), and
we would set up a team race
where each team would confront the others
in three-person matches. This solution has
the backing of the ISAF (International
Sailing Federation) that is trying to develop
this kind of scheme with its members.”
An Unforgettable Experience
These considerations must not cloud the
real success of the Universiade sailing races
at Izmir. The level was good, particularly
for windsurfing, where some of the world’s
best were present. But over and above all,
the atmosphere at the Athletes’ Village
enthralled the contestants who rarely have
an opportunity to rub elbows with other
types of sportsmen at the ISAF regattas.
One Design
In 2008, the idea of the ”One Design”
mistral windsurfing board will no doubt be
obsolete as a new, more dynamic board
developed by sports equipment designer
Neil Pryde picks up steam, but today, it is
still a standard. 24 men and 12 women
made up the ”surfer” fleet. 12 heats were
validated for each, with very good wind
varying from two to five Beaufort
(generally four). French Fabrice Hassen
stood head and shoulders over the other
contestants in the men’s events, winning
every heat except the eighth (third place)
and the last (when he was already certain
of the gold medal). Defending champion
Polish Piotr Myszka finished second, well
ahead of German Toni Wilhelm.
For the ladies, the fight between German
Romy Kinzl
and Italian
Flavia
Tartaglini
tipped to Romy’s side, but not by much.
Current champion Wai Kei Chan (HKG)
finished only fifth this time.
Laser
18 boats lined up in the women’s laser
category. This time, the ranks established
last year held firm at least for the first
place. Polish Katarzyna Szotynska really
mastered her subject and sailed very
consistently in all 12 heats. She took the
event in front of the excellent American
Anna Tunnicliffe and Australian Krystal
Weir. For the men, 25 boats sailed in a very
close battle for victory between American
Andrew Campbell and Turkish Kemal
Muslubas. Andrew’s consistency is what
saved him, and let him take home the gold
medal. French Johan Cechosz came in
third.
470
Nine ladies’ and 17 men’s crews also made
for some handsome rivalries in the 470
category. For the men, no one was able to
challenge the superiority of the gold-medal
Croatian team Fantela / Marenic, but there
was a lot of suspense for silver as the
Belarusian team Desukevich / Logunov vied
with Swiss Etter / Steiger. Despite two
relatively poor heats (out of 12), the
Belarusian’s slipped in just ahead of the
Swiss.
For the women, the French team of Camille
Lecointe and Gwendolin Lemaitre took 8
P
our sa dernière édition sous sa
forme actuelle, la compétition de
voile à l’Universiade aura rempli sa
mission: réunir un maximum de
bateaux pour les faire concourir au beau
milieu de la baie d’Izmir. L’ancien maire de la
ville et Président du Comité d’Organisation,
M. Ahmet Piristina, décédé un an avant
l’Universiade, l’avait souhaité ardemment: ”Il
faut faire naviguer les bateaux dans la baie”.
En effet, cette volonté allait concrétiser les
énormes efforts consentis par la municipalité
pour assainir l’eau du golfe.
Un test avait d’ailleurs eu lieu un an avant,
en juillet 2004, avec l’organisation du
Championnat du Monde Universitaire de
Voile.
Changements nécessaires
À cette occasion, on avait déjà pu se rendre
compte de la difficulté de mettre sur pied un
championnat de voile et surtout d’attirer les
participants. En effet, la voile légère souffre
d’un calendrier très chargé qui disperse les
compétiteurs potentiels. Elle doit aussi
compter avec le fait que les participants
doivent, soit emmener leur matériel avec
eux, soit le louer sur place, ce qui
représente un budget conséquent. Qu’on ne
s’y trompe pas. Il n’est pas dans la volonté
de la FISU de supprimer toutes les compétitions de voile, d’ailleurs l’essor du Match
Racing en est la preuve. Non, il s’agirait
plutôt d’apporter certaines modifications qui
rendraient ce championnat plus attractif.
Roland Galliot qui gère la voile à la FISU
avance quelques pistes à ce sujet: ”Plusieurs
possibilités s’offrent à nous; la première
pourrait être de concourir sur des bateaux de
type ”habitable”; cette classe rencontre, en
effet, un certain succès, mais là encore les
problèmes de coût demeurent. Une autre
solution serait d’obliger l’organisateur à
disposer d’une flotte de douze ”lasers” et de
douze ”420” (ou planches ou bateaux
similaires), la compétition se ferait alors
selon un schéma par équipe où chaque
équipe affronterait les autres sous forme de
matches à trois. Cette dernière solution est
d’ailleurs plébiscitée par l’ISAF
(l’International Sailing Federation) qui tend
à développer un tel schéma auprès de ses
membres.”
Une expérience inoubliable
Toutes ces considérations ne doivent pas
nous faire oublier que la compétition de
voile à l’Universiade d’Izmir fut un réel
succès. Le niveau était assez relevé, surtout
en planche à voile où l’on a pu compter sur
la présence des meilleurs mondiaux. Mais
c’est aussi et surtout l’ambiance du Village
des Athlètes qui a
conquis les compétiteurs qui, il est vrai,
sont peu habitués à
rencontrer tellement
d’autres sportifs lors
des régates ISAF.
One design
validées de chaque côté dans des conditions
de vent très bonnes variant de deux à cinq
Beaufort (le plus souvent quatre). C’est le
Français Fabrice Hassen qui domina de la
tête et des épaules l’épreuve masculine
remportant toutes les manches sauf la 8e
(3e place) et la dernière (il avait déjà la
médaille d’or assurée). Le Champion en titre,
le Polonais Piotr Myszka termina à la
deuxième place, loin devant l’Allemand Toni
Wilhelm.
Chez les dames, la lutte entre l’Allemande
Romy Kinzl et l’Italienne Flavia Tartaglini
tourna à l’avantage de Romy, mais il s’en
fallut de bien peu. Wai Kei Chan (HKG), la
championne en titre, ne termina qu’à la
cinquième place cette fois.
Laser
18 bateaux s’affrontèrent dans la catégorie
Laser féminin. Cette fois, la hiérarchie
établie l’année passée ne bougea pas, en
C’est aussi et surtout l’ambiance du
Village des Athlètes qui a conquis
les compétiteurs qui, il est vrai, sont peu
habitués à rencontrer tellement d’autres
sportifs lors des régates ISAF
En 2008, le concept
de planche à voile
”One Design” de mistral appartiendra définitivement au passé, supplanté par un
nouveau support plus dynamique développé
par l’équipementier Neil Pryde. Il n’en reste
pas moins d’actualité. 24 hommes et 12
femmes composèrent donc la flotte des
”surfeurs”. Douze manches ont pu être
tout cas s’agissant de la première place. En
effet, la Polonaise Katarzyna Szotynska
domina à nouveau son sujet et se montra
très régulière tout au long des douze
manches. Elle remporta l’épreuve devant l’excellente américaine Anna Tunnicliffe et
l’Australienne Krystal Weir. Chez les hommes,
83
65 FISU MAGAZINE
Last Edition
Sailing
Voile
HOMMES / MEN
470
1 FANTELA Sime / MARENIC Igor
2 DESUKEVICH Sergei / LOGUNOV Pavel
3 ETTER Tobias / STEIGER Felix
4 MAEDA Hiroki / KOIDE Masayuki
5 LE BACQUER Loic / BAIZEZ Brice
6 ADZINTSOU Daniil / POLZIN Yury
7 SAWICKI Rafal / SZWOCH Piotr
8 MIYATA Shingo / YOSHIDA Yugo
Laser
1 CAMPBELL Andrew
2 MUSLUBAS Kemal
3 CECHOSZ Johan
4 KUZMANIC Tonko
5 KARPAK Deniss
6 RUDAWSKI Marcin
7 REGOLO Michele
8 KUCZYS-LUTOMSKI Patryk
Windsurf
1 HASSEN Fabrice
2 MYSZKA Piotr
3 WILHELM Toni
4 MIER y TERAN David
5
6
7
8
2
OBEREMKO Maksym
MCCORMICK Matthew
STAUFFACHER Richard
TOMIZAWA Makoto
CRO
BLR
SUI
JPN
FRA
BLR
POL
JPN
17
40
41
54
55
69
72
74
USA
TUR
FRA
CRO
EST
POL
ITA
POL
34
34
37
44
46
46
48
59
FRA
POL
GER
MEX
10
33
40
43
UKR
NZL
SUI
JPN
57
57
71
80
Team ranking / Classement par équipes (Men and Women)
1
FRA 10
2
POL 13
3
GER 21
4
JPN 22
5
ITA
23
6
CRO 26
7
TUR 26
8
SUI
29
heats out of 12, in a real demonstration
of seamanship. The Japanese team
(Reiko Takahashi and Naoko Kamata)
kept very close, but just a bit behind.
This was a magnificent performance for
France, which took its second gold
medal in the team competition, ahead
of Poland and Germany.
3
FEMMES / WOMEN
470
1 LECOINTRE Cam. / LEMAITRE Gwen.
2 TAKAHASHI Reiko / KAMATA Naoko
3 SACCHEGGIANI Elisab. / CUTOLO Myr.
4 KLIGER Linur / BELOZERSKI Libi
5 VASILEVA Viktoria/ SOROKINA Ludmila
6 YILDIRAL Yonca/ BALABAN Burcu
7 BONNITCHA Jacq. / MARTIN Rash.
8 GUNGOR Begum / YILMAZER Pinar
Laser
1 SZOTYNSKA Katarzyna
2 TUNNICLIFFE Anna
3 WEIR Krystal
4 ELIAS CALLES Tania
5 WINTHER Sara
6 GERON Mathilde
7 FENCLOVA Veronika
8 MEYER Corinne
Windsurf
1 KINZL Romy
2 TARTAGLINI Flavia
3 MASLIVETS Olga
4 BRYGOLA Agata
5
6
7
8
CHAN Wai Kei
KOSINSKA Natalia
EASON Anna
SCHONEVILLE Anika
FRA
JPN
ITA
ISR
RUS
TUR
AUS
TUR
15
19
29
43
43
49
59
65
POL
USA
AUS
MEX
NZL
FRA
CZE
SUI
21
25
37
41
46
50
66
70
GER
ITA
UKR
POL
22
25
29
29
HKG
POL
NZL
GER
31
57
72
77
1 5 Fabrice Hassen from France won
every race in windsurf.
2 4 Probably the last edition with
sailing under the current scheme.
3 Camille Lecointre and Gwendolin
Lemaitre, the winning team from France
in the 470 category.
25 bateaux s’affrontèrent et la lutte pour la
victoire fut très serrée entre l’Américain
Andrew Campbell et le Turc Kemal Muslubas.
C’est la régularité de Andrew qui le sauva et
lui permit de remporter l’or. Le Français
Johan Cechosz termina à la troisième place.
470
Avec 9 équipages chez les dames et 17 chez
les hommes, la catégorie 470 offrit
également de belles passes d’armes. En effet,
chez les hommes d’abord, si personne ne
parvint à contester la supériorité de la
formation croate Fantela / Marenic (médaille
d’or), c’est la chasse à la médaille d’argent
qui fut poignante entre l’équipage biélorusse
Desukevich / Logunov et l’équipage suisse
Etter / Steiger. Malgré deux contre-performances (sur les douze manches), les
Biélorusses s’imposèrent de justesse devant
les Suisses.
Chez les femmes, c’est l’équipage français
composé de Camille Lecointe et de
Gwendolin Lemaitre qui remporta huit
manches sur les douze affirmant ainsi sa
supériorité sur l’épreuve. La formation
japonaise composée de Reiko Takahashi et
de Naoko Kamata, resta très proche, mais
toujours un ton en dessous.
C’est une magnifique performance pour la
France qui remporte là sa deuxième médaille
d’or et qui s’impose également dans le
classement par équipe devant la Pologne et
l’Allemagne.
4
5
S
electing taekwondo as an optional
sport at this 23rd Universiade in
Izmir was not a random choice,
since this is a discipline that traditionally brings a large number of medals to
the Turkish delegation. For this reason,
our hosts did not want to leave anything to
chance. Flawless preparation, a welltrained team including champions like
Hamide Bikcin Tosun, Bahri Tanrikulu,
Kivanc Dincsalman, Azize Tanrikulu and
Abdullah Sertcelik – in other words all the
ingredients of success. And it worked
beautifully. Moreover, the audience was
present and very fervent, that’s the least
one can say, whenever Turks were on the
mat. The host team took home no fewer
than five gold medals, two silver and one
bronze.
Flag Bearer
At the opening ceremony, the Turkish
delegation showed its ambitions clearly by
giving its taekwondo champion, Bahri
Tanrikulu the honour of parading the
national flag. The athlete himself
underlined the advantage in competing at
home in this kind of sport: ”I’ve taken part
in a lot of games here and there in the
world, and I’ve always noticed that
spectator support has a positive effect on
the contestants. Since the Games are
taking place in my country, I’d like to
Taekwondo
e choix du taekwondo comme sport
optionnel à cette 23e Universiade
d’Izmir n’était pas innocent. En effet,
cette discipline est traditionnellement
une de celles qui rapporte le plus de
médailles à la délégation turque...
C’est aussi pourquoi, nos hôtes n’ont rien
voulu laisser au hasard. Préparation sans
faille, équipe très affûtée et composée de
champions comme Hamide Bikcin Tosun,
Bahri Tanrikulu, Kivanc Dincsalman, Azize
Tanrikulu et Abdullah Sertcelik, bref, tous les
ingrédients de la réussite étaient réunis. Et
cela fonctionna à merveille. Il faut dire que
le public répondit présent et se montra très
fervent, c’est le moins que l’on puisse dire,
lors des combats impliquant des Turcs.
L’équipe hôte remporta tout de même la
bagatelle de 5 médailles d’or, 2 d’argent et 1
de bronze.
"Je voudrais inviter tous
les citoyens d’Izmir et
de la Turquie à remplir
les tribunes et à venir
nous encourager,
portés par cette joie,
nous serons capables
de gagner des
médailles"
meilleur résultat, elle l’obtint à l’Universiade
et cela la rendit particulièrement heureuse: ”
Je n’ai jamais été battue en Turquie, de là à
obtenir l’or, ici, à Izmir, je n’osais en
rêver...” ”Le succès est toujours le résultat
d’un travail dur. Ma soeur est ambitieuse et
déterminée tout comme moi-même. Je suis
très heureux pour elle, et mon succès
conjugué au sien représente pour notre
famille une joie incroyable. Il constitue une
grande motivation, après ma seconde place à
Athènes (JO 2004), pour accrocher l’or à
Pékin en 2008”
C’est tout le mal que nous souhaitons à
Bahri...
se déroulent dans mon pays, je voudrais
inviter tous les citoyens d’Izmir et de la
Turquie à remplir les tribunes et à venir nous
encourager, portés par cette joie, nous
serons capables de gagner des médailles”. Il
fut largement entendu et remercia son public
en remportant l’or dans la catégorie des
poids moyens (-84kg). Ce n’est d’ailleurs pas
vraiment une surprise pour cet athlète
complet qui accumule les succès depuis une
dizaine d’années.
De plus en plus de prétendants
Porte-drapeau
Affaire de famille
Dès la cérémonie d’ouverture, la délégation
turque afficha clairement ses ambitions
puisqu’elle donna l’occasion à son champion
de taekwondo, Bahri Tanrikulu, de défiler en
portant le drapeau national. Ce dernier avait
lui-même souligné l’intérêt de concourir à
domicile dans ce genre de sport: ”J’ai
participé à beaucoup de compétitions de par
le monde et j’ai toujours remarqué que l’enthousiasme des spectateurs avait un effet
positif sur les combattants. Comme les Jeux
Plus surprenante fut, peut-être, la victoire de
sa soeur Azize Tanrikulu dans la catégorie
”léger, -63 kg”, peut-être avec Bahri, son
frère comme guide... ”Mon frère constitue la
raison principale pour laquelle j’ai commencé
le taekwondo. Au départ, je m’orientais
plutôt vers la gymnastique mais lorsqu’il a
commencé à obtenir de bons résultats, j’ai
décidé de faire comme lui”. Et elle eut raison
puisque cela fait trois ans maintenant qu’elle
fait partie de l’équipe nationale. Son
L
Mais ce tournoi de Taekwondo nous apporta
bien d’autres enseignements. Tout d’abord,
on nota une nette baisse de régime des
Coréens qui, jusqu’il y a peu, régnaient sans
partage sur cette discipline. Souvenez-vous
de l’Universiade de Daegu, en 2003, les
natifs du ”pays du matin calme” avaient
raflé 10 titres sur les 16 mis en jeu! Ils
s’étaient, à nouveau distingués l’année
suivante, lors du 8e Championnat du Monde
Universitaire qui se déroulait à Patras, en
Grèce. Ce ne sont là que les deux exemples
les plus récents mais ils reflètent bien la
hiérarchie qui a prévalu ces dix dernières
années. Aujourd’hui, on constate avec plaisir
l’arrivée de nouveaux pays qui ont mis sur
pied des programmes de développement de
ce sport et notamment aussi au niveau universitaire. En effet, il faut un certain temps
pour préparer les champions du futur. Il
semble bien que pour des pays comme la
Chine, la Chine Taipeh, le Brésil, le Mexique
et aussi, bien sûr la Turquie, les champions
65 FISU MAGAZINE
Ambition
87
HOMMES / MEN
Mi-mouche / Fin -54kg
1 MAGOMEDOV Seyfula
RUS
2 SAJADI J Majid
IRI
3 KARIMOV Vugar
AZE
3 HAN Chan-Seok
KOR
Mouche / Fly -58kg
1 BOYALI Murat
88
TUR
2 DAKOS Jannis
GER
3 SMITH Charles
USA
3 KHADADAD K. Behzad
IRI
Coq / Bantam -62kg
65 FISU MAGAZINE
1 PARK Hyung-Jim
KOR
2 BAGHERI M. Mohammad
IRI
3 CUI Yuhong
CHN
3 WENCESLAU Marcio
BRA
Plume / Feather -67 kg
1 LEE Mum-Kyu
KOR
2 OSORNIO Erick
MEX
3 MOUROUTSOS Michail
GRE
3 DIEYE Balla
SEN
Léger / Light -72kg
invite all the citizens
of Izmir and Turkey to
come encourage us.
On the strength of
their enthusiasm, we
are capable of winning
medals.”
They must have heard
him, and he thanked
his audience by taking
the gold medal in the
middleweight category
(less than 84 kg).
This is no real surprise
for this well-balanced athlete who has been
winning meets for some 10 years.
"I’d like to invite all the
citizens of Izmir and
Turkey to come
encourage us.
On the strength of their
enthusiasm, we are
capable of winning
medals"
A Family Affair
A bit more surprising is the victory of his
sister Azize Tanrikulu in the lightweight
category (less than 63 kg), though it’s true
she had her big brother Bahri to give her
tips. ”My brother was the main reason why
I began taekwondo. Initially, I was more
tempted by gymnastics but when he began
his winning streak, I decided to do the
same”. And right she was – for the last
three years she has been on the national
team. Still, her best results came at the
Universiade, which made her particularly
happy: “I’ve never lost in Turkey, but I
really didn’t dare dream of winning a gold
medal here in Izmir…” “Success is always
the outcome of hard work. My sister is
ambitious and determined, as I am. I’m
very happy for her, and my success
alongside hers gives enormous satisfaction
to our family. After my second place in
Athens (2004 Olympic Games), this is great
motivation, to win a gold medal in Beijing
in 2008.”
What else could we
wish for Bahri…
More and More
Contestants
There was a lot more
to be learned from
this taekwondo
tournament. First, we
saw that the Koreans
had slowed down
their pace – they who
until recently were
unchallenged in this discipline. Remember
that at the Daegu Universiade in 2003, the
athletes from ”the country of quiet
mornings” snatched 10 titles out of 16!
Last year, again, they stood out in the
World University Championships that took
place in Patras, Greece. Those are just two
of the more recent examples, but they do
reflect the ranks that have prevailed for
the last 10 years. Today we are pleased to
see the arrival of new countries that have
set up programmes to promote the sport,
particularly at university level. In fact, it
takes a certain amount of time
to prepare future champions.
It seems that in countries like
China, Chinese Taipei, Brazil,
Mexico and also, of course
Turkey, the champions are
beginning to reach maturity.
This makes the show still
better, which is bound to
attract other nations to this
sport that is very popular in
university circles. Finally, we
1
should underline the
1 TONGSALAP Patiwat
THA
2 SERTCELIK Abdullah
TUR
3 KIM Jin-Hyoung
KOR
3 YEREMYAN Arman
ARM
Mi-moyen / Welter -78kg
1 KIM Jae-Hak
KOR
2 ABDALLAHI Vahid
IRI
3 FIGUEROA Gustavo
MEX
3 GKOLTSIOS Konstantinos
GRE
Moyen / Middle-84kg
1 TANRIKULU Bahri
TUR
2 SARMIENTO Mauro
ITA
3 RASAKHATSKI Ihar
BLR
3 KHAMSEH Hamed
IRI
Lourd / Heavy +84 kg
1 NAM Yoon-Bae
KOR
2 NAVAI S. Mehdi
IRI
3 BASILE Leonardo
ITA
3 GREEVINK Ferry
NED
exceptional participation in this sport,
every time it is on the programme. In
Izmir there were 360 contestants (215 men
and 144 women)!
We meet again in May 2006, in Valence,
Spain for the ninth World University
Taekwondo Championships, and in 2007 in
Bangkok, Thailand for the taekwondo
tournament at the 24th Universiade.
FEMMES / WOMEN
1 The men’s welter podium.
2 Bahri Tanrikulu, the flag
bearer of the Turkish delegation
and gold medallist in the men’s
middle category.
Mi-mouche / Fin -47kg
1
WU Jingyu
CHN
2 YANG Shu-Chun
TPE
3 KLIMOVA Svetlana
RUS
3 YU Eun-Yeong
KOR
Mouche / Fly -51kg
TPE
2
THA
BOORAPOLCHAI Yaowapa
3 TEO Elaine Shueh Fhern
MAS
3 VOREN Elisha
USA
89
Coq / Bantam -55kg
1 MURAT Zeynep
TUR
2 CHANG Yi-Lan
TPE
3 MASTRANTONI Federica
ITA
3 LABRADA DIAZ Yanelis Yuliet
CUB
commencent à arriver à maturité. C’est tout
bénéfice pour le spectacle et cela ne
manquera pas d’attirer d’autres nations vers
ce sport à succès qui est très prisé des
milieux universitaires. Il faut souligner,
enfin, le taux de participation exceptionnel
que rencontre ce sport à chacune de ces
apparitions. À Izmir, on compta près de 360
compétiteurs (215 hommes et 144 femmes)!
Plume / Feather -59 kg
1 LEE Sung-Hye
KOR
2 RICA Andrea
ESP
3 SANTANA Aparecida
BRA
3 YUMANKONG Laksami
THA
Léger / Light -63kg
1 TANRIKULU Azize
TUR
2 JUNG Jae-Young
KOR
3 SCUMACE Ines
ITA
3 VAN BAAREN Joyce
NED
Rendez-vous en mai 2006, à Valence,
Espagne, pour le 9e Championnat du Monde
Universitaire de Taekwondo; mais aussi en
2007 à Bangkok, Thaïlande, pour le tournoi
de Taekwondo de la 24e Universiade.
Mi-moyen / Welter -67kg
1 GÜLER Sibel
TUR
2 HWANG Kyung-Seom
KOR
3 EPANGUE Gwadlus
FRA
3 SHAKHOVICH Elizabeth
USA
Moyen / Middle-72 kg
1 LIU Rui
CHN
2 CHARNIUSKAYA Alesia
BLR
3 JUNG Sun-Young
KOR
3 YALCIN Mehtap
TUR
Lourd / Heavy +72 kg
1 OUDE LUTTIKHUIS Yvonne
NED
2 AYDIN Filiznur
TUR
3 RASE Laurence
BEL
3 KONYAKHINA Maria
RUS
2
65 FISU MAGAZINE
1 WU Yen-Ni
Universiade 2005 Participation Statistics
1
1
2
O
1
10
1
6
1
8
5
1
9
6
4
3
20
1
1
13
1
7
1
28
2
1
1
1
1
1
2
2
1
1
3
3
3
1
3
3
3
1
W
1
1
5
3
3
7
1
2
1
1
3
3
2
M
1
1
1
2
2
2
1
2
1
1
O
TIR A
ARCH L'ARC
ERY
4
13
1
2
3
3
2
5
6
1
7
6
1
11
15
1
14
6
1
1
2
1
1
3
1
1
7
1
2
7
1
6
1
2
4
3
3
5
5
1
2
6
1
19
1
1
1
18
1
12 5
3
1
1
3
W
2
1
3
ATHL
E
ATHL TISME
ETIC
S
2
1
6
10
1
2
4
1
1
15
1
1
17
3
10
7
1
21
2
4
1
3
2
2
1
1
5
M
PAYS
/ CO
UNT
RIES
AHO
ALB
ALG
ANG
ARM
AUS
AUT
AZE
BAN
BAR
BDI
BEL
BEN
BHU
BHI
BLR
BOT
BRA
BUL
BUR
CAN
CGO
CHA
CHI
CHN
CMR
COL
CRC
CRO
CUB
CYP
CZE
DEN
DOM
ECU
EGY
ESA
ESP
EST
FIJ
FIN
FRA
FSM
GAB
GBR
GEO
GEQ
GER
GHA
GRE
GUA
HAI
HKG
HON
HUN
INA
W
2
O
BASK
ETBA
LL
1
3
3
10
11
2
12 12 5
12 12 5
12
12
12
3
12 12 5
12 12 5
12 12 8
12
11 10 5
12
M
5
1
4
2
4
3
3
12
5
3
1
W
2
1
1
2
2
1
4
1
1
1
1
1
6
2
1
3
2
2
O
E
S
C
R
IM
FENC E
ING
11 11
4
3
2
2
5
4
3
11
4
1
3
4
1
2
4
8
7
1
2
8
3
3
3
M
W
FOOT
BALL
1
20
18
20
20 18
21 15
20
20 20
M
3
2
2
5
9
3
6
O
3
4
5
5
3
4
2
4
3
2
6
6
4
1
4
1
5
3
M
2
1
3
1
1
2
5
3
1
2
1
2
1
3
1
2
1
2
1
2
6
2
3
2
3
2
2
O
GYMN
A
S
ART TIQUE A
I
S
T
IC GY RTISTIQU
E
MNA
STIC
S
W
1
2
8
1
8
2
2
2
1
1
4
1
1
1
O
GYMN
ASTIQ
UE
RH
R
Y
T
H
MIC YTHMIQU
GYM
NAST E
ICS
W
3
4
3
W
2
6
2
6
3
3
6
11
2
5
4
1
6
11
3
1
4
2
7
8
3
4
2
6
8
1
1
2
1
1
2
3
1
1
1
1
2
6
6
1
1
2
1
3
2
1
O
1
NATA
T
SWIM ION
MING
18 14
5
2
3
1
2
1
6
5
1
1
M
4
1
2
2
3
1
1
6
4
3
1
3
M
PLON
G
DIVI EON
NG
1
1
2
1
5
4
1
1
1
6
W
1
1
2
2
1
1
1
6
3
2
1
2
O
7
2
1
5
1
1
5
6
1
1
2
M
1
1
2
1
3
1
1
3
1
2
1
1
1
2
1
1
1
4
1
O
V
O
I
L
E
SAI
LIN
G
W
2
3
3
5
2
5
2
3
1
3
3
4
1
2
2
4
8
1
7
4
2
2
6
2
4
1
3
4
7
3
M
1
1
3
2
1
2
2
1
1
6
8
3
1
2
2
4
1
2
5
1
1
1
1
2
1
3
1
1
2
2
1
2
5
6
2
2
2
1
2
1
1
3
1
O
TAEK
WON
DO
W
2
2
2
2
3
3
2
1
3
1
1
2
2
1
2
1
1
M
TENN
IS
1
2
2
3
2
3
2
1
3
2
4
1
2
1
2
1
W
1
1
1
2
2
3
1
1
1
2
O
10
W
12
12
12
12
12
12
12 12
12
10
12 12
12 12
1
3
3
4
2
2
2
1
7
6
2
2
1
2
O
VOLL
EYBA
LL
12 12
9
12
M
13
13
13
13
13
M
WAT
ERPO
LO
3
2
1
3
3
2
O
1
W
1
4
3
7
1
2
10 2
7
4
14
4
6
6
6
2
2
4
8
2
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
4
2
5
1
O
LUT
T
E
WRE
STLI
NG
11 6
10
11
M
4
1
11
13
20
45
18
21
1
1
2
36
3
11
3
59
7
76
27
1
97
1
1
1
95
1
1
2
19
8
28
62
26
1
21
1
38
40
1
45
69
1
2
83
22
1
57
1
51
3
20
33
3
62
13
4
2
6
1
42
6
6
1
4
5
2
33
1
44
15
1
101
1
1
1
105
1
2
2
10
3
8
64
5
1
7
18
32
1
43
66
1
44
5
1
47
1
17
3
15
24
8
8
3
17
13
21
87
24
27
2
1
2
40
3
16
5
92
8
120
42
2
198
2
2
2
200
2
3
4
29
11
36
126
31
2
28
1
57
72
2
88
135
2
2
127
27
2
104
2
68
6
20
48
3
86
21
3
1
11
7
10
38
13
11
1
1
1
13
2
8
3
38
3
49
24
3
79
2
1
1
101
2
2
2
19
11
13
50
9
2
2
19
1
25
22
1
29
60
1
1
53
12
1
53
1
26
4
25
18
3
31
14
11
4
28
20
31
125
37
38
3
2
3
53
5
24
8
130
11
169
66
5
277
4
3
3
301
4
5
6
48
22
49
176
40
4
2
47
2
82
94
3
117
195
3
3
180
39
3
157
3
94
10
16
66
6
117
35
Tota
l
M
E
N/H
OMM
ES
Tot
a
l
W
OME
N/F
EMM
ES
Tota
l ATH
LETE
S
Tota
l OF
F
I
C
IALS
/ OF
FICIE
Tota
LS
l GEN
ERAL
Universiade 2005 Participation Statistics
2
4
1
5
2
5
5
4
2
8
2
1
5
1
4
2
3
10
5
7
5
3
2
11
4
1
2
1
7
11
1
4 3
2 1
2
4
17
32
2
5
5
4
5
1
3
3
2
2
3
2
6
1
2
6
5
3
2
1
1
2
2
3
O
5
12 2
W
BASK
ETBA
LL
2
12
12 2
12 12 7
12 12 6
13 12 4
12 2
1
2
11 14 4
12 12 5
12
12 12 9
12
M
12
12
7
11
3
1
2
12
36
2
6
3
4
3
1
2
O
12
3
1
3
1
9
1
3
6
3
6
3
3
6
W
8
1
1
3
1
1
7
1
4
1
1
1
1
2
6
3
3
6
M
TIR A
ARCH L'ARC
ERY
1
11
2
1
9
3
1
3
5
2 10
8
1
4
6
9 6
10 5
2 1
19
13
5
1
3
3 1
16
2 1
O
2
15 3
W
A
T
H
L
E
ATHL TISME
ETIC
S
10
4
M
9
7
2
1
PAYS
/ CO
UNT
RIES
IRI
IRL
IRQ
ISR
ISV
ITA
JAM
JOR
JPN
KAZ
KEN
KGZ
KOR
KUW
LAT
LBA
LBR
LIB
LTU
LUX
MAC
MAD
MAR
MAS
MAW
MDA
MEX
MGL
MLT
NAM
NED
NGR
NIG
NOR
NZL
PAK
PAN
PAR
PER
PLE
POL
POR
PRK
PUR
ROM
RSA
RUS
RWA
SCG
SEN
SIN
SLO
SMR
SRI
SUD
SUI
1
1
W
1
1
1
1
9
2
6
1
4
2
1
2
2
1
2
12 12
11 12
1
1
1
3
3
1
7
3
7
2
3
1
1
8
6
1
1
2
1
3
1
5
1
3
1
1
O
ES
C
R
I
M
FENC E
ING
12 12
2
M
FOOT
BALL
2
O
4
6
19
2
2
2
2
18 18 10
17
2
20
20
18
20 20 11
18
M W
20
20 20
5
3
2
5
5
2
5
5
2
1
5
5
5
5
5
M
1
5
1
2
1
2
1
1
5
5
4
2
1
2
5
2
2
1
2
1
1
2
2
2
11
O
GYMN
AS
ARTI TIQUE AR
S
T
T
I
C
GYM ISTIQUE
NAST
ICS
W
1
1
9
6
5
1
2
8
2
2
1
1
3
1
2
1
2
4
1
O
GYMN
AS
RHY TIQUE R
Y
T
H
M
IC GY THMIQUE
MNA
STIC
S
W
3
W
7
3
3
3
2
2
2
2
2
3
1 3
6 4
15 14
3
1
1
1
8
7
9
1
5
2
6
3
11
4
1
3
9
5
1
6
3
17 17
5
3
2
2
2
1
2
1
5
3
3
2
1
1
1
5
1
1
1
2
8
2
1
1
1
1
O
N
A
T
A
T
SWIM ION
MING
4 3
1
15 11
1
M
6
3
3
2
1
1
2
3
M
PLON
G
DIVI EON
NG
2
2
4
2
4
1
2
3
W
1
1
2
2
1
1
2
O
4
2
1
5
8
1
1
4
7
3
M
2
1
2
4
2
1
7
3
2
1
2
1
1
1
4
1
1
3
O
VO
I
L
E
SAI
LIN
G
W
5
2
7
3
2
1
1
2
3
1
2
8
3
1
2
8
1
3
3
2
4
1
8
2
8
3
4
2
5
8
3
W
6
1
1
1
2
1
4
1
1
1
1
2
1
5
1
2
2
2
1
3
1
O
7
1
1
TAEK
WON
DO
5
M
8
1
2
2
1
3
1
2
2
3
3
2
1
2
2
3
2
1
2
4
4
2
2
1
M
TENN
IS
1
1
2
2
3
2
2
1
1
2
4
1
4
4
2
1
W
1
1
1
2
2
2
2
1
2
3
3
1
1
O
10
W
12
12
12 12
12
12 10
12 12
12
13
12
3
5
4
4
4
2
1
1
2
12 12 11
7
2
O
4
VOLL
EYBA
LL
12 12
M
12
13
13
12
13
13
12
13
M
WAT
ERPO
LO
4
2
2
2
3
2
2
O
2
7
4
4
12 2
8
9
4
1
6
3
3
4
15 6
14 7
13
2
2
4
2
3
2
2
1
1
3
8
1
O
5
LUT
T
E
WRE
STLI
NG
M W
14
75
29
6
7
3
115
4
4
132
67
5
4
103
5
6
2
36
24
1
15
2
24
10
2
11
75
6
4
8
6
14
2
7
25
13
2
1
12
2
83
39
16
2
5
56
158
2
65
9
5
17
1
9
3
45
6
53
1
16
3
75
2
112
21
2
45
2
2
1
24
19
7
2
5
8
4
34
4
1
7
11
3
54
3
1
1
1
66
33
10
1
5
64
122
39
5
4
26
3
14
81
82
7
23
6
190
6
4
244
88
7
4
148
2
7
6
3
60
43
1
22
4
29
18
2
15
109
10
4
9
13
25
2
10
79
16
2
2
13
3
149
72
26
3
10
120
280
2
104
14
9
43
1
12
3
59
39
25
9
17
6
92
3
3
128
34
3
1
69
1
3
11
2
19
16
2
12
3
9
26
1
8
51
5
3
6
11
17
1
5
28
10
1
2
2
1
63
36
19
1
5
53
135
4
44
6
6
21
1
4
5
29
120
107
16
40
12
282
9
7
372
122
10
5
217
3
10
17
5
79
59
3
34
7
38
44
3
23
160
15
7
15
24
42
3
15
107
26
3
4
15
4
212
108
45
4
15
173
415
6
148
20
15
64
2
16
8
88
Tota
l ME
N/H
OMM
ES
Tota
l
W
OME
N/F
EMM
ES
Tota
l ATH
LETE
S
Tota
l OF
F
I
C
IALS
/ OF
FICIE
Tota
LS
l GEN
ERAL
Universiade 2005 Participation Statisics
133
3
1
1
588 447 207
1242
1
3
104 82 50
236
6
6
2
9
4
338 241 134
713
12 12
12
3
8
1
4
10
12
6
3
1
5
9
2
1
3
209 156 93
458
4
12
11
6
3
3
O
ESCR
IM
FENC E
ING
W
20
M
W
FOOT
BALL
3
O
5
5
1
M
1
5
2
W
2
4
2
O
9
1
W
2
1
O
10
M
6
W
1
1
2
1
O
2
M
1
313 228 92
633
20
20 4
20 20 11
6
4
141 63 84
288
5
2
81 30
111
8
317 213 118
648
19 20
9
5
1
16
3
1
5
1
13 11
1
O
5
3
2
60 52 39
151
5
5
3
1
W
8
1
M
5
W
5
O
6
M
6
W
3
O
2
M
84
2
5
1
3
48 38
170
2
2
8
4
4
8
8
2
2
2
3
5
215 144 102
461
8
5
6
8
8
2
4
3
4
2
W
TENN
IS
2
4
1
2
1
1
O
1
97 80 48
225
2
4
3
4
1
3
3
12
13 13
7
12
12
2
M
GYMN
A
ART STIQUE A
I
S
T
IC G RTISTIQU
YMN
ASTI E
CS
1
3
5
3
6
2
3
11
O
BASK
ETBA
LL
W
GYMN
A
RHY STIQUE RY
TH
TH
M
M
I
C
GYM IQUE
NAST
ICS
4
6
M
NATA
T
SWIM ION
MING
13 5
1
1
7 2
21 13
1
5 2
13 6
1
2
O
T
I
R
A
ARCH L'ARC
ERY
W
PLON
G
DIVI EON
NG
1
M
V
O
I
L
E
SAI
LIN
G
1
1
2
O
TAEK
WON
DO
2
1
14
1
1
6
24
4
10
13
2
W
ATH
L
E
ATHL TISME
ETIC
S
3
M
PAYS
/ CO
UNT
RIES
SUR
SVK
SWE
SWZ
TGA
THA
TJK
TOG
TPE
TUR
UAE
UGA
UKR
URU
USA
VIE
YEM
ZAM
ZIM
12
W
2
274 248 104
626
12
4
2
3
3
2
O
VOLL
EYBA
LL
12
14 14
12
12
M
5
O
WAT
ERPO
LO
167
36
203
13
M
5
7
3
7
W
8
4
1
6
2
1
O
LU
T
T
E
WRE
STLI
NG
271 77 84
432
2
13
15
14
3
2
M
1
1
1
35
9
44
21
5
16
21
12
3
1
4
3
1
1
1
60
59
119
48
1
1
2
1
1
1
2
1
27
70
97
46
154 133 287 113
30
30
14
11
5
16
7
94
61
155
68
20
20
9
81
62
143
87
6
5
11
8
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
3
3178 2160 5338 2478
7816
2
65
33
7
2
167
3
3
143
400
44
23
223
29
230
19
3
3
5
Tota
l
M
EN /
HOM
MES
Tota
lW
O
M
EN /
FEMM
ES
Tota
l ATH
LETE
S
Tota
l OFF
ICI
A
L
S
/ OF
FICIE
Tota
LS
l GEN
ERAL
29th Gene
F
ISU held the 29th General
Assembly as a prelude to the
opening of the Universiade in
Izmir. At this time, we
registered the presence of 86
members for the assembly.
Elections were not organized
this year, but nevertheless it
was an important meeting.
After having heard the reports of the
President, the Secretary-General, the
Treasurer and the Auditor, the Assembly
had the pleasure to welcome three new
University sports associations: Zimbabwe,
represented by Mr. Musiwacho Petros
Zvikomborero, Togo represented by Mr.
Amewuame Dovi and finally, Albania
represented by Mr. Fatos Gjata and Mr.
Genci Cakciri. We also note that the
situation of the Federation of Paraguay
(represented by Mr. Alberto Gilardino
Bobiere and Mrs. Monserrat Jimenez
Granda) has been clarified. It has now
received the support of the National
Paraguay Olympic Committee. So, the
International Federation of University
Sports has 141 Member Associations!
The afternoon of the first day of the
meeting was devoted to studying the report
of the Challenge 21 Working Group. The
final comments were approved by the
General Assembly. This important analysis
gives a long-term approach to how FISU
should work and
communicate in the
future. In this context,
the General Assembly
also voted a whole set of
amendments to our
statutes and internal
regulations. These
amendments will make a
major change in the way
our movement is
managed after 2007.
opportunity to encourage them to take
risks and innovate in organizing FISU
events. Remember the successful night
events and the new
disciplines that were
introduced in that
edition.
Then came the
delegations for the
Summer Universiades for
2007 and 2009, respectively Bangkok (THA) and
Belgrade (SCG), as well as
the cities hosting the
Winter Universiades in 2007 and 2009,
Torino (ITA) and Harbin (CHN). As you can
see, our programme has already been set
for the next four years.
To close this 29th Assembly, the
delegations elected new honorary members:
Mr. Robert Frenkl (HUN) and Mr. Alexey
Kiselev (RUS) (posthumously).
Finally, Mr. Frantisek Dvorak (CZE) received
the FISU bronze medal to thank him for his
work as a former FISU assessor and
organizer of a Winter Universiade.
The International
University Sport
Federation now has
141 Member
Associations!
Looking to the Future
As usual, the second day of the meeting
was devoted to presenting future events to
our delegates. Before doing so, the
Assembly had an opportunity to approve
the budget and to hear the final report on
the Winter Universiade that took place in
Innsbruck last winter. Markus Redl, the
Secretary-General of the Innsbruck 2005
Organizing Committee (ISOC 2005) as well
as the Secretary-General of the Austrian
University Sports Federation, presented the
report to the Assembly. Addressing all the
delegates, Markus Redl took the
Rendez-vous in Bangkok for the 30th FISU
General Assembly.
General Assembly
Assemblée Générale
1 George E. Killian,
FISU President.
2 Roch Campana,
FISU Secretary-General.
1
E
2
n prélude à l’ouverture de
l’Universiade d’Izmir, la FISU a
tenu sa 29e Assemblée
Générale. À cette occasion,
nous avons pu enregistrer la
présence de 86 membres pour
cette assemblée qui était non
élective mais néanmoins
importante.
Après avoir entendu les rapports du
Président, du Secrétaire Général, du Trésorier
et de l’Auditeur, l’Assemblée eut le plaisir
d’accueillir en son sein, trois nouvelles associations sportives universitaires: le
Olympique National Paraguayen.
La Fédération Internationale du Sport
Universitaire compte désormais 141
Associations Membres!
L’après-midi de ce premier jour de réunion
fut consacrée à l’étude du rapport du Groupe
de Travail Challenge 21. Les remarques
finales furent approuvées par l’Assemblée
Générale. Cette importante analyse offre une
approche, basée sur le long terme, de la
façon dont la FISU devra travailler et
communiquer à l’avenir.
Dans ce cadre, l’Assemblée Générale a
également voté pour tout un ensemble de
modifications de nos
statuts et règlement
intérieur. Ces modifications vont profondément
faire évoluer la manière
dont notre mouvement
sera géré après 2007.
La Fédération Internationale du Sport
Universitaire compte désormais 141
Associations Membres!
Zimbabwe, représenté par M. Musiwacho
Petros Zvikomborero, le Togo représenté par
M. Amewuame Dovi et enfin, l’Albanie
représentée par M. Fatos Gjata et M. Genci
Cakciri.
Notez également que la situation de la
fédération du Paraguay (représentée par M.
Alberto Gilardino Bobiere et Mme. Monserrat
Jimenez Granda) a été clarifiée. En effet,
celle-ci a reçu le soutien du Comité
Un regard sur l’avenir
Comme c’est la tradition, le deuxième jour
de réunion fut consacré à la présentation à
nos délégués de nos futurs événements.
Avant cela, l’Assemblée avait eu l’occasion
d’approuver le budget et d’entendre le
rapport final concernant l’Universiade d’Hiver
qui s’était déroulée à Innsbruck en hiver
dernier.
C’est Markus Redl, le Secrétaire Général du
Comité d’Organisation d’Innsbruck 2005
(ISOC 2005), qui fut aussi Secrétaire Général
de la Fédération Autrichienne du Sport
Universitaire qui présenta ce rapport à
l’Assemblée. Markus Redl saisit l’occasion qui
lui était donnée de prendre la parole devant
tous les délégués pour les encourager à
prendre des risques dans leur volonté
d’organiser des événements avec la FISU. On
le sait, dans le cas de l’Universiade
d’Innsbruck, ces risques ont été payants.
Souvenez-vous des succès des ”nocturnes”
ou des nouvelles disciplines introduites lors
de cette édition.
Vinrent ensuite les délégations des
Universiades d’Été de 2007 et de 2009,
respectivement Bangkok (THA) et Belgrade
(SCG) et aussi celles des Universiades d’Hiver
2007 et 2009, soit les villes de Turin (ITA)
et d’Harbin (CHN). Comme vous le constatez,
notre programme est déjà fixé pour les
quatre années à venir.
Pour terminer cette 29e Assemblée, les
délégués eurent l’occasion de nommer deux
nouveaux membres d’honneur: M. Robert
Frenkl (HUN) et M. Alexey Kiselev (à titre
posthume).
Enfin, M. Frantisek Dvorak (CZE) reçu la
médaille de bronze de la FISU pour le
remercier de son travail en tant qu’ancien
assesseur de la FISU et en tant qu’ancien
organisateur d’une Universiade d’Hiver.
Rendez-vous à Bangkok pour la 30e
Assemblée Générale de la FISU.
65 FISU MAGAZINE
ral Assembly
95
University Sport:
A Platform for Sharing Cultural
Differences
65 FISU MAGAZINE
96
importance of pre-participation physical
examinations.
Prof. Dr. Ülkü Bayindir, Rector of the Ege University(left) with George E. Killian, FISU President
P
rof. Ulkü Bayindir, rector of
the Ege University
emphasized the role sport
plays in the development of
education
at the
universities.
George E. Killian,
President of the FISU,
focussed on the topic
“Cultural Differences”
which must be taken
very seriously by all of
us as we continue to
promote and develop
University Sport, not
only in our countries,
but around the world.
He felt sorry he could
not take part in this Conference because he
would have enjoyed to share his ideas on
the topic “University Sport, a Bridge
between the past, the present and the
future”.
Prof. Kemal Tamer, President of the
Turkish University Sport Federation,
presented the main theme of the
Conference.
Prof. Claude-Louis Gallien, President of
the CESU, addressed
the Conference referring that 2005 is the
International Year of
Sport and Physical
Education (UNESCO).
He believes university
sport can be an unique
bridge between
education, health,
development and
peace. He also referred
to the shadow side of
sport and called the
participants responsibility to preserve the
values of sport.
The FISU Conference
organized by Ege
University under the
auspices of FISU/CESU
opened on August 12th
at the Atatürk Cultural
Centre
The last speaker of the morning session Dr
Larry Rink, Chairman of the FISU Medical
Commission gave a very interesting scientifically based explanation on the
“Sports creates man … man builds the
Nation” was the speech of Prof. Supitr
Samahito, Vice-Chairman, Organizing
Committee Universiade Bangkok 2007
Conference. She highlighted the strategy
plan the Thai Government had set to
promote physical exercises and sports
among Thai people. The plan has been
clearly aiming at allowing Thai people to
have at least 30 minutes per day
exercising.
She also mentioned that at a higher
education level, there was an enthusiastic
reaction by incorporating 2 credits study of
physical activity into the undergraduate
curriculum for all students in every
program to take.
On Saturday August 13th Seyhan Hasirci
talked about Violence in Sport: the
University Attitude.
He first focused on the transformation of
violence in sport, symptoms of structural
violence in sport and violence through
sport.
He also noticed that violence is not an
exclusively male preserve. In his conclusion
he compared university sport and
university sport games (Universiade) with
the world of sports. “Well educated people
with common sense tend to realize the
reasons lying behind winning and losing”
he concluded.
Prof. dr. Christian Wopp from the
University of Osnabruck, Germany, treated
“The future of University Sports in the face
FISU Conference
Conférence FISU
L
e Professeur Ulkü Bayindir,
Recteur de l’Université d’Égée a
souligné le rôle que jouent les
sports dans le développement de
l’enseignement dispensé dans les
universités tandis que George E.
Killian, Président de la FISU,
parlant du thème des “Différences
culturelles ” indiquait qu’il devait être
abordé très sérieusement par nous tous dans
un effort de promotion et de soutien au
Sport Universitaire, non seulement dans nos
pays, mais dans le monde entier.
Il a exprimé son regret de ne pouvoir
prendre part à cette Conférence car il aurait
aimé partager ses idées sur le sujet des
“Sports Universitaires, un pont entre le
passé, le présent et le futur”.
aspects scientifiques, sur l’importance des
examens médicaux réalisés avant la participation aux activités sportives.
Le Professeur Claude-Louis Gallien,
Président de la CESU, s’est adressé aux
participants relevant que 2005 est l’Année
Internationale du Sport et de l'Education
Physique (UNESCO).
Selon lui, le sport universitaire peut
constituer une passerelle unique entre
l’éducation, la santé, le développement et la
paix. Il a également fait référence au côté
plus sombre du sport et a lancé un appel
aux participants à assumer leur responsabilité pour en préserver les valeurs.
“Les Sports créent l’homme … et l’homme
construit la
Nation”, tel
était le titre du
discours du
Professeur
Supitr
Samahito,
Vice-présidente
du Comité
Organisateur de
la Conférence
des Universiades
de Bangkok de
2007. A cette
occasion, Mme.
Samahito a mis
l’accent sur le
plan stratégique
défini par le Gouvernement thaï pour
promouvoir les exercices physiques et les
sports parmi la population thaïe. L’objectif
qui ressort clairement du plan est de
permettre aux Thaïs de faire au moins 30
minutes d’exercices chaque jour.
Elle a également mentionné qu’au niveau de
l’enseignement supérieur, la réaction avait
été enthousiaste par l’intégration de 2
heures d’activité physique pour tous les
étudiants du premier cycle et cela, pour tous
les programmes disponibles.
Le dernier intervenant de la matinée, le Dr.
Larry Rink, Président de la Commission
Médicale de la FISU, a donné des explications très intéressantes, fondées sur des
Le samedi 13 août, Seyhan Hasirci a parlé
de « La Violence dans les Sports : une
attitude à l’Université ».
Il s’est d’abord concentré sur la transforma-
Le Professeur Kemal Tamer, Président de la
Fédération Turque du Sport Universitaire, a
présenté le thème central de la Conférence.
tion de la violence dans les sports, sur les
symptômes de la violence structurelle dans
les sports et sur la violence au travers du
sport.
Il a également relevé que la violence n’est
pas uniquement le fait des
hommes. Dans ses conclusions, il
a comparé le sport universitaire
et les jeux universitaires
(Universiades) avec le monde des
sports. « Les personnes bien
éduquées, avec bon sens,
tendent à comprendre les raisons
sous-jacentes au fait de gagner
et de perdre » a-t-il conclu.
La Conférence de la
FISU organisée par
l’Université d’Égée
sous les auspices de
la FISU et de la CESU
(Commission d’Étude du
Sport Universitaire)
a débuté le 12 août au
Centre Culturel Atatürk
Le Professeur et Dr. Christian
Wopp de l’Université
d’Osnabruck, en Allemagne, a
traité de la question “L’avenir
des Sports Universitaires dans le
contexte du développement de
l’Université et des Sports”.
Son approche du développement global de
nos sociétés, les effets de la mondialisation
et ses prévisions se traduisent par les
concepts suivants qui ont été fortement
appréciés par le public:
- Croissance de la population
- Augmentation de l’espérance de vie
- Nombre plus élevé de femmes suivant une
éducation supérieure et occupant des
positions de premier rang
- Nombre plus élevé de personnes souhaitant
vivre de manière plus saine.
Les progrès technologiques influenceront
l’évolution des universités. On peut observer
le passage d’une société à laquelle on
97
65 FISU MAGAZINE
Le Sport Universitaire :
une plateforme pour le partage
des différences culturelles
65 FISU MAGAZINE
98
of University and Sports Development”.
His approach on the global development of
our societies, the effects of globalisation
and forecasts asfurther growth of populationan increasing expectation of lifetime
more women with higher educational
achievements and hold leading positions
more people try to live healthy, more
adipose people was very much appreciated
by the audience.
The technological advance will influence
the development in Universities.
A change from a learned to a learning
society is observable. Some consequences of
this process arelife long learning
acquisition of problem solving strategies
internationalisation of university structures
and degrees.
He concluded that his remarks were
supposed to make clear that university
sports has superb perspectives as long as it
considers global developments and
recognises its function in linking the two
worlds of professional sports and sport for
all.
In doing so, university sport has the
chance to influence its future actively
instead of just reacting to specific developments.
Dusan Hamar, member of the Medical
Commission of FISU, gave an inspiring
speech on “Cardiorespiratory Response to
Resistance Exercise”.
With a stepwise approach he convinced the
audience that resistance exercises are more
than beneficial.
He gave some examples how people older
than 60-65 years can improve their lifestyle
by doing resistance exercises on a regular
base (2 to 3 times a week for 30’).
Jim Skinner in a joint session with the
Sports Medicine Congress talked about the
“Influence of Genetic Factors on Exercise
and Training”.
The oral presentations – 48 from 11
countries – as well on Saturday as Sunday
afternoon attracted a good audience. We
noted interesting discussions with the
poster presentations (46 posters from 9
countries) and pertinent questions and
comments from the audience during the
oral presentations. Some exchanges of ideas
or visions went on during the breaks!
The last day of the Conference, Sunday
August 14th, Maarten van Bottenburg,
Director of the Mulier Institute in ‘s
Hertogenbosch, Netherlands, spoke about
the growing academic – athlete divide and
the systems to prevent or bridge this
divide.
He emphasized that sport is not only a
matter of education in universities, it
might be considered as giving “prestige”.
A lot of young people consider sport as a
way to make university life more attractive
combined with an attractive course scheme.
Prof. Atilla Erdemli for Ege University,
spoke about “Personality, Identity and
Sports”.
He linked sport with ethic and education.
He stressed the importance to preserve the
positive values of sport which favour
harmonious development of the personality
and not to identify ourselves with negative
values of sport.
Anne Kettunen from Finland and Richard
Toomer from Jamaica, both students,
presented the declaration of the 2004 FISU
Forum in Lisbon, Portugal.
Besides a demand on more student
involvement in FISU they mentioned that
FISU should not be a sport structure like
other sport structures that devote
themselves to organize big spectacular
sport events (performances) for profit’s
sake only.
They feel FISU must justify its U and
reinvest the benefits of big events like the
Universiade to support the educational role
of sport in the universities. A special
regard should be given to those countries
where university sport is very weak.
FISU should support the efforts of national
university sport federations to give the
best possible formations and informations
to their students.
From the discussion with the audience we
learned or remember that such a
declaration brought by students, should be
given during the General Assembly of FISU.
Jan Boutmans
CESU Commission-secretary
style de vie peut s’améliorer
par la pratique régulière
d’exercices de résistance ( 2
à 3 fois par semaine
pendant 30 minutes).
Jim Skinner, dans le cadre
d’une session conjointe avec
le Congrès de Médecine
Sportive, a parlé de «
L’influence des facteurs
génétiques sur l’exercice et
l’entraînement ».
enseigne à une société apprenante. Certaines
des conséquences de ce processus sont :
Un apprentissage tout au long de la vie
L’acquisition de stratégies de résolution de
problèmes
L’internationalisation des structures et des
titres universitaires.
Il a conclu en indiquant que ses remarques
étaient sensées établir clairement que les
sports universitaires disposent d’excellentes
perspectives pour autant qu’ils tiennent en
compte les développements globaux et
reconnaissent leur rôle de lien entre les deux
mondes du sports professionnels et des
sports pour tous.
Ce faisant, le sport universitaire peut espérer
influencer son futur de manière active au
lieu de se limiter à réagir à des évolutions
spécifiques.
Dusan Hamar, membre de la Commission
Médicale de la FISU, a présenté un discours
exaltant sur “la fonction cardio-respiratoire
en réponse aux exercices de résistance ”.
Par une approche progressive, il a convaincu
les participants que les exercices de
résistance sont plus que bénéfiques.
Il a relevé quelques exemples de personnes
de plus de 60-65 ans montrant comment leur
Les présentations orales –
48 pour 11 pays – tant le
samedi que le dimanche, ont attiré un bon
public. Nous avons observé que des
discussions intéressantes ont porté sur les
présentations par affiches (46 affiches pour
9 pays) qui ont donné lieu à des questions
pertinentes ainsi qu’à des commentaires de
la part des participants lors des présentations orales. L’échange d’idées et d’opinions
s’est parfois poursuivi pendant les pauses !
Lors de la dernière journée de la Conférence,
le dimanche 14 août, Maarten van
Bottenburg, Directeur de l’Institut Mulier de
‘s Hertogenbosch, aux Pays-Bas, a parlé du
fossé sans cesse croissant entre la vie
académique et les athlètes ainsi que des
procédés permettant d’y remédier ou de le
prévenir.
Il a souligné que le sport n’est pas
seulement une question d’éducation au sein
des universités, il peut également être
considéré comme vecteur de « prestige ».
Bon nombre de jeunes gens considèrent que
le sport est une manière de rendre la vie
universitaire plus attrayante en combinaison
avec un programme de cours intéressant.
Le Professeur Atilla Erdemli de l’University
d’Égée a parlé du thème
“Personnalité, Identité et Sports”.
Il a lié les sports à l’éthique et à l’éducation
et a souligné combien il est important de
préserver les valeurs positives des sports, qui
favorisent un développement harmonieux de
la personnalité, et de ne pas nous identifier
avec leurs valeurs négatives.
Anne Kettunen de la Finlande et Richard
Toomer de la Jamaïque, tous deux étudiants,
ont présenté la déclaration du Forum 2004
de la FISU qui s’est tenu à Lisbonne, au
Portugal.
En dehors d’une demande de plus grande
participation des étudiants à la FISU, ils ont
mentionné que la FISU ne devrait pas être
une structure sportive comme les autres qui
se consacrent à l’organisation de grands
événements sportifs spectaculaires (centrés
sur la performance) uniquement dans la
perspective des bénéfices.
Ils considèrent que la FISU doit justifier le U
de son nom et réinvestir les gains obtenus
grâce à de grands événements tels que les
Universiades pour donner un soutien au rôle
éducatif des sports au sein des universités.
Une attention spécifique devrait être
accordée aux pays où le sport universitaire
occupe une position de faiblesse.
La FISU devrait soutenir les efforts des
fédérations nationales de sport universitaire
pour qu’elles offrent les meilleures
formations et informations possibles à leurs
étudiants.
Grâce au débat avec les participants, nous
avons appris ou nous nous sommes souvenus
de ce que ce genre de déclaration, présentée
par les étudiants, devrait être communiquée
au cours de l’Assemblée Générale de la FISU.
Jan Boutmans
Secrétaire de la Commission CESU
One
65 FISU MAGAZINE
100
Holding the flag, from left to right, M. Pornchai Matangkasombut, President of the Thaï University Sport Federation, Nairis Chaiyasoot, Secretary General of the Bangkok
2007 Organising Committee and Mr Suwat Liptapanlop, Deputy Prime Minister of Thaïland, and Bangkok 2007 Organising Committee President.
A
s you know, the Thai city of
Bangkok will be organizing
the 24th edition of the
Universiade. Less than two
years before that occasion,
we had a chance to meet
the Secretary-General of the
Bangkok 2007 Organizing
Committee, Mr. Naris Chaiyasoot at the
Izmir Universiade.
- Where did you get the idea to organize
a Universiade in your country?
NC: “There are two answers to that
question. First of all, 2007 will coincide
with the celebration of the 80th birthday
of King Bumibol Adulyadej and at that time
many festivities and cultural events will be
organized and the Universiade will of
course be part of this prestigious
programme. Secondly, as we have already
organized many sports events on a regional
scale (Editor’s note: particularly the Asian
Games, 4 times) we felt that the
Universiade would take us one step further
in our effort to gain international sports
recognition. Actually, we also want to
promote our educational projects. The
Universiade will help us do that. This is in
fact one of the reasons why we want to
organize the Forum of Rectors in Bangkok
next year.”
- What will be the advantage of this
organization for Thammasat University?
NC: “As you know, Thammasat University
will be hosting the games. We wanted to
involve as many students as possible, not
just those from Thammasat, but students
from all over Thailand. So the volunteers
will come from all universities and schools of
higher education in the
country. We want to give
them a chance to
experience a Universiade
because they are our
future and the
Universiade will help
them open up to the
world. So the main
advantage will be for
students.”
and new constructions. The sports
programme will be very elaborate and we
don’t want to disappoint anyone.”
- Has your Organizing Committee been
working with the committee in Izmir?
NC: ”Yes, of course. The Turks have been
very helpful with us.
They let us visit
everything and have
shown us how they have
prepared the Games. We
know that they’re very
busy, but despite that
they helped us
enormously. Here we
have about 70 people
from our organization
inspecting and observing
the Games. In Daegu, in
2003, we sent a larger delegation – more
than 100 people – because Korea is much
closer to home.
Finally, we also have athletes who will be
competing, which gives us a chance to see
the Games from the inside …”.
"We felt that the
Universiade would
take us one step
further in our effort
to gain international
sports recognition"
- Is it true that you are already prepared
and that the Games could be organized
tomorrow?
NC: “It is very difficult to answer that
question. It is true that we have already
organized so many sports events, we have
the infrastructures and the know-how.
Still, I think we need to question our
habits and maintain the determination to
continually improve. Yes of course, we
have everything, but that is not enough.
For this reason, there will be renovations
C
omme vous le savez, c’est la
ville thaïlandaise de Bangkok
qui organisera la 24e édition
de l’Universiade. À moins de
deux ans de cette échéance,
l’occasion nous a été donnée,
lors de l’Universiade d’Izmir,
de rencontrer le Secrétaire
Général du Comité d’Organisation de
Bangkok 2007, M. Naris Chaiyasoot.
- D’où vient l’idée d’organiser
l’Universiade dans votre pays?
NC: ” Il y a deux réponses à cette question.
Tout d’abord, l’année 2007 coïncidera avec la
célébration du 80e anniversaire du Roi
Bumibol Adulyadej et à cette occasion, de
nombreuses festivités et événements
culturels seront organisés. L’Universiade fera
bien entendu partie de ce prestigieux
programme. Ensuite, comme nous avons déjà
organisé de nombreux événements sportifs
sur le plan régional (notamment quatre fois
les Asian Games, NDLR), il nous a semblé
que l’Universiade, nous permettrait de
franchir un pas de plus dans la recherche
d’une reconnaissance sportive internationale.
Mais nous ne voulons pas nous en tenir au
plan strictement sportif. En effet, nous
désirons aussi promouvoir nos projets
d’éducation. L’Universiade nous aidera à faire
cela. C’est d’ailleurs aussi une des raisons
pour laquelle nous désirons organiser l’année
prochaine le Forum des Recteurs à Bangkok.”
- Quel sera le bénéfice d’une telle organisation pour l’Université de Thammasat?
NC: ”Comme vous le savez, l’Université de
Thammasat accueillera les Jeux. Mais nous
ne voulons pas tout concentrer sur cette
entité. Nous voulons impliquer le plus
possible d’étudiants, donc pas uniquement
ceux de Thammasat
mais plus généralement les étudiants de
Thaïlande. Les
volontaires proviendront donc de toutes
les universités et
écoles supérieures du
pays. Nous voulons
qu’ils puissent connaître l’Universiade parce
qu’ils sont notre futur et que l’Universiade
leur permettra de s’ouvrir sur le monde. Le
bénéfice principal sera donc celui des
étudiants.”
en nous la volonté de faire encore mieux.
Oui bien sûr nous avons tout, mais cela ne
suffit pas. C’est pour cela qu’il y aura des
rénovations et aussi de nouvelles constructions. Le programme sportif sera très chargé
et nous ne voulons pas décevoir.”
- Existe-t-il une collaboration entre votre
Comité d’organisation et celui d’Izmir?
"Il nous a semblé que l’Universiade,
nous permettrait de franchir un pas
de plus dans notre quête d’une
reconnaissance sportive internationale"
- Est-il vrai que vous êtes déjà prêts et
que l’on pourrait organiser les Jeux dès
demain?
NC: ”Il est très difficile de répondre à cette
question. Il est vrai que comme nous avons
déjà organisé tellement d’événements
sportifs, nous avons les infrastructures et le
savoir-faire. Néanmoins, je pense que nous
devons nous remettre en question et garder
NC: ”Oui, bien sûr. Les Turcs ont été très
gentils avec nous. Ils nous ont laissés aller
partout et nous ont montré comment ils
préparaient les Jeux. Nous savons qu’ils sont
très occupés, mais malgré cela ils nous
aident énormément. Nous avons ici environ
70 personnes impliquées dans notre organisation qui inspectent et observent les Jeux.
À Daegu, en 2003, la délégation était plus
importante - plus de 100 personnespuisque la Corée se situe moins loin de chez
nous.
Enfin, nous avons aussi des athlètes qui
vont concourir, cela nous permettra de vivre
ces Jeux de l’intérieur...”
65 FISU MAGAZINE
Step
Further
101
65 FISU MAGAZINE
102
M. Sinisa Jasnic (middle), FISU Assessor, Vice President of The Belgrade’ 2009 Organizing Committee and Director General of the ”UB 2009 Company”,
together with the Izmir 2005 Waterpolo winning team.
R
emember January 10, 2005 –
the FISU Executive Committee
attributed the 25th Summer
Universiade to the city of
Belgrade, in SerbiaMontenegro. The choice was
very close between Belgrade
and two other candidates,
Monterrey in Mexico and Poznan, in
Poland.
The attribution of the Universiade to
Serbia-Montenegro constitutes a formidable
challenge for this very young State.
Once the euphoria of the choice had died
down, it was time to begin building a
team.
Consequently, this is what the project
promoters began to do in the six months
before the presentation of their first report
to the FISU Executive Committee and the
General Assembly.
Getting this kind of process started means
imposing certain mandatory constraints to
insure smooth operations in the long run.
The Organizing Committee itself was
constituted in the month of July and its
Executive Committee in August. These two
entities adopted the Universiade budget
and created a public company called ”UB
2009”. This company will be responsible
for all the general management, administration and finances. It
will also coordinate all
the operations
pertaining to the organization and more
especially everything
that concerns relations
with FISU, its Member
Associations and the
national and international sports federations.
Finally, it will supervise
the construction and
renovation work done for all sports
facilities. Because of the very nature of
this public company, it can be very reactive
and evolve over time with the decisions it
takes. This will be the backbone of the
organization.
understood this and has already planned to
recruit the personnel in charge of
managing every field of activity associated
with the event. The
Organizing Committee is
also very aware of the
need to integrate and
involve as many students
as possible. Several
projects are now being
studied to achieve this.
Finally, and this is not
the least important, the
sports programme is
being finalized now. As
you know, changes were
made in the list of mandatory sports (judo
and table tennis have been added). These
changes will be applicable already in 2007
and therefore, of course, also in 2009. The
Organizing Committee has already proposed
four optional sports: archery, karate,
canoeing-kayak and rowing.
The Organizing
Committee is very
aware of the need to
integrate and involve
as many students as
possible
Human Resources
The importance of human resources in
organizing an event the size of the
Universiade cannot be overestimated. The
Belgrade 2009 Organizing Committee has
The Universiade will take place early July.
The dates of July 12th to 26th have been
given as an indication, but changes are still
possible.
ouvenez-vous, c’était le 10
janvier 2005, le Comité
Exécutif de la FISU attribuait la
25e Universiade d’Été à la ville
de Belgrade, en SerbieMonténégro. Entre Belgrade et
les deux autres villes
candidates, à savoir Monterrey
au Mexique et Poznan en Pologne, la course
avait été très serrée.
L’attribution de l’Universiade à la SerbieMonténégro constitua un formidable défi
pour ce très jeune État.
Une fois passée l’euphorie de la réussite, il
convenait dès lors de commencer à
construire une équipe.
C’est donc ce que les promoteurs de ce
projet se sont employés à faire durant les six
mois qui les séparaient de la présentation de
leur premier rapport devant le Comité
Exécutif et l’Assemblée Générale de la FISU.
La mise en route d’un tel processus impose
certaines contraintes qui sont, en quelque
sorte des ”passages obligés” pour s’assurer
un bon fonctionnement sur le long terme. Le
Comité d’Organisation en tant que tel fut
donc composé au mois de juillet et son
Comité Exécutif au mois d’août. Ces deux
entités adoptèrent le budget de l’Universiade
et créèrent une société publique baptisée
”UB 2009”. Cette dernière sera en charge de
tout ce qui concerne la gestion générale,
l’administration et les finances. Elle
coordonnera également toutes les opérations
S
relatives à l’organisation et plus spécialement tout ce qui concerne les rapports avec
la FISU, ses Associations Membres et les
Fédérations Sportives Nationales et
Internationales. Enfin, elle supervisera les
travaux de constructions et de rénovations
Enfin? et ce n’est pas le moins important, le
programme des sports est en cours de finalisation. Comme vous le savez, des
changements ont été adoptés dans la
composition des sports obligatoires (rajout
du judo et du tennis de table). Ces
changements seront mis en
application dès 2007 et
donc, bien évidement aussi
en 2009. Le Comité d’organisation a d’ores et déjà
proposé quatre sport
optionnels: le tir à l’arc, le
karaté, le canoë-kayak et
enfin l’aviron.
L’Universiade devrait se dérouler au début du
mois de juillet, les dates du 12 au 26 sont
données à titre indicatif et sont donc encore
susceptibles d’être modifiées.
Le Comité d’Organisation est
aussi très sensible à l’intégration
et à l’implication d’un maximum
d’étudiants
de toutes les installations. La nature même
de cette société publique lui permettra
d’être très réactive et évolutive dans sa prise
de décisions. Elle sera, en quelque sorte, la
colonne vertébrale de l’organisation.
Ressources humaines
On ne soulignera jamais assez l’importance
des ressources humaines pour l’organisation
d’un événement de l’ampleur de
l’Universiade. Le Comité d’Organisation de
Belgrade 2009, l’a bien compris et a déjà
planifié le recrutement du personnel chargé
de la gestion de tous les domaines d’activité
liés à cet événement. Le Comité
d’Organisation est aussi très sensible à l’intégration et à l’implication d’un maximum
d’étudiants. Plusieurs projets allant dans ce
sens sont aujourd’hui à l’étude.
65 FISU MAGAZINE
Building
a Team
103
65 FISU MAGAZINE
104
Keep
E
very other year, FISU organizes
the Forum for students. The
eighth edition of this event
will be held from 25th to 30th
March, 2006 in Abu Dhabi in
the United Arab Emirates. This
is the first time that FISU will
organize this kind of meeting
in this part of the world.
Founded on 2nd
December 1971, the
United Arab Emirates
are composed of
seven Emirates (Abu
Dhabi (the capital),
Dubai, Sharjah, Ajman, Umm Al Quwain, Al
Fujairah, Ras Al Khaimah) with a
population of approximately 4 million
inhabitants.
The local Organizing Committee, leaded by
Mr. Omar Al Hai, who is also a member of
the FISU International Control Commission,
works in close collaboration with the
members of the Commission for University
Sports Study (CESU) to ensure that this
event will be as successful as it deserves.
During the Izmir Universiade we had the
pleasure of speaking with Mr. Omar Al Hai
for a few moments. This
was an opportunity to
ask him how he feels
about the event.
"We want to help FISU
get a better foothold in
this region"
For participants, this forum will constitute
an excellent opportunity to discuss and
exchange their opinions on university
sports. The main theme considered this
year is: ”University Sports – a tool for
individual and social development –
understanding diversity”.
Why hold the FISU
Forum in Abu Dhabi?
- Omar Al Hai: “The main point is that it
is good for FISU to get out of Europe and
to hold events in other places in the world.
We have a central location and consequently we can attract people from Africa, Asia
and Europe. We also offer facilities for
those who would like to come from further
away, America or Australia.
This is the first event supervised by FISU to
take place in this part of the world, which
means that this is a unique opportunity for
countries close to the Emirates to take part
and to get to know our movement better.
We want to help FISU to get a better
foothold in the region. You know, I often
meet students who ask me questions about
what FISU is and the kind of events it
organizes. I think that this FORUM will
give them answers to their questions.
How popular are university sports in
your country?
- Omar Al Hai: ”University sports are
developing enormously in my country. Our
goal is of course to promote this trend with
all university students – not just top-level
athletes. Sports contribute to the
development of all, and particularly since
the arrival of new technologies like
Internet, computers etc. we need to get
students out of their classes, this is crucial
…”
Organizing Committee:
8th FISU FORUM
P.O. Box 15551, Al Ain, UAE
Tel: + 971 3 716 1225
Fax: + 971 3 754 5277
e-mail : [email protected]
FISU Forum
Forum FISU
65 FISU MAGAZINE
105
M. Omar Al Hai:
”it’s good for FISU
to get out of
Europe
Improving
T
ous les deux ans, la FISU
organise un Forum pour les
étudiants. La 8e édition de cet
événement se tiendra du 25 au
30 mars 2006 à Abu Dhabi dans
les Émirats Arabes Unis. C’est la
première fois que la FISU
organise une telle rencontre
dans cette partie du monde.
Fondés le 2 décembre 1971, les Émirats
Arabes Unis se composent de 7 Émirats (Abu
Dhabi (Capitale), Dubai, Sharjah, Ajman,
Umm Al Quwain, Al Fujairah, Ras Al
Khaimah) pour une population approximative
de 4 millions d’habitants.
Pour les participants, ce forum constituera
une excellente occasion de débattre et
d’échanger leurs opinions sur le sport universitaire. Le thème principal abordé cette
année est: ”Le Sport Universitaire - un outil
pour le développement individuel et social comprendre la diversité”.
Le Comité d’Organisation local, emmené par
M. Omar Al Hai, qui est aussi membre de la
Commission Internationale de Contrôle de la
FISU, travaille en étroite collaboration avec
les membres de la Commission d’Étude du
Sport Universitaire (CESU) de manière à
assurer à cet événement tout le succès qu’il
mérite.
Lors de l’Universiade d’Izmir,
nous avions eu le plaisir de
nous entretenir quelques
instants avec M. Omar Al Hai,
c’était l’occasion de connaître son sentiment
vis à vis de cette manifestation.
Pourquoi un FORUM de la FISU
à Abhu Dhabi?
- Omar Al Hai: ”Le point principal est qu’il
est bon que la FISU sorte de l’Europe et se
retrouve dans d’autres régions du monde.
Nous avons une position centrale et donc,
nous pourrons attirer des gens venus
d’Afrique, d’Asie et d’Europe. Nous offrirons
également des facilités pour ceux qui
viendront de plus loin comme d’Amérique ou
d’Australie.
C’est également le premier événement
supervisé par la FISU qui se déroulera dans
cette partie du monde, c’est, donc, une
occasion unique pour les pays proches des
Émirats de participer et de mieux connaître
notre mouvement. Nous voulons aider la
FISU à mieux s’implanter dans cette région.
Vous savez, je rencontre souvent des
étudiants qui me posent des questions sur ce
qu’est la FISU et sur ce qu’elle organise
"Nous voulons aider
la FISU à mieux s’implanter
dans cette région"
comme événements, je pense qu’avec le
FORUM, ils pourront trouver les réponses à
leurs interrogations.
Quelle est l’importance du sport universitaire dans votre pays?
- Omar Al Hai:” Le sport universitaire se
développe énormément dans mon pays.
Notre but est bien sûr de favoriser cette
tendance auprès de tous les sportifs universitaires et pas seulement auprès des sportifs
de haut niveau. Le sport est un élément de
développement pour tous, et plus spécialement depuis l’arrivée des nouvelles technologies comme l’Internet les ordinateurs etc.
Il faut sortir les étudiants de leurs classes,
c’est primordial...”
Comité d’Organisation:
8th FISU FORUM
P.O. Box 15551, Al Ain, UAE
Tel : + 971 3 713 1225
Fax : + 971 3 754 5277
e-mail : [email protected]
65 FISU MAGAZINE
106
2006 2006 2007
CHAMPIONNATS DU
MONDE UNIVERSITAIRES
WORLD UNIVERSITY
CHAMPIONSHIPS
CHAMPIONNATS DU
WORLD UNIVERSITY
CHAMPIONSHIPS
CYCLING / CYCLISME
ANTWERPEN (BEL) 20/03 - 26/03
CHESS / ECHECS
LAGOS (NGR) 28/08 - 03/09
CROSS COUNTRY
ALGER (ALG) 24/03
SQUASH
SZEGED (HUN) 29/08 - 02/09
SKI NORDIQUE / NORDIC SKIING
TAEKWONDO
VALENCIA (ESP) 16/05 - 20/05
WATER SKIING / SKI NAUTIQUE
PLOVER (USA) 30/08 - 03/09
PATINAGE DE VITESSE (PISTE COURTE)
EQUESTRIAN / EQUITATION
LA ROCHELLE (FRA) 08/06 - 11/06
GOLF
TORINO (ITA) 05/09 - 09/09
HOCKEY SUR GLACE / ICE HOCKEY
ARCHERY / TIR À L’ARC
VINICNE (SVK) 14/06 - 17/06
CANOË EAU VIVE / WILDWATER CANOEING
KRACOW (POL) 07/09 - 10/09
SNOWBOARDING
BEACH VOLLEY / VOLLEYBALL DE PLAGE
PROTARAS (CYP) 14/06 - 18/06
MATCHRACING (VOILE / SAILING)
PALMA (ESP) 19/09 - 24/09
WRESTLING / LUTTE
ULAANBAATAR (MGL) 15/06 - 20/06
WOODBALL
BANGKOK (THA) 26/09 - 28/09
HANDBALL
GDANSK (POL) 01/07 - 09/07
BADMINTON
WUHAN (CHN) 10/10 - 15/10
TABLE TENNIS / TENNIS DE TABLE
MARIBOR (SLO) 06/07 - 09/07
BRIDGE
TIANJIN CITY(CHN) 21/10 - 26/10
SOFTBALL
TAINAN CITY (TPE) 15/07 - 23/07
FLOORBALL
BERNE (SUI) 09/11 - 12/11
KARATE
NASSAU COUNTY (USA) 04/08 - 06/08
JUDO
SUWON SEOUL (KOR) 14/12 - 17/12
RUGBY A 7 / RUGBY 7 TO 7
ROMA (ITA) 04/08 - 06/08
BASEBALL
HAVANA (CUB) 06/08 - 16/08
AVIRON / ROWING
TRAKAI (LTU) 11/08 - 13/08
ORIENTERING / COURSE D'ORIENTATION
KOSICE (SVK) 15/08 - 19/08
TRIATHLON
LAUSANNE (SUI) 25/08 - 26/08
FUTSAL
POZNAN (POL) 27/08 - 03/09
FORUM FISU
FISU FORUM
ABU DHABI (UAE) 25/03 - 30/03
FORUM DES RECTEURS FISU
FISU RECTOR’S FORUM
BANGKOK (THA) 19/07 - 22/07
UNIVERSIADE D’HIVER '07
WINTER UNIVERSIADE '07
T O R I N O ( I TA )
17/01 - 27/01
SKI ALPIN / ALPINE SKIING
PATINAGE ARTISTIQUE / FIGURE SKATING
SPEED SKATING (SHORT TRACK)
BIATHLON
CURLING
FISU Calendar / Calendrier FISU
UNIVERSIADE '07
UNIVERSIADE '07
BANGKOK (THA)
08/08 - 18/08
ATHLÉTISME / ATHLETICS
BASKETBALL
ESCRIME / FENCING
FOOTBALL
GYMNASTIQUE ARTISTIQUE
ARTISTIC GYMNASTICS
GYMNASTIQUE RYTHMIQUE*
RHYTHMIC GYMNASTICS*
NATATION / SWIMMING
PLONGEON / DIVING
WATERPOLO
TENNIS
VOLLEYBALL
JUDO
TENNIS DE TABLE / TABLE TENNIS
TIR / SHOOTING º
GOLF º
TAEKWONDO º
CHAMPIONNATS DU
WORLD UNIVERSITY
CHAMPIONSHIPS
BRIDGE
LODZ (POL) 03/06 - 09/06
UNIVERSIADE D’HIVER '09
WINTER UNIVERSIADE '09
HARBIN (CHN)
FEBRUARY / FÉVRIER#
SKI ALPIN / ALPINE SKIING
BEACH VOLLEYBALL / VOLLEYBALL DE PLAGE
HAMBURG (GER) 03/07 - 06/07 #
SKI NORDIQUE / NORDIC SKIING
ROWING / AVIRON
BEOGRAD (SCG) 03/09 - 07/09 #
PATINAGE DE VITESSE (PISTE COURTE)
SPORT SHOOTING / TIR SPORTIF
BEIJING (CHN)
HOCKEY SUR GLACE / ICE HOCKEY
BADMINTON
BRAGA (POR) to be fixed / à fixer
SNOWBOARDING
KARATE
WROCLAW (POL) to be fixed / à fixer
(Optional Sports to be determined)
RUGBY SEVEN / RUGBY À 7
CORDOBA (ESP) to be fixed / à fixer
CROSS COUNTRY
FORGES-LES-EAUX (FRA) MARCH - MARS #
PATINAGE ARTISTIQUE / FIGURE SKATING
SPEED SKATING (SHORT TRACK)
BIATHLON
CURLING
UNIVERSIADE '09
UNIVERSIADE '09
BASEBALL
PRAHA (CZE) JULY OR AUGUST - JUILLET OU AOÛT #
BELGRADE (SCG)
J U LY / J U I L L E T #
FUTSAL
KOPER (SLO) to be fixed / à fixer
ATHLÉTISME / ATHLETICS
BADMINTON º
BASKETBALL
SOFTBALL º
ESCRIME / FENCING
FOOTBALL
GYMNASTIQUE ARTISTIQUE
FISU CONFÉRENCE
FISU CONFERENCE
ARTISTIC GYMNASTICS
GYMNASTIQUE RYTHMIQUE*
RHYTHMIC GYMNASTICS*
BANGKOK (THA) 09/08 - 12/08
NATATION / SWIMMING
PLONGEON / DIVING
º : Optional sport / Sport optionnel
D
: Demonstration / Démonstration
* : Only Women / Femmes uniquement
** : Only Men / Hommes uniquement
# : Proposed / Proposé
WATERPOLO
TENNIS
VOLLEYBALL
JUDO
TENNIS DE TABLE / TABLE TENNIS
(Optional Sports to be determined)
65 FISU MAGAZINE
2007 2008 2009
107

izmir bangkok - belgrade

Transcription

Documents pareils

WUC - 2006 - CMU BANGKOK - TURIN UNIVERSIADES 2011

universiade

Universiade 2005 Izmir

Es-tu ma maman?

magazine

Universiade 2007 Bangkok

WUC - 2006 - CMU LA FISU BANGKOK

Chichester 2004

Volume 1, issue 2