La Rencontre

CIVILISATIONS ET CULTURES
Sous la direction de
Marcel OTTE
Néandertal / Cro Magnon
La Rencontre
editions errance
Sommaire
INTRODUCTION - M A R C E L O T T E
9
CHAPITRE I - ERIK TRINKAUS
The
Extinction
of
the
Neandertals
• P a l e o b i o l o g i c a l R e f l e c t i o n s of t h e E x t i n c t i o n
11
13
The People Involved
13
Population Implications
14
Life History Issues
15
Mobility
16
Manipulation
18
Subsistence
21
Social Behavior
22
Language and Handedness
24
• P a l e o b i o l o g i c a l T h o u g h t s on the E x t i n c t i o n
25
CHAPITRE 2 - MORGAN ROUSSEL & M A R I E SORESSI
Le Châtelperronien
31
• T.a c o n s t r u c t i o n d u C h â t e l p e r r o n i e n : u n e m a t u r a t i o n l o n g u e e t c o m p l e x e
31
• Distribution géographique.:
33
• Position c h r o n o l o g i q u e
34
• L ' o r i g i n e du C h â t e l p e r r o n i e n
34
• Des Néandertaliens toujours e n c o m b r a n t s
36
• Les c o m p o r t e m e n t s s y m b o l i q u e s châtelperroniens :
à l'origine de scénarios interprétatifs opposés
• L'apport des t r a v a u x sur l ' i n d u s t r i e l i t h i q u e c h â t e l p e r r o n i e n n e
• Quinçay:
un gisement châtelperronien
majeur pour discuter
des contacts entre derniers N é a n d e r t a l i e n s et p r e m i e r s H o m m e s m o d e r n e s
42
Une production exclusive de lames
43
Une production d'éléments microlithiques
45
• Des contacts avec des groupes c o n t e m p o r a i n s
•
38
39
Conclusion
47
49
C H A P I T R E 3 - M A R C O PERESANI
L'Uluzzien en Italie
61
• Introduction
61
• A i r e de d i f f u s i o n et sires de référence
62
• Chronologie
65
• Taxinomie
67
• La p r o d u c t i o n des outils l i r h i q u e s
68
• Ressources alimentaires
72
• Exploitation des matières dures d'origine a n i m a l e
72
• Symbolisme
74
Conclusions
74
C H A P I T R E 4 - JANUSZ K.KOZLOWSKI
L'Uluzzien de Grèce
81
• Inrroduction
81
• C h r o n o l o g i e de l ' U l u z z i e n de Grèce
83
• L'industrie l i r h i q u e u l u z z i e n n e de Grèce
86
• L ' e n v i r o n n e m e n t et son e x p l o i t a t i o n
89
• Conclusion
91
C H A P I T R E 5 - D A M I E N FLAS
Les industries à pointes foliacées
dans les régions septentrionales de l'Europe
97
• La p l a c e des pointes foliacées l a m i n a i r e s : h i s t o r i q u e d ' u n e lente r e c o n n a i s s a n c e
97
• Le L i n c o m b i e n - R a n i s i e n - J e r z m a n o w i c i e n
98
Répartition géographique
98
Chronologie
99
L'outillage lithique
102
Industrie osseuse et parure ?
106
• Le L R J : un t e c h n o c o m p l e x e i n d é p e n d a n t
Le LRJet VAurignacien
En Europe centrale : Jerzmanowicien, Szélétien et Bohunicien
107
107
108
• Le s u b s t r a r
108
• Les derniers Néandertaliens d'Europe septentrionale
109
• La r e n c o n t r e ?
Ш
• Conclusion
— 112
CHAPITRE 6 - P E T R SKRDLA
Moravian Bohunician
123
• History of research
123
The
first
The
second
The
third
.stage
stage
stage
of
research
of
of
124
research
125
research
125
• Geographic distribution of the B o h u n i c i a n industry
126
• Stratigraphy and dating
127
• Radiocarbon dating
127
• Thermoluminescence (TL) dating
• Optically Stimulated Luminescence (OSL) dating
128
129
• Conclusion dating
130
• C o n t e m p o r a r y cultural units
130
• Settlement strategies
132
• R a w material supply in the B o h u n i c i a n
132
• Bohunician technology
132
• Bohunician typology
134
• N o n - u t i l i t a r i a n objects in the B o h u n i c i a n
135
• Discussion
137
• Conclusion
139
C H A P I T R E 7 - ZSOLT M ESTER
Le Szélétien
• Transfigurations d'une industrie lithique
149
150
• Q u e l l e e s t l ' i n d u s t r i e l i t h i q u e d u Szélétien ?
160
• L'origine et le d é v e l o p p e m e n t du Szélétien
165
• L ' e x t e n s i o n g é o g r a p h i q u e et c h r o n o l o g i q u e du Szélétien
172
C H A P I T R E 8 - A N D R E I SINITSYN
L'Europe orientale
189
• L ' h i s t o i r e e t l'état a c t u e l d e l a t a x o n o m i e d u P a l é o l i t h i q u e d e K o s t i e n k i
189
• Paléolithique supérieur a n c i e n : A u r i g n a c i e n et Strélétskien
195
Strélétskien
195
Aurignacien
196
• Le socle du Paléolithique supérieur initial:
Spitsynien et l'horizon culturel I V b de M a r k i n a G o r a
196
Spitsynien
196
Kostienki 14 (Markina gora) horizon culturel, IVb
202
•
A i r e de dispersion du modèle de K o s t i c n k i
205
• Conclusions
207
CHAPITRE 9 - ANTHONY E. M A R K S AND JEFFREY I. ROSE
A century of research into the origins
of
the
Upper
Palaeolithic
•
Introduction
•
T h e first y e a r s :
•
Post-WWII expansion:
•
in
the
Levant
222
1900 - 1945
Total Replacement:
223
1945 - 1979
225
1980-2010
228
• E x p a n d i n g into the arid m a r g i n s
•
221
230
The Levantine Mousterian and Emiran
231
• 'lheAhmarian
236
•
The Levantine A u r i g n a c i a n
•
Unveiling Arabian Late Pleistocene Prehistory
,
238
237
•
Discussion
241
CHAPITRE 10 - NICOLAS Z W Y N S ET BENCE VIOLA
L'Asie centrale et la Sibérie durant le Pleistocene supérieur.
•
Introduction
267
•
Le c a d r e g é o g r a p h i q u e
269
•
Les restes h u m a i n s
269
•
Les données génétiques
273
•
Les données archéologiques
274
Le Paléolithique moyen
275
Le Paléolithique supérieur
•
267
Discussions
CONCLUSION - M A R C E L O T T E
276
279
295
CHAPITRE 8
L'Europe orientale
—
Andrei
Sinitsyn
—
Selon le point de vue t r a d i t i o n n e l et le plus répandu, le Paléolithique supérieur
a n c i e n d ' E u r o p e d e l'Est s e présente c o m m e l ' a s s o c i a t i o n d ' A u r i g n a c i e n d e d i s t r i b u t i o n c o n t i n e n t a l e et la c u l t u r e l o c a l e "de t r a n s i t i o n " Strélétskicn. Bien q u e le
n o m b r e d e s i t e s d e c e t i e é p o q u e soie l i m i t é p o u r c e t e r r i t o i r e très v a s t e , l e s d i s t r i ¬
b u t i o n s s p a t i a l e s m o n t r e n t d e s différences c e r t e s discrètes, m a i s p e u t - ê t r e impor¬
t a n t e s . L e s s i t e s a u r i g n a c i e n s o n t e n général u n e d i s t r i b u t i o n l a t i t u d i n a l e . C e l l e
du
Strélétskicn e s t , q u a n t à e l l e , l o n g i t u d i n a l e , à t r a v e r s l e s z o n e s p a y s a g e u s e s
e t c l i m a t i q u e s d i v e r s e s : d e s s t e p p e s P o n t i q u e s j u s q u ' à l ' O u r a l m o y e n ( l i g u r e 1).
Seul
du
Kostienki
groupe
Paléolithique
la structure du
du
Paléolithique
50
années.
des
supérieur
sites à l'intérieur d e s q u e l s
ancien
sont
présentées
paléolithique de Kostienki
supérieur ancien
de
toute
deux
ensemble.
unités c u l t u r e l l e s
C'est
pourquoi
reste essentielle p o u r la t a x o n o m i e
l'Europe
de
l'Est d u r a n t plus
de
a L'histoire et l'état actuel de la t a x o n o m i e
du Paléolithique de K o s t i e n k i
2 6 sites p a l é o l i t h i q u e s s o n t a u j o u r d ' h u i c o n n u s à K o s t e n k i : 2 1
à Kostenki m ê m e
et 5 au v i l l a g e a v o i s i n a n t B o r s c h e v o , y c o m p r i s 10 sites possédant p l u s i e u r s c o u c h e s
culturelles, correspondant a u x vestiges de plus de 60 n i v e a u x d'habitat en position
stratigraphique bien marquée.
D a n s les années
1 9 5 0 - 1 9 6 0 , t o u s l e s s i t e s o n t été t a n g e s e n t r o i s g r o u p e s c h r o ¬
n o l o g i q u e s d ' a p r è s les p o s i t i o n s g é o l o g i q u e s d e s c o u c h e s c u l t u r e l l e s ( V e l i c h k o &
Rogachev,
1969;
Praslov & Rogachev,
1982):
l e g r o u p e c h r o n o l o g i q u e récent
d a n s l e s s é d i m e n t s d e l o e s s a r g i l e u x a u - d e s s o u s d u sol m o d e r n e ( t c h e r n o z i u m ) e t
d e u x g r o u p e s a n c i e n s lie a u x sédiments des d e u x c o m p l e x e s h u m i f è t e s (supérieur
et inférieur) divisés p a r l ' h o r i z o n de c e n d r e v o l c a n i q u e .
1 9 9 0 , s u r l a b a s e d e séries d e d a t a t i o n s C
1 4
D a n s les années
1980¬
, les c a d r e s c h r o n o l o g i q u e s d e s g r o u p e s
o n t été d é f i n i s : g r o u p e i e n t r e 3 3 0 0 0 e t 3 6 0 0 0 В С ; g r o u p e I I e n t r e 2 7 0 0 0 e t
NÉANDERTAL/CRO MAGNON, LA RENCONTRE
Jîgurr I.
Distribution des sites datés
du
l'alénlithitjue supérieur
ancien
(A - Attrignacieti.
В — Strélrtskien) et du
début du
Paléolithique
supérieur initial (C).
1 - Molodova;
2 • Siuren 1 :
3-4 - Kostienki;
5 - Biriyueha Balka :
6- Vys;
Soungir;
• Gartthy ;
9 • Zaazerie;
Sokirnitsa;
10Bumn-Kaya
3
32000 В С ; g r o u p e III e n t r e 2 0 0 0 0 e t 2 6 0 0 0 В С (Praslov & Soulerjytsky,
S i n i t s y n et ai,
Le
groupe
1997;
1997).
chronologique
III
inclut
le
nombre
d'ensembles
graveuiens
et
des
sires d o n t l ' a t t r i b u t i o n c u l t u r e l l e r e s t e l'objet d e d i s c u s s i o n s ( S i n i t s y n , 2 0 0 7 ) . L e
g r o u p e c h r o n o l o g i q u e I I e s t caractérisé p a r l a c o e x i s t e n c e d e l ' A u r i g n a c i e n , d u
Strélétskicn, du G o r o d t s o v i e n et du G r a v e t t i e n ; et le g r o u p e c h r o n o l o g i q u e 1 est
représente par les sites du Strclétskien et du S p i t s y n i e n — unité p a r t i c u l i è r e d o n t
l'affiliation reste d i s c u t a b l e (figure 2 Л ) .
T r o i s p r i n c i p a u x problèmes restaient pour la t a x o n o m i e des d e u x groupes anciens :
-
-
l'affiliation du
l ' i n c o r p o r a t i o n du G r a v e t t i e n de la c o u c h e II de K o s t i e n k i 8 d a n s le sousgroupe
190
Spitsynien;
du
Paléolithique
supérieur a n c i e n ,
bien
que,
d'après
des
critères
I'EUROPE ORIENTALE • Andrei Sinitsyn
généralement
admis,
la
du
strucrure
l'époque du
-
l'apparition
monde
Paléolithique
du
paléolithique
supérieur
Gravettien
européen
modifie
er
marque
radicalement
le début
de
moyen;
l a variété c u l t u r e l l e très g r a n d e d u g r o u p e II, e n r r e 2 7 0 0 0 e r 3 2 0 0 0 B P .
L a s i t u a t i o n apparaît c e p e n d a n t p l u s c o m p l e x e . L e s f o u i l l e s d e l a d e r n i è r e décennie à Kostienki о п т m i s en évidence un g r a n d n o m b r e de couches culrurelles plus
a n c i e n n e s q u e l ' A u r i g n a c i e n a u s s i b i e n q u e d u Strélétskicn d ' a p r è s l e u r p o s i t i o n s
stratigraphiques. Kostienki 14 ( M a r k i n a gora) surtout, parce que 3 couches aux
a t t r i b u t i o n s c u l t u r e l l e s différentes ont été i d e n t i f i é e s ici s o u s l a c e n d r e v o l c a n i q u e .
figure
2.
Modèles
taxonoraiques
du
Paléolithique
de
Kostienki
d'tiprès les groupes
chronologiques (1. il. III.
IV) sur la hase de position
straligraphiquc.
A
Modèle traditionnel;
H
Modèle supposé.
PSM Paléolithique
supérieur moyen :
PSA
- Paléolithique
supérieur
ancien;
PSI —
Paléolithique
supérieur
initial
L a c o u c h e liée a u x s é d i m e n t s d e c e n d r e v o l c a n i q u e a été o u v e r t e p o u r l a pre¬
m i è r e fois à K o s t i e n k i M a r k i n a G o r a e n 2 0 0 0 . A p r è s l e s p r e m i è r e s c a m p a g n e s
d e f o u i l l e s , i l apparaît q u e l e n i v e a u d ' h a b i t a t fut r e c o u v e r t p a r d e s p y r o c l a s t e s
e t l a v i e s u r l e site i n t e r r o m p u e s a n s c o n t i n u i t é p a r l a c a t a s t r o p h e v o l c a n i q u e
( S i n i t s y n , 2 0 0 3 a ) . L e s c a m p a g n e s s u i v a n t e s o n t m i s e n é v i d e n c e l a c o u c h e i n situ
et des foyers a u - d e s s u s des c e n d r e s v o l c a n i q u e s .
C e t t e découverte m o n t r e que
l ' a c c u m u l a t i o n d e p y r o c l a s t e s n ' a p a s été s u f f i s a m m e n t i m p o r t a n t e p o u r e m p ê ¬
cher la continuité de l ' h a b i t a t , m ê m e après cet événement c a t a s t r o p h i q u e .
C e t t e s i t u a t i o n r e l a t i v i s e l a s i g n i f i c a t i o n p r i n c i p a l e d e l ' h o r i z o n d e c e n d r e s volca¬
n i q u e s c o m m e m a r q u e u r du c h a n g e m e n t d a n s la succession des horizons culrurels, ainsi que la liaison de l'événement c a t a s t r o p h i q u e avec des c h a n g e m e n t s
climatiques et culturels.
La d é n o m i n a t i o n des c o u c h e s reste p r o b l é m a t i q u e p o u r Kostienki
1 4 : l a déno¬
m i n a t i o n n u m é r i q u e t r a d i t i o n n e l l e a été u t i l i s é e p a r A . N . R o g a t c h c v e n 1 9 5 3 - 5 4
q u a n d q u a t r e c o u c h e s o n r été identifiées ( R o g a t c h e v , 1 9 5 7 ; S i n i r s y n , 1 9 9 6 ) ; e r l a
c o u c h e inférieure s u r l a p a r t i e o r i e n t a l e d u site était représentée p a r d e u x h o r i z o n s
désignés c o m m e I V a e t 1 V b . L e s f o u i l l e s a c t u e l l e s o n t m i s e n é v i d e n c e d e s h o r i z o n s
c u l t u r e l s n o u v e a u x d a n s les s é d i m e n t s i n t e r m é d i a i r e s p a r m i c e u x déjà c o n n u s e t l e
n o m b r e de ces horizons à distribution locale a augmenté en p e r m a n e n c e au c o u r s
191
NF.ANDF.RTAI./CRO
MACNON,
I.A
RENCONTRE
d e s f o u i l l e s . L a d e s c r i p t i o n doit suppléer a l o r s à l a s i m p l e s u c c e s s i o n d e s n o m b r e s :
T ' h o r i z o n d a n s l e s c e n d r e s v o l c a n i q u e s " e n t r e III e t I V a ; ' ' l a c o u c h e c u l t u r e l l e d a n s
l e sol a v e c l ' i n v e r s i o n m a g n é t i q u e " e n t r e I V a e t I V b , e t c ,
L ' o r i g i n e e t d e l ' â g e d e s c e n d r e s v o l c a n i q u e s était considérée c o m m e u n événement
" d e h a u t e r é s o l u t i o n c h r o n o l o g i q u e " , p r e s q u e i n s t a n t a n é , utilisé c o m m e référence
en
Europe centrale et orientale, et pour Kostienki c o m m e le m a r q u e u r pour la
d i v i s i o n d e s g r o u p e s c h r o n o l o g i q u e s I e t II. L o r s d e l a p r e m i è r e p é r i o d e (préanaly¬
t i q u e ) d e s r e c h e r c h e s , son o r i g i n e fut liée a u v o l c a n i s m e c a u c a s i e n , c o m m e l e p l u s
p r o c h e g é o g i a p h i q u e m e n t . A u début d e s a n n é e s
analytiques,
Campi
l'origine des
Flegrei
en
pyroclastcs
Italie du
1980 sur la base des recherches
était liée à l ' é r u p t i o n
c a t a s t r o p h i q u e des
sud, correspondant à l'Ignimbrite campanien
e t l ' h o r i z o n Y 5 d e s s é d i m e n t s d e l a M é d i t e r r a n é e ( M e l e k e s t s e v e t ai,
études n o u v e l l e s ont confirmé cette c o n c l u s i o n
( P y l c et ai,
2006;
(CI)
1984). Les
G i a c c i o et ai,
2 0 0 6 ; 2 0 0 8 ; H o f f e c k e r e t al., 2 0 0 8 ) . L ' â g e d u C I a été calé e n t r e 3 9 3 0 0 - 4 0 0 0 0
a n s ( T o n - T h a t étal, 2 0 0 ! ; F e d e l e et ai, 2 0 0 3 ; W o o d el ai, 2 0 1 2 ) . D u r a n t long¬
t e m p s le problème de la c h r o n o l o g i e restait ouvert, puisqu'il n'existe pas de date
r a d i o c a r b o n e p l u s a n c i e n n e q u e 3 2 0 0 0 p o u r l a c o u c h e c u l t u r e l l e liée a u p y r o c l a s t e
( S i n i t s y n , 2 0 0 4 ; H a e s a e r t s e t ai, 2 0 0 4 ; S i n i t s y n , H o f f e c k e r , 2 0 0 6 ) . L a s i t u a t i o n a
c h a n g é a p r è s l ' o b t e n t i o n d e l a d a t e 3 5 0 8 0 ± 2 4 0 B P ( О х Л - 1 9 0 2 1 ) ( D o u k a e t ai,
2 0 1 0 ) s u t l a b a s e d u t r a i t e m e n t A B O x , c a l i b r é soit - 4 0 0 0 0 , e n c o n f o r m i t é précise
avec l'âge d u p y r o c l a s t e C L C'est d o n c q u e les c o u c h e s c u l t u t c l l c s a u - d e s s o u s d e l a
c e n d r e v o l c a n i q u e d e v a i e n t ê t r e les p l u s a n c i e n n e s .
L e s f o u i l l e s n o u v e l l e s o n t ajouté d e u x c o m p o s a n t e s s u p p l é m e n t a i r e s à l a s t r u c tute b i m o d a l e du g r o u p e c h r o n o l o g i q u e I du schéma t r a d i t i o n n e l : A u r i g n a c i e n
"d'hotizon de cendre v o l c a n i q u e " et la culture de l'horizon culturel
Kostienki
(IVb) de
14. D e u x a u t r e s h o r i z o n s a u - d e s s o u s d e s c e n d r e s v o l c a n i q u e s ( I V a e t
" l a c o u c h e c u l t u r e l l e d a n s l e sol a v e c l ' i n v e r s i o n m a g n é t i q u e " ) n ' o n t f o u r n i q u e
p e u d ' o b j e t s s a n s a t t r i b u t s d i a g n o s t i q u e s p o u r l ' a f f i l i a t i o n c u l t u r e l l e e t c'est pour¬
q u o i ici i l s n ' o n t p a s été étudiés.
D a n s a u c u n pays du Paléolithique européen, n o u s ne r e n c o n t r o n s le m ê m e n o m b r e
d e variétés c u l t u r e l l e s a u n i v e a u d u P a l é o l i t h i q u e s u p é t i c u t a n c i e n .
D e u x m o d è l e s sont p o s s i b l e s : a) celui de q u a t r e c o m p o s a n t e s , c o n t e m p o r a i n e s au
s e n s g é o l o g i q u e , f o r m a n t d o n c u n i s o c h r o n e ; b ) c e l u i d ' h o r i z o n s c u l t u t c l s succes¬
sifs. L e s e c o n d m o d è l e fut préféré p a r l a l a réflexion s c i e n t i f i q u e ( S i n i t s y n , 2 0 0 3 b ;
2 0 0 9 ; 2 0 1 0 ) , malgté des dates C
1 4
très r a p p r o c h é e s ( t a b l e a u f i g u r e 2 ) . L a b a s e
e m p i r i q u e p o u r l a d i v i s i o n e n d e u x s o u s - g r o u p e s fut l a p o s i t i o n d e l ' h o r i z o n c u l t u ¬
rel I I ( S p i t s y n i e n ) d e K o s t i e n k i
17 au n i v e a u de l'inversion I . a s h a m p , et la position
de la c o u c h e c u l t u r e l l e I V b de K o s t i e n k i
1 4 a u - d e s s o u s d e L a s h a m p (Cîcrnik &
CiOuskova, 2 0 0 2 ) . Prenant en considération l'âge de L a s h a m p (- 41 0 0 0 , le plus
récent: N o v a c z e k e t ai, 2 0 1 2 ) c e s d e u x h o r i z o n s d o i v e n t ê t r e les p l u s a n c i e n s .
L e g r o u p e l e p l u s a n c i e n a été défini c o m m e l e " s o c l e d u P a l é o l i t h i q u e s u p é r i e u r
i n i t i a l " . T r o i s c a r a c t é r i s t i q u e s l ' a u t o r i s e n t e n effet ( S i n i t s y n , 2 0 0 3 b ; 2 0 0 4 ) :
192
L'EUROPE ORIENTALE • Andrei Sinitsyn
-
l'impossibilité de le qualifier d ' a u r i g n a e i e n , m ê m e " t r a n s i t i f ;
Sa position c h r o n o l o g i q u e
:
p l u s a n c i e n n e q u e l ' A u t i g n a c i c n et q u e les
cultures locales dites "de transition";
-
Son a p p a r i t i o n spontanée sans prédécesseurs v i s i b l e s et sa d i s p a r i t i o n s a n s
successeur.
Les
c h a n g e m e n t s de la structure du g r o u p e I
du m o d è l e t r a d i t i o n n e l affectent
c e u x d u g r o u p e c h r o n o l o g i q u e II. L ' e x i s t e n c e à l ' i n t é r i e u r d e c e s g r o u p e s , d e sites
d'attribution a u r i g n a c i e n e ainsi
q u e s t r é l é t s k i e n n e f r a g i l i s e c e t t e sépration
même.
Les dates r a d i o c h a t b o n e s de 3 2 0 0 0 - 3 6 0 0 0 BP (cal: 3 6 0 0 0 - 41 0 0 0 ) p o u r des
s i t e s a u t i g n a c i e n s ( K o s t i e n k i 1—Ш, K o s t i e n k i 14 - h o r i z o n à c e n d r e s v o l e . ) et strélétskiens ( K o s t e n k i
12-Ia, III, K o s t i e n k i
2 7 0 0 0 - 2 9 0 0 0 BP (cal:
1-V) a i n s i q u e l e s d a t e s p l u s récentes d e
3 2 2 0 0 - 3 4 0 0 0 ka) pour le Gorodtsovien (Kostienki
14-11) e t l e G r a v e t t i e n a n c i e n ( K o s t i e n k i 8-11) s e m b l e n t j u s t i f i e r l a d i v i s i o n e n d e u x
s o u s - g r o u p e s e t l a r é u n i o n d e s e n s e m b l e s a u r i g n a c i e n s e t strélétskiens d a n s u n iso¬
c h r o n e situé e n t r e 3 2 0 0 0 e t 3 6 0 0 0 B P (cal : 3 5 7 0 0 - 4 1 2 0 0 ) .
Deux ruptures
ont eu
lieu
dans
le
modèle
proposé
(figure
2B).
La première
( 2 0 0 0 a n s e n v i r o n ) e n t r e les g r o u p e s c h r o n o l o g i q u e s I I e t III : e l l e s o u l i g n e l'hia¬
tus
entre l'horizon
du
Paléolithique
supérieur a n c i e n et celui
s u p é r i e u r m o y e n , lié à l ' a p p a r i t i o n d u G r a v e t t i e n .
du
Paléolithique
La d e u x i è m e - de 3 0 0 0 j u s q u ' à
4 0 0 0 a n s - est e n t r e les g r o u p e s c h r o n o l o g i q u e s III e t I V - t r o u v e son a n a l o ¬
gie d a n s un des modèles du Paléolithique du sud d ' E u r o p e de l'Est avec l ' h i a t u s
au niveau de 2 4 0 0 0 - 2 7 0 0 0 ans ( D e m i d e n k o , 2 0 0 8 ; 2011). La coexistence du
G r a v e t t i e n a n c i e n avec le G o r o d t s o v i e n est le t t a i t p a r t i c u l i e r du P a l é o l i t h i q u e de
l ' E u r o p e de l'Est q u i
reste sujet à débat en r a i s o n de la c o m p o s i t i o n
spécifique
des e n s e m b l e s g o r o d e s o v i e n s , y c o m p r i s la c o m p o s a n t e "archaïque" à l'époque des
cultures "transitives".
L ' o p p o s i t i o n d e s c a d r e s c h r o n o l o g i q u e s d u g r o u p e I ( s o c l e d u P a l é o l i t h i q u e supé¬
r i e u r i n i t i a l ) e t d u g r o u p e I I ( P a l é o l i t h i q u e s u p é r i e u r a n c i e n ) d ' a p r è s d e s séries d e
dates
radiométtiques
très p r o c h e s j u s q u ' à l e u r s u p e r p o s i t i o n
m u t u e l l e très
pro¬
b a b l e , s e m b l e avérée.
L e m o d è l e p r o p o s é n'est p a s définitif.
L'existence à Kostienki
Paléolithique
qu'Aurignacien
supérieur
plus
anciens
et
de m a t é r i a u x du
Strélétskien
est
deve¬
n u e évidente après les p r e m i è r e s s a i s o n s des fouilles n o u v e l l e s d e M a r k i n a G o r a
(Sinitsyn, 2 0 0 3 b ; 2 0 0 4 ;
H a e s a e r t s e t ai, 2 0 0 4 ) . E n m ê m e t e m p s l e ( m o d è l e )
n'était q u ' u n e p r o p o s i t i o n d e l e c t u r e générale ( S i n i t s y n , 2 0 0 9 ; 2 0 1 0 ) .
L e s maté¬
r i a u x n o u v e a u x d e c h a q u e saison des fouilles e t les n o u v e l l e s données a n a l y t i q u e s
( H o l l i d a y et ai, 2 0 0 7 ; V e l i c h k o et al., 2 0 0 9 ; S e d o v et al., 2 0 1 0 ; S e d o v , S i n i t s y n ,
2 0 1 2 ; P i e t s c h etal., 2 0 1 2 ; P i e t s c h , 2 0 1 3 ) , e n p r e m i e r l i e u l e s d a t e s r a d i o c a r b o n e s
sur l a b a s e d e s m é t h o d e s n o u v e l l e s ( H i g h a m e t al,
2009;
D o u k a e t al.,
2010;
M a r o m et al., 2 0 1 1 ; W o o d et al., 2 0 1 2 ) , o b l i g e n t à y i n t r o d u i r e d e s c o r r e c t i o n s
permanentes (Sinitsyn, 2012a).
193
NÉANDF.RTAL/CRO MAGNON,
LA RENCONTRE
L'EUROPE ORIENTALE • Andrei
C e m o d è l e n'est p a s l e s e u l
pour le Paléolithique de Kostienki.
Sinitsyn
D e u x autres
e x i s t e n t e n p a r a l l è l e : c e l u i d e M . A n i k o v i c h ( A n i k o v i c h e t al., 2 0 0 8 ) e t c e l u i d e
J. Hoffecker ( 2 0 0 9 ; 2 0 1 1 ) .
L'objectif d e s
recherches
actuelles
est
l'analyse
des
matériaux
du g r o u p e le plus ancien de Kostenki et sa position
archéologiques
c a x o n o m i q u e a u sein d u
P a l é o l i t h i q u e s u p é r i e u r l e p l u s a n c i e n d ' E u r o p e d e l'Est.
m Paléolithique supérieur ancien : A u r i g n a c i e n et Strélétskien
L e Paléolithique supérieur a n c i e n v u c o m m e u n e s t r u c t u r e b i m o d a l e ( A u r i g n a c i e n
e t Strélétskien c o m m e c u l t u r e s d e t r a n s i t i o n ) , p e r m e t d e les s i t u e r d a n s l e c o n t e x t e
européen.
Strélétskien
Le Strélétskien a été défini au début d e s a n n é e s
K o s t i e n k i , au n o m b r e de six :
Kostienki 6,
Kostienki
11-V,
1950
sur la b a s e d e s
sites de
q u a t r e d a n s l ' h u m u s inférieur - K o s t i e n k i
Kostienki
12-111;
Kostienki
1-V,
12-la d a n s l ' h u m u s
s u p é r i e u r a u - d e s s u s d e l a c e n d r e v o l c a n i q u e ; e t K o s t i e n k i 11-111 d a n s les l o e s s argi¬
leux (Velitchko, Rogatchcv,
1 9 6 9 ) . B i e n q u e l e Scrélétskien fasse p a r t i e i n t é g r a n t e
d u P a l é o l i t h i q u e s u p é r i e u r e u r o p é e n , l ' a c c e n t n'a l a p l u p a r t d u t e m p s été m i s q u e
s u r ses c o m p o s a n t e s générales, y c o m p r i s s u r le fossile d i r e c t e u r - p o i n t e trian¬
g u l a i r e hi faciale à b a s e c o n c a v e — et sur la c o m p o s a n t e a r c h a ï q u e a v e c les variétés
d e r a c l o i r s , p o i n t e s m o u s t é r i e n n e s e t p o i n t e s foliacées. L a c o m p o s a n t e spécifique¬
m e n t P a l é o l i t h i q u e s u p é r i e u r n'a été q u e m e n t i o n n é e :
grattoirs divers, y compris
les f o r m e s e n é v e n t a i l s p a r t i c u l i è r e s , s o u v e n t a v e c d e s r e t o u c h e s v e n t r a l e s , b u r i n s ,
p e t ç o i r s e t pièces c s q u i l l é e s ( P r a s l o v , R o g a c h e v , 1 9 8 2 ) ( f i g u r e 3 ) .
Q u a t r e sites a v e c d e s p o i n t e s t r i a n g u l a r e s c n - d e h o t s d e K o s t i e n k i o n t été attri¬
bués a u Strélétskien ( f i g u r e 1 ) : S o u n g i r ( B a d e r ,
1978; Bader, Lavrushin,
1998).
B i r y u c h y a B a l k a ( O t t e e t al., 2 0 0 6 ; M a t i o u k h i n , 2 0 1 2 ) , V y s ( Z a l i z n y a k , B e l e n k o ,
2 0 1 1 ; Z a l i z n y a k e t ai., 2 0 1 3 ) e t G a r t c h y ( P a v l o v , I n d e l i d , 2 0 0 0 ; K o z l o w s k i , 2 0 1 0 ) .
M . V . A n i k o v i c h ( 1 9 9 2 ; A n i k o v i c h e t al.,
2 0 0 8 ) l'a s u b d i v i s é e n q u a t r e étapes
d ' é v o l u t i o n , e t lié son o r i g i n e a u M i c o q u e n d e C r i m é e . T o u t ceci r e s t e l'objet d e
débat ( C h a b a i , 2 0 1 1 ; M a t i o u k h i n , 2 0 1 2 ) .
Aurignacien
Trois ensembles
en
conformité
(Djindjian,
d'Europe
avec
tous
Kozlowski
et
de l ' E s t se
les
critères
Otte,
r a p p o r t a i e n t a l ' A u r i g n a c i e n sensu stricto,
traditionnels
1999),
aussi
m o d e r n e s . Il s'agit de K o s t i e n k i l-II, III, et Sîuren
bien
d'affiliation
qu'avec
des
aurignacienne
modifications
1 ( H a h n , 1977).
195
NÉANDERTAL/CRO
MAGNON,
LA
RENCONTRE
A D début d u n o t r e siècle " l ' h o r i z o n c u l t u r e l a u x c e n d r e s v o l c a n i q u e s " d e K o s t i e n k i
M était ajouté à ce g r o u p e d ' A u r i g n a c i c n t y p i q u e , m a i s la c o u c h e c u l t u r e l l e II de
Kostienki
1 (Sinitsyn,
1 9 9 3 ) a u j o u r d ' h u i n e paraît p a s i n d é p e n d a n t e , m a i s l e résul¬
t a t d e l a redéposition d e l ' h o r i z o n c u l t u r e l III
avec peut-être avec des mélanges
é t r a n g e r s . L e s n o u v e l l e s d é c o u v e r t e s d e S i u r e n 1 e t l a r e p r i s e d e l'étude d e v i e i l l e s
c o l l e c t i o n s ont appotté des précisions essentielles a u x
représentations tradition¬
n e l l e s ( D e m i d e n k o e t al., 2 0 1 2 ) . Les a u t r e s sites ( C o h e n , S t e p a n c h u k , 1 9 9 9 ; 2 0 0 0 ¬
2 0 0 1 ; V i s h n i a t s k y , N e h o r o s h e v , 2 0 0 4 ; D e m i d e n k o , 2 0 0 1 - 2 0 0 2 ; 2 0 0 8 ; 2 0 1 1 ) ont
été
rapportés
à l ' A u r i g n a c i e n , ou qualifiés d ' a u r i g n a c o ï d e s .
La d i v i s i o n a u r i g n a -
c i e n / a u r i g n a c o ï d e p o u r les g i s e m e n t s d e s S t e p p e s p o n t i q u e s ( D e m i d e n k o , 2 0 1 1 )
paraît a s s e z c o n v a i n c a n t e , a u s s i b i e n e n r a i s o n d e s a n a l o g i e s a v e c l ' A u r i g n a c i e n
d ' E u r o p e d e l ' O u e s t d ' u n côté q u ' a v e c l ' A u r i g n a c i e n d e P r o c h e - O r i e n t .
D e u x sites
d e K o s t i e n k i : c o u c h e III
aux cendres v o l c a n i q u e s " de Kostienki
de Kostienki
1
(figute 4) et "l'horizon
1 4 ( f i g u r e 5 ) f o u r n i s s e n t les e n s e m b l e s
lit b i q u e s a s s e z s e m b l a b l e s a u x l a m e l l e s D u f o u r , m a i s d e s e n s e m b l e s o s s e u x e t
a r t i s t i q u e s différents
(figure 6 ) .
À présent les d o c u m e n t s
du
Strélétskien ainsi
que c e u x de l ' A u r i g n a c i e n
sont
utilisés p o u t m i e u x appréhender le c o n t e x t e du socle du Paléolithique supérieur
initial (figure 2 ) .
ж Le socle du Paléolithique supérieur initial : S p i t s y n i e n
et l'horizon culturel IVb de M a r k i n a Gora
L ' a i g u m e n t p r i n c i p a l p o u r séparer l e P a l é o l i t h i q u e s u p é r i e u r i n i t i a l d u P a l é o l i t h i q u e
s u p é r i e u r a n c i e n est s a p o s i t i o n s t r a t i g r a p h i q u e p l u s a n c i e n n e , e t l ' i m p o s s i b i l i t é d e
l'identifier c o m m e A u r i g n a c i e n ou c o m m e culture de transition.
Spitsynien
L'argument
pour
définit
le
Spitsynien
comme
une
unité
culturelle
autonome
était basé s u r les m a t é r i a u x d ' u n site u n i q u e : l ' e n s e m b l e d e l ' h o r i z o n c u l t u r e l I I
(inférieur) d e K o s t i e n k i
1 7 (site d e S p i t s y n ) .
couche
d ' h u m u s inférieur a u - d e s s o u s
d a n s les
dépôts
La position stratigraphique de la
des
cendres volcaniques,
était l ' a r g u m e n t p r i n c i p a l . L a m ê m e p o s i t i o n à c e t t e é p o q u e - l à q u e les sites attri¬
bués a u
Strélétskien. L e S p i t s y n i e n était c o n ç u c o m m e u n h o r i z o n c u l t u r e l séparé
par rapport et par opposition au
Kostienki
Streletkien,
car l'ensemble de la couche II
de
1 7 s e d i s t i n g u a i t n e t t e m e n t d u S t r e l e t k i e n p a r t o u t e s les c o m p o s a n t e s :
la t e c h n o l o g i e , la t y p o l o g i e et s u r t o u t par la c o m p o s i t i o n expressive et o r i g i n a l e des
ornements
personnels.
Les t e c h n o l o g i e s p r i s m a t i q u e s sur base de nuclei
volumineux unidirectionnels
sont d o m i n a n t e s d a n s l ' e n s e m b l e l i t h i q u e ( f i g u r e 7 : 3 5 - 3 6 ) . L a g r a n d e l a m e e t
l a d i m e n s i o n m o y e n n e c o n s t i t u e n t l e support principal (figure 7 : 3 2 - 3 3 , 3 7 - 3 9 ) .
figure
-i.
Aurignacien.
Kostienki
1
(III).
l'ensemble
i/dwfue
figure 5. /UiriguiHira. Kw-tirnki It (horizon cu ceiuire voUanUfuc)
figure 6.
Aurignacien.
L'ensemble osseux et ornemental: A
-
Kostienki
1
(111);
H -
Kostienki
14 (horizon
en
cendre volcanique)
NÉANDERTAL/CRO MAGNON,
LA RENCONTRE
Burins
sur
retouche
y compris
18,20,22,24-25,28,30,34),
sur
souvent
d o m i n e n t les b u r i n s dièdres (figure 7:
troncature
double
concave
(figure?:
(figure 7:
11-13,16¬
10,14-15,26-27,29),
1 9 , 2 1 ) e t sur f r a c t u r e ( f i g u r e 7 : 3 1 ) a u -
d e d a n s du g r o u p e des b u r i n s , le plus n o m b r e u x d a n s la c o l l e c t i o n . Les grattoirs
s i m p l e s s u r l a m e sont d o m i n a n t s ( f i g u r e 7 : 2 - 5 , 8 ) , m a i s i l y e x i s t e u n e variété
ovale avec r e t o u c h e sur tout le c o n t o u r (figure 7: 6 - 7 ) . Les p o i n t e s a s y m é t r i q u e s
à r e t o u c h e s m i n i m a l e s (figure 7:
1 ) n e sont p a s n o m b r e u s e s , a i n s i q u e les p i è c e s
esquillées a t y p i q u e s . Il n'y a qu'une m i c r o l a m e l l e retouchée mais b e a u c o u p de
l a m e s g r a n d e s p o r t e n t u n e r e t o u c h e p a r t i e l l e e t i r r é g u l i è r e e t les t r a c e s d ' u t i l i s a ¬
t i o n . L ' e n s e m b l e l i t h i q u e paraît a s s e z b a n a l ,
d'affiliation
sans t y p e spécifique,
diagnostique
culturelle,
L a c a r a c t é r i s t i q u e p a r t i c u l i è r e d e l ' i n d u s t r i e est
la matière p r e m i è r e utilisée -
d o m i n a n c e t o t a l e d u s i l e x crétacé d e b o n n e q u a l i t é q u i est t y p i q u e d e l ' i n d u s ¬
trie g r a v e t t i e n n e plus
récente e t l e S p i t s y n i e n , a u c o n t r a i r e d e s e n s e m b l e s d u
S t r e l e t k i e n d a n s l e s q u e l s d o m i n e l e s i l e x coloré d e s m o r a i n e s ,
L ' e n s e m b l e o s s e u x s e c o m p o s e d ' o u t i l s à l ' é v e n t a i l ttès l a r g e :
p o i n t e s sur o s d e
lièvre, lissoir (?), fragments d'outils sur ivoirePlus
i m p o r t a n t e est
la collection des ornements p e t s o n n c l s :
p e n d e l o q u e s sut
d e n t s d e r e n a r d p o l a i r e , b é l e m n i t e s , c o q u i l l e s f o s s i l e s e t c o r a u x , a i n s i q u e les
p e n d e l o q u e s en pierre d u r e (figure 8 ) . D e u x de q u a t r e s u s p e n s i o n s percées de
bélemnites ont la surface lusttée et p o r t e n t un
renfort artificiel sur la s t r u c t u r e
linéaire du m o l l u s q u e . L e u r surface t r a n s p a r e n t e conttaste avec la surface m a t e
des deux autres. N , D .
Praslov et E. Yu. G i r i a ont m i s cela en liaison avec le
t r a i t e m e n t c h i m i q u e p o u r l ' a l l é g e m e n t et,
(Sinitsyn, 2012).
peut être
dans
des
buts esthétiques
L e s t r o u s p o u r l a s u s p e n s i o n sur t o u t e s les p e n d e l o q u e s sont
faits p a r p e r ç a g e b i c o n i q u e m a n u e l .
B i e n q u e l ' a t t r i b u t i o n a u P a l é o l i t h i q u e supérieur d e l ' e n s e m b l e c u l t u t e l n e fasse p a s
d e d o u t e , i l faut m e n t i o n n e r l a d e n t d ' H o m m e m o d e r n e trouvé d a n s l a c o u c h e .
L'affiliation c u l t u r e l l e de l ' e n s e m b l e de la c o u c h e II de Kostienki 17 r e s t e contro¬
versé. L ' a u t e u r d e s f o u i l l e s P.I. B o r i s k o v s k y ( 1 9 6 3 ) , qui n e p o u v a i t à l ' é p o q u e d a t e r
l a p o s i t i o n s t r a t i g r a p h i q u e d e l ' h o r i z o n c u l t u r e l , décelait les a n a l o g i e s p l u s p r o c h e s
p o u r l ' i n d u s t r i e l i t h i q u e d a n s l ' e n s e m b l e d e K i r i l o v s k a y a , attribué a u M a g d a l é n i e n .
L ' a r g u m e n t p r i n c i p a l d a n s l a d i s c u s s i o n d u p r o b l è m e d e l ' â g e d u site est v e n u d e s
d a t e s r a d i o c a r b o n e s , l a p l u s a n c i e n n e p a r m i e l l e s étant 3 6 7 8 0 ±
1700/1400 (GrN-
1 2 5 9 6 ) ( c a l : 3 9 5 0 0 - 4 2 6 0 0 ) . E l l e est e s t i m é e c o m m e p l u s p r o c h e d e l ' â g e réel
d e l a c o u c h e I L J . K . K o z l o w s k i ( 1 9 8 6 ) l'a i n c o r p o r é e a u G r a v e t t i e n a v e c l e préfixe
proto- ; et plus lard au t e c h n o c o m p l e x e a u r i g n a c i e n (Djindjian, Kozlowski et O t t e ,
1999), aussi bien que M . V . A n i k o v i c h ( 1 9 9 2 ; 2 0 0 3 ) .
L a variété d e s p o i n t s d e v u e t é m o i g n e d e l e u r v u l n é r a b i l i t é , p a r c e q u ' i l s s e b a s a i e n t
e t s e b a s e n t e n c o t e sur d e s r e p r é s e n t a t i o n s générales, p l u s q u e sur l ' a n a l y s e détail¬
lée. P o u r la m ê m e r a i s o n , l ' a t t r i b u t i o n au S p i t s y n i e n de l ' e n s e m b l e de K o s t i e n k i î 2
200
figure
7
S/ntsynien.
Kostienki
17 (II).
L'ensemble lithiqu*
(d'après Boriskouskt,
1965)
NÉANDERTAL/CUO
MAGNON,
figure H.
Spitsynien.
Kostienki
17 (II).
1. ensemble
ornemental
(d'après Abramova,
1962)
LA RENCONTRE
( c o u c h e II)
( A n i k o v i c h et al., 2 0 0 8 ) est m i s e en d o u t e , p a r c e q u ' e l l e fut fondée sur
le c l a s s e m e n t a r t i f i c i e l de la c o l l e c t i o n d'après les m a t i è r e s p r e m i è r e s .
1-е p l u s r a i s o n n a b l e paraît d e c l a s s e r l e S p i t s y n i e n c o m m e u n e i n d u s t r i e o r i g i n a l e
de la période
gnacien
er
Kostienki
la p l u s a n c i e n n e du Paléolithique supérieur à l'affiliation n o n - a u r i -
non-transitionnelle.
14
(Markinagora)
horizon
culturellVb
L ' e n s e m b l e l i t h i q u e est caractérisé p a r l e d é b i t a g e l a m e l l a i r e s u r l a b a s e d e s n u c l e i
uni-
et
bipolaires,
28,38-40).
-
à
la surface
d'enlèvements volumineuse
Sa composition typologique
et
plate
(figure 9:
est déterminée par l a c o m b i n a i s o n :
de r y p e s à d i s t r i b u r i o n très v a s t e : g r a t t o i r s s i m p l e s sur l a n i e s et sur éclats
(figure 9: 9,13-15), b u r i n s dièdres (figure 9:
l a m e s (figure 9:
1 6 , 2 1 ) , l a p l u p a r r sur a n g l e d e
1 8 , 2 1 , 2 9 - 3 0 ) , parfois plats et t r a n s v e r s a u x (figure 9:
19),
b u r i n s sur r e r o u c h e s ( f i g u r e 9 : 3 0 ) , p i è c e s e s q u i l l é e s y c o m p r i s d e s variétés
particulières au biseau oblique, concaves et creuses (figure 9: 2 5 , 2 7 ) , outils
p o i n t u s (figure 9: 2 6 , 3 1 ) ;
-
d'outils
bifaciaux ovales
et s u b - t r i a n g u l a i r e s à la
section
piano-convexe
(figure 9: 3 2 - 3 3 , 3 5 ) et o u t i l s de style h a c h o i r (figure 9: 3 4 , 3 6 - 3 7 ) ;
-
202
d ' o u t i l s s i n g u l i e r s foliacés b i f a c i a u x ( f i g u r e 9:
24) ;
L'EUROPE ORIENTALE • Andrei Sinitsyn
-
de grattoirs p a r t i c u l i e r s et i n a t t e n d u s : d e u x b u r i n s busqués (figure 9: 2 0 , 2 2 )
et un b u r i n de V a s h o n s (figure 9:
17), les t y p e s d i a g n o s t i q u e s p o u r l ' A u r i g n a -
;
cien récent d'après les critères du P a l é o l i t h i q u e d ' E u r o p e de l ' O u e s t ( P e s e s s e
I
& Michel, 2 0 0 6 ) , bien que l'âge plus ancien des burins de V a c h o n s paraisse
j
p r o b a b l e p o u r les t e r r a i n s l o c a u x ( A r r i g h i e t al., 2 0 0 6 ) .
L a t e c h n o l o g i e des l a m e s , l a m e l l e s e t m i c r o - l a m e l l e s ( f i g u r e 9 :
1-10,20) s e fonde s u r
l a m ê m e m é t h o d e t e c h n o l o g i q u e , qui p r o d u i t d e s s u p p o r t s d e profil r c c t i i i g n e , à l a
i
m a n i è r e p r o c h e d u p r o t o - a u r i g n a c i e n d e l a A4éditerranée o c c i d e n t a l e . L e s l a m e l l e s
a u profil t o r s e sont représentées p a t d e s o b j e t s isolés, p r o b a b l e m e n t a c c i d e n t e l s .
L ' e n s e m b l e l e p l u s i m p o r t a n t est constitué p a r l ' i n d u s t r i e o s s e u s e , q u i c o m p r e n d
o u t i l s biseautés sur o s , b o i s d e cervidé e t i v o i r e ( f i g u r e 10:
;
5-8,10-11), polissoir
(figure 10: 4 ) , p o i n t e s ( f i g u r e 10: 3 ) , défenses d e m a m m o u t h taillées e t i n c i s é e s ,
b â t o n s d ' i v o i t e décotes p a r i n c i s i o n s r é g u l i è r e s ( f i g u r e 10: 9 ) , l a côte d e c h e v a l à
rainure longitudinale.
S i g n a l o n s u n e t ê t e d e f i g u r i n e a n t h r o p o m o r p h e e n i v o i r e , cassée d u r a n t l a fabric a t i o n ( f i g u r e 10:
1), e t l a s u s p e n s i o n ( p e r l e ) sur c o q u i l l e d e c o l o m b e l l e a v e c d e u x
i
t r o u s a r t i f i c i e l s ( f i g u r e 1 0 : 2 ) . L'écologie m o d e r n e d e c e m o l l u s q u e d e l a f a m i l l e d e s
!
G a s t é r o p o d e s t r o p i c a u x associée a u B a s s i n m é d i t e r r a n é e n , c e q u i est u n e i n d i c a -
I
tion i m p o r t a n t e p o u r la d i r e c t i o n des l i a i s o n s c u l t u r e l l e s et peut-être d ' o r i g i n e de la
p o p u l a t i o n , qui a utilisé c e s c o q u i l l e s c o m m e p e r l e s . R a p p e l o n s q u e n o u s d i s p o s o n s
d'une dent d'enfant de
10
a n s , attribuée à l ' H o m m e A n a t o m i q u e m e n t m o d e r n e
(Zubov, 2 0 0 4 ) .
L ' e n s e m b l e a r c h é o l o g i q u e d e l a c o u c h e inférieure d e K o s t i e n k i
1 4 f o u r n i t d e s collec¬
t i o n s l i t h i q u e s e t o s s e u s e s très p a r t i c u l i è r e s s a n s a n a l o g i e d a n s l e P a l é o l i t h i q u e supé¬
r i e u r d ' E u r o p e de l'Est. Sa définition v i e n t de l'unité c u l t u r e l l e n o u v e l l e du début
i
d u P a l é o l i t h i q u e s u p é r i e u r ( S i n i t s y n , 2 0 0 3 b , 2 0 1 0 ) , b i e n q u e l l e n e soit représentée
q u e p a t u n site.
L a sétie d e s d a t e s r a d i o c a r b o n e s e n t r e 3 4 0 0 0 e t 3 7 0 0 0 B P , a v a n t les m é t h o d e s d e
\
"prétreatment", s e m b l e r a j e u n i e p a r r a p p o r t a u x d a t e s o b t e n u e s a v e c c e s m é t h o d e s :
de 3 5 0 0 0 BP (cal: environ 4 0 0 0 0 BP) pour "l'horizon culturel a u x cendres volcan i q u e s " ( D o u k a e t al., 2 0 1 0 ) e t les d a t e s 3 5 0 0 0 - 3 7 0 0 0 B P ( c a l : 4 0 0 0 0 - 4 1 0 0 0 )
j
p o u r l ' h o r i z o n c u l t u r e l I V a ( W o o d e t al., 2 0 1 2 ) . L a p o s i t i o n s t r a t i g r a p h i q u e d e l a
j
c o u c h e I V b a u - d e s s o u s d e s c e n d r e s v o l c a n i q u e s e t a u - d e s s o u s d u sol a v e c l ' i n v c r -
!
sion m a g n é t i q u e ( L a s h a m p ) daté d ' e n v i r o n 4 1 0 0 0 B P p e r m e t d e c o n f i r m e r c e t â g e
j
ancien.
j
M A i r e de dispersion du modèle de Kostienki.
Le n o m b r e de sites plus a n c i e n s que 3 0 0 0 0
a n s de l ' E u r o p e de l'Est qui ne
i
s'inscrit pas d a n s la s t r u c t u r e t r a d i t i o n n e l l e du Paléolithique supérieur a n c i e n ,
s e c o m p t e n t s u r les d o i g t s d ' u n e m a i n . C e s o n t B u r a n - K a y a 3
(C) en Crimée,
203
figure
У.
Kostienki
hi
livh).
L'ensemble
lilhique
!
Sokirnitsa-1
L'EUKOPE ORIENTALE • A n d r e i S i n i t s y n
( I I I ) en T r a n s c a r p a t i c , la g r o t t e de M e z m a j s k a y a ( 1 С ) au C a u c a s e
d u N o r d e t Z a o z e r i e e t M a m o n t o v a K o u r y a s u r l ' O u r a l ( f i g u r e 1).
C e s o n t les
s i t e s l e s p l u s a n c i e n s d a n s c e s r é g i o n s e t ils r e s t e n t s a n s a n a l o g i e d i r e c r e .
r
&
[ figure 10.
Kostienki
t
&
14
(/
et
).
v^?
osseux
L'ensemble
t
.
ornementai
B u r a n - K a y a 3 ( C ) ( C h a b a i , 2 0 0 0 ; 2 0 0 4 ; M o n i g a l , 2 0 0 6 ) ( f i g u r e 11). L a Tech¬
nologie se caractérise par des nuclei unilatéraux plats et aux supports l a m i n a i r e s
de dimensions
laires
moyennes.
bifaciaux en
La collection
association
e s t définie
aux trapèzes
par des
symétriques,
grartoirs
très
triangu¬
inattendus
dans
c e c o n t e x t e , d e s p o i n t e s foliacées b i f a c i a l e s a s y m é t r i q u e s f a i t e s à l a m a n i è r e d u
biface plat c o m m e p o u r la t e c h n i q u e du Streliskien
1995).
côté c o n c a v e .
Sokirnhsa 1
spécialisée du
Strélétskien
n'est p a s c o n v a i n c a n t e .
( c o u c h e 111). ( U s i k 2 0 0 3 ; U s i k e t al., 2 0 0 3 ; 2 0 0 3 - 2 0 0 4 ; 2 0 0 4 )
12). D c b i t a g e b a s e sur n u c l e i u n i - e t b i p o l a i r e s v o l u m i n e u x e t p l a t s p o u r
obtenir des
sur
( B r a d l e y e t al.,
L a c o m p o s i t i o n t y p o l o g i q u e est t r è s p a r t i c u l i è r e , m a i s l ' a t t r i b u t i o n
a u Szélétien o r i e n t a l a u s s i q u ' a u
(figure
du Kostienki
L ' a s s e m b l a g e paraît réduit, a d a p t é s a n s d o u t e à la f o n c t i o n
lames.
l a m e s épaisses,
C o m p o s i t i o n t y p o l o g i q u e i n c l u a n t des
sur b u r i n s d e variétés
outils denticulcs et esquillces,
grattoirs
y compris
différentes y c o m p r i s g r a t t o i r - b u r i n s ,
l a m e l l e s retouchées.
D'après
Fauteur l'ensemble
est défini c o m m e " l a v a r i a n t e d u P a l é o l i t h i q u e s u p é r i e u r d i s t i n c t l ' A u r i g n a c i e n " .
Z a o z e r i e (Pavlov, 2 0 0 2 ;
2 0 0 9 a , b;
P a v l o v e t al.,
2004)
( f i g u r e 13). T e c h n o l o g i e
basée sur n u c l e i p r i s m a t i q u e s v o l u m i n e u x e t p l a t s p o u r l a m e s b i e n q u ' u n e moitié d e s
o u t i l s soit sur éclats. C o m p o s i t i o n t y p o l o g i q u e i n c l u a n t d e s g r a t t o i r s , y c o m p r i s d e s
205
NÉANDERTAL/CRO MAGNON,
LA RENCONTRE
o v a l e s à r e t o u c h e v e n t r a l e p l a t e s , b u r i n s , p o i n t e s , pièces è s q u i l l é c s , l a m e s retouchées.
L e s outils ovales a u x m o d i f i c a t i o n s ventrales partielles s e m b l e n t le trait plus diai
g n o s t i q u e d e l ' e n s e m b l e l i t h i q u e . L a c o l l e c t i o n d e s o b j e t s décoratifs n'est p a s g r a n d e ,
m a i s représentative (Pavlov, 2 0 0 9 b ) .
Bien que M a m o n t o v a Kour'ya (Svendsen,
P a v l o v , 2 0 0 3 ) n e f o u r n i s s e q u ' u n e c o l l e c t i o n a r c h é o l o g i q u e très p a u v r e , l ' a t t r i b u t i o n
n o n - a u r i g n a c i e n n e e t n o n - t r a n s i t i o n n e l l e paraît l a p l u s p r o b a b l e .
L e s e n s e m b l e s d e c e s s i t e s s o n t différents. L e s u n i t é s s e f o n d e n t s u r les m ê m e s
attributs:
les p o s i t i o n s l e s p l u s a n c i e n n e s d a n s l e c a d r e d u P a l é o l i t h i q u e supé¬
rieur local, et l'impossibilité d'être attribuées ni à l ' A u r i g n a c i e n ni aux cultures
:
" d e la t r a n s i t i o n " .
Ces derniers temps, le problème de mise en
compliqué
I
par
l'introduction
à
la
ordre t a x o n o m i q u e devient plus
configuration
culturelle
du
Paléolithique
a n c i e n d e l ' E u r o p e d e l'Est d e s u n i t é s n o u v e l l e s . L a s i t u a t i o n est c o m p l e x e : p a t
l ' o b t e n t i o n d e s d o n n é e s n o u v e l l e s , e n p r e m i e r l i e u d e s r é g i o n s d u s u d d e l'Eu¬
;
r o p e de l ' E s t ( G o l o v a n o v a et al., 2 0 1 0 a , b,
c ) , et p a r la r é é v a l u a t i o n d e s maté¬
riaux anciens (Shchelinsky, 2 0 0 7 ; D e m i d e n k o , 2 0 0 8 ; 2011), dont l'attribution
ne
s'inscrit pas d a n s
les r e p r é s e n t a t i o n s t r a d i t i o n n e l l e s , d ' u n e p a r t , e t d ' a u t r e
part avec par l'apparition des n o u v e a u x modèles tégionaux pour des territoires
v a s t e s d e l a M o n g o l i e , d'Altaï e t Z a g r o s j u s q u ' à P r o c h e - O r i e n t e t l a M é d i t e r r a n é e
Occidentale (Dcrevianko, 2 0 1 0 ; Otte & Derevianko, 2001 ; D e m i d e n k o , 2011 ;
J
D e m i d e n k o et al., 2 0 1 2 ; T s a n o v a et al., 2 0 1 2 ) .
J
'
S a n s n i e r l a p o s s i b i l i t é d e d é c o u v r i r u n j o u r d e l ' A h m a r i e n ( T s a n o v a e t al., 2 0 1 2 )
I
et du proto-Aurignacien ( Z w i n s , 2 0 1 2 ) d a n s le Paléolithique le plus ancien de
I
l ' E u r o p e de l'Est, les i d e n t i f i c a t i o n s a m è n e n t à se p o s e r la q u e s t i o n : où p l a c e r le
c u r s e u r p o u r différencier d e s e n s e m b l e s c u l t u r e l s ?
G a r d o n s à l ' e s p r i t q u e n o u s p a r l o n s d e sites isolés e t s p o r a d i q u e s . D a n s l'état a c t u e l
d e s c o n n a i s s a n c e s , i l s e m b l e p l u s r a i s o n n a b l e d e réunir les e n s e m b l e s p l u s a n c i e n s
q u e l ' A u r i g n a c i e n e t que l a c u l t u r e " t r a n s i t i o n n e l l e " (Strélétskien) d a n s u n e "socle
du Paléolithique supérieur initial", que de travailler avec de n o m b r e u s e s unités:
proto-Aurignacien, A h m a r i e n , Spitsynien, Kremenitsien, F u m a n è n , Kremsicn etc.
L e n i v e l l e m e n t d e s p a r t i c u l a r i t é s n e suffit p a s , m a i s l e c h a n g e m e n t d e l ' o r i e n t a t i o n
d ' a p p r o c h e h i s t o r i c o - c u l t u r e l l e : d e l ' a c c e n t s u r les c a r a c t é r i s t i q u e s t c c h n o - t y p o l o giques universelles à l'analyse contextuelle.
• Conclusions
1
D ' a p r è s l e m o d è l e p r o p o s é , fondé s u r d e s d o n n é e s n o u v e l l e s p o u r l a s t r u c t u r e
du
206
Paléolithique de Kostienki,
le groupe le plus ancien possède une position
:
s t r a t i g r a p h i q u e antéricute au Paléolithique supérieur ancien,
!
toute l'Europe a y a n t la s t t u c t u r e b i n a i t e avec la c o e x i s t e n c e d ' A u r i g n a c i e n à la
qui c o m m e d a n s
I
d i s t r i b u t i o n t r a n s - c o n t i n e n t a l e et des unités c u l t u r e l l e s locales "de t r a n s i t i o n " et
I
le S t r é l é t s k i e n .
L'EUROPE ORIENTALE • Andrei Sinitsyn
Le Spitsynien et l'ensemble de la couche culturelle I V b de Kostienki
sentent d e s t r a d i t i o n s c u l t u r e l l e s différentes.
1 4 repré-
L e s différences e m b r a s s e n t t o u t e s
figure
3
lilbicjue
Chabai,
l i t h i q u e s e t o s s e u x , les o r n e m e n t s , l e s a r t s f i g u r a t i f s e t d é c o r a t i f s , p e u v e n t ê t r e
2006)
c o m m e la manifestation
de traditions
c o m m e des différences f o n c t i o n n e l l e s .
Paléolithique supérieur initial
ne
culturelles
diverses
(Ci-dessus).
L'ensemble
les c o m p o s a n t e s d e l a c u l t u r e m a t é r i e l l e : t e c h n i q u e s e t t y p o l o g i e s d e s e n s e m b l e s
examinés
11
Burein-Каул
2003;
(C).
(d'après
Monigal,
et non
La réunion d a n s le cadre d'un socle du
signifie pas forcément leur présence au
sein
d'un isochrone géologique, plus ancien que le Paléolithique supérieur ancien.
207
figure
12.
Soklrnitsa.
L'ensemble
lithique
(d'après.
Uiik et
al.,
2004,
2003 2004)
figure
13.
Zaozerie.
L'ensemble
lithique
(d'après
Pavlov,
2002:
Pavlov
et
al.,
2004)
NÉANDERTAL/CRO
MAGNON,
LA RENCONTRE
Les cadres c h r o n o l o g i q u e s du Paléolithique supérieur ancien
s o n t définis e n t r e
3 2 0 0 0 e t 3 6 0 0 0 ( c a l : 3 6 0 0 0 - 4 1 8 0 0 ) ; les c a d i e s c h r o n o l o g i q u e s d u socle d u
Paléolithique supérieur initial par 36 0 0 0 - 42 0 0 0 (cal: 4 1 2 0 0 - 45 8 0 0 ) . La
superposition
des
cadres
chronologiques
reflète
probablement
leur
proximité
dans le temps.
Les t t a d i t i o n s c u l t u r e l l e s du socle du Paléolithique supérieur initial n'ont pas de
p r é d é c e s s e u r s e x p r i m é s a u P a l é o l i t h i q u e m o y e n d ' E u r o p e d e l'Est, e t n ' o n t p a s d e
suite. Toutes a p p a r a i s s e n t et disparaissent s o u d a i n e m e n t et ne peuvent être mises
en liaison qu'avec des intrusions extérieures.
C e t t e interprétation a d m e t quelques variantes. Les plus probables actuellement
étaint :
1) la m a n i f e s t a t i o n de d e u x ondes de m i g r a t i o n ,
c o m m e supposé par
W . D a v i s ( 2 0 0 1 ) : l e p r e m i e r ( p i o n n i e r ) a u q u e l c o r r e s p o n d l e P a l é o l i t h i q u e supé¬
rieur initial
n o n différencié,
le d e u x i è m e à la p o p u l a t i o n
de tradition a u t i g n a -
c i e n n e déjà formée ; 2) la r e n a i s s a n c e de h) t h é o r i e du s y n c h é t o t y p e de G. L a p l a c e
(1958 ;
1970), i n j u s t e m e n t oublié.
Andrei
Sinitsyn
R e m e r c i e m e n t s : projets d u Presidium R A S , R F F I - 1 4 - 0 6 - 0 0 2 9 5 ; RGNF-14-01-18097
er mes remerciements sincères à M a r c e l Otte qui s'est chargé de la correction de mon français.
21 0
LF.UROPIÎ
O R I K N ' I ' A I
K
• Andrei
Sinitsyn
BIBLIOGRAPHIE
ABRAMOVA ZA.
( 1 9 6 2 ) - P a l a e o l i t h i c art o n t h e U S S R territory,
of archaeological
M.V.
(1992) --
of World Prehistory,
ANIKOVICH
records,
ANIKOVICH
Early U p p e r Paleolithic industries of Eastern
E u r o p e , Journal
M.V.
Archaeology,
6
(2),
(2003)
Ethnology
p.
Anthropology
of
of
&C
of K o s t e n k i - B o r s c h e v o region
Proceedings
205-245-
- The early Upper Paleolithic
and
A N I K O V I C H M . V , P O P O V V.V.
Dans:
A4-3.
Collection
Moscow-Leningrad
vol.
vol.
in
Eurasia,
2
in
(14),
P L A T O N O V A N.I.
Eastern
p.
Europe,
15-29.
(2008) - Paleolithic
the contexr of U p p e r P a l e o l i t h i c of Europe.
Kostenki-Borschevo
archaeological
expedition,
vol.1.
S t . - P e t e r s b u r g , N c s t o r - I s t o r i y a (en r u s s e ) .
ARRIGHI
S„
(2006)
BORGIA V,
-
Burins
tracéologie.
Dans:
RTCALENS
tions.
des
BADER
F.
(Éds),
Italie:
Burins
Archéologiques,
(1978)
N.O.,
Sungir
en
&
typologie,
R O N C H I T E L L I A.
morphotechnique
D E A R A U J O I G R E J A M . , B R A C C O J-P.
Luxemburg,
B A D F R O.N.
M O R O N I L A N F R E D I N I A.
Vachons
-
Sungir.
The
LAVRUSHIN
and
environment).
BORLSKOVSKI
RI.
(1963)
Moscou-Leningrad,
-
A.
(Éds.)
Moscow,
Essais
Matériaux
formes,
et
fonctionnements,
func-
p.103-118.
Upper Palaeolithic site.
Yu.
(graves
préhistoriques:
2,
et
& LE BRUN-
(1998)
(en
sur le
recherches
Moscow
-
(en
russe).
Upper Palaeolithic
site
russe).
Paléolithique
sur
du bassin
[Archéologie
de
de
Don.
l'URSS,
121,
Early
Upper
(en r u s s e ) .
BRADLEY
В A.,
ANIKOVICH
Palaeolithic in the Russian
t e c h n o l o g y , Antiquity,
69
M.
&
Plain:
(299),
GIRIA
E.
(1995)
-
S t r e l e t s k a y a n flaked stone artefacts a n d
p.
989-998.
C H A B A I V P . (2003a) - T h e M i d d l e to U p p e r Paleolithic transition in Eastern
Europe:
the
Ukrainy, 4 , p .
CHABAI
the
VP.
the
J.,
Lisboa,
to
-
Upper
d'ERRICO
Transitional
(Proceedings
and
chronological
perspectives,
Kamiana
doba
1 2 0 - 1 3 7 ( e n r u s s e , résumé e n a n g l a i s ) .
(2003b)
Middle
ZILHAO
ecological
The
F.
de Arqueologia,
The
Dating,
6.1
33,
and
transition
(F,ds),
Technocomplexes.
of S y m p o s i u m
Trabalhos
chronological
Paleolithic
eastern
Chronology
variability
Europe.
Congress
of
Dans:
of the Aurignacian
Stratigraphies,
of the XIV-th
p.
industrial
in
and
of
Cultural Implications
of the
UISPP).
71-86.
211
NÉANDERTAL/CKO
MAGNON,
LA RENCONTRE
C H A B A I V.P. ( 2 0 1 1 ) - L e p r o b l è m e d e l a r e s s e m b l a n c e d e s t y p e s spécifiques d e s outi l l e s d e M i c o q u e n d e C r i m é e e t d u Strélétskien. D a n s : G A V R 1 L O V N . K . (Éd),
Paléolithique
et Mésolithique
de
l'Europe
de
l'Est
(volume
d'honneur
de
60me
anniversaire de Kh.A.Amirkhanov). Moscou, p . r i 9 - 1 4 0 (en russe).
C O H E N V.Yu. & S T E P A N C H U K V . N . ( 1 9 9 9 ) - L a t e M i d d l e a n d E a r l y U p p e r
P a l e o l i t h i c E v i d e n c e from t h e East E u r o p e a n P l a i n a n d C a u c a s u s : A N e w
Look
at
Variability,
Interactions,
and
transitions, Journal of World Prehistory,
13 (3), p. 265-319.
COHEN
V.Y.
&
Paleolithic
STEPANCHUK
transition
in
the
V.N.
(2000-2001)
Eastern
Europe.
-
Middle
Liège,
to
Upper
Préhistoire Européenne,
16-17, p. 111-132.
D A V 1 E S W.
( 2 0 0 1 ) - A v e r y m o d e l o f a M o d e r n H u m a n i n d u s t r y : n e w perspec¬
tives on the o r i g i n s and
s p r e a d o f t h e A u r i g n a c i a n i n E u r o p e , Proceeding o f
the Prehistoric Society,
p.
DEMIDENKO
Yu.
67,
E.
of K r e m s - D u f o u r
DEMIDENKO
(2000-2001)
-
The
European
industries :
a
view
from
type
Préhistoire Européenne,
195-217.
16-17,
Yu.E.
p.
(2008)
-
(2011)
Aurignacian
Europe.
Liège,
147-162.
The
Early and
North Black Sea region: an overview,
D E M I D E N K O Yu.E.
Early
Eastern
- The
Late
Mid-Upper
Palaeolithic
o f the
Quarter,
55, p. 9 9 - 1 1 4 .
Middle
Palaeolithic and Early Upper
P a l a e o l i t h i c o f the n o r t h e a s t e r n a n d e a s t e r n e d g e s o f t h e G r e a t M e d i t e r r a n e a n
(south
of Eastern
Dans:
LE T E N S O R E R J.-M., J A C H E R R.
and
Middle
Europe
Palaeolithic
E R A U L , n°26, p.
DEMIDENKO
and
in
the
Y.E.,
OTTE
From
Late Middle
Paleolithic in
Crimea.
D E R E V I A N K O A.P.
Southern
RAR-YOSEF
Middle
M.
E.,
Liège,
O.
&
&
archaeological
O T T E M.
and
NOIRET
ERAUL,
(2010)
Siberia and
-
The
The
D O U K A K-, H 1 G H A M T .
ment chemistry on
M.
Paris,
the
from K o s t e n k i
&
and
similarities?
(Éds),
neighbouring
The Loiver
regions.
Liège,
to
Dans:
(Dir.)
(2012)
-
Upper Paleolithic
Upper Palaeolithic
B O Y L E K.V.,
Up/per Palaeolithic
Siuren
to
I
Epi-
Revolution
Ttansition
G A M B L E C.
in
&
global perspective
Cambridge, p.103-114.
K O Z L O W S K Y J.
Armand
(1999)
-
Le paléolithique
Colin.
&; S I N I T S Y N A.
radiocarbon
14
P.
Early
n°129.
Middle
Mongolia.
(Eds),
OTTE
supérieur en Europe.
chaicoal
East
Paleolithic
( p a p e r s i n h o n o r o f S i r Paul M c l l a r s ) .
DJINDjIAN
any
151-167.
rock-shelter.
in
Levant) :
(Russia),
( 2 0 1 0 ) - T h e influence of pretreat-
dating
of C a m p a n i a n
Quaternary Research,
Ignimbrite-aged
7 3 , p.
583-687.
L ' E U R O P E O R I E N T A I T . • A n d r e i Siotitsyn
F E D E L E F . G . , G I A C C I O В., O R S I R . I . & O R S I G . ( 2 0 0 3 ) - T h e C a m p a n i a n
Ignimbrite
Europe:
Eruption,
a
Heinrich
High-Resolution
139,
Geophysical Monograph,
G E R N I K W.
imenr
&
GUSKOVA
sequences
p.
(2002)
14
Sl.-Petersburg,
and
-
Palaeolithic
Vokanism
Change
in
and Earth's Atmosphere.
Palcomagnetic
(Markina
S E R G I N V.YA, H O F F E C K E R J . F .
European palaeolithic,
4,
301-325.
E.G.
of* K o s t e n k i
Event
Investigation,
gora).
evidences
Dans:
f o r sed-
S1NTSYN
A.A.,
( E d s ) , T r e n d s i n t h e e v o l u t i o n o f t h e East
Kostenki in the context of t h e Palaeolithic of Eurasia.
Proceedings
of
Kostenki
expedition
IHMC
RAS,
ser.
Research.
1,
p.
2 4 7 - 2 4 9 ( e n russe).
G I A C C I O В., H A J D A S I., P E R E S A N I M . , F E D E L E F . G . & I S A I A R . ( 2 0 0 6 )
- The Campanian
to
I g n i m b r i t e a n d iis r e l e v a n c e for t h e t i m i n g o f t h e M i d d l e
Upper Palaeolithic
and Modem
Humans
В.,
GIACCIO
shift.
Mel.
I S A I A R.,
Dans :
CONARD
Tiibingen,
F E D E L E F.,
N.J.
(Éd.),
When Neanderthals
p.343-375.
DI
CANZIO
E„
H O F F E C K E R J.F.,
R O N C H I T F I . L I A . , S I N I T S Y N A . A , A N I K O V I C H M.V., L 1 S I T S Y N S . N .
&
P O P O V V.V.
layers:
in
southern
Research,
Italy
177,
GOLOVANOVA
The
(2008)
p.
L.V.,
and
of
Transition,
by
&
in
Codola tephra
raphy and
I.S.,
memoriam.
Kostienki
14
radiocarbon
T E H E U X E.
ofVolcanology
CLEGHORN
p.
and
Geoihermal
V.B.,
factors
in
the
Middle
51
(5),
p.
655-691.
SOROKIN
E,
chronology.
(2010c)
-
Caucasian
A.
Central
Dans:
-
&
causes.
Man
-
Paleolithic
Replacement
and
(Éds),
(en
N.E.,
(2010)
Upper
(2010)
A.N.
M.S.
to
chronology
78-111
SINITSYN
(Voronezh,
SHACKLEY
V.B.
humans:
p.
the
CLEGHORN
&
Moscow,
N.E.
in
299-320.
TV.
modern
DA МВТ .ON
P.,
—
&
DORONICHEV
early
KAMENETSKY
A.A.Formozov
Journal
o r n a m e n t a l art
DORONICHEV
ecological
L.V.
Neanderthals
84,
SAPELKO
Current Anthropology,
GOLOVANOVA
and
Antiquity, v o l .
M.A.,.
Significance
(2004)
Ignimbrite and
Europe,
D O R O N I C H R V V.B.
L.V.,
KOULKOVA
eastern
of bonc-working
Palaeolithic.
GOLOVANOVA
HAESAERTS
Campanian
208-226.
emergence
Upper
- '1'he
t w o t e m p o r a l / s t r a t i g r a p h i e m a r k e r s for t h e E a r l y U p p e r P a l a e o l i t h i c
of
Dans:
and Antiquities:
russe).
VAN
Russia):
DEWEZ
DER
new
M.,
(Eds), Acts of rhe X l V t h U I S P P Congress
P L I G H T J.
dara
o n stratig¬
NOIRET
P.
&
(Liège, 2 0 0 1 ) , General
Sessions and Posters, Section 6, T h e U p p e r Palaeolirhic. Oxford, A r c h a e o p r e s s ,
British
H A H N J.
Archaeological
Reports,
(1977) — Aurignacien
Osteuropa.
Eundamenta:
A9.
BAR International Series,
das
1240,
altère J u n g p a l à o l i r h i k u m
p.
in
169-180.
Mirtel- und
Koln-Wien.
213
N'ÉANDERTAL/CRO MAGNON, LA RENCONTRE
H I G H A M T.F.G., B R O C K F., P E R E S A N I M . , B R O G L I O A . , W O O D R . &
D O U K A K.
( 2 0 0 9 ) - P r o b l e m s w i t h r a d i o c a r b o n d a t i n g the M i d d l e t o U p p e r
Palaeolithic
transition
H O F F E C K E R J.F.
p.
in
Italy,
(2009)
Quaternary Science Reviews,
28,
The spread of m o d e r n h u m a n s
p.
in
1257-1267.
E u r o p e , PNAS,
1-6 - w w w . p n a s . o r g / c g i / d o i / 1 0 . 1 0 7 3 / p n a s 0 9 0 3 4 4 6 l 0 6
H O F F E C K E R J.F.
(2011)
Reconsidered,
The
Early
Upper
Evolutionary Anthropology,
H O F F E C K E R J.F.,
P O P O V V.V.,
20,
Paleolithic
p.
H O L L I D A Y V.T., A N I K O V I C H M.V.,
LISITSYN
S.N.,
of Eastern
Europe
24-39.
LEVKOVSKAYA G . M . ,
SINITSYN Л.А.,
POSPELOVA
C.A.,
F O R M A N S.L. & G I A C C O B . ( 2 0 0 8 ) - F r o m Bay o f N a p l e s t o t h e R i v e r
D o n : the C a m p a n i a n Ignimbritc eruption and the M i d d l e to Upper Paleolithic
transition
in
Eastern
H O L L I D A Y V.T.,
FORMAN
E u r o p e , Journal ofHuman
H O F F E C K E R
S.L.,
].¥.,
ANIKOVICH
55,
Evolution,
GOLDBERG
M.
&
p.
P.,
858-870.
MACPHAIL
SINITSYN
A.
G e o a t c h a e o l o g y of the K o s t e n k i - B o r s h c h e v o Sites, Don River Valley,
Geoarchaeology,
KOZLOWSKI
Advances
(2),
J.K.
in
p.
(1986)
J.K.
N o r t h of the
-
The
(2010)
-
Continental
BOYLE
Palaeolithic
K.V.,
Gravettian
5,
p.
The
in
to
Between
C.
in global
Central
and
Eastern
Europe,
131-200.
Middle
Divide:
GAMBLE
Revolution
-
Russia.
181-228.
World Archaeology,
KOZLOWSKI
Dans:
22
R.I.,
(2007)
&
Upper
Palaeolithic
England
and the
BARYOSEF
perspective
O.
(papcts
in
Transition
Russian Plain.
(Eds),
The Upper
honor of Sir Paul
M e l l a r s ) . C a m b r i d g e , p.l 2 3 - 1 3 5 .
LAPLACE
G.
1958.
R e c h e r c h e s sur l ' o r i g i n e e t l'évolution d e s c o m p l e x e s l e p t o -
l i t h i q u e : le p r o b l è m e d e s P é r i g o r d i e n s I et II et l ' h y p o t h è s e du s y n t h e t o t y p e
a u r i g n a c o - p e r i g o r d i e n . Essai de t y p h o l l o g i e a n a l y t i q u e .
Quaternaria,
t.V.
Roma,
p. 1-88.
LAPLACE
G.
type.
Anthropologie
MARKS
1970.
Dans
:
A.E.
&
Crimea,
STRATUM
A.,
HEDGES
Upper
Crimea,
Paris,
plus,
with
1.
K.
R.E.M.
Paleolithic
Oliver
p.
G.
141
(2000)
Kishinev,
J.S.O.,
(2012)
modern
Aurignaciens
et
humans,
L'Homme
du
syntheto-
de
Cro-Magnon.
Upper
Paleolithic
163.
-
p.
The Middle
to
to
Buran-Kaya-III,
Eastern
84-96.
HIGHAM
Single
l'hypothèse
(Éds.),
p a r t i c u l a r reference
McCULLAGH
pnas. 1116328109
214
G.,
MONIGAL
in
&
niveaux
et Archéologie.
interface
MAROM
Les
CAMPS
amino
T.F.G.,
acid
SINITSYN
radiocarbon
A.A.
dating
of
PNAS — w w w . p n a s . o r g / c g i / d o i / 1 0 . 1 0 7 3 /
A
L ' E U R O P E O R I E N T A L E m A n d r e i Sinîi yn
MATYUKHTN
A.E.
Lower Don
(2012)
basin.
-
Rirychya
Saint-Petersburg,
balka
2:
multilayer Palaeolithic site
Nesior-Historia,
Proceedings
at the
of I H l V t C
RAS, XXXIX.
MELEKESTSEV
1.
V„
K1R1ANOV
V.
Yu.
&
P R A S L O V N.
D.
(1984)
-
C a t a s t r o p h i c eruption at the area of C a m p i Flegrei (Italy) - a possible source
of the volcanic ash in U p p e r Pleistocene s e d i m e n t s at the European part of
USSR.
Volcanolugy and Seismology,
M O N 1 C A L K.
3.
Moscow,
35-44
( 2 0 0 6 ) - T r a n s i t L o u n g e o f Eastern
(en
Europe:
russe)
Multicultural Crimea
d u r i n g t h e I .ate M i d d l e P a l e o l i t h i c a n d E a r l y U p p c t P a l e o l i t h i c . D a n s : C O N A R D
N.
(Éd.),
When Neanderthals and Modem Humans Met.
Tiibingen,
p.
189-211.
N O W A C Z Y K N.R., A R Z H.W., F R A N K U., K I N D J. & P L E S S E N
- D y n a m i c s of the L a s c h a m p g e o m a g n e t i c excursion
ments,
Earth and Planetary Science Letters,
351-352,
p.
13. ( 2 0 1 2 )
from B l a c k S e a sedi¬
54-69
-
http://dx.doi.
org/10.1016/j.epsl.2012.06.050
O T T E M.
& D E R E V I A N K O A.
(2001) - The Aurignacian
i n A l t a i , Antiquity,
75 (287), p. 44-49.
O T T E M., M A T Y U K H 1 N A . E . & F L A S D. ( 2 0 0 6 ) - La chronologie de Rirychya
b a l k a (région
Upper
de Rostov,
Paleolithic
Russie).
of Eurasia:
Dans:
general
Anikovich M.V.
trends,
International Conference devoted to the
local
developments
(Ed.),
(the
The Early
Materials
of
;
125th A n n i v e r s a r y o f t h e P a l a e o l i t h i c
I n v e s t i g a t i o n i n K o s i e n k i ( 2 0 0 4 , A u g u s t , 2 3 - 2 6 ) . S a i n t - P e t e r s b u r g , Proceedings
of
Kostenki-Borschevo
PAVLOV
P.Y.
archaeological
expedition,
(2002a) - Zaoaer'e,
ancient dans
le
nord-est
de
un
4,
nouveau
l'Europe.
p.
183-192
site d u P a l é o l i t h i q u e s u p é r i e u r
Rapport préliminaire,
L'Anthropologie,
106, p. 7 3 1 - 7 4 3 .
PAVLOV
P,Y.
of Eurasia:
(2002b)
the
GOLOVNEV.
-
The
earliest
North-East
AV.
stages
of Europe
(Éd.),
Northern
in
of colonization
the
Paleolithic
Archaeological
of the
period.
Congress
Notth
Dans:
(9-14.1X.2002
K h a n t y - M a n s i i s k ) , Papers. Ekaterinburg, K h a n t y - M a n s i i s k , p.
192-209.
P A V L O V P.Y. ( 2 0 0 9 ) - Z a o r e r ' e : a n e a r l y U p p e r P a l e o l i t h i c site i n t h e E u r o p e a n
N o r t h e a s t , Rossijskaia Archeologia,
PAVLOV
PY.
&
IN DR P.I .ID
S.
1,
p.
(2000)
Europe during the period 35 0 0 0 M U S S I M.,
The
Mid
5-17
-
(en
\
russe).
Human
occupation
18 0 0 0 BP. D a n s :
Northern
,
R O E B R O E K S V/.,
in
j
S V O B O D A J . & F E N N E M A K. (Éds), Hunters of the Golden age. j
Upper
Palaeolithic
of Eurasia
30000-20000
BP.
Leiden:
p.
105-172.
P A V L O V P Y , S V F . N D S E N J.l. & I N D E R L I D S. ( 2 0 0 1 ) - H u m a n presence in
t h e E u r o p e a n A r c t i c n e a r l y 4 0 0 0 0 y e a r s a g o , Nature, 4 1 3 , p .
64-67.
j
j
!
215
NÉANDERTAL/CRO MAGNON, LA RENCONTRE
P A V L O V P.,
R O E B R O E K \V.
colonization
Human
Evolution,
PESF.SSE D,
&
of n o r t h e a s t e r n
47,
p.
SVENDSEN
Europe:
a
J.I.
(2004) -
report on
The
recent
Pleistocene
r e s e a r c h , journal'of
3-17.
& M I C H E L A.
(2006)
- Le b u r i n des V a c h o n s :
apports d u n e
r e l e c t u r e t e c h n o l o g i q u e à l a c o m p r é h e n s i o n d e l ' A u r i g n a c i e n récenr d u n o r d
d e T A q u i r a i n e e r d e s C h a r e n t e s , Paléo,
Р Е Т П Т Т P.B.
&
BADER N.O.
the Sungir M i d
PIETSCH
D.
PIETSCH
D.,
p.
to
A.
P.,
LISITSYN
S.,
-
Krorovinas
and
(2012)
Geomorphic
PRASLOV
N.D.
Investigations.
nées
&
M A R K O V A A.,
strarigraphic
and Borshchevo
and
Geoarchaeobgy:
conference
ROGACHEV
Area
Leningrad
N.D.
&
D.M.,
on
thé
SEDOV
S.
ambiguities
(Middle
from
&
of the
Russian
Landscape
Plan).
Archaeology
(20-24.VI11.2012).
(en
russe,
A.N.
River
pour
11,
le
(1982)
-
Moscow-
Palaeolithic
1879-1979.
of the
Results
of Field
anglais).
L.D.
(1997)
paléolithique
p.
RICKETTS
(Éds)
Don.
resume
SOULERJYTSKY
chronologiques
Préhistoire Européenne,
PYLE
(284), p. 269-270.
p.221-222.
Kostenki-Borshchevo
PRASLOV
Kostienki
Processes
International
Archaeitourism.
Smolensk,
D i r e c r A M S r a d i o c a r b o n d a t e s for
K r o t o v i n a s - soil a r c h i v e s o f s r e p p e l a n d s c a p e h i s t o r y ,
U p p e r P a l a e o l i t h i c sites
Dans:
-
257-264.
KUHN
SINITSYN
(2000)
143-160.
U p p e r P a l a e o l i t h i c b u r i a l s . Antiquity, 7 4
(2013) —
104,
CATENA,
18, p .
de
-
De
nouvelles
don¬
Kostienki-sur-Don.
Liège,
133-143.
G.D.,
MARGARI
V,
VAN
S I N I T S Y N A.A., P R A S L O V N . D . & L I S I T S Y N S .
ANDEL
Т.Н.,
( 2 0 0 6 ) - W i d e dispersal
and deposition of distal tephra during the Pleistocene ' C a m p a n i a n Ignimbrite/
Y5'
eruption,
Iraly,
R O G A T C H E V A.N.
25
Quaternary Science Review,
(1957)
-
( 21-22),
p.
2713-2728.
Les sites à plusieurs couches culturelles de la
r é g i o n d e K o s r e n k i - B o r s c h e v o s u r D o n e t l e p r o b l è m e d ' é v o l u t i o n d e l a cul¬
ture
du
Paléolithique
supérieur
sur l'Archéologie de l'URSS,
SHCHELINSKY
Caucasus
SEDOV
V.E.
(the sites
S.
&
Geomorphic
(2007)
setting
Processes
-
9-134
The
A.
of
and
International
Smolensk, p. 241-244.
216
dans
p.
the open air).
SINITSYN
environmental
Archaeitourism,
in
59,
Plaine
(en
Palaeolithic
firsr
-
ofthe
Late
modern
Geoarchaeology:
conference
R u s s e , Matériaux et recherches
russe).
Sr.Petersburg.
(2012)
the
la
from
Black Sea
Evropeisky
shore
dom
Pleistocene
humans
in
Landscape
of Northwest
(en
russe).
paleosols
Europe.
Archaeology
(20-24.VIII.2012).
and
Dans:
to
Moscow-
L ' E U R O P E ORIENTALE RI Andrei Sinitsyn
SEDOV
S.N.,
KHOKHLOVA
RUSAKOV
A.V.,
O.S.,
ORTEGA
KUZNF.TSOVA A.M.
SINITSYN
В.,
A.A.,
SOLLEIRO
&c K A Z D Y M A.A.
E.,
KORKKA
.Vf.A.,
ROZANOVA
M.S.,
(2010) - Late pleistocene paleosol
s e q u e n c e s a s a n i n s t r u m e n t for t h e l o c a l p a l é o g r a p h i e r e c o n s t r u c t i o n o f t h e
Kostenki
Science,
14
43
key
(8),
SINITSYN A.A.
VAurignacien
section
p.
876-892
(1993)
en
(Voronezh
-
-doi:
Les
Europe
et
as
an
example,
Eurasian
Soi!
10.1134/S1064229310080053
niveaux
au
oblast)
aurignaciens
Proche-Orient.
de
Actes
Kostienki
du
Xll
1.
Dans:
Congrès
de
problems,
and
l'UISPP (1991). Bratislava, p. 2 4 2 - 2 5 9 .
SINITSYN A.A.
(1996) - Kostenki
perspectives.
SINITSYN
Liège,
A.A.
Antiquity,
77
SINITSYN A.A.
o f the
(2003a)
(295),
-
p.
Upper
d'ERRICO
F.
A
-
The
(Eds),
Technocomplexes.
of S y m p o s i u m
SINITSYN A.A.
DEWEZ
(2004)
Palaeolithic.
2001).
-
Chronology
Dating,
Kostenki,
Eurasia.
Russia,
of
the
p.
XIV-rh
&
p.
of the
J.,
of the
Implications
UISPP).
-
89-107.
layers
1998-2001
TEHEUX
E.
Sessions a n d
Archaeopress,
1240,
and
Cultural
Congress
context
ZILHAO
Aurignacian
Earliest U p p e r Palaeolithic
P.
in the
Dans:
Stratigraphies,
ofthe
33,
General
Oxford,
International Series,
at
sites o f K o s t e n k i
p r e l i m i n a r y results o f the
NOIRE Г
M.,
Congress ( L i e g e ,
data,
273-313.
'Pompeii'
of northern
6.1
de Arqueologia,
(Markina gora):
p.
most ancient
The
Transitional
Trabalhos
9,
Palaeolithic
Paleolithic
(Proceedings
Lisboa
(Markina gora):
9-14.
(2003b)
Initial
14
Préhistoire Européenne,
(Eds),
Posters.
British
at
Kostenki
excavations.
Acts
oftheXIVth
Section 6.
Archaeological
The
14
Dans:
UISPP
Upper
Reports,
BAR
181-190.
S I N I T S Y N A . A . ( 2 0 0 7 ) - Variabilité d u Gravettien d e Kostenki (Bassin m o y e n
du D o n ) et d e s t e r r i r o i r e s a s s o c i é s . Paléo,
SINITSYN A.A.
Upper
formation.
European Russia / e d . N . A . M a k a r o v / .
A.A.
chronology,
CH.
European
subsistence,
historische
Wien,
(2010)
-
taxonomy,
MARESCH
Eastern
181-202.
( 2 0 1 0 ) - N e w d i s c o v e r i e s in K o s t e n k i and the the p t o b l e m of
Palaeolithic
SINITSYN
19, p.
&
Early
cultural
OWEN
Upper
Osterreichische
Klasse,
The
and
Dans:
L.R.
Palaeolithic
Akademie
Mitteilungen
Archaeological
Moscow,
der
—
p.
43-53
Upper
New
methods,
der
Dans:
of
Kostenki:
NEUGEBAULR-
aspects
of the
chronology,
Wissenschaften,
Prahistorischen
1991-2004.
russe),
Palaeolithic
affiliation.
(Éds),
discoveries
(en
Kornission,
Central
technology
and
and
PhilosophischBand
72,
p.27-48.
217
NÉANDERTAL/CRO MAGNON,
LA RENCONTRE
SINITSYN A.A.
logical
tocene
and
dans
( 2 0 1 2 a ) - F i g u r a t i v e a n d d e c o r a t i v e art o f K o s t e n k i :
cultural
le
monde I
mundo, Actes
№
spécial
du
de
Ari'ege-Pyrénées,
SINITSYN
Pleistocene
Congrès
LXV-LXVI,
(2012b)
Early
Dans:
art
of the
-
world
/
(Taras con-sur-Aricgc,
Sociétés,
et
Structure
p.
de
pleisioceno
en
el
septembre 2010).
la Société Préhistorique
1339-1359.
and
Palaeolithic.
Bulletin
chrono-
( D i r . ) , L'art pleis-
Ane
Art
2010-2011,
Upper
C L O T T E S J.
IFRAO
Préhistoire,
A.A.
European
differentiation.
explanation
Abstracts for
models
ESHE
of the
2nd annual
East
meeting
(Bordeaux, 21-22.IX). Bordeaux, p.150.
SINITSYN A.A.,
HOFFECKERj.E.
ogy of the Early
DODONOVA.E.
Eurasia:
&
dedicated
151-152, p.
SINITSYN
to
A.,
the
N.R.
memory
PRASLOV
ZH1TSKIY L.D.
Europe.
Chronology
CATO
(Eds),
of
V E L I O 1KO А . Л . ,
Dans:
Loess
Mdrton
andpalaeoenvironments
Pécsi,
Quaternary
across
International,
164-174.
A.
Eastern
( 2 0 0 6 ) - Radiocarbon dating and chronol-
Upper Paleolithic at Kostenki.
N.
D.,
SVEZHENTSEV
(1997) - Radiocarbon
Dans:
of the
of Eastern
S.
&
SULER-
chronology of the Upper Paleolithic of
SINITSYN A.A.
Paleolithic
Yu.
& P R A S L O V N.D.
Europe
( E d s ) , Radiocarbon
and Northern Asia.
Problems
and per-
spectives. S a i n t - P e t e r s b u r g , p. 2 1 - 6 6 (en r u s s e , r é s u m é anglais).
SULERZHITSKI
L.D.,
PETTITT
d a t e s o f t h e r e m a i n s from
BADER
N.O.
(Eds),
logical -and evolutionary
P.
&
BADER N O .
the settlement Sunghir.
HOMO
aspects
SUNGIRENSIS.
of the
investigation.
(2000)
-
Radiocarbon
D a n s : A L E X E E V A T.I.
Upper
Palaeolithic
Moscow,
p.30-
&
man:
eco¬
(en
russe,
34
résumé a n g l a i s )
S V E N D S E N J.I.
& P A V L O V P.
(2003)
- Mamontovaya Kurya:
an enigmatic,
n e a r l y 4 0 0 0 0 y e a r s o l d P a l e o l i t h i c site i n t h e R u s s i a n A r c t i c . D a n s : Z I I . H A O J .
&
d'ERRICO
F.
(Eds),
The
Technocomplexes.
Dating,
Symposium
of the XTV-th
Arqueologia,
6.1
33,
T O N - T H A T T.,
p.
for global
Stratigraphies,
SINGER B.
climate
mun:
&
réflexion
Implications
C o n g r e s s of the U I S P P ) .
& P A T E R N E M.
records,
OTTE
Transitional
(Proceedings
Lisboa,
of
Trabalhos d e
( 2 0 0 1 ) - 4 0 A r / 3 9 A r d a t i n g o f lat¬
Earth and Planetary Science Letters,
EIZENBERG L„
M.
(2012)
sur la variabilité
supérieur ancien d'Eurasie.
des B a l k a n s )
Cultural
and of the
ka) m a r i n e tephra in the Mediterranean Sea: implications
T S A N O V A T., Z W Y N S N . ,
RICALENS
of the Aurignacian
109-120.
est P l e i s t o c e n e (41
218
Chronology
et Yafteh
des
-
Lc
184,
T E Y S S A N D I E R N.,
plus
ensembles
petit
645-658.
LE BRUN-
dénominateur
lamellaire du
Un bilan a u t o u r des e x e m p l e s de
( Z a g r o s c e n t r a l ) , LAntbropologie,
p.
116,
com¬
Paléolithique
K o / . a r n i k a (Est
p.
469-509.
I'KUROPF.
U S I K V.I, ( 2 0 0 3 ) - A r c h a e o l o g i c a l e x c a v a t i o n o f S o k i r n y t s a 1
olithic
sites
Ukraini), 2,
USIK
V.I.,
in
Transcarpathian.
p. 117-125
Shayan 1
V.I.,
(Kamiana doba
Z.,
Ukraini),
new investigations,
4,
and Shayan palae-
Ukraine
{Kamiana
doba
K.,
GERASIMENKO
N.
&
1
and
4-5,
MONIGAL
O.
p.
99-111
K.,
&
Ki'iv,
data.
N.
N..
(2004)
Stone age at the
-
Ukraine
(en u k r a i n i e n ) .
& K U K A K O V S K A L.V.
new
GERASIMENKO
KOVALUKH
of T r a n s c a r p a t h i a n .
5,
p. 179-194.
Kiïv,
(2003) - Transkarpathians :
Stone age at the
Ukraine
(Kamiana doba
p. 2 4 7 - 2 5 5 .
MONIGAL
on
Dans:
L.V,
KONONENKO
U S I K V.I., M O N I G A L K.
U S I K V.I.,
MON1GAL
M i s k o l c , Praehistoria,
Upper Palaeolirhic
tives
L,
KUKAKOVSKA
Ukraini),
the
Sinitsyn
P a l e o l i t h i c sites ( T r a n s c a r p a t h i a , U k r a i n e ) . A r c h a e o l o g y a n d d a r e s ;
MAVUISHYNA
The
at
( 2 0 0 3 - 2 0 0 4 ) - T h e i n v e s t i g a t i o n of the S o k i n i t s a
2 0 0 3 excavation season.
USIK
age
• Andrei
(en u k r a i n i e n ) .
KUKAKOVSKA
KOVALUKH N.N.
Stone
ORIENTAI.K
the
K.
&
KUKAKOVSKA
Transcarpathian
CONARD
N.
Middle
(Éd.),
When
L.V.
to
(2006)
Upper
-
N e w perspec¬
Paleolithic
Neanderthals
and Modern
Boundary.
Humans
Met.
Tubingen, p. 213-232.
VELICHKO
A.A.,
PISAREVA
T I M I R E V A S.N.
Novosibirsk,
V.V.,
SEDOV
S.N.,
SINITSYN
(2009) - Paleogeography of Kostenki-14
Archaeology
Ethnology
and
Anthropology
of
A.A.
&
( M a r k i n a gora).
Eurasia,
37/4,
p. 35-50.
V E L I C H K O A.A.
supérieur
& R O G A C H E V A.N.
du
développement
Don
de
moyen.
la
Dans:
(1969) - Les stations du Paléolithique
LP.
société préhistorique
GUERASSIMOV
dans
Pour le VIII C o n g r è s de I T N Q U A , Paris
V I S H N Y A T S K Y L.B.
&c
la partie
Western
S.L.,
Europe.
NEHOROSHEV
KERRY
K.W.
Berkeley,
Los
Milieu
de
et
l'URSS.
1 9 6 9 . M o s c o u , p . 7 5 - 8 7 (en r u s s e ) .
P.E.
the U p p e r P a l e o l i t h i c o n the R u s s i a n P l a i n .
KUHN
(Éd.),
Européenne
(Eds),
(2004)
Dans:
The
Angeles,
Early
London,
-
The
Beginning
BRANTINGHAM
Upper
Paleolithic
University
of
P.J.,
beyond
of C a l i f o r n i a
Press, p. 8 0 - 9 6 .
W O O D R . E . , D O U K A K „ B O S C A T O , P., H A E S A E R T S P.,
&
HICHAM
k n o w n age
Geochronology,
T.F.G.
charcoals
9,
Z A L I Z N Y A K L.L.
river in C e n t r a l
p.
(2012)
-
Testing
the
ABOx-SC
SINITSYN A.
method:
associated with the C a m p a n i a n Ignimbrite,
dating
Quaternary
16-26.
& BELENKO N.N.
Ukraine.
( 2 0 1 1 ) - S z e l e t i a n c i r c l e Site o n t h e V y s
STRATUM-*-,
1,
Kishinev,
p.
261-273
(en
russe,
résumé e n a n g l a i s ) .
219
NÉANDERTAL/CRO
MAGNON,
LA RENCONTRE
Z A L I Z N Y A K L . L . , B E L E N K O M . M . & O Z E R O V P.T. ( 2 0 1 3 ) - L e s i t e V y s e t
sa
place
dans
le
Paléolithique
de
l'Ukraine.
L'âge
de pierre
de
l'Ukraine,
v o l . 1 5 . Kiev, p . 7 5 - 1 0 5 (en u k r a i n i e n )
ZUBOV
A.A.
(2004)
-
Palaeoanthropological
genealogy
of H u m a n k i n d .
M o s c o w (en r u s s e , résumé e n a n g l a i s ) .
Z W Y N S N. ( 2 0 1 2 ) - S m a l l l a m i n a r b l a n k s at Siurcn 1 rockshelter : technolog¬
ical
&
comparative approach.
NOIRET
Early
P.
(Dir.),
Upper Paleolithic
p. 359-373.
Siuren
to
Dans:
I
D E M I D E N K O YU.E.,
rock-sheher.
Epi-Paleolithic
in
From
Crimea.
Late
Middle
Liège,
O T T E M.
&
Paleolithic
and
ERAUL,
n°129,