1. presentation generale du produit
Transcription
1. presentation generale du produit
Antisomnolence STS C.I.M. 2007 - Morteau 1. PRESENTATION GENERALE DU PRODUIT 1.1 Mise en situation : La fatigue au volant d'un véhicule automobile se manifeste surtout sur les longs trajets et plus particulièrement la nuit ou après le repas. Les signes annonciateurs de cette fatigue sont une certaine raideur de la nuque, des sensations de picotements occulaires, la fixité du regard, la sensation de plus en plus désagréable d'un éblouissement, et le basculement brusque de la tête. L’antisomnolence permet de détecter le basculement de la tête, et d’avertir le conducteur par un son strident dans le creux de l’oreille. 1.2 Le produit et son marché : Actuellement, il existe sur le marché quelques systèmes ayant la même fonction : a. Le système développé et commercialisé par la société « No Nap », b. Des systèmes se fixant sur la branche d’une paire de lunettes, c. Les systèmes « Drive alert ». d. Le système « Drive in safety » commercialisé par la société Pearl Distribution. d. Système « Drive in safety » c. Photos extraites de divers sites Internet Photo extraite du site www.nonap-solutions.com Tous ces systèmes alertent l’automobiliste par un sifflement strident plus ou moins continu. 1.3 Enoncé du besoin : A qui rend-il service ? Sur quoi agit-il ? Automobiliste Eveil, attention Antisomnolence Dans quel but ? Alerter l’automobiliste en cas d’assoupissemnent 1.4 Validation du besoin : Pourquoi le besoin existe-t-il ? • Parce que 3 français sur 10 sont génés par un problème de somnolence en journée. (Source SOFRES) • Parce que 3 % des accidents de la route sont dûs à la fatique. (Source SOFRES) Pour qui ou pour quoi le besoin existe-t-il ? • Pour les personnes devant réaliser fréquemment de grands trajets. • Pour se tenir éveillé pendant les périodes où les cycles naturels de l’horloge biologique tendent à un assoupissement. Dossier de Conception Préliminaire Produit DCPP-Antisomnolence.doc Page 1 Antisomnolence STS C.I.M. 2007 - Morteau Quels sont les risques d'évolution ou de disparition ? • Disparition du système par la surveillance des autres signes d’assoupissement (raideur de la nuque, picotements occulaires, fixité du regard) : Peu probable dans un avenir proche • Evolution par la création de produits similaires intégrés (dans le véhicule sur l’appuie-tête, sur des lunettes,…) Le besoin est validé pour une durée de deux ans. 2. EXPRESSION FONCTIONNELLE DU BESOIN 2.1 Enoncé des fonctions de service : Horizontale, ligne de niveau Oreille de l’utilisateur FP1 Antisomnolence FC2 FC1 Automobiliste Energie FP1 : Emettre un signal sonore dans l’oreille de l’utilisateur quand la tête bascule FC1 : Utiliser une source d’énergie standard FC2 : S’adapter à l’utilisateur 2.2 Caractérisation des fonctions de services. FP1 : Emettre un signal sonore dans l’oreille de l’utilisateur quand la tête bascule Critères Niveaux de critères Flexibilités Signal émis Un signal sonore F0 Niveau d’intensité du signal sonore Aigu et continu F2 Fréquence du signal Entre 10000 Hz et 20000Hz F2 Mise en marche / Arrêt Interrupteur F1 Angle d’étalonnage de l’horizontalité ± 30° F1 FC1 : Utiliser une source d’énergie standard Critères Niveaux de critères Flexibilités Type d’énergie Electrique F0 Type de pile bouton F1 Autonomie 4 heures en continu minimum Dossier de Conception Préliminaire Produit DCPP-Antisomnolence.doc Page 2 Antisomnolence STS C.I.M. 2007 - Morteau FC2 : S’adapter à l’utilisateur Critères Niveaux de critères Flexibilités Oreille spécifiée Position du pavillon de l’oreille par rapport à l’arête supérieure Droite ou gauche F0 De 20 à 35 mm Minimum Signification des classes de flexibilité : F0 impératif ; F1 peu négociable ; F2 négociable ; F3 très négociable. 3. DESCRIPTION DU MODELE ETUDIE L’antisomnolence étudié est le modèle « Drive in safety ». Il possède trois réglages distincts : Le capteur qui détecte la verticalité de la tête, donc l’horizontalité de la vision du conducteur, est constitué d’une bille de mercure se déplacant à l’intérieur d’une capsule en verre. Quand la bille de mercure est au fond de la capsule, elle assure un contact électrique qui ferme le circuit d’alimentation du buzzer. L’interrupteur marche – arrêt est à deux positions. La modélisation 3D sur Inventor 10 est fournie : Dossier de Conception Préliminaire Produit DCPP-Antisomnolence.doc Page 3 Antisomnolence STS C.I.M. 2007 - Morteau 4. ANALYSE CRITIQUE DE L’EXISTANT Lors d’un assoupissement brusque, le signal sonore peut s’avérer insuffisant pour alerter le conducteur. Le capteur à mercure ne rentre pas dans les normes RoHS (Restriction sur l'usage de certaines substances dangeureuses) et DEEE (Déchets d'équipements électriques et électroniques). 5. OBJECTIF ET LIMITES DE L’ETUDE D’INDUSTRIALISATION A partir du modèle « Drive in safety » fourni, il est demandé au groupe d’étudiants en charge de ce projet : − d’analyser le produit et le modèle fournis, − de remplacer la fonction « Avertir par un signal sonore » par « Avertir par des vibrations », − de remplacer le capteur à mercure par un capteur respectant les nouvelles normes. La fonction principale deviendra : FP1 : Emettre des vibrations près de l’oreille de l’utilisateur quand la tête bascule Critères Niveaux de critères Flexibilités Signal émis vibrations F0 Fréquence des vibrations Etalonnable après essais F2 Mise en marche / Arrêt Interrupteur F1 Angle d’étalonnage de l’horizontalité ± 30° F1 Il est demandé également de réaliser un descriptif des tâches individuelles pour chaque étudiant. 6. SOLUTIONS TECHNOLOGIQUES Un moteur de vibreur remplacera le buzzer, de manière à générer des vibrations. Il sera acheté chez Medelor (www.medelor.com). Le capteur utilisé ne devra pas utiliser de mercure, et respectera les normes en vigueur RoHS et DEEE. Dossier de Conception Préliminaire Produit DCPP-Antisomnolence.doc Page 4