Journée technique Caractérisation in situ des sols pollués

Journée technique
Caractérisation in situ
des sols pollués
Journée technique
Caractérisation in situ
des sols pollués
Cadres de financement
Informations financements
ADEME
Appel à projets GESIPOL
L'édition 2015 sera ouverte en juin
Scope: Techniques de traitement des sols et des eaux souterraines
Enveloppe: ~1,2M€ (~200 k€ / projet)
Partenariat public-privé
Projets de démonstration sur site
Les approches de type phytomanagement ne seront pas prioritaires
Informations financements
FONDS UNIQUE INTERMINISTÉRIEL (FUI)
Financement Etat (DGCIS) et collectivités
Minimum 2 entreprises + 1 laboratoire
Travaux réalisés sur le territoire du (ou des) pôle(s) labellisateur(s)
Développement de nouveaux produits ou nouveaux services
Perspective de création de valeur et d’emplois
Envergure: 1,5 - 4 M€
Taux d’aide:
• Entreprises: 25-45%
• Laboratoires 100% (base coût additionnel)
2 appels à projets par an (clôture fin avril / fin novembre)
Taux de sélection ~ 50%
Informations financements
EUROSTARS
Financement de projets de R&D collaboratif visant au développement de nouveaux
produits/procédés/services (dont la commercialisation intervient 2 ans après la fin du projet)
Ciblant les PME innovantes à fort potentiel de croissance
(= PME Eurostars affectant 10% de son personnel et/ou CA à la R&D)
Approche bottum-up (tous domaines technologiques)
Consortium minimum : 2 PME de deux pays différents
(dont 1 PME Eurotars qui porte le projet)
Taux d’aide en France : PME Eurostars 40% / labos 40% (limité à 100k€)
Autres entreprises < 2000 salariés : 30%
Appel à projets en continu - 2 Cut off dates: 17/09/15
Des programmes existent pour
vous aider
contactez-nous!
Journée technique
Caractérisation in situ
des sols pollués
Groupes de brainstorming
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
GROUPES DE BRAINSTORMING
Analyse in situ: nouveaux outils et couplages de techniques
Espace Cocktail
Animation Groupe 1 : Jean-Marie COME (BURGEAP) et Aurélie OHANESSIAN (AXELERA)
Animation Groupe 2 : Olivier SIBOURG (Enoveo) et Laure HUGONET (AXELERA)
Animation Groupe 3 : Philippe BATAILLARD (BRGM) et Priscilla SEMAOUNE (Envisol)
Echantillonnage en 4D : stratégies, méthodologies, représentativité
Salle Plénière
Animation: Gaël PLASSARD et Adeline LE PAPE (Envisol)
Journée technique
Caractérisation in situ
des sols pollués
Restitution brainstorming
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
GROUPE 1 – ANALYSE IN SITU (1/2)
Consensus d’études de benchmark d’analyseurs in situ vs analyses en labo (en
prenant en compte des facteurs d’influence (litho, géochimie), Analyses
couts/bénéfices :
• sites de démonstration (Disponibilité d’un site SAFIR INDUSTEEL Rives de Giers)
• contrats commerciaux ou de projets R&D en cours (délais courts)
LEM : recherche collaboration pour dvpt biocapteurs cadmium sur biodisponibilité
approche qPCR
IVEA Solutions (LIBS)
• Hg : faisabilité technico-éco sur zones sources (LQ fortes # 1%) : Discussion avec
•
•
ARKEMA SOLVAY ADEME …
Mo sur site INDUSTEEL
Souhaite participer à des benchmark, met à disposition le matos à un utilisateur final
MULTIX (RX à transmission)
• Technique – précise que fluoX mais plus rapide -> application I chantiers tri de
•
matériaux. À préciser LQ en fonction ratio tps d’analyse / LQ
Pour approfondir : discussion avec des BE
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
GROUPE 1 – ANALYSE IN SITU (2/2)
APIX : µGC pour l’analyse gaz dans des systèmes miniaturisées (marché actuel
QAI
• Recherche site pour tester analyse de gaz des sols (ppm -> ppb)
EGEOS (radar) : offre de services, cible sédiments pour optimiser plans
d’échantillonnage
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
GROUPE 2 – ANALYSE IN SITU
Problématique SSP = démarche itérative
Dans ce contexte, le temps réel présente un intérêt (réorientation, sélection des
échantillons, cartographie de la pollution)
Se pose la question de la légitimité d’approches in situ versus l’analyse de
laboratoire (réglementation + délais raccourcis + coût)
Le besoin exprimé se réduit à :
• information qualitative ou semi quantitative essentiellement (cibles:
•
•
•
hydrocarbures, molécules faiblement volatiles…)
Coût adapté
Fiabilité (éprouvé versus labo)
Système de traitement de données
Des technologies d’analyse sur site existent mais question de leur mise en
œuvre
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
GROUPE 2 – ANALYSE IN SITU
Enjeu important sur l’interprétation des données
Besoin de systèmes de traitement de la donnée
Nécessité d’approches intégrées (ex: géostatistique)
Enjeu pas restreint à l’appareil de mesure mais également la gestion
globale des données générées tout au long de l’étude
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
GROUPE 3 – ANALYSES IN SITU : NOUVEAUX OUTILS ET
COUPLAGES DE TECHNIQUES
Diagnostiquer in situ pour optimiser le plan d’échantillonnage – avoir le max
d’information en un minimum de temps et de points de mesure
Très important pour les travaux: mieux savoir où arrêter l’excavation par exemple =
temps réel
Mesure in situ pas assez proposées par les BE pas assez exploitées pour le diag en
temps réel
MIP pas abordée ce matin mais qui envoie les échantillons à un analyseur sur
remorque (BTEX, COV,….) fonctionne sur sol plutôt matériaux fin = limité en France à
cause de la géologie « plutôt alluvionnaire »
Une mesure continue proposée par AP2E pourrait améliorer le diag dès lors que le
polluant est en phase gazeuse grâce à des détecteurs spectro-optique (permet des
analyses en continue et en s’affranchissant des effets matrices) en remplaçement des
détecteurs FID et PID
Le pb vient plutôt de la capacité à désorber le polluant surtout sur des
matériaux organique
Analyse sur site par encore une mesure bien acceptée par les services de l’état pour
décider du plan de gestion
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
GROUPE 3 – ANALYSES IN SITU : NOUVEAUX
OUTILS ET COUPLAGES DE TECHNIQUES
Les méthodes devraient être adaptée à la nature du site = effet matrice
pour le LIPS, la désorption des organique (MIP)…
Elaborer une base de données afin de corriger automatiquement le signal
du LIPS, anticiper les pb MIP
Quid des paramètres globaux de la matrice: suivi fait mais dans un but
d’optimiser le traitement (ISCO) ou pour étude sanitaire = pas réaliser
systématiquement et avec des préparations d’échantillons pas forcément
harmonisées = frein pour établir la BD
Sur le laisser en place: la biologie intéressante pour le suivi de technique,
leur impact sur la qualité biologique du sol
Mesure intégrative de l’effet du mélange de polluant
Pas pris en compte pour l’étude de risque (qui prend en compte un usage
donné) mais à développer dans le cadre des mesures compensatoires ?
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
GROUPE 3 – ANALYSES IN SITU : NOUVEAUX
OUTILS ET COUPLAGES DE TECHNIQUES
La géophy bien adaptée a priori pour un gradient redox mais pas
encore réalisée en routine = demande de la R&D
Le côté non destructif est particulièrement intéressant mais les
réseaux posent pb = revient au pb des contraintes liées aux sites
(comme matrice)
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
GROUPE 3 – ANALYSES IN SITU : NOUVEAUX
OUTILS ET COUPLAGES DE TECHNIQUES
« La foreuse qui analyse en direct » - amené les outils dans les
forages
Combiner les techniques de mesure pour limiter les interférences et
compléter l’analyse,
Mieux exploitater les données qui sont déjà nombreuses =
automatisation pas forcément le problème majeur ? Plutôt déjà tirer le
meilleure des données disponibles
Quelle méthode coût/bénéfice ? Comment « vendre » un meilleur diag
plus cher (en fait les analyses de labo sont généralement moins
onéreuses).
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
ECHANTILLONNAGE EN 4D
Suivi en temps réel :
- Limites :
- disponibilité des foreurs / évaluation des coûts
- Temps de l’acquisition des résultats en laboratoire
- Démarche REPERAGE : compréhension difficile ,peur de la « boite noire »
diagnostic en deux phases : optimisation de la localisation de sondages via le
diagnostic initial
Prédiction de l’évolution spatiale de la concentration dans le temps :
- Limites :
- Compliqué à mettre en œuvre (temps d’observation etc.)
- Nombreux paramètres : Contaminants, potentiel RedOx, pH, traceurs des
-
activités, …
Structure du sol à prendre en compte (solution = utilisation de la géophysique)
Journée technique « Caractérisation in situ des sols pollués »
ECHANTILLONNAGE EN 4D
Sujet de discussion à venir : Suivi en fin de dépollution.
PROCHAINS RDV
21 mai : Jeudi d’Axelera (Université de Lyon)
9 juin: Après-midi de présentation des opportunités de financement européens sur les
thèmes énergie et environnement (focus PME)
9-12 juin: Salon CIEPEC (Pékin)
15 juin: Assemblée générale et 10 ans du pôle (Hôtel de région / Hôtel de ville)
13-15 octobre: Salon World efficiency (encore 1 place!)
Consultez la lettre des évènements ☺
Journée technique
Caractérisation in situ
des sols pollués
Contact
Laure HUGONET
[email protected]