Homophobie: le député Vanneste est

Homophobie: le député Vanneste est-il membre de l'UMP ?
Par Tefy Andriamanana de la rédaction du Post
le 24/05/2010 à 15:50
NKM avait affirmé que le député n'était "plus membre du parti". Erreur. Sur Le Post, son cabinet
refuse toute polémique.
Christian Vanneste est encore une fois au coeur d'une nouvelle polémique. Le 30 avril dernier, le
député du Nord postait sur son blog un article au sujet de l'Eglise et de la pédophilie.
Il argumente que l'homosexualité et pédophilie ne sont pas totalement opposées : "l’opposition
outrancière entre pédophilie et homosexualité n’est donc pas fondée en raison des tendances
éphébophiles assez fréquentes dans l’histoire qui ignorent la frontière juridique de l’âge."
Un amalgame "clairement homophobe" dénoncé par les associations homosexuelles. Cette
controverse a mis l'UMP au pied du mur.
Vanneste, membre de l'UMP ? Non pour NKM, Oui pour Bertrand
Le 14 mai, sur Europe1, Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Economie numérique et
secrétaire général adjointe de l'UMP, était interrogée à ce sujet.
Pour elle, il n'était pas question d'exclure le député Vanneste de l'UMP pour une simple et bonne
raison : "Christian Vanneste n'est plus membre de l'UMP, il a changé de parti il y a quelque temps
déjà, il est dans un parti qui s'appelle le CNI (Centre National des Indépendants et paysans, un petit
parti de droite)." a-t-elle dit.
Selon elle, Christian Vanneste est seulement "apparenté" au groupe parlementaire UMP. Pourtant,
sur le site de l'Assemblée, il est indiqué comme membre à part entière du groupe. Ce qu'a confirmé
au Post, un membre de l'entourage de Jean-François Copé, président du groupe.
Dimanche, Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP, a confirmé indirectement sur Canal+ que
Vanneste était bien membre de l'UMP.
Interrogé sur les propos du député, il a affirmé que la fédération du Nord de l'UMP allait "étudier
son cas début juin" en vue d'une éventuelle exclusion. Et il est difficile d'être exclu d'un parti dont
on n'est pas membre.
"Le problème n'est pas le parti de M.Vanneste mais ses propos"
La polémique a ouvert une guerre interne à droite. Le président du CNI Gilles Bourdouleix a publié
mardi 18 mai un communiqué demandant des "excuses publiques" de la part de NKM. "Cette
attitude est scandaleuse et veut jeter le discrédit sur un mouvement qui a fêté ses soixante ans et qui
défend des valeurs de respect de l'autre", écrit-il.
Il en reste que Christian Vanneste a bien été membre de son parti par le passé. En 2005, le député
avait déjà été poursuivi pour ses propos sur les homosexuels (mais la Cour de cassation a cassé sa
condamnation en 2008). Suite à cela, lors des législatives 2007, il n'avait pas pu être investi comme
candidat UMP dans le Nord. Il a alors obtenu le soutien du CNI et n'avait alors affronté aucun
candidat du parti présidentiel.
Mais Gilles Bourdouleix (photo), joint par Le Post, rappelle que Vanneste a quitté le parti en
octobre 2009. "Il voulait se présenter comme président du parti mais
seulement s'il était le seul candidat et comme je me suis présenté aussi, il
est parti", dit-il.
Et lorsque Gilles Bourdouleix s'est entretenu avec le cabinet de NKM, il
déclare n'avoir reçu "aucune excuse". "Il n'y a eu aucun écho, sauf des
injures d'un de ses collaborateurs", affirme-t-il. il pense également lancer
une procédure judiciaire contre la secrétaire d'Etat pour "atteinte à l'image
de notre parti".
Au cabinet de NKM, contacté par Le Post, on veut désamorcer la
polémique. Et on dément toute "injure" à l'encontre de Gilles Bourdouleix. "La discussion n'a pas
été amicale mais est restée correcte et lapidaire", explique-t-on. Le cabinet réaffirme par ailleurs
qu'il n'y aura "pas d'excuses" de la part de NKM..
Mais pourquoi a-t-elle dit que Christian Vanneste n'était pas membre de l'UMP? "On avait dû lui
expliquer qu'il n'était pas membre du l'UMP", dit-t-on à son cabinet. Savait-elle que Vanneste avait
quitté le CNI ? On rétorque qu'elle ne tient pas les listings du CNI" et que "le problème n'est pas le
parti de M.Vanneste mais ses propos".
Et NKM craint-elle une action en justice du CNI ? Son cabinet se rassure: "Qu'il aille mais je ne
vois pas sur quoi il se base."